刘伯承伏击北洋军被打穿右眼 撤退被埋土堆 历史 战争馆
也许你对以下内容也感兴趣
&在同一地方打伏击乃兵家大忌，但刘伯承将军创造了三天之内，在同一地点、同一山沟连续两次设伏歼灭日军的经典战例，并命名为“重叠待伏”法。&1937年10月，日军占领河北石家庄后，沿正太铁路西犯，妄图一举攻取太原，瓦解国共两......
刘伯承是中国人民解放军的缔造者之一和人民解放军院校建设的奠基人之一，他1912年2月考入重庆军政府将校学堂，毕业后分配到川军熊克武部担任司务长，由此开始了戎马生涯。从1913年至1927年春，他转战巴蜀10余载，５次绝境逢生，成为川中名将，......
　　-同志纪念馆，位于重庆市开县汉丰镇盛山公园内。1990年12月奠基，日-诞辰100周年纪念日正式开放，-题写“-同志纪念馆”馆名。　　-同志纪念馆风景区通过两次改扩建，纪念馆现占地60亩，由主展馆和东西部组成。主展览馆......
　　日，中共中央在四川省会理县城郊的铁厂召开了政治局扩大会议(即会理会议)。会议讨论了红军渡过金沙江后的行动计划，决定继续北上，越过大渡河，夺取西昌，实现在川西北与四方面军会合的战略目的。会议决定刘伯承任先遣司令，利用他在......
　　程仲梅，18岁加入中国共产党，从地下工作撤出到新四军中打游击，经中原突围到达晋冀鲁豫地区，后随刘邓大军南下，从湖北到东北、华东，她一生工作了几十个岗位，把闪光的足迹印遍了半个中国，留下了许多充满传奇色彩的故事。　　“吃饭唱”　　程仲梅出......
　　刘伯承元帅戎马一生，他先后负伤九处，还不幸失去了右眼。叶剑英曾诗赞刘伯承“遍体弹痕余只眼”。　　在抗日战争时期，刘伯承的儿子刘太行该上学了。当时，刘伯承担任晋冀鲁豫军区司令员，有人建议部队设立一所干部子弟学校，刘伯承没有采纳这个建议。他......
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
为您推荐的内容中越战争中的往事 2月17日是中越爆发战事30周年。对当年的这场“对越自卫反击战”（国际上称为“中越边界战争”），两国当天都很低调。然而，西方媒体却以“日中越战争”为噱头，“回顾历史”并作“点评”，搞得十分热闹。对此，中国学者表示，…王锦思 越南人如何看中越战争 和中国人习惯思维不同，在越南人眼中，中越战争不只是中国人视角下的1979年后长达多年的对越反击战，更包括东汉以来到明清长达两千年的所谓的中国历代王朝“侵占”越南。 越南教科书的记载描述手法可能抄袭了新中国成立后四十年内对…中越战争内幕揭秘：解放军的真实伤亡档案！ 中越战争解放军的伤亡人数一直是网友们争论的焦点，也是许多别有用心者攻击我人民解放军之处。许多人片面强调中国人民解放军的伤亡，以此来证明中国人民解放军战斗力低下。甚至把这场战争看成中国军事的一大失败和耻辱！下面…
中越战争中的往事 2月17日是中越爆发战事30周年。对当年的这场“对越自卫反击战”（国际上称为“中越边界战争”），两国当天都很低调。然而，西方媒体却以“日中越战争”为噱头，“回顾历史”并作“点评”，搞得十分热闹。对此，中国学者表示，中越近年来双边关系发展非常好，两国都不想再重复过去的历史，而是面向未来，一切向前看。法国国际广播电台16日在名为“边界战争30年，两国欲淡化过去”的文章中称，日，中越边界战争爆发。而今两国政府都不想重提那段不愉快的历史。法新社也在“中越在战争纪念日保持沉默”的文章中称，“中国在入侵越南30周年时保持沉默，政府发言人仅称，中国希望着眼于友好的未来。”BBC称，中越战争的最大赢家是美国，“中苏越三国无论怎样闹都属于共产主义阵营之内。它们之间翻脸只能对美国有利。中越战争是美国对苏对抗战略中非常有效的一步棋。”与西方媒体的“过分热心”相比，越南主要媒体并未就此问题发表评论，然而，这也成了一些西方媒体攻击的靶子。法国国际广播电台援引一位所谓美国学者的话称：“越南民众现在并不了解当时历史问题的原委。中方想说什么都行，越方却怕伤了与中国的和气。我对这一问题深表担忧。”此人还进一步挑拨说，越南用避免与中国碰撞，来维持友好关系，特别是经济方面的关系，是不正确的考量。“越南应该让世界知道自己是如何受挤压的，或者让大国意识到要适可而止。”路透社援引美国弗吉尼亚大学中越关系学者沃麦克的话说，虽然中越双边经贸额目前已经增长到210亿美元，但中越关系却不能像俄罗斯与波兰这对旧敌手这样发展得如此友好。沃麦克认为，中越之间还是存在敌意。对于中越的低调以及一些西方媒体的蓄意炒作，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣表示，中越两国这次都很低调，表明双方都不想重复过去那段历史，主流还是向前看，是本着面向未来的立场。两国的外交政策都是以经济优先，双方的合作基本面还是很好的。17日，在回答西方记者关于“中越战争”的提问时，中国外交部发言人表示，中越两国发展平稳、友好的关系符合两国和两国人民的根本利益，也有利于地区和世界的和平、稳定与发展。中国对中越关系的发展前景充满信心。中国人了解越南吗？能把这个问题说清楚的，估计寥寥无几。笔者在越南有过短暂的工作经历，现在国人对于越南的了解，基本上还停留在1979年中越战争那个年代。30多年过去了，中越之间弥漫的仇恨远没有消除，随着两国间在南海问题上的分歧越来越突出，一些新的矛盾又在民间蔓延。中越间民间的矛盾，除了那场战争外，其实更多的问题是中越恢复正常关系后，民间经济交流和丑化的宣传所形成的。民间交往带来的分歧其实比直接战争带来的伤害更能植入人心。中国人对越南人缺乏正面的评价是因为1979年得中越战争，而越南人对于中国人的负面评价和憎恨恰恰是来自于对中国人个体的了解所形成的，特别是中越恢复正常关系之后。笔者提出“中国人了解越南”这个问题，想谈一谈自己在越南的亲身感受，希望籍此让国人明白，为什么大多数越南人对中国持有不友好的态度，有越南自身的因素，而中国人存在的一些问题也是不容忽视的。中国人一旦有问题，总喜欢从外部找原因来掩盖自身存在的问题，比如敌对势力，别有用心的人等。在客观看待越南时，笔者提醒部分人要有自我反思的能力。中越人民之间，除了那场战争需要时间来修复两国人民之间的伤痕外，目前越南人对中国人不友好主要有如下方面应引起国人的警觉和反思。首先，中国人对越南国情不了解，是越南人憎恨中国人的原因之一。中越虽是近邻，文化传统和习俗相近，但绝大多数中国人并不了解越南。中国人对于越南的了解，基本上没有正常的渠道，大多都是道听途说和缺乏深入的沟通。中国人始终认为越南很穷，的确越南国家弱小，政府财力不足，甚至政府的运作每年还需要国际上的援助，但是，政府的贫困不代表民众的贫穷。国人的观念是，只要看到这个国家到处破破烂烂，基础设施不完善，街道不够宽阔华丽，就认为这个国家不行。其实，看到表象，不代表就看到了实质。越南一直奉行藏富于民，只要的去到越南百姓家中感受一下，你对越南的印象就会有所改观。不可否认，在越南北部山区和中部高地地区，部分越南人还很贫穷，就如在中国西部山区地带一样，也有很多穷人。你如果到了越南的红河平原和湄公河三角洲，越南人的生活水平不会比中国人生活水平差，家家户户几乎都有自己的法式小洋楼，各类家电和设施并不比中国民众少。越南民众家庭也许还算不上富裕，但也绝不贫穷。绝大多数去过越南的中国人，看到的大多是越南表象，而不是越南普通人的实质生活，造成对越南的误解，甚至歧视性的看待越南人。反之越南人也从骨子里看不起一部分中国人。其次，中国人优越高傲的心态，造成了越南人对中国的不友好。国人自认为中国实力强于越南，大批的中国人去到越南后，对越南人缺乏应有的亲和态度和谦卑，处处表现出一种盲目的自大和自傲。国内经常有朋友问我：越南是不是很穷呀，越南买东西是不是要扛一大堆钞票，越南女人是不是过剩，可以娶几个老婆等，让人苦笑不得的问题。实际越南远非我们想象那样。越南政府是穷，甚至很腐败，但越南百姓并不穷。越南最大的钞票面值50万越盾，相当于中国200元人民币，上街买东西并不要扛很多钞票，甚至比中国上街带的钞票数量还少一半。越南的女人并不多，男女比例基本持平，自2009年后男性的比例略高于女性。不要去做在越南娶几个老婆的春秋大梦。正是对越南的片面看法，造成很多国人兜里有点小钱就认为自己在越南是“富翁”，甚至一些低收入者想组团到越南去娶老婆，那你就等着上越南蛇头的当吧。越南人看不起中国人不是无缘无故的。其三，中国投资者到越南，诚信问题颇受质疑。90年代中后期，大量的中国人去到越南投资，以为那里可以随便捡到钱，当发觉全世界投资都是一个原则，即“没有投入就没有产出”，赚钱都不是想象那么容易。于是中国人一窝蜂的去，又一窝蜂的哗啦啦大撤退，非法撤资逃走后，留下一大堆诸如欠薪、欠税、欠合作伙伴资金等疑难杂症，让越南政府尤为头疼。中国商人的诚信普遍遭到越南人质疑。日本、韩国人去越南淘金，未去之前就把问题考虑得较为复杂，当面对越南社会存在的问题时，应付起来就显得比中国人更游刃有余。中国投资商的过度投机心理，遇到问题的抱怨态度，造成越南人对中国人的商业诚信度不高。中国向国外输出资本时，也把中国商业社会固有的顽疾带到了异国他乡，这不仅自己要反思，也要引起中国政府的警惕。其四，中国商人对越南消费市场的误判，不仅让中国产品在越南失去市场，也严重损害中国人的形象和声誉。中国人由于对越南的消费习惯和国情的片面认知，认为越南人消费不起高档优质产品，把国内的淘汰落后生产线迁往越南，把劣质产品向越南倾销，其结果可想而知。重庆摩托制造商在国内吹嘘占有了越南的多少市场份额，遗憾的是笔者在越南几乎没有发现一辆重庆摩托行驶在越南大地上。无论是较为贫困的山区，还是繁华的都市，都是清一色的日本摩托。中国的商品在越南消费者心中就是“劣质”的代名词。日本、韩国，包括欧美人，显然对越南的消费观念比中国人判断要准确的多，一开始就把优质产品推向越南市场，赢得了越南消费者的认可。这也是中国商品在越南大败于日韩的原因，也是越南人鄙视中国人的一大因素。中越山水相连，有近三千年的往来交流，文化习俗同宗同源，但是我们对越南的了解还停留在过去的回忆中，缺乏冷静和审慎的眼光来看待这个近邻，导致两国人民之间形成一道难以逾越的情感伤痕。失去越南民众的信任同时，也逐渐把中国人固有的越南庞大市场利益拱手相让给日本、韩国。越南人对中国人不友好，绝不仅仅是30年前的那场战争，还有更多的东西值得所有中国人反思！美国人为了防止共产主义在东南亚产生多米诺效应，遏制苏联影响，独霸全球而采取的军事行动。起初，美国人也不愿意直接与北越直接交战。但随着局势的发展，最终被一步一步拖入战争泥潭。在中国和原苏联的直接帮助下，（中国除经济援助和军事装备的援助，还派出大批工程兵来帮助越南重建被美军所毁坏的桥梁等基础设施。）经过几年的战争，美国陷入的越来越深，而国内的反战情绪也越来越高，在内外交困的情况下，美军最后不得不撤出越南，而其扶持的西贡伪政权也随之覆灭。这是美国继朝鲜战争之后的第二次败仗。在越南人的内心，从民族感情的角度来讲，越南人是非常的憎恨美国人，毕竟美国人发动的战争给越南人造成了巨大的伤害。而对于中国人，越南人是敬畏加害怕，中国人的无私帮助，让越南人很感激，使之避免了沦为美国殖民地的噩梦。就像我们尊敬苏联老大哥一样。七十年代爆发的中越战争让越南人也真正体验到中国人如虎的民族气势，越南人的心理很矛盾。但是，他看到韩国、日本在美国所谓的同盟保护下，经济迅速发展，国力强盛，他也想效仿一下，借此发展本国的经济，提高在本地区的影响力。说实话，越南人在几次战争中，形成了一种畸形、矛盾的民族性格，曾经叫嚣，其军力世界第二！！！！既自大（美越战争）、又自卑（中越战争）。既狂妄又懦弱。越南也想象中国那样来发展本国经济，但基于多方面的原因，主观上（民族内涵）、客观上（国土资源、地理位置)，想模仿中国，也做不到，就选择了借助美国的声势，在地区内胡作非为，有了美国做靠山，胆儿壮了，也想像日本，韩国一样，在亚洲内指手画脚，做一颗大葱！！！但是他最致命的错误是他自认为自己具备了日本和韩国的实力，另外一方面，他自认为自己是美国的盟友，实际上他永远也不可能成为美国的真实盟友，（在美国人的心理上，也不可能接受、和容纳他）。越南人也许在沾沾自喜，巴结上美国这棵大树，还偷窃了中国南海的油气资源，中国也没有做什么大的动作，只不过表示了一下关注。但他在和中国这个大邻居交往的几千年里，遗憾的是他还是没有了解邻居的脾气。邻居如果生气，一拳过去，就能打他半死，让他回到美越战争之前（看在胡志明老人的面子上就不让他回到原始社会了,那样的话，就唇亡齿寒了，中国不会做这样的事情。）印度的嚣张，越南也从中看到了“机会”，认为中国人现在没有经历和实力同时打两场战争，拿他没有办法。别忘了，就是美国，中国也会在原则问题上，狠揍他一顿的。越南人真的很笨，很蠢，俄罗斯打格鲁吉亚，明天越南人就会是第二个格鲁吉亚。所以说越南人不是美国人的外孙，也不是美国人的走狗，是流浪街头，备受欺凌暴打过的无赖！一转眼，中越之间那场不愉快的战争，已经过去整整三十年。在越南，我发现越南人对于邓小平，有着极其错综复杂的心情：三十年前的那场自卫反击战争，是邓小平决策的，越南人心知肚明。然而，今天越南的“革新开放”方针，又是从邓小平的“改革开放”那里借鉴而来的，越南人崇敬邓小平。中越两国是世界上如今仅存的四个社会主义国家（中国、越南、朝鲜、古巴）中的两个，而且都先后走上了改革（越南叫“革新”）之路：中国在邓小平领导下，一九七八年中共十一届三中全会之后实行改革开放，对越南产生极大的震撼和影响。一九八六年，越共“六大”决定进行革新开放。在越南，我处处感受到越南人民对胡志明主席的崇敬之情。胡志明是越南共产党、越南社会主义共和国、越南人民军的缔造者，是越南伟大的抗法、抗美战争的领导者。胡志明主席与毛泽东主席缔结了越南与中国两国的深厚友谊。胡志明主席的诗“越中友谊深，同志加兄弟”，曾经传颂一时。在毛泽东主席的主持下，中国人民不仅先后参加了越南的抗法、抗美战争，而且从一九五○年到一九七六年，给予越南二百亿美元的援助。在越南芒街一家类似于中国友谊商店的对外商场里，我见到毛泽东主席和胡志明主席的合影。当我举起照相机，一位小女孩跑了过来，在照片前伸出手指，做了个“V”字。咔嚓一声，我拍下了一帧非常满意的照片。历史走过曲折的路。胡志明主席在一九六九年不幸去世之后，继任者黎笋不仅思想保守，拒绝改革，导致越南发生严重的经济危机，而且走上亲苏反华的道路，导致中越之间发生那场不该发生的战争。黎笋在一九八五年七月去世之后，长征担任越共中央总书记，力主革新。在长征主持下，一九八六年召开了历史性的越共“六大”，从此越南走上革新开放之路，并逐步与中国改善关系。一九九一年，苏联解体、苏共解散、东欧易帜，给了越共内部“亲苏反华”派以致命的打击。就在这一年，越南与中国实现了关系正常化。越南从学习苏联转为注重学习中国改革开放的成功经验。当年，越南就出版了《有中国特色的社会主义》一书，收入中共中央总书记江泽民的诸多讲话。一九九二年，越文版《邓小平文选》出版。从此，中国与越南重建两党、两国的友好关系我很高兴在越南见到挂着胡志明与邓小平的合影，立即拍了下来。中国与越南，山连山，水连水。越南是很值得一看的国家，就连美国《国家地理》杂志也把越南称为“一生中必须看一次的地方”。越南是美丽的国家。越南有着足以与桂林山水媲美的下龙湾“海上桂林”；越南有着头戴斗笠、身材苗条、穿着越式旗袍俏丽的京族姑娘；越南有着丰盛的、出口量占世界第二的大米；越南有着淡黄、浅绿、蔚蓝、粉红的靓丽的法国风格建筑……长长的越南国土呈S字形，两端宽而中间窄，极像越南妇女常用的挑担，中间的山脉是扁担，而两端是南北青翠肥沃的平原———北方是红河平原，南方是湄公河平原。越南又是一个多灾多难的国家。越南是中国的南方邻国。对于中国人而言，越南值得一看，还在于中越两国国情相近。越南是一个饱受战争苦难的国家，在二十世纪经历了三场战争。越南与美国的战争持续了八年，一九六五年至一九七三年，以美军的失败而告终。好在美国也承认自己在越南进行了一场失败而又错误的战争，我在美国首都华盛顿曾经拍摄了为越战失败而建立的纪念碑，表现陷入越南泥潭、浑身水湿的困倦的美国军队。其实，美国人是继法国人之后，陷进越南泥潭的。法国殖民者在一八八五年入侵越南，然后又法国占领高棉、寮国，把三国都沦为殖民地，统称“法属印度支那”。第二次世界大战期间，日本占领了越南。一九四五年八月，在日本投降后第三天，胡志明率领八百名越南解放军进入河内，占领了河内。九月二日胡志明在河内宣布成立了越南民主共和国。法国仍企图统治越南，派出军队进入越南。一九四六年十二月十九日，胡志明主席代表越南民主共和国向法国宣战，从此开始了八年艰苦的抗法战争。一九五四年五月一日至七日，越军发起总攻，击落、击毁法军飞机六十二架。弹尽粮绝的法国军队向越南解放军投降。法军指挥官卡斯特里准将及其全部参谋人员都被越南解放军俘获。越南人民军获得奠边府战役的巨大胜利。越南在二十世纪对法国、美国所进行的两场“八年抗战”，是反对殖民主义的正义斗争，得到了兄弟的中国人民的全力支持。众多的中国战士的鲜血洒在越南反法、反美的战斗中。然而，在一九七九年二月十七日至三月十六日，中国与越南这“山连山、水连水”的友好邻邦之间，发生了激烈的战争。我记得，当时在中越战争中失去一条腿的一位战士，有很好的歌喉。当他坐着轮椅在上海一所大学演唱《血染的风采》时，一位大学生尖锐地问他：“中国和越南毕竟是兄弟。我相信，在不久的将来，中国和越南一定会友好。到了那时候，你作何感想？”那位歌手一时竟然答不上来……中越两国人民的兄弟友谊，毕竟化解了一时的龃龉。二十世纪九十年代初，中越边境还能偶然听见零星的冷枪声，但是如今，我却踏上了越南的热土。在芒街街头，我见到并排挂着越南国旗和越南共产党党旗。越南共产党是越南的执政党，诞生于一九三○年二月三日，同年十月改名为印度支那共产党。一九五一年二月，改名为越南劳动党。一九七六年十二月，重新恢复最初的名字，即越南共产党大约是地处中越边境的缘故，芒街许多商店的招牌上除了写越文之外，还写着中文。芒街的这家宾馆，既写越文，也写英文“HOTEL”，还写中文“皇侠宾馆”四字，来了个“越、英、中”三结合！中国游客大批进入越南，占越南的外国游客的百分之八十以上。在街上，我见到一辆大巴，上面并排挂着中国和越南的国旗，象征着中越友好。我当即把镜头对准了这两面红色、黄星的国旗。芒街的中心，流淌着一条歌龙河。河上架着一座大桥。据当地朋友告知，这是二十世纪五十年代“毛泽东的中国”援建的。我注意到，他在提到中国时，前面加上了“毛泽东”。在越南人民心目中，毛泽东就像胡伯伯（越南人通常称胡志明主席为“胡伯伯）一样，是中越友谊的缔造者。从一九五○年到一九七六年，中国给越南的援助总共达二百亿美元。中国的援越抗美物资，直到一九九八年，越南还在使用着。对这场发生于70年代末然后贯穿整个80年代的边境战争，我们称之为“对越自卫反击战”以及“两山轮战”，而对面的越军则称之为“北部边界战争”或者是“第二次北部边界战争”。这里整理的照片正是越军对“北部边界战争”的真实反映。这些照片，对曾经参战的我方士兵来说，也许是一种痛苦的回忆，或者是仇恨的记忆，往事也许不堪回首，但我公布这些照片的目的并不是要挑起任何的仇恨或者痛苦，仅仅是希望从另一个角度去看看这场发生在两国边界上的战争。站在越南的角度，无可厚非地对我军必然给予贬低否定，对越南自身予以歌颂赞扬。而站在我们的角度，也许是很难接受的，正因如此，希望各位能以平常的心态来看待之。过去，都是我们谈论人家，唯一缺憾的是不知道人家怎么谈论我们！我们多数从没有去过越南，也没接触过越南人，但越南也是深受东方儒教影响，我终合分析越南人心理上对这场战争的态度如下：一，这是让越南人感情上最深受伤害的一场战争。正如我们想不通，曾经的同志加兄弟关系，越南人为何把枪口对准恩人；越南人想不通中国人为什么老要欺负越南，为什么老摆着家长制作风处处压制和利用越南，中越战争永远是越南人心中难以消除的隐痛！他们也不愿意主动向外界谈起中越战争，说起来会让他们自己伤心！二，今天的越南政府可能也出于政治与外交上的考虑，也很有可能有意淡化与低调处理中越战争，毕竟目前维护越中友好是大局，散步反华言论显然不合时宜。但越南始终觉得自己是被侵略的受害者，越南官方可能会通过某种隐晦的微妙的方式提醒国民不要忘记这场战争，也不要放弃对这个庞大的北方邻居保持警惕。他们的公开媒体还做不到彻底的讳莫如深。三，越南人对中国人是痛恨的，尤其是越北的越南人更加痛恨我们的解放军！我们老兵及我们大家为烈士所做的帮助和怀念可能在他们眼中无异于“日本人对靖国神社的参拜”。四，越南可能也有些老兵也对战争本质进行反思，他们闷心自问，战争对我们到底有什么好处呢，为什么有些大不了的事就不能座下来谈谈呢，参加战争对双方的战士来说毕竟都是不幸的！以上仅是我个人肤浅之见，也许有朋友问，你发此贴有什么意义呢？我的回答是中国人有中国人的感情，越南人也有越南人的感情，战争只能给双方造成感情上的裂痕与无数个家庭幸福的摧残，愿中越间永远无战事！日，越南教育部签发的《普及中学汉语课程的决定》称：“汉语和中国文化与越南语和越南文化有着悠久的历史关系。正因如此，早在越南民主共和国初期，教育系统就普及教学汉语，目的是让学生掌握汉语基本知识和中国文化。”中越两国文化、传统、制度上的高度接近，以及随处可见的汉字，令来到越南的中国人颇有亲近之感。这也令两国民间交往非常顺畅。阮英俊向本刊记者介绍，他的父母学生时代的外语是汉语，但在1979年中越战争爆发后，全国禁止再学习汉语。等到他读中学时代，对中国文化的介绍已经恢复：历史课上会介绍中国文化传统，而越南语文课则有李白等人的中国古代诗歌。这些诗歌被用越南文逐字翻译并保持句子长短的对称。不过对于学生来说，翻译后的诗歌很难理解。每篇诗歌后面必须加以注释，解释诗歌的含意。此前的2004年9月初，以越南着名法学家、河内国家大学法律系教授范维义为首的十多位学者联名向越南教育部上书，建议从2005年起在全国小学和中学实行必修汉语的制度，并建议教育部制定教育大纲，规定学生于小学中学毕业时必须达到的汉语程度标准。但中国人对两国文化上接近性的过度强调，却容易引起越南人的反感和警惕。“我知道历史上或许两国真的有可能变成了一个国家。但那都是过去的事情了。我们有自己的制度、文化、朝代，中国人却常常非要强调过去如何帮助过我们。”阮英俊称。阮辉贵声明中的重要一点就是，对《环球时报》“越南文化和中国文化同源”提法的反驳。“,,同源"的意思是从根源相同。由此可以推理出越南文化是从中国文化中出来的……这是对历史的歪曲和对民族的冒犯。我和各越南学者从来没在中越文化关系中用过,,同源"一词。”易文则认为，中越多年来的爱恨情仇交织，现在越南人对中国“爱、恨、怕、要（需要）”，他们承认中国帮助过越南，但更认为中国帮助越南是从自己的利益出发。何况，在“小兄弟”心目中，来自一贯帮助自己的“大哥”的“伤害”（特别从日内瓦会议开始）要比来自本来就敌对的国家的要大得多，在心理上更加不能接受。1954年日内瓦会议上，中国劝说刚刚在奠边府击溃法国军队、士气正旺、准备一举统一全国的北越政权，暂时放弃南北统一，接受两个越南的划分。这一分裂局面随后导致长达十多年的越南战争等一系列战争的爆发。1979年爆发的中越战争令不信任再一次加剧。战争爆发30年之后，《凤凰周刊》记者赴越南采访期间所雇请翻译曾被提醒，小心记者是“特务”。永孚曾在文章中分析，越南民众在南海问题上的态度也不尽相同：态度最激烈的是海外越南人，不但要“两沙”的主权，更要整个南海的主权，此外他们还希望推翻越南现政权。态度最容易被调动和激化的是一些越南青年。态度最敏感的是越南中北部的渔民，两国海洋主权的争端对他们影响最直接。态度相对深沉和温和的是越南北方的一些民众，他们是两国关系正常化和经贸日益频繁的直接得益者。他们最不希望两国争端朝恶化的方向发展，很希望两国政府能坐下来早日谈出个结果。在这场战争30年的纪念日时，中越官方都没有举行纪念活动。那时，中国外交部发言人姜瑜在记者会上回答相关问题时，只用一句“中越之间有过一段不愉快的历史”轻轻带过。她强调，中越已经建立全面战略合作伙伴关系，两国领导人和两国人民都就开辟中越关系的美好未来达成广泛共识。但官方的沉默并没有抚平那场血腥战争带给两国民众的伤痛和记忆。越南也在一种不寻常的平静中度过和中国边界战争30周年纪念。越南政府对媒体关于30年前那场战争的报道进行严格控制，一些出现在互联网上的反华言论遭到删除。英国BBC曾引述前越南驻北京外交官杨铭怡说，“中越两国间有一个很深的创伤，只有两国人民致力于真诚地医治才能愈合。我们不想谈论那场战争，是为了中越两国共同的利益，不是因为我们越南人害怕提及或是已经忘掉了那场战争。”但官方的沉默并没有抚平那场血腥战争带给两国民众的伤痛和记忆。那场战争造成双方10多万人伤亡，多个城镇被毁，中越之间亲密无间的“同志加兄弟”关系不复存在。直到今天，进入越南境内作战的中国军队的伤亡数字仍有多个版本。对两国民众、尤其是战争的参加者和伤亡者的亲属来说，那场战争从根本上改变了他们对越南或中国的看法，曾经共同抗法抗美的战友变成面目可憎的敌人。谈到对越南的看法，河南信阳市的王先生一连用了几个负面词汇表达他对这个国家的不屑。王先生的哥哥在那场战争中阵亡，虽然受到官方大力褒扬，但王先生和家人至今也忘不了哥哥的牺牲带来的悲恸，并一直认为那场战争起因于越南的“忘恩负义”。而在越南胡志明市的战争博物馆，媒体记者询问一名年轻的导游：“越南如果有另一场战争，会与谁打？”这名导游很快回答说：“中国！”。中国大陆在1949年后，一直大力援助胡志明领导的越南共产党进行抗法抗美战争；到1978年，中国对越南的援助总值达200亿美元（按当时国际市场价格计算），其中无偿援助占93.3%，另有4000多名中国军人在抗美援越战争伤亡。1976年毛泽东去世后，邓小平等中国领导人决定实施改革开放，开始与美国等西方国家改善关系，于是中越关系迅速恶化，越南完全倒向中国的对手苏联，驱赶华侨，并出兵占领了柬埔寨。为此，日，中国出动20万军队分别从广西、云南攻入越南北部边境，先后占领老街、高平、凉山、同登等越南北部重要城市，直逼越南首都河内。3月5日，中国政府宣布从越南撤军，3月16日，中国军队全部撤回国境线。所以，在中国大陆，官方对中越战争的称呼一直是“自卫反击战”。中越双方都宣称取得了战争的胜利。越南宣称中国军队伤亡6万多人，中国对外报道说伤亡4000人，内部统计则是牺牲6954人，受伤1万4800多人。中越战争后，双方在边界的冲突一直持续了10年。1991年，中越关系开始正常化。1999年中越签署了边界条约。时隔31年，国际政治格局发生重大改变，中国与越南这两个迄今仍然挂着社会主义标签的邻邦，也在继续致力于克服障碍，发展友好的双边关系。但前事不忘，后事之师，在中越战争31周年纪念日，回顾为什么导致这场战争，很有必要。从这个意义上说，也许就是因为这场战争，更加坚定了邓小平推进改革开放的决心。如今，中越战争已过去31年，但两国邦交却很难恢复很正常很友好，现在仍然存在南海等争端。不过，世界现在已进入“后冷战时期”，过去困扰中越关系的问题，比如苏联的因素等等已经不存在了。尤其是中国与东南亚国家，尤其是东盟已经建立所谓自由贸易协定；中国在所谓“软力量”方面在东南亚的影响主要是正面的。人们会注意到，这么多年来越南都在效仿中国实行经济方面的改革，但在******上，中国比越南更为保守和缓慢。从这个角度看，中越两国可能会在体制的改革上产生一些互动作用。因为中越有一些差不多的问题，比如两国都是从社会主义计划经济改过来的，所以共同面临的问题比较多，相互具有参考的价值。但目前，越南在****这方面比中国进行得更快。越南党内已经开始党和国家领导人差额直选，同时在国家公权力领域实行个人财产申报的阳光制度，甚至越南律师敢于将总理直接告上法庭，等等。越南民主化的进程远远超过了中国大陆。可以预料，越南在可以预期的时间内，成为民主宪政的国家。越南期望跟某些国家发展更多的关系，比如越南非常积极主动地跟美国和西方世界发展友好关系，同时与其他东南亚国家发展同盟关系，融入东南亚，尤其是东盟。由于******的快速与成功，却在不断拉近和美国以及西方主流社会的距离，积极融合于当今世界的主流社会。人们记得，31年前，正是邓小平在取得美国的谅解与支持的情况下，才毅然决然地“教训”越南。随着越南在政治制度与美国的距离拉近甚至等同，那么31年后，越南会不会联手美国来“教训”中国？！这不是一个危言耸听的问题，而是有历史事实教训之存在。在中日甲午战争前，中国人谁都不相信小小的日本居然可以战胜庞然大物的大清天朝。可后来的结果是，惶惶天威的大中华，在小日本面前不堪一击。而导致这种结果的根本原因，是日本在政治体制上进行了成功的改革，明治维新取得辉煌的成就，而中国的“同光维新”却在中国腐朽势力的既得利益面前一败涂地。遗憾的是，当今中国的不少人，还陶醉在自我的“优越性”上，做着“中华盛世”的美梦，在自我迷醉“强大”里,,,,中共创始人之一的陈独秀曾说，“历史不会重演，但错误是会重演的”。也许，在中越战争31周年纪念日，这句话值得中国人很好地去思考。首先，中国是否走向富足，不是一场涉及越南的局部战争所能决定的。中国有960万平方公里，是一个在世界上有影响的大国，不要说是今天如何，就连上世纪70年代美国苏联争霸世界的时候，两个超级大国都争相拉拢中国，中国是当时世界“大三角”之一。只不过，碰巧在1978年底召开的11届三中全会之后，我国对越南的小霸权主义行径进行了惩罚。越南利用这中越之战的时间点与中国改革开放时间点的重合，搞了一个逻辑上的偷换概念，居然声称“中国今天的富足是因为79年中越战争”。11届三中全会之后，中国确定了改革开放的基本路线，以经济建设为中心，贯彻不争论的方针，一心一意搞建设，这是中国今天富贵崛起的根本。要说到中越战争，其实它带给中国的只是负面的影响，尤其是对于中国的经济建设而言，更是增添了负担，拖累了中国经济建设的步伐，怎么会是越南声称的“中国今天的富足是因为79年中越战争”呢？其次，越南至今在课本中散布“北方威胁”，教育后代敌视中国，煽动国民仇恨中国，足可见越南当局内心对中国的仇恨之深。越南原本在汉代就属于中国管辖，至今越南的文物古迹，实实在在地证明了这一点。然而，越南当局利用历史的冲突，不顾中国的亲善，始终将中国视为死敌死对头，一而再再而三地散布“北方威胁”，教育后代敌视中国，煽动国民仇恨中国，恨不能以消灭和占领中华为乐事，足可见越南当局的仇华之根深蒂固。再次，越南一方面对中国强调“同志加兄弟”的情谊，一方面在其课本中教唆后代仇视中国，证明了他们越南当局的丑陋，证明了越南的两面三刀，证明了越南人的不可相信。越南是一个小人之国，早在越南抗击美国侵略的时候，他们内心就是对中国不满的，只是为了利用中国的援助，他们假惺惺地赞扬中国，实际上在抗击美国中就悄悄准备下一目标就是对抗中国。尽管中国在援助越南时无私付出了当时价值200亿美元（当时的200亿美元，至少相当于今天的2000亿美元），但越南视中国的勒紧裤带援助为傻瓜，屯积中国援助的物资和武器，调转枪口对准中国，是典型的不可相信的国家。再再次，中国要警惕越南的地区霸权主义野心，南海领土领海主权之争，对强盗讲理是无用的，必须采用军事行动手段，以抗美援朝的决心对付越南，才能有效收复我南海主权。越南口口声声讲要改善中越关系，实际上处处处心积虑、挖空心思妄图获取更多的中国好处，侵占中国领土领海，在我南海始终强化越南对我西沙群岛和南沙群岛岛屿及领海主权的侵占，甚至其总参谋长狂妄叫嚣“越南军队可以打到北京”。居于以上四点分析，中国怎能相信越南？怎能希望可以通过外交部与越南的谈判收回南海？中国不能因自己奉行和谐的理念而片面地以我之“良好心肠”看待那些无赖小国，我们的希望是空想，世界是现实的，只有强硬才是硬道理，我们千万不要被越南课本中描绘的那样说中“从历史上看，中国人在骨子里从来就是欺软怕硬的”，中国需要强硬，需要以强硬给越南小鬼子颜色看看了！ 越南课本竟称：中国今天的富足是因为79年中越战争一九七九年，为了转嫁他们的国内矛盾，中国公然发动了震惊世界的侵越战争。 然而，中国至今不愿承认这是一场不义的侵略战争，在他们的教科书上，这场战争基本被完全的抹去，在他们的正统的历史书中，这场战争被描述成“对越自卫反击战”而一笔带过。他们还修筑了侵越战犯的陵园，至今还把这场战争的罪犯供奉为国家英雄来祭典，全无虔悔之心，他们甚至拍摄许多电影明目张胆地美化这场侵略战争，比如《高山下的花环》，公然将侵略越南的战犯描绘成“烈士”。在这场侵略战争开始的时候，中国军队狂妄的叫嚣要在半个月内扫平整个越南，占领胡志明市。然而，我们越南人民团结一致，全民动员，给中国侵略军队以沉痛的打击。初始我正规军避免与庞大的侵越军正面交锋，把敌军引入山林中，然后开始反击，运用各种灵活战术，象游击战，丛林战，地道战，地雷战，对敌军迎头痛击，中国军队自以为能在短时间内占领整个越南，却最终陷入了我越南英雄儿女人民战争的汪洋大海之中，在付出了巨大的代价之后不得不仓皇逃窜，狼狈逃出越南的领土。中国政府的狼狈失败，对其国内民众却声称“是为了教训一下越南,而不是要占领越南”，真实无耻到了极点。虽然中国的侵越战争彻底地失败了，然而，在这场战争中，中国在其越南占领区的每一处，无一例外地进行最大限度的掠夺与破坏，抢掠易搬运财物，然后焚烧摧毁工厂建筑房屋等不动产，烧杀掳掠，无恶不作。中国军队在越南的“三光政策”（烧光，杀光，抢光）给越南人民也带来了深重的灾难（凉山万人坑为铁证之一）。我们已论述了越南贫穷落后正是由于中国的侵略与掠夺，即使在战后，我国人民也不得不先着力于重建家园，还要严防侵略者再次来犯，而不能全力进行生产。另一方面，中国借此战争转移了国内矛盾，争取到了改革开放的宝贵时机，发达起来。根据国际法，中国对越南的侵略战争失败之后，理所当然应该对越南的损失给予战争赔偿。然而，我们的政府却轻易就放弃了对中国的索偿权，希望通过“越中友好”来化解两国的仇恨。但是如果中国人不能承认历史错误，正视历史事实，越中两国的矛盾永远不可能化解。越南人对中国的单方面友好，正被中国人当成越南人软弱可欺。从历史上看，中国人在骨子里从来就是欺软怕硬的。越南军演了，菲律宾正准备和美国搞军演，南海问题再一次不平静。中国人照旧搬出陈年旧历，说南海自古以来就是中国的。我仔细看看了看时间，大都是1975年以前的证据。也就是说1975年以前，越南也好，其他国家也好，都承认南海是中国的。可问题是1975年前后的越南不一样。1975年，越南还是两个国家；1975年以后越南是一个国家。1975年以前中越还是兄弟；1979年以后中越成了仇人。也就是说哥俩好的时候，你的，也是我的。哥俩不好的时候，我的，就是我的，你碰不得，得划清界限。在北越需要中国的时候，别说可以承认本不在自己手里的南沙是中国的，甚至要割让土地，北越也是会干的。但是南北越统一了，就过河拆桥了，就高鸟尽良弓藏了。过去中国对越南的好，都抛之脑后了；中国对越南的不好，越南一下子记住了，而且要复仇。由于越南战胜了世界上最强大的美国，便不可一世的以为自己是世界第三强国，盲目的自大，激发了一种本来可以不爆发的欲望。他们要找回求中国时候低三下四的自尊，他们要恢复越南历史上最大的版图。越战的胜利给越南人带来错误的估计，于是发生了中越战争。中国人不仅慷慨的送给越南枪炮粮食，还送给了越南白龙尾岛。当中越战争结束之后，越南依然霸占着南海诸群岛，越南人会想，如果南沙是你们中国的话，早在1979年那个时候你们就拿去了。那个时候你们不拿，就说明是我们的。越南的统一，刺激了越南在领土上的野心。这个问题同样会在朝鲜半岛重演。韩国人主张长白山和中国的延边自治州应该划给韩国。更有许多学者提出中韩应以古高句丽和渤海国的疆域为界划分领土。这样一来东三省，甚至中国的河北部分地区也被包括到了韩国的“领土之内”。朝鲜半岛统一，韩国毫无疑问会向中国索要领土。为此，我们必须未雨绸缪，做好心理准备和应对措施。以免将来，在中国东北蹦出来个“长白山问题”或者“延边问题”我们必须毫不动摇的反对朝鲜半岛的统一，因为统一后的朝鲜不仅会向中国索要领土，而且我们根本不会像现在一样，能够租赁罗津港，那个时候，我们将彻底失去日本海。因此，和美国的这个双簧还要继续扮演下去。可有人会思考：当初为什么不维持南北越的局面，那样似乎对中国也有利啊。事实是这样的：越南的地理位置和朝鲜半岛不一样，如果越南维持南北对立，美国在南越驻有军队，那么，我们前往南海，前往印度洋的道路，要看美国脸色。而美国驻守韩国，却不会影响我们的航道。我们没有必要过分担心越南。越南一国的人口还不如中国沿海的一个省人口多；越南一国的GDP不过是广东的1/3。我们必须要站在越南的立场上考虑问题：第一，如果现在越南不采取措施，将领土合法化。等中国军事实力强大到足以和美国抗衡，那个时候越南就彻底没戏了。第二，越南的国土形状像个长条，陆地上缺少纵深。因此，只能扩展海洋领土，来扩大越南的防御纵深。如果我是越南领导人，我会放弃陆军，而着力打造一个强大的海军。可和中国作为邻居，再强大的陆军，再强大的海军，在中国面前，都显得那么微不足道。第三，越南在表现自己的恐惧而不是野心。越南会害怕中国在强大的时候吞并它，正如朝鲜也有如此的担心。因此，摆在越南面前的是一个艰难的选择。和中国好了，怕被吞并；投靠美国，会得罪中国，经济上吃亏。所以在南海问题上，中国必须耐心，等，一直等下去；而越南，必须，快，尽快的将占领的岛屿合法化。参考消息这是摘自越南教科书对中越战争的评价，。一九七九年，为了转嫁他们的国内矛盾，中国公然发动了震惊世界的侵越战争。然而，中国至今不愿承认这是一场不义的侵略战争，在他们的教科书上，这场战争基本被完全的抹去，在他们的正统的历史书中，这场战争被描述成“对越自卫反击战”而一笔带过。他们还修筑了侵越战犯的陵园，至今还把这场战争的罪犯供奉为国家英雄来祭典，全无虔悔之心，他们甚至拍摄许多电影明目张胆地美化这场侵略战争，比如《高山下的花环》，公然将侵略越南的战犯描绘成“烈士”。在这场侵略战争开始的时候，中国军队狂妄的叫嚣要在半个月内扫平整个越南，占领胡志明市。然而，我们越南人民团结一致，全民动员，给中国侵略军队以沉痛的打击。初始我正规军避免与庞大的侵越军正面交锋，把敌军引入山林中，然后开始反击，运用各种灵活战术，象游击战，丛林战，地道战，地雷战，对敌军迎头痛击，中国军队自以为能在短时间内占领整个越南，却最终陷入了我越南英雄儿女人民战争的汪洋大海之中，在付出了巨大的代价之后不得不仓皇逃窜，狼狈逃出越南的领土。中国政府的狼狈失败，对其国内民众却声称“是为了教训一下越南,而不是要占领越南”，真实无耻到了极点。虽然中国的侵越战争彻底地失败了，然而，在这场战争中，中国在其越南占领区的每一处，无一例外地进行最大限度的掠夺与破坏，抢掠易搬运财物，然后焚烧摧毁工厂建筑房屋等不动产，烧杀掳掠，无恶不作。中国军队在越南的“三光政策”（烧光，杀光，抢光）给越南人民也带来了深重的灾难（凉山万人坑为铁证之一）我们已论述了越南贫穷落后正是由于中国的侵略与掠夺，即使在战后，我国人民也不得不先着力于重建家园，还要严防侵略者再次来犯，而不能全力进行生产。另一方面，中国借此战争转移了国内矛盾，争取到了改革开放的宝贵时机，发达起来。根据国际法，中国对越南的侵略战争失败之后，理所当然应该对越南的损失给予战争赔偿。然而，我们的政府却轻易就放弃了对中国的索偿权，希望通过“越中友好”来化解两国的仇恨。但是如果中国人不能承认历史错误，正视历史事实，越中两国的矛盾永远不可能化解。越南人对中国的单方面友好，正被中国人当成越南人软弱可欺。从历史上看，中国人在骨子里从来就是欺软怕硬的。
中越战争中的往事 2月17日是中越爆发战事30周年。对当年的这场“对越自卫反击战”（国际上称为“中越边界战争”），两国当天都很低调。然而，西方媒体却以“日中越战争”为噱头，“回顾历史”并作“点评”，搞得十分热闹。对此，中国学者表示，…中越战争中的往事 2月17日是中越爆发战事30周年。对当年的这场“对越自卫反击战”（国际上称为“中越边界战争”），两国当天都很低调。然而，西方媒体却以“日中越战争”为噱头，“回顾历史”并作“点评”，搞得十分热闹。对此，中国学者表示，…中越战争中的往事 2月17日是中越爆发战事30周年。对当年的这场“对越自卫反击战”（国际上称为“中越边界战争”），两国当天都很低调。然而，西方媒体却以“日中越战争”为噱头，“回顾历史”并作“点评”，搞得十分热闹。对此，中国学者表示，…百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网,您的在线图书馆
欢迎转载：
推荐：