盘点千元以下值得推荐购入的五款耳塞
回想所谓“开烧”的那年那月，至今也有7、8载过去。虽然和老资格的烧友相比，这点时间不足为奇，但这段时间也算见证了一位曾经极端乐观主义的青涩骚年走向如今担负起一些责任和压力的半熟骚男的过程。在这期间，音乐和器材始终没有离我而去，只是在某些时刻，目的发生了改变而已。当年还是个学生的时候，和大多数同龄人一样，每天过得没什么压力，上课考试出去玩，每月定时问父母讨要生活费，回家过年盼着压岁钱...喜欢听歌，发现音质的重要性，所以渐渐对听歌用的工具有了更高的要求，那么平时积攒的一些生活费加上压岁钱基本就都花在了买器材上，也不敢给家里人知道。有时急用钱了，就卖掉手上的一些东西换点现金用。总之就是这样折腾着...对高端的耳机、播放器垂涎过，也想过节衣缩食攒钱去买，但楼主当时所学的专业挺花钱的，又一个人租住在外，实在没法从生活费里抠出多少，所以打消念头。那时每当发觉自己对器材的痴迷有些走火入魔时，就告诫自己咱不能为了这些小玩具而影响正常的生活，起码的要能吃饱饭（节衣缩食吃泡面的不能），要能安心踏实的睡好觉（借钱办卡还贷款的不能），专业技能要练到位（成天泡论坛玩器材的不能）！经过几轮自我洗脑，对器材痴迷的热度总算是逐渐退却了。
　　之后没多久就踏入了社会，干好本职工作之余还要经历尔虞我诈之类的挫事，一周班上下来就盼着周六周日有时间听点小曲儿，和家人聊聊天什么的。在家戴大耳机显得不太方便，只能坐在桌前没法动弹。所以还是选择小耳塞，收纳方便，出去健身也可以用。但面对曾经渴望却不可及的那些旗舰型号、上万元的私人定制耳塞等等，买还是不买？想想现在要供车供房神马的，能省一点是一点，所以思前想后还是算了。毕竟咱不像EJ贴吧里的很多学生党，初中小娃娃，家境好父母定然也是宠爱有加，初烧玩的器材都是五位数起步，花钱没什么概念。但话说回来，玩听音器材再怎么花钱，我认为至少算是个相对比较雅的玩法。没有好的音乐，器材就是一堆废铁，而好的音乐是可以陶冶情操的，总比花钱干坏事好得多。没准在应试教育的重压之下，听听高端器材的好音色，对学习对考分都有帮助吧。
　　反观自己的生活，最近装修到了后期，想当初看看科勒的洗浴产品，门店里一款中档的主洗面台水龙头就差不多是一条K3003的价，尼玛！一套还凑合的洗浴设施配置下来，买那么几台全新PCM-D1是没有问题的。所以这个没法比。以上说了那么多，看似有些说教甚至有点矫情，但其实目的是很单纯的，就是为了突出下文所介绍的五款耳塞的性价比。贵的东西未必就是最合适你的，便宜的东西也有很多可玩性，一切量力而行；而且现在很多看似便宜的东西，也并不代表它们出身低微。
进步值得肯定——苹果Earpods
　　Earpods，新一代的小白耳机。买它主要是为了在步行出门的途中搭配手机听些小曲儿，欧美流行啥的。它分为配机塞和独立包装款，我买的是独立包装款，并且一用就是接近2年，一点问题都没有，线脏了用湿布擦擦就干净了，到现在还有9新以上的成色。记得上一代平头塞款的小白我用了小半年就坏了，塞子的胶皮老化。在将要介绍的5款耳塞中，首先说一说这个Earpods，一方面是因为它最便宜，行货卖200上下。而另一方面，就是它的性价比非常高。尤其是对比上一代小白，从佩戴到声音都有显著的进步。Earpods采用半入耳设计，有防汗功能，圆润的单元腔体正好可以卡在耳孔处，长长的柄方便手指捏住去调节佩戴角度。而它对比前一代小白，在声音方面最大的改善就是低频“丰满”厚实起来了，听感很好，尤其是欧美流行的演绎，非常够味儿，暖暖的但是不糊不闷，只是中频比较薄，解析能力也弱了一些。而且对比下文将要出场的耳塞，如果仅听流行歌曲，其实并没有体现出巨大的差距，至少没有价格差距那么大，张学友的LIVE演唱会那张专辑，Earpods的听感竟然有点小毒。而表现大场面的古典乐时，由于低频气氛烘托的不错，也还是有点模样的。如果你打算升级一下自己的耳塞但不打算花太多钱，比如预算300的样子，那么可以关注一下Earpods。或者你手上已经有了Earpods，有大概3、400的预算想要升级，我劝你还是看看这个预算范围内的便携耳机吧。因为就耳塞而言，除非增加预算，否则在300以内想要全面打败Earpods的，还不是很多。加上苹果的品控，只要是非暴利致残，我想Earpods用个2年不坏应该是没什么问题的。
华丽温润而亮骚——创新Aurvana Air&IE3
　　新加坡的创新公司，在消费级音频产品领域里一直享有不错的口碑。从声卡到音频播放器，从耳机到多媒体音箱等等。虽比不上像SONY这样的国际一线大牌，产品涵盖了从民用到专业领域的几乎所有电器设备，但创新却一直在自己精通的领域默默的前进着。即使多年来名声一直不够响亮，很多人都不了解这个品牌，在好歹在烧友圈里还是被广泛熟知的。创新的耳机和其他更知名的老牌厂商的产品相比，多多少少存在的一定的差距，包括声学造诣、技术创新乃至产品推广等等。但摸爬滚打这么多年，还是出了一些颇为经典的产品，比如Aurvana系列，并形成了自己独特的调音风格——不卑不亢，温和细腻。
　　说到Air和IE3，其实这两个型号到目前为止依旧是Aurvana系列的旗舰产品。我记得Air在上市之初的国行定价高达1600+，而IE3同样是1000+。说明创新公司对它们的综合素质是抱有一定信心的，无论哪个厂商都不会对旗下的产品任意定价，否则会砸掉自己的招牌。从外貌来说，Air获得过工业设计领域的至高荣誉——德国红点设计大奖；而IE3虽未曾获此殊荣（没有搜索到相关资讯），但依旧延续了优雅精美的设计风格，并且在佩戴舒适性方面毫无违和感。除了个别耳朵太小的朋友，其他人在佩戴IE3时应该都不会有任何的异物感。这体现出一种大厂风范，想必在设计这两款耳塞的过程中，设计人员做了大量的调研取样，使得他们的产品不仅能够被绝大多数用户所完美佩戴，而且还拥有非常亮骚的外形。包括附赠配件的数量、种类以及配件的制造工艺这几个方面来说，Air和IE3都对得起旗舰的称号。据我目测，Air的便携收纳包是真皮质地，工艺精良；而IE3的虽然是人造革质地，但做工依旧挑不出任何毛病。再加上两者都配有首饰盒一般的透明有机玻璃收纳盒，仅从外观来说，Air和IE3都赚足了眼球！而随着时间的推移，这两款耳塞因为诸多原因，它们现在的售价都极为亲民；全新Air的行货价格降到了599元，而且很多电商都会不定期的搞一些促销，499的价格也会经常出现，而IE3的美行代购价格也已降到500元之下。相比当初两者都是4位数的售价，现在的价格可谓相当的白菜。
　　从声音表现上来说，煲机上百小时后的Air给人一种透亮但不刺耳，空灵却不轻飘的感受。我甚至更喜欢Air不用海绵套的声音，因为这样的Air中高频表现力更为华丽。Air不同于B&O
A8那种相对宽松但时不时泛着冷艳光芒的音色。记得几年前在初听A8时用的是一张弗拉明戈吉他专辑，当时真是把我毒得死去活来。。。而Air显然没有带给我这种一耳朵惊艳的感觉，但静下心来细细品味，Air的音色属于相对含蓄、内敛的风格，初听之下似乎并无太多过人之处，尤其横向声场的广度放不开；但在此基础之上，中高频的细腻感以及甜度却值得回味。如果说A8的中高频带着光明而凛冽的感受，透露着北欧皇室的贵气；那么，Air则更显得灵秀温润，十分清晰，内敛细腻，以及含有刚才提到的“甜度”。很多人觉得Air是一副女毒塞，不无道理。有人说Air的低频是软肋，量少到近乎没有？对于这句话我个人并不十分赞同，在我的前端之下（ibasso
dx50-mod以及乐之邦06
mx），Air均表现出的不错的低频反馈，就算不用海绵套，从量感来说已经足够。而真正的问题在于低频的下潜深度不尽人意。总的来说，Air的声音素质，结合其调音完成度、造型、做工等等，我保守一点估计，杀入目前在售的（那些中古老神器就别参合进来了）平头塞前10位，乃至前6位是没有太大问题的。以599甚至499的价格能够买到全新的Air，非常划算。
　　aurvana
ie3，我给它大致的评价是四个字，负有争议。为什么这么说？首先不得不承认的是，ie3是我个人接触过的最难开声的动铁耳塞。可能有的人会说动铁不存在煲还是不煲的问题啊，换句话说就是动铁不用煲机。其实这种说法还是过于武断了。如果从动铁单元发声的原理去分析，就会明白其实煲一煲还是有必要的。毕竟所谓的动铁单元，并非真的是铁片子在其中扮演发出声音的角色，而是由线圈磁场中的金属片带动一小块振膜进行发声，只不过这一块振膜比真正的动圈单元的振膜面积要小得多，所以绝大多数动铁耳塞并不需要太久的磨合，只需通过自然的听一听，让那块极小的振膜活动一下筋骨也就可以了，长时间的煲机不会促使大多数动铁耳塞的音色产生非常明显的改善。但偏偏这ie3算是个动铁耳塞中的另类，不清楚创新给它配备的是何种动铁双单元，竟然使其在刚开声和煲开后的差异非常明显。所以，争议也就由此产生了。信奉动铁不用煲机的朋友在拿到ie3后的几天之中，定然会觉得这是一条样子货，除了中高频解析度不错，其他方面几乎一无是处：要乐感没乐感，典型的“铁味儿”；要动态没动态，横向声场又窄，大场面的古典没法听；想听听流行吧，低频又毫无氛围烘托，很多动刺大刺的曲子在ie3的表现之下直接变成脆生生的敲木头声。顶多只能演绎一些清唱曲目，最好是只有一把吉他或者一架钢琴伴奏的歌曲，不能再多了，否则这种清心寡欲的声音怎能唤起我继续往下听的欲望？那还留它干嘛？出之！再上论坛对它批评一番！好吧，其实曾经我也有过类似的冲动，但冲着它好歹是双动铁单元，价格又相对便宜，卖了也不值几个钱，而且做工啊配件啊都还不错，就留着它插前端上随便煲着吧。这一煲就是300多小时过去了，再拿起它把玩一番，还真就有了惊喜。首先低频大概“长胖了”20%左右，有了可闻的弹性和下潜；中频人声部分还有点润泽，比较流畅，密度也不错，而且比较“凸”，淡淡的泛着暖意，齿音控制良好。高频的干、刺之感也有了明显改善，圆润不少，和刚开声那会儿可谓是变化巨大啊！于是耐着心思把平时常听的歌都试了一遍，发现还真挺不错的，在听Babyface新专辑的某一曲男女对唱时，还毒到我了......再换daft
punk的一些house风格的电子乐，也不错！细节ok，整体音色细腻柔和，但反应敏捷。因DP的很多曲目节奏还是比较快的（绝非动刺大刺的那种D吧舞曲），而且音效细节非常丰富，所以部分调音舒缓平和的耳塞在听蠢朋克的曲子时，会显得拖沓浑浊，跟不上节拍，细节也是含含糊糊交代不清。而ie3却能气定神闲的将这些都展现出来，实属不易。在人声表现方面，ie3其实并没有明显的偏重女声或者男声，相对来说算是比较中性，调音相对保守，走的是温润耐听的路线，密度感不错而且距离很近，所以听听口水歌还是很ok的，只是在音色的厚度和泛音方面弱了一些，张学友这类的厚声男歌手会显得年轻。至此，ie3算是让我开了眼，动铁耳塞中竟然也有需要这么久去煲机的奇葩，而且煲开后的音色改善还如此明显...总之ie3作为双单元动铁耳塞，从佩戴到音色再到相关的配件诚意，各方面都是不错的，适合流行人声，女声表现更好些，但它真的需要耐下心来煲一煲，煲开后的整体素质对得起当初的千元定位。但问题的关键是，目前美行代购只要不到500元，其他还要多说什么呢~
那一抹金色——杰士X10
　　购买X10，一方面是由于现在TB代购或者国内卖家囤货的美行售价仅要三位数（要知道在它诞生的那个年代，它是最贵的单动铁耳塞之一，国内行货2000+级别的旗舰塞），而另一方面是因为对其“是铁而又非铁”的动人听感早有耳闻，传说中这是一条小身躯大能量的神奇单动铁耳塞。这两个因素相互叠加，导致我内心产生了剧烈的化学反应，遂收之～
　　初听X10确实让我为之一振（同“震”，即震撼之意），刚开声就不同凡响。首先，它的体积非常小，采用单动铁发声单元无疑；其次，在单动铁的前提之下，竟能拥有如此厚、暖、润的听感，与同为单动铁的音特美ER4系列耳塞相比是截然不同的听音感受。在尝试X10之前，我脑海中对单动铁耳塞的印象一直定格在小四身上，觉得只有小四才是唯一将单动铁单元发挥到极致的耳塞，它通透、清亮、利落，是不可复制的经典之声。但缺点在于低频氛围较为一般，质感不错，量却比较少，即使用原配灰三节套深插入耳，再加随身耳放去驱动，所得低频依旧不能算好，包围感不足。而低端入门级单动铁的声音更是难以入耳，干、冷、瘦、硬。除却动铁单元自身所拥有的声音密度高、解析优秀这两个优势，其他几乎没有任何可以和同级别动圈耳塞相抗衡的资本，尤其是乐感、泛音、宽松度和低频氛围这几个方面。所以在拥有小四之后我一度认为单动铁耳塞已无继续关注的必要（最近一两年内出现的单动铁没有把玩过，比如峰力112、比如Fitear
F111，再比如Final的SS等等...）。
　　直至亲耳听到X10，我不禁由衷感叹江湖之大，岂止一个小四就能傲视单动铁群雄？起码在低频弹性、下潜深度，悦耳程度，体量感以及宽松度这几个方面，小四不足以撼动X10的地位。很难揣测杰士的技术人员是如何将单动铁调校出如此“丰满”而松弛的听感，这不正是动圈耳塞所拥有的优势吗？再加上动铁耳塞自身在整体密度和中高频解析力上的天资，X10在表现欧美流行、电子乐以及大多数人声时基本没有明显的短板。顶多在表现部分奶声女歌手时显得不那么撩动心弦，不够毒。但本人并不喜好这类歌手，所以对我而言这不是太大的问题。而在表现古典乐时，气势和大动态方面虽受制于单动铁自身素质的局限，无法做到较高水准的回放，主要是分离度的问题，却因其独特的顺滑感而使得乐器的音色似乎被镀上了一层柔和的金色光芒，久听不累。
　　总的来说，X10在一定程度上颠覆了我对单动铁耳塞的认识。虽然从所谓的音响性、HiFi性角度去评判，在我耳中小四要比X10高出小个半头，但X10会告诉你单动铁耳塞竟可以如此动听、耐听，无限接近于动圈耳塞的听感！同时，X10的潜力一直是烧友们津津乐道的事情，上放惊喜颇多。
双动圈非凡动力——天龙C300
　　天龙C300，同样是一款定位于旗舰级别的耳塞，同样得益于万恶ZB主义国家不定期的凶残打折，让这个国行售价一度高高在上、造型颇具未来感的产品瞬间沦为亲民的选择。在谈及它的听感之前不妨先聊聊其运用到的一些技术，首当其冲当然是所谓的“双动圈”名头。C300这副耳塞总共拥有4个动圈发声单元，也就是单边各2只单元；而在右侧耳塞腔体中，还内置了微型麦克风以及用以控制苹果IOS设备的“功能环”，可以对IOS设备进行播放、停止、快进、快退、音量调节和通话操作等功能。可以说在C300硕大的腔体内部，隐藏着一系列的“地外科技”，噱头十足。再加上其独特的佩戴方式（采用了类似于BOSE
IE2的蝙蝠耳硅胶套）和随机标配的丰富配件，这条耳塞从内到位都不辱旗舰定位。
　　刚开声的C300，和我想象得不太一样。看它的造型以及官方宣传，应该是“低频轰炸机”的那种类型。不曾想，三频竟然相对均衡，虽然整体听感有些拘谨，但清晰度和通透感没有大问题，并未给我留下厚、暖、糊、闷的印象。但刚开声的表现显然不足以说明问题，毕竟它拥有4个动圈单元，所以理所应当的开始煲机。大概20h之后，低频能量开始爆发，无论质还是量都堪称凶残！当时IE80还在手边（后来借给女友玩儿，但某天她上班途中给弄丢了。本想等C300彻底煲开后和IE80仔细对比...现在C300算是开声了，但IE80...残念~），我特意将它的低频旋钮调到第5格，拿来对比C300。但无论从低频下潜深度到力度，以及整体低频范畴的气势和密度，20h后的C300都能够给我比IE80更胜一筹的感觉，相当结实有力，而且还不影响中频的清晰度。但若放大到整个三频表现，纵横向声场的深度和规模，当时的C300尚不如IE80来得大气，规模略小。此后，对C300的煲机依旧正常进行着。大概在接近100h时，低频的线条明显收紧，中频的暖味出来了。有人说C300是素质全面进化版本的BOSE
IE2，拥有绝大多数耳塞所不具备的“箱子味”；由于本人曾经也是IE2的用户，所以在某些方面赞同这一说法。但C300在100h之后，高频的表现力是IE2所不可及的。C300的高频延伸自然泛音丰富，虽谈不上十分的“毒”，也不够华丽，但“明亮”的感觉是非常直接的，并且拥有独特的染色。在表现&四季&时，小提琴的音色是微微泛着暖味的，在柔和舒缓和张扬凌厉之间选取了一个适中的点。与此同时，C300的其他方面比如对细节的揭示力，对声音的分离能力以及空间感的塑造这些听感指标，并不比IE80有着明显可闻的差距，绝对是同一级别的声音素质，这没有问题，并且比IE80更杂食。而差距仅在大动态时，C300缺乏IE80的气势，整体规模感小了半圈；不过理性分析一下，从IE8到IE8i再到IE80以及最新的旗舰IE800，森海塞尔在小耳塞中营造大气势这一绝门秘籍，其他厂商还真是很难做出来。所以也没什么可怨，C300在我耳朵里已经足够好。虽然很多人可能会吐槽C300的人声缺乏感染力，即不算男毒也缺乏女毒，但我觉得其整体氛围感是相当不错的，综合战力不愧于旗舰的定位。只是在佩戴舒适度方面可能会考验你的耳朵。虽然C300用到了软性的蝙蝠耳造型硅胶套，但从造型设计到实际触感，都不是BOSE
IE2的对手。所以，对C300的佩戴接受与否，还真是因人而异的。
　　最后上一张前端图
　　以上五款耳塞，有天生的亲民型号，有曾经的中端小资，更有一度高大的旗舰选手，但如今都化作“性价比”这三个字的代表。当然，在千元以下还有很多不错的选择，比如天龙C400（美行），森海塞尔OMX980（英行），铁三角EW9（所谓的“女王”，日行），再比如一系列国产好声耳塞，PK1、RE400、GR07，甚至圈铁混合这种曾经高大上的技术也随着国内的阿思翠、达音科等厂家所推出的亲民产品（AX30/35
DN900等），而不再显得神秘和高贵。不难看出，虽说HiFi不谈性价比，但随身设备和真HiFi毕竟差点意思，我们完全可以少花一点钱而获得更多的乐趣。比方说我买这5条耳塞，每条都不超过800元，总价大概也就是一条索尼EX1000的钱。虽然EXK号称动圈耳塞的巅峰之一，但我花掉小3000元去买一条耳塞，而我平时爱听的曲子却又未必是EXK最合适表现的曲子，那么我再拿着这一条耳塞去找适合它表现的音乐听，到最后还得根据EXK的脾气而改变我自己的喜好吗？（当然，EXK绝对是一条好耳塞，当年还在玩IE8的时候就在体验店里试听过它，预测它会火，如今它果然火得不行。）而现在，除了ie3可能在适应面上显得有点窄，主听人声，其他4条耳塞都相对杂食并且拥有各自擅长的风格，相当于花同样的钱却换来了更为全面的听音感受。它们的素质可能都没法和EXK单挑，差半个、一个甚至几个档次。但以它们现在的价位，放在同价位产品中去比比声音，所得的乐趣或许是新买一条EXK所不可及的吧。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&主题：事实证明跑步用的耳机还是要仔细斟酌的。。。
泡网分: 0.498
注册: 2013年11月
喜欢跑步时戴着手机，一是可以用runtastic这样的软件记录跑步数据，加上苹果IOS8.0近期出来了健康软件，更容易分析身体数据，另外就是可以放着慢摇类音乐跑，感觉会轻松很多，没那么闷。那么耳机就要讲究了，试过各种各样耳机，例如淘了如下这个：
“SENNHEISER/森海塞尔 MM30I耳机入耳式 带麦克风手机重低音耳塞”，看中它专有的苹果线控，近400大元。但戴上后静态听歌尚可，跑步时就感觉耳朵堵满后会听到自己耳腔内部砰砰那种声音（是否就是所谓听诊器效应?)，极不舒服，估计戴这类型的耳塞都是这样感受。
带那种挂耳朵的线绕式的也不舒服，最终试来试去，还是发现苹果5S的原装耳机最好，戴上很吻合耳朵，声音舒适，没有任何不舒服现象。不知像5S原装耳机这样设计、声音又较好的耳机还有什么品牌？
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：24803&&回帖：109 &&
泡网分: 0.03
注册: 2011年03月
chantto 发表于
P是后挂式的，个人的耳朵表示不舒服，所以还是入了普通的MX680i.
不知道为什么不出苹果i版的MX685了，不理解...只要调整好位置，后挂式其实很舒服，关键PMX系列很轻，不像其它牌子出国带MP3功能的后挂式耳机那么重。
泡网分: 8.662
注册: 2009年06月
入了个Jabra的ROX，感觉一般，有轻微听诊器效果，我是用来骑车时接打电话，不听歌，还能忍受。之前还入了个Jabra WAVE+，一般用很不错，但是挂在耳朵上的，不方便戴墨镜和骑行眼镜。这几天发现了Jabra Stealth 捷波朗 超凡3 ，固定在内耳廓，不会影响戴墨镜和骑行眼镜，感觉前两个买的都失败了。。。
泡网分: 28.537
注册: 2002年10月
你们跑步不出汗吗？汗水顺着耳机线流啊
装了一次逼后差点把手机费了
以后再也不戴了
泡网分: 30.491
注册: 2002年08月
即使操场跑步也不赞成跑步听音乐，节奏不一样会打乱配速。手机倒是带，因为要用Nike 记录运动数据。有时候想听音乐直接手机外放。
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 5.942
帖子: 14656
注册: 2012年02月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.372
注册: 2012年12月
跑步还是不用耳机好，首先对耳朵的听力会造成影响，然后如果在室外的话还有安全问题
泡网分: 32.855
帖子: 2065
注册: 2002年01月
我用plantronics的fit,非入耳式，没有听诊器效应，好用。
泡网分: 7.008
帖子: 9740
注册: 2012年07月
wsysnsh 发表于
我当兵那会 5KM是考核内容之一 23分钟及格&&连队都是要求必须20分钟之内...
最拼命一次18分50几秒跑下来的...那感觉生不如死..我当兵的时候，挺流行吃兴奋剂的
泡网分: 7.008
帖子: 9740
注册: 2012年07月
我见过邻居用一种挂脖的蓝牙，不过查了下价格自己就没去买
泡网分: 0.654
注册: 2012年07月
BB直立猿人 发表于
为啥不试试森海PMX685I呢，既没有听诊器效果，运动中也很方便。另外运动耳机都是轻微防水的，只要带麦克风，均有受潮风险。P是后挂式的，个人的耳朵表示不舒服，所以还是入了普通的MX680i.
不知道为什么不出苹果i版的MX685了，不理解...
泡网分: 13.532
注册: 2007年08月
unix 发表于
跑步还是用广场舞大妈的腰间音箱比较好，可以播点小苹果之类的，大家都爱听。这个好！小苹果月亮之上什么的！
泡网分: 0.498
注册: 2013年11月
chantto 发表于
我有个类似HD238i，声音比PX200ii好，但是我怕跑步的时候掉落，所以我跑步还是戴耳塞，不戴耳机。
在家的话，听HD600就很满意了。HD600你搭配什么前端？
泡网分: 0.498
注册: 2013年11月
magiline 发表于
为什么我觉得跑步的时候听音乐很不适应？觉得太干扰节奏了，跑起来反而累要找那种鼓点节奏很强的、不变奏的音乐，正好合着你的脚步节奏，跟着鼓点起落脚步，就有加成效果，感觉越跑越轻松。例如你搜一首“伊拉克慢摇精品”的曲子试试看。
泡网分: 0.03
注册: 2011年03月
为啥不试试森海PMX685I呢，既没有听诊器效果，运动中也很方便。另外运动耳机都是轻微防水的，只要带麦克风，均有受潮风险。
泡网分: 10.484
帖子: 2751
注册: 2010年05月
100~400这个价位感觉苹果earpods是最适合带出门的……500~1000的头戴耳机也不错，但是戴时间长了会感觉夹着头疼……而入耳式永远都是最糟心的……
泡网分: 12.173
帖子: 1178
注册: 2008年11月
chantto 发表于
我有个类似HD238i，声音比PX200ii好，但是我怕跑步的时候掉落，所以我跑步还是戴耳塞，不戴耳机。
在家的话，听HD600就很满意了。这个戴着挺紧实的，但又不感觉箍，舒适性不错，跑步时还要戴个吸汗带，不容易掉，除非你全程剧烈跑或路面颠簸 本帖最后由 灌水秀 于
12:57 编辑
泡网分: 0.654
注册: 2012年07月
灌水秀 发表于
AKG 的Q460，头戴式，可折叠，带通话功能，跑步必戴，iPhone绝配
我有个类似HD238i，声音比PX200ii好，但是我怕跑步的时候掉落，所以我跑步还是戴耳塞，不戴耳机。
在家的话，听HD600就很满意了。
泡网分: 0.654
注册: 2012年07月
我现在跑步是用Suunto Ambit 3 Peak（带心率带）和iPhone 6.
耳机最早是用两年前买的Bose MIE2i，非常满意，就是前两个月有个地方被我弯折的太多外皮破裂了，现在已经收起来了。
现在用的是去年买的MX680i （已经停产），还有配套的线夹，荧光线体在夜晚比较安全，本身也是防水防汗的，戴上海绵套声音很均衡，低音不如MIE2i，但也比较满意！
开始也有尝试用i6配套的耳机，感觉解析力不如MX680i，更重要的是戴着跑步的时候感觉太松，老掉，后来就也收起来不再使用了。
现在一直用的都是MX680i...
泡网分: 12.173
帖子: 1178
注册: 2008年11月
AKG 的Q460，头戴式，可折叠，带通话功能，跑步必戴，iPhone绝配
本帖最后由 灌水秀 于
12:46 编辑
泡网分: 19.743
注册: 2005年10月
我是用捷波朗的专用蓝牙运动耳机，防水。用IPOD当播放器，买了一个臂包放IPOD.
音质一般，电池时间短，一般两个小时左右。
佩戴还比较舒服。
当时在X东买的。699.现在出了二代，好像电池续航时间长了一些。
泡网分: 0.654
注册: 2012年07月
webzhou 发表于
很想选择这个，BOSE有freestyle，是mie2i和sie2i的升级版本，就怕买回来还是有听诊器效果。。。MIE2i用了2年了，这是我戴过最舒服的耳机，不堵耳洞（纯粹的入耳式完全不能接受），无听诊器效应（很重要），不隔音（安全啊），低音很足，唯一不太满意的就是高频不够足。
现在帮同事买的新出的SIE2i系列已经有了明显的改善，高频已经上去了，低音并无下降，戴起来还是很舒服，非常满意！
泡网分: 15.947
帖子: 7467
注册: 2008年01月
为什么我觉得跑步的时候听音乐很不适应？觉得太干扰节奏了，跑起来反而累
泡网分: 28.203
帖子: 3702
注册: 2006年01月
再说一次吧，跑步耳机除了sony273其他都是鸡肋
本帖由 iPad Mini (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.498
注册: 2013年11月
买了一款BOSE的free style运动耳机，有专门适配苹果的线控，1100元，有专门的鲨鱼鳍硅胶耳塞，佩戴很牢固，轻便舒服。但音质一般，跟苹果原装耳机EARPOD几乎差不多，解析力略高一点点。跟价格差距远不成正比（苹果5S耳塞才200多）。事实证明还是苹果原装耳机EARPOD（俗称小白兔）最适合。
泡网分: 0.113
注册: 2014年10月
安全至上。
泡网分: 0.42
注册: 2014年10月
我正想入一个，谢谢各位。
泡网分: 3.955
帖子: 4416
注册: 2014年02月
我只用SONY 挂耳的。耳朵洞小，入耳平时都要掉，泪
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 3.007
注册: 2004年11月
以前跑步都带的苹果原配的耳机，但是容易掉出来，后来搞了个创新的Aurvana AIR(好像是这么拼的），用起来还不错，挂着耳朵就不容易掉了，也有个舒尔的E3C古董入耳，但是跑步是绝对不用的，听诊器效应太厉害，尤其是我还是用的自己耳孔的倒模
泡网分: 18.932
帖子: 1013
注册: 2006年02月
运动耳机当然选bose sie2，配苹果设备就bose sie2i，听感很好，佩戴非常舒服，而且不隔音，可以听到外界声音，安全性相对有保障
泡网分: 1.3
注册: 2011年10月
liyan0106 发表于
我特别不喜欢入耳式，觉得真心不舒服，我一度怀疑我的耳朵畸形了。...我也觉得很难受&&同样的东西还有那种所谓隔绝声音的耳塞&&
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证