新华社9月25日体育专电体奥动力以5年80亿的天价赢得了中超版权竞标大战。这个令人惊叹的天价究竟值不值，新华社记者采访了中央电视台体育频道总监江平和、北京电视台体育节目中心主任焦少波、乐视体育首席推广官强炜等业界“大佬”，听听他们怎样说。
　　惊人天价值不值？
　 　中央电视台体育频道总监江平和以为，这次的中超版权竞标呈现了一个超乎寻常的报价。“我以为如今的这个报价，版权方要想经过分销版权把钱挣回来是必定不 也许的，”他说。“包含互联网版权的出售在内。我国的商场只要那么大，咱们有必要考虑报价和价值之间的联系，实践的版权价值没有那么大。当然，上市公司会
经过讲故事的方法进行本钱运作，也说不定能够经过商场的方法把这个钱挣回来。”
　　北京电视台体育节目中心主任焦少波谈到80亿的天价时十分振奋，他将体奥动力称为“我国体育工业的标王”。他说：“咱们如今惊诧于80亿，3年前也惊诧于CBA的20亿。咱们想想曾经的影视、季播节目等都是本钱运作，如今是体育工作迎来了本钱的盛宴和本钱大鳄，这儿面有国家方针的推进和感化力。在我国体育工业5万亿、我国足球改革方案、学校等方针的感化下，本钱发现了体育这块价值凹地，把体育当成将来的朝阳工业。”
　　强炜在自个的朋友圈慨叹说：“逆天了么？仍是咱们的视野本来不行宽广？轻视的版权价值曩昔始终是制约体育工业化的瓶颈，当今一冲飞天的价值，会让一切相关商业体屏住呼吸，从头审视和革新上路。‘用将来界说将来’，乐视体育的颠覆性影响，确真实持续深化和发酵当中。”
　 　要害之道体育咨询公司CEO张庆说：“咱们知道商品报价的改动首要取决于供求联系，在我国商场，从卖方看，作为尖端足球联赛，中超简直没有竞赛对手，但 在版权出售方面曩昔因为长时间缺少买家而卖不出好报价；可是如今有新媒体参加往后就不相同了；这个报价是不是高，首要取决于将来新媒体分销途径的竞赛
　　北京大学资深文明体育研讨专家何文义说：“80亿这个报价值不值？我以为无所谓值不值，看你怎样去用，用得好也许会超值，用不好 会赔钱的。公司收购版权就如农人收购锄头相同，别以为他必定拿着锄头去种田，或许他是拿锄头去挖金矿呢，所以版权是个东西，收购者怎样用是个文明构思工业
领域的事，也许超出所谓传统体育工业的规模。希望收购者想好了怎样做。”
&北京电视台体育节目中心主任焦少波
　　80亿谁来买单？
　　在商言商。体奥动力必定不想做亏本生意，那么他们掏出来的80亿元会从谁那里挣回来呢？
　 　江平和说，一向以来，在和版权方打交道的时分，他一向着重，中央电视台是国家电视台，不是付费电视台，中央电视台承当着首要的公益职责。“关于咱们而 言，转播中超联赛更多地是为了这种公益职责，为了扶持足球项目的开展。在中超联赛的转播疑问上，咱们往后将和新的版权方进行接洽。可是，假如报价超过了咱
们预估的商场价值、或者说超过了咱们的收购力，咱们将会有别的的挑选。”
　　而焦少波以为，联赛、NBA联 赛等工作体育比赛完成高额版权收入的根底是欧美的体育付费电视系统，但他估量体奥动力支付的天价不会敏捷转嫁到观众身上，让老百姓买单。他说：“这个危险
没有往下压，而是由媒体买单。网站花几个亿提高了知名度，并不靠广告去赚钱，更多是靠独立本钱的运作，是一种工业布局，使用社会对体育聚集点的效果。足球 仍是那个足球，可是媒体环境、社会环境、体育环境变了。”
　　焦少波表明，体奥动力触摸中超版权已有时日，他们很明白像中央电视台、北京电视台这么的组织能付得起多少版权费，更何况如今电视广告在走下坡路。在他看来，这80亿当中传统电视媒体能够做的奉献将是“无济于事”，互联网版权收入将变成体奥动力寻求盈余的首要方向。
　　而强炜则以为，这次发生的天价版权具有划时代含义，而且有也许会敞开体育收看的付费收入形式。
　　他说：“一两个月之前就猜测到这件工作将会变成我国体育历史上的里程碑工作，因为我国改 组的工作致使这次投标迟迟没能进行。这么的成果简直让一切人大跌眼镜，竞赛之严酷、改动之敏捷、报价提高起伏之大，的确让业界和相关的商业系统感到极大震
动。体育的商业商场联系需要重塑，尽管互联网新媒体现已先行了一步，但这并不意味着传统媒体就不参加商场分工和竞赛，其时的体育商场的一切参加者和分工者 无疑都将面临新的应战。商业形式的立异、零售构造的改动、付费收入形式的敞开，传统与新媒体的交融……也许在这一刻预示着将会有更多的课题发生。”
　　乐视体育在近来愈演愈烈的体育版权大战中一向扮演着首要人物。强炜表明，乐视体育必定情愿积极参加互联网媒体版权的竞赛，一起也会评价时机和危险。
　 　“游戏规则从头制定，任何人物也都也许需要从头定位。因为新媒体之间的竞赛联系，加上后边有本钱对接，有商业形式立异的需要，对版权内容的收购才能相对 较强，这也是不争的现实。可是，如今这么大的标的，必定会转嫁给央视和中超13个城市地点的省市电视台，这几家的开销才能上有天花板，而且之间不构成竞
&乐视体育首席推广官强炜
　　CBA、体育工业水涨船高？
　　中超联赛的天价版权是不是会持续股动本钱对更多体育版权的投入，CBA联赛等体育版权本钱是不是会水涨船高？
　　张庆以为，水涨船高是必定的，信任CBA联赛在商务开发合同到期后，包含比赛版权在内的报价会有一个较大增加。“整体来说，本钱商场关于体育版权的重视和投入，关于工作体育开端聚集中心价值发明，从单纯比赛商品晋级到媒体商品，甚至数字媒体商品，是个强有力的推进。这次版权出售，有时机‘搅动一池春水’，让各方从头看待这个商场的潜力，然后考虑怎么去改动。别的，球迷付费的要害还在于能否打造出共同而有竞赛力的媒体商品。”
　　焦少波以为，中超联赛的天价版权将处理中超联赛生计的系统化疑问。“传闻一支中超沙龙将取得电视转播权收入比例的4％，这意味着假如版权卖到20亿，一个沙龙能拿到8000万。再加上广告、门票、联赛冠名分红，差不多能到1亿，这么一来中超的球队还会欠薪、迁吗？之前说到的‘中立队名’的疑问，也也许提上日程。天价收入消除了中超联赛的系统性危险，这是十分首要的。足球的社会价值被充沛开发，必定会反过来推进足球工业、体育工业的晋级，构成良性开展。工作安稳了、有钱了，会有更多的人投入进入，构成完好的工业链。”
　　在焦少波看来，体奥动力的投入并非没有危险。可是，如今究竟仅仅社会本钱进入体育的前期，就现已呈现了这个报价，最少能够看到本钱投入向上的趋势。“很难猜测，我国体育商场5年后是什么概念。春天来了！有一点点危险，但究竟是向上的趋势，这才刚刚开端。”
　　作为中超版权在卫视渠道的合作方，从2013起将甘肃卫视作为播映渠道的国广凯克文明传媒有限公司关于刚揭晓的中超报价相同十分惊奇，而他们也变成了获益方。
　　据悉，国广凯克是仅有一家本赛季完毕后与中超公司的版权合同不会停止的合作方，他们在2013年末时拿到了年4个赛季的卫视版权，随后已在甘肃卫视播映了两个赛季，但其时签下的4年版权费用总额仅在4000万上下。
　 　国广凯克总经理苏羽说，两年之前咱们签下四年合约时，意料到了中超联赛价值的井喷期间行将到来，但没想到来得如此之快。尽管今日揭晓的5年80亿已是剔 除了卫视渠道的别的全媒体版权，但应该说在中超价值迸发如此之快的局势下，咱们手握的剩余两年合约也说明晰咱们也是直接获益方。
本文转载于H体育：
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！80亿天价值不值？——业内“大佬”谈中超天价版权_金融_贵阳网
&&&&&&>&&&&&正文
80亿天价值不值？——业内“大佬”谈中超天价版权
来源：中国新闻网&&
摘要：”　　北京电视台体育节目中心主任焦少波谈到80亿的天价时非常兴奋，他将体奥动力称为“中国体育产业的标王”。而强炜则认为，这次产生的天价版权具有划时代意义，并且有可能会开启体育收看的付费收入模式。
题：80亿天价值不值？——业内“大佬”谈中超天价版权
新华社记者王镜宇、汪涌、苏斌
体奥动力以5年80亿的天价赢得了中超版权竞标大战。这个令人惊叹的天价到底值不值，新华社记者采访了中央电视台体育频道总监江和平、北京电视台体育节目中心主任焦少波、乐视体育首席营销官强炜等业内“大佬”，听听他们怎么说。
惊人天价值不值？
中央电视台体育频道总监江和平认为，这次的中超版权竞标出现了一个超乎寻常的价格。“我认为现在的这个价格，版权方要想通过分销版权把钱挣回来是绝对不可能的，”他说。“包括互联网版权的销售在内。中国的市场只有那么大，我们必须考虑价格和价值之间的关系，实际的版权价值没有那么大。当然，上市公司会通过讲故事的方式进行资本运作，也说不定可以通过市场的方式把这个钱挣回来。”
北京电视台体育节目中心主任焦少波谈到80亿的天价时非常兴奋，他将体奥动力称为“中国体育产业的标王”。他说：“大家现在惊诧于80亿，3年前也惊诧于CBA联赛的20亿。我们想想以前的影视、季播节目等都是资本运作，现在是体育行业迎来了资本的盛宴和资本大鳄，这里面有国家政策的推动和感召力。在中国体育产业5万亿、中国足球改革方案、校园足球等政策的感召下，资本发现了体育这块价值洼地，把体育当成未来的朝阳产业。”
强炜在自己的朋友圈感慨说：“逆天了么？还是我们的眼界原本不够宽阔？低估的版权价值过去始终是制约体育产业化的瓶颈，而今一冲飞天的价值，会让所有关联商业体屏住呼吸，重新审视和变革上路。‘用未来定义未来’，乐视体育的颠覆性影响，确实在持续深化和发酵之中。”
关键之道体育咨询公司CEO张庆说：“我们知道商品价格的变动主要取决于供求关系，在中国市场，从卖方看，作为顶级足球联赛，中超几乎没有竞争对手，但在版权销售方面过去因为长期缺乏买家而卖不出好价钱；但是现在有新媒体加入以后就不同了；这个价格是不是高，主要取决于未来新媒体分销渠道的竞争性。”
北京大学资深文化体育研究学者何文义说：“80亿这个价格值不值？我认为无所谓值不值，看你怎么去用，用得好可能会超值，用不好会赔钱的。企业购买版权就如农民购买锄头一样，别以为他一定拿着锄头去种地，也许他是拿锄头去挖金矿呢，所以版权是个工具，购买者怎么用是个文化创意产业范畴的事，可能超出所谓传统体育产业的范围。但愿购买者想好了怎么做。”
80亿谁来买单？
在商言商。体奥动力肯定不想做赔本买卖，那么他们掏出来的80亿元会从谁那里挣回来呢？
江和平说，一直以来，在和版权方打交道的时候，他一直强调，中央电视台是国家电视台，不是付费电视台，中央电视台承担着重要的公益责任。“对于我们而言，转播中超联赛更多地是为了这种公益责任，为了扶持足球项目的发展。在中超联赛的转播问题上，我们今后将和新的版权方进行接洽。但是，如果报价超过了我们预估的市场价值、或者说超过了我们的购买力，我们将会有其他的选择。”
而焦少波认为，英超联赛、NBA联赛等职业体育赛事实现高额版权收入的基础是欧美的体育付费电视体系，但他估计体奥动力付出的天价不会迅速转嫁到观众身上，让老百姓买单。他说：“这个风险(高投入)没有往下压，而是由媒体买单。网站花几个亿提高了知名度，并不靠广告去挣钱，更多是靠独立资本的运作，是一种产业布局，利用社会对体育聚焦点的作用。足球还是那个足球，但是媒体环境、社会环境、体育环境变了。”
焦少波表示，体奥动力接触中超版权已有时日，他们很清楚像中央电视台、北京电视台这样的机构能付得起多少版权费，更何况现在电视广告在走下坡路。在他看来，这80亿之中传统电视媒体能够做的贡献将是“杯水车薪”，互联网版权收入将成为体奥动力寻求盈利的主要方向。
而强炜则认为，这次产生的天价版权具有划时代意义，并且有可能会开启体育收看的付费收入模式。
他说：“一两个月之前就预测到这件事情将会成为中国体育历史上的里程碑事件，因为中国足协改组的事情导致这次招标迟迟没能进行。这样的结果几乎让所有人大跌眼镜，竞争之残酷、变化之迅速、价格提升幅度之大，确实让业内和关联的商业体系感到极大震惊。体育的商业市场关系需要重塑，尽管互联网新媒体已经先行了一步，但这并不意味着传统媒体就不参与市场分工和竞争，当前的体育市场的所有参与者和分工者无疑都将面对新的挑战。商业模式的创新、零售结构的改变、付费收入模式的开启，传统与新媒体的融合……可能在这一刻预示着将会有更多的课题产生。”
乐视体育在最近愈演愈烈的体育版权大战中一直扮演着重要角色。强炜表示，乐视体育肯定愿意积极参与互联网媒体版权的竞争，同时也会评估机会和风险。
“游戏规则重新制定，任何角色也都可能需要重新定位。由于新媒体之间的竞争关系，加上后面有资本对接，有商业模式创新的需求，对版权内容的采购能力相对较强，这也是不争的事实。但是，目前这么大的标的，一定会转嫁给央视和中超13个城市所在的省市电视台，这几家的支出能力上有天花板，并且之间不构成竞争。”
CBA、体育产业水涨船高？
中超联赛的天价版权是否会继续带动资本对更多体育版权的投入，CBA联赛等体育版权资源是否会水涨船高？
张庆认为，水涨船高是肯定的，相信CBA联赛在商务开发合同到期后，包括赛事版权在内的价格会有一个较大增长。“总体来说，资本市场对于体育版权的关注和投入，对于职业体育开始聚焦核心价值创造，从单纯赛事产品升级到媒体产品，乃至数字媒体产品，是个强有力的推动。此次版权出售，有机会‘搅动一池春水’，让各方重新看待这个市场的潜力，从而思考如何去改变。另外，球迷付费的关键还在于能否打造出独特而有竞争力的媒体产品。”
焦少波认为，中超联赛的天价版权将解决中超联赛生存的体系化问题。“听说一支中超俱乐部将获得电视转播权收入份额的4%，这意味着如果版权卖到20亿，一个俱乐部能拿到8000万。再加上广告、门票、联赛冠名分红，差不多能到1亿，这么一来中超的球队还会欠薪、迁主场吗？之前提到的‘中立队名’的问题，也可能提上日程。天价收入消除了中超联赛的系统性风险，这是非常重要的。足球的社会价值被充分开发，一定会反过来促进足球产业、体育产业的升级，形成良性发展。行业稳定了、有钱了，会有更多的人投入进去，形成完整的产业链。”
在焦少波看来，体奥动力的投入并非没有风险。但是，现在毕竟只是社会资本进入体育的初期，就已经出现了这个价格，至少可以看到资本投入向上的趋势。“很难预测，中国体育市场5年后是什么概念。春天来了！有一点点风险，但毕竟是向上的趋势，这才刚刚开始。”
作为中超版权在卫视平台的合作方，从2013赛季起将甘肃卫视作为播放平台的国广凯克(北京)文化传媒有限公司(前身是中山市云山文化传媒有限公司)对于刚揭晓的中超价格同样非常惊讶，而他们也成为了受益方。
据悉，国广凯克是唯一一家本赛季结束后与中超公司的版权合同不会终止的合作方，他们在2013年底时拿到了年4个赛季的卫视版权，随后已在甘肃卫视播放了两个赛季，但当时签下的4年版权费用总额仅在4000万上下。
国广凯克总经理苏羽说，两年之前我们签下四年合约时，预料到了中超联赛价值的井喷时期即将到来，但没想到来得如此之快。虽然今天揭晓的5年80亿已是剔除了卫视平台的其他全媒体版权，但应该说在中超价值爆发如此之快的形势下，我们手握的剩下两年合约也说明了我们也是直接受益方。(完)
责任编辑：
日，多彩贵州航空公司将新开贵阳-成都航线。...昨日，2017国际创新创业博览会（以下简称“创博会”）在 ...昨日，贵州省2017年第2批科技创新券兑现名单公示，全省共...12月8日，由贵阳市委群工委主办的贵阳市党的十九大精神进...近日，记者从经开区房屋征收中心获悉，今年1—10月，经开...
12月6日，由章子怡、黄晓明、王力宏、张震、陈楚生主演，...讲述梵高故事的电影多不胜数，但将于今日上映的《至爱梵 ...12月3日，江苏卫视《不凡的改变》播出第六期，传奇歌手是...4日，由何润东、张馨予等主演的古装情感剧《花谢花飞花满...谢霆锋“主厨”的美食节目《锋味》本周末上线，昨天在京 ...
为期两天的2017年跆拳道世界杯（团体赛）当地时间6日在科...昨天，由北京市体育局、天津市体育局和河北省体育局共同 ...近日，2017中国十佳劳伦斯冠军奖公布了各奖项入围名单， ...国家体育总局、教育部近日联合制订并印发《关于加强竞技 ...今晚，2017-18赛季CBA联赛常规赛第12轮展开争夺，在一场 ...
小露香肩可以让你在人群中脱引而出，并且散发着女性独有 ...碎花裙的种类很多，有“乱花渐欲迷人眼”的缤纷碎花，也 ...少女时代组合成员泰妍3月24日韩国仁川机场街拍：身着Clau...最近总有小伙伴反馈说丰胸贫乳都穿不了露肩衣，编编觉得 ...近期街拍TOP单品当属金属色百褶裙，无论明星、时尚博主还...
近日，《中共贵阳市委 贵阳市人民政府关于加快建成“中国数谷”的实施意见》出台。《实施意见》明确，我市将优化大数...[]
在故宫宝蕴楼茶叙时，美国总统特朗普现场向习近平夫妇展示外孙女阿拉贝拉用中文演唱歌曲视频。从英国伦敦的乔治小王子，到越 ...[]社会化媒体
了解更多>>
桂ICP备 号
桂公网安备 36号
阅读下一篇
自媒体运营攻略
行业经验交流
Hi，在你登录以后，就可以永久免费的收藏任何您感兴趣的内容，关注感兴趣的作者！
请输入正确的邮箱
已有帐号请点击
帐号创建成功！
我们刚刚给你发送了一封验证邮件
请在48小时内查收邮件,并按照提示验证邮箱
感谢你对微口网的信任与支持
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或 重新发送
你输入的邮箱还未注册
还没有帐号请点击
你输入的邮箱还未注册
又想起来了？
邮件发送成功！
我们刚刚给你发送了一封邮件
请在5分钟内查收邮件,并按照提示重置密码
感谢你对微口网的信任与支持
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或 重新发送
对不起，你的帐号尚未验证
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或
意见与建议
请留下您的联系方式
* 留下您正确的联系方式，以便工作人员尽快与你取得联系
转藏至我的藏点80亿元 中超版权费值不值？(组图)_网易新闻
80亿元 中超版权费值不值？(组图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
体奥动力公司以天价拿下未来5年中超的转播版权　　广州日报记者 张喆
　　昨天中超公司正式公布：北京体奥动力公司以5年80亿元人民币的天价拿下了未来5年中超的转播版权。根据这份合同，北京体奥在未来两年每年要支付10亿元，之后三年每年分别支付15亿元、20亿元和25亿元。这意味着，未来5年中超年均转播版权收入高达16亿元人民币，与今年的转播版权费相比足足上涨了20倍！5年80亿元，中超的转播版权费到底贵不贵？
　　中超联赛绝对物有所值
　　很多人对80亿元这个数字感到吃惊，是因为他们觉得中国足球水平很低，中超联赛不值这个价。这完全是外行的观点。一国联赛的商业价值与该国足球水平并不能画上严格的等号。英超的繁荣和英格兰队成绩不佳的巨大反差已是老生常谈的例子。一个国家整体足球水平的高低属于足球事业，联赛则是足球产业，各有各的规律。
　　早在上世纪90年代中后期，甲A联赛的水平已经足以支撑每年过亿元的转播版权费。但由于当时中国体育产业的生态根本不成熟，很多大的资本根本不愿意介入甲A联赛。另外，中国足协一向管理粗放，缺乏专业人才从事转播版权的开发。再加上当时央视对甲A转播的垄断机制，严重打压了转播版权的费用。进入中超时代，由于联赛环境严重恶化、球市萎缩、品牌价值每况愈下，中超转播版权的费用更是低得可怜，甚至连联赛的主冠名商都曾缺失过。随着足球环境净化，尤其是恒大为代表的大资本介入之后，中超的俱乐部投资开始水涨船高。2012年，中超16家俱乐部的总投入达30亿元人民币，今年更高达50亿元。与联赛的总投入相比，现在年均16亿元的转播版权费用根本不贵，中超完全值这个价。
　　在中央去年出台体育产业46号文，今年出台足球改革方案后，很多民间资本已经掀起集中投资足球产业的热潮，这种投资热潮与这次中超卖出80亿元转播版权费用是匹配的。现在很多业内人士更关注的不是这每年16亿元收得贵不贵，而是如何把中超包装得更出色，让这些收益渗透到最需要资金的足球领域，例如青训、场地建设、足球文化等方面。在“不差钱”的背景下，足球事业和足球产业如果能双赢，才能真正实现中国“足球梦”！
　　对比NBA和五大联赛 还有上升空间
　　转播版权费是体育商业化的重要标志。如今像足球世界杯、奥运会、NBA、欧洲足球五大联赛、网球大满贯等国际知名的品牌体育赛事，无不以高昂的转播版权费作为维持运作的重要资金来源之一。
　　中超卖出年均16亿元人民币的转播版权费，在普通人眼中确实是天价，在亚洲范围也堪称“最贵联赛”。以往亚洲职业足球联赛经营最好的是日本J联赛，但他们目前每年的转播版权费只卖出了约2.5亿元人民币。近年来日本J联赛引援的实力远不如中超，中超开始逐渐对J联赛形成压倒性优势，出现转播版权费上的差距也是合理的。
　　但对比其他成熟的职业联赛，中超年均16亿元的转播版权费还只是小数目。NBA是目前全球体育联赛中转播版权费最贵的，未来9年的年均转播版权费用高达人民币169.5亿元。欧洲足球五大联赛中，最贵的英超的转播版权费合人民币163.76亿元，最便宜的德甲也达到人民币34.17亿元。可见，中超的年均转播版权费用虽然比以往提升了很多，但与全球一流的体育联赛相比还有很大的差距。如果中超未来进一步加大投入，提升观赏性和竞技性，不排除今后转播版权费继续攀升的可能性。
　　足球职业联赛首先是一门生意，是足球产业的重要组成部分。在体育产业中，版权属于产业链的上游。比如万达今年耗资73亿元人民币收购瑞士盈方公司，主要看中的就是盈方拥有国际足联2015年至2022年在亚洲26个国家及地区足球赛事转播的独家销售权，包括期间的两届世界杯，盈方可以通过分销转播权获取暴利。
　　中超公司这次给竞标公司开出的底价是每年3亿元起，从最终的成交价来看，溢价比较严重。但正如目前中超球员普遍虚高的身价，这个溢价完全是由市场决定的，有人敢买就可以卖。体奥动力这次用80亿元买下中超的转播版权肯定不是为了做亏本生意。有专家分析，当下体育产业正处于上升阶段，中超转播权每年新媒体的分销总收入就能达到10亿元以上，其余电视等方面的收入会轻松超过6亿元。
　　投资足球俱乐部有望不再亏本
　　职业足球俱乐部的主要收入来自比赛转播分成、商业赞助、门票收入、球员买卖、各类衍生产品这几个大类别，其中转播分成是收入的大头。西甲皇马俱乐部去年营收超过5亿欧元，是全球收入最高的俱乐部，其中转播分成收入超过2亿欧元。欧洲五大联赛的众多中小俱乐部，转播分成更是其生存的重要资本保障。
　　但中国的职业俱乐部此前不但没有电视转播分成，还要付费给电视台“求”转播。中国足协年底的分红、门票和产品开发都少得几乎可以忽略不计，商业赞助成为唯一的收入大头。在恒大进入中超之后，这几年各地球市回暖，但门票收入与俱乐部的投入相比还是不值一提。中超公司这几年虽然也获得了不少合同金额上亿元的大赞助，但各俱乐部可以分享的部分远不足以支撑年均高达2亿元的投入成本。
　　因此，这次中超公司在转播版权上收入暴增，有望改善职业俱乐部无法在经济上自我造血的局面。欧洲五大联赛一般会把约80%的转播版权收入分给各家俱乐部，虽然不是均分，但拿得最少的一家也可以分到约人民币1亿元。
　　如果未来中超转播费年均16亿元完全平分，每家中超俱乐部每年可以获得1亿元，虽然这个数字和五大联赛相比还是很低，但已经可以令投资人增加信心：经营俱乐部可能不再是永远亏本的生意。
　　中超公司董事长：过去的价钱低得离谱
　　对于此次中超版权的天价，在招标结束后的新闻发布会上，中超公司董事长马成全表示，这个价格他自己也确实没想到，不过可以肯定的是，过去中超版权的价格是低得离谱，他说：“从这次的报价上也能看出，中超其实是值钱的。”至于究竟值多少钱，“这个我想没有一个定数，现在出了这个价钱，说明就值这个价，未来我们也会让中超联赛变得更好，让联赛更加正规化，打造世界一流联赛。”当然，马成全也承认，与英超、西甲等欧洲知名联赛相比，中超虽然价格上来了，但“还有很多方面需要去完善”。（白志标）
　　中国内地赛事身价
　　英超+西甲+NBA
　　广州日报讯
　　（记者 白志标） 9月2日，中超公司发布了关于“征集2016年~2020年中超联赛电视公共信号制作及版权合作伙伴”的项目公告，公告中公布的中超版权费用每年报价不低于3亿元人民币。在报名截止日前，共有8家公司报名争夺中超转播版权。
　　这次中超公司对于竞标者开出的条件颇为“苛刻”，要求企业具有三年或三年以上且累计不低于200场次统筹和（或）独立完成全国性、国际性足球赛事电视转播制作、传输经验及制作团队，因此最初报名的8家企业中又有4家企业被淘汰，其中包括王健林收购的盈方和有丰富赛事运营经验的IMG，最终剩下中视体育娱乐有限公司（中央电视台的体育赛事商业运营机构）、体奥动力（北京）体育传播有限公司、五星体育传媒有限公司和广东广播电视台4家。
　　按照中超公司在昨天的议程，最终剩下的4家企业依次进行不超过20分钟的现场陈述，同时对中超公司股东代表进行不超过20分钟现场答疑。最后，中超公司股东根据陈述、发展情况以及报价进行投票表决，确定最终的合作伙伴和候补合作伙伴各一家。
　　在昨天的竞标过程中，开价最低的广东广博电视台都报出了17.5亿元的价格，远超3亿元的“底价”，中视体育报价40亿元，五星体育则报价43亿元，体奥动力则直接给出了80亿元的“天价”，让中超转播版权单赛季16亿元人民币的价格比英超、西甲、NBA三大顶级赛事在中国内地一年版权费用的总和还要高。最后五星体育成为候补合作伙伴谈判对象。
　　据中超公司董事长马成全介绍，中超转播版权此次定出每年3亿元的“底价”，是中超公司董事会多次召开会议听取各个俱乐部意见并综合分析国内媒体购买其他比赛的价格之后得出的。中国足协希望中标者把版权分销给更多机构，让更多机构能参与提升中超版权价值。
　　作者：白志标
本文来源：大洋网-广州日报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈