已收藏本页面
每当我打牌连续几天输得一塌糊涂时，我就发一条，看到人品+1，我的心就踏实了许多，然后打牌最基本的都是不在输勒，我真心的感谢组织感谢大婶，谢谢你们！大婶给过吧
其实打牌智商才是硬伤。。。。
估计这是又输了，跑过来发了！
哇。还有这事?
又输惨了，现在才想起组织了？
后才能发表评论
你可能喜欢的图片笑话
最受欢迎的爆笑笑话为什么很多基金经理喜欢玩扑克？可以给他们的投资带来什么帮助吗？
【王端端的回答(58票)】:
德州扑克和投资，有着非常类似的学习方法和精髓。
1. 都有着系统的学习方法，基于严谨的统计，数学，逻辑；
2. 都有着一定的不确定性，或解释为运气，或解释为黑天鹅；
3. 精通都需要在掌握理论的基础上，大量实践；
4. 精通还需要对人类行为有着极强的洞悉能力。
德州扑克高手，除了对于基础的掌握，还要有很强的计算能力，但是尽管如此，常胜的玩家更需要对其他对手的行为有很好的解读和判断能力；
投资通常需要比较系统的理论知识做基础，也要有一定的计算能力，更需要对于市场中其他参与者的行为作出解读和判断。
【吕赫轩的回答(12票)】:
谢邀。我玩扑克，不是很懂，以下仅作参考。
首先，术业有专攻，WSOP拿过金手链的几乎都是职业扑克选手，这和任何一项竞技运动都是类似的，没有相当的经验积累、长年累月的专注训练以及一定的天分难以成功，因此其他行业人士很少能兼职成为一流的扑克选手，即使胜出，往往也运气成分居多，昙花一现 —— 通常而言，做投资金融对玩扑克并没有帮助。
第二，玩扑克对做投资金融有没有联系呢？我把这个分成两点来谈，一是技术性的，二是辅助性的。从技术角度来说，扑克高手是在计算和心理方面胜人一筹，换言之，即是在“估测局势速度”和“预测行为准确性”上有所优势。在行为金融模型体现得非常明显的二级交易市场，作为一名传统交易员，这些素质非常重要，但是在美国大部分短期交易都已经是程序主导的高频交易，此外就是长期投资者，在这种趋势下，对这两种素质的要求也就淡化了。从辅助性角度来说，扑克是一个低门槛、高搏利、刺激有趣、可高端可低俗的游戏，非常适合社交场合，送钱交人都不错，而在投资金融领域，“人脉”的因素可以说是决定性的，玩扑克作为一种社交手段非常普遍 —— 扑克玩得好，朋友随便找，不是吗？
第三，玩扑克对投资金融有帮助吗？辅助性的当然有，但是不外乎社交、爱好此类，在技术层面能帮助吗？我觉得完全没有关系。某种意义上，德州扑克佼佼者的心理素质、计算能力和察言观色的本事是天生的，就像一个天才交易员，是没法复制的。玩扑克帮助一个人在这方面提高的程度很有限。此外，投资需要有大量的知识、经验和技能作为基础，玩扑克的高手来做投资，想来也一定一塌糊涂，不堪入目 —— 这种帮助是泛泛的，对任何行业都一样。
第四，为什么会有这样的印象。我想是因为"变量遗漏偏差"和“样本偏差”，这和媒体的宣传、自身的不求甚解有关。比如：事业成功者其实往往都拥有竞技体育胜出者的一些基本素质，如稳定的心理、喜欢挑战自我、控制情绪、不屈不挠等等，又如媒体和社交网络夸大了金融投资者对于扑克的热爱（至少据我所知，很多人对打扑克是没那么热衷的！）。“样本偏差”和“变量遗漏偏差”这两者应该是大部分错误判断的源泉，在投资中，我们也是要很小心避免的。
就说这些吧。
【vvsun的回答(5票)】:
推荐几本书吧 其中几个作者都是金融交易有所成就的人 即真正在金融市场赚钱的人
他们对于赌博和概率的理解显然更深 并且在书中也阐述了金融交易和扑克的关系
这个问题展开挺麻烦的 就给书单吧
《华尔街的扑克牌》《专业投机原理》《交易冠军》《信号与噪声》
这几本都有对于这个问题的思考
此外天涯有个不错的帖子 乱世华尔街 是一个北大学长在投行做trader的时候写的
我的华尔街之路，是从赌场开始的。
若干年前，我坐在赌场里对着一大堆红红绿绿的筹码计算得失，给自己挣点零花钱；若干年后，我管理着数亿美元的交易账簿，为银行创造着以千万美元计的利润。 这之间的跨度不可谓不大，却又似乎不是很大：都是赌，赌注不同而已。
关于赌，我应该很有些遗传：据说我太爷爷就好赌，我太姥爷还开过麻将馆。 我继承了两边的基因，然而由于生在新中国，长在红旗下，我的好赌本性很长时间内受到了压抑，以致转而热爱数学，并且混进了北大。 不过大学四年我只学明白了一件事：数学这个领域太过艰深，而我真正精通的只有算术，还是扬长避短，找个与算术关系密切的职业比较稳妥。
毕业后我随着出国大潮“盲流”到美国，踏着前辈们的足迹转学了电脑，却没有顺理成章地奔赴硅谷，而是误打误撞进了某投资银行从事IT工作。 其实那时候我都不清楚投资银行到底是干什么的，只觉得每天与变幻莫测的市场打交道应该很酷。
到了华尔街之后我才发现，虽然“身在赌场”，可我的工作与“押宝下注”毫不沾边。 我所在的部门属于“后台”(Back Office)，与直接负责融资交易的“前台”(Front Office)完全不是一回事，待遇也差别很大。形象地说：前台负责战斗，后台负责保障支援，虽然陈老总说过，“淮海战役的胜利是人民群众用小车推出来的”，可立功受奖的都是解放军战士。中央军委的新年嘉奖令上写得明白：解放军指战员，每人慰问一斤猪肉、五包香烟；支前群众，每人一包香烟。投资银行发放年终奖金，也照此办理。
在投行久了，我自然想转到前台工作，其中固然有“一斤猪肉、五包香烟”的诱惑，更重要的是我很想体验在市场中冲浪的感觉，每天和数字打交道似乎也能发挥我“精通算术”的特长。 但想从后台转到前台十分困难，基本只能靠“二进宫”，去名牌大学商学院“回锅”读书，毕业后重新找前台的工作。我本来早想走这条路，无奈为了个破绿卡蹉跎了好几年。不过这几年倒也没有虚度，我自学成材完成了“华尔街预科教育”——在赌场。
典型的美国赌场就像阿里巴巴的藏宝洞，似乎遍地是钱，大堆的筹码在赌桌上被推来推去，四周时时响起“叮叮当当”掉硬币的声音，好象在召唤着赌客们赶快来发财。 其实绝大多数赌场游戏对玩家来说都是“久赌必输”，例如老虎机和轮盘赌。如果能控制冲动不在这些游戏中下注，就算练成了一项重要功夫：没有机会绝不出手，兵法中叫“不动如山”。
在密布陷阱的赌场里也隐藏着机会：21点（Blackjack）。 高手可以通过记牌打败赌场，许多华尔街前辈年轻时都干过这事。 从概率上讲，21点是庄家优势很小的游戏，只要玩家掌握了基本战术，庄家的优势就只有0.5%左右，也就是说玩家每压一百块，平均只输五毛钱。 更妙的是，这个0.5%微小差距还会随着剩余大小牌张的比例有上下 1% 左右的浮动。 21点的取胜秘诀就是：通过记牌估算概率，当形势于庄家有利时，下小注，当形势于玩家有利时，下大注。
一个偶然机会，我得到了一本传授21点赢钱“秘技”的小册子，如获至宝，马上挑灯夜读。 不久后我确信自己“武功”已成，遂奇袭拉斯维加斯。 那是痛快的一个星期，我一家家赌场扫过去，十步赢一把，千里不留行，揣着两裤兜百元大钞回到纽约。
赢钱如此容易，我一度觉得21点可以当成提款机。 其实，那次只是幸运向我微笑了一下而已。 因为在那之后，我虽然总体能赢，但起伏很大，再也没有每战必胜的运气了。 经过一番研究，我终于从数学上认清了21点的内在问题：风险太大，与回报期望值不成比例。 比如想达到平均每小时赢20元的期望值（Expectation），就得承受上下浮动1000元左右的风险（Standard Deviation），用金融行话来说，就是夏普比率（Sharpe Ratio，投资回报与风险的比例）太低。 换个角度讲，21点输赢波动很大，因此赌注不能下得太大（相对总赌本），否则很容易赔光，但不下大注又怎么可能赢大钱呢？所以21点是个“赢不了大钱”的游戏。这些看似弯弯绕的分析中其实蕴藏着深刻的道理，下面的章节中将会谈到：风险、回报和杠杆正是“对冲基金”模式的核心。
由于赌场规则改变，靠记牌赢21点很快变得近乎不可能了，这时美国又开始流行“德州扑克”(Texas Hold’em)。 相比21点的机械战术，德州扑克更强调“与人斗其乐无穷”——你不需要最好的牌技，只需要找到比你更差的对手；你不能只看自己的牌，更要揣摩对手的牌；你不能总是虚张声势 (bluff)，但也不能总是实实在在，你必须七实三虚，在对手以为摸透你的时候，悄然改变战术。初级玩家根据自己的牌押宝，高级玩家根据对手可能的牌和对手的心理押宝，德州扑克是一个看似简单，实际上极其深奥的游戏，网络牌室和电视转播使其迅速风靡美国，我一度沉迷此道，甚至想过辞职做专业牌手。
德州扑克教会了我一个重要的投资、交易和赌博原则：在新游戏中最容易赚钱，只要你能先行一步，在别人还没反应过来时把策略研究清楚，在别人还犹豫不决时抢先行动，你就把握了最大的胜算。例如，当网络赌场刚刚推出“无限压注”(No-Limit) 扑克时，很多玩家都错误地延续了“有限压注”的策略，那段时间很容易赢。等群众们渐渐明白过来了，竞争就变得激烈了。后来网络赌场又推出了“单桌淘汰”(Single Table Tournament)：十个人一桌，每个人只有一定数量筹码，输光了走人，最后三个人按名次分钱。这其实是一个相当数学化的游戏，出牌方法可以依据自己的牌、位置、对手人数和各方筹码情况做出量化分析。我在大多数人还在“瞎玩儿”的阶段就总结出了一套简单方法，并通过同时玩五到六桌牌的办法提高利润率，在群众们战术水平提高之前赢了不少。
在赌场里我还养成了观察其他玩家的习惯。 例如，赌客们在拿到好牌的时候往往十分保守，生怕“煮熟的鸭子飞了”，为确保眼前的小利往往采取相当糟糕的行动；而他们在输钱的时候却又变得十分激进，不断加大赌注力求翻本，全然不顾“适时止损”的法则。 也许这些都是人类本性的反应，但一个好的赌客必需反其道而行之：我从不押输不起的赌注，输到限额绝不恋战；我甚至不十分关心某次的输赢，只在乎是否运用了正确的战术；我不相信运气，我相信技巧、概率和风险控制。
赌得多了，又看了不少明星交易员和的传记访谈，我渐渐悟出一个道理：真有本事在赌场上赢钱的人，反而最不应该赌博，因为以他们的聪明才智，如果专注于正业往往能取得比赌博赢点钱大得多的成就，所以赌博的至高境界乃是不赌。正好此时那鸡肋绿卡也终于拿到了，我于是决定金盆洗手，投考商学院。
那几年金融界流行搞数学模型，一种称为“金融工程”的专业应运而生。 这是个介乎金融，数学和电脑之间的学科，专门培养业界急需的三项全能人才。 加利福尼亚大学伯克利分校的金融工程专业号称全美排名第一，并且硕士文凭只需一年时间就能拿到，特别适合为了换工作而读书的人，所以伯克利就成了我的首选。 这个专业挂靠在商学院，“鸡麦特”（GMAT， 商学院资格考试）分数是录取的重要参照。标准化考试我最拿手，反正几个答案中总有一个对，这本身就是重要的提示，再结合上下文猜猜意思，揣摩揣摩出题人的心理，“鸡麦特”比德州扑克简单多了。
答完最后一道题目，电脑屏幕上显示出 790 的变态高分。 我知道，凭着这样的成绩和已考过的特许金融分析师 (CFA) 三级，伯克利金融工程专业的录取应该是十拿九稳了。
伯克利的校园座落在近海的山坡上，古雅的建筑掩映在葱翠的树丛中，仿佛座座学术殿堂。 矗立在半山的钟楼是学校的标志，从那里可以眺望金门大桥，以及更远处浩瀚的太平洋。 落日的余晖和着钟声唱晚，勾勒出一幅宁静从容的画卷。 刚脱离了纽约尘世喧嚣的我，恍如置身世外桃源。
这是原帖地址
此外华尔街著名的海龟实验为什么只有理查德丹尼斯成功了
因为海龟实验选拔的菜鸟虽然性别 年龄 职业不同 都对期货交易没有经验
但是他们都有关于概率 赌博方面的背景
这也是为什么相当多国内外模仿海龟实验的金融培训实验没有成功的原因
【张巍华的回答(4票)】:
泰山还在VC领域最早组织大家一起玩德州扑克。最早的目的是把我们投资的企业家和潜在的投资人来在一起，让他们建立信任，为未来的融资做准备。现在，更多的是创造一些机会，大家在一起聚聚，交流一些行业信息，分享最近行业的热点，当然最重要的是交朋友。当然，我们现在也在组织一些活动，如，爬山，去年我也和投资圈的朋友，一起参加香港的毅行者，4个人48小时100公里。
在我的理解里，投资其实是投资自己的信念，因为你相信公司的未来，相信企业家的未来。德州扑克其实是一个环境，能够在很短的时间内放大自己的贪婪和恐惧，机会点的判断，以及与对手的博弈。在这个过程中，也是一个很好的机会了解自己，尤其是自己的投资风格。
做投资的话，应该多花时间和自己在一起，了解自己。有兴趣的朋友，可以一起爬山。德州扑克的话，我的一个同事经常组织，也可以一起玩。
【yucenwu的回答(3票)】:
第一次受到邀请，谢谢！
我觉得关于德州扑克的玩法和投资交易的关系，上面两位已经说得挺好了。但是平心而论，我觉得现在交易员打德州扑克，跟风居多，爱好偏少。
从个人角度看，在金融圈子里混，一定要会装B。现在玩德州扑克就是一种装B的途径。你觉得你坐在HK长江集团中心一个极具逼格的地方跟同事喝咖啡，是讨论你昨天晚上怎么摸了俩王四个二好，还是谈谈你怎么通过心算概率，等来了Royal Flush比较合适？
除去装B因素以外，圈子里的新人会被老人带着玩儿这个的。再加上这个游戏真的很有意思，跟太极似的，上手容易精通难。一来二去形成潮流，大家都玩儿起来了。
题外说一句，何止trader玩儿这个啊，ECM DCM的人都玩儿。我还见过跟trading边儿都不沾的一堆四大的人也津津有味的经常开牌局。（真不是黑四大）
——————————————————————————————————————————
关于@艾嘉 说的巴菲特那句话，我不知道巴菲特说没说过。但是我看到这句话是从一部叫 Rounders（马特达蒙 爱德华诺顿）的电影里。对德州扑克感兴趣的可以看一看，很经典。
【李伟的回答(2票)】:
为什么很多基金经理喜欢玩扑克？聪明人是去了解人和打探消息的；
普通人是去玩的；
213是去赌博的。
对投资有帮助？德州本身对于投资的帮助十分有限，因为玩法太简单，里面涉及的环节和因素太少。
不如说是基金经理自身的投资策略指导他们打牌，而不是反向的。
通过很多方法可以收集到一个人的信息，从而了解一个人，不一定是德州扑克。
【阮泽雨的回答(1票)】:
原文在哪忘记了，收藏在自己的印象笔记里的。另外相关扑克牌和投资的书也不少，量化投资基本都可以和扑克牌挂钩的。
扑克告诉我们的十大投资经验
以主笔投资通讯Gartman Letter闻名业内的经济学家、投资者Dennis Gartman曾用忿忿又有些酸溜溜的口气这样说：
不管我们对一种交易花多少心血，总有人比我们了解得多，比我们准备得充分……还比我们的资金多！
其实他还漏了这样一种情况：即使是抱着赌博的心理踏入投资界，也有人的“赌运”比一般人好。
为什么有些职业“赌徒”比平常人表现得好？
今年10月由StreetTalk Advisors更名为STA Wealth Management的资金管理公司本月一篇分析文章认为，那是因为他们了解不同形式的“风险”。
大多数业余爱好者要么在自己成功几率不高的领域建仓投机，要么在苦苦挣扎，努力摆脱亏损的局面。
专业的赌徒了解每场赌局的成功几率，据此相应地评估下注。他们知道何时要全部押上，何时要抽身离开。
他们是否稳赢不赔？当然不会，可他们了解怎样尽量控制损失，尽量生存得久，成为笑到最后的赢家。
STA Wealth Management的分析文章归纳了十条扑克牌高手的经验，触类旁通，我们看看这些经验之谈有何参考之处：
1、要占据一种优势。
知名基金经理彼得·林奇（Peter Lynch）说过：
谁要是不做任何研究就投资，那好比去打比牌面大小的梭哈扑克，却从来不看亮了什么牌。
这话对极了，扑克高手和一般人的区别在于，前者更冷静，后者更情绪化，而且专业知识没有前者多。
金融市场是一盘很大的赌局，高手会利用那些因为太情绪化而无法做出冷静决策的人，或者那些因为手头信息不够多所以不能放心接受冷静决策的人。
2、不止在一个领域开发专长。
在金融市场，偶尔赢和常常赢的区别在于，能否适应不断变化的市场环境。
没有哪种投资风格年复一年始终吃香。所以我们就可以理解，谁要是依据共同基金的过往业绩跟风投资，通常会成为10-20年内最失败的投资者。
灵活性是长期投资成功的基石，不愿顺应形势而变的投资者注定死路一条。
如果能拥有一种方法，像适用于所有类型应用的操作系统那样通吃，你就可以脱颖而出，利用弱者的错误获利。
3、找出别人和你反向押注的原因。
如果有什么是必须要记住的，那基本上就是“我们一无所知”。
我们肯定能判断某家公司今天的业务怎样、今后几个月很可能怎样，甚至该公司的股价以后会上涨还是下跌。
可总体上说，我们知道的不够多，因为我们一直更接近于一无所知，而不是无所不知。
我们真正可以做的是制定并执行一项计划，正视现实，避免落入可能性的陷阱。
某家公司的盈利明明在增多，股价却在下跌，大部分投资者不可能接受这种事，也不可能理解。
在这种时候，了解什么是“未知”的就至关重要。
我们必须牢记，每次交易都有人在对立面，每个卖家都肯定有买家。
如果不是这样，售价就会下跌，直到出现买家，这符合供需平衡的简单道理。
可是，我们不能指望对手方跟自己获得的信息差不多。
你有卖的理由，他有买的理由，技术分析只是一种记录买卖双方对决的方式。
打扑克的时候，你手上可能有几张A，觉得应该依靠这几张王牌，但你的对手方常常也有自己推算考量后那样配合你的理由。
玩扑克有种做法叫“过牌”，投资界管这叫对冲，不管怎么称呼，都是风险管理的形式。
总之，别以为自己是游戏里最聪明的人。
如果股价和你的目标一致，你要愿意、舍得减仓；在股价开始下跌的时候，你要开始转变为防御策略；
当你购买股票的理由发生变化，不复存在的时候，你得愿意主动叫停，消除自己的风险。
4、最有利的时候尽量多赚些。
玩德州扑克时，如果你觉得自己手风顺，可以将手上的全部筹码都下注。
当然，这么做也有风险，如果当场有位牌友跟注，你就输了。
投资时，你也可能遇到对自己有利的环境，比如市场严重超卖、市场恐慌或是估值很低。
在那种情况下，如果重仓某些股票，就相当于获得回报的可能性超过了损失的“风险”，因为形势对你有利。
许多投资者今天犯的最大错误就是，不论市场环境怎样，他们都在不断地把全部筹码统统押上。
“风险”不过是体现了你犯错时会损失多少钱，这不是是非题，损失是肯定有的，只是何时出现而已。
5、过牌常常要付出代价。& 6、知道何时撤退，把你的筹码都兑现。
说到过牌，如果有朋友喜欢看“赌神”之类的片子，恐怕会脑补这样的镜头：
某“赌神”用猎鹰一样的眼神扫视一圈之前跟注的几位对手，然后把手中的扑克扔在一边，轻描淡写地吐出两个字“不跟”。
如果觉得光有画面还不够，我们找首配乐。
上世纪70年代末有首流行歌曲叫The Gambler（可以理解成“赌徒”），首唱是肯尼·罗杰斯（Kenny Rogers），其中有这样几句歌词：
哥们，你要是来赌一把，得学会正确的玩法，你得知道何时下注、何时盖牌，何时离开，何时加入新牌局。……
现在每个赌徒都知道活下去的秘诀——知道要放弃什么、要保留什么。因为每手牌都有人输有人赢，你能指望的最好结果就是在睡梦中送命。
对散户来说，歌里唱的倒是最棘手的。你的投资组合就等于打扑克时的那“手牌”。
总有些时候，你不得不甩掉手上的一些烂牌（亏损的仓位），用一些有希望更有威力的牌替代它们。
可即便如此，有时还是没法摆脱对自己不利的整体形势，那就必须离场了。
这就是为什么要在投资组合里用一些风险管理措施的原因，要长期获得成功，它们就必不可少。
大多数人出于感情偏好而南辕北辙，没有采取应该采取的行动，比如：
该买的时候却抛了；明知有的头寸亏损还坚持持有，期望能翻本；
一些在盈利的头寸又卖得太快；完全凭一时意气，没有根据逻辑分析就行动，犯下更多的错误。
无论是赌博还是投资，感性的玩家总是输的那个。
如果用打扑克比喻，大部分投资者犯的错误就是，他们已经在打扑克了，却没有理好一手牌。
因为多数人都是通过报纸、电视或者其他传媒获得的消息购买投资，这等于赌博时下了注之后基本上就离开赌桌，开始期望自己有一手稳赢的牌，这就是所谓的“买入后持有”策略。
一位出色的投资者必须形成一种风险管理的思路，也就是卖出的规矩。
要实行成功的投资策略，还需要结合一套工具进行风险管理。
做投资决策的时候，如果抛开情感倾向，成功的几率就会大大提高。
完全按照规矩执行一项投资策略，就像职业扑克牌手那样，在自己的牌局就按规矩来。
那样一来，面对瞬息万变的投资环境，你便可以成功地采取行动和做出回应。
卖出的信号、趋势变化、预先确定的退出策略等会让你有机会在损失扩大以前盖牌放弃。
7、了解自己的优势和弱势 。& 8、如果无法全神贯注对待手头的工作，就歇下。
两届世界扑克大赛（WSOP）冠军得主多利·布朗森（Doyle Brunson）曾经拿他那部被玩家们奉为扑克圣经的作品《超级系统》（Super System）开玩笑。
他说，在敲定《超级系统》这个名字以前自己想到过两个书名：
一是“我怎样利用打扑克赚到百万美元”，二是“打高尔夫怎样让我亏了百万美元”。
毫无疑问，既然你在某方面擅长，就肯定会在其他方面差人一截。
不少投资者自以为可以有效地管理自己的资金，其实只要碰上牛市，很可能他们也没错。
而这样的想法无异于只有一位玩家坐在扑克桌前，庄家发的所有牌都摊开给大家看。
也许你现在这手牌还在赔钱，但之后很可能会赢。
情感因素会让我们把注意力放在那些对交易没什么影响的事上面。短线交易者常依靠自己方法具备的统计数据优势在一段时间内获利。
可情感因素会让这种优势走样，过了一段时间就会产生难以计数交易障碍，有些障碍几乎足以让那些大规模的对冲基金阴沟里翻船。
知名投资人、《股票短线OX战术》（Point and Figure Charting）的作者汤姆·多西（Tom Dorsey）就举过这样一个例子：
不妨这样设想，假如有人跟你玩抛硬币猜正反，猜对正面的奖金比反面的高。
按逻辑推测，大家都会去猜正面。合乎逻辑的结果只有一个，反正就是要猜结果是正面。
但是情感问题可能左右你的选择。你会想起，上次自己猜正面还是1958年在扬基体育馆举行的职业美式橄榄球联盟冠军赛上。
当时，你看好巨人队，在加时赛时猜的是正面。
结果，不但抛硬币猜正反我输了，那场比赛，巨人队最后也输给了NFL名人堂传奇四分卫约翰尼·尤尼塔斯（Johnny Unitas）率领的Colts队。
或许那次猜正反和押注比赛失手会让你记挂一辈子，但它不应该对你现在猜硬币产生任何影响。
尽管如此，我们都是肉体凡胎，都可能怀疑一切符合逻辑的想法，只不过有的人疑心更重。
这就可以解释为什么世界上只有极少数人能成为扑克高手，又有太多人愿意为赌城拉斯维加斯的繁荣做贡献。
大多数人宁可为了一夜暴富的梦想拿自己的钱去冒险，却很少有人投资时权衡成功和失败的可能性孰高孰低。
如果你不能长期成功地管理自己的资金，就会像大概80%的投资者那样陷入亏损的泥沼不能自拔了。
最好是坦诚正视自己的问题，开始采取能增加自己成功几率的方法。
每天我们可能会面对几千份研报、分析文章、争议的观点、电视和电台节目，你怎么确定哪些重要、哪些不重要？
这就是专业扑克牌手和一般人的区别。专业人士可能一眨眼的工夫就能了解牌局，判定何时跟注、何时盖牌。
9、有耐心。
有耐心不容易。大部分投资者一投资就希望能立竿见影得到回报。可真正的投资需要好些年、甚至几十年才能产生真正的成果。
更重要的是，像打扑克一样，你不会每手牌都赢，有些时候可能喝凉水都塞牙缝。
没有哪种投资法则是永远灵验的。
可如果你的准则是靠谱的，就应该坚持下去，保持耐性，最终会获得长期成功。
记得上世纪90年代末，有媒体拿巴菲特不接受新科技说事。
其实，巴菲特不接收有些新生代技术是因为他不了解相关公司及其估值，这对他来说毫无意义。
即便暂时业绩不及大盘，他还是坚持自己的做法。
最终，巴菲特的原则收获了回报，因为那是一套稳健的投资法则，是基于他有耐心长期坚持才赢得胜利。
10、了解自己的真实动机。
为什么你要努力亲自管理自己的资金？是否你喜欢这样？
你有没有那种碰到目标去追逐就兴奋、被击败就恼怒的综合症？
或者你是不是觉得自己应该管好自己的资金？
以上的问题都不错，可能以前你这么问过自己，可能你已经有了深思熟虑的答案。
但你要真正问的问题应该是：我有没有成功地管理我这个家的未来和自己的退休生活？
对一个真正的牌手来说，赌博不过是赌场发生的特定事件，或者人生经历的一部分。
赌徒、一般的投资者要么不知道自己在做什么，要么喜欢跟幸运女神唱反调。
优秀的扑克牌手、投资顾问如同出色的骑手：
他们搜寻价值，利用自身优势，挖掘不起眼的真相，而且预计自己的竞争对手没有留意那些事实。
他们管理风险，因为表现优异所以要求回报。他们喜欢体育运动，喜欢了解知识。
这样的人应该称为工艺师，不该管他们叫赌徒。
【万洋的回答(0票)】:
我不会玩德州扑克，不过经常见微博私募基金和雪球大神讨论德州扑克，貌似玩法比较多，能玩出花样，这相当于交易策略。投资其实也是赌博，不过投资一般选择胜率较高的赌局，还要琢磨人的心态，上周四暴跌券商还看空后市，上周五出乎意外暴涨券商集体看多，一根阳线毁三观，可见国内券商节操掉了一地。赌博高手都会有胜率，好牌下重注，差牌不下注，甚至能把烂牌打好。
【知乎用户的回答(0票)】:
德州扑克与投资，在内在原理上都是相通的。例如：控制情绪、在抓到一手好牌的形势下要下重注、自己的牌大小其实并不重要，别人手中的牌是否比自己大才重要等。另外，还能牌局中能锻炼独立思考能力和鉴别傻人的能力。巴菲特曾说：“如果在三圈牌局中还没分辨出谁是傻子，那很可能你就是那一个。”
【知乎用户的回答(0票)】:
谢邀，个人认为这个问题不能一概而论，可能一部分是起于跟风，但是并不止于跟风。怎么说呢？可能一开始是一时兴起，但是后来真的投入里面就发现这类游戏能够很好的控制自己的情绪，能够做到，“抓到一把好牌还能跟孙子一样的打”，这对于投资是很有好处的。当然，那些大佬可能只当做是一种寓教于乐的形式吧，未必就在锻炼什么。
【知乎用户的回答(0票)】:
突然联想到最近手机上的QQ德州扑克每天看到无数人领到豆子进来不看牌直接全下，赢了继续，输了走人。 =。=
-----------------------回答问题----------------------------------------------------------------
如果说简单一点就是德州扑克的玩法和投机投资有一些相通之处。
玩德州扑克能不能赢我们可以看两方面。同时也和投机交易做一个对比
一，手里的底牌。
如果开始手里就有比较好的组合，或者和公牌组合有发展趋势的牌，那就加注或者跟注。～～～～像投机交易一样，如果你有一定趋势的头寸，空或者多。那么当你觉得走势不利于你，那就平仓避免越拖亏损越大。当走势有利于自己并且有好的期望，那么可以持有，加仓。 是不是感觉有点像呢。
二，自己的策略和心理。
不管自己手中持有组合是好是坏，其实牌桌上更是一种心理的博弈。当你手中的组合比较好时，加注。如果其他人跟注，那么如果你赢的话就能赚得更多的筹码。当你手中的牌不是很大但是你愿意选择承担更大的风险时你也可以加注。可能此时就会将那些对手“吓“出局，这样你就很可能赢得筹码。～～～～再来就看一下期货交易，当趋势已经显现对未来的预期非常乐观，那么入场或者加仓。但是也有可能估计错误面临形势的急转直下，巨额亏损。另一种我不知道类比的够不够准确，就是不断的拉高这个趋势，然后在高位出货平仓。
所以我认为这些投资人玩德州扑克也是在不断的磨练自己的心志，毕竟投机就是人与人的博弈。两者有相通。
手机码字，有哪里错了或者有问题可以告诉我。 (*?︶?*)
【潘越的回答(0票)】:
的确喜欢打德州·=-= 但只是单纯为了好玩·
【JasonHu的回答(0票)】:
其实就是个游戏嘛，不要分析那么多，你也可以问问为什么香港的精英们那么多人喜欢打麻将，对吧。一件事物放在那里你是可以随意解释的，虽然有些解释看起来很牛叉，很有逻辑性，但是真的需要吗？如果真的想知道为什么，我觉得有些事，比如你说的这个玩儿德州扑克的事，从stereotype 上来解释可能更合理一些。因为好多基金经理都是从留学归国的，就像香港人喜欢打麻将一样，美国人喜欢打扑克。英国等其他国家我不是很了解，但是至少美国是这样的。首先，玩儿扑克成为了在美国社交中的一种习惯性的手段。其次，相对于老虎机什么的来说，德州扑克更能显示出你是一个聪明人（相对来讲）。另，你如果说play cards ，一般默认就是德州扑克。对于美国人来说德州扑克并不是集中于某一职业的人。我的大部分美国朋友都喜欢玩儿，有的是英语专业（就是语文的意思嘛），只是一项娱乐项目，和赌博手段。另外，其他答者提到的德州扑克的先进性，比如统计学，数学手段和“看相”水平。其实哪个有人参加的游戏不是这样呢？这就是博弈嘛。博弈论这个词听起来好高深的感觉，其实英语就是game theory嘛，就是玩儿游戏。所以我认为有些问题不能太复杂化，也没必要上升到过于高深的理论高度，知其源头就自然而然可以解释了。
【Eric的回答(0票)】:
做为一个在QQ里曾经一个下午将1W虚拟币赢到3k万的玩家，真心觉得德州玩的最重要的就是心理（虽然运气、计算也需要）。
搞基金的喜欢打牌，原因或许没那么复杂：
1、都是和钱、赌博有点关系
2、打牌玩的是小钱，放松
3、大家拼的是心理，一群朋友一起玩趣味性很高
【张自玉的回答(0票)】:
话说我们程序员都很爱玩三国杀 或者杀人游戏什么的 。单纯喜欢而已。减压。
【宣锅锅的回答(0票)】:
插楼，，怎么发布问题呢
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志