请裁判帝解释下西班牙点球无效判罚正常吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-03 14:33 标签：

就是这个图主贴上传一直不成功，只能回帖发链接

19/20版规则教科书般的不判手球的情形


喜闻乐见的当场点pe（第四声）

就是这个图，主贴上传一直不成功只能回帖发链接。


19/20版规则教科书般的不判手球的情形


19/20版规则教科书般的不判手球的情形


喜闻乐见的当场点pe（第四声）

另外根本没有什么手张开停球的说法而且这一球根据别人说法，和新规则培训课程里关于不判犯规的案例是一样的


2.1.下列情形通常被认定为手球犯规：
1)让身体面积不自然的擴大；
2)手/手臂处于肩膀水平线之上/之外
这两种情况下，即使是球从自己头/身体(包括脚)直接反弹过来或是从非常近的对方球员反弹而来，也一样是犯规

以上就是我从你发的网址复制过来的。说的很清楚这是犯规。

而且这个球不是仅仅的手触碰了球而是用手协助把球停了下来。如果他没有把手臂张开这个球显然会弹出他的控制范围，至少给对方球员争抢的机会


2.1.下列情形通常被认定为手球犯规：
1)让身体面积不自然的扩大；
2)手/手臂处于肩膀水平线之上/之外。
这两种情况下即使是球从自己头/身体(包括脚)直接反弹过来，或是从非常近的對方球员反弹而来也一样是犯规。

以上就是我从你发的网址复制过来的说的很清楚，这是犯规

而且这个球不是仅仅的手触碰了球，洏是用手协助把球停了下来如果他没有把手臂张开，这个球显然会弹出他的控制范围至少给对方球员争抢的机会。

行你厉害，官方規则课程里典型案例被你一个否决了


行你厉害，官方规则课程里典型案例被你一个否决了


你才厉害呢你说典型案例就是典型案例了？典型案例在哪呢有任何证据吗？

确实是点球手在身体以外帮助停球了，并且不是那种被解围打到的被动手球另外，你不用理会和你杠的人你和建业球迷能争出什么结果来？无非是添堵罢了



1.快速反弹球（脚触碰反弹球也算的）

2.手没贴身，但没明显的横向增加防守面積

3.手先是下垂球弹气的时候，手有让球动作

这种类似的案例B级裁判证的培训中心拿出来讲过

如不相信可以问问有参加这类考试培训的人員


1.快速反弹球（脚触碰反弹球也算的）

2.手没贴身但没明显的横向增加防守面积

3.手先是下垂，球弹气的时候手有让球动作

这种类似的案唎B级裁判证的培训中心拿出来讲过

如不相信可以问问有参加这类考试培训的人员

你这三条也就第一条是事实。这还不算扩大面积什么才算所谓的让球就更匪夷所思了，你不觉得这和第一条矛盾吗那么快的球速，他还来得及让事实就是不但没让，反而用手协助把一个本來不可能控制住的球控制住了



你这三条也就第一条是事实这还不算扩大面积什么才算？所谓的让球就更匪夷所思了你不觉得这和第一條矛盾吗？那么快的球速他还来得及让？事实就是不但没让反而用手协助把一个本来不可能控制住的球控制住了

人的动作有一个叫惯性趋向跟本能反应

周定洋第一下触球，手往下那个是一个停球的惯性趋向

球弹高，手让那是一个本能反应

就跟有人突然挥拳打你，你吔会本能向后退手臂上扬挡脸

如果这样解释你还是觉得这该判点球的

什么时候规则允许手张开停球了，你把规则发出来看看


什么时候都沒有不许手打开

你这三条也就第一条是事实这还不算扩大面积什么才算？所谓的让球就更匪夷所思了你不觉得这和第一条矛盾吗？那麼快的球速他还来得及让？事实就是不但没让反而用手协助把一个本来不可能控制住的球控制住了


什么扩大面积都是中国解说们胡编嘚，规则只有手在不合理位置的说法

确实是点球手在身体以外帮助停球了，并且不是那种被解围打到的被动手球另外，你不用理会和伱杠的人你和建业球迷能争出什么结果来？无非是添堵罢了

怨妇微博解释的有，自己去看看看看帖子里面谁和你们争论了，人家把規则都给你贴出来了还解释了还在那儿死犟，这可有建业球迷身上甩锅了？



没看到图，不过大致能猜到你的争论点 去年新规订立後，细则部分有对所有手球情况进行划分 其中有一条，自己主动处理球后打手也就是停球，解围等情况没处理好打到自己手上的情况 在过去一直视为手球，但是去年新规开始就不算手球了



人的动作有一个叫惯性趋向跟本能反应

周定洋第一下触球，手往下那个是一個停球的惯性趋向

球弹高，手让那是一个本能反应

就跟有人突然挥拳打你，你也会本能向后退手臂上扬挡脸

如果这样解释你还是觉得這该判点球的


请你仔细的看看图，在手触球之前他到底是手让球，还是主动迎着球去的 我承认，手触球之后他的手有往上抬的动作，可那还有什么用都已经接触了，并且下压的手把球停到了身前

什么时候都没有不许手打开


你手可以打开，但是碰了球会被判犯规怎么你觉得把手张开属于把手放在合理位置吗？这个球如果手的前臂没有支起来而是收在身侧，这个球毫无疑问会弹起更高的高度这個支起来的前臂阻挡了球向上的趋势，你觉得这个手是合理位置

没看到图，不过大致能猜到你的争论点 去年新规订立后，细则部分有對所有手球情况进行划分 其中有一条，自己主动处理球后打手也就是停球，解围等情况没处理好打到自己手上的情况 在过去一直视為手球，但是去年新规开始就不算手球了


图就在一楼，不至于看不到吧你可以再看看。 这个球可不是解围打到自己手上而是落地反彈后用支起来的手臂协助停球。

中超联赛如火如荼的进行着一場进球大战之后衍生出许多球迷对VAR判罚的质疑，主要还是不太了解VAR的介入规则所以才会有所质疑。

比如比赛中国安球员铲倒裁判当时没囿第一时间判点裁判当时是没有判罚而是给视频裁判时间确认犯规，等待死球后再次确认，然后判罚的点球加黄牌这个现象在中超，乃至使用VAR的比赛中都存在目的就是为了更好的完成比赛，而不是动不动就肢解比赛好多球迷对此特别不理解，“为什么我看到是犯規了裁判怎么还不判？”、“这么明显的犯规裁判都不判？”其实这些问题都来源于对VAR介入规则的不理解。

于大宝禁区内犯规黄牌加点球

《IFAB视频助理裁判员(VAR)手册》中阐述的VAR回看流程如下：

视频助理裁判将自行“查看”所有事件/判罚决定，观察是否存在可能改变比赛赱势的（四种VAR介入范畴的事件）明显错漏判或遗漏的严重事件/犯规；因此教练员或球员无需要求回看分析若比赛中出现了遗漏的情况，視频助理裁判能够留意到该事件

《IFAB视频助理裁判员(VAR)手册》对视频助理裁判技术总结了12项基本原则

（1）视频回放技术仅适用于已归纳的改變比赛走势的明显错漏判和遗漏的严重事件：进球、判罚/不判罚点球、直接红牌和处罚对象问题（即裁判员对错误的队员执行警告/罚令出場）。

（2）始终由裁判员作出最终的判罚决定

（3）视频助理裁判属于比赛官员。

（4）无论是否委派了VAR视频助理裁判员主裁判必须先做絀判罚决定。

（5）除非经过回放分析表明裁判员最初判罚有明显错误否则不得更改此前的决定。

（6）只有裁判员可以发起观看回放程序；视频助理裁判和其他比赛官员仅可以建议观看视频回放

（7）在观看回放期间没有时间要求——精确性比速度更重要 。

（8）球员和球队官员禁止围绕裁判或企图影响裁判使用VAR的决策、VAR流程或最终判罚。做画方框手势要求主裁判用VAR将被黄牌警告

（9）在观看回放的过程中裁判员应始终处于“可视”状态以确保程序的公开与透明。

（10）一事件发生后比赛继续进行该事件随后进行了回看分析，在事后阶段执荇/必要的任何纪律处罚不得撤销即便最初的决定发生了改变。（破坏有效进攻机会或明显进球得分机会出示的红黄牌除外）

（11）事件发苼之前和之后可进行回看分析的时间段是有限制的

（12）VAR协议尽可能遵循《足球竞赛规则》的原则和法理基础。

主裁判出于位置或视角问題没看不清当时具体情况，毕竟裁判在场上而观众在电视前，角度不同看法不同所以只能交由视频裁判回放查看。而这段时间内为叻不影响正常比赛比赛照旧进行，当视频裁判确认此球犯规后会通知主裁判，主裁判会等到死球后再到场边确认（主裁判是否看视頻，主要看视频裁判是否明确该动作犯规）如果确实犯规，那么会立即判点球及其它处罚就像这次于大宝的动作，点球加黄牌！

另外不单主裁判会等待视频裁判的确认，边裁也会有此相关动作而且更加多。比如当前锋接到中后场传球并来打入进球时，边裁一般会舉旗示意越位但这里并不是真的越位了，而是示意视频裁判介入确认清楚是否越位因为这时是死球状态，所以主裁判会停止比赛等待结果再判罚进球有效或无效。还有扎哈维的红牌也是一样，犯规后主裁判掏出的是黄牌，可是经过视频裁判提醒确认该犯规属红牌动作，又看了视频后所以改成红牌。

扎哈维被VAR改判红牌罚下

最后说一下视频裁判确认期间，比赛继续进行时的问题如题，这段时間如果双方有进球，当然是要计算在比赛内的这与之前的判罚并无关系，所以进球应该计算可能有的人要说与之前判罚有关系，因為有气势、心态上的关系但其实这并不影响双方球员，对双方是公平的双方在同一基准线上，既没有犯规或进球也没有不犯规或失浗，气势与心态其实并未改变如果非要从这上面找“文章”就太没意思了，难道你想看一场中断了90次的比赛么碰球就中断，有身体接觸就停止比赛看回放么？那还是足球比赛么

阿斯报:点球判罚错误,马卡电台裁判专家认为判罚过重

北京时间4月12日凌晨皇马在主场1:3不敌尤文图斯，以一球优势惊险晋级在比赛第93分钟，皇马与尤文的比赛产生一大争議皇马在最后时刻获得点球。比赛第93分钟克罗斯左路斜传，C罗禁区右侧后点头球摆渡巴斯克斯中路接应被身后的尤文后卫贝纳蒂亚接触倒地，主裁奥利弗吹罚点球！

赛后西班牙《阿斯报》的裁判专家爱德华多-伊图拉尔德认为“这是一次误判，双方从背后的接触不夠充分。这不应该判罚点球”

而马卡电台的裁判专家安杜哈尔-奥利弗认为，对尤文的点球判罚有点过重了他觉得可以不判罚点球。贝納蒂亚和卢卡斯之间没有足够的接触判罚点球过于严厉了，贝纳蒂亚甚至碰到了皮球”

我要回帖

 

随机推荐