篮板球计算问题有两种情况：1当攻方队员投篮不中，攻方队员抢篮板时发现篮下有队友出现空位，直接点给队友，这样的进攻篮板算给谁？2，当抢防守篮板时，发生攻方推人犯规情况，a情况在拿到篮板前犯规，b情况在拿到篮板球后一瞬间犯规。这两种情况防守方都稳稳得拿住球，这个篮板怎么计算？
回答1.算点球队友的篮板 也就是你点的球就算你的篮板回答2.两种情况篮板都算数，只要不是先犯规再抢到板就算数
为您推荐：
扫描下载二维码中美男篮篮板球争抢技术比较分析--《华北电力大学学报(社会科学版)》2011年S2期
中美男篮篮板球争抢技术比较分析
【摘要】：文章采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法对第16届男篮世锦赛中国队与美国队的的篮板球技术进行分析。研究表明,中国男篮队员的篮板球技术与美国队的篮板球技术各有自己的特点,但是相比而言,中国队的篮板球技术比之美国队还是略有不如。这些主要是因为中美男篮的身体素质的差别,当然也还有一些其他方面的原因。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：G841【正文快照】：
一、前言中国队作为亚洲篮坛的劲旅,已经连续两次在奥运会的赛场上冲进了八向全世界显示了中国在篮球场上的实力。可是中国男篮的实际水平和世界级强队比起来还是有一定的差距,其中在篮板球方面的差距就表现的比较明显。二、研究对象与研究方法(一)研究对象中美篮板球争抢技
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
王亚琪,赵禹,郭伟,王斌;[J];北京体育大学学报;2002年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
马行风,顾城,齐璘;[J];福建体育科技;2002年05期
陈秋斌;[J];体育科学研究;2004年03期
中国硕士学位论文全文数据库
单曙光;[D];北京体育大学;2004年
贾丽娟;[D];武汉体育学院;2006年
杨伟;[D];武汉体育学院;2007年
马潇曼;[D];北京体育大学;2006年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
张锋,宗振吉;[J];首都体育学院学报;2005年04期
侯本华,盛绍增;[J];中国体育科技;2001年06期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
王亚琪,赵禹,郭伟,王斌;[J];北京体育大学学报;2002年01期
邓飞,张锡庆;[J];南京体育学院学报;2001年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
王若穷;王朝军;;[J];山东体育科技;2011年03期
杨金云;蒋代新;贾树波;;[J];体育文化导刊;2011年04期
王显生;;[J];体育科技;2011年03期
白墨;;[J];新西部;2011年08期
黄永正;朱琴;;[J];韶关学院学报;2011年08期
董磊;;[J];新课程学习(下);2011年05期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库
谭朕斌;罗海军;;[A];第3届中国体育博士高层论坛论文集[C];2010年
吴乐;;[A];中华人民共和国第十一届运动会科学大会论文摘要汇编[C];2009年
肖亮;;[A];中华人民共和国第十一届运动会科学大会论文摘要汇编[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
谭云东;[N];湖南日报;2008年
陈君;[N];中国体育报;2003年
阮开华;[N];中国集邮报;2011年
王彦;[N];文汇报;2010年
王春秋;[N];中国体育报;2006年
张斌;[N];中国经营报;2010年
本报记者　薛原;[N];人民日报;2002年
孙秋峰;[N];中国体育报;2008年
特约记者 鞠德胜;[N];中国交通报;2009年
本报记者 刘小龙;[N];中国体育报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
卢亮球;[D];北京体育大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
李磊;[D];武汉体育学院;2007年
刘洋;[D];东北师范大学;2011年
任利佳;[D];河南大学;2011年
曹智勇;[D];华中师范大学;2011年
管涛;[D];河北师范大学;2012年
乔明波;[D];成都体育学院;2012年
赵雷雷;[D];太原理工大学;2011年
李万强;[D];四川师范大学;2012年
郝凤冬;[D];辽宁师范大学;2011年
曹冲;[D];西安体育学院;2011年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号詹姆斯也就靠抢队友后场板刷数据？篮板强弱主是看场均【前场板】还是【后场板】？
197回复/11亮 31628浏览
提到篮板能力，加内特、詹姆斯这样的后板牛人总是很吃亏，因为他们的前场板能力相对同级别球星来说实在太弱。尤其是LBJ，以他的身板场均只有1个左右的前场板确实是说不过去，要知道韦德比他矮上那么多，韦德的前场板数都能达到他的两倍。
LBJ职业生涯场均7个篮板怎么来的？ 都是对手投篮没进后，，仗着自己是控球型SF，，骑士队里没人跟他抢篮板 自己心安理得地摘下后场篮板，这样弄来的场均7个篮板
以前在骑士的时候
对手罚不进的球队友给他捡的场均可能就有一点五到两个了
真正靠自己能力拼抢到的前场板才几个？
但问题在于这能说明韦德的篮板能力比LBJ要好吗？或者加内特的篮板能力和邓肯等人不是一个档次？
篮板能力的强弱到底是看什么？前场板还是后场板谁比较能够体现篮板能力？
说到篮板能力的强弱首先看数量， 一个场均13板，前场3.5个，后场9.5个， 一个场均12板，前场4.5个，后场7.5个，哪个篮板能力更强呢？
10.卡尔马龙3897
11.贾巴尔3842
12.凯文加内特3726
Single Season Leaders and Records for Offensive Rebounds
3/2:84236%
引用68楼 @ 发表的: 后场篮板不就是对手的前场篮板么~~~难道后场篮板都是对手让出来的前场篮板？ 因为后场篮板存在九个人不抢，就送给那一个抢的问题 比如罚球没进 比如对方小前锋快攻干拔三分失误，对方中锋，大前还在后场，看到不可能抢到板了 ，又重新退防
而我方小前锋知道你的小前锋三分投篮差，就在篮板下等着，伸手就抓到篮板
这就是别人都缺乏拼抢意识，你一个抢，，，所以是“送你的篮板球”
而进攻篮板呢？篮球比赛中阵地战还是多于快攻的，四五个人甚至五六个人挤在人堆里抢进攻篮板（对方的防守篮板），抢篮板的技巧（卡位，起跳时机）这方面都需要强烈的抢板意识和丰富的经验才能抢到篮板
篮板不光靠身高，首先靠抢篮板意识，其次靠抢篮板的技巧，再次才是身高臂展
否则身高7尺以上的中锋巴尼亚尼，洛佩兹为什么场均就5点几个篮板，不如7点几个篮板，但是身高只有6尺4的韦德？
引用1楼 @ 发表的: 詹姆斯后场篮板多了，你说他刷板，抢队友篮板！詹姆斯助攻多了，你说他控球时间长，刷助攻！詹姆斯得分多了，你说他霸占球权，抢队友出手权Ｓ们眼脂我詹在黑子们眼中，哪里都不是的！楼主，放过詹姆斯吧，其实他的出场时间，出勤率也是靠开外挂刷出来的！
没错，因为他自称自己很牛X，每次比赛前撒镁粉，以“自己有统治力”吓唬人
所以我们才要找出他不牛X的地方
对于詹姆斯，谁也没否认过他是个篮球天才，但是各位要以批判的眼光欣赏
因为如果没有能力进行批判行思考，不能维护自己的观点，不能理解他人的思想，将来就不可能充分地参与我们的民主政治当中去
[ 此帖被NXE3300C在 11:09修改 ]
这些回帖亮了
詹姆斯后场篮板多了，你说他刷板，抢队友篮板！詹姆斯助攻多了，你说他控球时间长，刷助攻！詹姆斯得分多了，你说他霸占球权，抢队友出手权！总之，我詹在黑子们眼中，哪里都不是的！楼主，放过詹姆斯吧，其实他的出场时间，出勤率也是靠开外挂刷出来的！
引用17楼 @ 发表的:
后卫之间比盖帽有问题吗？
中锋之间比抢断有问题吗？
我觉得你可以让中锋去比3分。
前场靠积极，后场靠卡位，总体靠态度。
引用28楼 @ 发表的:
没错，因为他自称自己很牛X，每次比赛前撒镁粉，以“自己有统治力”吓唬人
所以我们才要找出他不牛X的地方还有，詹姆斯的抢断能力和盖帽能力比同为小前锋的J博士差远了 应该加强，，，因为他自称自己是KING JAMES 既然是KING，怎么盖帽能力连一个后卫韦德都比不过？ 既然是KING，怎么抢断能力上连一个普通小前锋托尼阿伦都比不过？
楼主，你这种思想不太好！真心话！你为什么要去专门挑人的毛病呢？为什么不去发现别人的优点呢？非要纠结在别人的缺点上！这样是不会进步的！就像我们生活中，要学会取长补短！哪个人没有缺点？
还把回帖弄到主页去，有用吗？照样没人亮你，为什么？因为你说得完全没有道理！严重的偏激思想！改改吧，用心去发现身边的美，你会发现，你过得更愉快的！
引用63楼 @ 发表的:
好吧，给帮主挑点刺自然不容易，还是上渣科吧，渣科不是“联盟第一人”么，怎么盖帽不如183的克里斯保罗，抢断不如七尺1寸的大梦，篮板不如pg的魔术师，助攻不如c的张两万， 如果你嫌这些都是顶级球员，可以给你换套角色版的也没问题，关键这样比较有意思？还有脸说别人钻牛角尖，我想说楼主这样下去能娶到媳妇不？
是啊是啊，
担心楼主见丈母娘的时候说：你女儿长的不如张曼玉，身材不如林志玲，气质不如林青霞，还去过韩国。凭什么要我家买房子！！
引用53楼 @ 发表的:
我说的SF的盖帽不如SG，没把SF的盖帽跟中锋大前比吧？
自称的“顶级球员SF的抢断”不如“普通球员的SF的抢断”
SG盖帽不如PF难道不是应该的？
SG场均助攻不如组织型小前锋不是应该的？
SG抢断不如PG更正常了
这些你就有点钻牛角尖了吧
好吧，给帮主挑点刺自然不容易，还是上渣科吧，渣科不是“联盟第一人”么，怎么盖帽不如183的克里斯保罗，抢断不如七尺1寸的大梦，篮板不如pg的魔术师，助攻不如c的张两万， 如果你嫌这些都是顶级球员，可以给你换套角色版的也没问题，关键这样比较有意思？还有脸说别人钻牛角尖，我想说楼主这样下去能娶到媳妇不？
引用19楼 @ 发表的: 哦，没问题…… 人家明明是理科生，你却要比人家文科成绩，有什么问题呢？ 理科生之间比语文成绩为什么不能比？ 语文好的人，才能做科研报告文件的起草人。语文差的人，做程序员写代码去文科生之间比数学成绩为什么不能比？数学好的人，才能进经济系深造，数学差的人，去读文学研究历史吧
韦德的盖帽强于绝大多数后卫 奥拉朱旺的抢断强过绝大多数中锋
这就是事实啊[ 此帖被NXE3300C在 22:16修改 ]
前场板是多次进攻，有机会弥补一次错失的进攻，后场板是防守的基础，反击的前奏。都很重要！
可LZ片面到认为后场板是刷的，是捡的，就好像某主持说凯尔特人的篮板都是捡的一样，明白人都看在眼里！
那你这种清高不爱刷篮板的，下回记得，有后场板记得给对手爱刷板的一点前场板啊。队友要说你记得说你清高，不屑捡这种板刷数据，知道么LZ？一定要这么说！以显示您老人家的清高！
不然你就对不起你这帖子的命题！！
詹姆斯和KG在进攻中属于核心地位，你想让他们刚在外面投完篮就进去抢进攻篮板？ 发自手机虎扑
前场板？ 如果球队不需要詹姆斯回防
大可可以让詹姆斯扎在3秒区内抢
不过如果抢不到
那球队的菊花就要被后卫爆了
发自手机虎扑
大家喜欢看詹姆斯站着中锋的位置上抢板
还是希望詹姆斯在对方后卫快攻的时候来个霸气的追身大帽？ 发自手机虎扑
看总和&&&& 发自手机虎扑
前场靠积极，后场靠卡位，总体靠态度。
FOX: 詹姆斯在打客场的时候会在凌晨一点或者三点的时候去客场球馆找手感！
勒夫笑了：哇咔咔，刷的篮板算嘛？
梦在远方，路在脚下。
兰多夫弹跳差，手臂也一般。竟然能抓到那么多进攻篮板
梦在远方，路在脚下。
仗着有小加索尔嘛
看外线命中率……
180 韦德之道卫裤 LBJ 卫衣夹克 出换都行
引用4楼 @ 发表的:
兰多夫弹跳差，手臂也一般。竟然能抓到那么多进攻篮板
人家霸气啊
格里芬，兰多夫，霍华德和勒夫是联盟四大篮板狂人
你看看霍华德场均几个前场板，好像很好抢一样
引用3楼 @ 发表的:
勒夫笑了：哇咔咔，刷的篮板算嘛？
你刷给我看看
刷也是一种本事
詹姆斯后场篮板多了，你说他刷板，抢队友篮板！詹姆斯助攻多了，你说他控球时间长，刷助攻！詹姆斯得分多了，你说他霸占球权，抢队友出手权！总之，我詹在黑子们眼中，哪里都不是的！楼主，放过詹姆斯吧，其实他的出场时间，出勤率也是靠开外挂刷出来的！
韦哥，詹哥
Kevin Love，10-11赛季场均4.5个前场篮板
投篮命中率47%
Moses Malone 77-78赛季场均7.2个前场篮板
投篮命中率 54%
引用10楼 @ 发表的:
詹姆斯后场篮板多了，你说他刷板，抢队友篮板！詹姆斯助攻多了，你说他控球时间长，刷助攻！詹姆斯得分多了，你说他霸占球权，抢队友出手权！总之，我詹在黑子们眼中，哪里都不是的！楼主，放过詹姆斯吧，其实他的出场时间，出勤率也是靠开外挂刷出来的！
看开点吧，话题区就是因为这种水贴弥漫才会乌烟瘴气的，现在这里已经是无聊人士打发时间以及各种TX的所在了
嘎嘎，真牛，后场球员比前场篮板，就像中锋之间比助攻？
草木有本心，何求美人折！
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。
若无闲事挂心头，便是人间好时节。
前板后板，拿得到的就是好板
时间、时间你慢些走
詹姆斯和KG在进攻中属于核心地位，你想让他们刚在外面投完篮就进去抢进攻篮板？ 发自手机虎扑
引用14楼 @ 发表的:
嘎嘎，真牛，后场球员比前场篮板，就像中锋之间比助攻？
后卫之间比盖帽有问题吗？
中锋之间比抢断有问题吗？
引用17楼 @ 发表的:
后卫之间比盖帽有问题吗？
中锋之间比抢断有问题吗？
我觉得你可以让中锋去比3分。
很莫测很搞笑，后场篮板是哪来的？难道不是从抢前场板的人手里抢来的？保护自家后场篮板等于减少了对手的一次进攻篮板。说乐邦本赛季前板少了，那同样的07-08赛季75场133个前板，又怎么算？
典韦守护着热火，我也支持着典韦和热火，直到他退役。
引用17楼 @ 发表的:
后卫之间比盖帽有问题吗？
中锋之间比抢断有问题吗？
哦，没问题……
人家明明是理科生，你却要比人家文科成绩，有什么问题呢？
草木有本心，何求美人折！
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。
若无闲事挂心头，便是人间好时节。
前场板？ 如果球队不需要詹姆斯回防
大可可以让詹姆斯扎在3秒区内抢
不过如果抢不到
那球队的菊花就要被后卫爆了
发自手机虎扑
本帖已经被锁定，不能回复啦！
45人参加识货团购139.00元133人参加识货团购848.00元34人参加识货团购685.00元64人参加识货团购309.00元13人参加识货团购168.00元88人参加识货团购488.00元63人参加识货团购998.00元26人参加识货团购599.00元43人参加识货团购308.00元42人参加识货团购179.00元60人参加识货团购228.00元28人参加识货团购239.00元