后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
请完成以下验证码
请完成以下验证码
查看: 848|回复: 10
看今天的报纸说，水价要涨，要开听证会了。物价局8点30分上班，我是8点33给物价局打电话的，结果就这短短的3分钟，名额已经满了。物价局工作人员说，消费者协会已经把名单给报了过去。我就纳闷了，消费者协会有何权利来确定听证会的名单？物价局是政府机关吧，开听证会也得物价局说了算吧，那人员名单为何让消费者协会给确定？难道物价局是消费者协会的二级部门。每次听证会，都是涨价，代表们也都是赞成涨价。如今不赞成涨价的在这里，却连报名的资格也没有。要是你们这样，还不如直接涨价，不开听证会好了。反正都是涨价，没有必要劳民伤财的开会了，有时间，多为老百姓办点事吧。现在会还没开，我就知道结果了，肯定涨！有本事你们让坛友参加，看能不能涨成！
还听证，不是说基数按照一个家庭的人数来的吗，怎么确定住几个人？
听证就是涨价！历来如此！邀请参加的代表私下都买通了
有想报名参加听证会的吗？物价局说可以旁听（不能发言），要是我们去100个坛友，估计就可以争取到发言权了。100个坛友的意见要远比那几个不知道咋出来的代表要管用。有报名的回帖子了。我们可以打寿光市长热线，潍坊市长热线，省长热线反映情况的。
开心论坛手机版
然而这并没什么卵用
只要能喝上没有水垢的优质水，长点价也是可以的，不要只涨价，水质没变化
没用的，你去了也是涨价，听证会只是个形式。涨价都准备好了，开与不开，去与不去都一样。
为啥报名不公开，就怕有你这样的刺头存在。
不过你要是真敢去，那我也敢陪你去。怕啥，他们涨价就涨价，还不要脸的搞民主，搞形式主义。
开心论坛手机版
没去过这么牛逼的会议。有机会去看看会议照片不？我认认仁。
联系电话： & 电子邮箱：bbs@sgnet.cc & 管理QQ： &
Powered by阅读权限70
在线时间 小时
TA的每日心情开心 09:36签到天数: 117 天[LV.6]常住居民II
阅读权限80
在线时间 小时
TA的每日心情开心 04:03签到天数: 516 天[LV.9]以坛为家II
阅读权限60
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限80
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限80
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限60
在线时间 小时
TA的每日心情难过 08:15签到天数: 887 天[LV.10]以坛为家III
阅读权限60
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限60
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限40
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
在线时间 小时
头像被屏蔽
TA的每日心情开心 09:18签到天数: 212 天[LV.7]常住居民III
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
精彩推荐：
信息产业部备案： 经营性ICP许可证： Powered by ,&
All Right Reserved.
技术支持：　　“现在哪里都准时换届选举，一个小区的业委会主任竟然8年不换届！”7月28日，湖里昌宾路特祥苑小区门口，一些业主拉起横幅，联名要求重新选举业委会成员。徐厝社区和湖里街道综治办工作人员及时出面，现场召开协调会。　　业委会主任的双重身份　　特祥苑小区有200多位业主，吴先生是其中之一。　　吴先生介绍，2007年，由于前任业委会主任搬离小区，业委会处于半瘫痪状态；前物业公司随后也撤出小区，剩余11.5万元公共维修金“下落不明”。当时，业主范女士主动带头追讨公维金，并当选新的业委会主任。不过，当选后，范女士的一些做法遭到业主质疑，业主与其矛盾对立，8年来都是如此。　　范女士当选业委会主任时，吴先生称并不知情，“当时只是小范围的业主代表参加选举，我们都不认识她。”范女士几次上门代收公维金、水电费等，他才认识她。　　刚开始，业主们都很配合。但很快就有业主提出，业委会没有独立的法人资格，收费时无法提供发票凭证，建议由专业的物业公司管理小区。　　2008年3月份，范女士成立了一家物业公司，并进驻小区。有业主又对这家物业公司提出异议。　　业委会委员张先生说，范女士既是业委会主任，又是物业负责人，相当于自己监督自己，大家不满其双重身份，纷纷要求她辞去业委会主任一职，但被拒绝了。“你不能既当运动员，又当裁判啊！”　　此事引起了业主的不满，许多业主不再缴交各项费用。　　地下停车库被出租了？　　2008年6月，和贵物业入驻该小区。　　对此，业主们也是怨声载道。业主沈小姐说：“这家物业还是一个样，都是听她（范女士）的，她一手把持，账目不公开，小区管理混乱。”　　业主吴先生说，范女士并没有代表业委会维护业主的权益，反而利用这个身份，操控物业，为自己牟私利。　　他列举了这几年小区物业管理混乱的几点：地下停车场1000多平方米，被物业出租给个人当仓库或居住，安全隐患重重；小区的围栏、铁门、扶手破烂不堪，从未维护；消防通道和公共绿化地被出租当停车位。　　对此，范女士回应称，小区的地下停车场产权归开发商，所以车位的使用权也在开发商手上，而且，里面住的都是小区的保洁和保安；开发商围起一些地方做仓库出租给他人，业委会无权干涉。　　业主希望业委会换届　　“按照相关章程，业委会每年都必须召开业主大会，所有业主都可以参加。”业主吴先生说，范女士这届业委会从未召开过业主大会，他也没看到召开大会的告示和通知，更不要说换届选举。　　范女士则称，业委会每年都有召开业主大会，时间一般定在中秋。　　关于换届选举，范女士的说法是，按章程，原本3年就要换届选举，2011年后改为5年。“不管3年还是5年，只要业主没有提出异议，我们就没必要召开全体业主大会换届。”　　“这次有业主站出来说我贪污、损害业主利益，我回厦门后会找他们谈，只要他们拿出证据，我无话可说。如果没有证据，我也要走法律程序维护自己的权益。”范女士说。　　她表示，现在有业主提出换届选举，她会配合，“如果新选出的业委会成员比我这届优秀，那我毫无条件支持业主的决定”。　　湖里街道办工作人员说，8月3日召集物业、业委会的成员，组织成立换届筹备小组，为选举新的业委会做准备。　　导报记者 刘承烺 实习生 吴育倩 陈颖滢/文 陆军航/图既当裁判员又当运动员 国际象棋裁判赛场练兵_网易体育
既当裁判员又当运动员 国际象棋裁判赛场练兵
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：既当裁判员又当运动员 国际象棋裁判赛场练兵）
中国体育报淮安2月29日电（记者
葛会忠文/图）在任何比赛中，为保证公平竞赛，裁判员肯定是不可以既当裁判员又当运动员，这是体育常识。不过在2月29日晚，正在淮安执裁智力运动精英赛的国际象棋裁判们，却集体当了一回运动员。
　　当天下午进行的国际象棋超快棋赛第11至20轮用时是每方3分钟，每步棋加2秒。超快棋赛总共30轮，3月1日将进行最后10轮的比赛。超快棋赛用时紧张，偶然性大，这对每一位裁判的熟练度和水平都提出了极高的要求。而这次前来淮安承担执裁任务的裁判无疑是代表着国内裁判的最高水平，他们此前经常活跃于各大赛场，经验丰富，同时具有极高的国际象棋专业水准，比如来自天津的宁春红目前还是一位现役国际象棋棋手，她不仅是天津队的主教练，还在甲级联赛中为天津队出战女子台次，来自珠海的梁志华则是澳门国际象棋队的总教练，同时还是甲级联赛的裁判长。
　　不过为了迎接即将到来的激烈的超快棋最后10轮大决战，这批国际象棋裁判们还是决定进行一次实战大练兵，以实战方式亲身体验激烈的比赛中可能发生的问题，同时通过比赛，加强裁判之间的沟通和技术交流。共有18名裁判参加了当晚的比赛，棋后许昱华亲自出任裁判长。尽管这只是裁判们的一次实战演练，可既然是比赛，所有环节都不能含糊。为此许昱华还请来了谷笑兵和赵骏担任技术代表，中国棋院国象部的王浩丞则负责处理“运动员”的申诉。开赛倒计时、编排等各个环节一个也不能少。许昱华还郑重其事地将比赛命名为2016国际智力运动联盟智力运动精英赛裁判组超快棋赛，一听到这么正式的比赛名字，让参赛的裁判们一下都紧张起来。
　　比赛采用瑞士制的9轮积分赛，裁判们的比赛态度都很积极，首轮比赛竟然全部分出了胜负，没有出现消极和棋的现象。真正的现役棋手宁春红一上来就展现出了不俗的实力，首轮速胜对手，第一个告捷。精彩的比赛还吸引了不少大牌棋手前来观战，比如国际象棋名家赵雪，象棋女子世界冠军王琳娜。比赛结束后，裁判们热烈讨论，饶有兴致地总结着各种得失，现场氛围非常活跃。
本文来源：华奥星空
责任编辑：张增辉_NS1548
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈B02：经济时评
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
数字版首页 >
第B02：经济时评
运营商不被信任因其既当运动员又当裁判员
日 星期五 新京报
　　流量消耗过快事件危机的根源在于，三大运营商的计费系统和实际运营缺乏一种公开透明的监督机制。三大运营商针对流量消耗过快的回应难以服众，是因为三大运营商既当运动员，又当裁判员。　　流量当月不清零的资费政策刚刚实施，随即有网友吐槽流量消耗过快，并怀疑运营商在“偷流量”。随着多家媒体纷纷报道这一事件，流量消耗过快迅速成为一个舆论热点，三大运营商因此成为舆论声讨的对象。　　针对用户流量消耗过快的质疑，三大运营商均声明报道不属实，不存在“偷流量”的现象。与此同时，一些媒体报道中也采访了多位通信业内的专家，对流量消耗是否过快一事进行分析。通信业内专家一致认为，此次三大运营商的流量当月不清零资费政策，只是改变了计费规划，并不涉及流量计费这一环节。　　从技术层面来说，三大运营商推行流量当月不清零的新资费政策，只是调整计费周期时长，不会对流量计量进行调整。从这一角度来说，通信业内专家的解释是客观公正的。只是，通信业内专家的话，能否得到用户的认可呢？　　纵观前后，流量消耗事件经多家媒体报道后迅速发酵，并演变为三大运营商的一次舆论危机。从表面看来，三大运营商对于危机事件缺乏应对措施。其实不然，面对用户质疑流量消耗过快的问题，三大运营商第一时间发表声明，并请一些知名的通信业内人士为运营商正名。这种做法，是正确的。可是，流量消耗过快的话题依旧成为一个舆论热点，问题究竟出在哪里？　　跳出现有的视线，再来看这一问题，我们就会发现，流量消耗过快事件危机的根源在于，三大运营商的计费系统和实际运营缺乏一种公开透明的监督机制。诚然，目前三大运营商的计费有完善的监管体制，但监督者是政府部门，这种监管并未能够公布于公众视野，因此质疑也在所难免。　　在三大运营商公开回应流量消耗过快一事后，媒体和公众仍在质疑，就是因为消费者并不信任运营商和现有的监管部门。从媒体报道可以得知，中国移动组织了流量计费测试，没有发现“手机流量跑得快”现象，并用这些言辞来回应用户质疑。中国联通则发表微博称，流量计费工作是规范、准确的，不存在恶意的虚假计费。　　客观地说，三大运营商针对流量消耗过快的回应难以服众，是因为三大运营商即当运动员，又当裁判员。诚然，中国联通和中国移动反复强调其计费系统有着严格的检查校验机制，通过了各级主管部门和独立第三方的检测。疑问来了，独立的第三方检测，是不定时的抽查，还是摆设呢？　　试想，如果三大运营商的计费系统没有问题。在消费者质疑后，为何没有聘请独立的第三方去检测，而是中国移动自己组织了流量计费测试？显然，缺乏公开透明的监管机制，是运营商流量消耗过快事件的真正根源。　　从电表，到手机流量，用户对计费的质疑从未间断过。一直以来，运营商和电力计费都是由政府监管部门负责监管，缺乏独立第三方的监管机制，已经很难适应时代的发展。流量消耗过快事件，让三大运营商背负了冤屈的同时，也将国内缺乏公开透明监督机制的不足暴露出来。　　□贾敬华（科技观察人）<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
更多详细新闻请浏览新京报网