查看: 4873|回复: 17
新手求问哪种足球鞋更适合在人工草地上踢球
在线时间447 小时
主题帖子精华
初来乍到, 积分 2, 距离下一级还需 1 积分
初来乍到, 积分 2, 距离下一级还需 1 积分
请问是HG的鞋舒服好还是TF的鞋舒服好呢？
威望1132 点
体能6800 点
EZ币34484 个
在线时间11531 小时
主题帖子精华
山西EZ足球群号
威望1132 点
EZ币34484 个
体能6800 点
哪种大底适合你踢球的场地，那种鞋就舒服好
威望214 点
体能1353 点
EZ币1356 个
在线时间1812 小时
主题帖子精华
三星会员, 积分 70, 距离下一级还需 130 积分
三星会员, 积分 70, 距离下一级还需 130 积分
威望214 点
EZ币1356 个
体能1353 点
派别实战派
看你自己喽，我就喜欢FG，当然有人喜欢HG，有人喜欢TF
威望628 点
体能5341 点
EZ币5417 个
在线时间5771 小时
主题帖子精华
英格兰配色LZ2是长远目标
四星会员, 积分 232, 距离下一级还需 268 积分
四星会员, 积分 232, 距离下一级还需 268 积分
威望628 点
EZ币5417 个
体能5341 点
哇，07年注册的新人。
威望706 点
体能4376 点
EZ币4376 个
在线时间9042 小时
主题帖子精华
四星会员, 积分 229, 距离下一级还需 271 积分
四星会员, 积分 229, 距离下一级还需 271 积分
威望706 点
EZ币4376 个
体能4376 点
威望133 点
体能1328 点
EZ币1266 个
在线时间1369 小时
主题帖子精华
三星会员, 积分 53, 距离下一级还需 147 积分
三星会员, 积分 53, 距离下一级还需 147 积分
威望133 点
EZ币1266 个
体能1328 点
看场地，看自己身体状况，体重大膝盖弱就上TF，反之类推
威望487 点
体能4044 点
EZ币3884 个
在线时间8233 小时
主题帖子精华
三星会员, 积分 178, 距离下一级还需 22 积分
三星会员, 积分 178, 距离下一级还需 22 积分
威望487 点
EZ币3884 个
体能4044 点
派别全面派
最好HG,TF都试试
威望196 点
体能1847 点
EZ币1830 个
在线时间1007 小时
主题帖子精华
又一个周期开始
三星会员, 积分 76, 距离下一级还需 124 积分
三星会员, 积分 76, 距离下一级还需 124 积分
威望196 点
EZ币1830 个
体能1847 点
最好的还是双星！
威望360 点
体能2341 点
EZ币1095 个
在线时间2942 小时
主题帖子精华
三星会员, 积分 119, 距离下一级还需 81 积分
三星会员, 积分 119, 距离下一级还需 81 积分
威望360 点
EZ币1095 个
体能2341 点
派别全面派
TF HG FG 都可以
体能259 点
EZ币259 个
在线时间522 小时
主题帖子精华
新手上路, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
新手上路, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
EZ币259 个
体能259 点
看你怎么穿着舒服 这个没有绝对打答案
实名认证用户即可获得此勋章.足球场用真草好，还是人工草坪好？_百度知道人工草皮上穿什么鞋呢？
4回复 1980浏览
人工草皮上穿什么鞋呢？我脚面特别宽，一般的鞋都穿不了，只能穿大一号的训练鞋，好头疼啊，花200块买了个不知道真假的鞋，两个脚都磨起泡了，好头疼啊，换什么鞋好呢？
草长就AG，草短就TF。
脚面宽可以选择日系的鞋子，美津浓基础的TF不错。
要不然就是猎鹰12，T90或者timpro
引用1楼 @ 发表的:
草长就AG，草短就TF。
脚面宽可以选择日系的鞋子，美津浓基础的TF不错。
要不然就是猎鹰12，T90或者timpro
谢谢啊，但是你说的我都不懂啊，去百度下看看
AG是专为人草设计的塑料软钉，TF就是碎钉。
T90和timpro都是耐克的鞋，
三叶草狂热分子...
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选人工草皮用什么足球好?_百度知道我们才写了一篇关于人造草和真草对比的文章——《》，大家可以看看：长久以来，足球运动员和教练们的观点都是在人造草皮上进行比赛或训练更容易导致球员受伤。然而，最新的科技发展使得所谓的“第三代人造草皮”在更多的公共场地和专业球场中被使用，不过关于人造草皮是否会增加受伤几率的争论仍然在继续。那么，究竟在人造草皮上进行训练是否会增加受伤几率呢？过去几年间，在各项运动中都已经有很多这方面的研究开展。近期，笔者也使用了元分析（meta-analysis）的方法来研究足球领域里这个论断是否成立。最终的结果表明，人造草皮上进行比赛或训练不会增加球员受到急性伤害的几率，但是，比赛风格的不同或者球员对于人造草皮的固有观念可能会导致受伤风险增加。先来介绍一下所谓的元分析：使用统计方法对已有的多项研究结果进行定量综合的分析，以得到最有代表性的结论。该方法的一个优势是可以汇总所有的原始数据集成于一项研究之中。本项研究中，我们通过元分析方法囊括了由不同研究人员在不同地点，使用不同运动员进行的实证研究，并通过对这些研究结果进行统计学的综合分析，最终得到关于该问题的一个宏观图景。首先，针对一批由不同研究人员开展的关于人造草皮和天然草皮上受伤几率的研究进行了文献综述，并从其中抽取了八项研究用于最终的综合分析。这八项研究在如下三个方面中保持一致：监测了球员在两种草皮（人造草皮和天然草皮）情况下的比赛和训练情况；统计了球员受伤的次数以及在各自草皮比赛与训练的总时长；采用了相同的伤病判别标准（至少缺席一天的比赛或训练）。然后，我们将所有的原始数据（包括受伤次数和在场上训练/比赛的时间）和球员的特征都抽取出来进行综合分析。这八项研究总计涉及大约150万小时的训练/比赛时间和将近1万次的伤病情况。大约有不足三分之二的时间是在天然草皮上进行的训练/比赛，而这期间总共的受伤情况占了总数的75%左右。在综合了包括比赛和训练的两种情况之后，分析结果显示在人造草皮上受伤的几率比天然草皮要低10-14%。当然，这个结果包含了男子和女子以及成年人和青少年的全部情况，具体到伤病的类型，结果显示人造草皮上膝盖、踝关节和足部受伤的几率要更低，而肌肉拉伤的概率在两种场地上相差不多。综上，我们的研究结果表明，实际上人造草皮上更容易受伤的结论是不成立的。事实上，人造草皮可能还会减少某些特定情况下特定类型伤病的发生几率。那么，这个结果到底应该如何解读呢？研究显示，人造草皮有一些有助于减少关节承受压力的关键特性，这是毫无疑问的，特别是与某些又干又硬，还经常伴有凹槽和局部光秃的质量较差的天然草皮进行对比的时候。不过，在我们涉及到的研究中并不涉及这一点，因为所有八项研究都是与高质量的天然草皮进行对比。另外一个关键点就是人造草皮上的训练和比赛会有所不同，主要表现在球速会加快，而且球的移动轨迹更多变。因此，球员们倾向于采取不那么侵略性的防守动作，比如滑铲次数比较少。不管是何种草皮，这肯定会降低球员受伤的几率。最后，球员们自身对于在人造草皮上踢球就有着固有的偏见，他们经常感到在人草上踢球会更加疲劳，而且对于技术水平的要求更加苛刻。这可能是因为现代比赛的节奏更快了，或者他们经常在松软的天然草皮比赛。不过，我们并不能确定他们的这种观念是否正确，但实际上疲劳的感觉和比赛节奏与球员们在比赛中采取的策略有关系。因此，关于在两种草皮上受伤几率的差异有以上几个主要的原因，这些原因可能都直接或间接的与草皮类型有关。此外，还有哪些我们未曾考虑的因素吗？首先，可能是高温。所有的报告都没有提及受高温影响的伤病，当然人草会受到高温的影响这一点没有太大争议，特别是夏天的时候草皮温度很容易达到38℃以上。其次，所有研究都没有考虑肌肉擦伤这种类型的伤病。因为此处采用的伤病判定标准是球员必须缺席至少一天的比赛或训练，而球员们在铲球或被铲的时候擦伤皮肤这种情况很少会导致他们长时间无法继续坚持。鉴于人草固有的粗糙性质，可以认为人草上的擦伤情况会更多一些，然而，目前的研究无法支持这一论断。再次，这些研究还有一些没有考虑到的方面，比如我们需要了解更多关于女性和青少年的情况。考虑到目前越来越多采用人草的社区球场都是供青少年使用，因此需要更多的信息来判断人草是否会增加这类人群受伤的几率。此外，还有一些慢性伤病的信息需要补充，当然没有考虑这些也是因为很难将慢性伤病直接同草皮状况关联起来。总之，在现阶段我们得到的结论就是在人造草皮上进行比赛或训练不会增加球员受伤的几率。实际上，有些类型伤病的发生几率还会相应地降低。然而，我们也不能就此断定人造草皮一定比天然草皮更安全。显然，还有更多的因素需要被分析研究。特别是要了解球员们对人造草皮的负面看法的根源所在，以及人造草皮是否会增加球员们的体力消耗等。不管怎样，基于目前的研究结果，球员、教练和家长们应该对于在人造草皮上进行的比赛感到放心。
唉，回答了这个问题，就在垂直农业网红的路上一去不复返了。&br&&br&&b&Q1.高档人造草坪与真草草坪有何区别？&/b&&br&&br&既然说是高档人造草坪，那么它显然不是指我们在小区周边写字楼顶楼常见的那种小球场使用的人造草坪。高档人造草坪没有明确定义，我就按我的理解粗略分为两种，一种是 FIFA 认证的人造草坪，另外一种是混合系统草坪。&br&&br&&ul&&li&FIFA 认证的人造草坪&br&&/li&&/ul&&br&目前国际上推行的人造草坪主流标准是 FIFA 人造草坪检测标准。FIFA 的认证标准又分一星和二星，一星认证的球场可以举办 FIFA 级别较低的比赛，二星认证的球场则可以举办欧洲杯、世界杯的决赛。&br&&br&那，FIFA 认证的人造草坪和天然草坪的区别是什么？&br&&br&使用频率维护成本这些基本的优缺点比较就不说了，直接说重点。&br&&br&FIFA 认证的人造草坪有三个重要指标：草坪表面的耐用性、足球在地表的运动反应、球员在地表的运动反应。这些指标是要在实验室及实地分别检测的，选定这些指标也是希望人造草坪的数据表现更加接近于真草，而优秀的人造草坪在吸震比率、球反弹滚动和转向数值等场地运动指标上，已经可以做到非常接近天然草坪。&br&&br&但是当然，目前的生产水平所限，人造草坪相对较高的硬度、摩擦系数会使得球速过快、反弹率过高，增大球员对足球的控制难度，也是事实。&br&&br&虽然根据一系列的追踪研究，发现人造草坪对比天然草坪并没有造成更高的受伤率，但是就积累的数据来看，脚踝扭伤等情况在人造草坪上的确更容易出现的。&br&&br&许多人对人造草坪有误解，认为人工草坪成本比天然草坪低。其实按照铺设的单价来看，人造草坪每平方的单价比天然草坪是更高的，只不过天然草坪的花费重头在高昂且麻烦的后期养护上。天然草千好万好，只要维护到位哪里都好。&br&&br&&br&&ul&&li&混合系统草坪&/li&&/ul&&br&与其说是人造草和天然草的混合，不如说更接近于一种足球场草坪管理系统。主流的也是两种，一种是天然草为基础，在天然草坪植入人造草丝，另一种是人造草为主，填充基质播种天然草。&br&这种草坪好不好，好。贵不贵，贵。&br&比天然草耐磨，比人工草舒适，使用频率高，维护修补简单。&br&&br&&br&&br&&b&Q2. 为什么各大联赛的足球场几乎都不用人造草坪？&/b&&br&&br&用的。&br&如果把混合系统草坪看做人造草坪的一种的话，就很多了。&br&目前顶级俱乐部的趋势就是更换成混合系统草坪。几个例子，英国的 Wembley 球场，用的 DESSO 的草坪；Bernabe?u 用的是 limonta 的 mixto 草坪（超贵）；诺坎普也在换成混合草坪，好像啱啱换完。&br&&br&另外，许多俱乐部的训练场已经开始替换成人造草坪。车路士的部分训练场就是傲胜在做，AC Cesena 球场也是。具体例子就不多举啦，很多。&br&&br&&img src=&/f2f80d412bd1ddfd415adf502f64a332_b.jpg& data-rawwidth=&3000& data-rawheight=&2023& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3000& data-original=&/f2f80d412bd1ddfd415adf502f64a332_r.jpg&&&img src=&/1a7b8dffa2d681ea2aa84ea43df5b834_b.png& data-rawwidth=&792& data-rawheight=&484& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&792& data-original=&/1a7b8dffa2d681ea2aa84ea43df5b834_r.png&&&i&相当于铺满&/i&&i& 8000 平&/i&&i&钞票了吧，&/i&感受下&br&&br&&br&-----&br&更正和补充：&br&从 2015 年开始，FIFA 开始用 FIFA Quality 和 FIFA Quality Pro 来替换之前的 FIFA 一星认证和 FIFA 二星认证。根据 FIFA 网站的查询结果，目前国内的通过 FIFA Quality 和 FIFA Quality Pro 认证的场地各九家。遗憾的是北京工商大学体育馆和北京理工大学体育馆的评级都调整到了 FIFA Quality ...&br&&br&查询链接：&a href=&///?target=http%3A///en/Football-Turf/FIFA-recommended-pitches-wordwide/%23/index& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&FIFA Recommended Pitches Worldwide&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&多谢评论各位指导补充指证！
唉，回答了这个问题，就在垂直农业网红的路上一去不复返了。 Q1.高档人造草坪与真草草坪有何区别？ 既然说是高档人造草坪，那么它显然不是指我们在小区周边写字楼顶楼常见的那种小球场使用的人造草坪。高档人造草坪没有明确定义，我就按我的理解粗略分为两…
————————update————————————&br&忘说了一点，不踢球的朋友可能不知道，人工草坪跟真草坪用的球鞋不一样。人工草坪一般不用长钉，因为钉陷不进地基，太高的鞋容易崴脚，人工草坪有专用的球鞋，一般是碎钉和短钉，所以就球员体验来说，当然是穿长钉踢真草坪启动加速会快些，大家都喜欢追风少年嘛，风雷电掣的，看着多爽！&br&------------------------------------------------------------&br&&br&先说草方面的区别。人工草又硬又韧，摩擦较大，在上面铲球铲不远，铲球变成了倒下，然后伸腿，可谓是名符其实的「倒地铲球」，真要勉强飞铲能要你脱一层皮，那种feel，简直不要太酸爽，破敌一千自损八百。而真草柔软，在真草上面的铲球才是真的&b&滑铲，飞铲！&/b&进球后各种跪地滑行无压力。&br&&br&还有就是地基方面，人工草的最大优点就是平整，但是地基质地太弹这是缺点。人工草坪的地基就我自己踢过的而言，大多数是橡胶，皮球太弹可控性就低了，估计这点守门员最讨厌了吧！真草坪是质地较软的土壤，能吸收球的冲击力。老化的人工草坪还会变硬，体验就更加糟了。这跟大伙都喜欢在室内的木地板打篮球而嫌弃水泥地是一样的。&br&&br&质地对球的控制是一个影响，另一个影响是伤球员。人工草坪地基是一个整体，是一块的，又坚固又弹，而土壤是活的，是能动的，是软的。所以在人工草坪上做动作会做得特别死，做急停，变向等动作特别伤膝盖和脚踝，球员十字韧带撕裂更频繁了，俱乐部亏大啦！&br&&br&以上几点是我认为职业球赛大多选择真草坪的主要考量。总结来说，保证球员安全，就可以让球员放心大胆做动作，而保证球员对球的可控性，则能发挥球员更高的竞技水平，而这些一起保证了精彩高质量的球赛。这真是职业联赛所需要的效果。&br&&br&补充一些我认为不太重要的区别。人工草坪还有优点是维护容易，价格比真草坪低，但这不是俱乐部的主要考量，人家不差那点儿钱，一般用主场门票收入就能解决场地的维护费用了。另外，有知友答案说到莫斯科用人工草坪，我觉得是那里丫太冷，真草活不了，→ → 。
再吐槽一下下，人工草在被晒后丫真臭！不过人工草价格低，易维护，够平正，这几点倒是特别受小场地，室内足球的欢迎，从前我们踢五人制都还是沙地呢，现在小场有人工草，我们特别高兴，不过人家大联赛可不甩你。
————————update———————————— 忘说了一点，不踢球的朋友可能不知道，人工草坪跟真草坪用的球鞋不一样。人工草坪一般不用长钉，因为钉陷不进地基，太高的鞋容易崴脚，人工草坪有专用的球鞋，一般是碎钉和短钉，所以就球员体验来说，当然…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
一切为了本土青训