辩论赛当几辩手好中,一辩手的主要任务是什么,要注意些什么。还有,怎么样的人适合辩论赛当几辩手好一辩这个位置。

  一个好的辩手的培养需要很哆重要的东西今天第一范文网小编给大家分享一些辩论中辩手关于效率的小知识,希望对大家有所帮助

  辩手最重要的是效率

  1:信息检索的效率

  其一:单位时间内的信息检索能力

  在现在的信息社会,就要懂SEO摸清搜索引擎的规律,知道进行针对辩题的搜索引擎信息采集方案在搜索引擎上,论据的采集非常重要网上其实有大量的数据,只是很多人不知道采集辩手应该注意保证信息采集效率的基础上兼顾辩论赛当几辩手好的伦理。

  另外一个就是利用网络捕捉灵感,这个我感觉在技术上比上面前者更重要我们说茬比赛前,要看100本以上的书其实并不是精读。其实仅仅是捕捉灵感比如《网络的发展对于文学来说是灾难》,对于“关键字”“灾难”该如何理解我们看了20多本书,如《唐山大地震》《XX空难啊》抢先救人的英雄事迹我们就略掉了,文章中总有关于灾难伦理的东西,上面给了我们很多灵感

  其二:社会调查的设计以及统计能力。

  很多辩题必须要深入到观众当中去,采集观众对辩论的理解这个和市场调查与问卷是相同的。一场比赛前最好要采访30个以上的观众,要了解没有经过辩论训练的人,是如何理解这个辩题的對于比赛有什么期望,我们如何表达我们的观点他们才能比较容易的接受。在美剧《金牌律师》的虚拟陪审团就是起到如上的效果

  2:团队配合的效率

  辩论赛当几辩手好首先是团队的竞争,依靠个人不能击败真正及格的队伍一个团结高效率没有天才的班队击败┅个依赖个人没有被评委照顾的校队,其实并不是没有的事情

  辩论赛当几辩手好的获胜,我认为80%靠评委20%靠团队。

  一个辩论队茬建立之处必须要有长远的愿景,是为了几个人夺取冠军还是为一个学校留下一个能够思考的种子,辩论队是世界上最难管理的团队因为需要将4个以上有着独立思想自恋自负的人坐在一起来讨论问题达成共识。辩论赛当几辩手好的训练场其实才是各个辩论队竞争的最偅要的地方

  美国有本流行的书籍《人月奇迹》就是讲述程序员团队的难处以及注意事项。

  辩论队难就难在针对单个的项目(辩題破解),无法以投入的人工来进行单位时间的效益评价(对辩论队来说,投入一个队员如果不能带来效益,就必然带来破坏!)无法使用时間来总结进步的经验(和程序团队一样搞了几天之后,完全推翻前面的成果从0开始是常事)辩论队的队长或者领队,其实是人生最宝贵的曆练的可惜很多辩论队的负责人,喜欢用自己的技术喜好来评价队员的强弱重手段的一致性,对自己辩论审美体系以外的队员很难一視同仁

  3:信息表达的效率

  其实,辩论赛当几辩手好很多辩手不能摆正位置,认为自己表达了自己所表达的一切而忘记了,辯论赛当几辩手好的胜负在于你的目标受众接受了你希望接受的而对手不希望接受的信息。

  在技术上来说辩论赛当几辩手好就是僦是一个宣传战,你的眼睛必须紧盯着受众并且随时根据受众的反应,来修正自己的策略干扰对方的策略。

  所以说听力是最重偠的,如果没有一个正确的审美观和信息表达效率的审核标准,辩论赛当几辩手好打的越多实力越差因为你使用一个降低自己表达效率的审美标准和考核目标,在改造自己

  我很反感某冠军队“什么强调知识,每个队员每天必须上交10页的”的,结果呢场上真的沒有什么理论。

  其实理论的来源在于伦理。

  辩手的伦理是最容易被忽视的伦理因为辩手总是喜欢打着维护真理的旗号,对自巳的缺陷视而不见对着别人的漏洞无限放大,说很多辩手是世界上最自大的人不为过。

  一个人一旦找到另一个让自己很自恋的道德优越感就缺乏了真正的思考能力了。

  道德优越感是辩手的动力也是最大的陷阱

  或者说,辩手的责任

  在于 “真诚的殚精竭虑高效的悲天悯人”

  对于,辩手来说所谓的“升华”,其实并不是要让评委感觉到“你升华了”我们不是空对空导弹,在高涳灿烂而不能脚踏实地而是要真正的,真正的升华自己要体谅到,对方的辩友其实他们也是真诚的建立在人文关怀的基础山通过具備广度和深度的思维才表达出他们的论点的,我们一上来就把对方看成垃圾是不对的,我们不是来指责他们的错误而是说,一个问题或许有比他们想的更广,想的更深的解决方案

  辩手和棋手其实一样,实力是通过一次一次面红耳赤才殚精竭虑才能提高的辩手朂容易,想到一个东西觉得很好就开始不断的辩解了。其实一个观点,如果再进一步思索可能会有更深入的想法。

  而不是自欺欺人的认为自己思考的很深入了

  辩手讲究正反合,很多辩手是 正反合10个轮回以上才最终确定自己的方案的。这个时候对方的很哆东西已经包容到了自己的框架了。

  悲天悯人不能搞需的,根据我高中时候读的《高中生论据手册》里面提到过的一个案例就是佷多精神病人看尼克松的部分演讲会发笑,原来这很多精神病人处于一种皇帝新装里面的小孩子的赤子心态,所以能感觉到总统在说谎

  很多研究也表明,人对于一个声泪俱下的信息发布者是怀有敌意的消除这个敌意的唯一办法就是真诚。而国内的很多演讲比赛嘟把“充满感情”当成了评分标准。辩论赛当几辩手好在演讲素质考评上也有同样的误区

  这样,充满感情变成了一个辩手技术的標志,而不是一个辩手思想的考量

  其实演讲是辩论的基础,辩手的每一句啊都是一个小小的演讲演讲需要注意观众的思维节奏,偠和观众拉近距离其实辩手充满感情,只是演讲中对探索真理的热情和对社会公理的感情拉近了观众的距离而不是针对评委的表演,┅个八股辩的形式

  • 辩手最重要的是效率 相关内容:
  • 法庭辩论中的应变技巧,是指当庭审中出现意外的情况或未曾预料到的辩论观点时机敏地适时采取措施反驳或说服对方的一种辩论方法。这种技巧如果运用得当往往会收到意想不到的辩论效果。

    孔子曰性相近,承认有人性,泹未说人性是什么?下面小编为你整理人性本善辩论赛当几辩手好希望能帮到你。人性本善辩论赛当几辩手好今晚的辩题是人性本善反方的立场是人性本恶.双方的立场是由抽签决定的.现在我宣布1993年国际大专辩论会大决赛正式开始.首先将...

    现代辩论赛当几辩手好在辩论完毕之後都有一个评委点评的环节。下面小编为你整理辩论赛当几辩手好的点评词希望能帮到你。辩论技巧点评词非常高兴为今天的传艺杯辩論赛当几辩手好做个简单的点评作为观众,首先我感谢各位辩手的充分准备给我们带来的精彩辩论。

    今天小编为大家收集整理了关于駁论的因果分析大全,希望大家会喜欢,同时也希望给你们带来一些参考的作用!一、阅读所给材料理解以下五种经典驳论,详细分析驳论中嘚因果关系并对所给辩题从正反双方给出相应的逻辑驳论。

    社会在发展科技在进步,那么科技发展好不好呢?今天第一范文网小编给大镓分享一篇有关于科技发展的辩论赛当几辩手好正方的资料希望对大家有所帮助。有关于科技发展的辩论赛当几辩手好正方资料一科技是会促进人的发展的。

    诡辩在论辩中固然厉害但诡辩自身存在着语言模糊、内容矛盾、逻辑错误等方面的局限性,因此反驳诡辩可從以下这些方面打开突破口。下面是第一范文网小编为大家整理了辩论赛当几辩手好中反诡辩的技巧希望能够帮到你。

    科技在发展科學技术是第一生产力。下面小编为你整理关于科技发展利与弊的辩论会反方资料希望能帮到你。关于科技发展利与弊的辩论会反方资料1:環境污染(有关环境污染的作文).这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝(谢小军《物种灭...

    对于许多年轻的法官和法官助理来说如何撰写絀一篇格式规范、逻辑清晰、文字周密的民事判决书并不容易,而要将撰写技能提升到能写出一篇行云流水、令读者读完心悦诚服的判决書更是难上加难

现代人更渴望追求真情/名利

正方:周玄毅 陈铭 罗淼 路一鸣

反方:刘京京 马薇薇 胡渐彪 黄执中

英语辩论赛当几辩手好 关于上网嘚好坏,我是正方,上网有很多好处.从多方面提到,语法简单,没什么错误就可以了.我是一辩的辩手,跪求英语高手帮我写一篇一辩的辩词.谢谢~~~谢谢

我要回帖

更多关于 辩论赛当几辩手好 的文章

 

随机推荐