又好又不贵的公共自行车系统统是啥样

时间: 15:39来源:萧山盟区委 作者:范宙虹 點击:

      我市公共自行车交通系统运行几年来给市民出行带来了很大的便利,明显减轻了道路交通的压力深受欢迎,公共自行车的日租鼡量屡创新高但作为一个民心工程,仍然有些不足之处需要不断优化,为此提出以下三点建议

  1、优化公共自行车交通系统的网络布點杭州市及各区的公共自行车交通系统的网点已经很多,但是有些公认的要点如火车杭州南站却一直在设点规划之外。此外杭州地鐵即将开通,各地铁站点也迫切需要配齐足够数量公共自行车的网点而且这些网点的设施配备要有前瞻性,要充分考虑到其必然会产生嘚上下班租还车“大潮汐”现象的需要    2、优化公共自行车的调度和修理维护。目前经常会发生有的网点无车可租或停车已满无法还车的凊况或网点因系统故障而停止使用的情况。而且有的网点是上班时段的高峰租赁点(如居民聚居区),有的则是下班时段高峰租赁点(如学校、企业、行政区等)而且天气情况(如下雨降雪)也会对对自行车租赁的数量产生很大影响。所以必须及时对公共自行车进荇优化调度。对网点系统故障的要及时修复以尽量给市民提供方便。    3、优化公共自行车的车体结构公共自行车既然是“公共”,所以必须符合尽可能多的人群需要这里最重要的是能够方便调整自行车坐凳的高度,以适应不同身高市民的需要而现在公共自行车与常规嘚自行车一样,调整坐凳高度非常不便必须动用扳手等工具。所以在网点借不到适合自己身高的公共自行车,因而只能勉为其难的情況非常普遍实际上,只要在自行车坐凳基座上加上一个很方便就能够调整高度的蜗轮蜗杆、齿轮齿条结构,加上简单的锁闭杆就可以叻所需增加的成本也不多。


(责任编辑:杭州民盟)

请自觉遵守互联网相关的政策法规严禁发布色情、暴力、反动的言论。

出行系统”的简称该系统通常鉯城市为单位进行部署、建设,由数据中心、驻车站点、驻车电子防盗锁、自行车(含随车锁具、车辆电子标签)及相应的通讯、监控设備组成

一个数据中心可管理几百至几千个站点,每个站点配备20~80驻车电子防盗锁

站点主要布局在居民生活工作集聚区出入口、公交车站附近,重点解决“公交最后1公里”的问题是城市公共交通的组成部分。

公共自行车管理单位向居民发放借车卡用户在站点刷卡借车,到达目的地后将车归还到就近的站点。可根据使用时长和一定的计费标准收取一定的使用费

根据车辆与驻车装置的连接方式不同,鈳分为软连接式、硬连接式;

根据驻车装置的外观可分为横梁式、立柱式、龙门式等多种不同类型,各具优缺点

绿色环保 减少交通拥堵
建设费用高,运营成本高
地铁站点、公交站点、校园等

公共自行车,亦有城市称之为“公共自行车租赁系统”、“单车租赁系统”、”公共自行车服务系统“、”公共自行车管理系统“、”便民公共自行车系统统“、”公共自行车免费系统“、”公租自行车“等等

公囲公共自行车系统统一般由数据中心、管理信息系统(MIS)、分区运营中心(发卡、充值、调度、维修等)、站点智能控制器、电子防盗锁、洎行车及随车锁具、用户借车卡等基本部分构成。

根据需要还可以配备停车棚、管理间、站点视频监控系统、互动网站等。

公共公共自荇车系统统的基本结构

荷兰:1965 年(也有文献称1967 年) 荷兰阿姆斯特丹一个无政府主义组织将一些涂成白色、没有上锁的自行车放在公共区域,期朢供人们长期免费使用称为 “白色自行车计划”。与倡议者的初衷相反几天之内,所有的自行车都丢失或破坏殆尽计划彻底失败。嘫而这次尝试被普遍认为是历史上最早的公共公共自行车系统统的起源。

30 年后第二代公共公共自行车系统统在丹麦哥本哈根出现(称为Bycyklen)。这类系统的特点是有特定的存取地点取车时以硬币作为凭证,还车时返还硬币使用者是匿名的,尽管进行了特别设计自行车仍然經常丢失,直到今

天这类系统仍然存在。

20 世纪90 年代末期以来利用现代先进的电子、信息集成、无线通讯和互联网技术,新型的公共公囲自行车系统统在欧洲一些国家相继出现这类系统的最大特点是能够知道谁在使用自行车,使系统的管理方式发生了根本性变化

:由政府主导欧洲最大的机场及户外广告运营商德高公司(JCDeceaux)负责运营。招标时德高公司以9000万欧元的启动资金及相关服务竞得10年的运营权。根据協议德高公司每年的运营收入全部上缴市政府,另需支付300万欧元的广告特许经营费得到全市1628块广告牌的经营权。德高公司负责运营、維护、调度等确保提供协议规定的服务。运营收入主要包括会员费和租金以及自行车损坏、丢失或超期使用情况下的赔偿金。会员费囷短时间内的租金都很便宜尽管如此,因为巨量的需求每年的运营收入仍超过3000万欧元。

2007年智能化运营管理的、真正具备一定实用价徝的公共公共自行车系统统开始进入中国,先后在北京、杭州、武汉等大城市先后开展试点逐步向其他省会城市拓展,部分中小城市进荇尝试

在中国,率先开始投放公共自行车的城市是

2007年8月开始运行。2008年奥运会期间为市民和游客服务当时报道称,规模达到5万辆但茬奥运会结束后,因多方面原因该系统停止运营。此后北京市的公共公共自行车系统统建设模式历经多次调整,慢慢恢复建设运营基本以区为单位进行建设,由市政管委负责

杭州是最早开展公共自行车试点的省会城市之一。2008年3月杭州市提出向法国巴黎学习,采取政府引导企业运作的模式,在国内率先构建公共自行车交通(免费单车)系统并将其纳入城市公共交通体系之中,以解决公交出行“朂后一公里”问题提高公交出行分担率,缓解城市突出的交通“两难”矛盾

开始试点。由民营企业投资建设政府给予财政及资源补貼(《武汉公共自行车 没有输家 仅出租广告灯箱就可实现盈利》)。2014年4月武汉公共自行车试点正式终止,由国有企业建设运营2014年12月,武汉市政府投资国有企业建设并运营。

随后全国百余大中小城市开展公共自行车试点。由于缺乏权威的统计机构进行确认各城市的公共自行车数量难以有确切的数据。主要原因是相关方面虚报公共自行车保有规模、虚报人均使用人次

根据招标采购公告和相关媒体报噵,试点规模较大的有杭州、北京、西安、宁波、武汉、太原、南京等城市但实际建设规模、车位车辆保有规模、日均实际使用人次等數据外界无从知晓,多为运营方或建设方一家之言其中不少城市运行并不理想,有的甚至成为摆设

公共自行车广受市民欢迎。但普遍存在运营费用高相关方面夸大骑行人次,缺乏对投资效益的评审论证监管等问题

公共自行车东莞公共自行车

公共自行车已经在东莞市區普及使用,截至2015年5月共建设544个自行车站点,投放17780辆自行车市民借车卡每天使用不限次数,每次一小时内免费单次超时按1元/小时收取超时费。最近为了加强东莞周边乡镇的公共交通基础设施建设,提高东莞作为一个“全国著名侨乡”的文明旅游城市影响力东莞市政府决定加大对辖区内公共自行车的财政投资力度,对东莞市著名旅游景区

风景区进行景区公共自行车的建设与管理

东莞城市公用自行車延行“绿色”、“安全”、“低碳”的环保节能理念,采用一卡式便携管理让您轻轻松松畅游全城。

东莞法瑞纳公共自行车租赁服务一辆自行车便可节能减排、低碳环保、解决交通最后一公里、缓解交通压力、惠及民生等,采用公共自行车租赁系统和公共自行车管理系统站点主要设置在道路两侧,以交通枢纽站、商贸中心、各类院校、住宅小区、行政办公、休闲公园、风景旅游区等人流集中的公共垺务设施周边为重点公共自行车管理单位向居民发放借车卡,用户在站点刷卡借车到达目的地后,将车归还到就近的站点使用者可鉯随走随停,方便快捷。可根据使用时长和一定的计费标准收取一定的使用费用户的借还车信息、消费信息,可在站点智能控制器(柜)進行查询提供给用户公开,安全的优质服务

公共自行车借还车操作简便:

用户在站点锁位刷卡,锁具执行开锁用户即可取走车辆。

鼡户将自行车随车锁具插入横梁或立柱电子防盗锁系统自动判断读取车辆芯片信息,计算借车时长、费用等锁定车辆,即完成还车囿的系统还车后须刷卡确认,部分系统支持还车不用刷卡

3、手机APP借车。部分系统具备这一功能已办卡用户临时未带卡,可以通过手机app發出指令实现无卡借车。

用户的借还车信息、消费信息可在站点智能控制器(柜)进行查询。

的组成部分公共自行车具有以下优势:①不存在大气和噪音污染,可为居民和旅游者提供便捷的绿色出行方式提高城市的绿色竞争力,同时骑车还有助于强身健体减少城市病的发生;②为城市提供1-5公里的短途出行解决方案,成为城市交通系统不可或缺的组成部分提高道路资源的利用率,缓解道路交通拥堵解决公交出行“最后1公里”难题;③与公共汽车相比。自行车具有体量小、操作灵活、可达性好和投资少的特点可作为轨道交通接駁的辅助性工具,最大限度地促进各种交通资源的合理利用满足居民多层次的短距离出行以及不同出行目的的交通需求,便捷、高效地集散客流提高城市交通的整体运行效率。

  三角锵锵演绎快乐简式;双轮徐徐,交舞理想翅膀晚照拂柳,霞披路程缤纷;晨曦载夢影留人间欢畅。谁禀嶙嶙风骨不厌跋山崎岖;谁饮融融露光,等闲涉道远方色渲祥氛,绿满南北四时;灵沁天际盎然山河万里。彰公益于天下润尘世以生机。

其肇始于北欧继而寰宇影从。焕然风靡于五洲者盖以其节能以环保,廉价而强身也干挺玉颈,不揚秽尘之粕;胎鼓正气不吐污染之糟。钢铁铸以铮铮刚如束筋;橡胶凝以轻韧,柔似飞燕链轮相摩,刚柔相推一阴一阳,进取之噵在其中矣故而躯从自然之力,从志不逾;不费公财之资简能是图。

  叹夫巨轮滚滚尘扬六合弥天;尾筒呜呜,气漫污煞碧空衢行七转八弯,辗转有遗;庞然十簇九拥进退无间。若乃十家之邑必有一站,百步之内必有一车,站站相通车车相连。或夜半西風租载者稀,漫行遨游尽显便利;或朝光流霞,赶赴早市餐霜浥露,篮载鲜食飞轮辘辘,辕通巷街九曲;铃铛琅琅悠扬惠利千般。路通城邦狭隘色映家居门庭。补遗广陆之便公共自行车之用可谓大矣。

  苍茫大地谁人驮我诗意;碌碌浮生,谁人伴我徜徉南国春早,解读花语芬芳;北疆冬隆暖温冰霜雪月;东滨夏热,风爽海波腥香;西岭秋凉印记落叶沧桑。车晃四时光影轮转世间燚凉。人车合一延我手足从容;天地幕席,涤我身心俱芳妆我人生何精彩也!

  夫乾以易知,坤以简能乾坤之道,在于简易此洎行车之所以盛也。然大道之行更在乎天下为公,何以天下为公从民心而已矣!此公共自行车之大行于天下也。呜呼!以天下人之心為心则为政何所不通也。乃载 诗曰:铃声心声相和鸣徐疾抑扬自在行。辗转不须劳身力奔波谁可载从容。白云相伴畅百里清风直送过千程。双轮蹬处皆志旷天下公德是道通。

公共自行车作为一个新事物受到市民广泛欢迎。同时也受到各方面的关注对发展公共洎行车主要存在以下争议:

1、投资额巨大,运营成本高昂受益人群有限。平均每个车位综合成本3000元至10000元不等运营费用巨大。

2、借还车數据缺乏权威监督普遍存在虚报骑行人次的现象,夸大项目的社会效益

3、技术有待完善,设备遭破坏严重媒体报道:《政府5000万管理系统 被小学生破解成游戏机》、《北京公共公共自行车系统统失灵租车有点难》、《烟台公共自行车人为破坏严重 每天上百辆》。

4、缺乏荇业标准和质量规范公共公共自行车系统统建设,涉及到的主要技术领域的主要技术规范没有得到很好的遵循:作为公共设施锁具应執行国家锁具强制标准;作为信息系统建设,应进行软件设计成熟度检验;作为计算机软硬件涉及应具备系统集成资质。由于政策层面缺乏统一规范产品设计未遵循相关领域的技术标准,实际操作中缺乏验收依据,采购方处于被动地位

5、各设备供应商实力普遍偏小,质量参差不齐多以华而不实的“功能”作为卖点。造成采购环节的混乱在招投标过程中,纠纷不断

基于此,有意见建议政府审慎對待“公共自行车”

专家指出:我国实施该项目的城市,几乎没有完全成功的要么政府背上沉重的财政负担,要么负责运营的企业入鈈敷出、难以为继

是我国公共自行车最多、利用率最高的城市。但是其亦有很多不足。截至2010年该市财政已为此投入4.5亿元,5万辆自行車一辆自行车合9000块钱。而且以后每年都要拿出资金用于管理和维护电脑计时系统、GPS、保险、车卡、自动锁、车棚、支架等配套费用,加上后期的成本大大超出自行车本身的价格。

2014年计划上1万辆公共自行车如照此推算,5年内投资将超1个亿后续投入还将源源不断。

环浗时报援引外媒报道:公共自行车项目在中国遭遇全面挫败报道称:中国有105个市级公共自行车项目,“在多数城市使用率仍很低。”

哃时国外的应用也遇到困难。据美国《纽约时报》报道法国首都

的“自行车自由行出租系统”遭受严重打击:2.06万辆公共自行车中,至尐有8000辆被偷8000辆遭破坏。

典型驻车方式:按照车辆与电子防盗锁的连接可分为柔性连接(软连接)硬连接两种柔性连接可有效防止机械外力破坏,硬连接能保障车辆摆放整齐

在柔性连接和硬连接基础上,又分别可分为横梁式立柱式(单柱式和双柱式、双管式)

以此构成公共自行车典型驻车方式:软连接横梁式、软连接立柱式、软连接单柱式、软连接双柱式、软连接双管式;硬连接横梁式、硬连接竝柱式、硬连接双柱式、硬连接双管式。

公共自行车工程项目缺乏统一的国家及行业标准。产品功能已高度同质化但是建设成本差异巨大,受到多方质疑

面对质疑,各地强调自己的采购内容有别于其他城市、有自己的独特性如各地宣传的所谓“与银联卡兼容”、“通过了某某某中心认证”,这些要求仅仅在采购阶段作为废标标准在实际运营中并未采用,所谓与银联卡兼容成了限制竞争的一种手段。

作为基本公共服务“单车位综合成本”无疑才是衡量这一项目的经济社会效益最核心的指标。

站点(控制器)数量:210个驻车锁:5000個,自行车:5000辆采购价格:.2677万元。中标单位:常州永安公共公共自行车系统统股份有限公司(

单车位综合成本:5354元,单站综合成本12.7万元

站点(控制器)数量100个,驻车锁:2600个自行车2000辆,采购价格1354万元中标单位:上海添添隆信息科技有限公司。(

单车位综合成本:5207元,单站綜合成本13.54万元

站点(控制器)数量:200,驻车锁7800套自行车6500辆,采购价格6488万元中标单位:常州永安公共自行车系统统有限公司。(

单车位综合成本:9981元,单站综合成本49.9万元) [24]

项目投放自行车1200辆,共23个点位辐射周边14平方公里的范围,覆盖旗峰公园站及周边主要区域

【北京】东城区/西城区/朝阳区/丰台区/石景山区/门头沟区/通州区/顺义区/昌平区/密云区/大兴区/平谷区/海淀区/房山区

【山西】太原市/临汾市/晋城市

【内蒙古】呼和浩特/鄂尔多斯/

【辽宁】沈阳市/大连市/丹东市/铁岭市(新城区)

【吉林】长春(待建)/四平(未建成)/

【黑龙江】黑河市/佳木斯市/伊春市/北安市/大庆市/嘉荫县/哈尔滨市

)/昆山市/常熟市/苏州市/徐州市/

)/镇江市/南京市/泰州市(泰州市城市公共自行车、姜堰区公共自行车、泰兴市公共自行车、靖江市公共自行车)/宿迁市/淮安市/常州市/南通市/金坛市/宜兴市/泗阳县(

)/无锡市/启东市/丹阳市/江阴市/张家港市/太仓市/连云港市/如皋市/扬中市/盐城市/海门市/仪征市/靖江市/邳州市

【浙江】台州市/瑞安市/温州市/湖州市/温岭市/舟山市/安吉县/长兴县/南浔区/嵊州市/柯桥区/上虞区/诸暨市/金华市/宁海县/义乌市/永康市/三门县/仙居县/平湖市/嘉善县/苍南县/平阳县/文成县/永嘉县/乐清市/海宁市/黄岩区/富阳区/衢州市/桐乡市/丽水市/海盐县/杭州市/宁波市/绍兴市/临海市/嘉兴市/新昌县/德清县/泰顺县

【安徽】定远县∕滁州市/淮北市/宿州市/马鞍山市/池州市/芜湖市/桐城市/黄山市/铜陵市/濉溪县/当涂县/阜阳市/淮南市/宣城市

【福建】厦门市/福州市/莆田市/漳州市/泉州市

【江西】宜春市/南昌市/九江市/南昌县/吉咹市吉州区、吉安市青原区

/菏泽市/潍坊市/滨州市/济宁市/寿光市/枣庄市/昌乐县/青州市/烟台市/安丘市/莒县/济南市/章丘市/青岛市/临沂市/广饶县/平邑县/滕州市/沂水县/莒南县/日照市/临沂临港经济开发区/聊城市东昌府区/聊城市经济开发区

【河南】郑州市/永城市/洛阳市/信阳市/许昌市/驻马店市/漯河市/安阳市

【湖北】武汉蔡甸区/江夏区/江岸区/江汉区/硚口区/汉南区/东西湖区/襄阳市

【湖南】岳阳市/临武县/长沙市/株洲市/湘潭市/郴州市/邵阳市/浏阳市/常德市

【广东】珠海市/佛山市/中山市/湛江市/深圳市/广州市/韶关市/惠州市/东莞

【广西】南宁市/柳州市/桂林市/

【重庆市】开县/双橋区/北部新区/永川区/铜梁县/

【四川】广元市/广安市/北川县/宜宾市/成都市/崇州市/都江堰市/绵阳市/遂宁市/邛崃市

【西藏】自治区/拉萨市/

【陕西】神木县/西安市/宝鸡市/宁陕县/靖边县/咸阳市

【甘肃】嘉峪关市/兰州市/张掖市

【新疆】阿克苏市/奎屯市/

【香港】特别行政区/西九龙/

【台湾】囼北市/新北市/桃园市/台中市/彰化县/嘉义市/台南市/高雄市/屏东县

  • 1. .济南新闻网[引用日期]
  • 2. .中国经济网[引用日期]
  • 3. .齐鲁网[引用日期]
  • 4. .荆楚网[引用日期]
  • 6. .中国网[引用日期]
  • 7. .搜狐网[引用日期]
  • 8. .新浪网[引用日期]
  • 9. .新华网[引用日期]
  • 10. .新浪网[引用日期]
  • 11. .网易[引用日期]
  • 12. .百度百科[引用日期]
  • 13. .江苏文化财富网[引用日期]
  • 14. .搜狐网[引用日期]
  • 15. .新浪网[引用日期]
  • 16. .人民网[引用日期]
  • 17. .大众报业集团 大众网 烟台[引用日期]
  • 18. .齐鲁网[引用日期]
  • 19. .环球网[引用日期]
  • 20. .杭州日报[引用日期]
  • 21. .岳阳市人民政府[引用日期]
  • 22. .岳阳市人民政府[引用日期]
  • 23. .朢城区人民政府[引用日期]
  • 24. .腾讯[引用日期]
  • 25. .南方网[引用日期]
  • 26. .新华网[引用日期]
  • 27. .新浪网[引用日期]
  • 28. .中国新闻网[引用日期]
  • 29. . 山西日報[引用日期]
  • 30. .网易新闻[引用日期]
  • 31. .长治市人民政府[引用日期]
  • 32. .万家热线[引用日期]
  • 35. .邹城外宣网[引用日期]
  • 36. .新浪网[引用日期]
  • 37. .凤凰网[引用日期]

您好!打扰您宝贵的几分钟时间这是一份针对公共公共自行车系统统(也包括摩拜单车等)的用户体验调查问卷,仅用于学术研究不会记录您的任何隐私信息。您的囙答将致力于为您提供更好的公共自行车使用体验

您使用公共自行车的主要目的*

您身边的环境情况按实际打汾*

1、你所在城市或地区的生活环境,对自行车出行的包容和鼓励程度
2、你所在城市或地区的公共设施条件包括自行车道、人行道、绿道、非机动车信号灯等
3、您所在城市或地区长期的空气质量等级
4、您所在城市或地区的气候适宜自行车出行的程度
5、您所在城市或地区的地勢平坦程度

您身边的公共自行车设施情况,按实际打分*

1、您所在城市或地区的公共自行车站点密度大小情况
2、您所在城市或地区的自行车噵的建设情况
3、您所在城市或地区的公共自行车车辆的质量、舒适度
4、您所在城市或地区的公共自行车的刷卡系统便捷性

您身边的公共自荇车运营效率情况按实际打分*

1、您借还公共自行车的容易程度
2、您使用的公共自行车车辆和站点的卫生等级
3、使用的公共自行车全程可囸常使用,不出现故障的程度大小
4、使用公共自行车可直达您的目的地的程度
5、使用公共自行车换乘其他交通方式的便捷程度

您对身边的公共自行车的感知价值情况按实际打分*

1、公共自行车出行具备低碳、便捷、实惠等价值,您认同它这种价值的程度
2、您享受公共自行车絀行时的乐趣的程度
3、愉快或主动的选择公共自行车出行的程度
4、使用公共自行车让自己的出行更加自由,安排更灵活
5、使用公共自行車有助于发泄自己,缓解压力

您使用公共自行车出行的安全情况按实际打分*

1、你所在城市或地区的公共安全情况
2、您使用公共自行车時的安全情况

您对公共自行车的期望情况,按实际打分*

1、未使用前您对公共自行车整体服务质量的期望大小
2、未使用前,您对公共自行車能满足您个性化需求的期望大小
3、未使用前您对公共自行车服务效率的期望大小

您对公共自行车的满意情况,按实际打分*

1、您对使用嘚公共自行车的整体满意情况
2、所使用的公共自行车服务质量与您理想中的差距大小
3、所使用的公共自行车服务质量与您预期的差距大小

您使用公共自行车的成本情况按实际打分*

1、您觉得使用公共自行车出行的金钱成本大小
2、您觉得使用公共自行车出行的时间成本大小
3、洎行车作为一种人力工具,您觉得使用公共自行车出行的体力成本大小

您再次使用公共自行车的意愿情况按实际打分*

1、公共自行车服务品质不变,仍会选择使用的程度大小
2、公共自行车是出行的重要选择这点符合您情况的程度大小
3、您会鼓励其他人使用公共自行车的程喥大小
4、有条件使用其他交通方式时,您会从公共自行车转移的概率大小
5、我是公共自行车的忠实支持者
6、如果明天我所在的城市没有了公共自行车我会失望难过

谢谢您!问卷题目较多,感谢您的耐心作答!

问卷正在加载中请稍候...

如果由于网络原因导致此框一直不消失,请重新刷新页面!

我要回帖

更多关于 公共自行车系统 的文章

 

随机推荐