网上好多人说玩PF用米卡比誉恩好，其实我觉得绝大多数并没有两个角色都玩过，可能觉得玩米卡的多而这样认为，其实不然，因为本身米卡比WG角色出的早，如果先出WG角色后出米卡那估计玩WG的也就相对多了吧，另外WG角色比米卡贵一点也是一个原因，我朋友有一个米卡，然后我买了个WG誉恩，都转了PF，这两个号我都玩过，下面我介绍一下我的体会：
首先从能力上来说：誉恩强化了：跑动 2、盖帽 2、篮板 1、弹跳 1；如果用180CM身高的话那么1级这几项能力值是：跑动21、盖帽23、篮板22、弹跳41。
1级米卡这几项能力值是：跑动19、盖帽19、篮板24、弹跳41。
这样一对比你会发现米卡在篮板上高2点、跑动差2点、盖帽差4点，其他的能力都差不多影响不大，总能力值米卡比普通角色高3点，誉恩高6点，综合比对誉恩加点比米卡更全面，更适合团队3V3。
其次从身体上来讲：誉恩可以选择身高170--180CM，玩PF的话一般都尽量选最高吧，而米卡只能用166CM，看上去比个后卫还矮小，有人说了个小速度快，错！我玩过170CM的普通女PF，根本不是那么回事，PF就是PF不是说你矮几公分就跑的跟SF一样了，同样的道理男号190CM的SF你用用试试同样道理跑的并不比180CM男的SF慢，2点跑动能力值差距并不明显，相对来说在防守上个头矮小那就吃点亏了，比如卡位、盖帽，更别说盖帽能力值米卡跟誉恩差4点，从身体上来说誉恩是占优势的。
从团队赛3V3来讲：现在流行2T，在C PF PG（SG)这样的组合里PF扮演的是衔接内外的角色，PF是这个阵型里的关键，进攻是内线打2的第一选择，同时担当着为后卫挡人的任务；防守上可能会面对任何职业，还要注意补板；这样分析来看誉恩对比米卡多出的跑动、盖帽就派上用场了，多出来的这几点能力虽然不多，但是能力是一点一点加上去的，多一点是一点，有的球多这2点冒也许就盖下来了；米卡板能力是高点，但是高水平的比赛里双方势均力敌又有C的情况下又有几个板能让PF拿呢？ 综合比较来看：PF誉恩能力更全面，米卡则有点剑走偏锋的意思篮板突出其他平庸。粘贴自街头篮球贴吧
网上好多人说玩PF用米卡比誉恩好，其实我觉得绝大多数并没有两个角色都玩过，可能觉得玩米卡的多而这样认为，其实不然，因为本身米卡比WG角色出的早，如果先出WG角色后出米卡那估计玩WG的也就相对多了吧，另外WG角色比米卡贵一点也是一个原因，我朋友有一个米卡，然后我买了个WG誉恩，都转了PF，这两个号我都玩过，下面我介绍一下我的体会：
首先从能力上来说：誉恩强化了：跑动 2、盖帽 2、篮板 1、弹跳 1；如果用180CM身高的话那么1级这几项能力值是：跑动21、盖帽23、篮板22、弹跳41。
1级米卡这几项能力值是：跑动19、盖帽19、篮板24、弹跳41。
这样一对比你会发现米卡在篮板上高2点、跑动差2点、盖帽差4点，其他的能力都差不多影响不大，总能力值米卡比普通角色高3点，誉恩高6点，综合比对誉恩加点比米卡更全面，更适合团队3V3。
其次从身体上来讲：誉恩可以选择身高170--180CM，玩PF的话一般都尽量选最高吧，而米卡只能用166CM，看上去比个后卫还矮小，有人说了个小速度快，错！我玩过170CM的普通女PF，根本不是那么回事，PF就是PF不是说你矮几公分就跑的跟SF一样了，同样的道理男号190CM的SF你用用试试同样道理跑的并不比180CM男的SF慢，2点跑动能力值差距并不明显，相对来说在防守上个头矮小那就吃点亏了，比如卡位、盖帽，更别说盖帽能力值米卡跟誉恩差4点，从身体上来说誉恩是占优势的。
从团队赛3V3来讲：现在流行2T，在C PF PG（SG)这样的组合里PF扮演的是衔接内外的角色，PF是这个阵型里的关键，进攻是内线打2的第一选择，同时担当着为后卫挡人的任务；防守上可能会面对任何职业，还要注意补板；这样分析来看誉恩对比米卡多出的跑动、盖帽就派上用场了，多出来的这几点能力虽然不多，但是能力是一点一点加上去的，多一点是一点，有的球多这2点冒也许就盖下来了；米卡板能力是高点，但是高水平的比赛里双方势均力敌又有C的情况下又有几个板能让PF拿呢？ 综合比较来看：PF誉恩能力更全面，米卡则有点剑走偏锋的意思篮板突出其他平庸。粘贴自街头篮球贴吧
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
提示该问题下回答为网友贡献，仅供参考。
我感觉米卡太小了。很容易被冒，扣篮很软。相对爱心还是差了点。爱心是女pf首选，我是认为的
再问下，是不是相对来说男PF都比女PF硬，身高高，扣篮慢就难被帽，邓肯是不是所有pf里最硬的？
男pf能力需要，身高硬度都比女pf强，女pf能相对灵活一点。如果单看扣篮的话，邓肯算是比较不容易被冒的，撞飞C的概率会高一点点，但对于一个C堆冒的时代，pf再强壮也是无济于事的。
