请问这2个是什么字体？英文LOGO字体，汉字字体。求高手解决！具体如图：_百度知道
请问这2个是什么字体？英文LOGO字体，汉字字体。求高手解决！具体如图：
jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http.baidu://f.com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=ae2dbf02cd6ce2a7c7d37/f7fae201.hiphotos./zhidao/pic/item/f7fae201.hiphotosLogo字体&nbsp.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink">中文字体&/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=e2bd9f5cf6/2f738bd4b31c8701661bccaf0608ffc3://h.com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=7d1daeabe6adbfb2bb120/d6ca7bcb0a46f21f6b600c33ae5b.hiphotos.hiphotos./zhidao/pic//zhidao/pic/item/2f738bd4b31c8701661bccaf0608ffc3. Zapfino Forte LT Pro<a href="http.hiphotos.baidu.jpg" esrc="http://a.hiphotos<a href="http.baidu.jpg" esrc="http.hiphotos://a
提问者评价
3Q。虽然我自己也已经在找字网找到了。哈哈
其他类似问题
为您推荐：
logo的相关知识
其他3条回答
com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=/zhidao/pic/item/dcc451da81cb39db3aa91f10d300e.baidu.hiphotos://e://e中文是悦黑体.baidu.baidu，字体下载见附件
中文应该是方正简体库里面的，但英文好像又是书写体又是印刷体吧。
中文为方正简体库里面的英文？
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么很多甲方都不接受字体标志，而且总觉得有图形的才叫标志？
按投票排序
先上图，再说点废话，不发作品的都是瞎扯淡！图有点多，废话也有点，可以直接拉到最后看倒数第二段，那就是我最直接的答案。对，上面都是我以前的一些商业字体标志作品。字体标志这个概念，重在造字，造字不是说随便拿个原生字体改一改修一修就行。你要说服客户接受字体标志，那首先就要把这个字体做好来。有些时候不要单纯把字体看作字体，而是换个角度把它当成一个图形看待。为什么客户接受不了字体标志，很大一部分原因就是设计得不够好看，甚至可以说是丑！好的设计，是从自己良心出发的个人反对排名第一的eno答案，打铁还需自身硬，先把设计做好了再来装逼扯淡，答案里面好几个logo直接套用素材打几个字上去，这叫logo？--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7.23补充首先，觉得我对eno评价不公平的朋友，你可以让eno放胆打开评论区，大家公平透明的来讨论交流，谈谈是真正的设计和良心其次，我到早上才发现eno对我屏蔽了，有趣，我在知乎上从来都是就事论事的，还怕我去评论区胡说八道？再者，第一次在知乎遇到水军，要讨论问题的，就正大光明来，别在我评论区耍阴阳怪气这一套最后，名为eno的用户，关闭评论可以理解为你想清静，但是背后在微博冷嘲热讽就没意思了我再举一个例子叫什么是良心设计直接上网下载一个素材改个颜色然后打几个原生字上去，这就叫设计？这是所谓有着“十几年的广告生涯”的设计师应该做的事情？7.24补充其实我说水军这两个字，有点不恰当，反而客观点说，应该是脑残粉才对，为洗地而洗地，有趣。评论区有好几个知友说我的logo很丑，每个人对美丑都有自主选择权，但是当我希望你举例一下你认为什么是不丑的logo的时候，你装哑巴装瞎子，这就没意思了，为黑而黑我也无话可说。本来按道理来说，我完全可以在自己的评论区里面把我觉得不友善的评论都删了，一来不碍我眼，二来我还可以制造出所谓“一片支持”的氛围。不过没意思，我总在强调，这里是知乎，不是什么贴吧和微博，知乎本来就是一些学习知识分享知识的地方，没必要搞什么粉丝口诛笔伐或者洗地黑人。大家都别逗逼，可以吗。还有一个问题，我再重复一遍，评论区有知友说你这个logo不适合什么什么或者出现在某某场合不适合。我想说，没必要浪费时间讨论这个事情，这是常识，是每一个身为设计师的常识，我相信只要是智商正常的设计师，都能清楚知道logo的设计与客户的选择是双向的，我是一个正常人，我总不可能要求一个做药业或者不适合用我这种字体标志风格的行业来采用用我举例的这种设计风格吧。我也可以坦白的说，我做字体标志设计，的确很多时候会采用我上面发的作品的这种风格，直线性，有人喜欢，有人不喜欢，这是人之常情。我用风格去选择客户，同样客户也是因为这种风格而选择我。虽说我把这种设计笼统概括成一种风格，但是平心而论，就算是风格一样，但是每一个logo都是全然不同，哪怕是一个字，都不会重复使用在任何一个客户身上。这就是我要强调的设计良心。很感谢认同我的知友，同时也一样感谢真心提出意见的知友。这几天有时间的话我会再整理一些以往其他作品发上来和大家交流讨论。经过这一次，我更直观的感受到设计这一行，这些年依然如此混乱，我入行至今近十年，论营销自己，比不过新一辈的年轻设计师，因为我们这一代的人追求的是务实的步伐，说白了就是每个月工资准时发，生活稳定能养得自己和老婆孩子，已经很感恩了。我生活的地方我工作的地方，是所谓的三线城市，没有太多纷纷扰扰，做好自己的本行。一直认为知乎是一个对比微博用户群相对理性和分辨力较高的社区，为什么这一次会在一个问题上面不断更新与回复，我自己的心态很简单，爱这一行，说拨乱反正太抬高自己，觉得应该为这一行做一点事。这些年，进入互联网时代发展以来，越多越多的设计师选择走一条包装自己营销自己的捷径，太多年轻的设计师太浮躁了，从作品上感受不到作者对自己作品的责任感与诚意。我始终还是那句话，设计是一个务实的行业，旁门左道不适合用在这里，一切以作品说话。你有没有用心做，你拿出怎样的作品，自然会收获怎样的朋友。7.25更新eno用户更新了自己的专栏，并在专栏里点名对我评价，非常好，问题是，我还是想问，就不能打开屏蔽公开讨论？说话的分量，并非取决于你坐在什么位置，而是看你的心态，用地位用身段来试图掌握话语权，可爱而又幼稚。至于所谓的“我仅仅站在市场营销的角度来说，你的设计完全不利于品牌传播，复杂话的图形可以唬住不少追求形式美感的外行。你是不是做地产类的广告做多了？你在广告这个领域，真的连门都还没有入啊！”退一步说，就算我的logo在你看来是无用的，也改变不了你的logo在客观条件上给人的感觉，这一点我不做评论，留给大家自己分辨。自说自话的游戏谁都会，要较真，那何不发布作品，让人们自行评价，这样不是最公平吗。为什么我会选择发作品，因为我觉得出于礼貌，应该要表明我并非那些站着说话不腰疼的人。连一份正常的作品都拿不出来，靠一堆所谓的理论来试图推翻或者说服其他人，上百度人人都是大师了。给自己划一块地盘，把门关紧，自说自话，给自己的粉丝灌输理念然后单方面宣布胜利，这种游戏，有些人觉得玩得乐乎，对于我，不好意思，没兴趣。换个方式，我同样可以把你所写的评价用在你身上，你连一个最简单的logo方案都可以采取直接网上套用素材，就这一点，如果我连门都没有入，那么你呢？但是还是不好意思，我没兴趣玩冷嘲热讽这一套。其次，看完了你的设计之后，我同样也真的一个都记不住！为什么呢，一是因为丑，二是因为毫无识别性可言，两者结合，你怎么说服别人，你可以继续用你的理论忽悠客户，但是你有没有想过这个logo对一个客户乃至一个企业的重要性？再者“唉，自打一开始我就说的很明白了，我让同事给我从网上找了两个还不错的，略加修改，再加上几行自作陪标的。”而你在自己的文章中强调你不是设计师，是企业主，你这些方案不收钱，我不知道也不想猜测你是要表达什么，只觉得，身为企业主，给自己的合伙人这样的方案，无论是所谓合伙人，抑或是客户，这种行为，无论你身处什么位置，按良心说，这是你觉得正确或者应该做的？做人做事，打开天窗说亮话，我只是一个简单的设计师，不靠营销包装自己，不靠知乎建立地位，一个关注者和一千一万个关注者，对我来说都没差别，在这里，就是选择说真话，要说漂亮话，对不起，没意思。最后，一个失败的设计作品，用再多的文字修辞，绞尽脑汁偷换概念，也是然并卵，设计不用美丑为前提区分，那么这个世界还需要设计何用，不如个个都当理论家罢了。套用一句老话，群众的眼睛是雪亮的，仅此，谢谢
我们...应该算见的客户比较多吧。总体而言，并没有强烈感受客户更喜欢图形，还是更喜欢字体，各有各的爱好。我们提案之前也很少预设前提，必须是字体标或者是图形标。但目前感觉最终选择字体标的客户增加了，有一种蛮重要的原因：文字可以精确检索是否可注册，图形就...---------------------------
谢不邀，直接说答案吧：因为，字体LOGO设计门槛高，图形标志设计门槛低。题主自己体会一下，字体LOGO和图形LOGO，你觉得那种形式最容易做出彩？做不好字体LOGO设计，只会网上下个素材修修改改做个图形，拿出一套自己的理论来忽悠客户的“设计大师”在这个行业比比皆是。比如这个问题里的某个高票答案。只会拉屎的人太多，被迫吃屎的人吃多了屎，自然忘了蛋糕是啥味道了~很多时候，真不能怨客户，做设计，还是要提高自己的姿势水品。
两个字，看图。我是外行，在设计师眼中还不如那些愚蠢的甲方。但是，一个好的，有辨识度的图形logo有多重要，一看便知：如图，基佬发布会：我第一眼只看到了耐克和麦当劳。然后……我虽然见识短，但像可口可乐，赛百味，李维斯之流我也是认识的，为什么我逐行扫描了一分钟才找到他们？
首先国内的设计起步晚，国民的审美和世界范围相比还有差距。所以大部分人会认为LOGO=图形大家也知道，在国外，很多很大的公司都是纯文字的，比如之前的微软，诺基亚，可口可乐，索尼，H&M，联邦快递，迪斯尼等等。可以说各行各业，都有做的很不错的使用纯文字LOGO公司。所以说硬要对客户说这个案子做图形好还是文字好是说不通的。只能从自己做的这个案子出发，找寻最适合的。文字LOGO和图形LOGO的优劣势还是有的，我们设计师就得在这方面取舍了。图形LOGO在传播上要胜于文字LOGO，图形谁都认识，我妈知道一道勾的LOGO的鞋子是耐克，看到咬了一口的苹果LOGO，知道是苹果的产品。但他们的英文名字，我妈不认识。图形的好处说白了就是增加记忆点。但文字logo在识别上更好，认识字的都认识，但面临国际化，就又是一道坎了。所以说图形在传播上胜于文字。这里我觉得增加记忆点做得很好的比如真功夫的LOGO，李小龙，几乎谁都认识，再加上招牌的姿势，招牌的服装，鲜明的黄黑对比色。可以说，第一眼看了，就认识了。向朋友介绍，只需说有李小龙的LOGO的餐厅，朋友走过去一看，就知道是这家！用一个相当熟知的文化符号来做LOGO增加记忆点不论是传播还是营销上都省了大把的力！其实设计说白了就是为了减少传播成本。让人第一眼记住的LOGO就是好LOGO。所以现在LOGO设计往简洁的方向发展，也就是因为简洁的LOGO更容易让人记住。图形LOGO还有一个胜于文字LOGO的地方就是延展性，做过LOGO和VI的设计师都知道，很多时候需要设计一个辅助图形，而辅助图形很多时候会在LOGO上做延展。这是用的最多的方法，也是最保险的。其中阿迪达斯在辅助图形上做的相当好，源自于LOGO的三根杠，无限延展开。假如你看到穿阿迪达斯的人，在远处你可能看不到衣服胸口上的LOGO，但你肯定看的清他衣服某处的三条醒目的杠！最代表的就是足球赛了，看看穿着皇马球衣的球员就知道了！这样下来辅助图形的作用也就达到了。增加记忆点，增加识别性。这是文字LOGO很难完成的。LV虽然在辅助图形，记忆点做的很不错，但他也是把文字做成图形来设计的。所以能做出这么多延展。图形LOGO还能赋予更多的含义在里面，可直接可隐晦。在给甲方介绍时，能够抛出更多的亮点。甲方花了钱，觉得设计的东西有这么多丰富含义，值！PS:我觉得这是国内甲方喜欢图形的主要原因除此之外，图形LOGO缩小到一定程度能保证识别，但文字LOGO就不一定了。但这个可以规范，所以不是那么明显的优势。所以说图形LOGO相较于甲方来看，他们可能更会接受些。尤其是国内的审美还不怎么高的甲方。他们会觉得花钱，做了这么多东西，还给我品牌赋予这么多意义！你们花了好多心思！值了！PS:以上例子都是比较有代表性的，但不是绝对！设计本来就没绝对一说，只能作为参考，最后还是靠设计师和甲方的交流来取舍！要举反例我自己也能举好多来打自己脸。XDDD-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------牢骚下，上面那个eno的回答实在让人无语。设计水平我就不说了，大家看了心里明白！我只说他对设计的态度！从他的提案看，根本只是在敷衍和抱怨自己遇到的甲方。假如自己设计水平太低，做出来不论图形还是文字甲方都不会买单！我举下我之前的案子客户是做糖水甜品的，本土品牌。要亲和，喜庆。由于名字本来取得就很好，叫喜粤（来源于广东，做广式风味），设计时完全可以以字体为主，凸显字体。所以做字体是再好不过了，加上图形反而会把重点从字体上抢走！这点也和客户达成一致！字体提案的话，但还是由于上面说的延展性，我们最后还是重新设计过了辅助型。下面是其中一个还不错的方案（不是最终定稿）。简洁不等于简单，我们重新设计过了每个字体，在喜粤两个主体字上更加着重设计。融入笑脸这种元素。客户也非常喜欢这款。舒服，有亲和力。可以说客户的诉求全都达到了。这是另一个案子，一个金融公司。既然是做金融行业，需要的就不单是识别了。还需要有一定的寓意。如果仅是在字体上做小变化反而会显得小气，这种情况最好的就是设计一个图形，再搭配上比较简洁好看的字体。由于有了图形LOGO，那么延展的话，至少可以由LOGO出发。这个方案就是把9和铜钱结合在一起。提案时也可以做些简单的贴图。最基本的方法，就是把LOGO扩大作为一个画面一样。另外还一个方案也是以鼎来做。但这个是备选。因为鼎这玩意用的太多了。所以没报多大希望，也就是把集和鼎的形状做出来。所以啊，首先和客户充分交流，考虑品牌的特性，来选择字体还是图形，再进行设计。总是看人家怎么做，我也怎么做，是行不通的。
首先！！！！！！！我不代表甲方，也不反对字体设计作为logo，只是希望设计师能从自己的问题出发一下，再去思考甲方，不要觉得甲方的一切要求都是SB（貌似很多设计师，以年轻新入行设计师为主，眼里项目、甲方、施工只要不按我设计来，都是SB）然后我们来辩：LOGO是一个品牌宣传的形象载体，通过LOGO，大家记忆一个品牌（当然，还有其他的很多其他方式，比如脑白痴），LOGO是一个品牌VI的一部分，它是对企业行业属性、文化属性、公司定位的直观反映，应该和企业LOGO得使用情景结合。1.字体LOGO本身是有缺陷的：所谓字体，即文字的形体，依托于文字，以文字为基础，也就决定了只能在某个社会文化群体内形成统一的认知，那么分开说：（1）中文字体。不利于国际化发展，对于一个规划长远的公司，中文字体LOGO在推广上比较困难，而且部分中文字体结构比较复杂，对于没有中文基础的社会群体来说识别度比较低，记忆成本比较高。（2）英文字体。相交中文字体，英文字体就简洁多了，更容易图形化，识别率也比较高。下面是但是首先国内推广比较困难，尽管近年来国内英语普及化程度大幅提高，但是大部分人的英语水平能维持在4级上下，都已经是不错的了。请问你能记住几个英文牌子的英文商标？古驰？路易威登（LV是缩写，其实一定程度已经图形化了）？哪怕最常见的麦当劳，肯德基，你印象中也只是黄色的大M和KFC吧？其次，中国企业如果起外文名，还好说，可以缩写，可以做形变，但是很多企业来说，是不适合用英文的，可能行业决定，可能公司注册名称决定。再次，一个品牌的英文名称推广是建立在大家熟知的基础上的，用一个比较麻烦的英文，不仅不能强化记忆印象，反而会弱化记忆。2.不是每个品牌都适合使用字体设计作为LOGO的。随口说几个使用字体设计作为LOGO的，你能想起哪些？IBM?GOOGLE?COCAN?NOKIA?恐怕不多吧？而且大多数是电子科技行业，估计和程序员的思维方式有些关系（没有研究，没有论证）3.字体设计开始的时候，大多数设计师已经被套在这个圈子里了，你的眼里字体就是字体，你的设计也不过是从宋黑行草楷篆中找一种你看着漂亮的字体，然后调整一下大小，推推拉拉，改变一下组合和位置，该是什么字还是什么字，看山是山，看水还是水，要让甲方接受，至少是看山不是山，看水不是水了。而图形设计的优势更为明显：1.不分文化基础，推广上更加有效，可能你不能理解一个品牌LOGO的内在文化含义，但是对于识别形象，可能产生关联记忆。APPLE，STARBUCKS，CHINA MOBILE，BOC，我一说你大概就有印象吧？2.好的设计印象深刻，过目不忘，依托于具体的形象更易识别记忆。3.可塑性更强，可能文字不能表达的东西，图形能够表达，例如puma的猎豹，带有强烈的运动感；我大GOV的徽标，斧头加镰刀代表工人阶级的利益；当然还有人大搞基的3P图表。各自属性一目了然。但是，不得不说，做图形设计更考验功力，更耗费精力，你的调研一定要把企业文化背景、行业差异、品牌特色等等等等吃透才能有方向，才能做出东西来，而这个东西还要好看，好记，不是一坨翔。图形设计不是象征，不是简单地选素材，更多的是要通过你的素材和象征手法或者其他更好的创意手法，传达出企业的文化内涵，也就是说形似只是很低级的手法，真的要好，还要神似，更高的就要形神兼备、内外兼修了。老是干说，上两张图吧很漂亮吧，中国的铜钱作为基础进行创意，然后结合文字，印象深刻，过目不忘，很好的代表了中国银行的定位。很漂亮吧，中国的铜钱作为基础进行创意，然后结合文字，印象深刻，过目不忘，很好的代表了中国银行的定位。中国银行是中国金融商界的代表，要求体现中国特色。设计者采用了中国古钱与“中”字为基本形，古钱图形是圆与形的框线设计，中间方孔，上下加垂直线，成为“中”字形状，寓意天方地圆，经济为本，给人的感觉是简洁、稳重、易识别，寓意深刻，颇具中国风格。中国银行标志之所以能够给人们留下如此深刻的印象，我想这主要还是得归功于一直以来人们对象征财富的古代铜钱形象的根深蒂固的认识吧。作为一个设计，表达不是我的强项，有点思绪乱了，其实我想说什么呢？我想说的是：不是甲方不接受字体设计，而是你设计的字体不够好，看看LV的LOGO看看古驰看看古驰都是来自英文缩写，但是如果不考虑英文，他的字体造型，图案，已经能够反映这个企业的文化和内涵了。至此，回答完毕，以下是牢骚。别说甲方不够好，你没的发挥，现在好多甲方比一个穷设计看的、玩的、用的多得多，好好听听人家的意见，思考一下，用心去做设计，别觉得甲方都是混蛋，人家少的花几千，多的几万，甚至大公司会有几十上百万的资金去调整一个LOGO，或者几千万去做一个项目，当然不是你打几个字，渲染两张效果图就可以的。设计不是骗钱花，为什么国内不尊重设计，因为我们的设计大多数还停留在打印社的水平，你的成本不足以支撑起甲方付出的筹资，设计创意行业也不能够支撑起几千万，几个亿乃至几百上千亿的估值，自然没人尊重你。我的老师在我上学的时候常跟我们说，我们赶上了最好的时代。国内经历了设计的起步，前辈们系统的引进设计理论并努力本土化，大多数普通人开始有了设计意识，愿意为设计付出资金，那么我们也应该不再把自己停留在美工的层次，设计师的一张图背后包含的不是一台电脑的拉拉拽拽，包含的是对一个项目接手——横纵向调研分析——脑力风暴——几十上百上千张草图——到概念设计——深化设计——后期反馈——调整——终稿——市场影响调查——……一个完完整整的系统化的设计流程和付出。设计师自己首先要尊重自己，尊重自己的行业。从内心去学习、接受，走最难的那条路，去突破，做出的设计甲方一定会接受。当然，确实有可能甲方是SB。当然，也有可能设计是。
设计师可能存在的最大问题就是：想当然，不接地气。设计师团体站在审美的较高层级，设计的LOGO成功与否却是完全取决于普罗大众的审美，更主要的是企业做的够不够大够不够好。可能单独拿出来一个特别酷炫的LOGO，大部分人觉得好帅好好看，可是对应的企业却是某某加工厂出来的普通产品甚至土鳖产品。和产品气质不符的LOGO，再好看也是白搭。在我看来，我国最好的商标之一，就是老干妈的商标，不浮华不造作，和老干妈的品牌精神完全契合。至于上面的答案的那个一大堆图标玩大家来找茬，你确定不是在逗我？苹果耐克放在正中央，连续色块面积这么大，还是最有名的全球企业，瞎子都往那看，这个已经不是LOGO设计的范畴了而是网页设计中经常用到的视觉心理学。其次的问题在于，我们往往夸大一个LOGO的作用，并用他们花费了如何如何多的钱财在这上面做考量。大哥们，好的企业的竞争力核心根本不在LOGO，一个好的LOGO，往往能够节省很多广告和宣传费用，所以设计LOGO的甲方，通常是已经走上正轨，有了品牌意识和经营能量的企业。无限夸大这种逼格的重要性，往往是本末倒置。设计师们请清醒一点吧，这是在中国，最重要的是什么？跟我念三遍！接地气！接地气！接地气！
- 以下内容多图，手机用户慎入 -这是个悲伤的故事。我会充分描写我的每一步心理活动和细节感受！-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我有一个老板兼合伙人以及老大T。这是我在社会上唯一不能得罪也不敢得罪的家伙。由于以上原因，我对一般客户的那一套，在他身上完全不管用。今年初，他说要玩P2P，于是开始了线下传统转线上的折腾之旅。顺道介绍一下他的背景。比我大6岁，约几亿身家。家中两家公司，分别是典当行业协会会长与副会长。典当行业是什么人玩的？懂的自然懂。当然，这还只是他的副业。照例，一个电话打给我：喂，XX啊，来，给我弄个标志，人家公司都有标志啊。咱们也弄一个吧。按我给他的预想，对于一个品牌来说，最早期的知名度很重要。所以一定要上口和利于传播。所以我选择了最直白的中文字体变形，由于是金融行业，所以整体用的是视觉稳固且给人信赖感的梯形结构，再考虑到客户与资金间的连通性，所以在壁画上做了一下处理。更多的细节考量就不再一一说明了。当然，按照国际惯例，咱们还得整个陪标的，并且还得是洋文的。于是就有了下图。当然，按照国际惯例，咱们还得整个陪标的，并且还得是洋文的。于是就有了下图。T看了以上之后，微笑着对我说：你这就给我打了几个字呀！没错，他说的就是，你给我打了几个字呀！他真的是微笑，真的不是皮笑肉不笑！要知道，尼玛当时我的心态是崩溃的。我这十几年的广告生涯，还没有哪个甲方敢这么质疑我啊！按我的套路，绝对是一句话：你打得出这几个字我瞧瞧呗，你打出来了爷就把这字给吞了！考虑到我和T的关系，我忍了啊！忍得可真难受，像是便秘啊！我刚要开口，T又说了：你瞧人家中国银行，是不是有个圈圈啊，你再看别的银行，是不是都有个花啊。没错，他说的就是圈圈！还有花！好呗。我郁闷的合上笔记本，回公司了。先郁闷两天再想想怎么给他弄吧！为什么很多甲方都不接受字体标志，而且总觉得有图形的才叫标志？我当时和你脑子在考虑同样的问题。当时，我的答案是：他们都是大傻逼！一点不懂欣赏也不懂传播学和营销。总是，他们就是一群土包子！（你们别给我把这答案往外扩散了啊，会出人命的！）但是，我想来夸夸自己了。我最大的优点是会变通，会站在对方立场思考为什么。说是茅厕顿开有点夸张，充其量是提夜壶灌顶！我们对事物标准的判断，大多来自身边类似的经验。这话怎么说呢。你是个小学生，你要去买书包，你是去哎呦喂或者爱马仕吗？当然不是，你会对你妈说，同桌的小花背了个迪斯尼的长发公主，我要买个巴斯光年啊！她的公主包有3个口袋，我的要5个口袋。但是，这剧情放在六零年代会怎么样？你会跟你妈说，同桌小花的军书包上有6个主席像章，你要16个！并且，有人会提问：为什么很多同学都不买巴斯光年的书包呢？总觉得军书包配像章才叫书包？看到了没？标准这东西是在参考下形成的！为什么很多甲方都不接受字体标志，而且总觉得有图形的才叫标志？因为在这些甲方所处的领域行业里，大多数同行的标志都是图形化的。不信？你去接触几个互联网电商的试试看，看看他们到底要图形还是文字？你再去做个超级女声试试，看看栏目组是要图形还是文字变形？行业默契，这是最主要标准。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------至于那个logo最终怎么样了？我让同事给我从网上找了两个还不错的，略加修改，再加上几行字当作陪标的。我再按照T的脾气秉性，给他整了个鼎！寓意事业稳固！T喜欢的不得了。我再按照T的脾气秉性，给他整了个鼎！寓意事业稳固！T喜欢的不得了。所以，为什么很多甲方都不接受字体标志，而且总觉得有图形的才叫标志？所以，为什么很多甲方都不接受字体标志，而且总觉得有图形的才叫标志？别抱怨，端正心态，看看客户所处行业的大部分人都是这么做的，你自然明白了！创新，不是为了创新而创新！
其实由文字变化来的标志，有优点，也有缺点。看了排名第一的作品，底下评论感觉吵的很厉害的样子。答主绝对是个良心设计师，能在LOGO中看到很多自己想法。但是答主有些地方确实弱化了由文字变化来的标志本身的优势。那么我们在此要谈的就是，由文字变化而来的标志，究竟有什么样的优点？先给大家看几组最著名的文字标志：可口可乐的标志是由Frank Mason Robinson于1885年设计的，它可以说是最著名的文字标志，而且至此之后就几乎一致保持原样，只是在细节上面做了一些轻微地调整，以便于使其适用于所有的产品。可口可乐的标志是由Frank Mason Robinson于1885年设计的，它可以说是最著名的文字标志，而且至此之后就几乎一致保持原样，只是在细节上面做了一些轻微地调整，以便于使其适用于所有的产品。其实仔细观察可以发现，COCACOLA的文字是比较老式字体的，仅仅是从标志上，就可以感受到这家企业的沉淀想当久远。本田的标志是非常独特的，仅仅一个大写H，单独字母形式由于它及其简单的结构以及恰到好处的质感，可以既引人注意，又不过于张扬。香奈儿的标志，看起来虽然很像图形标志，但是实际上它是文字标志，由两个大写的字母C组成，想当有趣，能否脑补到一个女孩子正准备用两个手俏皮地放在眼睛前面呢？香奈儿的标志，看起来虽然很像图形标志，但是实际上它是文字标志，由两个大写的字母C组成，想当有趣，能否脑补到一个女孩子正准备用两个手俏皮地放在眼睛前面呢？北京2008奥运会的标志。上部分是一个近似椭圆形的中国传统印章，上面刻着一个运动员在向前奔跑、迎接胜利的图案。又像现代文字“文”字，取意中国悠久的传统文化。下部分是用毛笔书写的“Beijing 2008”和奥运五环的标志，这也是一个很标准的文字变化而来的标志。最后我们再看一个大的。北京2008奥运会的标志。上部分是一个近似椭圆形的中国传统印章，上面刻着一个运动员在向前奔跑、迎接胜利的图案。又像现代文字“文”字，取意中国悠久的传统文化。下部分是用毛笔书写的“Beijing 2008”和奥运五环的标志，这也是一个很标准的文字变化而来的标志。最后我们再看一个大的。Google的标志也都是一直在细微地变化，比如从之前的衬线体变成非衬线体，使得整体变得更加简洁，更加扁平化。但是由色彩和整体带来的品牌的辨识度依旧非常之高。Google的标志也都是一直在细微地变化，比如从之前的衬线体变成非衬线体，使得整体变得更加简洁，更加扁平化。但是由色彩和整体带来的品牌的辨识度依旧非常之高。看了这些，我们有什么感觉？其实，文字标志的优点也就体现出来：文字标志，有助于让人认识品牌，加深品牌名称的印象。而文字标志的缺点，就是相对而言过于简单，缺少变化，不够生动。为了更好的说明，我也列举几个图形化的标志。最为人所熟知的，就是苹果公司的标志（好吧请无视水印），不过其实苹果公司并不是一开始就使用这样简洁的图像来代表其品牌名称的，一开始是很复杂的画面，牛顿坐在树下，头上方的树枝挂着一个苹果，暗示了牛顿发现万有引力这一突破性的定律。但是JOBS认为此标志太过于复杂，不符合公司的形象，于是请Rob Janoff设计了一个更简单、更具标志性的标志。最为人所熟知的，就是苹果公司的标志（好吧请无视水印），不过其实苹果公司并不是一开始就使用这样简洁的图像来代表其品牌名称的，一开始是很复杂的画面，牛顿坐在树下，头上方的树枝挂着一个苹果，暗示了牛顿发现万有引力这一突破性的定律。但是JOBS认为此标志太过于复杂，不符合公司的形象，于是请Rob Janoff设计了一个更简单、更具标志性的标志。而现在，星巴克是这样的。在此就不在说星巴克LOGO的巴拉巴拉了，有兴趣的自己百度。耐克取自于希腊神话中带有翅膀女神的名字，这个旋（dui）风（gou）代表的是女神的翅膀，意味着胜利，1971年由Carolyn Davidson设计。看了这么多LOGO，我们是否能得出一些结论？----------------------------------------------我是分界线------------------------------------------------------------------------------LOGO，标志的设计，是总体上趋于简单的，图形越简单，大脑需要处理的信息就越少，图形就越容易被受众记住。所以看那些著名的品牌，你会发现，标志都会非常简单，哪怕原来他们的标志不简单，以后也会趋于简单。提到麦当劳，我们就会想到那个曲线圆滑的M，提到耐克，我们就会想起那个对钩，简单是标志之所以能成名的一个重要因素。我们也要记住，那些容易引起争议或者让人误解的标志，只会最终妨害品牌的声誉。（还是请忽视水印）（还是请忽视水印）那么我们再来看看排名第一设计的那些文字标志，我不知道别人是什么感觉，给我的第一感觉，这是一个迷宫。哪怕仅仅是根据设计的原则，亲密，重复，对比，对齐。因为这根本就没有任何对比的地方，我的视觉第一眼会落在迷宫上，然后我才能判断它是个字，但是是个什么字来着？往下看，ONE，哦还有个GRAPE，这个GRAPE藏得太好了我还以为是迷宫的一部分.....好吧，一颗葡萄，视觉再返回，哦，这四个字看起来确实蛮像一颗葡萄的······如果答主是给一个迷宫主题的公园设计的LOGO，并且能够把ONE GRAPE更加突出，放的视觉第一位置的上方，并且加强对比度。这个LOGO还是不错的，但是，也仅限用于这个主题公园的门头上。为什么？因为复杂的标志在广告牌上面看起来不错，但是在印刷品，名片或者信封上，或者彩页上，所有的细节可能都看不清。请问客户真的不会把LOGO当成二维码吗？然后这些，实际上也都有同样的问题。答主其实是个非常喜欢玩字的人，也可以从中打开不少脑洞，但是我觉得创新可以，确实越冒险的设计也越容易获得成功，但是创新难道不是在既有规则的基础上进行的么？如果标志失去了它本来的意义，还需要它做什么？在我看来，一个优秀的标志，是可记忆的，是简单的，是通用的，意味着它适用于所有的媒体，更重要的是，它是用来传递信息的，它也许不需要讲述完整的品牌故事，但是它作为一个起点，吸引观众的注意，向他们传达强有力的信息。这才是标志设计师所要寻找的设计规范。在此种规范上，我们才可以谈创新。一个优秀的设计师，不应该是过于自我的，如果你很喜欢一个新字体，或者一个新方法（类似于你这种的迷宫造字）并且迫不及待地想将他用在设计中，请慎重这样做，因为这个方法是否真的适合客户的业务？你的个人风格加入了作品，你对你的作品自豪，其实我也是，但是你关注过客户的需求了吗？
看到这个问题的我眼泪掉下来。我是来讲故事的。彼时的我，刚转入设计专业，作为设计菜鸟，当然是希望有更多的机会做下私活咯。一来熟悉软件，二来练练手。所以，我就接下了一个活儿，免费，是帮朋友的朋友做一个淘宝店标。这个朋友的朋友我没见过，只知道他的淘宝店是卖西藏特产的，叫“花佬”（绝对不是广告哦）。怎么办，上淘宝看了看，毫无特色。老板什么样我也不知道。毫无头绪啊！怎么办，总不能做个大叔，头上戴朵花吧。那就不叫“花佬”叫“基佬”了。没办法，只好从文字入手，找了找藏文的特色，再组合了一些元素，做出了一个现在看来不忍直视的标志。如下：并且，很粗暴地配上了一段设计说明：利用藏文元素对“花佬”两个字进行造型，体现西藏特征；底座为雪莲花造型，表明所售商品与天然特产有关；所用绿色、红色和藏青都是藏区常用颜色：绿色体现了所售特产的纯净，红色体现了活力，藏青体现了商品品质的可靠。然后，咔擦，就发过去了。三天后，反馈意见来了：“人家觉得还不错，但是就问能不能把字体换一下，这个字体不太好认出‘花佬’两个字。”……摔！换你妹！那是哥一点一点用钢笔工具拉出来的好嘛！
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录