佐藤謙一删掉所有知乎记录离开知乎的原因是什么？
先生已经删光了所有回答和关注，彻底抹除了知乎的所有记录，究竟发生了什么呢？
按投票排序
被喷子们的言论逼走了呗。他不是第一人。也不会是最后一人。如今我已经不想去愤怒地追问或者谴责他到底伤害过谁，以至于动不动就被挑墙头或是质疑身份真假，因为已然无谓。因为我知道，在纷忙的社区中，无论谁消失或离去，也都只会占据一天的热点，然后，被再漫上来的潮水冲刷掉任何痕迹。无论他会不会回来，我都感谢他曾经存在于知乎。一期一会的真谛，就是如此。祗园精舍之钟声，奏诸行无常之响；沙罗双树之花色，表盛者必衰之兆。骄者难久，恰如春宵一梦；猛者遂灭，好似风前之尘。
韩寒曾经说过这么一段话：只有大家多要真相，社会才会越来越开放，而现在的网民似乎不要求知道真相，只要求一种情绪的指引。很多东西我自己都已经得到了，我是在为他们。如果真的能静下心来和他们好好地说，他们也能够明白我的意思。写这篇文章，完全是为了尊敬一个人。很多人不了解佐藤先生，我在这里copy一下他在知乎上回答“很多民族同样侵略过中国，中国人为什么只恨日本人？”那个问题下的回答：自幼於北美長大，為第三代日系人。因為仰慕唐風，我始終認為自己只是文化上的美國人，血統上的日本人，而精神上的唐人。但是，無論如何，我始終認為自己是一個世界公民，而非一國一土之捍衛者
—— 愛鄉愛土，固然可敬，可這世界之上，誰人不是你的手足呢？ 由於時間的長久無涯，民族之間的欽慕與矛盾，隨著時間的發展，終究是會被遺忘的，這與民族性無關，與慘烈程度無關，與理性或感性也無關。 五胡之亂，靖康之恥，嘉定三屠，無論它們多麼的殘酷與恥辱，今日之唐人也早已悉數忘卻。惟日本近世之侵華，記憶猶新，也全是因為當事之人尚保留記憶，戰爭之影響也尚且持續存在的緣故。唐人並非只恨日本人，也並非日本人尤其可恨。只因歷史的尺度太短，使得我們無法忘卻。 消除恨與痛，雖有時間的治愈作用，但時間不可保證永久的和平。唯一能夠讓我輩彼此善愛的，是意識到，你我本為一體。 族群與族群之間的恨，彼此之間的傷害，只有一個出發點，便是「你與我不同」。
但你我，究竟有何不同？ 當我們仍然以國別與族別來看待彼此時，我們是無法消除心中之恨的。只有當我們都認可我們人類的文明是一個整體，吾輩皆是世界之公民，則中華之痛，便是世界之痛，而日本之惡，也是世界之惡。 惟獨有此認識，才是真正和平之発端。 若有唐人痛恨日本，則隨他去恨；若有日人痛恨中華，也由他繼續痛恨下去。當有越來越多人相信自己是世界公民之時，則恨痛終究會被善愛所取代。在今日的世界，仍然宣揚國族的不同、文明的有別，實在是最為愚蠢的事體。 費先生孝通，對於文明發展的幾個階段有這樣的看法：各美其美，美人之美，美美與共，天下大同。 任何民族的痛，都是整個人類的痛，如同你的左手攻擊你的右手。若要避免此般事體的發生，需要的，是我輩完全的善愛，是沒有國別、而只有出於對人類文明整體的善愛。 左手與右手，雖有左右方向的區別，但他們，又究竟有何不同？以此，。放在中国之外的任何一个第三国看这篇文章，这都是肺腑之言，想想成吉思汗。佐藤先生是一个世界主义者，他大可不必为了袒护日本而道貌岸然，是你们左一个“傻逼”，又一个“鬼子”，再一个“滚”这样的评论，让佐藤先生真的“傻逼”地“滚”了。你们赢了。韩寒那句话：只有大家多要真相，社会才会越来越开放，而现在的网民似乎不要求知道真相，只要求一种情绪的指引。很多东西我自己都已经得到了，我是在为他们。如果真的能静下心来和他们好好地说，他们也能够明白我的意思。我想讲讲自己的故事：高三暑假，认真拜读了《菊与刀》这本书，当时印象中安倍还没上台，应该是中日还因为日本国有化钓鱼岛中国民间反日情绪很大。我不是一个反日的人。读了《菊与刀》，我能理解日本人在二战的时候的行为，请注意我的措辞，理解不代表原谅。后来，大学开始，军训的时候，四个班一百多个人组成了一个连，里面我只认识十几个人，然后连长建立了一个QQ群，军训的时候没事，就常常水群，互相不认识，聊得却挺多。当时不知道是谁，就提到了日本，然后很多人跟着唾弃。然后我觉得这样谩骂，或者用“日本国旗像卫生巾”这样的侮辱措辞是很不友好的，很没有礼貌，但是我单纯的相信大家是只看CCTV，这里面存在误解。我参与讨论后第一句话是：我觉得日本人里右翼只是少数。但是后来越聊越多。再后来，我就在那几个人左一个“卖国”，右一个“汉奸”的谩骂中匿了，后来再也没有在那个QQ群里说话。后来，连长和我说：在大多数人和你的意见不一样的时候，最好不要说话，否则容易引起公愤。佐藤先生的故事和我的故事是可以类比的。佐藤先生热爱中国文化，他自认唐人。我觉得他所谓的唐人，不该简单的认为是具有中华人民共和国国籍的人。而中国人，我觉得至少可以分成两拨，文革前和文革后，。在网上，有多少人是在用文革思维去打倒一切反对派。佐藤先生退出知乎，我希望是知乎的一个转折点。知乎是一个精英的圈子，所以大家认认真真的提出问题，很多牛人认认真真的回答。可是，自从开放注册之后，看到很多的人回答有争议性问题的答案底下，被骂“傻逼”。曾经我回复了一个骂人的人说，“已经举报，请离开知乎”，居然，是这样的：看样子评论是被那个骂人“傻逼”的答主删掉的，我觉得这个挺有意思，原来每一个人都不喜欢负面的评价，或者说，都不希望有攻击性的评价，但是，为什么有那么多人愿意给别人负面评价呢？为什么我们每一个人都希望别人和自己很平和的交流，又为什么这些人中的一部分去谩骂别人，会不会潜意识中有这样一种观点：我骂了你，我赢了，你再骂回来，你降低了身段，你还是吃亏。这种自以为聪明的观点，是多么的愚蠢。韩寒曾经说过这么一段话：只有大家多要真相，社会才会越来越开放，而现在的网民似乎不要求知道真相，只要求一种情绪的指引。很多东西我自己都已经得到了，我是在为他们。如果真的能静下心来和他们好好地说，他们也能够明白我的意思。佐藤先生想：他们不会静下心来和我好好说。也许，佐藤先生并没有离开。他只是换了个ID，也许还会回答问题，但是选择了匿名回答，他也许还是会在知乎上找自己想交往的中国人，说不定还会默默关注了我，当然，这一切是喷子们看不到的。喷子们不会再生气，佐藤先生也不会伤心。两全其美。中国喷子的问题在：他们对于某个外国人（包括日本人）说我热爱中国，中国文化博大精深之类的话会非常满足，感觉中国文化再一次征服世界，但是如果一个中国人在外国说，我热爱某国，热爱某国文化（比如成龙），会被网民骂说“汉奸”，“为了钱什么都说”。我不知道这种矛盾的心里是怎么来的。有人说，不自信。有人说，难包容。有人说，太自大。还有人说，缺什么，敏感什么。………………………………更正……………………………………评论中有朋友说“君”字是上辈对下辈的称呼，或者说有尊卑之分，我已经更改了一处，不知道还有没有未更正的，特此说明。
他喜欢“认真你就赢了”的知乎，而如今这里已然“认真你就输了”的风气
就我所闻：1、今日先生回答了那个争议很大的“如何与日本人交友”的问题，我看了后略觉不妥，但仍被先生的态度所打动；2、随后事态转变，反驳之声出现，抓住了先生所说的“唐人无兴趣”这一点，有的反驳有的攻击，略感遗憾；3、先生在两个主要反对的答案都表示了认同之后，删掉了自己的答案；4、先生所有答案都没了。个人所见：那两个反对并无太大的态度问题，倒是评论中不乏看到“日本人”就大脑发热的人。而最近知乎关于日本的问题，一方面有愤青，一方面也有所谓的“精神日本人”，双方剑拔弩张，好不热闹。这可能也让先生对目前国人对于日本人这个群体的非理性态度感到失望了吧。最后，先生真的让我知道了什么叫“谦谦君子，温润如玉”，是知乎难能可贵的财富。我看到先生依然还在关注问题，希望他不会离去。想起之前yol叔说过“封闭性论坛才是网络的财富”，看到今日知乎，也难免唏嘘啊……
首先我知道我这个回答跑题了，但是还是希望回答下。。。佐藤謙一先生的离开是一个警示吧？知乎的“大众化”路线到底是不是做错了？知乎为什么现在开放注册并积极推广？我相信知乎的决策者们不是傻子，他们自然有他们的考虑，我在这揣摩几点：1，让更多的人“发现更大的世界”。知乎原先是小圈子，得到帮助得到提高的人是有限的，如果知乎更加开放，便可以给更多的人得到知识与进步，相信这也是《知乎日报》开发的一个原因。2，吸引更多的专业人士来丰富知乎的“知识库”以前的知乎貌似是IT圈和什么圈的专业人士比较多，如果更加开放，势必能吸引到更多的专业人士愿意分享他们的知识，现如今事实也是如此。3，打造知识界的“维基百科”这会是份美丽的“资产”，一个高质量的知识库，哪怕有很多没价值的问题与回答，但筛选后仍然是一个伟大的产品，伟大的知识宝藏。这个知识库哪怕你浅尝辄止也会获益良多。。。我也相信知乎的管理们也知道这样做的缺点：1，增加了许多水或无价值甚至攻击性的回答与评论，还有无价值的问题。然后知乎有很多人是在这种措施下产生了下面这些观点及解决办法：“用好自己手中的每一个反对和没有帮助”“是时候清理你关注的人了”“积极修改问题，举报不合适的问题/答案/评论”“没有坏问题，只有好答案”2，很多很不错的问题因为“无价值问题”的增多被埋没，很多有价值的回答因为关注的人少而得不到赞同。然后知乎和用户们便采用了一下几种方法解决：搜索问题显示的结果前面很多都是0回答或少回答的问题。话题（首页和发现中间的，我从来没点过）显示的也是0回答或者少回答的问题。回答里有意无意的at大V们，希望得到大V们的赞从而进入tineline。邀请大V们回答或关注问题。比如【在此再次感谢钢前辈对我的很多帮助。————————————————————分割线————————————————————以上是我对知乎的决策者的猜测以及大部分知友观点的收集，如有不妥烦请提出。然后，我还是觉得知乎开放注册是个不够正确的选择。vista是个好系统么？相比xp肯定是的。只是生错了年代，硬件跟不上。知乎开放注册以及种种推广是好事么？是，但是应对开放注册后涌入的大量用户知乎并没有做出一个合格的处理。首先从我说起，我也是开放注册中肚子里没多少干货的一员，我自认为我是一个比较稳重的人，但是在开始我还是不自觉的水了一些问题/答案。现在我相信我至少能够认真提出每一个问题，认真回答每一个问题，成为一名合格的“被动”知乎er了。我况且都这样那其他人呢！在开放注册后我相信知乎涌入的是这样三批人：1，有能力奉献自己的知识的生产者；2，像我这样的偶尔能回答一些问题（妈蛋大部分是情感类调查类啊Orz），主要以学习吸收为主的人；3，无意义灌水，无意义吐槽，把这当贴吧，百度知道的人。知乎首先没做好的就是新手引导。前段时间给同学注册了个知乎账号，嗯，有引导，但。。。就像安装软件的《使用协议》一样没有吸引大部分人阅读的欲望。知乎有必要哪怕流氓点也得让用户意识到知乎的定位以及你要遵守的规范。宽松的社区氛围适合于自律性高的群体而不适合大众化的产品。知乎目前这种状态我感觉很像“君子之交”的感觉，不同意你可以反对+没有帮助，可以评论里抒发你的观点，可以针锋相对但是却友好的争论。嗯，这种情况我们自己能立马联系到某些问题或某些回答。这种氛围是知乎的精华。但是，君子之交的氛围里，突然有一群“闯进你家的熊孩子”一样的人破坏了这种情调。这样的感觉我也不需要举例，你们都想的到。这也是佐藤謙一离开的原因之一吧。。。是的，在一个“大众化”的社区里还试图用这种“君子之交”的模式，感觉就像wordpress不装Akismet, Discuz不开防水墙一样。。。被各种垃圾攻击信息淹没。所以知乎有必要筛选用户。知乎上有人说的好，知乎是个娘炮网站。虽然我更愿意用温柔这个词。知乎唯一制裁用户的手段只有“改名”这一个了。。。“用好自己手中的每一个反对和没有帮助”“是时候清理你关注的人了”“积极修改问题，举报不合适的问题/答案/评论”“没有坏问题，只有好答案”针对大部分知乎用户的观点，我是不赞同的。什么是大禹治水大家都知道，不对产生“不合适信息”的源头进行处理，再怎么洁身自好也是徒劳的。具体的解决办法我也没想到合适的方法，目前也就可能是提的问题被关闭的数量以及比例达到一个程度，回答的问题被折叠的达到一定的比例进行警告用户，甚至是禁止用户。而且我觉得有必要关掉开放注册，改成邀请注册。找一个用户索要邀请码并不是难事，如果被知乎的知识所吸引必然不会畏惧这点折腾，如果连这些时间都不愿付出，那他进了知乎也只是个回答“我也觉得”的人。还有一个很严肃的问题：“关注问题”功能根本没法用了好么！！！我真想用红字标出来。知乎水化的现在，我每次看到关注的问题有了回答都不愿去点，大部分只是无意义的几句类似评论的话语。用户掌控问题的几个手段：1，timeline；2，关注的收藏夹； 3，关注问题；4，发现。5，......（话题，首场秀这些我都没点过几次）关注问题这么一个很实用很方便的功能随着知乎的水化，变得异常鸡肋。”玻璃心“问题知乎上一些用户观点是如果你连别人这点攻击都承受不了那就是你自己的问题。比如这个问题就有人这样说。妈蛋知乎是个高质量的问答社区好么不是锻炼我承受能力的鬼屋好么！！！我做菜不好吃我就不能看电视了这什么逻辑啊，我来知乎是来回答问题或学习知识的不是来锻炼我玻璃心的好么！你以为知乎是腾讯还是360啊还给你附带贴心功能。如何正确的吐槽我在知乎上一直不反对吐槽甚至支持正确的吐槽。我相信日报的“如何正确的吐槽”的初心是这样的：有很多问题答着用几句话的吐槽一语中的，引人深思，这才是“如何正确的吐槽”。但是知乎上现在有很多哗众取宠毫无价值的吐槽，我都不忍心举例了，，里面有很多正确的吐槽，也有很多无意义的（以及
很久都没更新了怎么回事？回家过年了么。。。）。希望各位以后在抨击“抖机灵”的回答时区分对待一下。——————————————————分割线——————————————————————目前我想到的就是这么些，对于目前知乎这样的举措我有点困惑，不知道是知乎错了还是我错了。如果是我观点有问题期待指出。以及。。。目前知乎的窘境大家也都知道，我花了挺久时间写这个的，如果您赞同，那麻烦点击下赞同。如果不，愿意指出当然好，默默反对也可以。
-一言以蔽之：尊重的缺乏。知乎本是分享知識的所在，但許多人將它當成謾罵的競技場。我一向覺得，對於每一位真誠地分享自己知識、見聞的知友，我們都應該真誠地給予感謝。若有錯謬，則應恭敬地指出。但，現在的多數評論，只用隻言片語，就將回答人的辛勞一筆抹殺。一直覺得，知乎的「感謝」按鈕，是一個絕好的設計。如果遇到我們不敢輕易贊同的真誠答案，我們只需點下「感謝」，甚至「反對」，又何必到評論區中發聲謾罵？記得剛來知乎時，佐藤先生在討論元朝是否算滅國的問題中，表示不認同頂樓的答案。他說，「吾輩向來喜讀李淼君之答案，只是這一次，先生實在是偏頗了。」並用一個出色的答案來陳述不同的觀點。不傷和氣，並且傳播知識，這才是知乎上「辯駁」應有的面貌。我想，正因為知乎是個分享知識的社區，那些不負責任的惡意評論，對真誠的答題者的傷害更大。其實，只要大家都能「平心靜氣」地討論問題，衝突的十之八九，便不會發生了。知乎，不應是一個過嘴癮的角鬥場，而應是一個充滿「知識」與「善」的樂園。-
佐藤君雖去、其文章猶可得而聞之［1］、然其言天人至道不可得而聞之也、蓋盛名之下、怨訾胥至、恨懟徧行、古今不殊、非特先生適會其謗也、夫世有求全之毁、有不虞之譽、先生但聞鄉愿鯫生求全之毁、未聞俊乂國弼不虞之譽、不亦蔽乎、孟子甞曰、教亦多術矣、予不屑之教誨也者、是亦教誨之而已矣、今歸來行不屑之教於鄉愿鯫生、抑首鼠遯世嘿然而無得聞之、悉決計於先生、願審圖明察焉、［1］我不是文件所有者，該文件來源於此以上寫於日--------------------------------------------------原鏈接已失效，新鏈接如下（有時可國內要代理方可訪問）
半年之前，有一个被删掉的问题是「怎么看待王鹏程两年前对佐藤谦一身份的质疑？」，彼时佐藤谦一的回答中就有类似「如果各位再对我的身份隐私纠缠不休那我只能离开知乎」的说法，想必今日是应验了。翻翻邮箱，还能找到当时我回答的备份，下面的话，放到本题依然适用：古人有「神交」一说，其风雅境界让人羡慕；而如今的网络平台，让我们可以抛弃肉身所限，于线缆之中表情达意，又是古人不能企及的了。扶桑友人也罢，华夏同族也罢，但主人有醉客之能，又何作他乡之想？凭文字相知，这才是知乎正道，做那焚琴煮鹤之事，只能让人生厌。追逐佐藤文字之后身份的人，又是想证明什么？我想不通。不过我知道，有些粗鄙之人，是永远无法理解「文字相知」这四个字的。也许他只是一个「精神日本人」，但那些让我钦佩的东西并不会因此改变。在佐藤写过的那些文字面前，佐藤究竟是什么，反倒不重要了。
且让我写这篇权当目送佐藤君离去。现在这个话题已经热过了，是写回答的好时候。佐藤君迟早会走的，不是因为喷子，不因为仇日的愤青，因为他跟当下的中国脱节。佐藤君懂中文并不代表他理解当下的中国。举个不恰当的例子，假如有一位中国知名外语大学的英语教授，他英文很好，英文学识很高，书面英文的水平超过大部分普通英国人。然后他去了一个英文的类似知乎的社区，发表了许多很有见地的文章，赢得了许多英国人的赞同和尊重。但是他始终不能接受英国网民在回答中夹杂一堆"非标准“的英文，一堆网络符号，对于英国社会热点和重大新闻也不会有本国民众的投入程度。他也不理解为什么一句调侃的回答就有几千赞，比他的真知灼见还多。但是许多用户理解，许多大牛也为这种一句话回答点赞。久了，他也会淡出这个英文社区的。从某种意义上说，佐藤君在知乎上很孤独，欣赏他赞他的人很多，但是赞那些抖机灵的人更多，包括知乎一干大牛。为什么？因为他不活在中国，当下的中国与这几十年可能承受了人类历史上最大规模、最剧烈的一次改变。有许多人虽然努力，也需要些调侃解压。社会的剧烈变化一定会反应在每个角落，包括知乎，比如”其实还是要看脸“，”妹子喜欢腹肌还是有学识，答曰：有钱“。。。这些调侃，有些人虽然觉得不算太有意义，但是能理解。还有个“基长“
飞个超车卖个萌就5K票。很多人喜欢”基长”，其实是喜欢这种轻松愉悦兼又确实回答了问题的回答。因为认真生活的人们，在这里学习知识的人们，分享知识的人们，喂养自我的人们，其实多少都有压力，也有些苦的时候，这样的欢乐比某些认真但更艰难的答案抚慰人心，因为有时候人们只是需要笑一笑，然后回去继续努力。（但是我不知道一个25岁的少年是否也理解这些。）葛神
那篇关于面料的文章也有6K多的赞，和当下许多人心中想提升自己的生活质量，但又不知从何下手有关。中国的高税收使得价格偏离价值，有人能这么简明地指引如何更高质量地生活，是很值得喜欢的。佐藤君有许多让人高山仰止的回答，但是毕竟是一个25岁的少年，有很高的起点，足够的情商和智商，只是有些东西只有岁月能给，无法超越。 少年，换个马甲回来吧，匿名回答，嬉笑怒骂，装疯扮傻，爱干嘛干嘛。P.S.我和佐藤君并不相识，各位不用私信问我各种关于他的东西，我实在不知道。
这世上永远不会有人理解：我们生活得好好的，你们这帮人何苦纠结边远山区的水深火热我们日子欢乐祥和，你们这帮人何苦这么认真对待每一件小事我的观点就是对的，你这个人怎么这么死板咬文嚼字死扣字眼你说的什么都有问题！废话，这世上哪有什么完美的东西永远不理解求同存异永远都是一副老子天下第一你们都是傻逼的心态看待任何观点我是怀着谦卑的心态来知乎的，知乎很多大牛也是以谦卑的心态来回答问题我很喜欢这种谦卑可更多的人，却以攻击来对待这份谦卑都说这社会浮躁，可每个人都看不到自己身上的浮躁少点戾气，多点谦卑。什么文科傻，什么理科傻，什么玻璃心，什么政治正确都扯淡为什么攻击别人之前不先看看自己的身上有什么问题？我多希望你们不在乎那些人的攻击，谩骂，指责。安心回答自己的问题向佐藤先生这样的人致敬
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录怎么删除以前回答的问题记录_百度知道
怎么删除以前回答的问题记录
我有更好的答案
得获得服务器权限
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁怎样删除百度知道的回答记录？_百度知道
怎样删除百度知道的回答记录？
提问者采纳
删除回答记录需要财富值 50分以上就可以去问题下删除了
提问者评价
其他类似问题
符合删除条件后删除每一条问题需要扣除50财富值才可以你好，------------------------------------------------------------------------------------------二，不是永久删除，想永久删除可以使用上面电脑登陆操作方法，以上删除步骤需要电脑登陆操作才可以完成，也就是没有采纳的提问可以选择删除，不过也是删除的提问列表不显示、【手机删除】手机客户端用户需要登陆后长按自己的提问才可以删除、【删除条件】、回答后没有被采纳的问题可以被删除，现在百度知道中自己的提问跟回答可以删除了，2、提问后一直没有满意答案的问题：1，一
为您推荐：
其他1条回答
回答后没有被采纳的问题可以被删除3，还可以吧，也就是没有采纳的提问可以选择删除，我以前有找过优易删这个团队帮忙，推荐你找哪种专门帮忙删除的人【删除条件】，2、如果以上还是不能删除：1、提问后一直没有满意答案的问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁