路人在学生体育课受伤上被球打伤,谁的责任

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-04-09 07:16 标签： 体育课受伤
厦门一学生体育课上踢球“命根”受伤 学校被判担责_新浪闽南_新浪网
　　台海网2月21日讯 （海峡导报记者 陈捷 通讯员 海法宣） 体育课上，高中生踢球时不幸被撞伤“命根”，谁来担责？近日，海沧区法院发布了一起特殊的索赔案。
　　一场足球赛，让高中生小吴成了十级伤残。悲剧发生后，他的右侧睾丸附睾被切除，对此，小吴家长起诉认为，撞人的同学和学校应该担责。
　　但撞人的同学却说，小吴受伤纯属意外，足球本就是对抗性的体育运动，伤害结果的发生不可预见。而学校也答辩说，校方已经尽到责任，无须担责。
　　学生踢球被撞伤“命根”
　　事发时间是在下午第三节的体育课上。当时，小吴和同学们一起在校园里踢足球，小吴带着球朝对方球门跑去，对方守门员小林迎面而来防守，结果两人重重地撞在了一起。小吴被撞之后大叫一声，倒地不起。
　　听见小吴的叫声后，体育老师和校医很快就都围了过来，问小吴哪儿疼。小吴说“肚子痛”。校医检查后发现，小吴的腹部并无明显伤痕，便让同学搀扶他回教室休息观察。
　　然而，直到第四节课上课后，小吴的疼痛依然没有缓解。这时，班主任了解情况后联系了小吴的家长。家人当天就送小吴到医院就诊。
　　诊断结果让所有人大吃一惊。原来，小吴受伤的压根不是腹部，而是睾丸。因小吴右侧睾丸破裂，医院对他采取了右侧睾丸附睾切除手术。
　　家长状告同学和学校
　　事发之后，愤怒的小吴家长将直接侵权人小林和学校告上法庭，索赔15万余元。
　　小林同学答辩说，他没有用脚踢小吴的重点部位，不存在故意或过失，小吴受伤纯属意外，不应由他担责。而学校同样将伤害结果归于“意外”。
　　法院审理认为，小林在这起事件中并没有过错，但是小吴确实因碰撞遭受了实际伤害，基于公平原则，小林应分担小吴损失总额的10%。
　　针对校方责任，法院认定，在小吴受伤事件中，校方对学生的教育、管理均存在一定的疏忽、过错。因为出事后小吴的疼痛没有缓解，但体育老师和校医却没有及时将情况告诉班主任或小吴父母，仅让小吴自行观察。
　　近日，海沧法院作出一审判决，要求学校承担30%的赔偿责任，支付3万余元赔偿金给小吴。另外，也判决要求小林承担10%的责任。
　　台海网2月21日讯 （海峡导报记者 陈捷 通讯员 海法宣） 体育课上，高中生踢球时不幸被撞伤“命根”，谁来担责？近日，海沧区法院发布了一起特殊的索赔案。
　　一场足球赛，让高中生小吴成了十级伤残。悲剧发生后，他的右侧睾丸附睾被切除，对此，小吴家长起诉认为，撞人的同学和学校应该担责。
　　但撞人的同学却说，小吴受伤纯属意外，足球本就是对抗性的体育运动，伤害结果的发生不可预见。而学校也答辩说，校方已经尽到责任，无须担责。
　　学生踢球被撞伤“命根”
　　事发时间是在下午第三节的体育课上。当时，小吴和同学们一起在校园里踢足球，小吴带着球朝对方球门跑去，对方守门员小林迎面而来防守，结果两人重重地撞在了一起。小吴被撞之后大叫一声，倒地不起。
　　听见小吴的叫声后，体育老师和校医很快就都围了过来，问小吴哪儿疼。小吴说“肚子痛”。校医检查后发现，小吴的腹部并无明显伤痕，便让同学搀扶他回教室休息观察。
　　然而，直到第四节课上课后，小吴的疼痛依然没有缓解。这时，班主任了解情况后联系了小吴的家长。家人当天就送小吴到医院就诊。
　　诊断结果让所有人大吃一惊。原来，小吴受伤的压根不是腹部，而是睾丸。因小吴右侧睾丸破裂，医院对他采取了右侧睾丸附睾切除手术。
　　家长状告同学和学校
　　事发之后，愤怒的小吴家长将直接侵权人小林和学校告上法庭，索赔15万余元。
　　小林同学答辩说，他没有用脚踢小吴的重点部位，不存在故意或过失，小吴受伤纯属意外，不应由他担责。而学校同样将伤害结果归于“意外”。
　　法院审理认为，小林在这起事件中并没有过错，但是小吴确实因碰撞遭受了实际伤害，基于公平原则，小林应分担小吴损失总额的10%。
　　针对校方责任，法院认定，在小吴受伤事件中，校方对学生的教育、管理均存在一定的疏忽、过错。因为出事后小吴的疼痛没有缓解，但体育老师和校医却没有及时将情况告诉班主任或小吴父母，仅让小吴自行观察。
　　近日，海沧法院作出一审判决，要求学校承担30%的赔偿责任，支付3万余元赔偿金给小吴。另外，也判决要求小林承担10%的责任。
02-21 08:38|分享
02-21 08:22|分享
02-21 08:00|分享
02-21 07:55|分享
02-21 07:50|分享
02-20 10:27|分享
02-20 10:18|分享
02-20 09:45|分享
02-20 09:37|分享
02-20 09:35|分享
新浪地方站吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
六年级小学生体育课上踢足球时踢伤了同学，怎么承担责任？
六年级小学生体育课上踢足球时踢伤了同学，怎么承担责任？
问题类型： -->
(注：此客服QQ不进行法律咨询！)
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒体育教师在体育课期间与学生打篮球不幸受伤。但学校领导以与学生打篮球不是教学内容而不予工伤申报，这个合理吗？
如若不是体育课上，体育教师在上班时间，进行自我锻炼的时候发生的运动损伤，能否算工伤？
按投票排序
应认定为工伤，体育老师于上课时间，在工作场所内，因工作原因受到意外伤害，符合被认定为工伤的标准。体育老师在上班期间进行身体锻炼，可以视为从事与工作有关的预备性活动，无特殊情况也应被视为工伤。
工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的。是指在时间和原因方面扩展它的合理外延，即在工作时间前后，在工作场所从事与工作有关的诸如运输、清理、安全、贮存、收拾工具和衣服等预备性或者收尾性工作时受到事故伤害的。这种工伤认定的关键在于工作时间的延伸，将工作时间的前后认定为一E作时间，其必要条件是从事的工作必须是与工作有关的预备性或者收尾性工作，因此，履行工作职责的要素也有一定的变化，只有工作场所的要素没有变化。详细的建议你咨询专业律师，毕竟他们专业，可以给你合理的解释，介绍你个北京工伤赔偿网，你可以去看看那里有很多相关资料和案例，也可以打个电话详细问问。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录假如一个男生在上体育课是打篮球时不幸被其他同学撞伤导致骨折,那么学校应该负责任吗?_百度知道
假如一个男生在上体育课是打篮球时不幸被其他同学撞伤导致骨折,那么学校应该负责任吗?
提问者采纳
。要的。，小学时体育课不小心摔了，轻微脑震荡，尤其是体育课这种学校校内组织的活动。！。！，因为学校有义务要保证学生的人生安全。！。。，间接责任！学校书记都来我家了，本人就有亲身经历。
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他9条回答
应该是那个撞到人的那个同学赔啊．当然学生在学校期间学校应该对同学的安全负责任．
学生在校期间，尤其是在上课期间，受到的伤害，学校应全额赔！！！
当然应该,因为学校有义务保证学生在校期间的人生安全!如果你不信,你可以咨询律师啊!
学校应该负责的！教育部有相关规定的
当然应该了,这是学校应付的责任嘛
因该赔，要不然多亏啊
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当前位置：
小学生体育课上打篮球被撞伤
&&来源：云南网
法院当庭判学校赔偿19万元
小雷和小磊是富民县永定小学的6年级学生，在体育课上，两人打篮球发生碰撞，致使小雷脾脏破裂。事后，小雷将小磊的父母和永定小学告上法庭，要求两被告共同赔偿25万元损失。昨天，富民县人民法院审理后当庭作出一审判决，校方承担此次事故80%的责任，赔偿小雷19万元损失；小磊的父母赔偿两万元。
6年级男生打篮球受伤
小雷和小磊都是永定小学6年级的学生，小雷在诉状上称：今年5月3日上午，在上体育课打篮球时，他被同班同学小磊用膝盖撞伤腹部，当天出现腹痛。第二天，家长带他到富民捷莉亚医院检查，诊断为脾脏破裂，后进行了脾脏切除术，住院12天用去医疗费6203元，永定小学支付给他1万元作为医疗费。经昆明法医院鉴定，他的伤残达到5级，后期治疗费为8000元。
为此，小雷将小磊和永定小学告到法院，要求两被告共同赔偿医疗费、伤残赔偿金、后期治疗费等各项费用共计29万元。
昨日庭审时，小雷的代理人认为，事发当天上体育课，小雷和小磊在打篮球抢球的过程中，小雷被小磊用腿伤到了腹部，导致其受伤，而当时体育课老师并不在现场，所以小磊的父母和学校要承担赔偿责任。
小磊的代理人答辩称，当时，小雷和小磊争抢篮板球时发生碰撞，当时两人都倒在了地上，小磊还主动问小雷有没有事？小雷捂着肚子稍作休息，便继续和同学一起打篮球。在此事件中，并没有证据证明小磊用脚踢到了小雷的肚子，所以小磊作为小雷的同学，愿意出于人道主义对小雷进行补偿，而不应当承担赔偿责任。此外，上体育课时，由于体育老师不在现场，没有尽到监管义务。因此，学校应当承担赔偿责任。
不能把责任推给老师
永定小学的代理人辩称，打篮球是学校的正常教学活动，体育老师按照教学大纲授课，并没有任何问题。事发后一天，恰逢学校一年一度的体检，当天小雷在接受体检的过程中，医生用指腹按压，小雷并没有感觉不适，也没有被查出脾脏有问题。体检过后，小雷才感觉腹痛住进医院。“不能一出事情就把责任推给老师，这样会给老师造成额外的压力，法院要分清事实，按当事人责任大小来分担责任，既要保护当事人的权利，也不能让学校和老师的权利受到伤害……”
学校赔偿19万元
富民县法院审理确认，事发当天，小雷和小磊在打篮球过程中，碰撞致使小雷受伤。事发时体育老师未在现场，事后也没对这起事件进行调查，未尽到监管义务。为此，学校要承担此次事故的主要责任，小磊和小雷二人碰撞在主观上并非恶意，因此二人承担此次事故次要责任。
富民法院当庭作出一审判决：永定小学承担80%的赔偿责任，即赔偿小雷19万元；小磊的家长承担10%赔偿责任，赔偿两万元。（文中人名为化名）
柏立诚 裴雨惠
责任编辑: 高佛雁
扫一扫，分享到微信朋友圈
关注云南网微信
关注云南日报微信

我要回帖

更多关于 体育课受伤 的文章

 

随机推荐