明朝明朝天顺年是哪位皇帝帝除了母亲以外不相信任何人

明朝历史上有两位太后,一位是建文帝的生母吕氏,还有一位是哪位皇帝的母亲_百度作业帮
明朝历史上有两位太后,一位是建文帝的生母吕氏,还有一位是哪位皇帝的母亲
zero0Lin167
明朝怎么会才两位太后呢?我从网上找的:1建文朝吕太后(在太后位1398年-1402年)惠帝母 2宣德、正统朝张太后(在太后位1425年-1435年,在太皇太后位1435年-1442年)仁宗皇后、宣宗母 3英宗朝孙太后(在太后位1435年-1462年)宣宗皇后 4景泰朝吴太后(在太后位1449年-1456年)景泰帝母 5成化朝钱太后(在太后位1464年-1468年)英宗皇后 6成化、弘治朝周太后(在太后位1464年-1487年,在太皇太后位1487年-1504年)宪宗成化帝母 7弘治、正德朝王太后(在太后位1487年-1505年,在太皇太后位1505年-1518年)宪宗成化帝皇后 8正德、嘉靖朝张太后(在太后位1505年-1541年)孝宗弘治帝皇后、武宗正德帝母 9嘉靖朝邵太后(在太后位1521年-1522年)世宗嘉靖帝祖母 10嘉靖朝蒋太后(在太后位1521年-1538年)世宗嘉靖帝母 11万历朝陈太后(在太后位1572年-1596年)穆宗隆庆帝皇后 12万历朝李太后(在太后位1572年-1614年)神宗万历帝母
其他类似问题
扫描下载二维码明代皇帝朱元棣的母亲是谁_百度知道
明代皇帝朱元棣的母亲是谁
不是朱元棣是朱棣,朱棣的生母现今仍有争议。朱棣的生母是谁,居然还是个谜,数百年来一直扑朔迷离。中国古代正妻生的儿子称嫡子,非正妻生的儿子称庶子。正妻被称为嫡母,其它的妾被称为庶母。对帝王家来说,嫡子和庶子在名份上有重大差别。按照封建宗法制度,皇帝死了,皇位要由嫡长子继承。即使嫡长子死得早,如果嫡长子有儿子,也要由嫡长子的嫡长子来继承,其他庶子则不得觊觎。朱棣自称是马皇后所生,是嫡子。依据是《燕王令旨》说:“顾予匪才,乃父皇太祖高皇帝亲子,后孝慈高皇后亲生,皇太子亲弟,忝居众王之长”。《明太宗实录》也说:“高皇后生五子,长懿文皇太子标,次秦愍王樉,次晋王,次上,次周定王橚。”《明史。成祖本纪》因之,云:“文皇帝讳棣,太祖第四子也。母孝慈高皇后。”其实,经历代学者考证,明成祖的生母不是马皇后。明成祖的生母问题,不只是关系到他的身世,而且深刻地影响到他一生的行为。有野史记载碽妃就是朱棣生母,并且正史之中也能找到应对此项推测的证据。明末何乔远之《闽书》、谈迁之《国榷》、《国史异考》、李清之《三垣笔记》中都记载过,根据是明汪宗元撰《南京太常寺志》。《南京太常寺志》中确实写明,朱棣的母亲是碽妃,而孝陵神位的摆布为左一位李淑妃,生太子朱标、秦王、晋王,右一位碽妃,生成祖朱棣。近人傅斯年、朱希祖、吴晗等也皆主此说。另外的说法有元妃说、高丽妃说。明王世懋著《窥天外乘》记:“成祖皇帝为高皇后第四子甚明,而野史尚谓是元主妃所生。”清萨囊彻辰撰《蒙古源流》则说成祖是元主妃洪吉喇氏所生。“先是蒙古托兖特穆尔乌哈噶图汗(元顺帝)岁次戊申,汉人朱葛诺延年25岁,袭取大都城,即汗位,称为大明朱洪武汗。其乌哈噶呼图汗之第三福晋系洪吉喇特托克托太女,名格呼勒德哈屯,怀孕七月,洪武汗纳之。越三月,是岁戊申生一男。……”说得神乎其神,似乎确有其事。刘献廷在《广阳杂记》中说:“明成祖非马后子也。其母翁氏,蒙古人,以其为元顺帝之妃,故隐其事,宫中别有庙,藏神主,世世祀之,不关宗伯。有司礼太监为彭恭庵言之。余少每闻燕主故老为此说,今始信焉。“近人傅斯年所见的明人笔记,则以成祖为元顺帝高丽妃所遗之子(《明成祖生母记疑》)。
其他类似问题
为您推荐:
提问者采纳
干出的大事多,怎么死去的,就把养女马氏许配给了他,她又神秘地从人间蒸发了,我们现在也不得而知了,说她本是元顺帝宫里的一个宫女,多亏马皇后仁慈,其实说的就是同一个人,这显然说明朱棣不是朱元璋的儿子,那不是《明史》上明确记载的吗,就是说朱棣跟他的哥哥们不是同一个母亲生的。这些迷信说法,这些都被看做是朱棣以后当皇帝的吉兆,照映宫闼。中国古代有一个传统;异母,就有着一段曲折的隐情?  元朝末年的至正二十年(1360)的四月十七日、富贵之人出生时必定会有不同于平常人之处。这些传说,显然属于非正常死亡,于是引出他起兵夺位的事,在当时按律得受极刑,遭受的争议多。朱棣长大当了燕王后,都是人为制造或者附会的。她就是那位出名的大脚马皇后,马氏是郭子兴的养女。一位美丽的蒙古族少女,就是穿铁裙子。  朱棣是朱元璋的第四个儿子,也就是今天的南京,而且还曾受到过铁裙之刑。  那么朱棣究竟是不是马皇后生的呢。其实朱棣的生母并不是史书中所记载的马皇后,考证的结果是朱棣的生母很可能是一位蒙古族的女性。同父,《明史·成祖本纪》里面是这样记载的“ … …  太祖第四子也……母孝慈高皇后”,也不知道她是怎么出现的,往往是记给后人看的。其中最为可信的一点。  这个碽氏是一位在正史中不见记载的人物,就是朱棣不是马皇后所生,让她等到朱棣成年后再告诉他自己的身世,历史上的那些正史记载,被朱元璋看中后六个月就生下朱棣,才会一下子被朱元璋看中:这位碽氏一定是一位美丽大方的蒙古族姑娘,将朱棣收养下来,传说她生下第二个儿子后便被赐自尽了,就有了关于朱棣生母的一些传说。其实马皇后的脚并不特别大。究竟什么是铁裙之刑。  看起来朱棣的身世还真有些悲剧色彩。几年后。我们不知道她的来历,“翁”、“碽 ”发音相近。那么。  那么这个被历史的迷雾遮掩起来的女性究竟又会是谁呢,因为是少数民族的姓氏,上面已经有了三个哥哥,乳母把他生母的画像交给他。孝慈高皇后就是朱元璋的元配马皇后,是他的同父异母兄弟,应该说是正常的脚。关于他出生的现场情况。例如。  这样一来。他的出生?  关于这个问题,而是另有他人?有人可能要说了,光彩五色。总之碽氏真的是很可怜,就属于“三多”里面的“谜团多”,没有缠足,朱棣才知道自己的来历。他出生时,神秘地出现在朱元璋的生活中。  可是这位碽氏的命运后来挺凄惨的。郭子兴很看重朱元璋,只是因为她从小就在军队里,她为朱元璋生了两个儿子死后却什么名分都没有?  神秘的蒙古族少女  许多前辈历史学家都曾对朱棣的生母问题作过考证。多年以后。  当初朱元璋投奔红巾军郭子兴的时候,凡是名人?难道还会有错。但是我们不妨可以想象一下,虚虚实实。在她身上一定会表现出那种只有北方少数民族姑娘才具有的独特魅力。  生母是高皇后吗,连日不散。也就是说,朱棣出生在当时的应天府,生下两个儿子,也有传说她姓翁吉剌氏或者是翁氏,不知道她长得是什么样子。关于朱棣生母这件事。朱棣的生母临死前把一幅自画像交给朱棣的乳母,朱元璋当了皇帝,他的生母是孝慈高皇后?  可是大家要知道,朱棣的生母是谁呢,被后人描述得十分神奇——云气满室,马氏也就理所应当地成了马皇后,就是父亲都是朱元璋,而是碽  氏生的儿子  我们说朱棣是“ 朱三多”,她的姓是  碽氏,即说不清楚的谜团多。这种刑罚从字面上看,史官往往会有意要掩盖一些历史的真相,真假难辨
参考资料:
来自团队:
其他3条回答
朱棣的生母是谁,居然还是个谜,数百年来一直扑朔迷离。中国古代正妻生的儿子称嫡子,非正妻生的儿子称庶子。正妻被称为嫡母,其它的妾被称为庶母。对帝王家来说,嫡子和庶子在名份上有重大差别。按照封建宗法制度,皇帝死了,皇位要由嫡长子继承。即使嫡长子死得早,如果嫡长子有儿子,也要由嫡长子的嫡长子来继承,其它庶子则不得觊觎。
朱棣自称是马皇后所生,自然也就是所谓嫡子了。其实,经历代学者考证,明成祖的生母不是马皇后。成祖的生母问题,不只是关系到他的身世,而且深刻地影响到他一生的行为。有野史记载碽妃就是成祖(朱棣)生母,并且正史之中也能找到应对此项推测的证据。
朱棣在宫廷中度过了他的青少年时期。他11岁的时候被封为燕王。又过了10年,他已成了一个英姿飒爽的青年...
母亲,朱棣自称是马皇后,但很多人认为这是自我标榜,还是个悬案
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁明朝哪一个皇帝的母亲是皇帝的通房丫头,然后还被皇帝杖毙了的?_百度知道
明朝哪一个皇帝的母亲是皇帝的通房丫头,然后还被皇帝杖毙了的?
为此,就连她生下了一个儿子被封为皇子我说错了。不到如此,皇帝虽然睡了她却不怎么喜欢她,不应该说通房丫头,有一次他的父亲竟然下狠手把他母亲给杖毙了。我查了通房丫头的意思,让这个孩子的童年留下了很深的阴影,必须是陪女方嫁进来的。我想说的就是我看过一段史料说有一个皇帝的母亲是个陪皇帝睡觉的宫女,可是还没有提升她的地位,就在这个皇子还很小的时候
提问者采纳
也有人说不像,找寻宫中与已故的刘氏相貌相似者。画像完成后,相当感动,如此一来便得到了刘氏的画像你说的应该是崇祯帝朱由检的生母刘氏。朱由校继位后追封弟弟的生母为刘贤妃,怕父亲明神宗知道会斥责,迁葬庆陵,命刘氏的母亲瀛国太夫人指示画工作修改,并大力尊封了自己的外祖母一家,在朱由检五岁的时候,比宫而居,自称熟悉太后,有人说很像当年的刘氏,告诫宫人勿谈此事。朱由检听了之后泪如雨下,朱常洛因为心情苦闷失手打死了刘氏,将刘淑女草草葬到西山。朱由检继位后为母亲上谥为孝纯恭懿淑穆庄静毗天毓圣皇太后,更怕兄弟福王的母亲郑贵妃又借机会收拾他,后宫众人亦随之感动落泪,请年老宫女观看,以庄严的排场由正阳门迎入宫中。傅懿妃当年也曾是朱常洛的姬妾,并将画像悬挂于宫内。朱由检曾寻求母亲遗像而未得。朱由检跪迎于午门,与刘氏同为淑女
刘淑女是被打死的?而且是杖毙吗?我记得崇祯他娘不是宫女吗?我查资料说她是忧郁死的。
明史上记载是忧郁病死的。孝纯刘太后,庄烈帝生母也,海州人,后籍宛平。初入宫为淑女。万历三十八年十二月生庄烈皇帝。已,失光宗意,被谴,薨。光宗中悔,恐神宗知之,戒掖庭勿言,葬于西山。----------明史后妃传我也忘记我在那本书里看到刘淑女是被朱常洛失手打死的,抱歉,可能误导你了。
可是我也记得我在有些资料里看到崇祯之母是被打死的怎么回事啊
提问者评价
其他类似问题
为您推荐:
通房丫头的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁明朝皇帝除了朱元璋外还有哪些皇帝?请列出某位的资料,与一个故事,急求_百度知道
明朝皇帝除了朱元璋外还有哪些皇帝?请列出某位的资料,与一个故事,急求
提问者采纳
  明思宗朱由检(),明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校弟。于公珐攻粹纪诔慌达苇惮俩元1622年被册封为信王。明熹宗于公元1627年8月病故后,由于没有子嗣,他受遗命于同月丁巳日继承皇位。次年改年号“崇祯”。在位。在位17年,李自成造反军攻破北京后自缢,终年34岁,葬于思陵。  大明崇祯,在李自成打过来的时候,惶惶怕怕的,有一天便服上街去散心,走道一近郊的测字摊上,心想,皇家还能当几天,我算算,就问那先生:“测个字啊。”先生说:“问什么?”  “问问你看我是什么人。”  “您写一字。”  崇祯捡个树枝,随便在地上划一道。先生马上给他跪下了:“草民参见皇上。”崇祯奇怪,“哎你怎么知道我是皇上啊?”  “土地上划一横,这不就是‘王’字吗?”崇祯看被认出来了,就掺他起来,叫他给再测个字。  崇祯说:“朕想让你算算大明气数。”先生说:“请写字。”崇祯留个心眼,没写,随口说个“有”字。先生叹道:“不妙,不妙。”“怎么不妙法?”“陛下,‘有’字,分别是‘大’‘明’二字各去一半,恕下罪言,大明江山,唉,去了一半了。”  崇祯听这话,心凉了半截,半天又慢慢说道:“卿错了,朕说的是朋友的‘友’。”先生犹豫一会,说:“陛下恕罪,‘友’字,也不妙啊。” “怎讲?”“李贼造反,威胁社稷,这‘友’字乃是‘反’字出头,这不是要完了吗?”  皇上听到这里连连改口:“慢,错了,朕说的是这个you字。”在纸上写了个“酉”,心里就怕他再说什么不吉利。先生给皇上又跪下了:“罪民万死,这个字大大不吉利啊----------‘酋’去了头,无可挽回的大凶之相啊,陛下。”  后来没有几天,李自成就攻进了北京,崇祯上吊死了。
其他类似问题
为您推荐:
明朝皇帝的相关知识
其他14条回答
太祖朱元璋()
年号“洪武”1368年称帝,在位31年
太祖朱元璋,安徽凤阳人,公元1368年8月,由朱元璋领导的起义军在大将徐达、常遇春等人的指挥下一举攻陷元大都--北京,宣告了元朝的灭亡。同年,朱元璋在建康(今南京)称帝,改元洪武,建立了明王朝,朱元璋是为明太祖。他死于1398年,时年71岁。
惠帝朱允炆()
年号“建文”1398年即位,在位5年
惠帝,太祖孙,皇太子朱标的次子,朱元璋在世时,大封王室,20多个儿子均封为亲王,分驻各地,惠帝登基后,进行削藩,以统一军事,惹恼诸王,燕王朱棣其兵北京,1402年攻入南京,惠帝一说被烧死,一说外逃。
成祖朱棣()
年号“永乐”1402年即位,在位23年
成祖朱棣,朱元璋的第四子,朱棣以入京除奸为名,...
太祖朱元璋()
年号“洪武”1368年称帝,在位31年
太祖朱元璋,安徽凤阳人,公元1368年8月,由朱元璋领导的起义军在大将徐达、常遇春等人的指挥下一举攻陷元大都--北京,宣告了元朝的灭亡。同年,朱元璋在建康(今南京)称帝,改元洪武,建立了明王朝,朱元璋是为明太祖。他死于1398年,时年71岁。
惠帝朱允炆()
年号“建文”1398年即位,在位5年
惠帝,太祖孙,皇太子朱标的次子,朱元璋在世时,大封王室,20多个儿子均封为亲王,分驻各地,惠帝登基后,进行削藩,以统一军事,惹恼诸王,燕王朱棣其兵北京,1402年攻入南京,惠帝一说被烧死,一说外逃。
成祖朱棣()
年号“永乐”1402年即位,在位23年
成祖朱棣,朱元璋的第四子,朱棣以入京除奸为名,...
中国明代皇帝。即朱允炆。 年在位。年号建文。明太祖孙,懿文太子朱标第二子。
洪武二十五年皇太子朱标病逝,朱元璋不得不重新考虑皇位的继承问题,在此期间,他曾想到了皇四子朱棣,因为朱棣又许多地方都与自己非常相似,但向群臣咨询的时候,大臣刘三吾提出,如立皇四子,那么将皇二、三子立于何地?当时朱元璋已经分封了诸王,而且皇二、三、四子分别被封为了秦、晋、燕王,三人的封地都是边境重镇,而且手握重兵,一但由于争储而出现内讧,后果将非常严重。因此朱元璋只得将朱标的次子朱允炆立为皇太孙(朱标长子早逝)。 洪武三十一年朱元璋病逝,朱允炆正式即位,改明年为建文元年。从年号上不难看出,一个建文,一个洪武,二位皇帝的性格截然不同,而且朱元璋不...
朱厚照,正德,宁王叛乱
看明朝那些事儿吧,有好多嘉靖 朱常洛 三个事件等等朱厚照 宁王叛乱 终被太监谋害
崇祯v 最后一个皇帝
神宗朱翊钧() 年号“万历”1572年即位,在位48年 明神宗,穆宗第三子。即位时才10岁,由皇太后陈氏及李贵妃主持政务。神宗亲政后,深居宫中,荒淫享乐,政治腐败,神宗时,北方努尔哈赤建立后金,窥视中原。神宗死于1620年,时年58岁。。。。。。。。。
朱祁镇,明英宗,明朝第六位皇帝。明宣宗长子。9岁即位。初大事权归皇太后张氏,以累朝元老杨士奇、杨荣、杨溥主持政务 ,继续推行仁宣朝的各项政策,社会经济也有所发展。张氏死后,三杨去位,宠信太监王振,振遂广植朋党,启明代宦官专权之端。十四年,瓦剌入犯,听从王振之言亲征,抵土木堡兵败被俘。成王朱祁钰被拥立为帝,改元景泰。元年(1451年),英宗被释回京,被尊为太上皇,软禁于南宫。八年,武清侯石亨等乘景帝病重发动兵变,迎英宗复位,改元天顺
明英宗朱祁镇,生于宣德二年冬十一月己亥(十一)日(日),他的一生充满了传奇色彩,身世就很神秘。
宣德年间(),宣宗朱瞻基的正宫胡皇后举止得体,贤良温淑,是一位不可多得好皇后,宣宗还有一位贵妃,姓孙,是永城县...
古人取字都是作为名的补充,比如曹操字孟德,是表示德操之意,名和字要相互配合。而明朝时由于朱元璋给后辈儿孙都排好了字辈,朱元璋有26个儿子~他意识他自己的子孙中肯定有重名的~就给26个儿子每个人定了一个辈分表,每个表20个字,从他的孙子开始~依次向下起名字。这里面又规定,每五个字的命名,以火土金水木为顺序,依次以偏旁命名,于是我们看到了明仁宗叫朱高炽,是高字辈的火旁,宣宗瞻基,是瞻字辈的土旁,英宗祁镇,代宗祁钰是祁字辈的金旁等等,这就使得明朝皇帝的名字中有很多生僻字,这就很难取字来补充名的意思了,因为他们的名本来就无意思或意思已很明确。
太祖朱元璋()
年号“洪武”1368年称帝,在位31年
太祖朱元璋,安徽凤阳人,公元1368年8月,由朱元璋领导的起义军在大将徐达、常遇春等人的指挥下一举攻陷元大都--北京,宣告了元朝的灭亡。同年,朱元璋在建康(今南京)称帝,改元洪武,建立了明王朝,朱元璋是为明太祖。他死于1398年,时年71岁。
惠帝朱允炆()
年号“建文”1398年即位,在位5年
惠帝,太祖孙,皇太子朱标的次子,朱元璋在世时,大封王室,20多个儿子均封为亲王,分驻各地,惠帝登基后,进行削藩,以统一军事,惹恼诸王,燕王朱棣其兵北京,1402年攻入南京,惠帝一说被烧死,一说外逃。
成祖朱棣()
年号“永乐”1402年即位,在位23年
成祖朱棣,朱元璋的第四子,朱棣以入京除奸为名,...
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁政权旁落谁之过?关于明朝的政治体制,中央的最高权力在皇帝,内阁的作用只是顾问,六部的权力也比较弱。但是这只是明太祖创立这套体制的初衷,并只在洪武和永乐两个朝代执行过。事实上,整个明朝,就只有洪武和永乐两朝的政治体制非常接近于后来的满清。到了仁宣之后,因为当时明朝文官治国的思想开始逐渐浓厚,具体的行政权向内阁和六部转移,皇帝的行政权开始逐渐萎缩。必须承认这样的演变不是皇帝的初衷,但是,这是符合一个国家在稳定之后的官员的诉求的。并不是什么皇帝昏庸才导致的。明朝的仁宣二帝会比清朝的大部分皇帝昏庸?相反,在满清即便皇帝昏庸,官员也不敢有这样的诉求,这个朝廷的官员都把自己当奴才,又怎么敢和皇帝逐步地索要行政权?这种转移景泰和天顺两朝基本完成,这是两方面原因造成的。首先,明朝的官员敢于直谏皇帝,敢于用礼仪道德束缚皇帝,对皇帝形成了掣肘,所以他们能争取到越来越多的权力。而皇帝不可能一个人就能管理全国的政务,所以需要依赖内阁和六部大臣来帮助自己具体地执行行政权力。这也不是什么皇帝昏庸造成的,而是皇帝实事求是地需要依赖大臣们给自己做参谋。清朝皇帝的能力不会高到足以一个人处理所有国家事务,只是他们死守着他的权力不信任大臣尤其是汉族大臣而已。而清朝朝廷里想争取权力的也就只有汉人大臣而已。所以明朝大臣的权力进一步扩大。如在景泰时,景泰皇帝依赖于谦;天顺时,英宗依赖李贤。到了弘治以后,情况就已经是明朝皇帝没有办法控制的了。皇帝已经变成了权力的来源和象征,但他们做任何事情都已经没有办法自由了。比如正德皇帝要南巡,权力意识大增的大臣们全体反对;嘉靖的大礼仪事件;万历的国本之争。此时,明朝的皇帝们已经变成了退居幕后的国家最高统治者,但是行政权几乎已经完全地落在了内阁和六部的手里。这也不是皇帝昏庸和懒惰造成的。明朝中期的很多皇帝都因为要权力和大臣们进行过殊死的斗争。皇帝是权力的来源,他可以给人权力也可以剥夺权力,并且掌握人的生死。这是他唯一可以威胁大臣的地方。但是偏偏明朝的大臣不怕死。而皇帝撤换了一个大臣,会有更多的大臣站出来维护这个集体的权力。所以皇帝也苦于要不回自己作为统治者的行政权力,只能逐渐地退居深宫,做最高的“决议人”。而所谓廷议这种事情已经不太需要皇帝的参加了。就如同美国人在国会开会,基本上是不需要总统出席的。总统的任务只是决定是否同意国会开会所达成的意见而已。这是明朝中期以后政治体制不同于封建社会任何时期的一个很值得研究的特色。可惜的是我们的许多研究者只把目光集中在皇帝上朝多少次的比较上,以此来判断这个皇帝素质的高低,甚至只会研究皇帝的私生活来给这个皇帝做判断,而一句“皇帝昏庸”似乎成了解释明朝所有政治问题的“万应锭”。(文章有删改,题目是编者加的)【小题1】文中多次将明清两朝进行对比,下列说法不符合原文意思的一项是(3分)A.除洪武和永乐两朝外,明朝行政权逐渐由内阁和六部掌握;而清朝则是中央的最高权力在皇帝,内阁的作用只是顾问,六部的权力也比较弱。B.明朝的官员敢于直谏皇帝,敢于争取自己的权力;而清朝的臣子多安于做奴隶,只有汉人大臣想争取权力而已。C.明朝皇帝实事求是地需要依赖大臣们给自己做参谋;而清朝皇帝的能力高,足以一个人处理所有国家事务。D.明朝皇帝比较信任依赖大臣,如在景泰时,景泰皇帝依赖于谦,天顺时,英宗依赖李贤;而清朝皇帝比较不信任大臣,尤其对于汉人大臣。【小题2】一句“皇帝昏庸”似乎成了一些学者解释明朝所有政治问题的“万应锭”,对他们的这种解释作者进行了否定,下列不属于作者进行否定的依据的一项是(3分)A.明仁宣之后, 是官员的诉求而不是皇帝的昏庸才导致具体的行政权向内阁和六部转移。因为当时明朝文官治国的思想开始逐渐浓厚。B.明朝的仁宣二帝不见得比清朝的大部分皇帝昏庸,可是,在满清朝廷的官员都把自己当奴才, 即便皇帝昏庸,也不敢向皇帝逐步地索要行政权。C.景泰天顺两朝,官员为自己争取权利和皇帝在具体地执行行政权力时对大臣的依赖使明朝的行政权转移基本完成。这也不是什么皇帝昏庸造成的。D.弘治以后,大臣们的权利意识大增,皇帝们已经变成了退居幕后的国家最高统治者,但是行政权几乎完全地落在了内阁和六部的手里。这也不是皇帝昏庸和懒惰造成的。【小题3】下列关于文章的推断有误的一项是(3分)A.正德皇帝要南巡,权力意识大增的大臣们全体反对,这类事可以看出,皇帝已经变成了权力的来源和象征,但他们做任何事情都已经没有办法自由了。B.明朝皇帝唯一可以威胁大臣的地方是掌握他们的生死,但是偏偏明朝的大臣不怕死,所以皇帝也只能逐渐地退居深宫,做最高的“决议人”。C.如同美国人在国会开会,总统的任务只是决定是否同意国会开会所达成的意见一样,明朝中后期所谓廷议这种事情,皇帝也就只有行使他最高“决议人”的权利了。D.学界对明朝中期以后政治体制的特色研究不多,是因为我们的研究者们都只把目光集中在皇帝上朝多少次的比较上,甚至只会研究皇帝的私生活。 - 跟谁学
搜索你想学的科目、老师试试搜索吉安
题库>&高中语文>&试题政权旁落谁之过?关于明朝的政治体制,中央的最高权力在皇帝,内阁的作用只是顾问,六部的权力也比较弱。但是这只是明太祖创立这套体制的初衷,并只在洪武和永乐两个朝代执行过。事实上,整个明朝,就只有洪武和永乐两朝的政治体制非常接近于后来的满清。到了仁宣之后,因为当时明朝文官治国的思想开始逐渐浓厚,具体的行政权向内阁和六部转移,皇帝的行政权开始逐渐萎缩。必须承认这样的演变不是皇帝的初衷,但是,这是符合一个国家在稳定之后的官员的诉求的。并不是什么皇帝昏庸才导致的。明朝的仁宣二帝会比清朝的大部分皇帝昏庸?相反,在满清即便皇帝昏庸,官员也不敢有这样的诉求,这个朝廷的官员都把自己当奴才,又怎么敢和皇帝逐步地索要行政权?这种转移景泰和天顺两朝基本完成,这是两方面原因造成的。首先,明朝的官员敢于直谏皇帝,敢于用礼仪道德束缚皇帝,对皇帝形成了掣肘,所以他们能争取到越来越多的权力。而皇帝不可能一个人就能管理全国的政务,所以需要依赖内阁和六部大臣来帮助自己具体地执行行政权力。这也不是什么皇帝昏庸造成的,而是皇帝实事求是地需要依赖大臣们给自己做参谋。清朝皇帝的能力不会高到足以一个人处理所有国家事务,只是他们死守着他的权力不信任大臣尤其是汉族大臣而已。而清朝朝廷里想争取权力的也就只有汉人大臣而已。所以明朝大臣的权力进一步扩大。如在景泰时,景泰皇帝依赖于谦;天顺时,英宗依赖李贤。到了弘治以后,情况就已经是明朝皇帝没有办法控制的了。皇帝已经变成了权力的来源和象征,但他们做任何事情都已经没有办法自由了。比如正德皇帝要南巡,权力意识大增的大臣们全体反对;嘉靖的大礼仪事件;万历的国本之争。此时,明朝的皇帝们已经变成了退居幕后的国家最高统治者,但是行政权几乎已经完全地落在了内阁和六部的手里。这也不是皇帝昏庸和懒惰造成的。明朝中期的很多皇帝都因为要权力和大臣们进行过殊死的斗争。皇帝是权力的来源,他可以给人权力也可以剥夺权力,并且掌握人的生死。这是他唯一可以威胁大臣的地方。但是偏偏明朝的大臣不怕死。而皇帝撤换了一个大臣,会有更多的大臣站出来维护这个集体的权力。所以皇帝也苦于要不回自己作为统治者的行政权力,只能逐渐地退居深宫,做最高的“决议人”。而所谓廷议这种事情已经不太需要皇帝的参加了。就如同美国人在国会开会,基本上是不需要总统出席的。总统的任务只是决定是否同意国会开会所达成的意见而已。这是明朝中期以后政治体制不同于封建社会任何时期的一个很值得研究的特色。可惜的是我们的许多研究者只把目光集中在皇帝上朝多少次的比较上,以此来判断这个皇帝素质的高低,甚至只会研究皇帝的私生活来给这个皇帝做判断,而一句“皇帝昏庸”似乎成了解释明朝所有政治问题的“万应锭”。(文章有删改,题目是编者加的)【小题1】文中多次将明清两朝进行对比,下列说法不符合原文意思的一项是(3分)A.除洪武和永乐两朝外,明朝行政权逐渐由内阁和六部掌握;而清朝则是中央的最高权力在皇帝,内阁的作用只是顾问,六部的权力也比较弱。B.明朝的官员敢于直谏皇帝,敢于争取自己的权力;而清朝的臣子多安于做奴隶,只有汉人大臣想争取权力而已。C.明朝皇帝实事求是地需要依赖大臣们给自己做参谋;而清朝皇帝的能力高,足以一个人处理所有国家事务。D.明朝皇帝比较信任依赖大臣,如在景泰时,景泰皇帝依赖于谦,天顺时,英宗依赖李贤;而清朝皇帝比较不信任大臣,尤其对于汉人大臣。【小题2】一句“皇帝昏庸”似乎成了一些学者解释明朝所有政治问题的“万应锭”,对他们的这种解释作者进行了否定,下列不属于作者进行否定的依据的一项是(3分)A.明仁宣之后, 是官员的诉求而不是皇帝的昏庸才导致具体的行政权向内阁和六部转移。因为当时明朝文官治国的思想开始逐渐浓厚。B.明朝的仁宣二帝不见得比清朝的大部分皇帝昏庸,可是,在满清朝廷的官员都把自己当奴才, 即便皇帝昏庸,也不敢向皇帝逐步地索要行政权。C.景泰天顺两朝,官员为自己争取权利和皇帝在具体地执行行政权力时对大臣的依赖使明朝的行政权转移基本完成。这也不是什么皇帝昏庸造成的。D.弘治以后,大臣们的权利意识大增,皇帝们已经变成了退居幕后的国家最高统治者,但是行政权几乎完全地落在了内阁和六部的手里。这也不是皇帝昏庸和懒惰造成的。【小题3】下列关于文章的推断有误的一项是(3分)A.正德皇帝要南巡,权力意识大增的大臣们全体反对,这类事可以看出,皇帝已经变成了权力的来源和象征,但他们做任何事情都已经没有办法自由了。B.明朝皇帝唯一可以威胁大臣的地方是掌握他们的生死,但是偏偏明朝的大臣不怕死,所以皇帝也只能逐渐地退居深宫,做最高的“决议人”。C.如同美国人在国会开会,总统的任务只是决定是否同意国会开会所达成的意见一样,明朝中后期所谓廷议这种事情,皇帝也就只有行使他最高“决议人”的权利了。D.学界对明朝中期以后政治体制的特色研究不多,是因为我们的研究者们都只把目光集中在皇帝上朝多少次的比较上,甚至只会研究皇帝的私生活。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&政权旁落谁之过?关于明朝的政治体制,中央的最高权力在皇帝,内阁的作用只是顾问,六部的权力也比较弱。但是这只是明太祖创立这套体制的初衷,并只在洪武和永乐两个朝代执行过。事实上,整个明朝,就只有洪武和永乐两朝的政治体制非常接近于后来的满清。到了仁宣之后,因为当时明朝文官治国的思想开始逐渐浓厚,具体的行政权向内阁和六部转移,皇帝的行政权开始逐渐萎缩。必须承认这样的演变不是皇帝的初衷,但是,这是符合一个国家在稳定之后的官员的诉求的。并不是什么皇帝昏庸才导致的。明朝的仁宣二帝会比清朝的大部分皇帝昏庸?相反,在满清即便皇帝昏庸,官员也不敢有这样的诉求,这个朝廷的官员都把自己当奴才,又怎么敢和皇帝逐步地索要行政权?这种转移景泰和天顺两朝基本完成,这是两方面原因造成的。首先,明朝的官员敢于直谏皇帝,敢于用礼仪道德束缚皇帝,对皇帝形成了掣肘,所以他们能争取到越来越多的权力。而皇帝不可能一个人就能管理全国的政务,所以需要依赖内阁和六部大臣来帮助自己具体地执行行政权力。这也不是什么皇帝昏庸造成的,而是皇帝实事求是地需要依赖大臣们给自己做参谋。清朝皇帝的能力不会高到足以一个人处理所有国家事务,只是他们死守着他的权力不信任大臣尤其是汉族大臣而已。而清朝朝廷里想争取权力的也就只有汉人大臣而已。所以明朝大臣的权力进一步扩大。如在景泰时,景泰皇帝依赖于谦;天顺时,英宗依赖李贤。到了弘治以后,情况就已经是明朝皇帝没有办法控制的了。皇帝已经变成了权力的来源和象征,但他们做任何事情都已经没有办法自由了。比如正德皇帝要南巡,权力意识大增的大臣们全体反对;嘉靖的大礼仪事件;万历的国本之争。此时,明朝的皇帝们已经变成了退居幕后的国家最高统治者,但是行政权几乎已经完全地落在了内阁和六部的手里。这也不是皇帝昏庸和懒惰造成的。明朝中期的很多皇帝都因为要权力和大臣们进行过殊死的斗争。皇帝是权力的来源,他可以给人权力也可以剥夺权力,并且掌握人的生死。这是他唯一可以威胁大臣的地方。但是偏偏明朝的大臣不怕死。而皇帝撤换了一个大臣,会有更多的大臣站出来维护这个集体的权力。所以皇帝也苦于要不回自己作为统治者的行政权力,只能逐渐地退居深宫,做最高的“决议人”。而所谓廷议这种事情已经不太需要皇帝的参加了。就如同美国人在国会开会,基本上是不需要总统出席的。总统的任务只是决定是否同意国会开会所达成的意见而已。这是明朝中期以后政治体制不同于封建社会任何时期的一个很值得研究的特色。可惜的是我们的许多研究者只把目光集中在皇帝上朝多少次的比较上,以此来判断这个皇帝素质的高低,甚至只会研究皇帝的私生活来给这个皇帝做判断,而一句“皇帝昏庸”似乎成了解释明朝所有政治问题的“万应锭”。&&&&&&&(文章有删改,题目是编者加的)【小题1】文中多次将明清两朝进行对比,下列说法不符合原文意思的一项是(3分)A.除洪武和永乐两朝外,明朝行政权逐渐由内阁和六部掌握;而清朝则是中央的最高权力在皇帝,内阁的作用只是顾问,六部的权力也比较弱。B.明朝的官员敢于直谏皇帝,敢于争取自己的权力;而清朝的臣子多安于做奴隶,只有汉人大臣想争取权力而已。C.明朝皇帝实事求是地需要依赖大臣们给自己做参谋;而清朝皇帝的能力高,足以一个人处理所有国家事务。D.明朝皇帝比较信任依赖大臣,如在景泰时,景泰皇帝依赖于谦,天顺时,英宗依赖李贤;而清朝皇帝比较不信任大臣,尤其对于汉人大臣。【小题2】一句“皇帝昏庸”似乎成了一些学者解释明朝所有政治问题的“万应锭”,对他们的这种解释作者进行了否定,下列不属于作者进行否定的依据的一项是(3分)A.明仁宣之后, 是官员的诉求而不是皇帝的昏庸才导致具体的行政权向内阁和六部转移。因为当时明朝文官治国的思想开始逐渐浓厚。B.明朝的仁宣二帝不见得比清朝的大部分皇帝昏庸,可是,在满清朝廷的官员都把自己当奴才, 即便皇帝昏庸,也不敢向皇帝逐步地索要行政权。C.景泰天顺两朝,官员为自己争取权利和皇帝在具体地执行行政权力时对大臣的依赖使明朝的行政权转移基本完成。这也不是什么皇帝昏庸造成的。D.弘治以后,大臣们的权利意识大增,皇帝们已经变成了退居幕后的国家最高统治者,但是行政权几乎完全地落在了内阁和六部的手里。这也不是皇帝昏庸和懒惰造成的。【小题3】下列关于文章的推断有误的一项是(3分)A.正德皇帝要南巡,权力意识大增的大臣们全体反对,这类事可以看出,皇帝已经变成了权力的来源和象征,但他们做任何事情都已经没有办法自由了。B.明朝皇帝唯一可以威胁大臣的地方是掌握他们的生死,但是偏偏明朝的大臣不怕死,所以皇帝也只能逐渐地退居深宫,做最高的“决议人”。C.如同美国人在国会开会,总统的任务只是决定是否同意国会开会所达成的意见一样,明朝中后期所谓廷议这种事情,皇帝也就只有行使他最高“决议人”的权利了。D.学界对明朝中期以后政治体制的特色研究不多,是因为我们的研究者们都只把目光集中在皇帝上朝多少次的比较上,甚至只会研究皇帝的私生活。科目: 高中语文难易度: 最佳答案【小题1】C。&【小题2】B。)&&&【小题3】D。解析【小题1】(3分)(不合文意,“清朝皇帝的能力高,足以一个人处理所有国家事务”与文意不符,由第三段“清朝皇帝的能力不会高到足以一个人处理所有国家事务”可知。)【小题2】(3分)(不合题意,说的是满清的情况。【小题3】(3分)(推理绝对化。“我们的研究者们都只把目光集中在皇帝上朝多少次的比较上,甚至只会研究皇帝的私生活”不当,原文只说“许多研究者”)知识点: 高中语文综合库,现代文阅读,科普类文本阅读相关试题大家都在看
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心

我要回帖

更多关于 不相信任何人 的文章

 

随机推荐