在足球比赛中 一前锋七人制三个前锋 一个后卫合理吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-03-12 02:04 标签： 前锋中锋后卫
七人制足球该如何跑位？
如果有小组配合跑位的图解或视频就最好了。我一直在找相关的图解和视频教材，但都没找到。
按投票排序
谢邀。由于在广东长大，那里从初中到大学都主要是7人制的比赛，因此可以说这种7人制足球深入广东踢球者的骨髓。谈点拙见，有不合理的地方，望大家指正。首先是阵型。由于人数少，场地小，要想充分利用场地，只能是3-3站位，前场中间那个需回撤一点，主要是为了拿球组织、接应后卫的传球以及防守时在中后卫面前形成一道屏障。所以我们可以理解为3-1-2站位。弱队有时会选择3-2－1的站位，认为这样可以巩固防守，其实并不可取。因为这样一来对方的两个边卫可以轻易从边路组织进攻，防守起来很被动。其次是人员配置。先说门将，由于门小，门将不易过于高大，否则倒地时间太长，不够灵活。除门将以外，场上只有6名球员，如果其中有一位脚法很糙，整体控制比赛的能力就会受影响。进攻。中卫是进攻时第一个组织者，因此不但要冷静，还要有很强的控球和传球能力，否则很难整体推进过半场。一般对方两边的前锋不会轻易上抢中卫脚下的球，因为必然会造成两边出现空当。如果对方前场中间的球员冒然上抢，就给自己中卫前方留下了大片空地。所以，中卫控球的时间，往往多余其他队友。两个边后卫要有很好的传球功底，45度起球也很常见。如果边卫不会助攻，基本上就废了大半。要想利用场地的宽度，球必然要在中卫、边卫和中场的传导下逐步推进的。而中场的那位球员，在拿球的时候一定会立即遇到对方的逼抢，因此护球、传球以及视野要相当突出，尤其是传对方身后球。两个边锋必须先拉边，如果一开始就往禁区里挤，基本上就是自废武功。踢边锋的球员小灵快最有优势，可以拿球突破，也可以插后卫身后。强强对话，基本上没有什么机会给你的前场球员随意穿插跑位，打出炫目的进攻配合，主要是阵地战。防守。之前说3-2-1不合理，就是因为在防守的时候，本方前锋一定要压制对方的边后卫，不让对方轻易从边路组织进攻。而中场球员首先要回撤，在中卫面前形成屏障，等到对方中卫拿球压倒中场线附近，才可上前逼抢。原因很简单，此时本方半场的空间已经被13名球员占据（门将的控制范围可不小），中卫面前的空地已经不多了，而且再不逼抢，对方很容易从中卫那里传出威胁球或远射。7人制的防守首要是站位。七人制对整体均衡、球员攻防兼具的要求较高。其余细节都是足球场上相通的东西，就不赘述。原本我一直踢中场，控球还可以，大学的时候，由于学院缺少中卫，不得不回撤，在7人制场地上踢了4年中卫。虽然身材不高大，但由于场地小，防守主要靠站位，因此也没有觉得吃亏。而后两届一个技术型的师弟也重蹈了我的覆辙，后来当了校队队长（11人制）。这里有他在后场断球一个人带球过掉对方全部球员破门的视频（），当然，跟对手弱也有关，但是他控球的轻盈，体现得淋漓尽致，要有很扎实的基本功。我并不认同李暘说的7人制的身体对抗更加激烈、身体接触更多。场地小，全速启动的机会其实很少，更多的是小范围内变向、传控能力、意识以及脚法的较量。因此球员无需高大，主要倚仗灵和快。而且小场地裁判一般对防守动作的判罚尺度更严。总之，七人制的跑位，需尽可能地利用场地的宽度，拉出空间，才能创造机会。
七人制足球赛由于场地小，后中前场界限被压缩，因此身体接触和对抗程度都大大增加。目前我理解的七人制，是默认的6+1配比，即6名场上球员+1名守门员。因此从阵型上说，相对固定，但变化丰富；从打法上看，依然是防反和全攻全守两大体系为主。 如果是全攻全守的打法，那么通常是3-3阵型，不设专门前锋，3后卫+3前场。7人制足球更强调整体攻防，“越位”现象极少（因为一旦出现越位很容易导致防守区域失衡而被人打反击），中场通过率非常高，通常只需1-2秒，因此不存在11人比赛的“4秒过中场”防反概念，所以基本上前场队员人人都是中场和前锋。 当3名前场压制到对方半场的时候，空间会非常拥挤，因此穿插跑位就非常重要，基本是中锋顶前压迫对方后卫，左右前锋或者从他身后交叉换位，或者从他身前提前占据底线位置。但无论怎么变化，和中路队员始终保持一个“三角形站位”，而且要跑到对方防守队员之间的空当，方便队友“做球”。 这样的跑位要求三名前场队员有很强的攻击性和防守敏锐度，不能轻易丢球，而且在丢球后要有很强的就地反抢能力。其实前场跑位比后场跑位更为复杂，因为你要合理利用每一个可能出现的空当，因此跑位的不确定性和突然性最为关键。 举个栗子：中锋前顶将对方中卫压后，如果不回撤，此时左前卫可以压到中路，和右前卫一起打对方右路，左路留待左边卫插上，反之亦然。但是如果中锋突然回撤，吸引对方中卫贸然前压，左右前卫就可以轮流前插中卫身后空当，利用传身后球直接和门将一对一。 三名后场队员在进攻时压到中圈附近，对前场队员形成支援，通常会是中卫略拖后，左右两侧边卫插上，形成“倒三角”并在中场前场带来局部人数优势，同时便于“顶防”对方的前场队员。要注意的是，左右两侧边卫直上直下的插上很有威胁，但需要前场队友具备很强的带球和护球能力，吸引对方防守重心向中路靠拢。 同时左右边卫要有很强的折返跑能力，一旦己方丢球，并且形成反击，就要迅速回撤，因为此时中卫肯定会上抢，不惜犯规来延缓对方进攻，边卫必须进行补位，例如左边卫补中卫，右边卫不动，中卫补左边卫；或者右边卫补中卫，中卫补右边卫，左边卫不动。 如果是防反阵型，基本上是3-2-1站位，有一名能力特强的中锋，在防反时一直将对方的防守力量压到后场的极限，例如左边半场或者右边半场，除了自己射门得分之外，还要有效牵引整条防线向一侧倾斜，然后为后插上的两名前卫制造良好的防守空当。 我基本没有观看过7人制的国际级比赛，基本上都是在国内赛场、国内外的“野球”当中观察，在排除越位的前提下，3-2-1很多时候的赌博性质特别重，反击时依靠中锋把对方整条防线扯到半场的一边，然后两名前卫和两名边卫会直接快速压过半场，形成另一边的人数优势，这时候进球率极大；但一旦前场丢球，整个防守阵型多半会混乱不堪，除非防反的队员对自己半场的位置感特别好，场上形势的观察特别细致，头脑足够清晰，在快速回防过程中能够流畅地完成补位、协防、构建防线、再次断球反击的整个过程。 一点浅见，希望对你有帮助。
LS说的很好啊，我的网站上全都是关键足球技术训练的教程，看来最好也得加上一些关于策略阵型的内容。可惜合适的材料很少啊。
同意高票答案的说法：场地小，全速启动的机会其实很少，更多的是小范围内变向、传控能力、意识以及脚法的较量。我的选择是除了门将，后面四个人站菱形，和门将一起倒球，防守比较稳固，两个边前都能轮流前插或者接球，不设前锋，加强控球，节省体力和防守风险。当然遇到弱队，可以加个前锋。持球过中线后要看对方队员是否回防，选择回传逗出来或者直塞或者远射，减少下底传中。
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录为什么足球阵形中基本都是后卫数量多于前锋？
因为人是趋向于保守的？还是适合踢后卫的人比适合踢前锋的多？
按投票排序
贝尼特斯不服
明明后卫和前锋一样多
现在的阵型是经过多次演变形成的，是越来越趋于合理，最早是五前锋（235、wm），后来是四前锋（424/334），再后来三前锋（433），然后两前锋（442、352），到现在单前锋也比较流行了（4321）。现代足球首先比的是不犯错，所以理论上双方都发挥完美的结果是0:0，足球比赛里最重要的不是进攻、也不是防守、而是攻防转换的瞬间，只有足够的防守力量，才能取得更多有利的攻防转换节点。
因为有了越位
因为足球门太小了，四五个人就能把球门封死了。
现代足球，防守难度大大高于进攻的难度，从比赛节奏，场地和规则的变化看，越来越有力于进攻方。
我一直觉得442是最好的阵型。也许现在大家都是怀着比对方少进一个球的理念吧。
为什么叫国防不叫国攻，一个道理
防守的速度慢，对待进攻需要有判断时间！
足球位置已经趋于模糊化了，以后说不定都很难定义位置了，你像马塞洛阿尔维斯你能说他们是单纯的后卫吗？
离龙门的距离与危险指数成反比。
现代都是功利足球，立足于防守，不像以前都能够上五个前锋
前锋多并不会提高进攻的效率
随你排，可以10个都是前锋，演变而来的
1,因为前锋比后卫多的情况下很难保证最后比分利于自己2,不是趋于保守,而是为了保证自己的进攻更有意义.3,并不是任何想做职业球员都可以实现的,而实现的人占学员的比例还是很少的,所以你的问题不存在.
防守方总是处于劣势的，只能通过人数优势就行弥补，所以防守人数总多些。
比较同意@甘震的回答，我再补充一点：后卫的数目是和球队的在中场的控制能力相关的（注意，这里的控制力指的是拿球状态下的控制力，而不是破坏力）。如果中场控制能力强，后防压力就小，前锋机会就多，就可以少设后卫多设前锋。最典型的例子就是巴萨，瓜迪奥拉刚接手的时候是4后卫，随着中场控制力的不断增强，现在的巴萨多数时候都是3后卫3前锋，甚至经常出现两后卫的情况(三个中的一个经常性助攻)。只有在碰到比较势均力敌的对手，不能保证中场能完全控制住对手时，才会回到4后卫体系。由于大部分球队都不具备巴萨般的中场控制力，所以阵型都趋于后大前小。
同级别比赛中，实力相近的球队。相同数目的前锋通过跑位，配合，有更多机会吃掉相同数目的后卫，获得有质量的射门机会。所以，为了保证不输球，一般都是多防少。后卫比前锋多。
听一个 踢球比较厉害的人说过,防守,分为,靠:1)意识,2)猜.
除去阵形演变，功利足球等因素，个人认为钱在其中很关键。优秀的后卫比优秀的前锋便宜，如果可以用低薪的后卫破坏高薪的前锋进球机会（同等优秀的后卫前锋），也算立一大功。
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 前锋中锋后卫 的文章

 

随机推荐