电气电力电子技术审稿哪些SCI审稿较快

电气电力电子哪些SCI审稿较快_百度知道
电气电力电子哪些SCI审稿较快
我有更好的答案
都差不多,主要看审稿专家的速度。
其他类似问题
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
电力电子主流SCI期刊综述
主流期刊:只要是电力电子方向的都可以投稿
第一等级:IEEE Transactions on Power Electronics (IEEE TPEL)和IEEE Transactions on Industrial Electronics
(IEEE TIE)
IEEE TPEL和IEEE TIE都是一区TOP期刊,投中的难易程度差不多。审稿速度上TPEL较快,TIE较慢。TPEL的审稿人只有两人,如果你的论文碰巧合他们的口味,就恭喜你了;TIE审稿人一般会有4-5人,所以众口难调。总的来说,TPEL运气的成分更大一些,如果运气好,可能感觉很容易中;如果运气不好,可能感觉很难中,有一个拒可能就被否了。TIE拿到大修的概率比TPEL大一些,意见3:1或4:1,编辑会给你修的机会,但感觉搞定4-5个审稿人比搞定2个审稿人难,所以花的时间会更多。
从影响因子来说,TIE稍高(2013年IF=6.5),TPEL紧追(2013年IF=5.726)。IE的IF较TPEL高的主要原因是TIE有一个姊妹刊TII,这样可以互引,而且自引率也不会很高;另一个原因IES有很多ISI收录的会议,有助于提升TIE和TII的IF。PES被ISI收录量比较大的会议只有APEC,她的主流会议ECCE由于起步较晚(2009年才开第一届),虽然被ISI收录,但仍没有进入计算引用的会议目录,估计过两年才会进入。PES现在也开始主办姊妹刊和更多的会议,因此未来IF提升可能更快。
从行业口碑来说,TPEL稍高,首创的东西很多;TIE给人诟病的是引导自引,喜欢跟风,什么热收什么,而且喜欢收论述全面的东西(有助于被引用)。
第二等级:IEEE Transactions on industry Applications (IEEE TIA)
IEEE TIA是二区的期刊(2013年IF=2.046),投中难度比TPEL和TIE要低,但投稿过程较为复杂。要在TIA上投稿,必须先在IAS主办或者合作、赞助的会议上展示过文章(包括Oral和Poster)才能投TIA。展示过了,才能再联系AE投稿。这就意味着你必须花钱去开会才能有机会在TIA上发表。这也是TIA近几年发展停滞的一个很重要的原因(2008年以前TIA不比TIE和TPEL差)。中国人到美国去开会,很贵的,而中国这几年电力电子发展很快啊。
第三等级:IET Power Electronics (IET PEL)
IET PEL是三区的期刊(2013年IF=1.318),比IEEE Trans投中难度要低不少。IET PEL由于是IET(原来的IEE)的新刊(2009年才创刊),还在处于发展阶段,看未来能不能上到二区。当然还是不能和IEEE Trans比。审稿人一般3个,审稿时间有快有慢,从投稿到录用3-12个月都有,看运气。
第四等级:JOURNAL OF POWER ELECTRONICS(JPE)
JPE是四区的期刊(2013年IF=0.746),属于最容易投中的了。韩国电力电子学会办的,可能比《中国电机工程学报》还容易中。现在审稿速度也很快,应该属于电力电子SCI论文的回收区。
到目前为止,暂时算出的2014年影响因子IEEE TIE是5.549,IEEE TPEL是4.654,IEEE TIA是1.378,IET PEL是1.466,JPE是0.655。
估计最终公布的2014年IF:TIE是6.5左右,TPEL是5.6左右,TIA是1.8左右,IET PEL是1.7左右,JPE是0.8左右。TIE和TPEL去年的IF大增长,今年要停一停了,TIA可能要跌出2区,IET PEL在向2冲,JPE仍在底部徘徊。
最终2014年的影响因子:
IEEE T IE 6.498(和预计的差不多);
IEEE T PEL 6.008(比预计的更高,上6了,与TIE差距越来越小了);
IEEE T IA 1.756 (比预计的稍低,看样子今年会跌出中科院分区的二区了);
IET PEL 1.683 (和预计的差不多);
JPE 0.777 (比预计的稍低)。
TPEL的常文审稿人最普遍的是2个人,3个以上的一般是有争议的稿件。短文的审稿人一般会有4-5个,要求创新思想很高。短文收稿量很小,所以现在也并不好中。
EI收录的,名声不怎么样!好象和ASL等是一个出版社的!
韩国的SCI。
研究生必备与500万研究生在线互动!
扫描下载送金币 上传我的文档
 下载
 收藏
免责声明: 本站资料多数来自网络,如有侵权,敬请告知,将立即删除!本人对由道客引起的侵权问题不承担法律责任,转发下载资料请于24小时内删除,谢谢!
 下载此文档
正在努力加载中...
电气与电子工程学院
下载积分:1000
内容提示:电气与电子工程学院
文档格式:DOC|
浏览次数:0|
上传日期: 15:44:02|
文档星级:
该用户还上传了这些文档
电气与电子工程学院
官方公共微信2014&电气工程专业的SCI期刊
下面列出了专业的SCI期刊(按影响因子排序)
1. IEEE Transactions on Industrial Electronics (2014 IF=6.498 一区):
控制、仪表、电气(、电力电子、电力系统的设备,只要和电力电子沾上边的都可以)
2. IEEE Transactions on Power Electronics (2014 IF=6.008
一区):电力电子
3. IEEE Transactions on Smart Grid (2014 IF=4.252
一区):智能电网
4. IEEE Industrial Electronics Magazine (2014 IF=4.031
一区):同1(包括非技术领域)
5. IEEE Transactions on Sustainable Energy (2014 IF=3.656
二区):新能源(光伏、风力发电等)
6. IEEE Transactions on Power Systems (2014 IF=2.814
二区):电力系统
7. IEEE Transactions on Energy Conversion (2014 IF=2.326
二区):电气设备、器件、系统
8. IET Renewable Power Generation (2014 IF=1.904
9. IEEE Transactions on Industry applications (2014 IF=1.756
三区):、器件、系统的工业应用
10. Electric Power Systems Research (2014 IF=1.749
三区):电力系统
11. IEEE Transactions on Power Delivery (2014 IF=1.733
三区):输配电和
12. IET Power Electronics (2014 IF=1.683 三区):
13. IEEE Power & Energy Magazine (2014 IF=1.593
三区):电力能源(包括非技术领域)
14. IEEE Transactions on Magnetics (2014 IF=1.386
三区):磁学相关(、变压器)
15. IET Generation Transmission & Distribution (2014 IF=1.353
16. IEEE Transactions on ELectromagnetic Compatibility (2014
IF=1.297 三区):电磁兼容
17. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation
(2014 IF=1.278 三区):电气绝缘
18. IEEE Transactions on Applied Superconductivity (2014 IF=1.235
四区):超导应用
19. Progress in Electromagnetics Research-PIER (2014 IF=1.229
四区):电磁研究
20. IET Electric Power Applications (2014 IF=1.211
三区):类技术
21. International Journal of Applied Electromagnetics and Mechanics
(2014 IF=0.815 四区):场类(计算等)
22. Journal of Power Electronics (2014 IF=0.777
23. International Transactions on Electrical Energy Systems (2014
IF=0.490 四区):电力系统
24. IEEE Industry Applications Magazine (2014 IF=0.352
四区):、器件、系统的工业应用(包括非技术领域)
25. IEEJ Transactions on Electrical and Electronic Engineering
(2014 IF=0.213 四区):电气工程
电气工程一级学科下的二级学科典型的投稿次序:
:一区的1(较为勉强)-&二区的7(同样较为勉强)-&三区的9、14(最合适)和20(快掉到四区了)-&四区的25。
电自:一区的3-&二区的5和6(最合适)-&三区的8、11和15-&四区的23。
(最幸福):一区的1、2、3(前2个是首选)-&二区的7-&三区的9和12-&四区的22。
高电压(最悲催):一区没有-&二区没有-&三区11和17-&四区21和25。
电工新技术(大杂烩):根据方向,上述所有期刊都有可能适用。
另外,还有一些与相关领域的SCI期刊,包括自动控制类、器件类、信号处理类、仪器仪表类
最后列出2个曾经风光过的SCI期刊
A1: IEEE Transactions on Industrial Informatics (2013 IF=8.785;
2014年被镇压 无分区):工业、计算、电力应用、信号处理等
A2: International Journal of Electrical Power & Energy Systems
(2012 IF=3.432; 两年被镇压 无分区):电力系统
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。电力电子与电力拖动的研究生能学到什么?
听说每个学校的电力电子电拖研究方向差异很大,具体哪些学校的研究生发展很好?学电力电子的前辈是否后悔过?今后能在综合上好于学电力系统的吗题主在电力电子与电力系统的考研方向上艰难的选择着,前辈们有再选一次的机会的话,会选哪个?有哪些发展上好一些又不算难考的学校吗
按投票排序
(1)致(2)学小混混硕士学的「双电」,研究方向多相感应电机的驱动控制。凭借手里两本宝典,左手王兆安老师的《电力电子技术》,右手陈伯时老师的《运动控制》,混迹在「双电」的大海里,快要溺死。电力电子技术是酱样子的,这绝对是一门综合性的学科。这绝对是一门综合性的学科。你将会懂得了电子元器件(像晶闸管、GTO、Mosfet、IGBT、IGCT 不啦不啦);你将会分得清变流器(DC-DC、DC-AC、AC-DC、AC-AC,长得好像= =);你将会控制得了电动机(什么同步电机、感应电机、磁阻电机、无数直流电机统统不在话下);你将会DIY得起光伏发电小站(光伏阵+逆变器——&卖电,玩具好高大上);你能玩转得了硬件(电机、变流器等等随便玩,让T正转不敢反转,让T输出直流就不敢交流);你也能搞得定软件(DSP、FPGA等等随便耍,让T是方波驱动绝不敢正弦波);。。。ps: 以上,所有,均建立在你学好的基础上。(3)做再以一个DC-DC开关电源设计为例进行说明。「双电」毕业,这些你都应当学得会。「双电」毕业,这些你都应当学得会。
說不定有師兄弟姐妹也在這還是匿一下。禁止轉載哦。學校裡學到的東西都太簡單了。作為電源行業多年的從業人員,從比較務實的工業和產品的角度反觀所謂電力電子技術,答主可以不客氣地說,做個電源啦逆變器啦驅動器啦鎮流器啦變頻器啦充電器啦電能質量控制器啦神馬的,只要是個三觀猶存四肢健全五官端正的人,給了他足夠的資源,都能做出來。所以所謂技術壁壘門檻什麼的,統統不存在。但同是做電源的,混得天差地別的也海了去。為毛?答案全在書外。在企業裡混得比較好的,必須會做人會做事(光會調電路不行)。作為過來人,答主覺得讀研期間,兩個能力需要培養。首先是表達能力,電子產品開發是一門極其繁瑣艱苦的行當,特別是中小功率的產品,問題的規模決定了不可能像開發大型軟件一樣多人協作或者通過完美的流程管控方方面面(那樣的話流程開銷太不經濟),所以基本上一個或者幾個人就要對開發對象鉅細無遺地了解,而在成本和進度的壓力下,必須對產品出現的問題作出快速有效的判斷和解決。OK,其實差不多所有在問題規模上處在尷尬地為的工作都是一樣的,這沒問題,但在這樣的工作中怎樣顯示出自己的價值呢?一條捷徑就是,每次老闆問你怎麼樣的時候,你都要能簡潔明確匯報。讓他瞭解:自己的智商還不錯這麼繞的事情都能理解,看來事情還在控制之中,這小子做事有一套,下次有事情先讓他看一下。跟客戶解釋事情也是類似的。醬紫,你在職場的道路就會越走越寬。第二個能力呢偏重於做事。電力電子接近於模擬電路,與芯片啦數字電路啦軟件啦神馬的相比,一個顯著的特徵就是不確定性。比如說你今天測得的數據下次就不一樣了,你現在確定的問題根源在每台樣機上都不一樣,看似很接近的波形最終結果天差地別……不像寫程序,確定的算法在相同的輸入下肯定有一致的結果。此類讓人抓狂的事情,如果在沒有科學思維方式的指引的話,一定會變成學術上事業上限制你更進一步的桎梏。所以呢不能像有的人一樣,把電力電子當成文科來學。現在做電源的爛大街,但有的人是這麼思考問題的:嗯,某大牛的書/筆記上說了,輸入濾波電容要在板子上佈線要單進單出才能有效發揮濾波效果,而且必須並聯一個容量較小的改善高頻特性——這可能不錯,但是請問:濾波效果如何量化衡量?影響EMC的主要因素,在當前情況下是哪些如何量化?單進單出在線長多少的情況下效果最好,什麼情況下沒效果?對那個頻段的噪聲效果最好?線長,電容量跟頻率的關係是什麼?小容量電容的材質如何選取?多大容量對那個頻段有效?怎樣衡量參數漂移帶來的影響?它與佈線風格哪個貢獻更大?如果你沒有弄清楚事情的本質就照著這樣的信條做下去,不客氣的說,技術道路上,高級技術員的職位就是你的極限了。所以話又說回來,簡單歸簡單,學校學習的東西絕非毫無用處。它將引導你建立正確的思維方式,環環相扣順著真正大牛的思路再走一遍,避免成為我上面說的這一類人。R W Ericksson和Vorperian,Middlebrook的著作都要吃透,再大量閱讀論文,學術的精華也就這樣了。但在讀書的同時,要知道實踐才是更重要的,這一行裡,很多東西,沒上手做,會相當抽象。至於學校,米國考慮VT(需要內心足夠強大(⊙﹏⊙))或者科羅拉多州立或者Caltech,國內想找好工作考慮浙大,清華或者上交,決定以後要靠自己還可考慮華中理工,南航,哈工大。
泻药,电力拖动偏向于电机控制,我是电力电子方向的,下面的回答都针对电力电子。先放链接:电力电子毕业后工作去向,可以看:问题下的回答。电源行业的发展,可以看:下我的回答。对于电力电子专业和电力系统专业的一些差别,可以看:下的回答电力电子研究生能学到什么:说实话,硕士生阶段还是学到很多东西的,综合来讲就是:1、把理论在一定程度上做到了融会贯通。2、锻炼了一定的工程能力。这样说看起来有点空,下面我一条一条来说。1、把理论在一定程度上做到了融会贯通。就拿自动控制原理这门课来说,我不知道题主学这门课是什么感觉,总之我当时学的时候很困惑,什么波特图啊,根轨迹啊,超前滞后补偿啊,都是空对空的教学和理解,完全和实际结合不起来,虽然我最后考了90多分,但是完全不知道这门课有什么用。但到了硕士阶段,要设计电力电子变换器的闭环的时候,我才发现自动控制原理是多么有用。费了很大功夫搞懂小信号建模以后,终于可以做到理论计算出来的参数实验效果也很好,当时那种对理论的认同感和折服感是无以伦比的。总之,我觉得,对于一个合格的电力电子工程师来说,理论是很重要的,而硕士阶段可能是最后一段时间能系统的学习理论知识了,所以要好好把握。就想匿名用户的回答一样,作为一个电力电子硕士生,总要看过Erickson的Fundamentals of Power Electronics吧?总要知道Middlebrook的级联稳定判据吧?做并网逆变器的,总要看过M Liserre的论文吧?做APF的,总要知道Akagi的瞬时功率理论吧?2、锻炼了一定的工程能力硕士阶段,如果你导师靠谱的话,会让你完完整整的做一个变换器(不论是项目也好课题也好),你的工程能力就是在这里锻炼起来的。这种机会在本科是没有的,因为学校不会让一个本科生接触几百上千伏的电压,几十kW或几百kW的功率,出了事情谁负责?这种实验没有事先严格的训练电死人是分分钟的事情。本人在硕士阶段负责一个10kW的并网逆变器项目(和中国电力科学院合作),软件硬件都是一手设计调试,感觉工程能力有很大提升。---------分割线---------电力电子和电力系统哪个好?我读的不是电力系统,本来没有资格说什么,对于电力系统的问题,可以问问这方面的专家 。只是上文提到,我现在项目是和中国电力科学院合作的,去那边做过几次报告,确实感到做电力系统的那帮人不经意间露出的那种“甲方”的优越感。而电力电子呢,因为是做设备的,少不了千年乙方的悲剧身份。不过话说回来,电力系统里面人脉,政治的成分更多,想出头也更难;而电力电子呢,如果是做研发的,就是靠技术吃饭,有一技在手,富不了也饿不死。电力电子学校推荐。可以参考中国高校电力电子与电力传动学术年会中的成员高校,他们是:浙江大学、清华大学、哈尔滨工业大学、北京交通大学、华中科技大学、上海交通大学、南京航空航天大学、重庆大学、华南理工大学、武汉大学。这个会议联盟中的高校可以算是国内电力电子最强的高校了。
这是报了电力电子又眼红电网的人都会问的问题。这专业确实对进电网造成了一定障碍,但不是进不去,江苏近两年没有要,山东近两年要的极少,其他省还是要的,像冀北局,往海里要电力电子。电网喜欢去以下电气强校开宣讲会,电气四虎,华电,重大,上交,武大,山大,东南,华工,湖大,哈工大,天大。其中重,武,华,湖,哈考370都有希望,山大最近缩招,是个坑,东南数学划线120也是坑,考上以上任何一所在业内都可以算个好出身。其实考高压是个好选择,分比电力系统低,进电网也不受限制。以上没讨论专硕。话又说回来,电网真的那么好?电老虎是已经被大伙捧上天了,其实除了苏州等几个用电量很大的城市,其它市局工作三年普遍15万以下,当不了官工作十年后也涨不到哪里去,到那时跟其它单位的同学一比,早先的优越感荡然无存,你跟人家哭穷人家都不信,因为你是电老虎。当然目前总体而言,电自就业还是好于电力电子的,因为在上述高校的招聘信息中好单位凡是要电力电子的都要电力系统,要电力系统的却不一定要电力电子。教授们总是说未来是电力电子的,但至少目前不是。但你若醉心科研不能自拔,那么选电力电子一定没错,相对于已十分成熟的电力系统学科,电力电子发sci的难度不是只低一点半点。
某国内电力电子前五毕业,毕业时朝传动控制方向奔的,一不小心掺乎了电动汽车,然后在嵌入式的路上越走越黑...然后,硬啃了6502、车站信号控制、计算机联锁几本书,现在搞地铁CBTC设备研发。
本硕zju对口专业。。。先说两个专业的比较吧,电力电子与电力系统孰优孰劣真的很难说清,因为做的东西和发展方向差得太多,但确实有很多电力电子的毕业生进电网,排除一小部分真的是做并网、新能源之类,其他难免有进电网求稳定的倾向,个人觉得有这种想法的话莫不如一开始就选电力系统专业,找工作还更方便些,不会因为专业不对口被刷。说回电力电子,我认为虽然就业时候搞研发苦逼一些,但长久来看未见得比其他专业差,硬件行业嘛,比较依赖经验,多积累,多思考,总会有不错的发展。研究生阶段学到的东西的话,个人是做小功率的,我认为学到的东西说成在实践中加深的知识更为合适一些,比如对拓扑的理解,对器件的理解,包括前面同学提到的对建模的理解,都在实践中大大加深了,如果真的想从事研发,我认为电力电子专业读研还是非常有必要的。学校的话,传统做电力电子的学校其实不多,包括浙大,华科,西交,南航之类的,其他有很多电力电子在其中算是分支的学校吧,像清华,哈工大等等。对考研不是特别了解,但专业水平与学校综合实力之比最大的应该是南航吧。
电力电子的定位很特殊,它的作用对象是强电,如电网,电机等,但用的方法是弱点,如每个可控管的开关。简单来说就是一个用弱电控强电的学科。电机拖动就更细一点,通过电力电子技术,依靠自动控制原理或纯电路原理,进行对电机的控制。如果学好了,是能学到电机,自控,电气的一些知识的。
985学校电力电子方向硕士一枚,自身经历谈下想法,其实硕士能学到神马,得看两样,你对自己的定位和所选的导师。首先研一选课,有很多水课,好过但没啥好学的,有些确实能学到些什么的课,但是会让人很头痛,怎么选?一般研二导师开始给你分任务让你学习,有的导师手头项目很多,你会帮着做很多东西,自然就学到很多,有的就没啥项目,就自己看论文没啥实践。关于电力系统和电力电子两个方向,不得不说在我们学校就业明显还是电力系统好啊,有些省份电网不喜欢要电力电子,基本每年电力系统全进电网,就业不好的时候电力电子只是进一些咨询院。手机码字,我再去看眼你问题还有啥要补充不。
09年电气工程与自动化本硕连读,谦虚一点吧学校在电气领域top4,大三选方向选了电力电子,大四决定找工作,因为读了研究生毕业证就是二级学科就进不了系统了,现在在江苏某地市公司,不后悔
我是南航电力电子大四的,刚刚保研,保研的时候其实很纠结,在南航电力电子,重大高压,东南电自,华工电自几个中纠结,最后还是留在母校了,因为南航电力电子和电机控制确实很强,就业也很好。对于电网的话我不知道以后怎么样所以就没去,而且我发现前些年南航学生基本不可能进电网,但是近三年南航电力电子进电网的人越来越多了,今年大课题组就有三个,还有一个是杭州局,所以对于电网的话南航电力电子其实也有蛮大概率进的,总之不后悔,觉得路挺宽的。欢迎大家报考!
本科zju对口专业,导师行业大牛,毕业做了金融…直博的时候好羡慕那些可以easy进国家电网的电力系统的孩子…每次从黄龙边上国家电网的楼路过都觉得好漂亮…果然从来没有一颗做科研的心…问问自己想做什么喽鉴于我如此没有追求,所以果断匿了…
两个专业方向,两种生活方式的选择而已,既然选择了就不要后悔,跟着自己的心走
211电力电子小硕来答一下,目前接触了一下电动汽车和IGBT。不是学什么将来就会做什么,未来有太多的变数,没有什么是更好的,只有什么是你喜欢的,或者是你更适合做什么。不是别人说林志玲好,你就非得去和他谈恋爱。从你的口气上来说对自己也许不是很自信,我就推荐个成电吧,不是很了解,但各方面口碑倒还算可以。
电力电子和电力系统是两个方向,电力电子主要是产品,电力系统主要是设计,分析。电力这个行业,不在于产品的更新程度,在于产品的稳定程度。
老师让你做什么东西?
先关注一下,周末有空了好好写下。
本人也在准备考研,是电力电子方向,准备报考南航,不知题主现在的想法是怎样的。可以的话有空可以交流交流。建议尽快拿下觉得,哪个方向做好都很有前途的。
已有帐号?
社交帐号登录
无法登录?
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 上海电气电力电子 的文章

 

随机推荐