当前位置：&>&&>&
　　□　中国国际广播电台　武剑　　近日,中国驻韩国大使邱国洪就美国打算在韩国部署萨德反导系统一事明确表示反对,称萨德系统射程已超过了防御朝鲜导弹的范围,让人感觉其目的是中国,这将给中韩关系带来负面影响。中国驻韩大使的此番表态引发了韩国舆论的高度关注,韩国媒体称,这是中国政府人士第一次亲口谈及萨德的部署会破坏两国关系。　　萨德系统即战区高空区域防御系统,可拦截高度在40公里至150公里的弹道导弹。与萨德系统一起使用的X波段雷达的探测距离超过1000公里,如果在韩国部署,中国主要地区都将被包括在其探测范围内,这对中国的安全将构成重大威胁。此外,在将日本、澳大利亚纳入反导体系之后,美国正在游说韩国加入,目的就是进一步打造东亚反导系统,扩大在亚太地区的军事影响力。正因如此,中国官方此前已多次表达对韩国部署萨德系统的反对态度。今年5月,中国外交部发言人曾表示,中方认为在这个地区部署反导系统,不利于地区稳定和战略平衡。还有消息称,中国领导人7月访韩时也提及这一问题,希望韩国能慎重处理。　　尽管上个月,美国时任防长哈格尔就在韩部署萨德系统首次证实,两国未作出任何决定,也未进行正式协商。但中国驻韩大使明确而强硬的表态释放出两层信息。一方面,美韩之间有关萨德系统部署的谈判进展似乎并不像哈格尔所言。另一方面,中国意在警告韩国应该认识到这个问题的严重性。事实上,萨德系统落户韩国,非但不能为其带来渴望的安全保障,相反还将打破东北亚的安全战略平衡,制造与邻国的紧张关系,对韩国而言是一件损人不利己的事情。　　首先,美国主导的反导体系不符合韩国的实际需要。韩国重点应对的是朝鲜“飞毛腿”、“劳动”等中短程导弹,而美国萨德系统则属于高空导弹拦截系统。其实,韩国只需要射程为500公里―1000公里的导弹即可,射程更远的导弹对韩国来说,未免大材小用。而且韩国部署萨德系统,如同花大钱办小事,是在为美国本土提供安全保障。　　其次,由于萨德系统对中国的国家安全构成直接威胁,由此势必将严重冲击中韩目前处于“蜜月期”的政治经贸关系,并给韩国造成无法估量的损失。去年6月,韩国总统朴槿惠将中国作为其亚洲外访的第一站,而今年7月,国家主席习近平“点穴式”访问韩国,并将两国关系提升为全面战略合作伙伴关系。中韩政治关系的提升为韩国应对日本政治右倾提供了伙伴,为解决朝鲜半岛无核化提供了保障,为平衡在美日韩同盟中地位下降提供了筹码。此外,中韩经贸关系也日益密切,中国是韩国最大的进口和出口国；中韩双边贸易额超过了韩美、韩日、韩欧贸易额的总和；前不久中韩还签订了FTA协议,预计中韩签署FTA生效10年后,韩国的GDP将增长2.28%-3.04%。因此,中韩关系受损将让韩国承受战略利益和经济利益上的双输。　　第三,除中国之外,东北亚地区的又一个大国俄罗斯也同样反对韩国部署萨德系统。对此,俄罗斯外交部曾表示,在韩国部署反导系统,意味着美国的全球导弹防御系统的覆盖范围会进一步扩大。这种情况势必会对东北亚地区的战略形势带来负面影响,引发地区军备竞赛,从而使朝鲜半岛核问题的解决面临更大的困难。俄罗斯外交部敦促韩国政府要充分考虑这些安全因素,并作出正确的判断。事实上,在针对美国构筑亚太反导体系问题上,俄罗斯与中国拥有共同关切。俄罗斯绝不会容忍美国在东西两个方向上对其形成安全挤压和战略威慑。除此之外,韩国在半岛事务和能源供应方面也有求于俄罗斯。为此,同时得罪中俄两大近邻,对韩国无异于外交灾难。　　最后,应对朝鲜的导弹威胁成为韩国引进萨德系统的最大理由。然而,按照朝鲜的行事风格,韩国把美国的反导系统摆在朝鲜的家门口,只能是增加朝鲜的不安全感和不信任感,进而倒逼其在导弹乃至核武器研制方面越走越远。这样的做法完全是与实现朝鲜半岛的无核化事与愿违、背道而驰的。　　诚然,出于安全依附于美国的考虑,韩国或许最终会在部署萨德系统问题上作出某种妥协。但无论如何,韩国这种选择很可能会让其付出巨大代价,并将其置于更危险的境地之中。
本文相关新闻&主题：有对反导感兴趣的吗？ 因为萨德，看到了一篇专文，有点意思。
&[ 主题管理员: sdsulin ]
泡网分: 31.792
帖子: 6999
注册: 2003年11月
美在韩国部署“萨德”，对中国会有哪些影响？
来源：腾讯讲武堂
作者：吴日强
导读: 美国以应对朝鲜导弹威胁为由，想在韩国部署“萨德”，已是由来已久，并且引发中国和俄罗斯反对。“萨德”成为近年来中韩关系主要议题之一。那么，如果美国真在韩国部署这一反导系统，会对中国的国家安全造成哪些影响呢？
朝鲜2月7日发射卫星后，韩国国防部正式宣布，韩美双方决定正式启动商讨在驻韩美军基地部署英文缩写音译为“萨德”的末段高空区域防御系统（THAAD）。
中国外交部发言人华春莹当天表示，中方对此深表关切。中方在反导问题上的立场是一贯的、明确的，一国在谋求自身安全时，不能损害别国安全利益。有关国家如采取推进地区反导部署的举动，将刺激半岛局势进一步紧张升级，不利于维护地区和平稳定，也不利于各方妥善应对当前局势。我们敦促有关国家慎重处理这一问题。
2月7日，外交部副部长刘振民紧急约见韩国驻华大使金章洙，就韩方宣布韩美启动正式商讨在韩部署“萨德”系统问题提出交涉，表明了中方严正立场。中方也通过外交渠道向美方表明了有关立场。
美国以应对朝鲜导弹威胁为由，想在韩国部署“萨德”，已是由来已久，并且引发中国和俄罗斯反对。“萨德”成为近年来中韩关系主要议题之一。那么，如果美国真在韩国部署这一反导系统，会对中国的国家安全造成哪些影响呢？
韩国若部署THAAD将损害我国安全
美国末段高空区域反导系统（THAAD）
近段时间以来，有关美国可能在韩国部署末段高空区域防御系统（THAAD）的消息传得沸沸扬扬。这一问题最早源于2013年韩美2＋2会谈上韩国要求美国推迟移交美韩盟军战时指挥权，美国趁机要求韩国增强自身防务，并加入美国导弹防御系统。之后，韩国国防部长在国会表示韩国将构建多层反导系统，暗示韩国将在现有的爱国者低空反导系统之外再购买一种高空反导系统，美国THAAD是最热门的候选方案。
今年5月27日《华尔街日报》报道美军已经在韩国勘察可能的部署THAAD的地点。韩国政府否定该报道并重申韩国不加入美国全球反导系统的立场。但几个月以来美国政府和军方要人轮番上阵鼓吹THAAD系统对韩国防御的重要性，不断向韩国施压。美国的要价也悄悄地从要韩国购买THAAD变成了要韩国接受美国在驻韩美军基地部署THAAD。
目前有关THAAD的博弈仍在进行，最终结果尚不得而知。
在韩国部署THAAD这一事件应该放在美国推进亚太反导系统这一大背景下来观察。日美国国防部宣布要构建亚太反导系统，这一系统将基于两组三边联盟（美－日－澳、美－日－韩）来实现。8月，媒体报道美国将在日本南部和菲律宾各部署一部前沿部署X波段雷达（FBX-T）。日本的雷达部署地点最终确定为京都府经岬分屯基地，目前还没有要在菲律宾部署雷达的进一步消息。除此之外，美国还大力推进美－日－韩三边情报共享。由于国内的反对，韩国于2012年中止与日本签署正式的情报共享协定，转而以低调的方式来处理此事。
韩国若部署THAAD将损害我国安全
美国已计划在日本部署2部X波段雷达，这两部雷达对中国洲际导弹影响较为有限。
2014年奥巴马访韩期间发表的美韩共同声明暗示已经达成美－日－韩三边情报共享安排。美国的期望是韩国正式加入美国全球反导系统，韩国和美国（以及日本）的反导系统指挥控制一体化以及美日韩预警信息共享。
到目前为止，韩国的政策是韩国不加入美国反导系统，但同意实现韩国和美国反导系统的互操作，接受美日韩预警信息共享。
笔者曾当面询问美国国防部前官员韩国加入美国反导系统到底有什么实质性意义，回答是这样的话美国就可以在韩国部署先进雷达，这些雷达对韩国没什么用，但是对整个美国反导系统很有用，韩国出于对中国的顾虑而不愿意加入。言犹在耳，在韩国部署THAAD的消息已经传来。
THAAD部署韩国真正问题在于雷达
在韩国部署的THAAD系统的拦截弹对中国的影响不大。THAAD拦截弹是用于在末段高空拦截导弹的，拦截高度为40－150公里。在这一高度上，中国的战略导弹尚处于发动机工作的主动段，绝大多数中国的战略导弹都在韩国THAAD拦截弹的飞行包线之外。退一万步讲，即使中国潜射导弹从黄海或渤海发射，其弹道可能在韩国THAAD拦截弹覆盖范围之内，THAAD拦截弹也不能在主动段拦截导弹。所以，THAAD拦截弹本身对中国几乎没有影响。
问题的关键在于THAAD所采用的火控雷达TPY-2，这一雷达也可以单独部署，即前沿部署X波段雷达（FBX-T）。美军已经在日本北部的青森县部署了一部FBX-T雷达，即将在日本京都部署第二部。本文假定TPY-2雷达对弹道导弹弹头的探测距离为1200公里。根据笔者的计算，韩国TPY-2雷达可以看到黄海和渤海发射的中国潜射导弹，探测范围覆盖导弹的部分主动段以及弹头和诱饵的释放过程（约在主动段结束后几分钟）。另外，韩国TPY-2雷达也可在和平时期监测中国于渤海、黄海进行的潜射导弹试验（落点在中国西部），为导弹防御积累目标特征数据。如图所示。
韩国若部署THAAD将损害我国安全
THAAD系统的X波段雷达可以观测我国潜射洲际导弹弹头、诱饵释放过程。
韩国若部署THAAD将损害我国安全
我国经常在渤黄海进行潜射洲际导弹发射试验，对美军来说，韩国是最佳观测位置。
美国在韩部署X波段雷达目标是中国
导弹防御效能一直是导弹防御辩论的焦点之一，其核心是中段目标识别问题。为了提高突防概率，进攻导弹除真实弹头外，还会释放诱饵、箔条等突防辅助措施。由于弹道导弹中段是在大气层外飞行，较轻的气球诱饵和较重的弹头具有相同的飞行轨迹，从弹道轨迹上无法区分弹头和诱饵。此外，进攻方还可以采取各种技术手段使得诱饵具有和弹头类似的雷达和红外特征，加大中段目标识别的难度。
由于诱饵很轻、很便宜，可以大量装备，因此如果防御方无法区分弹头和诱饵，即使拦截弹可以在合适的时间到达目标导弹弹道上合适的位置，打击到真弹头的概率也将会非常低。美国官方也承认中段目标识别问题还没有彻底解决。只要美国导弹防御系统的效能维持在较低的水平，拦截弹成功拦截中国报复性核弹头的概率就很低，中国就可以维持对美国的核威慑。
韩国若部署THAAD将损害我国安全
洲际导弹可携带多弹头、多个诱饵令拦截难度倍增。
前沿部署的X波段雷达可以提高把真实弹头从诱饵中识别出来的能力。
如前所述，韩国的TPY-2雷达可以看到中国战略导弹的主动段和主动段结束后释放弹头和诱饵的过程。根据动量守恒定律，导弹释放较轻的诱饵时速度改变量很小，而释放较重的弹头将引起较大的速度改变。如果韩国雷达可以看到诱饵释放过程，那么美国反导系统就可以根据导弹速度改变而轻易地分辨出弹头和诱饵，彻底解决这一难题。
在和平时期，韩国TPY-2雷达可以用于观测中国战略导弹（特别是潜射导弹）的发射试验，积累弹头和诱饵的雷达特征数据，这有利于提高反导系统目标识别的能力。如果美国反导系统效能得到大幅提升，中国对美国的核威慑将被抵消。
韩国若部署THAAD将损害我国安全
央视画面曝光的我军洲际导弹诱饵释放过程。
THAAD部署韩国获益最大者是日本
首先，THAAD拦截弹的确可以为韩国提供额外的保护。根据美国国防部的报告，4套THAAD系统加上7套PAC-3就可以提供对韩国全境的覆盖。但是由于受最低拦截高度所限，THAAD不能保护韩国北部地区，包括首尔。另外，标准3海基反导系统对韩国基本没用，只能保护韩国南部很小的区域。这是因为标准3是在高于100公里的大气层外拦截，朝鲜用来打击韩国的短程导弹的弹道最高点一般低于这一高度。
其次，THAAD的高性能X波段雷达对韩国而言也是没有必要的。如前所述，导弹防御系统中X波段雷达的主要功能是目标识别，这对于中段导弹防御系统而言是个巨大的挑战。但是THAAD是在末段拦截，较轻的诱饵会在再入大气层的过程中自动被大气滤掉，因此压根不存在目标识别的问题。然而，这一对韩国没用的雷达势必引发中国的担忧，进而令韩国付出代价。
韩国若部署THAAD将损害我国安全
朝鲜准备用于攻击韩国的多是近程导弹，THAAD对韩国作用有限。
韩国部署THAAD之后获益最大的其实是日本。因为朝鲜还没有洲际导弹，不能打击美国本土。但是朝鲜现有的技术成熟的劳动导弹（射程1300公里）可以打击日本。与韩国不同，标准3反导系统在日本的反导架构中占有很重要的地位。位于韩国的TPY-2雷达提供的早期高精度跟踪可以帮助日本的标准3提高目标识别的能力，对于日本导弹防御具有十分重要的意义。韩国部署THAAD要付出的代价首先是对中韩关系的破坏。朝鲜半岛的稳定是韩国的核心利益，而中国在其中扮演重要角色。近年来，由于朝鲜政策的反复无常以及中日关系的冷淡，中国的东北亚政策越来越重视韩国。习近平主席和朴槿惠总统实现互访之后，韩国已经成为事实上的中国东北亚外交的支点国家。韩国接受部署THAAD将破坏目前发展势头良好的中韩关系。
另外，韩国接受部署THAAD将使得韩国自动卷入中美冲突。一旦中美之间爆发战争，鉴于这一系统对整个东北亚区域的覆盖能力，自然地，韩国的THAAD系统将成为解放军首轮打击的重点目标。韩国将丧失外交灵活性直接卷入战争，哪怕韩国原本可能对引发冲突的事项毫无兴趣。
韩国若部署THAAD将损害我国安全
韩国若部署THAAD，日本反导系统将是最大获益者，图为朝鲜劳动中程导弹。
综上所述，保持现状是对韩国最有利的选择。韩国将维持自身的低层反导系统，从美国获得朝鲜导弹发射的卫星预警信息并将韩国雷达获得的数据与美国和日本共享，维持韩国与美国反导系统的互操作性而拒绝一体化。这样，韩国可以同时维持与中国和美国的良好关系，这对朝鲜半岛的稳定至关重要。
目前韩国国内发出的信号比较混乱。看上去外交部门比较在意中国和俄罗斯的反应而出言谨慎。国防部和军方则要积极得多，不断放风宣扬THAAD对韩国的好处，以及韩国可以免费获得这一系统，韩国海军甚至还寻求购买标准3这一对韩国基本没用的系统。
然而，最终结果如何并不取决于韩国的选择，而是美国到底愿意花多大的代价来压韩国接受它并不情愿的结果。作为一个不对等同盟的盟主，美国的最佳选择自然是说服韩国接受THAAD部署。作为最后手段，美国也可以强行压韩国接受，韩国并没有多少可以回旋的余地。但是美国强行施压要付出的代价是损害同盟信任，因为韩国会认为美国为了自身利益而不惜损害韩国利益。
为了阻止THAAD在韩国的部署，中国也应该向美国表明中国的关切，说明这一部署对中国安全的损害以及给朝鲜半岛的稳定和中美战略稳定性造成的负面影响，以期最终达成一个各方都可以接受的结果。
(作者为人民大学国际关系学院副教授 美国达特茅斯学院访问学者)
作者相关热贴：
&浏览：1059&&回帖：20 &&
泡网分: 11.823
帖子: 9758
注册: 2005年09月
该主题已被关闭！
A3 文不对题的回帖
时间： 02:56
泡网分: 3.627
注册: 2010年11月
好亏 发表于
支持美韩部署萨德——民主国家的力量越强大越好！！！对独裁政权的威慑力越大越好！！！独裁确实是个问题，又当裁判又踢球，哪有公平可言
泡网分: 0.834
帖子: 1028
注册: 2014年03月
zoi 发表于
韩国不知道想没想过部署萨德的后果，要知道萨德在设计上就是针对核战争的，萨德的雷达2000公里（有说4000公里）的探测距离，主要是为了瞄准核导弹的，而且拦截的也是核导弹。假设中美进行核大战，韩国的萨德就会拦截中国的核导弹，韩国就自动成为参战的一方，因为是打核战争，韩国也会自动“升级”为有核国家，自动解除中国不对无核国家使用核武器的庄严承诺。为了能够将洲际弹道导弹顺利的有效的打到美国，中国就会首先打掉眼前的这个核导弹狙击手，这是战争的常识。例如，即便是打常规战，比如对阵双方打炮战，谁也不会允许自己的炮阵地边上趴着个对方的狙击手，肯定会先打掉他！这就是韩国部署萨德的厉害关系。
中国新成立的火箭军有世界上最大的中短程弹道导弹部队，不能想象在国家民族生死攸关的情况下不首先保护自己洲际导弹核反击能力的有效性，所以中国就会毫不犹豫的先干掉萨德，这也是战争的基本法则和规律。另外，反正是打核大战，中国也不会在乎用核导弹彻底解决掉萨德，我们留着世界上最大的中短程弹道导弹部队也不是为了看画儿的，还可能为杜绝后患一并连韩国的有组织的武装力量都解决了，这可说不好。
对于韩国，这个狙击手的作用还会作用到俄罗斯，因为在韩国部署萨德也直接威胁到俄罗 ...问题是中国根本管不了北韩这疯狗，如果中国真的有办法那六方会谈就完了，实践证明六方会谈就是中国自己撸管自慰
北韩随时可能威胁韩国，而且中国连北韩都怕，别说美日了
泡网分: 19.492
帖子: 4441
注册: 2007年01月
战争时放导弹前先消灭萨德这是必然选择。
和平时期不太好办，岂不是被他们看光了？
泡网分: 0.548
注册: 2012年03月
lbyy2000 发表于
科普贴又要成为骂战研究这个,不如研究奥巴马的爸爸是怎么征服美国女人的,又.......继儿征服了美国.
泡网分: 24.084
注册: 2004年03月
科普贴又要成为骂战
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.002
注册: 2016年02月
好亏 发表于
支持美韩部署萨德——民主国家的力量越强大越好！！！对独裁政权的威慑力越大越好！！！...这种猪在无忌很流行吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.548
注册: 2012年03月
哭着笑 发表于
毛主席时代才是全体人民跪下的时代，那时代没房地产，但屁民也没有好房子，城里三代人住个几平米的鸽子笼，比比皆是。现在有房地产，但全国各地无数个高楼大厦小区，都住着无数屁民。俺是50后过来人，有比较。打死俺也不愿意回到万恶的毛时代，虽然那时代没有贪官，但绝对不是好时代。人各有志,有钱人家狗也比穷人家孩子吃的好.不是还有人说被日本人和英国统制着好的吗.用万恶这个词有点过分. 本帖最后由 时髦 于
23:15 编辑
泡网分: 0.14
注册: 2005年06月
韩国不知道想没想过部署萨德的后果，要知道萨德在设计上就是针对核战争的，萨德的雷达2000公里（有说4000公里）的探测距离，主要是为了瞄准核导弹的，而且拦截的也是核导弹。假设中美进行核大战，韩国的萨德就会拦截中国的核导弹，韩国就自动成为参战的一方，因为是打核战争，韩国也会自动“升级”为有核国家，自动解除中国不对无核国家使用核武器的庄严承诺。为了能够将洲际弹道导弹顺利的有效的打到美国，中国就会首先打掉眼前的这个核导弹狙击手，这是战争的常识。例如，即便是打常规战，比如对阵双方打炮战，谁也不会允许自己的炮阵地边上趴着个对方的狙击手，肯定会先打掉他！这就是韩国部署萨德的厉害关系。
中国新成立的火箭军有世界上最大的中短程弹道导弹部队，不能想象在国家民族生死攸关的情况下不首先保护自己洲际导弹核反击能力的有效性，所以中国就会毫不犹豫的先干掉萨德，这也是战争的基本法则和规律。另外，反正是打核大战，中国也不会在乎用核导弹彻底解决掉萨德，我们留着世界上最大的中短程弹道导弹部队也不是为了看画儿的，还可能为杜绝后患一并连韩国的有组织的武装力量都解决了，这可说不好。
对于韩国，这个狙击手的作用还会作用到俄罗斯，因为在韩国部署萨德也直接威胁到俄罗斯在远东的洲际导弹的发射，与中国的情形一样，战时俄罗斯也会因为萨德这个近在眼前的洲际导弹狙击手而率先对韩国的萨德进行打击，因为萨德实际上就是为打核战争准备的，当然不排除俄罗斯对韩国进行核打击以清除核反击障碍。
打核战争，有人会说，这太极端了吧？
战争本来就是极端的，不是你死就是我活，战争的参与者都不能不往极端上去设想，去准备。战争可不是闹着玩的，你卖萌，人家可不买账。
正是因为有如此严重的后果，中国政府和俄罗斯政府才会有如此激烈的反应，因为兹事体大，不可不察，不可不说，不可不警告。中国外交部发言人华春莹表示：“中方对此深表关切。中方在反导问题上的立场是一贯的、明确的，一国在谋求自身安全时，不能损害别国安全利益。有关国家如采取推进地区反导部署的举动，将刺激半岛局势进一步紧张升级，不利于维护地区和平稳定，也不利于各方妥善应对当前局势。我们敦促有关国家慎重处理这一问题。”
华春莹是用委婉的外交语言说的，但是也一语点明了厉害关系。什么是损害了别国的安全利益，这个别国就是中俄两国，中国还特别给韩国指出了不仅仅是中国的安全利益，响鼓不用重锤，韩国装逼是装不下去的。
中韩关系很重要，但是经济联系不能替代安全利益，经济关系就像《芈月传》里的各国互相嫁女，可以在平日里卿卿我我，但是一旦牵扯到安全利益，转眼就会兵戎相见，而大国对于小国也不会因为自己国家里有个娇滴滴的小国公主就犹豫彷徨，捏死个小国还不是跟捏死个臭虫一样？当今世界是个核时代，安全利益极其敏感和尖锐，一个小国又没有什么防御纵深，充当别国的狙击手是极端危险的，一旦大国开战，灭国是分分钟的事。
韩国同意在韩国部署由美国操控而不是韩国操控的萨德反导系统，一下子变一个对手成为三个对手，而且后两个是中俄这样成熟的核大国，这对韩国是及其危险的。而对于中俄来说，一旦战争来临打掉韩国的萨德恐怕要排在优先反击的位置，中俄都不会任由近旁有个狙击手的存在，这对韩国是个残酷的现实。2015年3月，美国要求在韩国部署萨德的消息传出后，一度传出韩国坚决拒绝了美国的要求，看来韩国不是不知道这里面的厉害关系，这次韩国咬牙做出同意部署萨德的决定，真的想清楚了这是赌国运吗？
无独有偶，传出韩国打算部署萨德的消息后，韩国股市应声落地，首尔2月12日电，12日韩国创业板科斯达克(KOSDAQ)指数自开盘后一路走低，当地时间11时42分许，大盘指数跌至603.61，跌幅6.81%，股市一度启动暂时停盘5分钟。暂时停盘并未能有效扭转颓势，恢复交易后的科斯达克指数仍持续下跌。当地时间11时55分，韩国KOSDAQ指数暴跌8.2%，触发韩股熔断机制8%的第一级门槛，暂停交易20分钟。
当然，韩国股市暴跌是不是因为部署萨德消息的影响？但是人心隔肚皮，股市不受消息面的影响才怪。
简单做个结论，只要打核战争，韩国就会面临灭顶之灾，这是个死数。甚至即便是一场高技术条件下的常规战争，韩国也难以幸免，因为萨德也会被美国用来拦截中短程弹道导弹，按照哪里向我射击，我就向哪里反击的原则，韩国也会自动卷入一场它不愿意卷入的战争，所以，韩国部署萨德有百害而无一利，只会引火烧身！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.081
注册: 2008年05月
THAAD把你国和北韩监控起来减少了发疯可能，有利于保障东亚人民生活安全，
泡网分: 1.078
帖子: 2389
注册: 2012年02月
时髦 发表于
毛主席说中国人民站起来了,房地产和医院\教育又让人民跪下了.三大社会问题不除,没有安全感没有幸福感没有希望.制度不改贪官不净.不改革就要被革命.毛主席时代才是全体人民跪下的时代，那时代没房地产，但屁民也没有好房子，城里三代人住个几平米的鸽子笼，比比皆是。现在有房地产，但全国各地无数个高楼大厦小区，都住着无数屁民。俺是50后过来人，有比较。打死俺也不愿意回到万恶的毛时代，虽然那时代没有贪官，但绝对不是好时代。
本帖最后由 哭着笑 于
22:15 编辑
泡网分: 31.792
帖子: 6999
注册: 2003年11月
请从技术上角度讨论，其他就不要说了，请删除非技术回帖，谢谢！
泡网分: 0.548
注册: 2012年03月
菠萝菠萝蜜蜂 发表于
什么制度能够改变二八定律？这还用问吗?当然是共产主义制度了.
泡网分: 0.844
注册: 2013年10月
时髦 发表于
毛主席说中国人民站起来了,房地产和医院\教育又让人民跪下了.三大社会问题不除,没有安全感没有幸福感没有希望.制度不改贪官不净.不改革就要被革命.什么制度能够改变二八定律？
泡网分: 0.548
注册: 2012年03月
毛主席说中国人民站起来了,房地产和医院\教育又让人民跪下了.三大社会问题不除,没有安全感没有幸福感没有希望.制度不改贪官不净.不改革就要被革命.
泡网分: 31.792
帖子: 6999
注册: 2003年11月
前沿部署的X波段雷达可以提高把真实弹头从诱饵中识别出来的能力。
如前所述，韩国的TPY-2雷达可以看到中国战略导弹的主动段和主动段结束后释放弹头和诱饵的过程。根据动量守恒定律，导弹释放较轻的诱饵时速度改变量很小，而释放较重的弹头将引起较大的速度改变。如果韩国雷达可以看到诱饵释放过程，那么美国反导系统就可以根据导弹速度改变而轻易地分辨出弹头和诱饵，彻底解决这一难题。
泡网分: 31.792
帖子: 6999
注册: 2003年11月
美国在韩部署X波段雷达目标是中国
导弹防御效能一直是导弹防御辩论的焦点之一，其核心是中段目标识别问题。为了提高突防概率，进攻导弹除真实弹头外，还会释放诱饵、箔条等突防辅助措施。由于弹道导弹中段是在大气层外飞行，较轻的气球诱饵和较重的弹头具有相同的飞行轨迹，从弹道轨迹上无法区分弹头和诱饵。此外，进攻方还可以采取各种技术手段使得诱饵具有和弹头类似的雷达和红外特征，加大中段目标识别的难度。
由于诱饵很轻、很便宜，可以大量装备，因此如果防御方无法区分弹头和诱饵，即使拦截弹可以在合适的时间到达目标导弹弹道上合适的位置，打击到真弹头的概率也将会非常低。美国官方也承认中段目标识别问题还没有彻底解决。只要美国导弹防御系统的效能维持在较低的水平，拦截弹成功拦截中国报复性核弹头的概率就很低，中国就可以维持对美国的核威慑。
泡网分: 0.282
注册: 2016年02月
支持美韩部署萨德——民主国家的力量越强大越好！！！对独裁政权的威慑力越大越好！！！
泡网分: 2.062
帖子: 5414
注册: 2012年02月
代表美国民主党中央，美国政府以及全美国人民，感谢中国的猪队友，朝鲜
iPhone6 iOS9.2.1 客户端发布
泡网分: 31.792
帖子: 6999
注册: 2003年11月
我国经常在渤黄海进行潜射洲际导弹发射试验，对美军来说，韩国是最佳观测位置。
美国在韩部署X波段雷达目标是中国
泡网分: 31.792
帖子: 6999
注册: 2003年11月
问题的关键在于THAAD所采用的火控雷达TPY-2，这一雷达也可以单独部署，即前沿部署X波段雷达（FBX-T）。美军已经在日本北部的青森县部署了一部FBX-T雷达，即将在日本京都部署第二部。本文假定TPY-2雷达对弹道导弹弹头的探测距离为1200公里。根据笔者的计算，韩国TPY-2雷达可以看到黄海和渤海发射的中国潜射导弹，探测范围覆盖导弹的部分主动段以及弹头和诱饵的释放过程（约在主动段结束后几分钟）。另外，韩国TPY-2雷达也可在和平时期监测中国于渤海、黄海进行的潜射导弹试验（落点在中国西部），为导弹防御积累目标特征数据。如图所示。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证