紫外反射积分球系统_反射积分球系统_?反射光谱(查看)
产品价格：
电询或面议
发布时间：
行业类别：
郑重提示：
发布企业：
详细介绍 ()
&&&&&广州景颐光电科技有限公司为您提供紫外反射积分球系统_反射积分球系统_?反射光谱(查看)。广州景颐光电科技有限公司是一家专业研发、生产、销售光电，热工类仪器的高科技企业。公司现拥有的产品有：光学透过率，光谱仪，积分球，反射率，器等光学检测仪器。 其中反射率检测仪系列有：积分球反射率、反射率检测仪、积分球反射率测量仪、反射率测试仪等。                         反射定标：如果是漫反射，可以使用WS-1；如果是镜面反射 可见反射积分球系统，可以使用高镜面反射率标准板 光谱反射率测量，具有NIST标准的反射率文件，可以直接调入测量样品的绝对反射率。                                  反射颜色测量反射颜色测量的原理就是测量样品的反射率，然后通过选择照射光源，计算得到样品在某种光源的照射下面的颜色参数， XYZ或者LAB。广州景颐光电科技有限公司是一家创新型光谱仪器公司，提供一系列光谱仪器及系统解决方案。公司高品质的光谱仪器和专业的技术支持得到顾客的一致认可。公司立志成为中国光电行业的领军企业。为国内科研单位和工业客户提供高品质、高性价比的光电产品和技术服务。随着光谱行业的快速发展，未来，景颐光电将继续致力于光谱仪器的研究，通过不懈努力与追求，谱写更加辉煌的篇章，迎接光谱领域日新月异的挑战。  广州景颐光电科技有限公司就坚持自主研发，打造自主品牌的发展道路，目前公司自主研发的产品已经获得广大用户好评。公司专注于仪表行业，研发的主要系列产品有：光学透过率测量仪 反射积分球系统厂家，光谱仪，积分球，反射率检测仪，激光器测试仪等光学检测仪器。 其中反射率检测仪系列有：反射率测量仪、反射率测试仪、积分球光谱反射率测定仪、光谱反射率检测仪、积分球光谱反射率测量仪等。                    反射测量反射测量可以用于测量物体的反射率，测量物体的反射颜色和化学样品中的成分信息。 镜面反射和漫反射对于绝大多数的测量，都可以使用反射探头的方式来实现。使用反射探头，一端接光谱仪，一端接光源。反射探头可以在单一方向进行照射和接受，如果是镜面反射，就使用的90度位置，如果是漫反射，就可以使用支架的45度位置。如果反射率随角度有变化的样品，可以使用反射积分球测量，由于积分球的特性，可以将样品在各个方向上的反射光收集到积分球中 反射积分球系统，匀化以后，通过进入光谱仪。                             反射颜色测量反射颜色测量的原理就是测量样品的反射率，然后通过选择照射光源，计算得到样品在某种光源的照射下面的颜色参数， XYZ或者LAB。 
紫外反射积分球系统_反射积分球系统_?反射光谱(查看)由广州景颐光电科技有限公司提供。广州景颐光电科技有限公司（）（）是 广州 ,光学仪器的翘楚，多年来，公司贯彻执行科学管理、创新发展、诚实守信的方针，最大限度的满足客户需求。在景颐光电领导携全体员工热情欢迎各界人士垂询洽谈，共创景颐光电更加美好的未来。
&&&& 联系我们时请一定说明是在云商网上看到的此信息，谢谢！
&&&& 联系电话：020-，欢迎您的来电咨询！
&&&& 本页网址：
免责声明：“紫外反射积分球系统_反射积分球系统_?反射光谱(查看)”信息由相关发布企业发布，云商网对此不对信息真伪提供担保。
风险防范建议：合作之前请先详细阅读本站。云商网保留删除上述展示信息的权利；我们欢迎您举报不实信息，共同建立诚信网上环境。
Copyright & 2010
&公安机关备案号：<font color="#
当前时间： 18:11:59光学检测：15个造成积分球测量误差的原因
照明光学测量设备有积分球测试系统、光色分布测试系统、照度计、亮度计、光辐射功率测量计、光生物安全测量系统等。检测机构和企业都普遍使用或者说使用最多的是积分球测试系统来测量灯的光色电参数。这里不论其影响大小，先主要分析积分球测试系统中潜在的可能影响因素。
积分球测量法的基本工作原理
积分球测量法的原理是在积分球中先用标准参考灯定标，再测量被测灯，再由电脑进行比较处理的相对法测量。
当被测灯与标准参考灯在各方面都相似时，误差就会减少到最小。但即使是这样，在实际的设备和测试过程中都会有很多因素使其产生偏离，更何况大多数被测灯与标准参考灯之间的差异很大。
虽然有的因素偏离理想情况较少，单一因素对测量结果影响不大。但是偏离理想的因素太多，其交叉关联影响的可能性就会越大，误差也会越大。所以，应尽量减少设备和测试过程中的各种偏离。
1积分球测量法中光谱仪的工作原理
积分球测量法有光度测量法和光谱测量法之分。早期单纯用指针式光电检流计表来读取光度探头中的光电流，再用手工计算的方法，其误差很大，早已经不用了。之后改进为用数字表读数，但仍然过时很久了。目前，使用得多的是积分球光谱测量法。它又可分为光电倍增管式和CCD阵列式两种。
（1）光电倍增管式光谱仪内部的工作原理
被测灯发出的复色光在积分球内均匀混光后被光纤输入端头接收，并由光纤传送进入光谱仪，再经滤色进入输入狭缝，投射到光栅上对光谱光功率信号进行分解。
因为作为光电转换的光电倍增管本身无法区分光谱，所以由机械装置转动光栅来把一定带宽的单色光功率信号按照波长大小依次投射到输出狭缝，由紧贴狭缝的光电倍增管接收并把光功率信号转换并多级放大为电信号，再由外部电路进一步放大输出到电脑中进行处理。在这一系列过程中，技术非常复杂。
此外，测量需要准确的波长扫描(这对于光谱连续的灯的测量准确性不是问题，但对分离光谱的灯的光色参数特别是色参数测量准确性很重要，例如白炽灯的色温测量准确度很高而三基色节能灯的色温测量准确度较差)，测量的分辨率和准确度又与输入输出狭缝宽度、波长定位及扫描步长关系很大。
所以光电倍增管式光谱仪的测量速度较慢，早期的光谱仪一般需2～3分钟，近期的也需要10秒钟左右。
光电倍增管式光谱仪的测量准确度可以很高，但光电倍增管也有缺点：
&#9312;灵敏度因强光照射或因照射时间过长而降低，停止照射后会部分地恢复，这种现象称为“疲乏”。我们在对一台使用了多年光电倍增管式光谱仪对同一白炽灯连续重复测量90
分钟试验中，其光通量不断单向下降达3%，但色温变化很小在5K 内(0.2%)；
&#9313;光阴极表面各点灵敏度不均匀；
&#9314;在实际测量中施加的电压太高会产生噪声。
（2）阵列式CCD光谱仪内部的工作原理
与光电倍增管式不同的地方是，阵列式CCD光谱仪由光栅把被测灯的复色光分解为按波长大小顺序排列的光谱光功率信号，并一次性同时投射到可区分光谱波长的CCD阵列上，这种一次成像接收并获得各波长光谱光功率信号的方式替代了需要扫描依次把单色光输入到光电倍增管中来“分时段”接收各波长光谱光功率信号。并由此不再需要光栅扫描的机械转动装置。
所以，测量速度非常快，可达毫秒级。目前，照明用的较好的CCD转换器为2048位，计算可得最高波长精度为0.2nm。各方面总体来说，目前精度还比不上光电倍增管式光谱仪。
CCD的缺点有：&#9312;基底噪声较大；&#9313;暗电流与温度关系密切，需冷却，每降低5～7&#8451;，暗流就减小一半，专业应用的CCD常用液氮制冷，使其温度低于-110&#8451;；半导体制冷一般为-10&#8451;至-20&#8451;，难以达到很高水平；&#9314;
CCD器件各个像素的量子效率不一致，会造成各波长光功率大小测量误差，这比上面提到的光电倍增管光阴极表面各点灵敏度不均匀的影响要严重。
以上两种光谱仪内部技术上非常复杂，各环节都有可能产生误差，设备成本档次不同，误差级别就不同，且购买设备时已固化了的。使用设备的检测机构和企业不可能、也不允许随便动。除光谱仪之外，我们在使用时更应注意避免或改进整个测量活动中可能存在的许多其它误差源。
值得一提的是：对于较早期的机械扫描光电倍增管式光谱分析仪中，当用标准参考灯定标时，应调节光电倍增管的负高压使其各光谱中的最大光功率值在电脑中扫描显示约为20%
高度，之后的测量中该负高压调节旋钮就不要再动了，否则需重新定标。
其后测量中只需调节放大率旋钮，因为标准参考灯一般为发光效率很低的白炽灯，而被测灯或LED灯发光效率可能高于它的数倍至十数倍，不一定光通量正好接近的标准参考灯；此外，白炽灯的光谱与很多被测灯的差异很大。
所以，常常需要调节电流放大率旋钮来防止被测光谱功率信号防止溢出。另外，应比较一下各电流放大率旋钮的各档位在测量同一被测灯时，其结果是否一致。当不一致时，需要用标准参考灯在各档位都检测一下，选取与计量校准值最接近的档位。
2积分球测量法的其它误差因素
虽然积分球测量法是采用与标准参考灯进行比较的相对测量法，但就算被测灯与标准参考灯外形相同或相似，也不能因此就认为偏离理想积分球因素多一些也没关系。
实际的积分球有的单一因素的偏离可能影响不大，但偏离的因素越多，其交叉关联影响可能性就越大，总误差就可能越大。所以，应尽量减少设备各方面的偏离。
理想的积分球应该是内球面各处半径完全相等，各处具有较高的反射率、呈光谱中性且均匀一致的朗伯漫反射涂层，球体内部没有任何其它物体甚至标准参考灯和被测灯也都只是一个虚无的发光点等等。
然而，实际的积分球是肯定有变形的；反射涂层不均匀、反射率各不相同( 涂层材料不同)
以及有一定的非光谱中性；且内置物件较多例如灯座及支架、挡光屏、辅助灯等。
此外，尽管各检测机构购置的积分球的规格和直径可能相同，但不同品牌的积分球内部结构也可能存在较大差异。
积分球的形式一直以来是固定式的，有在球中心点灯的4 Π法和LED出现后兴起的在球壁点灯的2 Π法，使用2
Π法测量应比较并确保LED灯水平方向发光与常规4
Π法向下发光两者之间测量结果的偏差在允许范围内。近来还出现了一种可旋转式2Π法积分球，虽然它可以很容易做到向下发光，但因为考虑到标准参考灯的原故，仍然应该比较它与常规4Π法两者之间测量结果的偏差在允许范围内，这里不作详细叙述。
（1）直射光遮挡屏
遮挡屏公式推导原理如下：
然而，理想积分球内部应该没有任何物体。因此，遮挡屏也应该是一个既能完全遮挡住被测灯对接收探头的直射光，其形体又应该是虚无的。可见，在积分球内的实物遮挡屏的本身就是对理想积分球的一种破坏，就是误差的来源。因此，实物遮挡屏除了应具有与球壁相同的反射涂层之外，还应该是既能完全遮挡住被测灯对接收探头的直射光，其体积形状又应该是尽可能小而薄，否则产生的误差就会增大。
实际上，各检测机构和企业所购置的相同直径积分球内的遮挡屏在形状(长条形、圆形和长条形叠加圆形)、大小、厚度以及离中心点的距离各不相同。所以，尽管测量之前会用标准参考灯进行校准定标，但误差大小也还是会各不相同的。
情况可能更严重的是，有的检测机构可能没有配备各种规格遮挡屏，或者不了解原理而在检测时没按被测物形状和大小进行选用更换遮挡屏并重新使用标准参考灯进行校准定标。还有在测量双端荧光灯或LED灯管时，必须使用长条形遮挡屏。但因白炽标准参考灯与被测灯外形相差太大，从原理上来说长条形遮挡屏不适合白炽标准参考灯，对白炽标准参考灯定标的准确性影响较大。所以，检测结果可能产生不小的误差。
此外，遮挡屏与球心距离应该为球半径R的1/3，各检测机构的积分球遮挡屏位置也可能不一。尽管是先用标准参考灯校准的相对法测量，但偏离规定就会产生误差和一致性问题。所以，遮挡屏可能是各检测机构一致性误差较大的主要原因之一。
下表是实验结果：
（2）标准参考灯
理想标准参考灯的形状、光色参数等等应该尽可能与各种被测灯都相同，这需要无数的标准参考灯，但现实中这是不可能实现的。目前的情况是有为数不多规格的白炽灯或石英卤素钨丝灯作为标准参考灯。
理想的标准参考白炽灯或石英卤素钨丝灯应该是全空间均匀分布发光的，但实际上因为它们都有灯座遮挡光，且白炽灯是长形灯丝，所以并非是全空间均匀发光。而且被测灯也是形状、光色参数等各异。有的远远偏离与标准参考灯的相似性要求，对于LED来说外形、发光均匀性、发光角度和光谱等与白炽灯或石英卤素钨丝灯相差悬殊。所以，产生比较大误差的可能性是必然的。
（3）标准参考灯和被测灯的尺寸
理想积分球应该球内部没有任何物体，包括标准参考灯和被测灯也都只是一个虚无的发光点。因此，实际的标准参考灯和被测灯都是误差来源，必须尽量减少这个误差。
第一，按规定，灯的最大尺寸不应超过积分球半径R
的1/6～1/10。可见，这对于长条形的管形荧光灯和LED灯会造成较大误差。特别是使用小积分球测大功率灯。
第二，使用不同直径积分球测量同一规格产品也会造成测量条件不一致。
第三，测量长条形的管形荧光灯和LED灯管时，必须用长条形挡光屏，但用标准参考白炽灯定标时，两类灯的形状差别使挡光屏对定标的准确性影响较大。
（4）被测灯预热稳定时间
不同于白炽灯的几分钟，荧光灯的二十多分钟，不同的LED灯的稳定时间可能需30分钟或1小时不等，而标准要求的光色参数是稳定后的测量结果。所以，当各检测机构对同一只灯的预热时间不按统一规定执行，就会产生准确性和一致性误差。
（5）灯座支杆及支架
理想积分球应该是球内部没有任何物体，包括灯座支杆及支架。那么，在球心点灯的4 Π法测量LED灯管的灯座及支架都会带来误差。2
Π测量法不存在支架，但在球壁上开孔且开孔尺寸是固定的。
一方面破坏了原球面结构，同时由于各种被测灯的尺寸不同，如何填补空隙及反射涂层材料是一大问题；第二，被测灯或灯具与标准参考灯的尺寸相差太大；第三，因为没有与被测灯或灯具类似的其它标准参考灯或标准参考灯具，而被测灯或被测灯具是投光型的光分布，与基本上是全空间发光的标准参考灯光色分布相差大，这些可能会产生较大误差。
（6）探头的位置、光纤扭曲和预照稳定
&#9312;探头的位置、光纤扭转：探头前应有与球面持平的薄磨砂片，而且由于标准参考灯与被测灯光谱常常是不同的，所以磨砂片应该无光谱吸收选择性；各检测机构的实际积分球内探头有的无磨沙片、有的有磨砂片但是否有光谱选择性吸收或吸收大小不得而知；
各检测机构的实际积分球内探头的位置各不同，有的持平、有的凹入球外；但试验结果表明，探头的位置前后10mm不同以及非破坏性光纤扭曲对测量结果影响很小。
&#9313;预照稳定：
与电子仪器需开机预热稳定一样，光谱系统中光电转换器也应该用与被测灯光通量相当的灯进行20分钟左右的预照稳定，才进行定标和测量，实际操作时这一点可能很多人没注意执行。
（7）温度测量探头的位置
温度探头应该避免直射光，贴近挡光屏的背面。且离被测灯的距离要统一，即与球心距离应为半径R的1/3。对于温度敏感的灯例如传统荧光灯、节能灯和各种LED灯，测量时要求环境温度为25&#8451;(±1&#8451;)。
在实际积分球系统中，各检测机构的积分球内温度探头位置和距离可能各不相同，这时即使是测量同一只灯时，灯的温度对探头影响不一样，使得需调节环境温度，所以被测灯真正感受到的环境温度可能就不一样，灯的温度也会变化。所以，光色测量结果就会有差异，特别是对于大功率的灯或小积分球情况时。
（8）控温系统
有些可控温恒温积分球，采用向球内吹风来调节和恒定温度，这对于白炽灯、高强度放电灯等对环境温度不敏感的灯，其测量结果影响不大。但对于环境温度敏感型的LED灯特别是传统双端管形荧光灯是不可取的，影响较大，可能产生较大误差。不向球内吹风而只向双层外壳之间吹风来控温的恒温积分球是比较好的方式。
（9）反射涂层
理想的反射涂层应该具有较高的反射率、朗伯面均匀漫反射且呈光谱中性。
&#9312;反射率方面： 目前有硫酸钡反射涂层、斯贝伦反射涂层等材料，反射率有80%、90%、95%
等，我们希望涂层有高的反射率。此外，实际积分球涂层受光照特别是紫外线照射( 例如长期测量有紫外线泄漏的金属卤化物灯和荧光灯)
将对涂层产生加速老化；积分球下部反射涂层积聚了灰尘，会使上、下部反射率不一致，这些差别会导致检测结果差异较大。
&#9313;涂层光谱选择性吸收方面：与高反射率相比，在可见光范围内均匀一致呈光谱中性的漫反射可能更重要。对于蓝光部分反射率下降的反射涂层，整体反射率越高，则多次反射后所形成的蓝光与其它色光的差值就会越大。这对于标准参考灯光谱与被测灯光谱不同的特别是高色温的三基色荧光灯、高色温的LED灯的测量会带来较大误差，特别是对色度参数测量。但对于单谱线黄光的低压钠灯和蓝光很少的白炽灯的测量结果影响不大。
（10）辅助灯系统
理想的积分球应该是球内部没有任何物体，包括辅助灯系统的挡屏和灯。但在已购买的实际积分球中，如果辅助灯系统已经存在了，那它本身也会是附加误差源，虽然它带来的误差可能很小。
当被测灯与标准参考灯外观是完全一样或差别不大时，不需要进行吸收修正，所以这时的辅助灯系统是不应该存在的。
但当被测灯与标准参考灯外观差别大，使被测灯对光的吸收导致的测量误差大于辅助灯系统自身带来的误差时，应采用辅助灯系统进行吸收修正；对于小积分球其影响更大。
（11）小型积分球的接缝
一般，积分球分为两个半圆球进行开合，为减小碰撞冲击，沿半圆球边都会有一个近1cm
厚的海绵层进行缓冲，这部分海绵层是没有反射涂层的(即使喷涂了，使用后也被振动掉了)，海绵层反射率多高和光谱选择性是否中性，不得而知。对于小积分球其影响更大。
（12）灯工作电压的取样
在直径越大的积分球系统中，从电控制柜中的电压仪表到灯座或接线端子的距离越远，电源线的电压降就会越大，特别是测量大功率灯时更是需要考虑这个因素。
正确的灯电压取样接线法是四线法从被测灯端头取样测量灯电压。否则，如果以电控制柜的电压仪表读数，会使被测灯电压和灯功率比额定电压和额定功率低。
例如，对于220V电压的灯有的电源线电压降高达0.3V，约0.14%，看似小于0.2%
的允许范围，但这只是电源线引起的，如考虑电压表准确性等其它因素，电压误差可能会超标；对于低压灯情况会更严重，例如有的24V灯30W
可达0.5～1V 约占2%～4%，将直接导致光参数较大偏差。
（13）内置程序问题
国内绝大多数积分球光谱测量系统没有安装北美体系的8 个菱形的色容差系统。特别是北美体系除7 步法之外，在标准中没有给出3、4、5、6
步等色容差边界条件。
因此，实际测量需要用到的话，测量后还须用手工计算，准确性和一致性因人而异，可能易于出问题。
（14）稳压电源
标准中一般试验要求的电源频率在50Hz(±0.5%)内；在灯预热稳定期间要求电源电压在额定值的±0.5%
内，测量时要求电源电压在额定值的±0.2%，内，电源电压总谐波不超过基波的3%。因此，对电源的要求往往是一些机构和企业所忽略的。
（15）电压、电流、功率仪表的准确性
对于以电压为额定值的灯进行测量所用的电压表，以及对于以电流为额定值的灯测量所用电流表，如果它们不准确，将直接带来光色测量严重误差。功率仪不准确将直接带来光效参数的严重误差。
集中安装在控制机柜内的电压表、电流表、功率表应该把仪器单独取出后送到高级别计量部门进行校准。这是提高准确性和一致性的有效措施之一。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&您现在的位置：&>&&>&&>&
共有&39&人回复了该问答光学积分球内壁该如何清洁？
我们有一个152mm的积分球，使用日久内壁吸附了一些有色纤毛样脏东西。用吸尘器在样品的窗口上吸一下，能去除些但还是不干净。想用刷子但怕刷毛了内壁，而且也很难刷到。现在就是凑合着使用，不知应该如何清洁？
快速回复【花三五分钟，帮别人解决一个问题，快乐自己一天！】
回复于： 16:05:23
工厂的建议是用去离子水冲洗24小时，然后干燥空气或氮气吹干。不过估计没人愿意这样做。
回复于： 16:56:50
那个内表面看上去是粉状的，摸都不敢摸，能用水洗？太不可思议了！有一次我们一个积分球运来内部有划痕，交涉后，美国来了一位工程师将积分球拆下（分为两半），喷涂了一瓶带来的硫酸钡（看标签是医用的）。使用一段时间后用吸尘器清洁时，将喷涂的粉末吸走不少，部分划痕又露出来了，后来就不大敢吸了。
回复于： 19:34:49
原文由 tutm 发表:那个内表面看上去是粉状的，摸都不敢摸，能用水洗？太不可思议了！有一次我们一个积分球运来内部有划痕，交涉后，美国来了一位工程师将积分球拆下（分为两半），喷涂了一瓶带来的硫酸钡（看标签是医用的）。使用一段时间后用吸尘器清洁时，将喷涂的粉末吸走不少，部分划痕又露出来了，后来就不大敢吸了。（1）积分球的内壁的确是用硫酸钡材料制成的，该材料最怕潮解，平时应该保存在干燥皿内；如果硫酸钡受潮，一来会使表面变黄，二来有可能使硫酸钡表面因受潮而脱落，造成测试时噪声加大。（2）根据我个人看法，硫酸钡表面有微量划痕不会影响测试。因为我们的积分球买来后，硫酸钡的表面就不是很光洁。
回复于： 20:25:49
原文由 anping 发表:[quote]原文由 tutm 发表:（1）积分球的内壁的确是用硫酸钡材料制成的，该材料最怕潮解，平时应该保存在干燥皿内；如果硫酸钡受潮，一来会使表面变黄，二来有可能使硫酸钡表面因受潮而脱落，造成测试时噪声加大。（2）根据我个人看法，硫酸钡表面有微量划痕不会影响测试。因为我们的积分球买来后，硫酸钡的表面就不是很光洁。第一点我也感觉是这样，不敢用水洗还是上策。第二点，我们那个有划痕的积分球，现在已连仪器一起转到其他部门去使用了，我也懒得过问了。但是，现在我们在用的两个也都有一些有色纤毛类脏东西沾污，可能就是表面是毛的所以脏物嵌入其中，不容易去除掉。现在使用标准白板和黑阱校正后也还可以使用，但是这样下去可能会越来越差，而且目视已明显看得到沾污物了，挺别扭的。谢谢两位的意见！
回复于： 22:00:19
1。我不相信专业的积分球内表面材质是硫酸钡，大家可以查查；2。还有一个没有办法的办法是用金相砂纸研磨，看你的手艺了。
回复于： 0:32:53
呵呵，tutm老师啊，先看下你积分球的材质是什么，有硫酸钡，聚四氟乙烯，spectralon，镀金等等。硫酸钡是比较差的勒。。。
回复于： 8:38:32
原文由 spain 发表:呵呵，tutm老师啊，先看下你积分球的材质是什么，有硫酸钡，聚四氟乙烯，spectralon，镀金等等。硫酸钡是比较差的勒。。。看了Spain先生的帖子，才知道积分球敢情还有其他材料的，以前我一直认为积分球的内壁涂料仅有硫酸钡一种材料呢。请教Spain先生：哪种内涂材料好呢？是否各种内涂材料有不同的功能呢？为何说硫酸钡的材料是比较差的呢？有何理论根据吗？我认为这是一个很好的话题，是否Spain先生能一一详细给大家培训一下？谢谢了！
回复于： 9:26:38
原文由 auto1235 发表:1。我不相信专业的积分球内表面材质是硫酸钡，大家可以查查；2。还有一个没有办法的办法是用金相砂纸研磨，看你的手艺了。原文由 Spain 发表:呵呵，tutm老师啊，先看下你积分球的材质是什么，有硫酸钡，聚四氟乙烯，spectralon，镀金等等。硫酸钡是比较差的勒。。。我们使用的积分球主要是测试可见区域的（颜色），紫外区只是辅助检验是否有荧光用的，材质应该和我2楼说的那个一样，那位老外能用医用硫酸钡喷涂，因此我想应该是硫酸钡的。刚才我去实验室看了一下，积分球内壁是很粗糙的，可能是为了漫反射吧。那个仪器的积分球已经沾污的地方，用手摸能摸下少许白色粉末，估计是硫酸钡的了。还有，我想不行的话也象那位美国工程师一样喷涂些医用硫酸钡，这样可能不容易出问题。不过他当时在医用硫酸钡的瓶子上自己装上一个喷射装置，内有带压力的推动剂，不知是否国内有没这种东西。auto235先生建议最后不行用金相砂纸研磨，这我想可能不行，因为内壁原来不是光滑的，磨出光面来会影响漫反射。谢谢两位的思路！
回复于： 11:20:38
弄一点下来一分析不就知道啥材质了么？
回复于： 15:55:09
原文由 tutm 发表:还有，我想不行的话也象那位美国工程师一样喷涂些医用硫酸钡，这样可能不容易出问题。不过他当时在医用硫酸钡的瓶子上自己装上一个喷射装置，内有带压力的推动剂，不知是否国内有没这种东西。auto235先生建议最后不行用金相砂纸研磨，这我想可能不行，因为内壁原来不是光滑的，磨出光面来会影响漫反射。如果能够有能量图谱，可以比较一下积分球现在和之前最初的时候的能量衰减情况来判断是否要维修。我相信最好的材料是Spectralon.不过这是Labsphere的独家专利。专利过期了这种东西价格就会马上便宜了。不要担心是否还是光滑的，我认为新的积分球表面就是光滑的。如果能量够的话，基线就更加平滑。如果国内有人研制出更好的反射材料，那才是大大的功劳一件。
回复于： 17:44:13
原文由 anping 发表:哪种内涂材料好呢？是否各种内涂材料有不同的功能呢？为何说硫酸钡的材料是比较差的呢？有何理论根据吗？我认为这是一个很好的话题，是否Spain先生能一一详细给大家培训一下？谢谢了！我觉得主要是看：1）涂层在不同波长下的反射率值的高低；2）耐候性；3）稳定性等。硫酸钡的反射率偏低，同时耐候性也不是很好，感觉主要是在早期的积分球上使用。
回复于： 19:27:16
原文由 auto1235 发表:原文由 tutm 发表:还有，我想不行的话也象那位美国工程师一样喷涂些医用硫酸钡，这样可能不容易出问题。不过他当时在医用硫酸钡的瓶子上自己装上一个喷射装置，内有带压力的推动剂，不知是否国内有没这种东西。auto235先生建议最后不行用金相砂纸研磨，这我想可能不行，因为内壁原来不是光滑的，磨出光面来会影响漫反射。如果能够有能量图谱，可以比较一下积分球现在和之前最初的时候的能量衰减情况来判断是否要维修。我相信最好的材料是Spectralon.不过这是Labsphere的独家专利。专利过期了这种东西价格就会马上便宜了。不要担心是否还是光滑的，我认为新的积分球表面就是光滑的。如果能量够的话，基线就更加平滑。如果国内有人研制出更好的反射材料，那才是大大的功劳一件。我们的积分球新的时候我看过，就不是光滑，很粗糙的。我想这还是为了要漫反射，避免极光（镜面反射）的需要。我们现在有5台带积分球的仪器，内壁都不是光滑的，4台是专用于颜色测量的，1台是日立3310。看上去日立那台稍偏黄一些，其它几台都很白，象硫酸钡那种白色。另外有台你说的Labsphere仪器，专用于测UPF、SPF的，它的设计有些特点，样品是放在测试窗口下方的，相对来说内部不太容易污染。仪器的能量基线我们没看过，光源是脉冲氙灯，因为现在还能正常用，所以就没做过
回复于： 19:36:51
原文由 spain 发表:原文由 anping 发表:哪种内涂材料好呢？是否各种内涂材料有不同的功能呢？为何说硫酸钡的材料是比较差的呢？有何理论根据吗？我认为这是一个很好的话题，是否Spain先生能一一详细给大家培训一下？谢谢了！我觉得主要是看：1）涂层在不同波长下的反射率值的高低；2）耐候性；3）稳定性等。硫酸钡的反射率偏低，同时耐候性也不是很好，感觉主要是在早期的积分球上使用。谢谢spain先生的及时做答，不愧是分光方面的专家。请问：（1）您是否有硫酸钡、聚四氟乙烯及spectralon（对不起，不知它的中文名字）材料的反射率比值？（2）“耐候性”是指对环境影响的适应程度吗？（3）您能举几个目前上市厂家的积分球是何种内涂材料的例子吗？先谢过了！
回复于： 21:59:15
原文由 tutm 发表:我们的积分球新的时候我看过，就不是光滑，很粗糙的。我想这还是为了要漫反射，避免极光（镜面反射）的需要。我们现在有5台带积分球的仪器，内壁都不是光滑的，4台是专用于颜色测量的，1台是日立3310。看上去日立那台稍偏黄一些，其它几台都很白，象硫酸钡那种白色。另外有台你说的Labsphere仪器，专用于测UPF、SPF的，它的设计有些特点，样品是放在测试窗口下方的，相对来说内部不太容易污染。仪器的能量基线我们没看过，光源是脉冲氙灯，因为现在还能正常用，所以就没做过我见过瓦立安和PE的都是Labsphere的积分球，看起来像聚四氟乙烯，但是叫Spectralon,很光洁。岛精的不是，看起来像您说的不那么光洁。是不是老美不愿意卖积分球给日本人？氙灯紫外能量很高，长时间使用会导致外光路严重老化，小心400以下能量的衰减。
回复于： 22:30:28
原文由 auto1235 发表:我见过瓦立安和PE的都是Labsphere的积分球，看起来像聚四氟乙烯，但是叫Spectralon,很光洁。岛精的不是，看起来像您说的不那么光洁。是不是老美不愿意卖积分球给日本人？氙灯紫外能量很高，长时间使用会导致外光路严重老化，小心400以下能量的衰减。Spectralon，从这个名称来看肯定是某种合成高分子聚合物商品名（-lon后缀），如Nylon是尼龙（聚酰胺），Daclon是涤纶（聚酯）等，因此很可能就是你说的聚四氟乙烯（或者是它的改性材料，因为它本身有点透光，反射率比硫酸钡低得多）。可能这种积分球就能用水清洗了。也谢谢你对使用的提醒！
回复于： 13:54:36
原文由 anping 发表:（1）您是否有硫酸钡、聚四氟乙烯及spectralon（对不起，不知它的中文名字）材料的反射率比值？（2）“耐候性”是指对环境影响的适应程度吗？（3）您能举几个目前上市厂家的积分球是何种内涂材料的例子吗？先谢过了！我看到Labsphere上的介绍：英文网站：Spectralon主要材质是PTFE，可以使用波长范围250～2500nm，其中400～1500nm反射率大于99％，250～2500nm反射率大于95％，耐热性达到400度。Spectraflect主要材质是硫酸钡，使用波长范围350～2400nm，其中在600nm的反射率96～98％，耐热性可以达到100度。中文网站：Spectralon是一种热塑性反射材料，它能提供在光谱UV- VIS- NIR 区域中，高于目前任何已知材料的散射反射比。Spectralon可近似于完全散射（Lambertian），在光谱范围400至1500nm，其反射比能精确至99%，而且在250至2500nm的范围下也能达到>95%的反射效果。Spectralon的耐热性能稳定至250度，并能短暂抵抗超过300度的极端高温。Spectraflect使用了硫酸钡---这种能产生高反射散射性表面的涂料。它能使Spectraflect在可见光谱区域中达到最佳水准。Spectraflect能在360至830nm的光谱范围下提供97%的反射系数，并且能扩展至300~2400nm范围。Spectraflect的耐热能力为100度。Infragold NIR-MIR反射面料是一种镀金的电化学散射面料，它在光谱IR区域中有着优良的反射特性。Infragold在1.0μ波长上有着95%的反射系数。Labsphere的资料“Diffuse reflectance coatings and materials product guide”对两种漫反射材料也有大致的介绍。
回复于： 21:50:26
对Spain先生的专业精神非常钦佩，学习了。
回复于： 9:27:24
我们买的是PE公司的，积分球是硫酸钡，主要是利用在紫外有反射作用，以前医药里排X片，不就吃钡餐吗。
回复于： 13:04:28
spectralon好像主要是PTFE材质吧，应该还有其他东西，不然Labsphere不会有专利了。美国也有公司在做PTFE的积分球。这类积分球都可以用水清洗的。BaSO4的时间久了发黄后，好像更多人的选择是重新买个，如果是大积分球的话，就重新来涂。价格便宜
回复于： 15:43:37
原文由 yflh123 发表:spectralon好像主要是PTFE材质吧，应该还有其他东西，不然Labsphere不会有专利了。美国也有公司在做PTFE的积分球。这类积分球都可以用水清洗的。BaSO4的时间久了发黄后，好像更多人的选择是重新买个，如果是大积分球的话，就重新来涂。价格便宜请教下 那种spectralon材料的涂层有单独卖的么？还是只能和积分球一起买？
回复于： 16:37:05
积分球内部应该无法清洗吧
回复于： 9:11:51
近来国内有一种新的积分球光学涂料，已经广泛应用，请看： F4 光学积分球涂料光学积分球内反射面通常用高纯度的硫酸钡 (BaSO4) 喷涂,由于硫酸钡作为光学积分球涂层在光V反射特性和稳定性方面都存在一些缺陷，所以近年来国内外开始采用一种叫作halon, 国内叫作聚四氟已烯悬浮树脂（简称F4）的材料，作为积分球涂层,它在0.25-2.5微米 波长范围内的反射比高达0.98以上, 且光V稳定性非常好，合肥星月夜光技术应用研究所最近研究出一种F4涂料喷射新技术, 可以喷涂直径50-3000mm 的积分球,且F4涂层厚度均匀,整体性好,施工方便. F4涂层的光V反射特性和稳定性与压制积分球基本一致, 所以说F4涂料喷涂积分球是一种值得推广的新技术。F4树脂有一定的粘性,可以压制成直径较小的积分球,对于直径大于50mm的积分球,就应该采用喷涂。欢迎为您服务。用F4涂料喷涂的积分球反射层不仅光学特性很好,而且不怕潮湿,表面可以清洗,又不怕酸,碱,盐, ,光照下,表面长期不变黄,是一种比较理想的光学积分球涂料.制造商:& 合肥星月夜光技术应用研究所& & & & & & 手 机: & 地 址:& 合肥市长江西路187号2栋-303室& & & &
电话(传真):& & &
230031& & & & & & & & & & & & & & & & email:&
联系人:& 张 坤& 张锋军& & & & & & & & & & & &
回复于： 9:29:19
如果您在互联网上搜索“积分球”，会发现有一种新的PTFE(F4)光学积分球涂料，反射率高，不怕潮湿，永不变色，可以用洗涤剂清洗，涂层强度好，已经在国内广泛应用。欢迎浏览。
回复于： 9:46:53
国内已有很好的积分球反射涂料，在网站上点击F4积分球，就可以查到，建议需要者试试。
回复于： 17:43:56
以上版友推荐的F4积分球资料，国内的仪器制造商可以参考一下，应该用些新技术提升仪器性能。
回复于： 15:42:22
光学积分球内壁涂层目前有两类材料，一种是硫酸钡，这种涂料怕水，不能擦洗，如果要清洁的话，只能用吸尘器把灰尘除去，最好是重新喷涂。国内还有一种积分球新涂料，叫PTFE (F4) ，它不怕水，可以用洗涤剂清洁球内壁。这种材料中有一种发泡烧制的PTFE (F4)全塑积分球，不怕酸碱盐，更不怕水，不怕溶剂，就更容易清洁了，如果污染了，甚至可以用砂纸抛光。
回复于： 16:29:27
原文由 zhangkunkun(zhangkunkun) 发表:光学积分球内壁涂层目前有两类材料，一种是硫酸钡，这种涂料怕水，不能擦洗，如果要清洁的话，只能用吸尘器把灰尘除去，最好是重新喷涂。国内还有一种积分球新涂料，叫PTFE (F4) ，它不怕水，可以用洗涤剂清洁球内壁。这种材料中有一种发泡烧制的PTFE (F4)全塑积分球，不怕酸碱盐，更不怕水，不怕溶剂，就更容易清洁了，如果污染了，甚至可以用砂纸抛光。好好做，有前途的
回复于： 15:41:46
我们的积分球买的比较早，主要应用在农学遥感领域，内壁的清洁主要是用洗耳球把里面的灰尘杂物吹吹，其他方式不敢尝试。其次为了延长使用寿命，每次使用都小心翼翼，生怕污染了表面。我们的积分球材质是硫酸钡，如果有好的清洁方法，请专家指教。
回复于： 18:06:25
原文由 zhangkunkun(zhangkunkun) 发表:光学积分球内壁涂层目前有两类材料，一种是硫酸钡，这种涂料怕水，不能擦洗，如果要清洁的话，只能用吸尘器把灰尘除去，最好是重新喷涂。国内还有一种积分球新涂料，叫PTFE (F4) ，它不怕水，可以用洗涤剂清洁球内壁。这种材料中有一种发泡烧制的PTFE (F4)全塑积分球，不怕酸碱盐，更不怕水，不怕溶剂，就更容易清洁了，如果污染了，甚至可以用砂纸抛光。正解。需要注意的是，清洗过程中最好使用去离子水（不要加洗涤剂，里面有荧光剂），如果你乱洗的话，会引入很强的荧光残留，那整个球就真OVER了。
回复于： 18:56:01
积分球内部可以自己清洗？学习了
回复于： 17:26:51
如果积分球内部涂层是硫酸钡的话建议自已不要随便去清洗，如果要自己清洗的话也只能用气吹吹一下。积分球脏的话会影响仪器的光学性能。
回复于： 16:29:32
非常感谢，学习了
回复于： 22:52:54
涂料确实为积分球的核心部分，聚四氟乙烯反射率确实要比硫酸钡稍微好点但只是喷涂的话反射率跟压制的还是会有很大的差距
回复于： 22:54:44
硫酸钡是很怕水的 遇水即掉建议用吹风机等进行清洁 但其实用久了效果确实会打折扣建议3年做一次涂层翻新 价格也相对买新的要便宜很多有需要的朋友可以联系我公司& 品质绝对OK
回复于： 15:37:58
用这种spectralon材料涂层的积分球可以稳定测定的波长范围是多少？可以到3000nm甚至更高吗？
回复于： 14:12:27
原文由 ljwht(ljwht) 发表:用这种spectralon材料涂层的积分球可以稳定测定的波长范围是多少？可以到3000nm甚至更高吗？偶表示看不懂~~~3000nm是什么概念？
回复于： 14:14:55
原文由 raulbaby(raulbaby) 发表:硫酸钡是很怕水的 遇水即掉建议用吹风机等进行清洁 但其实用久了效果确实会打折扣建议3年做一次涂层翻新 价格也相对买新的要便宜很多有需要的朋友可以联系我公司& 品质绝对OK帮你把链接删了。请不要广告。
回复于： 16:48:46
我们的积分球好像就是F4的
回复于： 11:45:20
原文由 tutm(tutm) 发表:我们有一个152mm的积分球，使用日久内壁吸附了一些有色纤毛样脏东西。用吸尘器在样品的窗口上吸一下，能去除些但还是不干净。想用刷子但怕刷毛了内壁，而且也很难刷到。现在就是凑合着使用，不知应该如何清洁？我想回复一下，以便以后能找到该帖子，大家讨论的都好专业
问答用户推荐 回答数：1 回答数：0
未解决问题