怎样看待 11 月 5 日凌晨拜仁主场对阿森纳的冠军杯小组赛？
从客场0：2告负到主场5：1获胜，拜仁有了哪些调整？
按投票排序
到今天（11月10日）为止，这场比赛的录像我已经是第六次复盘了——并不夸张，一天一次。为此放弃了亚冠决赛第一回合，我也觉得物有所值。得到的结论是让人恐惧的，除非温格在对位战术方面，能找到同时遏制蒂亚戈和阿隆索的人，否则就算贝莱林完好，奥斯皮纳、拉姆塞、阿尔特塔、罗西基、威尔希尔、维尔贝克、沃尔科特、张伯伦悉数可战，枪手十有八成照样顶不住拜仁“打吊结合”的整体进攻。也许不会被进这么多球，但球队被折腾得很惨这个事实，很难改变。我犹豫了很久要不要用“打吊结合，吊打‘破’厂”作为这个答案回头发在微信公众号上的标题，本场比赛枪手因为九人伤缺，的确是“破”，比起拜仁的里贝里、格策、罗德、比达尔（据说是过度疲劳）、贝纳蒂亚（比赛中替补出场），还有那位让人捉摸不定的巴德施图贝尔，惨了绝对不止一星半点。不过呢，枪手后腰的标准配置当中，卡索拉、科奎林健康，加上弗拉米尼，纸面实力上关键位置的纸面实力并不弱。拜仁的左前卫科曼（700万欧元从尤文租借，两年后买断价格2100万欧元）以区区19岁的年龄，就已经接过刀疤脸的大旗，出现在首发阵容当中，这样的做法，赛前来看觉得瓜迪奥拉未免托大。除了德布希和坎贝尔之外，枪手的整个阵型要说打防反，前点有吉鲁牵制，打压拜仁三后卫（比赛当中吉鲁这一战术要求做得太差了，让人严重怀疑他的身价），边路有厄齐尔和桑切斯跟进，直接攻击左肋或者内切中路，其实也不差。温格的整体战术布置确实是防守反击，出访安联球场，教授再怎么胸罗万有，也不至于无视巨大的主场优势。结果让人十分沮丧，过程也出乎意料的惨。瓜式拜仁打磨了很久，没有在战术成熟的时候等到“罗贝里”汹涌澎湃地两翼齐飞——这场比赛告诉我的信息是，不用等了，有如图所示的关键先生，难怪德甲巨人敢豪言本赛季不拿三冠王就是失败。这场比赛之所以能成为拜仁慕尼黑欧冠开季以来战略布局、战术发挥、执行力和个人表现最完美的作品，两条西班牙的大腿居功至伟。这场比赛之所以能成为拜仁慕尼黑欧冠开季以来战略布局、战术发挥、执行力和个人表现最完美的作品，两条西班牙的大腿居功至伟。为什么会是“打吊结合”，战术执行完全体现在蒂亚戈和阿隆索身上。打：短传，依靠科曼、阿拉巴、穆勒、道格拉斯·科斯塔，在中路和肋部进行高烈度、高侵彻力的渗透，以突然提高的局部进攻强度，在接应、发起和节奏控制上，靠蒂亚戈主导；吊：长传，从右肋、中场中路向左路突然转移，以传中和头球攻门为主要武器，或者依靠科曼在边路的突破，把枪手右侧防线快速拉开，并向后压迫，为莱万的插上、穆勒内切争顶、阿拉巴的套边制造机会，由阿隆索主导；换位：蒂亚戈和阿隆索在刚过中圈的时候打出了双后腰的换位，开场蒂亚戈在左中场，阿隆索在右中场，两球领先以后，阿隆索转到左边，蒂亚戈拉到右边，而且并不急于压上，专注于当成中路向两个边路的中转站。由于阿森纳的后卫线被科曼带动回撤，前卫线因此不得不深度回收，加上对位防守的时候没有人去压迫蒂亚戈或者阿隆索，这是很要命的——两个人根本不缺乏持球、传球的时间和空间，因此长短随意，进攻选择茫茫多，使得阿森纳就算收缩防守，也难以猜透这两个人的意图，导致主队的进攻节奏几乎随心所欲。另外，阿森纳的防守空有位置，没有强度，反击的时候桑切斯被压制在左边路，缺乏和队友的联系，因此等于纵容了拜仁的进攻获得最好的传跑效果。这是两条大腿在传球方面的惊人数据，全场传球前五俱为拜仁所占，但后三名全部是后场球员，可见整个拜仁的传控体系对球权的深刻理解。创造机会方面，蒂亚戈则当仁不让，证明了瓜迪奥拉当年带走他的眼光。这是两条大腿在传球方面的惊人数据，全场传球前五俱为拜仁所占，但后三名全部是后场球员，可见整个拜仁的传控体系对球权的深刻理解。创造机会方面，蒂亚戈则当仁不让，证明了瓜迪奥拉当年带走他的眼光。回到防守上，在蒂亚戈和阿隆索的身边，科曼、道格拉斯·科斯塔、阿拉巴、拉姆、托马斯·穆勒甚至莱万，都会踊跃回防，在局部形成人数优势，兵工厂的前场攻击手们很难在反击当中获得足够的联系。我在当中说过，客场打阿森纳，瓜迪奥拉的战术很优柔，换句话说，他并没有让球队释放出全部能量，回到主场，瓜迪奥拉就毫无保留了。如果拉姆塞不受伤，那么在右路他会比坎贝尔更有存在感；如果贝莱林能够勤王，也许科曼和阿拉巴的边路持球和插上，将很难给整个阿森纳的右边路带来如此巨大的战术陌生感。这还不算完，射门比可以提现拜仁长短结合的巨大优势，但前场传球的前五名球员，可以完全体现拜仁整个战术系统的运转效率，这才是两条西班牙大腿真正让人绝望的地方。这还不算完，射门比可以提现拜仁长短结合的巨大优势，但前场传球的前五名球员，可以完全体现拜仁整个战术系统的运转效率，这才是两条西班牙大腿真正让人绝望的地方。在拜仁的整体进攻下，整个球场的宽度几乎被分成四块：从左边路+左肋、中路、右肋、右边路，全部是拜仁的球员，就是因为进攻宽度拉得太开，加上进攻节奏不受破坏，以至于阿森纳的防守几乎没有针对性，空有整体阵型，却谈不上效果理想。对比双方的全部传球数据，主队是客队的两倍还多，从传球区域就能看出，除了枪手大禁区内，拜仁的的传球几乎覆盖整个对方三十米区域，还要加上大禁区两个角并且向后延伸。因为数据图是静态的，没有办法系统阐述拜仁的进攻效果，可以传跑优势过于明显，至于进攻效率，还是要结合比赛。对比双方的全部传球数据，主队是客队的两倍还多，从传球区域就能看出，除了枪手大禁区内，拜仁的的传球几乎覆盖整个对方三十米区域，还要加上大禁区两个角并且向后延伸。因为数据图是静态的，没有办法系统阐述拜仁的进攻效果，可以传跑优势过于明显，至于进攻效率，还是要结合比赛。上半场的拜仁根本说不上是攻坚，因为“打吊结合”太过于写意，传球数据就能吓死人——上半场德甲巨人的传球次数比阿森纳全场传球次数仅仅少两次，从对方三十米区域初始端到大禁区外围的向前斜线传球因为有着足够的接应点，挤压着客队的防守宽度，是非常要命的打法。上半场的拜仁根本说不上是攻坚，因为“打吊结合”太过于写意，传球数据就能吓死人——上半场德甲巨人的传球次数比阿森纳全场传球次数仅仅少两次，从对方三十米区域初始端到大禁区外围的向前斜线传球因为有着足够的接应点，挤压着客队的防守宽度，是非常要命的打法。不拉出来守嘛，中路两个强点（莱万、穆勒）会让中后卫吃很大的亏；拉出来守，那就容易被突破和后插上。客队的防线时刻处于这样的两难当中（这简直就是煎熬）。刚开场，阿森纳的反击似乎能占据不少便宜，但是持球的吉鲁很难用技术和冲击力完成单干，何况科曼补位防守坎贝尔是非常积极的。刚开场，阿森纳的反击似乎能占据不少便宜，但是持球的吉鲁很难用技术和冲击力完成单干，何况科曼补位防守坎贝尔是非常积极的。这是拜仁的高位逼抢，很奇怪吧？阿龙索、阿拉巴和科曼去围剿科奎林。但是实际比赛中效果极好，不让卡索拉持球，就等于废掉了阿森纳的中场组织。不让科奎林持球，阿森纳的右路基本就瘫痪了。这是拜仁的高位逼抢，很奇怪吧？阿龙索、阿拉巴和科曼去围剿科奎林。但是实际比赛中效果极好，不让卡索拉持球，就等于废掉了阿森纳的中场组织。不让科奎林持球，阿森纳的右路基本就瘫痪了。这样看拜仁的进攻阵型，也许很多人第一反应是主队的中前场脱节严重——事实上确实如此。所以才需要蒂亚戈和阿隆索来控制进攻的方向，以及应该投入的资源配比。这样看拜仁的进攻阵型，也许很多人第一反应是主队的中前场脱节严重——事实上确实如此。所以才需要蒂亚戈和阿隆索来控制进攻的方向，以及应该投入的资源配比。当厄齐尔拿球的时候，拉姆和阿隆索直接组成了一堵墙，博阿滕放空桑切斯去防守吉鲁是很正确的选择。一旦厄齐尔送不出向前的直传，当队友回防到位，限制阿森纳的反击提速，阵地战当中吉鲁的空战优势是可以得到压制的。当厄齐尔拿球的时候，拉姆和阿隆索直接组成了一堵墙，博阿滕放空桑切斯去防守吉鲁是很正确的选择。一旦厄齐尔送不出向前的直传，当队友回防到位，限制阿森纳的反击提速，阵地战当中吉鲁的空战优势是可以得到压制的。这张图是拜仁进攻体系当中，将整个球场纵向切成四块的最好例子。这张图是拜仁进攻体系当中，将整个球场纵向切成四块的最好例子。左路的科曼；中路偏左的阿拉巴、蒂亚戈；中路偏右的阿隆索和道格拉斯·科斯塔；右路的拉姆和穆勒。蒂亚戈的转移真是太舒畅了。第一个进球，归咎于加布里埃尔年轻其实有失偏颇，关键在卡索拉没有上前干扰蒂亚戈是最大的失误，这是科曼从左路回传之后，整个进攻方向进行了转移，穆勒在中路吸引默特萨克和科奎林，阿拉巴和莱万都是横跑，由后者插上制造反越位，进攻节奏突然被蒂亚戈改变。第一个进球，归咎于加布里埃尔年轻其实有失偏颇，关键在卡索拉没有上前干扰蒂亚戈是最大的失误，这是科曼从左路回传之后，整个进攻方向进行了转移，穆勒在中路吸引默特萨克和科奎林，阿拉巴和莱万都是横跑，由后者插上制造反越位，进攻节奏突然被蒂亚戈改变。这张慢镜头截图看得更清楚，穆勒向外走，默特萨克造越位，但阿拉巴横跑，德布希不得不盯人，莱万突然变向直跑，让加布里埃尔吃了大亏。其实有了科奎林的防守厚度，卡索拉应该往上顶一顶的。这张慢镜头截图看得更清楚，穆勒向外走，默特萨克造越位，但阿拉巴横跑，德布希不得不盯人，莱万突然变向直跑，让加布里埃尔吃了大亏。其实有了科奎林的防守厚度，卡索拉应该往上顶一顶的。这是阿森纳防线被整体拖得很靠后的原因。科曼得到了中路的长传，坎贝尔的防守疲于奔命。这是阿森纳防线被整体拖得很靠后的原因。科曼得到了中路的长传，坎贝尔的防守疲于奔命。相对于持球的阿隆索来说，阿森纳的前卫线真的退得太快了——这样的整体战术执行力当然很值得夸赞，更妙的地方在于两条西班牙大腿的跑位应对。相对于持球的阿隆索来说，阿森纳的前卫线真的退得太快了——这样的整体战术执行力当然很值得夸赞，更妙的地方在于两条西班牙大腿的跑位应对。看看蒂亚戈的位置，至于边路的科曼是消失在镜头范围之外的。看看蒂亚戈的位置，至于边路的科曼是消失在镜头范围之外的。拜仁的反击则不追求一定要完成进攻，图中阿拉巴、穆勒和莱万正在提速，边路科曼突然减速，给了一脚横传，结果这脚横传竟然找到了右路的博阿滕！卡索拉和科奎林为了形成中路防守的人数优势，根本来不及判断科曼的意图。拜仁的反击则不追求一定要完成进攻，图中阿拉巴、穆勒和莱万正在提速，边路科曼突然减速，给了一脚横传，结果这脚横传竟然找到了右路的博阿滕！卡索拉和科奎林为了形成中路防守的人数优势，根本来不及判断科曼的意图。这是衔接上图的传球效果。中场四个点，持球的空间都大得吓人，同时也合理得令人发指。这是衔接上图的传球效果。中场四个点，持球的空间都大得吓人，同时也合理得令人发指。阿隆索和蒂亚戈的换位。从攻防两端的站位可以看出阿森纳对于拜仁进攻战术极为不适应。坎贝尔害怕再次消失在镜头前外的科曼突破，因此干脆和主裁判一起防守对方，阿拉巴瞄准了左肋部的空当准备插上，右路远端的道格拉斯·科斯塔和穆勒干脆无人盯防——阿森纳后防线已经察觉到了这两人的站位威胁，转移了防守方向，但是没用。阿隆索和蒂亚戈的换位。从攻防两端的站位可以看出阿森纳对于拜仁进攻战术极为不适应。坎贝尔害怕再次消失在镜头前外的科曼突破，因此干脆和主裁判一起防守对方，阿拉巴瞄准了左肋部的空当准备插上，右路远端的道格拉斯·科斯塔和穆勒干脆无人盯防——阿森纳后防线已经察觉到了这两人的站位威胁，转移了防守方向，但是没用。接上图，阿隆索放弃了向右路传球，又倒回左路。换句话说，阿森纳的防守空当，全部是被“打吊结合”给扯出来的。接上图，阿隆索放弃了向右路传球，又倒回左路。换句话说，阿森纳的防守空当，全部是被“打吊结合”给扯出来的。阿隆索和蒂亚戈之间艺高人胆大，在吉鲁和桑切斯之间来了一次漂亮的横传转移，再次将进攻方向转回到右路。我真的觉得，拜仁的整体传跑效果，阿森纳就算全员无伤，或许反击方面可以因为速度优势做得更好，但防守上是不是招架得住，我个人其实不抱希望。阿隆索和蒂亚戈之间艺高人胆大，在吉鲁和桑切斯之间来了一次漂亮的横传转移，再次将进攻方向转回到右路。我真的觉得，拜仁的整体传跑效果，阿森纳就算全员无伤，或许反击方面可以因为速度优势做得更好，但防守上是不是招架得住，我个人其实不抱希望。其他的不用说了，三个进球毁掉了剩下的比赛时间。最终看看拜仁的射门分布吧。毁掉了整支球队的士气之后，罗老汉再替补上来就是欺负人了，纯属蹭进球的。这样的拜仁，如果能斩落本赛季三冠，瓜迪奥拉几乎可以提前退休去享受人生了（来什么英超，真是浪费生命）。
正常，本来两队实力就不在一档，早有心理准备，两点多都起来了，想一想还是干脆不看睡觉了……赌球狗们觉得上一次赢了这一次输了认为是有蹊跷，那随便。上一次拜仁伤停一大堆，能上的就12个，这一次轮到破厂伤了大帅我靠贝莱林拉伸至少四个主力级别的，正好右路的几个全跪，一共九个在伤病名单里，攻守都不打不起来，被揍也正常。还有某些挑事的，就别过来了，与世界为敌不累吗？非要觉得输了就是多么多么不屈辱，赢了就是对方放水，想太多了，好歹没被双杀，其实这个结果还不错，我觉得大部分枪迷都能接受。当然比分有点大，但非要拖下水，这几年被出过惨案的豪门可不止一家呦破厂距离这些顶级豪门的差距有很大，尤其是替补阵容，根本没法看，还需要时间慢慢恢复。下面两场就看状态了，全胜也不一定出线，反而可能被拖累进欧联……还不如输了专心联赛好。剩下没什么了，周末干掉热刺就好。
上轮联赛没赢球，我就预感拜仁欧冠要爆发
教授嘴上不能认怂，但真以为能客场干掉拜仁的估计几个月没看球了吧？一胜一负是3分，两平是2分，相当于拿两个净胜球换了1分，我觉得值。毕竟净胜球还有的追，没这1分就已经淘汰了。之前还考虑过四轮积0分的情况呢。大拜仁也不是说收就能收的住的球队，更没必要在这时候故意恶心我们。命运还有一点点掌握在我们手中。自己挖的坑，哭着也要填完。希望伤员赶快好起来，然后，加油吧。
本来只想给排名第一的答案留言，结果一较真写了这么多，索性自己添加一个答案吧。答主，主要站在拜仁的角度看，我从阿森纳球迷的角度说点自己的看法。我也认真复盘了一下你的答案，结论是态度认真，思维简单。我觉得第一你没有看出这场大胜跟上场失利之间的微妙关系，对足球的理解有限；第二你对阿森纳不了解，或者说过于沉醉在拜仁的表演中让你几乎忽视了阿森纳。你的第一个漏洞出现在第三段，科奎林卡索拉弗拉米尼三个后腰健康，（不断章取义，你的意思应该是大多数位置能排出首发或者主要轮换），就说阿森纳的纸面实力不弱。这一句就暴露了上述你的两个问题。我想说恰恰是坎贝尔，德布希和加布里埃尔三个位置让这场本可以像首回合一样势均力敌的比赛从一开始就失去了平衡。因为一直被动，其他人也受到了心态上的影响，表现最明显的就是卡佐拉，第三个进球前不去追反而向裁判抱怨。记得以前爵爷说过一场比赛轮换三个人想赢下就很困难了。这三个位置的重要性依次是中卫，右前卫，右后卫。你觉得是拜仁的两个大腿调度得好，我认为很大程度是因为两个后腰忌惮身后的加布里埃尔要出问题，才不敢太上前压迫的。（此处无意为第一个失球卡佐拉没上前压迫传球的蒂亚戈洗白）加布里埃尔屡屡在关键场次犯错，但是除了他温格还能用谁呢？第二个失球直接是因为德布希的解围失误，但我仍然认为右前路的位置更重要，坎贝尔技术糙和灵活性差的弱点直接影响了阿森纳的反击效率，在桑切斯厄齐尔面临围堵的时候球转到右路，无法继续形成威胁，更不要指望他控制好吉鲁卸下的球自己制造威胁了，如果阿森纳局面占优，坎贝尔的速度还是能起作用的。这里再提一个反对的观点，我认为当天吉鲁的发挥其实是可圈可点的。最后说德布希，温格一再信任他也是期待他能打出受伤前的水准吧，我相信他和坎贝尔，或许包括拜仁的比达尔和科曼，他们能在全队控制了节奏的情况下发挥出色，但在被动的情况下往往打不出来。第二是你说的打吊结合，“打”不论输赢拜仁都这样踢，证明不了任何东西；“吊”是你蒙对了的部分，拜仁这场确实很好地利用了球场的宽度，科曼和阿拉巴完全压制了阿森纳的右路，拉姆和换了边的科斯塔也很出色，只不过当天拜仁的主攻方向是左路。如果阿森纳的右路有能攻能守的贝莱林和小老虎，哪怕来个张伯伦，中间有稳健的队长科斯切尔尼（居然能被你漏掉），拜仁这个战术也许还能执行，但能否收获进球就难说了。这是阿森纳自己的阵容遇到了困难，如果说瓜秃儿有什么贡献，我认为是迫不得已地用科曼顶替了比达尔（过度疲劳？）作者之后又列举了拜仁两个大腿的传球数据，看到这我真的无语了。我感觉你好像一点都不懂球，你自己去找上场输球时候拜仁的传球数据吧，看看有多大的差别。包括巴萨，也是不能用传球数据佐证胜利吧。至于你之后说的拜仁把球场分成了四块，为什么我脑海里浮现出了小姑娘对着人们夸夸其谈她们韩国偶巴的情景！偶巴们自己知道自己有那么迷人吗？我要是闲着看六遍这破比赛，一定能找到拜仁把球场分成5，6，7，8块的瞬间。说正经的，作者好像很看好这支拜仁，我又有话说了。我觉得拜仁的成功不在那俩大腿，而是攻击群集体的力量。但命门很可能就在那，遇上防守稳健，中场技术和速度都出色的球队，最起码阿隆索那很可能先完。我不觉得瓜秃儿把这支拜仁变强了，只是把它变成了自己熟悉的球队。在技术全面的前提下，防守中的硬朗作风和反击中的奔袭能力才是拜仁战胜强队的法宝。海因克斯的拜仁虎虎生风，瓜秃儿的，恕我直言，有点儿娘了。但是胜负这事谁能这么早断言呢！发表不同看法，不挑口水，也无意冒犯作者。
拿了我的给我送回来，吃了我的给我吐出来。
5-1，德甲班霸以一场酣畅淋漓的胜利为两队首回合的较量复仇。双方首发人员的更替、教练对于比赛的态度、两队截然不同的竞技状态，最终演绎了这场一边倒的强强对话。 [ 阵容更替，细微之处见真章
]足球比赛的胜负有其偶然性和必然性，而赛前的人员布置对于球队胜负的影响，则或多或少会在必然性方面体现出来。尽管依然是4-2-3-1阵型，但温格在这场欧冠小组赛中对首发阵容的细微调整，有他对于球队目前兵力不足的无奈之处，也有他对于本场比赛战略目标自我考量。本场比赛，温格以保利斯塔和默特萨克搭档中后卫，而此役作壁上观的科斯切尔尼此前已经有在联赛中接连进球的精彩表演，且科斯切尔尼在本赛季欧冠小组赛与拜仁的首回合中成功钳制禁区中路的表现，也可以在一定程度程度上反映出温格对于本场比赛所持有的战略目标。毕竟，两军临阵对垒，一方派出的将领并非军中最强，而另一方则全部是当仁不让的先锋大将，这两相对比之下，是示弱，还是另有图谋，其实昭然若揭。本赛季保利斯塔在中卫位置上多次首发，这位年轻人勇猛有余，但也许是比赛经验不足，保利斯塔在场上时常显得过于紧张，在禁区内对于突然状况的处理和反映尚且有待提高。同时，保利斯塔在禁区附近的拦截能力可圈可点，但是其并无法像科斯切尔尼那样在防守和进攻两者之间取得平衡。因此，保利斯塔取代科斯切尔尼首发，除了轮换的需求考虑，也基本意味着阿森纳无法在这一场强强对话中期盼非进攻人员在对方本场的灵光一现。如此而言，对于本场比赛的偶然性，其实也已经大大降低了发生的概率，场上的一切更多是实力的体现。除此之外，阿森纳本场比赛派上德比希首发，球队本赛季的右路攻防发动机贝莱林并没有进入参加本场比赛的大名单。加上此前不久受伤的张伯伦和沃尔科特无法上阵，拉姆塞也尚在养伤，导致本场比赛阿森纳的右路几乎荒废，少数的几次在右路争得控球权，还是桑切斯和厄齐尔在下半场试图换位后抢来的持球机会。在其他位置上，卡索拉和科克兰搭档后腰组合，桑切斯、厄齐尔以及上轮联赛表现出色的坎贝尔一字排开，中锋位置派上队内仅剩的主力前锋吉鲁，这些和客场击落天鹅的那场比赛并无二致。拜仁这边摆出的阵型是本赛季瓜迪奥拉主打的4-1-4-1。上轮德甲联赛中客场遇到法兰克福的阻拦，球队在联赛中的连胜势头戛然而止。尽管如此，但瓜帅对球队的框架打磨早已成型，对于阵容的变更不过是个别位置上人员的替代。且拜仁阵中兵强马壮，使得瓜帅对于各类战术打法的解构和实践有的放矢，因此对于拜仁而言，人员的更替并不会引起阵型打法的生疏，反而是轮换所带来的充沛体能为比赛注入强有力的斗志。比如此役，蒂亚戈和穆勒首发，代替的分别是上轮联赛对阵法兰克福的比赛中首发的比达尔和罗本，而这两人在比赛中鬼魅的跑动也正是全队斗志的反应。其他位置，两个边锋依然是道格拉斯-科斯塔和科曼，中卫组合是马丁内斯和博阿滕。右后卫拉姆和后腰阿隆索依旧首发，唯一的变化是左边卫阿拉巴取代拉菲尼亚首发。 [ 中场压迫，拜仁取得先机
] 与球队在英超联赛惯有的比赛节奏不同，阿森纳在本场比赛一开始就摆出了寄希望于防守的态势，只是开场不到十分钟就失球使得比赛过早失去了均势。纵观这前十分钟，拜仁强大的中场组合不仅在技术和配合默契程度更胜一筹之外，包括穆勒、蒂亚戈在内的中场人员不惜体力的围抢和跑动和阿森纳中场球员的表现形成鲜明的对比。拜仁在前场组织的高位逼抢态度坚决，无论是球队在阿森纳半场的进攻丢球还是阿森纳从后防发动起进攻倒脚，总是有两到三名拜仁球员从不同方向包夹而来，及时无法立刻将球断下，但却显著的延缓了阿森纳的进攻推进速度，这也使得两队首回合较量中阿森纳屡屡通过快速的传接球反击深入拜仁腹地的场景不复存在。以技术见长的阿森纳球员在这场比赛中的传接球失误连连，与拜仁这种高位逼抢不无关系。正所谓学霸可怕的地方不仅在于学习能力的天赋，更在于学习方法上的态度。通过中场一致压迫的打法，拜仁很有针对性的遏制了阿森纳从中路区域发动反攻的企图。科克兰在本场比赛中压力山大，卡索拉也不得不将更多的精力用在防守。而在进攻中屡屡无法觅得空间，也使得这位本赛季表现出色的西班牙中场出现了明显的急躁情绪。下半场阿森纳难得一次通过流畅配合将球送到小禁区，埋伏在那的卡索拉却一脚踢飞。 [ 边路完败，阿森纳攻防失调
] 中路被全面压制，阿森纳还可以通过两个边路打通突破渠道。但是在这场比赛中，阿森纳的左右两边同样遇到了强劲的对手。无论是道格拉斯-科斯塔还是科曼，两人借着阿森纳中路进攻乏力的局面大肆压上，利用强壮的身体和敏捷的速度不断对阿森纳的边路进行一轮又一轮的冲击，逼迫蒙雷亚尔和德比希只能退守自己的防守区域。然而越是无法在进攻中对对手的防守造成威胁，越是容易放纵对手反过来通过防守人员的前压增加威胁。在阿森纳边路步步退缩，拜仁的两大边锋自然有恃无恐的在进攻中释放自己的才能。无论是个人突破后下底传中，还是结合中路球员穿插跑位，拜仁的边路进一步撕裂着阿森纳的防线。被极度压缩的阿森纳边路，已经在防守中疲于奔命，能提供给本队的进攻支援寥寥无几。阿森纳联赛中娴熟的边中结合、肋部渗透在本场比赛中几乎没有得到展示的机会。球更多时候只是在厄齐尔和桑切斯脚下躲避拜仁球员的逼抢，能与小区域外的本方队友形成串联的空间几乎不复存在。 [ 阿森纳后防集体状态低迷
] 面对对手如此强悍的中场压迫，阿森纳在左中右三面受敌的情况下，连接前后攻防的腰部枢纽也不得不更多的出现在大禁区附近。然而在最需要后防稳定的情况下，阿森纳本场的后防线并没不能满足球队需求，并最终导致球队接连失球而全线溃败。第一个失球，阿森纳的后防线似乎尚未进入比赛状态，没有形成统一思路并最终导致了球队过早失球。当保利斯塔盯防莱万时，以默特萨克为首的后防时正集体前压，当保利斯塔意识到球队意图制造越位陷阱而匆忙将身为挪前，只是蒂亚戈已经将球传中，莱万刚好依靠保利斯塔前挪腾出的空间轻松头球破门。第二个失球，拜仁中路大举压上，科克兰不得不压缩在大禁区中路区域阻截，拜仁随即转移火力到边路。只是阿森纳左路的蒙雷亚尔退防太深，科曼在得球后有足够的时间调整和寻找禁区内的接应点。而在禁区内，阿森纳四人组成的防线也没有及时的分配防守任务，而是集中在小禁区附近，使得科曼的传中轻松找到禁区支柱。而在拜仁进攻人员得球后，阿森纳的防线又全都在应付射门封堵，又忽视了禁区内人员的盯防。整个失球过程的防守过于业余，让场面的温格教授脸色铁青。第三个失球，卡索拉和阿拉巴在中场附近缠斗之后，阿拉巴趁着卡索拉忙于向裁判抱怨的时候继续带球深入，在阿森纳禁区弧顶的真空区域从容射门。这种近似于任意球的射门机会正是阿拉巴的最爱。整个上半场，阿森纳在防守中时常不围也不抢，任凭拜仁球员轻易将进攻推进到己方半场。而此时组织的防守也大多是个人的单打独斗，而在补防时造成的区域内失位又进一步给予拜仁进攻的空间。即是是下半场桑切斯助攻吉鲁打进了相当精彩的进球，也难以掩盖本场比赛阿森纳在防守中整体状态低迷造成的频繁失位。进攻受到顽强的压迫和逼抢而无处施展，防守逐渐陷入近来阿森纳少有的集体低迷，两者相辅相成导致了阿森纳整场比赛状态的螺旋式下降。输掉这场比赛之后，阿森纳在欧冠小组的出线形势已经不容乐观。联赛中转眼就要面对同城对手的强力挑战，如何针对本场比赛中的防守现状进行改善，如何在右路人员告急的情况下组织全队的进攻体系，是温格在周末到来之前必须思考的问题。
真实的实力差距，没有什么好抱怨的，整场比赛没有像样的机会，防守端想要保持90分钟的专注也不现实，对于欧冠，个人觉得不如战略性放弃，主攻联赛，球队已经伤不起了……
没有小老虎如何反击牵制，没有拉姆塞，右路没有了屏障
一个小学生在自家学校二楼砸了黑社会老大一黑砖，老大之后放话：小子别让我抓住！不然非嫩死你不可。然后两星期过了，小学生放学回家必须要经过老大地盘被堵个正着，尽管苦苦求饶：哥你放我过去吧，下次不敢了，周末我还有补习班。。。黑老大表示哪有那么容易，一扒拉上衣，露出黑灿灿的胸毛肩上纹身，左豆腐，右二娃，手里操着上次没带来的荷兰铁棍，把小学生拉进黑屋一顿胖揍，差不多就是这个画面吧→_→
进攻美如画，防守烂如渣，如此而已
把我厂骗到安联然后狠狠的扒光。。。
拜仁并非鱼腩之师。
没啥好看待的，作为枪迷早有心理准备，闹钟一响微微一笑，按掉接着睡。。。。南大王上场输球，这场肯定要找回面子and里子，这是其一。破厂兽医发功两周伤掉一半主力阵容，这是其二。另外这场球我大吉鲁竟然还能进球，真是醉醉的。
站在阿森纳的视角，败得无话可说。首先，阿森纳的前场太缺乏活力了。吉鲁傻大个往前一站，坎贝尔愣头青不知道怎么跑，厄齐尔的硬度和积极性一向不够看，再加上桑切斯沉寂，最终的结果就是蒂亚戈和阿隆索可以肆无忌惮地长传转移和组织。其次，卡佐拉和科奎林相互之间的分工太明显，导致在摆大巴的时候，由于缺乏有效的出球点，卡佐拉控球的优势无法发挥出来，防守劣却势被暴露了出来。不如上两个纯防守型后腰，把第一出球点设置成厄齐尔，可能效果更好。最后，默德萨克和切赫的表现不能说特别差，但是在几个失球中，两人都是有点责任的。比如说第一个失球，莱万的跑位很明显，而切赫好像没有及时的反应。穆勒第一个球，默德萨克把身子侧了过去，我不太明白，这个时候不应该尽量舒展身体，阻挡来球吗？以及，还是要把矛头指向温格。多买几个人会死啊……
本来想定一个四点的闹铃…但是半夜睡眼朦胧的爬起来被人胖揍一顿是一种怎样的体验？于是一觉到天明。现在欧冠出线就剩理论的可能性了。尽力而为吧！祈祷吧，伤病远离我厂！这样隔着英吉利海峡，我们还是好汉！
11月x日 星期x 阿森纳净输x个 x轮过后 小组排名第x
切赫很苦。
拜仁这阵容，我奶奶带队都能赢
先上双方的赛后评分双方的热点图 拜仁中前场颜色最深，且为左路，阿拉巴，蒂亚戈，科芒的活动区域。拜仁的活动区域遍布阿森纳的半场，而中后场颜色较浅，禁区内还有一大部分。 拜仁中前场颜色最深，且为左路，阿拉巴，蒂亚戈，科芒的活动区域。拜仁的活动区域遍布阿森纳的半场，而中后场颜色较浅，禁区内还有一大部分。再看阿森纳，小禁区处颜色最深，切赫的活动区域，在拜仁半场中路到禁区一大片几乎没有球员活动，禁区内也只是2侧的一小点。然后是诺伊尔和切赫的热点图，这个看的很清楚左边诺伊尔，右边切赫这场比赛切赫的触球数是54次，而且上半场切赫触球数全队最高，阿森纳比切赫高的是厄齐尔的70次和桑切斯的60次。双方射门数及分布总结来看，这场比赛既有双方的实力差距，也有伤病影响，拜仁兵强马壮，阿森纳缺了沃尔科特，拉姆塞，贝莱林右路瘫痪，切赫依然强大（就像特里说的，有切赫，可以在联赛中多拿15分），无奈后卫挖坑，整场比赛，拜仁一直保持高位逼抢，阿森纳拿球都十分困难，而拜仁控球时，阿森纳基本很少上抢，拜仁从容控球，第一个进球，无人上抢蒂亚戈，中卫又造越位失败；第二个进球，左边科芒无人防守，都在盯着拉姆传中；全场后卫注意力不够集中，其他人员防守也没有首回合积极，导致丢球过多。对于欧冠，首先自己得赢剩下2场，而且得净胜奥林匹亚科斯2球，拜仁应该能帮阿森纳拿下奥林匹亚科斯，努努力还有机会。