上传时间：
56官方微信
扫一扫发现精彩(一)、2001年国际大专辩论赛决赛辩词_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
(一)、2001年国际大专辩论赛决赛辩词
上传于||文档简介
&&摘​自​我​的​博​客​ ​ ​精​彩​辩​词​ ​ ​关​注​“​悬​崖​墨​客​”
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩8页未读，继续阅读
你可能喜欢国际大专辩论赛1993年辩词台湾大学与复旦大学辩论词_名人网国际大专辩论赛1993年辩词台湾大学与复旦大学辩论词93国际大专辩论赛决赛辩词 93国际大专辩论赛决赛辩词辩题正方:台湾大学队人性本善反方:复旦大学队人性本恶主席:黎学平时间:日下午主席:观众朋友,欢迎光临1993年国际大专辩论会大决赛。这个国际大专辩论会是由新加坡广播电视局和中国中央电视台联合举办的。过去的一个星期,辩论会的八支队伍经过四场初赛,二场半决赛之后,其中的六支队伍淘了。今天进入大决赛的两支队伍可说是辩论经验丰富的精英,他们肯定会在今天的比赛中大展辩才,给大家带来场“劲”的(比赛),让大家大饱耳福。今天我们非常荣幸地邀请到新加坡副总理李显龙准将出席我们的大决赛(掌声)。国际大专辩论会的冠军队将获得一万元的现金奖,亚军队可获得五千元。另外,我们也将在过去几场和今天的辩论群英会中选出一位最佳辩论员,他可以获得二千元的现金奖励。现在向您介绍参加今天大决赛的两支队伍,台湾大学和复旦大学。在我右手边的是正方台湾大学的代表,第一位是吴淑燕,政治系二年级;第二位是蔡仲达,会计系二年级;第三位是许金龙,政治系二年级;第四位是王信国,哲学系二年级(掌声)。在我左手边的是反方复旦大学的代表:第一位是姜丰,中文系中国语言文学研究生二年级;第二位是季翔,法律系二年级;第三位是严嘉,法律系四年级;第四位是蒋昌建,国际政治系硕士班三年级(掌声)。今天我们的评判团阵容也特别强大。五人评判团是由本地和海外专业人士组成的。他们是:郭振羽教授,他是南洋理工大学传播学院院长(掌声);第二位是吴德耀教授,他是前东亚哲学研究所所长(掌声);第三位是查良镛先生,他是香港《明报》创办人,也是著名武侠小说家,笔名金庸(掌声);第四位是杜维明教授,他是美国哈佛大学东方语言及文明学系教授(掌声);第五位是许廷芳律师,他是新加坡广播局董事(掌声)。今晚的辩题是人性本善,反方的立场是人性本恶。双方的立场是由抽签决定的。现在我宣布1993年国际大专辩论会大决赛正式开始。首先将由正方一辩吴淑燕同学表明立场和发言,时间为三分钟(掌声)。吴淑燕:大家好!哲学家康德主张,人不分聪明才智、贫富美丑都具有理性。孟子认为人性本善,所以进一步又加了一句,每个人都有恻隐之心。而佛家说,一心迷是真身,一心觉则是佛。正因为人性本善,所以人随时随地都可以放下屠刀、立地成佛。我方主张人性本善,就是主张人性的根源点是善的,有善端才会有善行。我方不否认在人类社会中存在有恶行,但是恶行的产生则是由外在环境所造成,所以恶是结果而不是原因。如果硬要说恶是因不是果,也就是说人性本恶,那么人世间根本不能产生真正的道德。虽然英国哲学家霍布斯极力主张在人性本恶的前提下人类可以形成道德。但是想想看,如果人性本恶,人类一切道德规范都是作为人类最大的利己手段。当道德成为手段时,道德还是道德吗?也就是说,人一旦违犯道德而不会受到处罚,人就不会遵守道德的约束了。深夜两点我走在道路上看到红灯,如果人性本恶我就会闯过去,因为不过是为了个人方便。但事实上并不是如此,仍然有许多人遵守交通规则。而根据人性本恶的前提假设,霍布斯认为必须有一个绝对的、无所不在的权威监督每个人履行道德规约。如果人性本恶,没有一个人会心甘情愿地遵守道德规约,但是事实证明:人还是有善行、人还是有道德、还是有利他的行为。如果人性本恶,(时间警示)那么我们只有两种选择:第一个是活在一个“老大哥”无时不刻不监督我们的世界当中;第二个是我们人类社会将是彼此不再相信。如果这样的话,我......
看看武大怎么说吧
网上有视频辩题:《人性本善》正方:台湾大学队反方:复旦大学队主席:黎学平时间:日下午主席:观众朋友,欢迎光临1993年国际大专辩论会大决赛。这个国际大专辩论会是由新加坡广播电视局和中国中央电视台联合举办的。过去的一个星期,辩论会的八支队伍经过四场初赛,二场半决赛之后,其中的六支队伍淘汰了。今天进入大决赛的两支队伍可说是辩论经验丰富的精英,他们肯定会在今天的比赛中大展辩才,给大家带来场“劲”的(比赛),让大家大饱耳福。今天我们非常荣幸地邀请到新加坡副总理李显龙准将出席我们的大决赛(掌声)。国际大专辩论会的冠军队将获得一万元的现金奖,亚军队可获得五千元。另外,我们也将在过去几场和今天的辩论群英会中选出一位最佳辩论员,他可以获得二千元的现金奖励。现在向您介绍参加今天大决赛的两支队伍,台湾大学和复旦大学。在我右手边的是正方台湾大学的代表,第一位是吴淑燕,政治系二年级;第二位是蔡仲达,会计系二年级;第三位是许金龙,政治系二年级;第四位是王信国,哲学系二年级(掌声)。在我左手边的是反方复旦大学的代表:第一位是姜丰,中文系中国语言文学研究生二年级;第二位是季翔,法律系二年级;第三位是严嘉,法律系四年级;第四位是蒋昌建,国际政治系硕士班三年级(掌声)。今天我们的评判团阵容也特别强大。五人评判团是由本地和海外专业人士组成的。他们是:郭振羽教授,他是南洋理工大学传播学院院长(掌声);第二位是吴德耀教授,他是前东亚哲学研究所所长(掌声);第三位是查良镛先生,他是香港《明报》创办人,也是著名武侠小说家,笔名金庸(掌声);第四位是杜维明教授,他是美国哈佛大学东方语言及文明学系教授(掌声);第五位是许廷芳律师,他是新加坡广播局董事(掌声)。今晚的辩题是人性本善,反方的立场是人性本恶。双方的立场是由抽签决定的。现在我宣布1993年国际大专辩论会大决赛正式开始。首先将由正方一辩吴淑燕同学表明立场和发言,时间为三分钟(掌声)。吴淑燕:大家好!哲学家康德主张,人不分聪明才智、贫富美丑都具有理性。孟子认为人性本善,所以进一步又加了一句,每个人都有恻隐之心。而佛家说,一心迷是真身,一心觉则是佛。正因为人性本善,所以人随时随地都可以放下屠刀、立地成佛。我方主张人性本善,就是主张人性的根源点是善的,有善端才会有善行。我方不否认在人类社会中存在有恶行,但是恶行的产生则是由外在环境所造成,所以恶是结果而不是原因。如果硬要说恶是因不是果,也就是说人性本恶,那么人世间根本不能产生真正的道德。虽然英国哲学家霍布斯极力主张在人性本恶的前提下人类可以形成道德。但是想想看,如果人性本恶,人类一切道德规范都是作为人类最大的利己手段。当道德成为手段时,道德还是道德吗?也就是说,人一旦违犯道德而不会受到处罚,人就不会遵守道德的约束了。深夜两点我走在道路上看到红灯,如果人性本恶我就会闯过去,因为不过是为了个人方便。但事实上并不是如此,仍然有许多人遵守交通规则。而根据人性本恶的前提假设,霍布斯认为必须有一个绝对的、无所不在的权威监督每个人履行道德规约。如果人性本恶,没有一个人会心甘情愿地遵守道德规约,但是事实证明:人还是有善行、人还是有道德、还是有利他的行为。如果人性本恶,(时间警示)那么我们只有两种选择:第一个是活在一个“老大哥”无时不刻不监督我们的世界当中;第二个是我们人类社会将是彼此不再相信。如果这样的话,我就会......复旦大学夺得了首届国际大专辩论赛冠军,尤其是决赛对战台湾大学的那场比赛,他们的辩论题目是什么 :那是93年的国际大专辩论赛,辩题是人性本善还是人性本恶,复旦大学是反方,正方......历届国际大专辩论赛辩词或者带字幕的视频 :内地大学生首赴亚洲大专辩论会(1993后为国际大专辩论会)是1986年,甫一出手...2010-10...求1992年亚洲大专辩论会台湾大学和复旦大学的辩论视频,题目是人性本善和人性本恶 :求1992年亚洲大专辩论会台湾大学和复旦大学的辩论视频,题目是人性本善和人性......1993大专辩论赛辩论词? :辩题:《人性本善》 正方:台湾大学队 反方:复旦大学队 主席:黎学平 时间:日下午...历届国际大专辩论赛辩题目 :各届国际大专辩论会辩题汇集 l ’93国际大专辩论会(第一届) 初赛一: 温饱是谈道德的必要条件(剑...国际大专辩论赛辩论词:2001年半决赛1:以成败论英雄是可取的(不可取的)(新加坡国立大学Vs :正方:以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学) 反方: 以成败论英雄是不可取的(武汉大学) 吴天(正方...蒋昌建妻子照片蒋昌建简历,很多人关心蒋昌建的老婆是谁?还问有没有蒋昌建妻子的照片,蒋昌建今年岁,快奔了,之前一直从事学术研究,也做过访谈节目的总策划,所以很少出现在聚光灯下,所以这方面也没有太多的消息。如今作为《最强大脑》的主持人复星人复星公益基金会聘请蒋昌建为推广顾问,正式聘请蒋昌建博士为复星公益基金会推广顾问。郭广昌董事长为蒋昌建颁发了聘书。年蒋昌建随复旦大学队首届国际大专辩论会折桂,获“最佳辩论员”称号。同年,获硕士学位。现为复旦大学国际关系与公共事《最强大脑》蒋昌建在主持界我还是菜鸟,最佳辩手”就像烙印一样深深刻在蒋昌建额头,因此当他出现在江苏卫视《最强大脑》的节目中拿起主持筒,左手一挥,铿锵有力地说出“挑战开始”的时候。、年代出生的人至今都念念不忘年那场轰又见《狮城舌战》的他们,复旦辩手姜丰、季翔、严嘉、蒋昌建这四个名字如雷贯耳他们辩论赛时的语音语调、面部表情、手部动作都被反复模仿。复旦副教授蒋昌建从最佳辩手到最强大脑主持人,蒋昌建再一次在大众视野里红起来。在舞台上,蒋昌建身为掌控全场的主持人,表现得却往往比嘉宾更为激动,握拳欢呼、熊抱选手,这些呈现在电视画面上的神情和动作,让一部分观众觉得他至情至性的同时,也让另一部最强大脑在京举办发布会蒋昌建主持孟非不服?,好在第二季《最强大脑》三位常驻嘉宾蒋昌建、孟非、魏坤琳同时出现在发布会上,也算有所补偿。台上三位插科打诨,不难看出同行是冤家的端由。第一个到达发布会现场的嘉宾是蒋昌建,看来教师出身的人时间观念就伊利金典最强大脑蒋昌建屡被称赞,伊利金典最强大脑蒋昌建屡次被网友称赞,而今年,最强大脑的嘉宾换成了佟大为这位仁兄可谓是伊利金典最强大脑蒋昌建调侃的人物,伊利金典最强大脑蒋昌建笑称佟大为是十全大补无死角暖男。一向以温暖笑容示人的佟大为首次加《大脑》蒋昌建曾想退出喜欢生活大爆炸,超级明星娱乐讯年蒋昌建带领复旦大学队在首届国际大专辩论会上折桂,而他也获得了“最佳辩手”。气质儒雅、词锋锐利不失幽默的蒋昌建成为那一代人的偶像、男神。时隔年,观众在《最强大脑》再次见到蒋昌蒋昌建年辩论赛视频完整版(),纵览蒋昌建的成长经历可以用曲折一词来形容,现在被视作精英的他第一次高考时甚至落榜,而在高考前,父亲的去世成为影响他的更大打击。在顶着压力上大学的过程中,大蒋昌建两岁的姐姐一直不遗余力地支持蒋昌建就是在这样有哪些经典的辩论赛视频可以推荐？
按投票排序
写在最前面：这些比赛作为一个圈内的辩手应该是绝大部分都看过的了，而且很多比赛是欣赏性，历史意义大于技术性。因此这个推荐单主要不是面向辩手，而更是一个对非专业又对辩论感兴趣、想看辩论赛的人的科普。谢邀请。既然题主问的是“经典的辩论赛”，那我…
写在最前面：这些比赛作为一个圈内的辩手应该是绝大部分都看过的了，而且很多比赛是欣赏性，历史意义大于技术性。因此这个推荐单主要不是面向辩手，而更是一个对非专业又对辩论感兴趣、想看辩论赛的人的科普。谢邀请。既然题主问的是“经典的辩论赛”，那我就以华语辩论历史为基准，给出我心中比较经典的比赛好了。提前说明：一，比赛因历史原因，不一定是现在辩论体系下“好比赛”，请各位分清“历史地位”和“高水平”的区别。
二，我个人看比赛有限，名单比赛只讨论传统辩论（不讨论奥瑞冈，BP等赛制），仅供探讨。-----------------------分割线----------------------------1.开山鼻祖，狮城舌战。（1993年国际大专辩论赛决赛）93年的国际大专辩论赛可以说是开启了国内辩论赛的源头，决赛这一场 人性本善/人性本恶 更是焦点中的焦点，复旦大学代表中国大陆参加比赛一路打到决赛，力克台湾大学夺得冠军。回来以后出了本书叫《狮城舌战》，一时洛阳纸贵。蒋昌建等四人也从此名留华语辩论史。2. 大神的大神， 林正疆（1995年国际大专辩论赛决赛）你知道连续两届国辩最佳，辩论圈内大佬，拥有众多脑残粉的黄执中心中的辩论偶像是谁吗？对，林正疆。这个胖子，啊不，这位学长在95国辩的舞台上散发出闪耀的光芒。他的逻辑，他的语言，他的从容不迫。从现在看回19年前那一场比赛，我们记住的，只有林正疆而已。虽然在决赛憾负南京大学，但是不妨碍他与95国辩的决赛一起成为经典。3. 西交四剑，天下无双。（1999年国际大专辩论赛决赛）如果有那么一支队伍能排进华语辩论史所有队伍的TOP10，不TOP5，那99年国辩的西安交大一定榜上有名。 从98的蓝带杯开始（虽然当时不全是99的阵容），到99年国辩决赛。凭借着“铁立论，快思维，美意向”，西交四剑所向披靡，轻取国辩。樊登，郭宇宽，谭琦和路一鸣配合无间。每一场比赛都是好比赛，那就看看决赛吧。4. 华语辩论史上最精彩的比赛——金钱辩（2001国际大专辩论赛决赛）金钱辩，这个神奇词语好似具有魔力，迷倒千百辩手。 我几乎都忘了加上“华语辩论史上最精彩的的比赛”这句话，因为不需要。即使在今天看来它决不能算一场教科书式的技战术的比赛，它仍是一场经典的比赛。武大的蒋舸，袁丁，余磊，周玄毅。马来亚大学的陈勋亮，陈锦添，陈政鞃，胡渐彪。一边是“一年上北京，两年下南洋"的才俊，一边是马来西亚辩坛的精英。造就了这场华语辩论史上的永恒经典。这场比赛的另一重要性在于，它让大陆辩论队认识到，语言并不是辩论的一切，还有逻辑。5. 大剑宗成名战。（第二届海峡两岸大学生辩论赛）现在圈内论影响力，论脑残粉的影响力，莫过于国辩亚军，两届国辩最佳，黄执中。 如果说马来亚大学01国辩夺冠让逻辑成为辩论的核心之一，那么以黄执中为代表的剑宗（台湾把打事实的叫气宗，把打价值的叫剑宗，这样子看起来比较有江湖气）从这一场比赛开始，到两届国辩，就是将价值之新风带入华语辩论的过程。而大学生创业利大于弊，便是黄执中的成名第一战。那句”人生历练嘛，历练嘛“从此成为圈内著名梗。今天先更到这里，明天继续。 --------------继续的分割线-----------6. 大马双姝V台湾剑宗（2003国际大专辩论赛初赛（感谢马萌学长纠正））你以为下一场该到薇薇姐对黄少爷了？no,no,no~ 我要说的是肖慧敏对黄执中。这一场比赛虽然是墨尔本大学对世新大学，但是好在世上有个叫留学生的东西，所以我们可以看到台湾的学生代表大马打比赛，或者如肖慧敏这样大马的学生代表澳洲打比赛。作为华语辩论历史上TOP10的女辩手，大马双姝之一的肖慧敏展现出了强大的攻击力，但是还是遗憾输给了阵容整齐又有黄少爷的世新，成为少爷粉丝心中的经验值。其实很多优秀的辩手又何尝不是因为更优秀的对手而泯然于茫茫众人中。剑宗成名战的对手西安交大，当时虽然没有西交四剑那么强大，但陈潇学长这样的好手也算是不坠威名，只是如今世人往往知历练不知陈潇罢了。7. 仙人掌V大剑宗 （2003国际大专辩论赛决赛）古往今来第一女辩手，就影响力而言无人可出其右。何谓仙人掌？ “仙人掌——多肉，有刺，不挪窝，深度宅，据说可食用，难吃不负责。” ——摘自马薇薇微博。关于马薇薇，我觉得于兮学长的介绍可谓贴切：岭南名门出身，享誉华语辩坛，以风格辛辣著称。能力超卓，敢爱敢恨，口味颇重，嬉笑怒骂之间，强敌不撸也会灰飞烟灭。虽已为人妻，却犀利依然。华山群雌论剑，女侠堪为首选。她嬉笑怒骂不畏人言，她两肋插刀义气当头，她就是她，是颜色不一样的烟火。她的人格魅力在她辩论水平之前，已俘虏千万少男少女心了。一不留神变成了辩手介绍，这一场比赛虽说是薇薇姐和黄少爷挑大梁，但中山世新的辩手也都是数一数二。最后一分之差胜负出。有多少人想过，如果当初另一方赢了，03年之后的华语辩论圈，会不会是另一番模样？8. 巅峰对决——方言辩（2005顺爽杯 湖北省电视辩论邀请赛）想了很久，有些比赛我认为很好或者很有意义，比如02大王为代表的法大的比赛，05国辩电科的比赛。但是就影响力来说在圈内大部分人心中算不算经典，或是在辩手心中算不算经典？我不敢妄言。所以先发这一场方言辩。这一场比赛是邓哲带领下华中师范大学的成名战，从此华中在湖北开山立柜。在湖北打省赛有多难？这有两个国辩冠军呐！同时，这一场比赛对于武汉大学来说，也是一个转折。用武大贺捷的话说，他在校队的征程，始于一场失败，终于另一场失败。9. 手把手教你破剑宗（第三届海峡两岸大学生辩论赛）黄少爷的结辩一直是不可解的，他设置情景，让你置身其中，即使是辩手，即使知道”丫是在忽悠我“，你还是会中招。他一生比赛几百场，按他自己话来说，只输过19场。03国辩的决赛算一场，但那一场乃是一分之差，而且虽败犹荣。而这一次——面对最老牌的劲旅，复旦大学。世新大学一如既往的受身，换切点，打价值。大剑宗一如既往的优雅地忽悠完人，坐下。对面，黄翔站了起来。用4分钟的结辩告诉我们，唯有装x能破剑宗。------------先更到这，有时间再来----------- 喝了个酒回来发现就接近100赞了，还有微博上分享的（此时方知我绑定了微博），感动不已啊我去，为了避免后面点赞的都看不全此答案，那就再更一更，不过因为头有点晕，不排除明天醒了会大幅修改。10. 逻辑之风（2005国际大专辩论赛半决赛）思考过后还是把这场比赛放进来了，好马要不要吃回头草。新加坡国立大学对电子科技大学。它不能算是最精彩的的比赛，电子科技大学用02以来的逻辑（这本是01国辩的矫枉过正）打掉了05年很是强劲的新国立，而这只是电科三年以来穷究逻辑的冰山一角。它的经典之处在与，你可以从中一窥当年的以电科为代表的大陆辩论队为逻辑疯狂到什么程度。11. 价值的高度（2007国际大学群英辩论会初赛）这也是一场改变辩论的比赛，新国立在这场比赛中几无错漏，然而功亏一篑。其事实、逻辑都没问题，之所以输给中南财经政法大学，就在于价值上略逊一筹。从黄执中之后，我们越来越发现，有时候价值的高度，可以决定比赛的成败。12. 10年，华语辩论的巅峰 （10全国大专辩论赛决赛）10年之前的武大很惨，08年以来是武大的低谷，”煌煌武大，雄辩天下“的武大08年名校杯首轮告负。就在10年全辩（即国辩选拔赛）之前，武大还在天伦律师杯输给了法大（中国政法大学）。然而全国第一的辩论强校，怎么可能这么轻易倒下？武大一直憋足劲，想进国辩，为01年武大四杰复仇。煌煌武大，它的底蕴不减，只等一次涅槃的机会。彭飞宇、郭彪、陈铭，还是天伦律师杯的组合，10年的法大可谓人才济济，陈典，肖磊，吴琼，哪一个，不是在帝都辩论圈，乃至全国辩论圈留下名号的明星辩手？法大的可贵正在于此，从02全辩开始，总能有一些天赋奇高的强大辩手，引领法大走向巅峰。所以这两所学校在全辩决赛相遇，似乎不足为奇。我们好奇的，是谁能在决赛中以微弱的优势胜出而已。13. 十年卧薪尝胆，一朝越甲吞吴 （10年国际大学群英辩论会决赛）十年前那场金钱辩，是所有辩论人心中的永恒经典，也是武大辩手心中永远的遗憾。武大从来不缺青史留名的辩手，它只缺一个机会。而马大呢？拥有现役第一女辩手兽王之王郑秋桦，符永健，蒋国兴无一不是在各大比赛中多次历练过的。十年，好像是宿命，好像是轮回。彭飞宇不惜花费宝贵的立论时间来回顾十年前武大折戟的历史，大概原因也在此，再一次站上国辩的舞台，再一次对阵十年前的对手，这意义，对武大来说，太重要了。 ---------国辩整理差不多就这样了，接下来就是世辩，亚太的经典比赛，明天继续--------14.重剑无锋 （2002全国大专辩论赛）电子科技大学V中国政法大学。思考良久还是决定把这场比赛放上来，不仅因为全辩可以说是电科阵容最齐整的一场比赛（三年后电科进入国辩时不允许研究生上场），也不仅因为02法大的四位前辈一路高歌猛进折戟于此，更因为它运用了战术，赢了当时四位法大底蕴极为深厚被称为“正辩”的队伍。赵琪昊被称为当时国内最好的一辩，没有之一（对的我超喜欢大王）。当然，同样的，我们可以从强烈的风格对比中嗅到一丝危险的气息。 15.规模最大的电视辩论赛（2010世博辩论赛全国总决赛）这是为了响应世博而办的比赛，全称应该叫做创想青春、世博杯两岸四地辩论交流赛。迄今为止官办的最大规模（虽然影响力上不及国辩）比赛，各级政府争先恐后，给大陆，香港，澳门，台湾两百多所学校的辩手好一阵爽。在各地比赛中也涌现出不少好比赛，比如北京赛区北大对北交，杨子江与官科的对决。这一场作为决赛也肯定值得一看。北京大学是原武大的校队队长杨子江考研过去拉起来的队伍，西南政法大学（我就记得侯镇山了）也是重庆地区的老牌队伍了。值得一提的是，这是罕见的辩手没有穿正装的比赛。16. 和谐和谐和谐的比赛（第三届世界大专华语辩论赛决赛）这场比赛的题目很和谐，也就马来西亚办的世辩和南洋理工办的亚太赛会出（而且最喜欢出这种辩题）了。经过两届比赛的积累，世辩的水平和含金量越来越高了，这一场决赛是我认为相当不错的一场比赛。后面还会放世辩的比赛（虽然它改名了）。因为不熟悉新加坡辩手，所以单说川大的罗淼和曾庆熹老师（他比较喜欢别人叫他曾老师）。这场比赛算是罗淼学长的成名战，从此江湖人称“眼线哥”。他这一轮盘问也算是近几年内很好很强大的盘问了。17.辩论不知几载，胜负多少释怀 （2013马来西亚德教联合总会大专华语辩论会之精英邀请赛）这应该是我个人倾向最严重的一个推荐，不喜欢的人可以跳过。所谓的马来西亚德教联合总会大专华语辩论会之这名字可真长精英邀请赛，其实就是之前说的世辩，因为换了个主办方（还是赞助商？）所以换了个名字。这是决赛，马来亚大学V华东师范大学，胜方马来亚大学，最佳+全程最佳华东师范大学罗宏琨。这场比赛不算特别好，因为这种比赛大多是小组赛准备的多，复赛决赛准备的少，谁也没把握不是。往往小组赛比复赛决赛精彩。我要说的是一个辩手，华东师范大学的罗宏琨。如果你耐心看过这个名单前面的比赛，比如10年全辩，比如世博杯。我只推荐了决赛。但是其实，华东师范大学参加了10年全辩，罗少在，最后输给武大，也参加了世博杯，罗少也在，晋级全国八强后输给港大还是北大，我记不清了。终于在一个全国比赛中打完地区赛晋级全国赛，输了。终于在国辩的选拔赛（全辩）中被邀请，最后输给武大。你们不知道，国辩作为辩论最高舞台，对辩手的意义是什么。在打德辩2013的时候，罗少被称为上海现役最强，但上海区外少有人知。德辩该是他能打的最后一次比赛，终于冲到决赛。功亏一篑。但我从来没有在罗少口里听到任何的抱怨或恼怒，只有调侃的语气“游戏十二载，这次输最惨”。选这场比赛，是为罗少的坚持。是为辩手的坚持。19. 几个代表 （第六届亚太华语辩论公开赛决赛）继续预警：这场比赛依旧带有强烈个人倾向，而且也许不那么精彩，看官可以略过。亚太赛也是几个国际a级赛事之一，这场决赛是大陆的中央民族大学V莫纳什大学（澳大利亚）。我说这场比赛经典原因有二：1.大陆输比赛原因（之一）非常经典：因为上头明确规定，为了和谐，不可以说xxxxx。2.莫纳什大学的逆袭。在这场比赛之前民大还是打的很不错的，几个辩手也都是帝都圈的好手，而且因为考研这种bug级（比如之前北大就是因为杨子江从武大考研过去才带起来，别的例子还有港中文的邱晨）的存在，让民大集齐几个好手。但是在决赛之前，因为辩题的敏感度，让学校高层直接下令，不允许在比赛中提任何不和谐的事，几乎等于自断一臂。大陆官办的比赛这种忌讳也不知有多少，这次民大的苦逼，可算是代表了。与此同时，莫纳什大学亚太奇遇记是这样的：原定参加作为澳洲代表的悉尼大学因故无法参加，于是莫纳什临危受命，替补参加的比赛，结果竟然一路打到决赛拿了冠军。当然，莫纳什三年磨一剑，从辩论圈的nobody，一路摸索打拼，输了无数场比赛，到去年人品大爆发，拿了三个国际比赛冠军（还是两个冠军一个亚军？记不清了。。）。这其中的艰辛，实在是不足为外人道也。屌丝逆袭成为高富帅，莫纳什也可以做个代表了。20. 新老对决 （2013捭阖全国半决赛）捭阖是个神奇的民间比赛，所谓民间比赛，一般指的是非官方的学校甚至社团办的比赛。捭阖的牛逼之处在于，它是几乎由一个大二女生办起来的。这个伟大的姑娘说要办个全国民间赛，然后她就成功举办了第一届捭阖——当时全国最大的民间赛事。去年她说我要办第二届，要比第一届更大，然后她又成功举办了第二届捭阖。。。她的领导能力和组织能力，我望尘莫及。而这一场比赛可以说是2013捭阖几百场比赛中最精彩的一场。一边是博士级别的辩手天大的谢宇学长，一边是上海现在风头正劲的上交叶超。双方在仅有四个小时准备的情况下给我们奉献出一场如此精彩的比赛，实在是近年少有而难得的一场比赛。21. 大神荟萃 （2013国际华语辩论公开赛半决赛） 国际华语辩论公开赛这个名字很宽泛，它另一个名字叫星辩。去年有个马来西亚辩论比赛发了个消息说我们公开报名吧大家一起乐一乐，然后被黄执中（国辩亚军，两届最佳）转了说要不我们去乐一乐？于是马薇薇一马当先说好啊好啊（03国辩冠军），然后刘京京（07国辩亚军，最佳），邱晨（07国辩四强，单场最佳）和胡渐彪（99国辩亚军，01国辩冠军）都表示不错我们组队去马来西亚吧，为了表示他们是老而不死的辩手取队名为“活泼老僵尸”，此消息一出，全辩论圈震惊了。于是。。。各路辩手，前辩手纷纷表示，我要去玩一玩（打僵尸）。有的队伍叫“冰冻西瓜”队，有的叫“玉米投手”。其中不乏好手（有几个队的队员你去搜一搜履历也吓死人）。虽然不是所有队伍都能有幸跟老僵尸交手，但是这一场显然老僵尸的星辩之旅中可看度最高的。Ruc-bang是中国人民大学的队伍，实力绝对不容小视。22. 种子总会发芽的（第三届世界华语辩论锦标赛总决赛）帝国理工大学V莫纳什大学。之前说过捭阖是当时最大的民间比赛，第三届世锦赛超越了捭阖，在地域广度和队伍数量上超越了捭阖（所以一个是全国赛一个是世锦赛嘛）。它的前身是君和国际辩论邀请赛，当年江苏省很多学校都没比赛打，都没办法的时候，南京审计学院说，尼玛没比赛打咱自己办吧。于是办了一个邀请赛，竟然请来了黄执中，马薇薇，薛乐等一众大佬。于是大家知道，我靠原来大佬不是那么难请啊！在这之后就有很多学校办比赛办活动了。发展到现在已经是从新马台港澳陆到澳洲甚至英国都有学校参加，选拔赛有两百多所学校参加的国际大比赛了（现在正在打第四届）。之所以选这场比赛，只因为它的代表性。这一场中国大陆学校办的比赛，那么多学校打下来，决赛竟然是一所英国的学校和一所澳大利亚的学校。当然，上场比赛的，其实都是中国（港澳台马等等）留学生。这是十几年来在澳洲、英国留学的辩手努力的结果。是种子，总会发芽的。辩论也会继续发展的，只要有这么多努力的人。差不多想到的就这些，以后可能会不定期更新，本人不是什么好手，在圈内也就是个打酱油的，凭着热爱混了几年而已。感谢大家支持。==========================================人人主页：微博主页：微信公共号：bianlunnet
正赛请看 的回答，给赞。那我就从表演赛的角度，来诠释经典，顺带补充一下楼上的回答。1、2010年武汉大学辩论队金秋表演赛人们总习惯为英雄的成功喝彩，却不懂英雄为此付出的汗与泪。2、2013年 武汉大学 金秋辩论表演赛 周玄毅、袁丁大神出场。3、国…
正赛请看 的回答，给赞。那我就从表演赛的角度，来诠释经典，顺带补充一下楼上的回答。1、2010年武汉大学辩论队金秋表演赛人们总习惯为英雄的成功喝彩，却不懂英雄为此付出的汗与泪。2、2013年 武汉大学 金秋辩论表演赛
周玄毅、袁丁大神出场。3、国际华语辩论邀请赛 致敬国辩二十年 明星赛蒋昌建、林正疆、萧峻仁担任评委，路一鸣担任主席。辩手：刘京京、郑秋桦、胡渐彪、黄执中、陈铭、邱晨、马薇薇、周玄毅。4、浮屠之辩 黄执中VS熊浩待补充，主要是我看的比较少，汗个。。-------更新，感谢 的补充。5、世辩二 黄执中VS胡建彪 正方：公众人物应该表里如一 一辩：陈勋亮 二辩：颜江翰 三辩：胡渐彪 反方：公众人物不该表里如一 一辩：吴天 二辩：陈思渊 三辩：黄执中感觉黄执中学长被打脸了。。6、2010年第三届世界大专华语辩论表演赛--王者之约 辩题： 正方：生命的可悲在于它不能重来
反方：生命的可喜在于它不能重来 正方辩手： 一辩胡渐彪、二辩黄聪涵、三辩陈思渊、四辩路一鸣 反方辩手： 一辩黄执中、二辩梁佑诚、三辩凌国文、四辩马薇薇7、第二届华语辩论锦标赛表演赛辩题：拥有是/不是失去的开始周玄毅、陈铭、小组赛优秀辩手
黄执中、马薇薇、小组赛优秀辩手8、第三届华语辩论锦标赛表演赛欢迎补充。-------------再次补充。9、君和国际辩论群英会—表演赛吴天、张义修、张国珩、黄磊、穆杨、马薇薇、张俊、黄执中。10、鑫茂杯第二届两岸四地辩论邀请赛 明星表演赛杨过和郭靖谁是侠之大者？路一鸣、胡渐彪、周玄毅、袁丁、黄执中、马薇薇、刘京京和陈铭。让我吐个槽：看来看去总是那几个人打。。。。-----5.10 更新11、第四届世界华语辩论锦标赛 表演赛-----6.7更新12、【上古对决】林正疆vs黄执中迟到十年最强对决，第二届全澳赛正方一辩，张琭威，墨尔本大学辩论社前社长，教练，亚太赛八强，澳洲公开赛冠军，星岛杯冠军兼全程最佳辩手；正方二辩，杨毅航，前悉尼大学及新南威尔士大学教练，德辩八强，星岛杯冠军及全程最佳；正方三辩，叶迎婷，前墨尔本大学教练，亚太赛八强，全澳公开赛冠军，代表循人中学曾获福联青国际中学生辩论赛冠军；正方四辩，林正疆，宝岛辩魂，95国辩全程最佳辩手； 反方一辩，叶阳，墨尔本皇家理工大学前队长及创始人，多次全国赛最佳辩手；反方二辩，王梅，莫纳什大学前队长，新国辩亚军兼全程最佳，中华杯冠军及全程最佳，星岛杯冠军；反方三辩，刘燊，莫纳什大学辩论社创始人之一，前教练，星岛杯冠军；反方四辩，黄执中，辩神，03、05国辩全程最佳，02、03海峡赛全程最佳；----辩手介绍摘自从网主页“莫辩社MCDT”。更新13、2014国际华语辩论邀请赛“恐龙大战僵尸”明星赛 让是/不是美德正方：一辩周玄毅 二辩路一鸣 三辩罗淼 四辩林正疆 反方：一辩邱晨 二辩马薇薇 三辩刘京京 四辩黄执中 主席：胡渐彪 14、2014国际华语辩论邀请赛“哲理辩论” 黄执中vs周玄毅 犬儒主义是不是精神解脱之道
至今唯一一场让我看得热泪盈眶的比赛。国际华语辩论邀请赛 致敬国辩二十年 明星赛评委：蒋昌建、林正疆、萧峻仁主席：路一鸣辩手：胡渐彪、周玄毅、黄执中、马薇薇、刘京京、邱晨、郑秋桦、陈铭我承认对于这场比赛的期待，源于崇拜情节远大于技巧学习。谈学…
至今唯一一场让我看得热泪盈眶的比赛。国际华语辩论邀请赛 致敬国辩二十年 明星赛评委：蒋昌建、林正疆、萧峻仁主席：路一鸣辩手：胡渐彪、周玄毅、黄执中、马薇薇、刘京京、邱晨、郑秋桦、陈铭我承认对于这场比赛的期待，源于崇拜情节远大于技巧学习。谈学习，这段视频够我这小菜好好消化一段时间。但是谈偶像，此刻一睹风采已经十分满足和激动。“这是一场了不起的比赛，应该载入史册。” ——林正疆“一个精彩的队伍，是性格组成的队伍。” ——蒋昌建希望三十年之际，你们依旧，你们更好。
虽然视频还没出炉，不过我个人也想推荐 星辩3.0 的半决赛：复仇者对垒僵尸的三场比赛。辩题是人类更可能被自己或自然毁灭。（复仇者是正方，僵尸是反方）（以下有剧透，慎入）第一场：推定之战简单来说，反方说自然能量会自然而然地耗尽，是一种自然成立的现实，因此反方享有推定。因此反方在此基础之上，不断去拆解正方有关人类会毁于核弹或AI的论述。拆解的过程非常到位，不过正方忽然反咬反方的 “天然推定” 并进行了一系列的猛攻。到后来，正方被拆剩下的论点，对比反方由于推定不成立的架构成空，险胜了反方。第二场：气场之战正方引用权威和资料，说明统计和调查都显示人类更可能毁于自己。反方手上应该是没有相抗的数据或资料，但她们采用一系列的质疑和诠释，让正方的资料存疑。反方在这一场的气场异常强烈，让正方架构陷入危机之中。后来正方无法在数据和资料上给予更多的补充和说明，败给了反方。第三场：终极之战这场一对一的决战，本人认为是全星辩最精彩的比赛之一，不仅看到了剑宗开大招会有多恐怖，也看到了复仇者坚石般顽强的反抗能力。比赛内容如何，就在此卖个关子，看官们等视频出炉吧。
屌打上面一帮学生别以为陈水扁是吃干饭长大的。
屌打上面一帮学生别以为陈水扁是吃干饭长大的。
看到前面说谁谁是史上最强的时候，总是会漏掉一个人，他输了金钱辩，但是是全场最佳，历史总是开玩笑一样，人们都在以成败论英雄，他当初辩论的立场却是要不以成败论英雄，如果当初武大赢了，又会有多少人说他是史上最强，呵呵
大家说了这么多国辩全辩的比赛都是经典。说说最近的一场吧，2013年捭阖半决赛当今中国的小长假制度是否合理。上交对天大。叶超被称作现役辩论第一人实力确实强的可怕，在这场比赛的几次质询和接质询中明显看得到技术动作的完善。上交在捭阖赛中每一场的论都是奇犀这场也不例外，用提出反计划的方式废掉了对手带薪休假的战场。后来跟天大的学长们沟通也发现他们着重准备的东西确实没有用上。这场比赛好看的点在于交锋激烈，大家不会出现自说自话贯彻自己的论或者不管怎样就强推战场的情况，就在两个战场上短兵相接非常过瘾。最后的结果也一直有争议，强力推荐辩论爱好者用来做为学习质询的教材之一。
默默地给所有提到了人大的“刘备和曹操谁更适合当国足主教练”和“孙悟空和猪八戒谁更适合当老公”这两场的答案点了反对和没有帮助。
又对有韩寒郭敬明的答案点了反对和没有帮助
下面是我两年前写给学弟学妹们的辩论赛推荐，楼主可以参考一下。终于回到辩论队的本行了，我也不说那么多废话了，我的推荐很简单：历届国辩决赛视频，也就是93、95、97、99、01、03、05年的国际大专辩论赛决赛，07、10、11年的国际大学群英辩论赛决赛。视频网上都有，搜来全部看一遍。如果可能的话，我建议大家选择一两场比赛进行详细的分析。为什么要看国辩决赛的视频？第一，国辩决赛的水平基本上代表了同时代大陆辩论赛所能达到的最高水平，无论是辩手还是队伍的整体配合都非常值得一学。第二，早期国辩赛的经典程度，决定了它们成为各大辩论队的学习对象，我们现在看到的比赛基本上大到立论逻辑、小到笑话桥段，几乎全能看出模仿的影子。因此学习国辩决赛，从某种意义上讲也是在学习未来的对手的比赛。第三，我认为也是最重要的一点，国辩决赛实际上反映了辩论赛的辩风和技术的演化历程。因为各种原因，11年以后的比赛我就没有再看过了。但就我所见，，从93年到97年复旦式的重语言、重文采、重煽情、重准备的“花辩“辩风的盛行，97年到05年重逻辑、重配合、重立论、重战术的“雄辩”式辩风的盛行，再到后来以武大为代表的“技术流”的盛行。我感觉，大陆辩论赛的辩风未来的发展方向应该是武大那种“周密完备立论+战场推进配合+辩手个人亲和力”的打法。看这些年国辩的决赛，可以让我们体会这种辩风的变化，给我们一些借鉴。也许我们做不到，但是我们要有这么一个意识：辩论赛打成这个样子比较好，我们要向这些人学习。最后说说辩论赛的分析，写分析其实很简单，无非三个层次：从宏观上讲，讨论一个队伍的立论层次、逻辑体系、具体观点，和基本的战术设计；从中观上讲，分析一个辩手的表现、整体的配合和战术的执行情况；从微观上讲，研究一个辩手的稿子、某个攻辩问题的设计、某句具体的反驳、甚至一个笑话段子是否得体。其他的还有：整场比赛的转折点在哪里，哪一方的立论更好，战术配合更好，你认为评委判某方的胜利的原因何在，败的一方又败在哪里。如果是你，你会怎样立论，你会怎样回答某个问题，等等等等，都可以分析。我推荐大家具体分析四场比赛：1，2001年的国辩决赛，武汉大学对阵马来亚大学。这场比赛被奉为国辩史上最好看的一场比赛，对，没有“之一”。几乎是所有辩手的入门必看之战。大家不妨思考一下，为什么武汉大学打得那么精彩漂亮，最后却输了，他们输在哪里。面对这样一个堪称极为不利的立场，你会怎样立论并设计战术。2，99年的国辩决赛，西安交通大学对阵马来亚大学。我个人认为马来亚大学的风格就是“只要逻辑不要脸”，但很不幸他们碰上的是国辩史上最强的队伍——个人认为也没有“之一”——以“铁立论、快逻辑、美意境”著称的西安交通大学。大家不妨把这场比赛和01年的决赛对比一下，看一看01年的武大和99年的西交大究竟差距在哪里。3，97年的国辩决赛，首都师范大学对阵马来亚大学。这场比赛在赛后被人评为“国辩史上最恶心的一场比赛”。马来亚大学把他们“只要逻辑不要脸”的辩风发挥到了极致。但我希望大家能够好好看看这场比赛，我对这场比赛的重视程度甚至超过前两场。原因很简单，我们身在一个辩论水平相当低的学校，绝大多数时候——尤其是面对我们的某些老对手时——都别指望对手会跟你见招拆招，我们必须也只能打这样恶心的比赛。4，10年的国辩决赛（当然这个时候已经改名国际大学群英辩论赛了），武大对阵老对手马来亚大学。说实话没有陈铭压阵，我倒是认为武大的水平跟马来亚要差很多，更遑论他们的立场相当二逼。但他们依靠着强大的团队配合、坚定的立论推进与同样“只要逻辑不要脸”的打法，顶着开局不利的压力，终于在自由辩论阶段实现了逆转，并依靠着一点点前辈的情面赢下了这场比赛。这场比赛再一次证明了，在辩论赛中立论好是多么重要，坚决地执行立论，又是多么重要，而这，正是我们所缺乏的。 不用我说，大家也肯定发现了，我推荐的四场比赛全有马来亚大学的参与。原因也很简单，马来亚大学这种一贯的“只要逻辑不要脸”的打法，和我们的一些重要的对手很像。如果我们能——至少是在纸面上能——破解视频中马来亚大学的打法，那么对付那些小儿科的对手胜算就能多个几成了。借题主宝地打个广告：请关注我的微信公共账号：thetree2014优质阅读推荐，坚持朋友圈里的高逼格。附带午夜陪聊功能，各种无节操无下限。
《动物是否该从菜单上撤下》"It is not important whether you become a vegetarian(素食主义者),but if it inspire you to think about it in different ways,the debate made sense."这是一次非常好的辩论赛，看完之后，无论是思考的范围，还是思考的逻辑，你都会发现自己之前思考、论证是多么局限。附视频：
历届美国总统大选辩论。
人大有场精彩的表演赛论曹操适合当中国足球主教练还是刘备更适合？百度即有
黑人影帝华盛顿自编自演的电影《最佳辩手》！#Speak the TRUTH
辩论赛开始前，在场观众中22%支持宗教有益，57%反对，21%没决定。辩论赛结束时，在场观众中32%支持宗教有益，68%反对。当天在场的观众中，至少有21%的观众的想法因这场辩论而有所改变。看过之后，你大概也会看不下去微博、知乎等处关于宗教的谈论了。ps：楼上的辩论赛多是在搅屎。
谢不邀。感谢各位大神
推的视频地址，好多精彩么么哒~小弟也贡献一点绵薄之力。本人是广东省某重点大学理学院辩论队的，找了一大波队员一起写写答案，干货，必须的。干货=辩论视频+辩手分析一是为队伍准备些培训资料，以应对即将到来的招新季；二是提供辩论视频的不同分析视角给各位辩手。这些比赛视频部分是整理之前大神的回答，有的是答主自己找到的。这些视频共同的特点是：1.有趣生活化（不是文绉绉地引经据典，语气动作面部表情更自然生活化些，幽默感强）2.大神风采（每场都有华语辩坛公认的大神，如林正疆、路一鸣、马薇薇、黄执中、胡建彪、周玄毅、熊浩、陈铭等等，排名不分先后，大神们各有各的魅力，根本挡不住，根本学不来，都是数年数十年的积淀丫~）吃个饭先，求赞赞~
想起最近陆委会委员王郁琦访问大陆时，提及的1990年的台大VS南大的亚洲大专辩论会，题目是《人类和平共处是一个可以实现的理想》，觉得蛮精彩的，推荐给大家
想起最近陆委会委员王郁琦访问大陆时，提及的1990年的台大VS南大的亚洲大专辩论会，题目是《人类和平共处是一个可以实现的理想》，觉得蛮精彩的，推荐给大家
-我举一个有趣点的，当初看的时候一口水直接喷在屏幕上。来，接视频！「论韩寒和郭敬明应不应该在一起」以上。-
-我举一个有趣点的，当初看的时候一口水直接喷在屏幕上。来，接视频！「论韩寒和郭敬明应不应该在一起」以上。-
金钱是不是万恶之源
经典中的经典！
楼上说的辩论以中文为多，其实英语世界也有很多优秀的辩论赛。看这样的比赛，既提高了听力，又锻炼了思辨，何乐而不为呢。推荐WUDC，至半决赛以上都值得一看；此外还有各种欧洲辩论赛，亚洲大学生辩论赛等；国内有外研社杯全国英语辩论赛，水平略逊一筹，但视频有字幕，应该可以有所帮助。
不邀自答。人民大学校赛的两场经典明星赛已经有人提到了一场，分别是“刘备和曹操谁更适合当国足主教练”以及“孙悟空和猪八戒谁更适合当老公”，非常精彩。另外还有人大的“二十院”辩论赛三方明星赛，从07年开始到10年的每一场都很搞笑，不输郭德纲，我能记到的有“东风、品园、知行哪个宿舍最好？”“东方不败、天山童姥、韦小宝谁更适合当人大宿舍楼管？”，可惜由于涉及很多重口味的段子所以视频应该被校方严禁上传网络了。以上说的都是搞笑开心的，如果真的要看经典交锋的辩论赛看国辩的各年决赛就好。重点可以看看武大的视频和一切有黄执中的比赛视频，另外推荐人大刘杨的结辩视频，不知道网上有没有。