您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
如果你是接了任务后才学捆兽术的，那么可以做。
如果先学了捆兽术的，就接不了任务的，也就不能再做这个捆兽术任务了。
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'&主题：纠结 50 1.0 50 0.95 到底上哪个 各位老江湖指点一下
泡网分: 0.31
注册: 2010年10月
用徕卡 MM 现在用50 1.4 当初就是论坛各位指点买的这个 用着也很好 可是绳命在于折腾吗 又惦记换头了 这俩牛头都没用过 周围没玩相机的交流也少 说是一个有味道 一个有素质吗 蒙圈了 求指点迷津
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
&浏览：2764&&回帖：76 &&
泡网分: 1.391
注册: 2005年10月
50f2aa可以看看。
泡网分: 0.016
注册: 2013年05月
色影一瞬 发表于
关键是你需要什么？找到了你需要什么？也就找到了你需要的是那一只镜头。两只镜的主要性能和区别你自己都说出来了，剩下来的多看看两只镜头的玩家所拍摄的照片，来证明你适合那只镜头。下面是M50/1.0第四版。注意：两只镜头的最大光圈都不好对焦。
这张图的后期有加过锐化么？我感觉我的四代照出来比你这个肉很多
泡网分: 0.31
注册: 2010年10月
色影一瞬 发表于
恭喜，机器和镜头都已是leica的极限了，希望能拍出自己满意的作品...哥 你这么一说压力山大呀 哈哈 还好我比较随心 对自己要求不高 嘿嘿
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 12.295
注册: 2008年04月
时光底片 发表于
哥汇报一下 今天上午弄了50 1 4代 用几天看看 嘿嘿恭喜，机器和镜头都已是leica的极限了，希望能拍出自己满意的作品
泡网分: 0.31
注册: 2010年10月
时光底片 发表于
哥汇报一下 今天上午弄了50 1 4代 用几天看看 嘿嘿已经弄完了 只要质量没问题就不折腾了 安心拍片吧 嘿嘿
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 0.31
注册: 2010年10月
色影一瞬 发表于
这里有个徕卡镜头资料图片库，自己好好研究吧，不要匆忙下手
...哥汇报一下 今天上午弄了50 1 4代 用几天看看 嘿嘿
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 0.31
注册: 2010年10月
pidem 发表于
还是50/1第四代比较合适，考虑到跑焦问题尽量买后期的比如39以后甚至394以后的，如果实在喜欢E58那么跑焦的概率是很高的，当然也不是没有...我也是这么想的 明天有个50 1 4代到 我去试试 激动呀
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 26.332
帖子: 1990
注册: 2004年03月
还是50/1第四代比较合适，考虑到跑焦问题尽量买后期的比如39以后甚至394以后的，如果实在喜欢E58那么跑焦的概率是很高的，当然也不是没有办法原厂有提供50/1的跑焦调整服务价格大约1200欧并且包含外观的美容
泡网分: 0.31
注册: 2010年10月
mark1008 发表于
徕卡的老和新镜头，特别是一代和后来的ASPH镜头的差别其实都是光学的缺点多寡，新镜头改善了缺点，但少了玩味，
真的看每个人的审美和偏...能有您这么懂 这么有经验的人 让我们这样的菜鸟少走多少弯路呀 不胜感激
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 28.684
帖子: 3734
注册: 2008年10月
mark1008 发表于
徕卡的老和新镜头，特别是一代和后来的ASPH镜头的差别其实都是光学的缺点多寡，新镜头改善了缺点，但少了玩味，
真的看每个人的审美和偏好了，多看些片选择自己喜爱的调性比较好，旁人没有办法帮你做正确决定。
1961年以前的是一代，不是太好，不建议，之后的一直到1991的光学结构都不变，但1968年前的是银色的，之后是黑色的，
但编号靠近35后段的也有银色，是1994年的M6旅行特别版本了，遮光罩和早期E43银头不同，不是真正的E43，
因为数量少比较贵也不建议（除非运气好撞见不懂的人低价出货）.
1991年之后出E46（俗称的Pre－A）一直到2004出ASPH， E46的光学结构也和E43相同。
镜头没有所谓胜出不胜出的，真的看自己喜爱，但一个粗略的差别是ASPH比较锐利，反差比较高，最近对焦距离是0.7m对1m，
E43在胶片上表现非常出色，远比ASPH有味道，但数码机器上味道的差别就不是那么明显了。
如果你有考虑两个M50，那么50/2 rigid ＋ 50/1.4A也许是个好选择，徕卡的summicon其实才是精华。谢啦，就是觉得rigid比较重，所以抚摸后未入，再瞅瞅
泡网分: 28.684
帖子: 3734
注册: 2008年10月
山水诱我行 发表于
E43比A味道强太多了。我刚收了个E43。看朋友的片儿中毒了。那种氛围真的有点小夜神的感觉。。。不过老镜嘛。多少有点不能完美，看喜好了。呵呵，说的是
泡网分: 28.96
帖子: 8453
注册: 2007年10月
新远 发表于
借道请问mark前辈，5014a比5014e43，是主要好在焦外和大光圈成像吗？e43又有哪些方面胜出呢。当时粗粗比试了下，选了e43，但又惦着a头。徕卡的老和新镜头，特别是一代和后来的ASPH镜头的差别其实都是光学的缺点多寡，新镜头改善了缺点，但少了玩味，
真的看每个人的审美和偏好了，多看些片选择自己喜爱的调性比较好，旁人没有办法帮你做正确决定。
1961年以前的是一代，不是太好，不建议，之后的一直到1991的光学结构都不变，但1968年前的是银色的，之后是黑色的，
但编号靠近35后段的也有银色，是1994年的M6旅行特别版本了，遮光罩和早期E43银头不同，不是真正的E43，
因为数量少比较贵也不建议（除非运气好撞见不懂的人低价出货）.
1991年之后出E46（俗称的Pre－A）一直到2004出ASPH， E46的光学结构也和E43相同。
镜头没有所谓胜出不胜出的，真的看自己喜爱，但一个粗略的差别是ASPH比较锐利，反差比较高，最近对焦距离是0.7m对1m，
E43在胶片上表现非常出色，远比ASPH有味道，但数码机器上味道的差别就不是那么明显了。
如果你有考虑两个M50，那么50/2 rigid ＋ 50/1.4A也许是个好选择，徕卡的summicon其实才是精华。
本帖最后由 mark1008 于
17:59 编辑
泡网分: 4.932
注册: 2010年05月
冰雪骄子 发表于
上面是0.95多谢多谢，如同兄说的，的确2者对于背景的表现风格不一样啊，下面那张是1.0 V3拍的吧，圈圈的虚化很有趣味，呵呵。
泡网分: 37.663
帖子: 3490
注册: 2007年07月
ADOX 发表于
请问兄链接中的2张黑白，上面那张是1.0还是0.95这只拍的？谢谢上面是0.95
泡网分: 4.932
注册: 2010年05月
冰雪骄子 发表于
Leica M 50/0.95 VS Leica M 50/1.0 同环境同设置PK对比， 机身Leica M9P。
.cn/s/blog_8d594b0b01016tmt.html请问兄链接中的2张黑白，上面那张是1.0还是0.95这只拍的？谢谢
泡网分: 11.622
注册: 2008年12月
山水诱我行 发表于
E43比A味道强太多了。我刚收了个E43。看朋友的片儿中毒了。那种氛围真的有点小夜神的感觉。。。不过老镜嘛。多少有点不能完美，看喜好了。我也觉的E43好，A有些太完美了到没有特点了，其实E43全开锐度足够了。
泡网分: 8.391
帖子: 1582
注册: 2010年10月
新远 发表于
借道请问mark前辈，5014a比5014e43，是主要好在焦外和大光圈成像吗？e43又有哪些方面胜出呢。当时粗粗比试了下，选了e43，但又惦着a头。E43比A味道强太多了。我刚收了个E43。看朋友的片儿中毒了。那种氛围真的有点小夜神的感觉。。。不过老镜嘛。多少有点不能完美，看喜好了。
泡网分: 0.31
注册: 2010年10月
冰雪骄子 发表于
兄台早安，没有其他区别，色彩也是在机身色温自动时有所差别，应该说机身色温自动时4代白平衡最准，但1-3代就会有老镜头的调，各有所爱吧...谢谢哥 我基本明了这几个头的特点了 因为只能买一个 所以先买个比较符合自己需要的 以后再慢慢把其他遗憾补回 嘿嘿
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 37.663
帖子: 3490
注册: 2007年07月
时光底片 发表于
早 哥 ，我用黑白居多 除了色彩 3 4 代还有其他不太一样的地方吗兄台早安，没有其他区别，色彩也是在机身色温自动时有所差别，应该说机身色温自动时4代白平衡最准，但1-3代就会有老镜头的调，各有所爱吧。应该说4代有现在镜头风格与0.95色彩相近，但焦外还是501的味道。0.95的焦内稍好于501，边角也好，焦外与501差别很大，也是各有所爱，没什么谁强过谁之说。
泡网分: 0.31
注册: 2010年10月
冰雪骄子 发表于
是E60第3代，我当时入501时，卖家1、2、3、4代都有，E58太老，我怕在我手里镜片容易起雾，所以没考虑。
本来考虑最新的4代...早 哥 ，我用黑白居多 除了色彩 3 4 代还有其他不太一样的地方吗
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 37.663
帖子: 3490
注册: 2007年07月
时光底片 发表于
哥 1.0 的是e58 还是e60是E60第3代，我当时入501时，卖家1、2、3、4代都有，E58太老，我怕在我手里镜片容易起雾，所以没考虑。
本来考虑最新的4代，但是4代色彩的确与前3代不一样，最终选择3代。
泡网分: 0.31
注册: 2010年10月
色影一瞬 发表于
网上的资料，帮你找了一下，毕竟镜头很贵，给你提供，仅做参考。。。
徕卡NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH提供...刚才辗转了半天也没睡着 拿出手机看见您又给我回复了 真是劳您惦记了 我过几天去北京看看 手里有个新的 MP 有个99新的现行50 1.4&&都准备出了 还是一机一镜 适合我 多了也整不明白
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 12.295
注册: 2008年04月
这里有个徕卡镜头资料图片库，自己好好研究吧，不要匆忙下手
泡网分: 12.295
注册: 2008年04月
时光底片 发表于
收到 收到 谢谢哥网上的资料，帮你找了一下，毕竟镜头很贵，给你提供，仅做参考。。。
徕卡NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH提供了独特的影像效果。在未明显增大镜头尺寸的情况下，革命性地提高了徕卡镜头的速度。徕卡M 50 mm f/1镜头全开光圈时极浅景深的特点让许多用户迷恋，并被应用于摄影创作中。
NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH镜头不仅继承了前代产品的独特魅力，与前款镜头不同的是在收缩光圈后光学品质甚至可以与2004年推出的被评为最高标准的LEICA SUMMILUX-M 50 mm f/1.4 ASPH镜头相媲美。
渐晕和变形也再次获得改进。
泡网分: 0.31
注册: 2010年10月
色影一瞬 发表于
E58第一版我用的很少，只拍过几张照片而已，网推首选是第一版E58。mark1008 和冰雪骄子 都是老玩家，他们的片和评论，都很中...
收到 收到 谢谢哥
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 12.295
注册: 2008年04月
E60第四版，，MM机器F4.0，逆光拍摄
泡网分: 12.295
注册: 2008年04月
时光底片 发表于
一瞬哥 你自己感觉E58一代 和e60四代 在味道上 或其他方面 不同在哪里？E58第一版我用的很少，只拍过几张照片而已，网推首选是第一版E58。mark1008 和冰雪骄子 都是老玩家，他们的片和评论，都很中肯实际，认真看看为好！要说不同在哪里，E58第一版色彩浓厚，更有味道些。E60第四版有关文章评述，称的很微妙，是介于老头和0.95之间的风格，即既有老头的味道，也有新头的锐利。
泡网分: 0.31
注册: 2010年10月
色影一瞬 发表于
如果你不选0.95，首推E58第一版，次之E60第四版哥 你自身感觉 第一版和第四版 味道上 还有其他特点上 还有缺点 主要分别在哪里？
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 12.295
注册: 2008年04月
时光底片 发表于
您的意思是所有E60或58 只要没毛病 在MM上就不会跑焦 还是单指您这个如果你不选0.95，首推E58第一版，次之E60第四版
泡网分: 0.31
注册: 2010年10月
时光底片 发表于
您的意思是所有E60或58 只要没毛病 在MM上就不会跑焦 还是单指您这个
...一瞬哥 你自己感觉E58一代 和e60四代 在味道上 或其他方面 不同在哪里？
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&& 查看话题
请高人指点一下编辑说的这是什么意思？
我在计算机工程上投了一篇论文，编辑给的意见是要对论文中的图片进行修改。具体编辑意见如下：将图1 2 4改为四周环绕型，然后复制到VISIO2003中，取消组合。对其中位置错乱的内容做调整，使坐标轴上的数字对应坐标轴。字/线条为黑色。字与图、线条勿重叠。然后全选，复制，粘贴到原文相应处。不要将图转换成不可修改的图片格式，确保可以双击进入VISIO界面。
但是我的论文中的图片是用matlab生成的，不知图和按照编辑的要求更改，请教高手给说一下，这是什么意思，怎么改。
就是说你要保证你的图形可以修改。图片的格式在word里就能修改的啊。 只要把图片修改符合要求就行了，可以不按照编辑的方法 你可以吧图片直接复制到visio中。到时候你就可以编辑图片了啊！如果不行，你也可以在visio中直接作图！第三方登录：