平心而论，14年世界杯决赛，阿根廷错失的进球良机是不是比德国更多？
171回复/20亮 19045浏览
阿根廷2014没夺冠可没人怪教练
2010的确是教练犯傻，这个不算黑老马吧
引用16楼 @ 发表的:
呵呵，梅西那次可是擦着立柱而出，这不算绝对机会？
许尔勒那次呢？
擦着立柱出叫绝对机会，打在立柱上呢？
引用63楼 @ 发表的:
阿根廷2014没夺冠可没人怪教练
2010的确是教练犯傻，这个不算黑老马吧
哥们说真的，还是怪教练了。很多人怪萨维利亚过早换下拉维奇上阿奎罗，等于自费武功，让梅西得不到支援。其实说真的拉维奇上半场已经把体力耗尽，换下也是正常的，总比最后体力不支但是换人名额已经用完要好。
算了也没必要争谁机会多了
阿根廷和荷兰死磕120分钟，还少休息一天，能在决赛跟大魔王德国队打成55开已经是虽败犹荣了
引用65楼 @ 发表的:
哥们说真的，还是怪教练了。很多人怪萨维利亚过早换下拉维奇上阿奎罗，等于自费武功，让梅西得不到支援。其实说真的拉维奇上半场已经把体力耗尽，换下也是正常的，总比最后体力不支但是换人名额已经用完要好。
我反而很欣赏萨维利亚的做法。他后来也说过为什么会这么做，我找原话给你看吧：
关于决赛的换人，尤其是换下拉维奇：
我不知道这是正确的还是错误的决定，拉维奇踢得很不错，但是我不想把比赛拖入加时，所以选择用阿圭罗来和梅西串联起来。拉维奇打的比梅西和阿昆都要靠后， 而梅西需要有个球员上前。如果我拿下别的球员，那么球队就会失衡。梅西处于进球的位置，伊瓜因可以罚点球，那么帕拉西奥也可以，所以我换了他们俩。
与德国的决赛：
球员们都踢了一届非常伟大的世界杯，对手比我们多休息I天，我们在体能和心智上都非常强大，只是缺乏了效率。但是这就是足球。我们实力相当，如果我们更有效率点，那么我们就冠军。在体能储备不如对手的情况下，果断换上前锋跟对手搏命，这是亮剑，是有勇气的行为。怎奈换上的那货状态低迷……
看球最痛一场，不过都过去了没事。
不能回忆以前失利要往前走，你德拿冠军心服口服
阿迷现在开始说决赛了？怎么不想想你们运气要是不好半决赛都过不了
很幸运，在范加尔上任曼联后能够注册到这一个ID，但是真身怎么不出现呢？
引用67楼 @ 发表的:
我反而很欣赏萨维利亚的做法。他后来也说过为什么会这么做，我找原话给你看吧：
关于决赛的换人，尤其是换下拉维奇：
我不知道这是正确的还是错误的决定，拉维奇踢得很不错，但是我不想把比赛拖入加时，所以选择用阿圭罗来和梅西串联起来。拉维奇打的比梅西和阿昆都要靠后， 而梅西需要有个球员上前。如果我拿下别的球员，那么球队就会失衡。梅西处于进球的位置，伊瓜因可以罚点球，那么帕拉西奥也可以，所以我换了他们俩。
与德国的决赛：
球员们都踢了一届非常伟大的世界杯，对手比我们多休息I天，我们在体能和心智上都非常强大，只是缺乏了效率。但是这就是足球。我们实力相当，如果我们更有效率点，那么我们就冠军。
我阿这几年大赛锋线总是无力，有时候这就是命了
引用69楼 @ 发表的:
阿迷现在开始说决赛了？怎么不想想你们运气要是不好半决赛都过不了
嘿嘿。建业如果运气差点，就被哥斯达黎加、噢不，被墨西哥送回家了
引用71楼 @ 发表的:
嘿嘿。建业如果运气差点，就被哥斯达黎加、噢不，被墨西哥送回家了
怎么了？实打实的2比1逆转，你倒是说说运气在哪？
很幸运，在范加尔上任曼联后能够注册到这一个ID，但是真身怎么不出现呢？
怪伊瓜因可以，怪阿圭罗，怪梅西可以，怪运气可以，怪阿根廷主教练的根本不配是阿根廷球迷发自手机虎扑
引用17楼 @ 发表的:
06之后说，如果当时德国没有小纸条，是否点球大战的结局不同？说了4年。。。10年之后开始说，如果不是老马战术作死，是否不会0:4惨败？又说了4年。。14年之后又开始说如果阿根廷把握住了机会，是否结局会不同？估计又要再说4年。。。点杀、屠杀、绝杀都玩过了，我也很想看看18年再遇上两家还能玩出什么了。
还用说么，德国被点杀……发自手机虎扑
引用1楼 @ 发表的:
06之后说，如果当时德国没有小纸条，是否点球大战的结局不同？说了4年。。。10年之后开始说，如果不是老马战术作死，是否不会0:4惨败？又说了4年。。14年之后又开始说如果阿根廷把握住了机会，是否结局会不同？估计又要再说4年。。。点杀、屠杀、绝杀都玩过了，我也很想看看18年再遇上两家还能玩出什么了。
你们1986年后大赛总是日我阿。真无语 报警也没用[ 此帖被允儿Yoona在 00:37修改 ]
引用75楼 @ 发表的:
你们大赛总是日我阿。真无语了
86年日德国一次，要还30年的。明年到期了。
对德国队冠军心服口服，但我就不懂了，亮贴里面一口一个哭泣队是什么意思？论坛里是有不少脑残阿迷我没得洗，所以一些德迷就要把自己拉到脑残的水平来黑阿根廷？好像嘲讽两句，世界杯冠军就是你踢回来的一样了
引用76楼 @ 发表的:
86年日德国一次，要还30年的。明年到期了。
2018年再相遇的话不敢想了。已报警
引用77楼 @ 发表的:
对德国队冠军心服口服，但我就不懂了，亮贴里面一口一个哭泣队是什么意思？论坛里是有不少脑残阿迷我没得洗，所以一些德迷就要把自己拉到脑残的水平来黑阿根廷？好像嘲讽两句，世界杯冠军就是你踢回来的一样了
你要知道，无论哪国球迷里都有比较脑残的一群的……
我破阿青黄不接，2018还是先想想怎么小组出线吧
这场比赛的悬念原本没这么大
引用17楼 @ 发表的:
06之后说，如果当时德国没有小纸条，是否点球大战的结局不同？说了4年。。。10年之后开始说，如果不是老马战术作死，是否不会0:4惨败？又说了4年。。14年之后又开始说如果阿根廷把握住了机会，是否结局会不同？估计又要再说4年。。。点杀、屠杀、绝杀都玩过了，我也很想看看18年再遇上两家还能玩出什么了。
还有逆转，不说了，我要静静……发自手机虎扑
本帖已经被锁定，不能回复啦！
82人参加识货团购339.00元12人参加识货团购79.00元292人参加识货团购658.00元31人参加识货团购59.00元37人参加识货团购19.00元5人参加识货团购143.00元17人参加识货团购69.00元288人参加识货团购299.00元746人参加识货团购399.00元102人参加识货团购24.90元343人参加识货团购359.00元89人参加识货团购78.00元巴西有猩猩吗？为什么一直有人说巴西猩猩？_阿根廷吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：140,826贴子：
巴西有猩猩吗？为什么一直有人说巴西猩猩？
天气预报镇楼
这年头,有钱就是老大!!切渣摆明了就是欺负你穷
因为五星(猩)。。
因为巴西黑人多，黑人长得像只大猩猩。
好可爱的问题
因为巴西黑人多，阿根廷本土球迷出于讽刺叫巴西为猩猩
巴西黑鬼多，尼内猴子还是黑鬼和日本鬼子杂交的种。
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴　　如有哪位大神能找出FIFA或WHOSCORED的数据，发出来。　　我找了英文的，最早时间的是在/Matches/835258/Live的用户评论中，就是我们一样在网上瞎放炮的用户，一个家伙说出了37次，另一个家伙说51次，以此来证明迪马利亚就是阿根廷队的破坏分子。搜迪马利亚的中英文名和这两个数字，没搜到外媒的报道，只搜出国内网易、新浪、虎扑的。　　FIFA官网的几个文件55_0701_arg-sui_arg_playerstatistics、55_0701_arg-sui_arg_teamstatistics、55_0701_arg-sui_passingdistribution等等，都没有这个数据。　　WHOSCORED统计里肯定也不会找到。知道“丢失球权”什么概念吗？这个一般跟持球和过人有关，WHOSCORED里，丢失球权分为两种，一种叫“DIS”，一种叫“TRN”，英文全称这里省略了，字面意思分别是“丢失球权”和“球权易手”（“丢失球权”的概念，名字重复？也只能这样了，要不你帮忙想个更准确的吧）。这网站的两项数据加起来大约10，即使把大约20次的传球失误算进去也不到，难道再把传中没顶到和射门没进球的都算进去吗？　　真不知道是哪些狗东西造出来那么骇人的伪数据来，还自以为是的到处宣扬。
楼主发言：12次 发图：
　　楼主何必这么激动
　　天使这场，57次传球，63%的成功率，DIS是5，TRN是4。后两个加起来才9的数据，竟然被伪懂球帝伪造出那么大的一个数来。
　　看了直播的都知道迪玛利亚这场丢了很多不该丢的球吧，只不过没有谁去挨个统计罢了。90分钟内丢了37次，120分钟丢了51次，总共触球125次。这都是网上查到的数据，谁不信谁就去看录播重新数数吧
　　另外，12次射门，N次传中，大部分都和解围差不多。
　　@adaob2012 2楼
19:14:50　　天使这场，57次传球，63%的成功率，DIS是5，TRN是4。后两个加起来才9的数据，竟然被伪懂球帝伪造出那么大的一个数来。　　-----------------------------　　楼主自己动动脑子算算吧，　　按照你自己的数据“57次传球，63%的成功率”　　就是说天使传球失败了57*37%=21次！！！！　　这还只是传球，再算上带球突破失败，射门被堵，说丢失球权30+真不夸张！　　当然51次可能是多了点！　　看过全场的，绝对能看出天使丢球太多！
　　除了进球，天使发挥很烂，上半场结束我脑海里第一反应是赶紧换下他
　　楼主骂人前自己动动脑子吧　　一般阿米不会黑自己球员的！　　但这场迪玛利亚的确是丢球太多，简直惨不忍睹　　不过加时赛还能全场飞奔，加上打进制胜球，算是将功补过了！　　如果阿根廷点球输了，迪玛利亚绝对是最大的罪人！
　　迪玛利亚只有在对方对攻或者反击的时候作用才能最大化，这场球绝对不是状态问题。下一场比利时如果打防守反击的话，阿根廷输定了，如果对攻的话阿根廷才有机会。　　
　　天使适合皇马的打法，需要足够的空间，反击中的高速推进。　　围剿大巴，短传配合，不是天使的长处。
　　几个下底传中很一般　　
　　@chenyh0829 5楼
20:53:50　　楼主自己动动脑子算算吧，　　按照你自己的数据“57次传球，63%的成功率”　　就是说天使传球失败了57*37%=21次！！！！　　这还只是传球，再算上带球突破失败，射门被堵，说丢失球权30+真不夸张！　　当然51次可能是多了点！　　看过全场的，绝对能看出天使丢球太多！　　-----------------------------　　主帖中都大致算过了，大约30次，但这么算梅西也有20次。传中成功率一般能有25%，对任何球队来说就不错了，但阿根廷是攻铁桶，对方禁区内人员众多，肯定达不到了。你让C罗来干天使的活，他能会好多少吗？再说天使射门不靠谱，但德国和比利时也这样。
　　@chenyh0829
20:53:50　　楼主自己动动脑子算算吧，　　按照你自己的数据“57次传球，63%的成功率”　　就是说天使传球失败了57*37%=21次！！！！　　这还只是传球，再算上带球突破失败，射门被堵，说丢失球权30+真不夸张！　　当然51次可能是多了点！　　看过全场的，绝对能看出天使丢球太多！　　-----------------------------　　@adaob2012 12楼
23:09:38　　主帖中都大致算过了，大约30次，但这么算梅西也有20次。传中成功率一般能有25%，对任何球队来说就不错了，但阿根廷是攻铁桶，对方禁区内人员众多，肯定达不到了。你让C罗来干天使的活，他能会好多少吗？再说天使射门不靠谱，但德国和比利时也这样。　　-----------------------------　　如果你看了这场球，还能说迪玛利亚表现不错的话，那就真没什么可以交流的了。你是数据控，我是意识流，评判一个球员表现我只相信自己的眼睛
　　@在你的隔壁 13楼
23:26:58　　如果你看了这场球，还能说迪玛利亚表现不错的话，那就真没什么可以交流的了。你是数据控，我是意识流，评判一个球员表现我只相信自己的眼睛　　-----------------------------　　大家都听了解说，有多少人能自觉得比段暄和广沪讲得对？即使你认为迪马利亚踢得不好，但不能去伪造那些数据吧，并且连那个数据的概念都没搞明白。足球除了进球，终场一算，大都是无用功。道理就是，即使没有多少成果，但也得努力，不努力连那些小的收获都没有。迪马利亚很努力，尽管收效不大，不能指望跟梅西的高效来比，梅西散步，也能比这时代的其它球员刷出更高的各种数据来。梅西这一场其实仍然是散步。
　　@在你的隔壁
23:26:58　　如果你看了这场球，还能说迪玛利亚表现不错的话，那就真没什么可以交流的了。你是数据控，我是意识流，评判一个球员表现我只相信自己的眼睛　　-----------------------------　　@adaob2012 14楼
11:22:32　　大家都听了解说，有多少人能自觉得比段暄和广沪讲得对？即使你认为迪马利亚踢得不好，但不能去伪造那些数据吧，并且连那个数据的概念都没搞明白。足球除了进球，终场一算，大都是无用功。道理就是，即使没有多少成果，但也得努力，不努力连那些小的收获都没有。迪马利亚很努力，尽管收效不大，不能指望跟梅西的高效来比，梅西散步，也能比这时代的其它球员刷出更高的各种数据来。梅西这一场其实仍然是散步。　　-----------------------------　　朱广沪在天使进球之前说天使是全场最佳，可能他自动无视了梅西的表现。迪玛利亚确实很努力，但关键球那一下和联赛期间表现云泥之别。批评他也是因为对他期望太高，因为他是迪玛利亚不是郜林
　　@chenyh0829
20:53:50　　楼主自己动动脑子算算吧，　　按照你自己的数据“57次传球，63%的成功率”　　就是说天使传球失败了57*37%=21次！！！！　　这还只是传球，再算上带球突破失败，射门被堵，说丢失球权30+真不夸张！　　当然51次可能是多了点！　　看过全场的，绝对能看出天使丢球太多！　　-----------------------------　　@adaob2012 12楼
23:09:38　　主帖中都大致算过了，大约30次，但这么算梅西也有20次。传中成功率一般能有25%，对任何球队来说就不错了，但阿根廷是攻铁桶，对方禁区内人员众多，肯定达不到了。你让C罗来干天使的活，他能会好多少吗？再说天使射门不靠谱，但德国和比利时也这样。　　-----------------------------　　梅西这一场其实仍然是散步。　　-----------------------------　　这一场梅西还在散步？散步能散出６次抢断？与萨巴并列第一！　　难道你想梅西一个技术型前锋，像那种防守型中场那样跑满全场吗？　　现在发现你其实就是个梅黑！　　按照你自己的数据，都能算出迪玛利亚30+的失误，　　但迪玛利亚只有５７次传球吗？官方统计迪玛利亚触球125次!剩下的68次哪儿去了？　　梅西的二十次你算给我看看！　　我也很喜欢天使，但客观的说，这场比赛他在前９０分钟踢的狗屎一样！　　那么多阿根廷球迷批评他本场表现，不是没有原因的！
　　梅吹总是喜欢贬低别的球员来衬托出西西的伟大，这场比赛或许他们对瑞士不熟悉，一时找不到合适的球员来喷，没办法，只好喷队友了，可怜的天使　　
　　@在你的隔壁
23:26:58　　如果你看了这场球，还能说迪玛利亚表现不错的话，那就真没什么可以交流的了。你是数据控，我是意识流，评判一个球员表现我只相信自己的眼睛　　-----------------------------　　@adaob2012 14楼
11:22:32　　大家都听了解说，有多少人能自觉得比段暄和广沪讲得对？即使你认为迪马利亚踢得不好，但不能去伪造那些数据吧，并且连那个数据的概念都没搞明白。足球除了进球，终场一算，大都是无用功。道理就是，即使没有多少成果，但也得努力，不努力连那些小的收获都没有。迪马利亚很努力，尽管收效不大，不能指望跟梅西的高效来比，梅西散步，也能比这时代的其它球员刷出更高的各种数据来。梅西这一场其实仍然是散步。　　-----------------------------　　楼主这话说的不靠谱了，梅西这场比赛有散步，但跑动的时候也很积极。这场比赛总的来说绝不能说其散步。而且多次参加回访。这场比赛梅西很努力。天使正常比赛不惜体力的奔跑突破。绝对功不可没。但最后一下传球或神门相当业余。感觉是瞄着对方后卫射门一样。再浪费多次机会以后终于抓住了一次机会。也算将功补过。个人给他打分7.5.另外，梅西9.5分。
　　你们想看碌碌无为，拿球就回传的迪玛利亚还是想看结束后看机会传输，没机会突破的天使？整体配合已经发不出来，很多时候被逼的突破，
突破有失误很正常，梅迪丢球多少？　　
　　@chenyh0829 15楼
12:32:40　　这一场梅西还在散步？散步能散出６次抢断？与萨巴并列第一！　　难道你想梅西一个技术型前锋，像那种防守型中场那样跑满全场吗？　　现在发现你其实就是个梅黑！　　按照你自己的数据，都能算出迪玛利亚30+的失误，　　但迪玛利亚只有５７次传球吗？官方统计迪玛利亚触球125次!剩下的68次哪儿去了？　　梅西的二十次你算给我看看！　　我也很喜欢天使，但客观的说，这场比赛他在前９０......　　-----------------------------　　先说明，我也是梅吹和萨迷。这场梅西只刚过一万，和原来每场跑8000米其实是一个水平。梅西只有2次射门，太少了，因为对他盯防很严。梅西就是这个踢法，把有限的体力用在最需要的地方。但总有些人把他和普通球员比，他90分钟的比赛跑不了1万米，就说他散步，这其中包括很多萨迷和阿迷。　　触球的概念，你理解得不对。假如带球跑，一路上要有很多次触球。本场阿根廷总共触球950次，而传球只有617次，也少了很多。但传出球的那一次接触球，不算触球，而接球的那次算，抢过来的也算。我没看过定义，也找不到，自己算计出的，腾讯中球员个人排行榜有触球的数据。哈维是西甲触球/传球这个数最小的（巴萨的那几个中场都和哈维的数值差不多，自己要算的），为1.12。这个数值有意义，可以说明出球是否利索。你自己琢磨下，应该同意吧。　　梅西的20次很好算出来。传球失误有12次（50次，成功率74%），另外WHOSCORED上的两种球权丢失合计为9次，这两者相加就21次了。射门没中的2次和传中的10次（只有3次成功），这个都不用算进去了。因传中没有预定的某队友接应，所以不能算作传球了，所以这里没有重复。　　阿迷喷迪马利亚的时候，想想梅西在巴萨的那些西班牙队友的表现吧，忙碌整场，又弄出了多少机会？这时代，很少有球员能如梅西高效，要是用这种标准，那么多球员怎么活。　　上个自己做的图，要不是有这回事，就不会做了。　　
　　@jake799 17楼
13:24:25　　楼主这话说的不靠谱了，梅西这场比赛有散步，但跑动的时候也很积极。这场比赛总的来说绝不能说其散步。而且多次参加回访。这场比赛梅西很努力。天使正常比赛不惜体力的奔跑突破。绝对功不可没。但最后一下传球或神门相当业余。感觉是瞄着对方后卫射门一样。再浪费多次机会以后终于抓住了一次机会。也算将功补过。个人给他打分7.5.另外，梅西9.5分。　　-----------------------------　　梅西怎么踢球，只有他自己决定做的才最合理，球王级别的，不是我们所能明白的。如果仅从数据看，梅西无疑是散步。55_0701_arg-sui_arg_teamstatistics.PDF，搜下文件名，应该就可以从FIFA官网上下载过来。跑动距离、冲刺次数、冲刺速度、活跃时段，一看就笑了。只不过他虽差不多最懒，但干出的活却是不少。　　
　　既然都是阿米，也都喜欢梅西，那就平心静气的讨论！　　梅西动辄被2,3人包夹，所以他的21次丢失球权真不算多（相比迪玛利亚的30+）！　　而且梅西传了很多威胁球，迪玛利亚传的威胁球有几个？　　迪玛利亚被众多阿米诟病，主要是无谓失误太多，　　特别多次射门被封堵让对手打反击，是很危险的！　　还有很多传球传中毫无目的，显得很无脑！　　而这些是完全可以避免的，这才是重点！　　还是那句话，作为阿米，　　大家都是希望迪玛利亚表现更好　　而且，他也可以做得更好！
　　@斜阳-fox 16楼
12:45:25　　梅吹总是喜欢贬低别的球员来衬托出西西的伟大，这场比赛或许他们对瑞士不熟悉，一时找不到合适的球员来喷，没办法，只好喷队友了，可怜的天使　　-----------------------------　　原因更可能是看巴萨精确传球的太多了，思想转变不过来。巴萨的那种精确传球虽多，但造出的机会并不多，每场大约15次射门的机会，很多传球都是无谓传球，控球也成了消磨时间。
　　@斜阳-fox
12:45:25　　梅吹总是喜欢贬低别的球员来衬托出西西的伟大，这场比赛或许他们对瑞士不熟悉，一时找不到合适的球员来喷，没办法，只好喷队友了，可怜的天使　　-----------------------------　　@adaob2012 22楼
22:52:58　　原因更可能是看巴萨精确传球的太多了，思想转变不过来。巴萨的那种精确传球虽多，但造出的机会并不多，每场大约15次射门的机会，很多传球都是无谓传球，控球也成了消磨时间。　　-----------------------------　　你看比赛了吗？迪玛利亚失误太多了，还喜欢浪射，简直是阿根廷的C罗，一点不像皇马的天使了！　　那场的解说纯粹是胡说。
　　@清晰的眼 23楼
23:22:14　　你看比赛了吗？迪玛利亚失误太多了，还喜欢浪射，简直是阿根廷的C罗，一点不像皇马的天使了！　　那场的解说纯粹是胡说。　　-----------------------------　　梅西同样很多。按FIFA文件的数据，迪马利亚传球失误36次，梅西有27次。在论坛上不要装高人，你认为你比张路、段暄、朱广沪都懂吗？如果大家想减少失误，很容易，就像12~13欧冠的巴萨对拜仁的第二回合就行了，在空旷的地方把时间消耗掉就行了。
　　@湖湘狂生 3楼
20:26:35　　看了直播的都知道迪玛利亚这场丢了很多不该丢的球吧，只不过没有谁去挨个统计罢了。90分钟内丢了37次，120分钟丢了51次，总共触球125次。这都是网上查到的数据，谁不信谁就去看录播重新数数吧　　-----------------------------　　有官方文件，不是90分钟和120分钟的区别。这个是把射门不中11次、带球失误9次（另外成功9次，WHOSCORED数据）、传球（包括传中）没到36次（FIFA文件），都算进去了，这么算可以算到56次。　　啥叫有史记录以来？知道今年的世界杯才是第一次有这种全面数据就行了。助攻的数据记录，是从02年才开始的，以前的记录只有进球、红、黄牌之类的。WHOSCORED都找不到10世界杯的这些细微数据。
　　2014世界杯阿根廷V瑞士八分之一决赛的传球数据，FIFA官方文件。根据与WHOSCORED数据对比，应该是把传中也算入普通传球了。迪马利亚试图传球PA=81，传球成功PC=45，这中间有36次不成功。把这些都归为不可饶恕的错误是不对的，因为传中大部分必然不成功，禁区附近的传球会被封堵、拦截掉。　　
　　全场除了梅西和迪玛利亚都在打酱油，导致这两人一拿球瑞士就能有2-3名球员上来包夹，尼玛这样都还有63%的传球成功率，真心觉得不错了。更何况迪玛利亚本来就是一个突击手不是组织者，突破比传球更容易丢球这是必然的，更何况在经常面对至少2人的包夹下~~~~~的懂球帝真是伤不起啊。我不是阿迷、皇迷、萨米，我只是一个中立的球迷说一句客观的话
　　@jsendoh 27楼
10:28:41　　全场除了梅西和迪玛利亚都在打酱油，导致这两人一拿球瑞士就能有2-3名球员上来包夹，尼玛这样都还有63%的传球成功率，真心觉得不错了。更何况迪玛利亚本来就是一个突击手不是组织者，突破比传球更容易丢球这是必然的，更何况在经常面对至少2人的包夹下~~~~~的懂球帝真是伤不起啊。我不是阿迷、皇迷、萨米，我只是一个中立的球迷说一句客观的话　　-----------------------------　　因有同感，才发此帖。这实际上说明了大家对足球的认识，很多人还很偏狭。
　　数据有锤子用，面条在自我救赎以前，我TM杀了他的心都有　　
　　@愁看残虹乱舞 29楼
22:14:46　　数据有锤子用，面条在自我救赎以前，我TM杀了他的心都有　　-----------------------------　　争四强的这八支队，只有伊瓜因进了一个运动球，那么多人何必跑来跑去呢？双方互罚任意球、角球、点球来争胜负多好，并且规定不准做脚下配合动作，要直接攻门。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规百度是傻逼
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字·文化部监督电子邮箱：wlwh@·
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：admin1@&&&&&&&&&&&&&&&&