mathematica在线计算软件里计算梯度时出错

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-11-12 10:21 标签： mathematica符号计算
 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
数学软件Mathematica在积分计算中的应用
下载积分：999
内容提示：数学软件Mathematica在积分计算中的应用
文档格式：PDF|
浏览次数：73|
上传日期： 01:53:34|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
数学软件Mathematica在积分计算中的应用
官方公共微信Mathematica9.0绘图软件，我的Math ID:-18795哪位计算_百度知道
Mathematica9.0绘图软件，我的Math ID:-18795哪位计算
Mathematica9.0绘图软件我Math ID:-18795哪位计算机高手告诉我密钥密码啊谢谢啦
提问者采纳
-IQVSB::1试定用我用注册机8运行
呵呵。。不是啊。。不过，谢了。
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
绘图软件的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁mathematica 函数求值问题_百度知道
mathematica 函数求值问题
元函数f(x,y,z,……)求各变量偏微别应数值代入计算····比 我数据{1,2,3,4}别代入x求应f(x)
比我代入组（x,y,z......)应值（1,2,3.....)
提问者采纳
问够具体问我能说随便介绍几种关于元函数每变量偏微说白求梯度Mathematica做偏微函数D5种语其第4种付情况代数值嘛定义函数再代：f[x,&y,&z,&w]&=&Log@x&+&y^2&+&Sin[z]&+&Exp@wdf[x_,&y_,&z_,&w_]&=&D[f[x,&y,&z,&w],&{{x,&y,&z,&w}}](*第种*)df[1,&2,&3,&4](*第二种*)df@@{1,&2,&3,&4}(*&第三种&*)df[{x_,&y_,&z_,&w_}]&=&D[f[x,&y,&z,&w],&{{x,&y,&z,&w}}]df[{1,&2,&3,&4}]df@{1,&2,&3,&4}(*第四种于种定定义函数都所谓*)df[x,&y,&z,&w]&/.&{x&-&&1,&y&-&&2,&z&-&&3,&w&-&&4}(*第五种其实第四种没啥区别*)df[x,&y,&z,&w]&/.&Thread[{x,&y,&z,&w}&-&&{1,&2,&3,&4}]答吧懂仔细查查自带帮助
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
mathematica的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
用数学软件Mathematica解线性规划问题95754
下载积分：1000
内容提示：用数学软件Mathematica解线性规划问题95754
文档格式：PDF|
浏览次数：8|
上传日期： 02:23:43|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
用数学软件Mathematica解线性规划问题95754
官方公共微信有没有一些可以验证计算软件计算效率的问题_mathematica吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：7,046贴子：
有没有一些可以验证计算软件计算效率的问题收藏
最近Maple17也发布了，在其更新信息上看到说Maple17计算效率大大提升，还跟Maple16和Mathematica9做了比较，见下图：我表示有点不淡定了~所以想找些复杂的问题，比如数值微分方程类的，积分、多项式类的等等问题来验证一下这张图。但是，网上没搜到理想的问题。不知道吧里朋友可否提供一些啊
网上确实有，一般都是外国的，而且好多是多年前的，其实也可以自己构造一些例子啊，Maple的多项式性能确实高
其实我觉得，Maple快在其对很多内置算法进行了很深的优化，算法几乎都改良了很多，拿专门优化的算法来跟Mathematica的可能优化不是很高的问题来对比，没有什么实际意义。如果针对一个优化程度完全相同的算法来写程序，我个人觉得Mathematica要比Maple快。
Expand[(a + b + c + d + e)^100]; // AbsoluteTimingExpand[(Sqrt[2] + Sqrt[3] + Sqrt[5] + Sqrt[6] +
Sqrt[7])^100]; // AbsoluteTiming Factor[1 - 216 x^2 - 192 x^3 + 16140 x^4 + 18816 x^5 - 547528 x^6 -
687168 x^7 + 8960886 x^8 +
x^15 + 3999249 x^16,
Extension -& {Sqrt[2], Sqrt[3], Sqrt[5], Sqrt[6], Sqrt[11]}] Integrate[Sqrt[1 + D[a x^2, x]^2], {x, m, n},
Assumptions -& Element[a, Reals] && 0 & m & n] // AbsoluteTiming Assuming[0 & b & a, {t = Integrate[Sqrt[a^2 - (a - x)^2], {x, 0, b}],
ComplexExpand[t, TargetFunctions -& {Re}] //
FullSimplify}] // AbsoluteTiming With[{t = 5},
RSolve[{a[n] == a[n - t] + 1, Sequence @@ Table[a[i] == 1, {i, t}]},
a[n], n]] // AbsoluteTiming Solve[{1 == e tau + L phi + r,
e == -Delta tau + Sqrt[1 - Delta] r - (J phi)/2 + (J tau)/(4 r^2),
L == b^2 phi - (J tau)/2}, {r}, {tau, phi}, Cubics -& False,
Quartics -& False] Eliminate[{x1^2/a^2 + y1^2/b^2 == 1, x2^2/a^2 + y2^2/b^2 == 1,
x1*x2 + y1*y2 == 0, y2/(x2 - t) == k, y1/(x1 - t) == k}, {x1, x2,
y1, y2}] Solve[r == ArcCos[Cos[a] Sec[t]] + ArcCos[Cos[t] Sec[t]], t]
mathematica处理抽象的能力秒杀maple就够了。
看到MapleSoft上面广告上的一个插图，画的是maple直线向前，而Mathematica尽走弯路。还不是每个软件公司都调出自己的长处和别人的短处比，这很正常。
感觉Mathematica不那么mathematic，有些不务正业的样子好像mathematica比Maple来的文艺。
竞争对手之间互黑很正常……比如说这里：
maple17安装到windows8当中使用时，为什么出现了无法与内核联系的提示语呢？如何解决这个问题？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或

我要回帖

更多关于 mathematica符号计算 的文章

 

随机推荐