打篮球时，如果自己投出去的的求upbll，然后球没落地之前跳起来去把球拍给队友或拍后球掉地上（场内_百度知道
打篮球时，如果自己投出去的的求upbll，然后球没落地之前跳起来去把球拍给队友或拍后球掉地上（场内
篮球时，这样算不算犯规，或掉进对手手里？算不算空运，如果自己投出去的的求upbll，然后球没落地之前跳起来去把球拍给队友或拍后球掉地上（场内）？？求解答
在你没有落地前，是不算违例的裁判会掌握的
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他10条回答
就是犯规，球没沾到板和筐落下来你再接触怎么判罚呢，如果球的高度超过篮筐但是没有碰到筐和板，非但不算犯规还算你抓到一个篮板球呢，如果球高度没过篮筐你碰球就算二次运球，那么如果你投球是这样的，球下落你碰球这也算是你抓了一个篮板，一般来说，反正就是球权属于对方了，如果说球投出去，碰到筐或者板，你再碰球？好像国际篮联的规定是
我是在空中拿到球后扔给队友再落地
关键看球之前的高度有没有超过篮筐
二次运球，犯规！球权交给对方
人在落地之前把球扔给队友也算？
你球投出去，你人落地，球运行高度没有超过篮筐马上掉下来了，你再次起跳触球，犯规！球权交对方。你球投出去，然后球在空中运行一段距离后（无论是否超过筐），但你人还在空中，这时候触球不算犯规。我说清楚了吗？大哥？
看可过篮筐 嘛叫空运啊……现在篮球规则都看不懂了……
篮球未超过篮筐，你是不能再碰球的，不然算作违例。
如果你还没有落地不算走步不算违规
应该不算 ，不走步，不违规
没落地空运
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁篮球投球时别人抢算不算犯规_百度知道
篮球投球时别人抢算不算犯规
我举高手打算投球时
球还在我的手里
还没投出去别人就把它盖下来了
这算不算犯规
那罚球又是怎么的
如果你把球扔出去不算犯规，而且当你下落时他的手没有在接触你的球，对方就把你的球盖下来（脱离你的手），那当你落地时，这球算活球但你不能再碰球，而且你的球也没有投出去。如果你跳投他盖到你的球，这时候算抢断。如果你投球时，球还在你手里。如果你没有把球扔出去。那么这个球算争球，如果你和他的手同时接触球，那就算跳起或是二次运球
其他类似问题
为您推荐：
其他5条回答
没有先打到手的时候不算犯规，
罚球有三种
一个是进攻方有投篮动作的时候被防守方犯规
另一种是一个队伍犯规次数累计到了
还有就是技术犯规罚球
打到手了就算打手犯规就会罚球
如果他只是把你的球摁下了没打到你的手就没有犯规
他没有打你的手就不算犯规 这是算盖帽
没有碰到手的话没有犯规 在手里被打掉了算是抢断
篮球的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁前几天去打球，当时对方球员从场内跳起救一个及将出界的球，在将球扔回场内的时候被我挡了一下后球反弹回救球人的身上，当球碰到对方救球人员时他已经站在场外。结果人家说这球应该算我出界，一时想不通。是我不懂还是人家搞错了？
楼主发言：1次 发图：0张
　　这个球应判对方出界，因为由于对方没有及时回到界内，导致球在空中碰到对方出界，而球没有“落”到界外。
　　如果当时你站在场内的话是对方出界。
　　同一楼上两位的。
　　对方出界。　　
　　人家赖你呢`````````
　　第七章 违例 　　　　第37条 队员出界和球出界　　 　　　　一、当队员身体的任何部分与界线上、界线上方或界线外的地面，或除队员以外的任何物体接触时，即是队员出界。 　　 　　　　二、当球触及： 　　 　　1、界外的队员或任何其他人员； 　　 　　2、界线上、界线上方或界线外的地面或人物体； 　　 　　3、篮板的支柱或背面；　　
即为球出界。 　　 　　　　三、球出界或甚至球触及了除队员以外的其它物体出界，最后去触球或被球触到的队员是使球出界的队员。　　　　违反本条规则是违例。 　　　　所以该判对方出界。
　　应该是你,
　　哈哈，典型的你出界，对方已经在界外，球碰到他就是出界，出界前最后触球的是你
　　楼上的说的对，他已经在界外了，碰到他就算出界，而最后一个是你触球
　　当然是楼主出界了，对方球员当时已经是属于界外了，而你是最后一个触球的队员啊。
　　　　　　作者：粗鄙　回复日期：　22:27:58　
　　　　应该是你,　　 　　　　作者：大漠越野车　回复日期：　22:52:29　
　　　　哈哈，典型的你出界，对方已经在界外，球碰到他就是出界，出界前最后触球的是你　　 　　　　作者：边缘阳光　回复日期：　23:23:42　
　　　　楼上的说的对，他已经在界外了，碰到他就算出界，而最后一个是你触球　　　　　　　　楼上的三位，如果是这样的话那我钻个牛角尖。假设我和三位在打2 VS 2，我和“粗鄙”一组，“大漠”和“边缘”一组。当时有一个球被”大漠“打了一下正在空中飞往界外，当时“大漠”完全可以从场内飞起救球，如果按照楼上三位的逻辑，我只要在你救球的时候抢先跑到球外把球抱住就算”大漠”把球打出界了？？？
　　是你咯
　　作者：BMW760IOU　回复日期：　0:04:55　
　　　　楼上的三位，如果是这样的话那我钻个牛角尖。假设我和三位在打2 VS 2，我和“粗鄙”一组，“大漠”和“边缘”一组。当时有一个球被”大漠“打了一下正在空中飞往界外，当时“大漠”完全可以从场内飞起救球，如果按照楼上三位的逻辑，我只要在你救球的时候抢先跑到球外把球抱住就算”大漠”把球打出界了？？？　　===============　　没错　　出界的队员已经算场外物体了　　所谓的队员出界是针对持球队员的
　　这个问题跟小牛那个界外断球其实是一个道理。　　　　如果算lz出界的话，那就可以有如下推论：　　从场外扑对方的球，只要碰到了，就是对方出界。
　　搞胡涂了，应该是楼主出界啊，对方已经在界外啦
　　　　　　作者：rashanmon　回复日期：　8:58:03　
　　　　搞胡涂了，应该是楼主出界啊，对方已经在界外啦　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　我也还是不明白。为什么算我出界呢？如果算我出界的话那以后对方球员发生从场内跳向界外救球的时候是否只要采取我上面说得我抢先跑到界外拿住球就算对方出界呢？
　　楼主，应该判对方违例。毫无疑问。　　上面只列出了规则，但具体解释不够清楚。　　容易使大家产生误会。　　县详细解释如下：　　　　1.按照规则，队员被默认为场内物体。　　2.按照规则，球没有触及场外任何物体，只触及到对方球员，所以不能判罚球出界。　　3.按照规则，对方球员触球的同时，已经接触到场外地面。这是典型的球员出界。　　　　综上所述，此球为对方球员出界违例，球权应该判给你方。　　
　　应该判给他方,算你出界.　　我不太懂规矩,不过这种现象经常有,我们都这么判的,大伙都没异议.
　　判对方违例~
　　这很好理解，球员站在界外，就跟篮架一样，跟球迷一样是场外物体。你把他置换成烂架或者球迷就明白了。　　　　
　　作者：smamas1　回复日期：　10:22:18　
　　　　这很好理解，球员站在界外，就跟篮架一样，跟球迷一样是场外物体。你把他置换成烂架或者球迷就明白了。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　楼上这样的回答好像有点牵强啊。因为他当时是场上球员啊，只是因为救球而暂时跳到了场外。
　　　二、当球触及： 　　 　　　　1、界外的队员或任何其他人员； 　　 　　　　2、界线上、界线上方或界线外的地面或人物体； 　　 　　　　3、篮板的支柱或背面；　　　　 即为球出界。 　　 　　－－－－－－－－－－－－－－－　　自己看看这句，不是你出界还是谁出界
　　争球得了，免的大伙吵起来：）挖哈哈
　　晕死了！想不到这种事都能引起争论？？当然是判对方出界！！　　　　首先，出界规则毫无疑问是用来约束场上的10名球员的对吧！！　　　　因此，对方球员因救球站到界外与本身就在场外任何人和物不是同一概念的！！　　　　所以说，球出界是在球接触对方球员的时候才判定的，当然是对方球员最后一个接触到球！！！！！！！　　　　不知道大家还有什么疑问
　　应该为对方出界！　　－－－－－－－－－－－－－　　　　如果算你出界，那么很简单，如果一方队员在边线或端线运球或持球，对方球员马上跑到界外或踩在边线端线上碰一下球，那么就算持球方出界了？　　
　　　　　　作者：七颗苹果　回复日期：　18:11:12　
　　　　第七章 违例 　　　　　　　　第37条 队员出界和球出界　　 　　　　　　　　一、当队员身体的任何部分与界线上、界线上方或界线外的地面，或除队员以外的任何物体接触时，即是队员出界。 　　 　　　　　　　　二、当球触及： 　　 　　　　1、界外的队员或任何其他人员； 　　 　　　　2、界线上、界线上方或界线外的地面或人物体； 　　 　　　　3、篮板的支柱或背面；　　　　 即为球出界。 　　 　　　　　　　　三、球出界或甚至球触及了除队员以外的其它物体出界，最后去触球或被球触到的队员是使球出界的队员。　　　　　　　　违反本条规则是违例。 　　　　　　　　所以该判对方出界。　　　　　　同意这个!!!!!!!!!!!!!!!!!　　　　不过要是我在救球时,咂到界外的球员,那不也算我的球了.　　或者说当我接不稳对方救的球时,又把球往他身上仍,那还是我的球呀.
　　应该是你出界，因为对方已经站到界外了，球是碰你出去的，对方球员相当于是一个球场外的因素，就和篮球架一样！
　　他被球砸的时候就触地没有　　如果是触地后球碰他，你是最后一个场内触球者，球权归他　　如果他还没触地，那么球权归你
　　你的问题不算钻牛角尖，很好解释。球出界和队员出界都是违例，球出界的判罚已经说过了，你遇到的情况就是球出界，你是使球出界的队员。　　
复杂的是队员出界，它的判罚涉及主观判断，激烈运动中的队员出界其实很常见，不可能都判罚，判罚标准一般是队员是否通过有意出界带来利益。你遇到的情况下，对方队员在救球中出界后被动触球一般不判队员出界，而是判你球出界违例；如果是主动触球，就不是你球出界违例，而是他队员出界违例了。
　　还用讨论吗??　　　　　　　　　　　　　　对方球员站在界外,就属于界外物体了.　　　　　　　　　　　　　　就是说碰到你,然后球碰到他(界外物体),还用想的吗??　　
　　算你出界，对于你所抱疑问，如果有人跑出界抱球，那就应该判控球或运球出界把球判给你，其实简单的想一下，都算是你出界
　　好白痴的问题，还说打了N年球，我都想不出你这N年球是怎么打的，这都不明白，没看过NBA或其他的球赛吗？　　人家都已经站在界外了球才碰到他，因为最后是你碰到球所以算你出界。　　哼，真是脑子进水了！　　想不到竟然还有那么多和他一样的人　　可悲哦，何时才能赶超美国啊。。。
　　　　都错
　　对方出界。　　回答完毕。　　因为球是在空中飞的，接触的是对方球员，而对方球员出界，所以最后触球是对方球员，那就是对方出界了
　　我觉得你出界，因为他已经在界外，你把球碰到他身上，就是你碰的
　　我来总结一下吧：　　楼主出界。 　　因为当对方队员已经在界外的时候（接触地面了）， 对方队员已经是属于界外的物体。 这时他的定义不是对方队员了， 他的定议是界外的东西， 比如篮球的柱子， 树，等等。 　　所以， 楼主出界。 　　如果对方队员当时在空中时球反弹在对方身上的话， 则最后落地触球的则是对方队员， 这个情况下则判对方出界。
　　这个好难。。。。。。。。。。具体的还是问自身的裁判怎么判吧！
　　是算你出的啊.　　第一,他救球的时候他没出;　　第二,因为球打在你身上才出的;　　所是算你出的.
　　其实大家可以想象一下：当我方快攻，我传了一个长传球给前面的队友，但队友没注意，跑到了界外接球，算持球出界，大家都不会有异议吧；如果此时接球的为对方队员，也没有注意，发生在界外接球，那么该算谁持球出界呢？不言自明吧。国内赛场搞不清规则的多了，按惯例的不一定是正确的。
　　作者：chinafisher　回复日期：　9:33:32　
　　　　其实大家可以想象一下：当我方快攻，我传了一个长传球给前面的队友，但队友没注意，跑到了界外接球，算持球出界，大家都不会有异议吧；如果此时接球的为对方队员，也没有注意，发生在界外接球，那么该算谁持球出界呢？不言自明吧。国内赛场搞不清规则的多了，按惯例的不一定是正确的。　　——————————————————————————　　你的例子本身就有问题。　　　　“跑到界外接球”是什么意思？接到球后有一脚在界外？还是接球前起跳点在界内，落地在界外？　　　　对方队员如果是站在场外伸手在场内接球，那是他违例。　　如果是对方在场内抄截后跳到场外，那是他出界。　　　　要是对方队员本来就在场外，那自然是你方出界。不这么算，业余比赛还有人拣球么？
　　唉，到底有没有资深一点的朋友帮忙解答一下啊。现在不管是出界违例什么的，我只想知道球权应该归哪方？我方？对方？我再详细解释一下当时的情形，当时就是对方球员从场内跳向场外救球，我已经封死他将球救回场内的线路，他在空中将球抛回场内的时候我把球挡了一下又反弹向从场内跳向场外救球的队员身上。（球触及该队员时该球员已经落地）而且他的触球也改变了球的线路，换句说，如果球不碰到他身上我也还可以在场内跳起后救球将球抛回场内。
　　作者：冰焱　回复日期：　10:19:34　
　　　　作者：chinafisher　回复日期：　9:33:32　 　　　　　　其实大家可以想象一下：当我方快攻，我传了一个长传球给前面的队友，但队友没注意，跑到了界外接球，算持球出界，大家都不会有异议吧；如果此时接球的为对方队员，也没有注意，发生在界外接球，那么该算谁持球出界呢？不言自明吧。国内赛场搞不清规则的多了，按惯例的不一定是正确的。　　　　——————————————————————————　　　　你的例子本身就有问题。　　　　　　　　“跑到界外接球”是什么意思？接到球后有一脚在界外？还是接球前起跳点在界内，落地在界外？　　　　　　　　对方队员如果是站在场外伸手在场内接球，那是他违例。　　　　如果是对方在场内抄截后跳到场外，那是他出界。　　　　　　　　要是对方队员本来就在场外，那自然是你方出界。不这么算，业余比赛还有人拣球么？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　我深得chinafisher举例很正确啊，就是说如果从后场发起快攻，双方各有一名球员冲到篮下，如果进攻队员没拿到球而球正在飞向场外，防守队员如果速度快是否可以站在场外不等球落地就拿球？
　　说算楼主出界都是怎么想的啊？　　　　对方球员站在界外就算场外物体了？！！！这不是笑话吗？　　　　那岂不是对方只有4人参赛了！！！！！直接就可以判对方违例，还用得着等球出界吗？
　　对方出界
　　这是一个哲学问题
　　同意楼上的　　
　　就算对放球员在外面　　他也是属于比赛的一份子　　当他在外界碰到球后　　当然算他出界
　　顶。。。。。。。。。。。。。。。
　　哲学。。。。。
　　绝对是楼主出界，以前看过一个体育节目就是这个问题。　　因为对方已经在界外了，
　　这个问题用讨论吗？　　答案是楼主你的球权～对方是球出界最后一个接触球的人！他对球的出界负责，所以你是拥有球权的人　　如果说：球权是他的，那么如果你在界内运球时，我在你拍球起来的时候，站在界外来盗球，那么球权也是站在界外的人的！！～～～　　真是搞笑，不要诡辨了！！　　前提是如果你在界外不碰球，球怎么会出界，他是落地才出界的，你是球员本身你在场外接到球，你是最后一个碰盗球的！！～　　
　　球出界或甚至球触及了除队员以外的其它物体出界，最后去触球或被球触到的队员是使球出界的队员　　大家看看规则的这句话，它说的是最后触到球的队员，它没说必须是场内的队员吧，然后是使球出界的队员！！
　　这个问题还有讨论的必要吗?球权归楼主.篮球和足球不同,只要球不落地或者碰到界外物就不算出界.　　　　楼主拨出去的球如果能一直飞下去哪永远也不会出界.　　　　如果碰到场外物(非场内球员)则对方球权.楼主对球最后出界负责.不能让地板负责吧.　　　　如果碰到界外的上场球员,则球员所在一方失去球权.因为他导致球最后出界.　　　　平时比赛的时候确实还有些人搞不清.难道都不看电视转播吗,看看裁判怎么吹的.还有的人则是纯粹耍赖.你不够坚定,球就没了.
　　我不是总结过了么， 妈的不相信我， 　　楼主这个问题， 我初中打球的时候就有相同疑问了， 当时有一本杂志叫《篮球》里面有一个栏就是专门对这个问题有解释， 我是印象深刻， 才敢说话的。 （况且， 前十楼不是有人印了规则出来吗？上面也说的很清楚了。 拜托）　　要知正确答案各位请往楼上找。 　　　　---------------------------------------　　作者：chinafisher　回复日期：　9:33:32　 　　　　　　　　其实大家可以想象一下：当我方快攻，我传了一个长传球给前面的队友，但队友没注意，跑到了界外接球，算持球出界，大家都不会有异议吧；如果此时接球的为对方队员，也没有注意，发生在界外接球，那么该算谁持球出界呢？不言自明吧。国内赛场搞不清规则的多了，按惯例的不一定是正确的。　　---------------------------------------------　　这位朋友的例子很可笑。 　　你这个长传球如果直接传到界外， 接球的如果是对方队员。 （说清楚了， 是跑到界外去接球， 那么此球更所当然是判我方球。 因为没有理由说你跑出去打回来的球， 都要算给你吧。 是不是？　　感觉上你的例子好像对， 问题出在哪呢， 就是在你的“持球出界”上， 这位朋友自己说了， 是跑出界外接球， 那何来的“持球出界”呢？持球出界是在你控制球的情况上部分身体踩出界外才能叫持球出界。 所以这位朋友的例子根本不成立。 　　一个是出去后触球，一个是触球后出去， 怎么一样呢？
　　作者：网猪你　回复日期：　16:39:58　
　　　　说算楼主出界都是怎么想的啊？　　　　　　　　对方球员站在界外就算场外物体了？！！！这不是笑话吗？　　　　　　　　那岂不是对方只有4人参赛了！！！！！直接就可以判对方违例，还用得着等球出界吗？　　-------------------------------------　　这不是笑话， 一个队员在界外的话， 就是被定义为场外物体， 也就是等于只有四名有资格的队员在场上！！！（发球不算！）
　　显然是LZ的球权，这还有什么疑问么？
　　休息会吧
　　很简单，可以这么等同理解： 　　　　lz将球传给了一个站在界外的对方队员　　　　怎样判罚，一目了然： 是lz出界　　　　对方球员站在界外就算场外物体，这是正确的　　　　例如以下(以下均指场上队员)： 　　　　1.持球队员传给站在界外的队友，是算持球队员违例，并不是队友违例　　2.持球队员传给站在界外的对方球员，同样是算持球队员违例，并不是界外队员违例　　　　篮球的界线是平面的，只要你站在界内（包括落地之前在界内），你得球球权有效，站在界外则无效。所以楼主是最后一个拥有球权的人。　　　　判罚无错！　　　　　　　　　　　　
　　应该是算对方出界的。。。　　这个问题我是这样理解的。 。。　　球在出界且落地前最后触及的那个人为击球出界的人。　　楼主飞身救球。球和人都没有落地。最后碰到球的应该是对方的队员。　　还有一点有我想解释下大家关于出界问题的分歧。　　篮球的所谓的出界是以地面作为标准的。在这一点上有区别与足球。　　足球规则规定球在空中飞行只要出了界线就算出界。就算是球划弧线又回到场内来了。　　但篮球则是出了界线且触及地面或站在界外的队员才算出界。　　一点愚见，供大家参考。
　　刚才看错了。。。。
应该是楼主击球出界。。　　我还以为是楼主飞身救球呢。。晕
　　已经说的很清楚了，对方球权。　　　　　　很多连站立在场外的球员等同于场外物体都不知道，还瞎解释什么……　　　　球员在比赛中站在界外就是违例，如同长时间挂在篮圈上就是违例一样。如果出于保护自身，并且对己方无利的情况下可以不判罚而已，但是界外球员（无论上场还是不上场的）都自动失去一切比赛相关权利。
　　作者：冰焱　回复日期：　16:26:15　
　　　　已经说的很清楚了，对方球权。　　　　　　　　　　　　很多连站立在场外的球员等同于场外物体都不知道，还瞎解释什么……　　　　　　　　球员在比赛中站在界外就是违例，如同长时间挂在篮圈上就是违例一样。如果出于保护自身，并且对己方无利的情况下可以不判罚而已，但是界外球员（无论上场还是不上场的）都自动失去一切比赛相关权利。　　============================================================　　很多判断我出界的人解释时都说界外球员都自动失去一切比赛相关权利，但想请大家注意的是对方在场外碰到球的时候直接导致了我无法在场内救球。另外，我的这个问题可以换种方法思考，那就是假设A方发界外球，B方防守队员把球打向界外，A方进攻队员在界外是否要等球落地后再拿？
　　注意你的判断角度。　　　　没错，从你的角度看，你“有可能”救回那球，但是从裁判角度，你个人的想法不能作为依据。　　　　你的首帖里说的是你“挡了一下”，“反弹”回对方身上。这样从裁判角度讲，你并没有能接回球的能力。对方更是无意触球，这就是无意脚球可吹可不吹的情况，综合论对方球权。　　　　至于你的例子，严格说来回答是“是”。如同规则里基本上球员要把球先交裁判才能发球一样。
　　对方出借
　　哈哈，大家不用争了，我知道是谁的球了，今天斯杯孙悦有个封对手上篮的球和我的情况差不多，也是对方球员在场内最后一个触球然后弹在落在场外的孙悦身上。球权归阿根廷!!!按此推理球权应该是归我的。
　　这不是笑话， 一个队员在界外的话， 就是被定义为场外物体， 也就是等于只有四名有资格的队员在场上！！！（发球不算！）　　————————————————————————————　　　　
搞笑，居然还有这样的理论！如果要这样理解的话，只有四名球员在场上，应该判罚对方技术犯规！一罚一掷！！　　　　
篮球比赛球员是不能随便跑到场外的，由于对抗激烈，难免会有出场的情况，尤其是溜底线的时候，不过一般小的都忽略不计了！但是如果利用跑出场外而获利的话属于违例，判给对方球权！　　　　
你能想象比赛时一方的一名球员突然跑出场外站着吗？这样的结果就是裁判毫不留情的给你一个“T”。这个球按照出界规则的书面意义好像是应该判给对方球权，可是大家都忽略了这一点，对方场外的队员属于在场外非法获利！　　　　
所以，球权是楼主的！跟阿根廷也有一个类似的球，大家可以参考～～
　　楼上的有点断章取义我说的话了， 不过也怪我说的太简单了。。。（实在是很懒的细细打字）　　总之我说的只有四名有资格的球员在场上， 是针对楼主的CASE。 有指可以有效触球的球员。 并不是像你所想的，所举的例子那样， 跑一名球员到场外的意思。 在此讲清楚。
　　　　　　作者：淡淡的烟草香　回复日期：　13:25:40　
　　　　应该是算对方出界的。。。　　　　这个问题我是这样理解的。 。。　　　　球在出界且落地前最后触及的那个人为击球出界的人。　　　　楼主飞身救球。球和人都没有落地。最后碰到球的应该是对方的队员。　　　　还有一点有我想解释下大家关于出界问题的分歧。　　　　篮球的所谓的出界是以地面作为标准的。在这一点上有区别与足球。　　　　足球规则规定球在空中飞行只要出了界线就算出界。就算是球划弧线又回到场内来了。　　　　但篮球则是出了界线且触及地面或站在界外的队员才算出界。　　　　一点愚见，供大家参考。　　--------------------------　　SB.愚见就不要说，知道吗！！！！！　　
　　很简单的事竟然被弄的这么复杂！楼主SB，想不到比他SB的还大有人在！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　　　　　作者：粗鄙　回复日期：　22:27:58　 　　　　　　应该是你,　　　　 　　　　　　　　作者：大漠越野车　回复日期：　22:52:29　 　　　　　　哈哈，典型的你出界，对方已经在界外，球碰到他就是出界，出界前最后触球的是你　　　　 　　　　　　　　作者：边缘阳光　回复日期：　23:23:42　 　　　　　　楼上的说的对，他已经在界外了，碰到他就算出界，而最后一个是你触球　　　　　　　　　　　　　　　　楼上的三位，如果是这样的话那我钻个牛角尖。假设我和三位在打2 VS 2，我和“粗鄙”一组，“大漠”和“边缘”一组。当时有一个球被”大漠“打了一下正在空中飞往界外，当时“大漠”完全可以从场内飞起救球，如果按照楼上三位的逻辑，我只要在你救球的时候抢先跑到球外把球抱住就算”大漠”把球打出界了？？？　　------------------------------------------------------------　　如果你能做到这样,当然算他们出界啊.但既然大漠能救到球,你还有可能比他快抱住球吗?真是 sb一个.
　　作者：啸郎　回复日期：　15:39:20　
　　　　楼上的有点断章取义我说的话了， 不过也怪我说的太简单了。。。（实在是很懒的细细打字）　　　　总之我说的只有四名有资格的球员在场上， 是针对楼主的CASE。 有指可以有效触球的球员。 并不是像你所想的，所举的例子那样， 跑一名球员到场外的意思。 在此讲清楚。 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　呵呵，没事～～～，不过再说一遍：　　　　篮球比赛球员是不能随便跑到场外的，当然由于对抗激烈，难免会有出场的情况，尤其是溜底线的时候，不过一般小的都忽略不计了！但是如果利用跑出场外而获利的话属于违例，判给对方球权！　　
　　惭愧啊，大家争辩一通，还是没有定论。　　　　遗憾，自己喜欢打篮球却不大看得懂规则。　　　　难道就没有一位职业裁判来给我们扫盲么？
　　楼上的朋友，那么如果无意跑出场外——为了救球，而有获利的话，算不算违例呢？谁的球权呢？
　　是违例的。。。　　不要问我为什么！　　因为这是规则
　　哦，明白。　　（其实我们针对规则问的为什么是指如何正确的解读规则，并不是为什么要这么设置规则。）
　　笨~~被人黑了
　　看不懂规则吗？　　先补习补习语文。
　　规则要活用，一般应该算对方出界。试想万一在你救球的时候对方在界外触球，是否可以造成你触球出界？退一步来说，如果不是球员的关系，在界限外的这些范围内应该是不允许有障碍物的，把对方当障碍物来看，是否也说明了对方球员违例？　　我觉得无论如何应该判最后触球的出界，不管他是否在界外，除非他不是场上队员。
　　不要骂LZ了,其实LZ的问题问的很好.　　说说我的观点吧,首先声明我不是裁判,不代表任何人意见,既然是论坛就是畅所欲言嘛.　　应该是算对方的球.倒不是因为他在界外算界外物体,而是&判罚标准一般是队员是否通过有意出界带来利益&,所以他不算故意出界．不知道ＬＺ看懂没？
　　我认为是对方出界，因为平常都是这么判罚的！~~
　　如果球碰对方身体时他还在界外空中没着地，是对方碰出界的．　　　　如果球碰对方身体时他已在界外着地，则是楼主出界．
　　kkk　　
　　假设对方是在场外接球.再假设对方脚踩在线上.球没掉到线外的地上是不算出界的.结论:对方违例或出界
　　对于“忘记你是谁”的说法，偶认为也有一定的道理，大家讨论下吧，首先说说偶的观点：　　首先从主观方面考虑：　　大家都知道从界外跳入界内触球属于违例，也就是说队员那时侯还被判定在界外，由此得出界外队员不能视同物体，尤其是场上队员，应判对方出界。　　客观方面：　　双方为场上队员，以“忘记你是谁”的有利无利的说法，偶认为如果判楼主出界同样有失公平，因为双方队员属于争抢球中，双方均没有球权，如果LZ以球触对方球员获利，那么对方球员也以出界来获利，因为对方有可能阻止或防碍LZ救球从而获利，再说一般在这些地方不应该出现能让导致触球出界的物体，也就是说对方是造成了让球提前出界的主要因素，对方获得了利益。而且偶认为，只要是场上队员，无论是否在界内，触球出界和有意无意无关，没见过因为无意识触球出界而被判对方出界的。
　　这还要问，还要争论，TMD 猪啊！　　球接触对手身体时，他已经在界外了，那他就被视为界外的物体，你把球打到界外，你说谁的球权？
　　那些说楼主出界的真是SB，试想一下，在比赛中有很多这样的镜头，A队和B队比赛，A队传球失误，球往底线外飞去，这时一个B队的队员靠近球，只要救球成功而且传给队友的把握不大，那他的做法都是用身体卡主底线等球落地，而A队的队员肯定奋不顾身救球，经常有A队的一个队员从后面飞起来够球，然后再将球打到站在底线边上（场内）B队球员，使球弹出落地出界。照那些说楼主出界的人的观点，B队的那名队员完全可以抢先跑到界外从而拿住球使对方违例，而不必只是站在场内卡位，还要冒险有人飞身救球后拿球砸他。你们这么多年球是怎么打的，真替你们感到丢人，还好意思在这大放噘词！
　　楼上你试试看， 那些是人快还是球快， 卡位的人如果有时间跑到界外等， 你看看抢球的人有没有时间把球拿走。 　　为什么卡位就是因为双方都没有时间做多余的选择了。 　　如果楼主真的能做到跑到界外去等球碰你， 那恭喜， 球权归你。 所以规则很公平。。。
　　我在大学里当了3年的学生裁判，这个球应该算对方的好球，因为是碰到你的腿出界的，而他已经在界外了，那么球碰到界外的东西（人也不例外）应算出界。。。
　　akira110　可能是外星人吧，会瞬间移位。　　　　你说的假设在地球的篮球场上不可能发生，就算果真是外星人来了，站在界外接触到正在空中持球的对手手中的球，裁判要么不判罚，要么判罚A队的球权，视外星人影响到球比赛进行与否。　　　　为什么，打篮球的人都知道，救球的人跳在空中是持球寻找队友把球传给队友，外星人在场外触球干扰到传球效果，属于非法获利，当然要判罚A队球权。如果外星人没有干扰到传球(在手皮上擦了一点点)，比赛仍然能够流畅进行，裁判干吗要吹哨！　　　　外星人如果喜欢，全部跑到场地外去，没有人拦着，A队就随便上篮了，当然实际上如果一个球队故意跑到场外不进场，裁判也劝说不了，超过一定时间，这个算什么啊？？？？.......估计应该是罢赛吧。 呵呵 ^___^
　　akira110说的对，只要步子大一些，踩在线上，也算球员出界，再说比赛中为什么只看到卡位，没看到踩线触球让对方出界的，想想看并非每个球都不能救吧。如果两人抢篮板，A拿到球落在底线内，B落到界外，那么B转身盗球，触球或者没有碰到球而碰到A队员，是否也应该算A出界？大家要从公平性原则考虑这个规则就很简单，不要再争论了，绝对是对方出界。
　　强烈同意楼上的，要知道球员就算在场外，但他也是球员，他出界也是球员，球碰到的最后一位球员是他，而不是楼主
　　　　作者：网猪你　回复日期：　16:39:58　 　　　　　　说算楼主出界都是怎么想的啊？　　　　　　　　　　　　对方球员站在界外就算场外物体了？！！！这不是笑话吗？　　　　　　　　　　　　那岂不是对方只有4人参赛了！！！！！直接就可以判对方违例，还用得着等球出界吗？　　　　-------------------------------------　　　　这不是笑话， 一个队员在界外的话， 就是被定义为场外物体， 也就是等于只有四名有资格的队员在场上！！！（发球不算！）　　
-------------------------------------　　关键还是场外物的定义问题....　　
　　楼上说得不错，他出界以后在进入场内之前就没资格碰球了，如果碰了就是他违例
　　按楼上的说，他本来就是在场外触球，所以按规则来说，也还是他违例，那么应该判楼主球权。　　　　　　唉，按规则看好累，怎么订规则的不能说明白点呢
　　作者：七颗苹果　回复日期：　18:11:12　
　　　　第七章 违例 　　　　　　　　第37条 队员出界和球出界　　 　　　　　　　　一、当队员身体的任何部分与界线上、界线上方或界线外的地面，或除队员以外的任何物体接触时，即是队员出界。 　　 　　　　　　　　二、当球触及： 　　 　　　　1、界外的队员或任何其他人员； 　　 　　　　2、界线上、界线上方或界线外的地面或人物体； 　　 　　　　3、篮板的支柱或背面；　　　　 即为球出界。 　　 　　　　　　　　三、球出界或甚至球触及了除队员以外的其它物体出界，最后去触球或被球触到的队员是使球出界的队员。　　　　　　　　违反本条规则是违例。 　　　　　　　　所以该判对方出界。　　　　　　　　其实7个苹果已经按规则说明白了，在球触及对方球员前后，要么判对方违例，要么判对方触球出界，很简单的一个问题。
　　只有当时场上裁判说了才算！　　　　
　　首先搞清楚什么是球出界，任何与球员身体发生接触而在没有碰到其他物体之前的球都不算出界。也就是说当球在空中飞出界线，但是没有落地时候不算出界。因此，楼主将球碰出界线在球还没有落地或者与其他人接触前，不算球出界。而对方场外球员与球接触时候，球才算出界，也是由于对方球员与球的接触才导致球的出界。所以，球权应该是楼主的。
　　别闹了 我说句公道话吧!　　楼主你在听吗?　　如果球碰对方身体时他还在界外空中没着地，是对方碰出界的．　　如果球碰对方身体时他已在界外着地，则是楼主出界．　　你在听吗 LZ?
　　楼上的，我说你别闹了好不好，球最后是因为碰到对方球员才出界的，和地面、篮架不同，他是个球员，在场外面也是个球员
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规