在天猫魔盒死机怎么办入了个联想x2用了三天，死机三次。后台开四五个软件都行，死机都很偶然，乐安全乐服务死机两次，

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-10-10 00:37 标签： 天猫盒子打游戏死机
业务合作：010-
游客 下午好
值班斑竹：
&&论坛声明：本帖由网友上传，只代表网友个人观点，转帖请注明作者及出处。删帖申请，请邮件与我们联系（邮箱：xhwjbx@xinhua.org），中介或代理机构勿扰。
从瓮安到陇南，少数群众咋就这么易煽动？
&于& 16:57 &发表
从瓮安到陇南，少数群众咋就这么易煽动？
甘肃陇南事件再起波澜再次平息，是意料、情理中的事。因为针对少数群众的过激举动，政府一般都有预案，一开始也许猝不及防，但再有类似的情况，各方力量一起出手，还不致于造成多大的危机。
但话又说回来，虽然没有酿成更大的后患，但也确属一起恶性的事件。与前些日子云南瓮安事件一样，一些机关、人员的公私财物受到破坏，有警员受了伤害，政府声誉受影响。事后来分析事件发生的内在原因，瓮安事件中说是由于不法分子煽动利用，陇南事件说是少数别有用心的人的教唆煽动。从事件造成的后果来看，这种说法不是没根据，可让人不明白的是，一些群众为何这么容易受到他们的煽动？
排在第一的理由是不明真相。讲这话有一定的道理，因为社会上瞎起哄的人多的是。有人讲了一个笑话，说是在大街上吐口痰盯着看，不一会儿就会围上一大圈。但这毕竟是一个笑话，与打砸抢、搞破坏这事儿可不能相类比。纵然是一般的群众，照理说也应该知道个南北横竖、是非黑白，一大群人你说哄就哄住了？再不明真相，你让砸就砸、让打就打？要是这样的话，少数分子制造的假相就太逼真，蒙蔽得这些群众，远远超过了对政府的信任。
再一个理由是法律意识淡薄。即便乡里人不知道多少法律条文，但也该知道不分青红皂白打人骂人都不对。别说是政府机关了，随便找个人家，你去砸砸试试？明眼人都知道，这不能干，完了自己赔钱不说，说不定还会坐上几天，这叫丢人打傢伙。可事件中为何一些群众怎么没有了这防线？是因为他们知道，动静不闹得大些，问题还是得不到解决。事实上在很多情况下，闹与不闹、领导重视与否，问题的处理结果还是不一样的。闹一闹，有时候该解决的不该解决的就一揽子给解决了，这样的话，不闹才是傻子。
还有的就是事件发生很偶然。是啊，从瓮安到陇南，甚至推而广之到其他地方，一哭而闹三上吊式的上访见得多了，类似的小冲突小摩擦处理过多少次了，也没见出现过啥问题，怎么就偏偏有了这一次？因此有人就总结，这样的事件出现纯属是偶然，是由于个别事件的突发引起了过激反应。偶然与必然，转换就在一瞬间，哪些是偶然，哪些是必然，谁能把握住这一点？但我们知道，苍蝇不叮无缝的蛋，你先有了缝它才往里钻儿。
再说是社会矛盾的集中体现。事件发生后，无论瓮安或是陇南，在其深刻的总结中无一例外谈到社会矛盾的集中体现。言外之意，是矛盾总要有爆发，不在此事件就在彼事端。但现实的问题是，矛是来了，可你却没有盾。为什么往往都是事发后，才想起走访群众，才着手解决问题，才记起载舟覆舟这个道理？社会是有矛盾，矛盾也无时无处不在，但我们也总不能就是干等，非矛盾有了集中体现、酿成恶性事件才去管，这样为时往往已经晚。
冲动是魔鬼，谁冲动谁吃亏。但不管谁冲动，不管谁煽动，恶性后果已经造成。为避免类似事件再次发生，照常规当地政府、有关部门还会进行全面的反思和总结，如果要总结的话，还是多想一想，这少数的群众咋就这么易煽动。
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
此主题共分：
&于& 11:25 &发表
楼主好文章！
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 11:40 &发表
民不与官斗,但狗急了有时也会跳墙
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 11:47 &发表
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 11:48 &发表
准备更多的“灭火车”是愚蠢的做法，
为什么 不解决起火的原因？
老是起火怎么能和谐得了！？
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 11:50 &发表
民不与官斗,但狗急了有时也会跳墙
------------------------------------
不要说的这么难听嘛，叫逼急的兔子也会咬人。
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 11:59 &发表
官风如土匪，这就是源头。
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 12:17 &发表
这不是煽动的
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 12:30 &发表
要看本质！--
茫茫九脉流中国,纵横当有凌云笔.
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 12:57 &发表
但话又说回来，虽然没有酿成更大的后患，但也确属一起恶性的事件。与前些日子云南瓮安事件一样，一些机关、人员的公私财物受到破坏，有警员受了伤害，政府声誉受影响。事后来分析事件发生的内在原因，瓮安事件中说是由于不法分子煽动利用，陇南事件说是少数别有用心的人的教唆煽动。从事件造成的后果来看，这种说法不是没根据，可让人不明白的是，一些群众为何这么容易受到他们的煽动？________假如群众易被“少数不法分子”煽动，那么当地的党和政府就得检讨：自己的威信怎么还不如“少数不法分子”呢？“少数不法分子”永远是人民群众的敌人。人民群众怎么那么轻易认敌为友呢？
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 13:02 &发表
不要轻视群众，不要总是认为群众的素质低，事事件发生的根源是什么，群众的困难解决了没有？政府不要出了事总到责任推给群众，多替群众着想，事情就会好办，中国老百姓可是世界上最容易满足的，最温和的。
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 13:05 &发表
从瓮安到陇南，少数群众咋就这么易煽动？
==========================
这均是媒体口径啊，很正常的呀！
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 13:06 &发表
公平了，自然和偕了
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 13:13 &发表
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 13:14 &发表
正值多事之秋，国家应该采取有力措施加以抵制！
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 13:17 &发表
第14条回复： 参与讨论 推荐 收藏
作者:王市长 于
13:14:28.0 发表　 来自：
发送短消息
正值多事之秋，国家应该采取有力措施加以抵制！
应该tank army，开路、。
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 13:17 &发表
容易被煽动起来的恐怕还不算"少数".人数少了闹得起来吗?
楼主还是说得很中肯.真话!
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 13:19 &发表
信誉的丧失是根本原因。如果地方政府有在群众中能一呼百应信任度，少数人即使想煽动恐也难以得逞！
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 13:20 &发表
穷山恶水出刁民自古如此. 这些人只能拖国家发展的后腿.
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 13:27 &发表
　第18条回复： 参与讨论 推荐 收藏
作者:rr11 于
13:20:15.0 发表　 来自：
发送短消息
穷山恶水出刁民自古如此. 这些人只能拖国家发展的后腿.
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
&于& 14:11 &发表
带头闹事打砸抢的必须严惩，以儆效尤。打砸抢是对社会不满的人蓄意犯罪，而不是真心想解决问题！
谢谢您的阅读, 您是本文第 12882 个阅览者
此主题共分：
(当前可输入字数:50)
&上传单张本地图片 许可格式：jpg, gif, png 许可大小：小于1024K
&&&&更多功能
通过论坛短消息
&&&&&&&&&&&

我要回帖

更多关于 天猫盒子打游戏死机 的文章

 

随机推荐