谢鹏后面怎么在加名字呀？男宝宝3个字的，急！求各位帮帮忙，谢谢_百度宝宝知道【技术】hm1sw
变砖求解，急，各位帮帮忙啊！！谢谢了！_小米吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
【技术】hm1sw
变砖求解，急，各位帮帮忙啊！！谢谢了！收藏
手机放不了内存卡，不好使，先把手机三清后，从官网找到开发版的刷机包，进入recovery模式卡刷，名字也改了，也放到目录了，然后在刷到98％的时候说错误，然后我就重启机器，然后就卡在mini上了，不动了。关机后可以进入recovery 和fastboot 模式，但是因为手机链接数据线到电脑什么都不显示，没办法把刷机包再放入手机或者线刷之类的，但是进入fastboot模式链接电脑，电脑的小米助手有个自动刷机，但是到了50％的时候，就卡主不动了，等了两个小时也不动，于是就拔了，去小米授权的售后，他们说也刷不了，还告诉我说有可能是主板的问题，让我花200换主板。。我真的不知道怎么弄了，各位帮帮我吧，谢谢你们了！！！
真的，来人帮帮我啊
用小米手机助手刷
小米手机助手也刷不了就换主板吧
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&& 查看话题
求各位同学帮忙分析一下这个PL谱~~~急，谢谢
第一次做PL谱，测试物质是CoFe2O4，查了好久文献，很多都是ZnFe2O4和NiFe2O4的，而且体系各有不同。不知道怎么做参考。想请问各位熟悉PL的同学，下面几个图哪个是有效的数据呢？如果像520-560nm处出现肩峰，一般是什么原因引起的呢？（PL的强度和被测物质的量多少有没有关系？）
急求各位同学的帮助，谢谢！
怎么没有虫子帮忙啊~~~~急 你测的是同一个样品吗？你可以去测一个吸收或者反射光谱计算一下它
的禁带宽度 : Originally posted by 半坡山人 at
你测的是同一个样品吗？你可以去测一个吸收或者反射光谱计算一下它
的禁带宽度 是同一个样品，之前测过反射光谱，禁带差不多是3.6，也不知道对不对，还是因为文献查不到…… : Originally posted by lolita888 at
是同一个样品，之前测过反射光谱，禁带差不多是3.6，也不知道对不对，还是因为文献查不到……... 你这个有点问题，禁带宽度计算发光的主峰应该在紫外区，现在发的光在可见光区。如果样品不均一的话，不同的区域发光光谱会不一样的 : Originally posted by 半坡山人 at
你这个有点问题，禁带宽度计算发光的主峰应该在紫外区，现在发的光在可见光区。如果样品不均一的话，不同的区域发光光谱会不一样的... 样品的确是不均匀，但PL的光斑不是只有3微米直径么？应该能保证打在样品上啊 : Originally posted by lolita888 at
样品的确是不均匀，但PL的光斑不是只有3微米直径么？应该能保证打在样品上啊... 是的，能够保证打在样品上，就是光斑太小了，所以测的只是样品的局部所发的光 图太小，不知道三个图的样品有什么差别，没法分析
CoFe2O4在可见光区的发光一般都是缺陷造成的
3.6的光学带隙应该比较正常吧 从这几个PL谱可以看出，发光都不强，这么微弱的光，如果要分析，有些困难。建议你扫谱的时候，把入射这边的狭缝调大点，发光这侧的狭缝调小些，把步进波长调小些（看仪器的最小步进是多少），把积分时间调大，这样出来的光谱就会很好，也好分析。如果要分析，就要告诉激发光是多少，要想分析，按高斯分解，看看有几个峰，再来分析，除了主峰外，其他的就是缺陷了...... : Originally posted by slzhao at
从这几个PL谱可以看出，发光都不强，这么微弱的光，如果要分析，有些困难。建议你扫谱的时候，把入射这边的狭缝调大点，发光这侧的狭缝调小些，把步进波长调小些（看仪器的最小步进是多少），把积分时间调大，这样出 ... 激发光是325nm，同学，接下来应该怎么分析呢？ : Originally posted by lolita888 at
激发光是325nm，同学，接下来应该怎么分析呢？... 图太小，看不清楚。
三个图样品之间有何差别？
你按照我教你的办法，得到好一点的发光光谱，再回来分析吧。
所有的分析和对比都是在改变条件下的相互比较，其他参量不变，只有一个参量变时导致光谱的变化，肯定和变量有关。就这样逐步分析。祝你好运。 : Originally posted by 半坡山人 at
是的，能够保证打在样品上，就是光斑太小了，所以测的只是样品的局部所发的光... 请问如果是杂质引起的发光，出峰只会在主峰之后，即能量较低的位置出现是么？ : Originally posted by wu1008 at
图太小，不知道三个图的样品有什么差别，没法分析
CoFe2O4在可见光区的发光一般都是缺陷造成的
3.6的光学带隙应该比较正常吧 同学你的意思是，CFO发光区在紫外部分是吗？有没有文献佐证呢？ : Originally posted by lolita888 at
同学你的意思是，CFO发光区在紫外部分是吗？有没有文献佐证呢？... 我没有说过CFO的发光区在紫外区。
我只说过，CFO的光学带隙在3点几电子伏特。
我不知道怎么推论出，我说CFO的发光区在紫外。
当然，CFO的激子发射载紫外区，但CFO的激子能量比较小，很难观察得到。
另外，我说了，在可见光区观察到CFO的发光是很正常的，这个很有可能是缺陷造成的。
你做推论的时候，太武断了吧！！！ : Originally posted by wu1008 at
我没有说过CFO的发光区在紫外区。
我只说过，CFO的光学带隙在3点几电子伏特。
我不知道怎么推论出，我说CFO的发光区在紫外。
当然，CFO的激子发射载紫外区，但CFO的激子能量比较小，很难观察得到。
另外， ... 同学，CFO的光学带隙在3.几伏特？这是块体CFO的值还是薄膜的值？我只查到1.45eV，甚至有人说，CFO的带隙在1.55以下。这跟3.几差距还是很大的吧。
我对PL的理解可能不正确，我把主峰对应为禁带值。在200-1000范围内没有观察到紫外区的一个明显发光峰，也可以认为它的带隙有可能是3.几吗？ : Originally posted by lolita888 at
同学，CFO的光学带隙在3.几伏特？这是块体CFO的值还是薄膜的值？我只查到1.45eV，甚至有人说，CFO的带隙在1.55以下。这跟3.几差距还是很大的吧。
我对PL的理解可能不正确，我把主峰对应为禁带值。在200-1000范围内 ... 哦，我记错了。我们组作的是NiFe2O4，光学带隙在三点多。
CFO的带隙报道的比较少，Appl Phys A (7–211有一个CFO薄膜的数值，在1.4几。不过，这些孤立的报道，不好做出进一步的判断。
你说，你吸收谱的结果是三点多，能不能放一下图，没有图的话，很难判断。
在200-1000范围内没有观察到紫外区的一个明显发光峰，也可以认为它的带隙有可能是3.几吗？
带边发光不是总能观察到的，你没有观察到紫外区的发光，不意味着带隙就比较小。尽管文献有报道是1.4几，但都是比较孤立的，跟你吸收谱的结果不一样（你自己宣称的，我没看到图）。所以首要的问题是，确认你吸收谱的结果是可靠的。发光不能作为判断带隙的依据，把主峰对应为禁带值，是完全没有根据的。
你在另一个帖子说，这三个图谱的样品的制备工艺是一样的，我初步判断，这些发光都可能是跟缺陷有关的，尽管制备工艺被控制了，但缺陷种类和浓度不一定就能很好的被控制，造成发光有比价大的差异。 : Originally posted by wu1008 at
哦，我记错了。我们组作的是NiFe2O4，光学带隙在三点多。
CFO的带隙报道的比较少，Appl Phys A (7–211有一个CFO薄膜的数值，在1.4几。不过，这些孤立的报道，不好做出进一步的判断。
你说，你吸收 ... 现在觉得我做的紫外测带隙的实验我可能有问题，因为样品量比较少，虽然扣掉了背底，但是也不能保证测试结果的正确性。我就是参考APA2012年上面的那个文章，查到的带隙值应该是室温下为1.4左右。但是毕竟也是薄膜，不是块体或者粉末，也可能它做的与工艺有关。
所以，我的吸收谱肯定是有问题的。
为什么发光不能作为判断带隙的依据呢？我看有文章是把主峰对应为禁带的（这里电子-空穴复合应该是最多的，为什么不能代表禁带呢？）
关键是发光谱找不到一个标准谱，所以我就直接把主峰对应为禁带，但是后面那个小峰，说杂质引起肯定没有问题？我就在想，缺陷，晶界间缺陷有没有可能引起比主峰低的能量的发光？ : Originally posted by lolita888 at
现在觉得我做的紫外测带隙的实验我可能有问题，因为样品量比较少，虽然扣掉了背底，但是也不能保证测试结果的正确性。我就是参考APA2012年上面的那个文章，查到的带隙值应该是室温下为1.4左右。但是毕竟也是薄膜， ... 电子-空穴复合应该是最多的？有证据吗？
发光和带隙可能有点关系，但要用发光表征带隙，除非能明确那个发关是激子复合而产生的，否则纯属扯蛋。
我不知道你所指的文献是什么，我也不知道你怎么判断文献的报道，你当然可以坚持自己的认为，不过，没有进一步的证据前，我不会认同者可看法 : Originally posted by wu1008 at
电子-空穴复合应该是最多的？有证据吗？
发光和带隙可能有点关系，但要用发光表征带隙，除非能明确那个发关是激子复合而产生的，否则纯属扯蛋。
我不知道你所指的文献是什么，我也不知道你怎么判断文献的报道 ... 发光的本质不就是空穴和电子的复合吗？
同学，抱歉。实在是因为我现在很着急要分析出尽可能多的信息，虽然只有一个谱，没有对比，我知道很难。你的质疑在原理上我是愿意信服的，但是对我目前的工作来说确实让我更加迷茫了。 : Originally posted by lolita888 at
发光的本质不就是空穴和电子的复合吗？
同学，抱歉。实在是因为我现在很着急要分析出尽可能多的信息，虽然只有一个谱，没有对比，我知道很难。你的质疑在原理上我是愿意信服的，但是对我目前的工作来说确实让我 ... 发光的有可能是电子在不同能级间的越迁，就像稀土离子的发光
当然，激子复合也会发光。
但发光不是“就是空穴和电子的复合”！求助了，很急的！！知道的同学帮帮忙！谢谢了！！_河南工业大学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：152,296贴子：
求助了，很急的！！知道的同学帮帮忙！谢谢了！！
求助了，很急！！！我骑同学的自行车，可是他的锁里面滑丝了，打不开，请问哪里可以将锁绞开？锁就是山地自行车那样的锁！
默默地问一句是我老了吗...
我以为全世界都是单身，...
是什么心情
这个不好弄，你找修自行车的问一下，好像很麻烦　 手已放，心确难。15字够不？？？？应该够了吧　　　-来自★☆★客户端
什么锁？需要的话明天我给你弄
发个锁的照片
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴