鹰眼技术首次用在排球比赛中 中国队挑战失败
来源：大连日报
　　本报讯（记者杨大伟）昨天中国女排对阵队的比赛，在比赛战至第二局末段，中国女排提出挑战鹰眼，但结果失败。这也是鹰眼技术首次在比赛中使用。
　　当中国队第二局以23∶21领先时，比利时队队长6号雷斯强攻打出大斜线，裁判判罚球落在界内，中国队主帅郎平提出挑战鹰眼，结果根据鹰眼显示球落压底线在界内，中国队的挑战失败。以往，排球比赛中遇到有争议的界外球时，通常要由二裁跑到技术台看慢镜头回放才能确定结果，而本次大奖赛总决赛则首次采用鹰眼回放系统判定。
　　根据规则，每场比赛每一局双方各有两次挑战鹰眼的机会，必须由主教练提出挑战。
(责任编辑：杨诚)
&&&&&&</div
2015年美网在喧嚣中落幕，小德、佩内塔分获男女单冠军...[]
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
社区热帖推荐
用镜头记录下他们的生活……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：“鹰眼DD即时回放系统”运用于足球比赛的可行性分析34
上亿文档资料，等你来发现
“鹰眼DD即时回放系统”运用于足球比赛的可行性分析34
２０１；２年（第２卷）第３５期综述；“鹰眼――即时回放系统＂运用于足球比赛的可行性分；付明；（西南大学重庆４００７１５）；摘要：２０１２奥运套已经砖束，历时１７天；”Ｈａｗｋｅｙｅ――ａｎ；ｉｎｓｔａｎｔｒｅｐｌａｙｓｙｓｔｅｍ”ｕｓｅｄ；Ｆｕ；ｉｎｔｈｅｆｏｏｔｂａｌｌｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ；Ｍｉｎｇ；（ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｏ；Ｏｌ
２０１２年（第２卷）第３５期综述“鹰眼――即时回放系统＂运用于足球比赛的可行性分析付明（西南大学重庆４００７１５）摘要：２０１２奥运套已经砖束，历时１７天。比鲞精彩盼王，其中运用鹰曩技术的比赛有击钊、羽毛球、罔球、鼻球等一些重大比寡。比赛之雷奥姜套拳诺将采用鹰曩技术、簋ＩＩ门线技术于足球比赛之中，砖果没有完全ｔ实，鹰曩亲跣避用于足球比鲞又一次奠★浅。让众人期盼西巴毒队，最俺以１：２囊于墨西哥与冠军无缘。王冀其中没有蕾列误判，但对于这种ｔ大比寡，没有高丹技曲支持，公平■冬套奠质疋。左过月读文献，查阉脊抖青定鹰器技术运用于足球比赛中曩论上走可行的，并希望如为此技术早一运用于足球之中文供嶷●之力。关ｔ词：足球比寡鹰曩可行性中圈分类号：Ｇ８４３文献标识码：Ａ文章编号：２０９５―２８１３（２０１２）１２（ｂ）一０１２０一０２”Ｈａｗｋｅｙｅ――ａｎｉｎｓｔａｎｔｒｅｐｌａｙｓｙｓｔｅｍ”ｕｓｅｄＦｕｉｎｔｈｅｆｏｏｔｂａｌｌｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙａｎａｌｙｓｉｓＭｉｎｇ（ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ，４００７１５．Ｃｈｉｎａ）ＯｌｙｍｐｉｃＧａｍｅｓｈａｖｅｅｎｄｅｄ，ｗｈｉｃｈｌａｓｔｅｄ１７ｄａｙｓ．Ｍａｔｃｈｃｏｌｏｒｆｕｌ，ＵＳｉｎｇＨａｗｋ―Ｅｙｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｗｉｔｈｆｅｎｃｉｎｇ，ｂａｄｍｉｎｔｏｎ，ｔｅｎｎｉｓ，ＶＯＩｌｅｙｂａｌＩａｎｄｏｔｈｅｒｍａｊｏｒｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎｓ．ＢｅｆｏｒｅｔｈｅｇａｍｅｔｈｅＩＯＣｐｌｅｄｇｅｄｔｏＨａｗｋ―Ｅｙｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｇｅｒｍａｎｙｇｏａｌ－ＩｉｎｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎｆｏｏｔｂａＩＩｍａｔｃｈｅｓ，ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｄｉｄｎｏｔｆｕｌｌｙｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄ，Ｈａｗｋｅｙｅｓｙｓｔｅｍｕｓｅｄｉｎｔｈｅｆｏｏｔｂａ¨ｇａｍｅｗａｓａｇａｉｎｒａｎａｇｒｏｕｎｄ．ＬｅｔｔｈｅｐｅｏｐｌｅＩｏｏｋｆｏｒｗａｒｄｔｏｔｅａｍＢｒａｚｉＩ．ｅｖｅｎｔｕａＩＩｙｔｏ１２ｌｏｓｔｔｏＭｅｘｉｃｏｏｕｔｏｆｔｈｅｃｈａｍｐｉｏｎｓｈｉｐ．ＡｌｔｈｏｕｇｈｎｏｅｒｒｏｎｅｏｕＳｍｉｓｉｕｄｇｍｅｎｔ，ｂｕｔｆｏｒｔｈｉＳｇｒｅａｔｇａｍｅ，ｎｏｔｔｅｃｈｓｕｐｐｏｒｔ，ｔｈｅｆａｉｒｗｉｌＩａｌｗａｙｓｂｅｑｕｅｓｔｉｏｎｅｄ．ＡｆｔｅｒｒｅａｄｉｎｇｔｈｅＩｉｔｅｒａｔｕｒｅ，ｄａｔａａｃｃｅｓｓｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｕｓｅｄｉｎｃｅｒｔａｉｎＨａｗｋｅｙｅｆｏｏｔｂａＩＩｇａｍｅｔｈｅｏｒｙｉＳｆｅａｓｉｂｌｅ．ａｎｄｈｏｐｅｔｈａｔｔｈｉＳｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｔａｎｅａｒｌｙｄａｔｅｕｓｅｄｉｎｆｏｏｔｂａ１１ｗｉｔｈｍｏｄｅｓｔ．Ａｂｓｔｒａｃｔ：２０１２ｒａｃｅＫｅｙＷｏｒｄｓ：ｆｏｏｔｂａＩＩ；ｍａｔｃｈ；Ｈａｗｋｅｙｅ；ｆｅａＳｉｂ．Ｉｉｔｙ一个国家足球运动技术水平的高低直接反映着该国的经济发展、足球文化传统、职业化程度、足球运动普及、国内联赛水平和国际比赛经验等多方面的因素。【，】足球是世界上最具影响的运动之一，直接反应国与国之间的比拼。没有了硝烟的战场依然是火药十足，彰显实力是每个国家向世界证明自己最好的舞台。这中间必然要求足球比赛过程中对各方面严格要求，周密布置，防止不必要的失误。历届世界杯比赛均有种种失误出现，大部分是因为裁判主观或者客观上的一些错误导致比赛的进程或是结果的改变。在世界比赛上，这种不可避免的错误一直困赛，主裁判拉里昂达对此没有任何表示，允许德国队发起进攻。英格兰扳平比分的努力就此被扼杀。试想，如果有回放系统，这种悲剧发生的可能性将会在很大程度上减小。１．２裁判员水平达不到高水平比赛的要求很多误判都是因为裁判的意识、业务能力等多方面因素而引起的，在南非世界杯上同样有这种情况。阿根廷３：１墨西哥。扰着比赛的公平性。为了让足球比赛尽可能的避免不必要的失误，世界各国都在为比赛创造更好的条件，德国科学家发明了门线技术，为了提高裁判判定进球的准确性，但是因为不够严谨而中途夭折。网球是新兴的运动项目。在全世界正在普及，网球运动中因为球速过快，裁判肉眼很难判定，随之出现了鹿眼系统来解决这一问题，并起到了良好的效果。试想：如果鹰眼技术运用于足球比赛中，会不会让足球比赛更公平。世界杯历史已经８０年了，也伴随着８０年的裁判制度史。足球的科技含量越来越高了，球场也越来越漂亮了，草皮也越来越越位球被判有效在６月２７日的一场南非世界杯１，８决赛中。特维斯在第２６ｍｉｎ打人第一粒进球。但这个球明显越位，墨西哥球员向意大利主裁判罗塞蒂围拢争辩，但罗塞蒂与边裁商量半天后，仍然判定进球有效。裁判互相商量半天，浪费时间的同时，给出了错误的判罚。试想，如果有回放系统，这种情况根本不可能发生。１．３裁判自身素质不高，在利欲熏心中失去原则这里主要指裁判执法时候刻意偏袒，扰乱公平公正原则。现在的社会，金钱、地位被人们高高捧起，面对高额诱惑，往往失去自我，走向犯罪的深渊。尤其在中国。黑哨已经屡禁不止，可谓道高一尺魔高一丈，无论政府怎么打压，依然有人顶着危险作案，暗地里面黑哨仍然存在。１．４确实存在不可避免的错判误判好了，但裁判一直都是备受争议的焦点：裁判制度却一直不能与时俱进。怎样帮助裁判，其实答案很简单。那就是给科技产品和技术多一些的应用和试验空间，不要因循守旧也不要因一次两次的实验不够完美而因噎废食，足球的魅力不会因科技的介入而褪色。世界杯的宗旨是公平竞赛，当正常比赛结果已经开始被误判干扰的时候，公平竞赛的原则就已经被践踏了。１从细胞出版社出版的《现代生物学＞一书中，了解到人的视觉神经在遇到高速运动物体的时候，会出现判断失误，导致不能准确判断物体的运动轨迹和着落地点，这就是错觉。美国科学家经研究发现网球裁判容易受错觉影响，很多情况下，误以为球已经出界，但实际上球在界内。这一发现是在对温布尔登网球公开赛４０００个得分进行认真分析后得出的。２鹰眼――即时回放系统介绍鹰眼（Ｈａｗｋ―Ｅｙｅ）――即时回放系统的发明者是英国人保罗?霍金斯（ＰａｕｌＨａｗｋｉｎｓ），“鹰眼”这一非常传神的名字正是来自霍金斯姓氏的前四个字母。。鹰眼”的技术原理并不复杂，只是十分精密，这个系统由８个或者１０个高速摄像头、四台电脑和大屏幕组成。首先，借助电脑的计算把比赛场地内的立体空间分隔成用毫米计算的测量单位；然后，利用高速摄目前足球比赛中面临的问题１．１场地设备仍不能完全满足比赛需要虽然随着科技进步，各种摄像机多方位，多角度对比赛过程进行监控，依然存在很多不公平的地方。在南非世界杯上，德国４：１英格兰。英格兰在比赛第３８ｍｉｎ时进球被扼杀，英格兰１：２落后于德国。当时德国门将诺伊尔站位靠前，兰帕德起脚吊射，球砸在横梁下沿后弹在门线内，慢镜头显示此球越过门线超过半米。接着由于旋转向外弹出，诺伊尔转身将球拿住，迅速开出继续比１２０当代体育科技（ＣｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙＳｐｏｒｔｓＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）２０１２年（第２卷）第３５期像头从不同角度同时捕捉网球飞行轨迹的基本数据；再通过电脑计算，将这些数据生成三维图像；最后利用即时成像技术，由大屏幕清晰地呈现出网球的运动路线及落点。从数据采集到结果演示，这个过程所耗用的时间。不超过１０ｓ。同各种新技术的开发一样。“鹰眼”自然也经历了一条蜿蜒曲折的道路。由于大部分的网球比赛都是在室外场地上进行的。因为自然条件下的风速、温度都会影响计算机的测算结果。另外高速摄像头的设置也经过了反复的实验，才最后敲定。纳断达克１００公开赛中心球场里实际铺设的８个采集位置，也是经过６～１０个不同位置的计算才得到最终的安装方案。这项技术允许球员在一些争议球的时候对裁判的判决提出异议，要求。鹰眼。回放，裁判、球员和现场观众可以立刻从大屏幕上看到电脑模拟的慢动作回放，系统还可以显示比赛中的争议球压线与否，错误的判罚将被更改。【２】３鹰眼系统存在的问题３．１设备费用太高网球赛事上安装。鹰眼”的费用为１０美元以上。而且除了最初的安装费用之外，每个球场每周的使用费用将高达４万美元，这还不包括用来显示慢动作的大屏幕的费用。所以该装置目前只是在迈阿密大师赛的室内球场以及美网公开赛的两个并不比裁判少。但是国际足联规定，现场一旦涉及犯规将不回放慢镜头，这无疑对错判误判是一种包庇，容易引起广大球迷的不满。事实上，鹰眼回放系统引入足球比赛存在一个关键性问题：足球是。毛时间运动。。不像篮球等这些。净时间运动。，暂停是比赛的有机组成部分。设想如果裁判通过电视回放合计具体某个动作是否犯规花去１０ｍｉｎ。难道半场补时要长达１５ｍｉｎ，这还是足球比赛吗。因此保持比赛连贯性是国际足联不在比赛中引入电视回放判罚的重要原因。但目前用在网球比赛中的慢镜头回放，从鹰眼开始抓取第一个动作到输出到大屏幕上的３Ｄ画面，最多只需要１０ｓ钟。根据目前已经大范围使用的网球赛事中的鹰眼系统来看，一场比赛中，运动员只有两次可以。挑战”裁判的机会，如果球员申请镜头回放并证明自己其实是被误判之后，才可以保留这次挑战机会，也就是说，网球赛中的叫停不可能应对每个回合，相对争夺进球更激烈的足球比赛，这一点时间应该是更有保证。对于足球比赛中，鹰眼技术运用其中．必然会使足球比赛进程有一定影响，延误比赛的时间，让比赛断断续续。整场比赛打下来时间远远超过９０ｒａｉｎ。但这些只是推测而已。根据上面所说，鹰眼系统攘捉镜头到输出画面最多只需要１０ｓ，比赛中裁判是主导整场比赛的杨小人员。准确的控制比赛，让比赛顺利进行，实际上可以与鹰眼系统兼得。１４】如果我们规定半场比赛中每个球队只允许两次挑战机会，每次挑战裁判员手中可以有一个传感器。接收来自球员的挑战。即时中止比赛进行回放重判，整个时间不会超过１ｍｉｎ，４次挑战总时间不会超过５ｍｉｎ。对于足球这种激烈的比赛影响会有所降低，而商停补时时间是可以接受的，整场比赛节奏乱与不乱有待考证。如果我们一直采用以前的方法。裁判主导整场比赛。误判、错判不可避免。对于世界人们热爱的足球比赛来说，没有了完全意义上的公平。比赛意义就会打折扣，这不是我们想要的。对于足球比赛来说。最重要的莫过于射门，进球与否至关重要，错判误判坚决不能出现在赛场上，有了鹰眼系统，便可以解决这一问题。据了解。国际上平均每场足球赛的射门次数在２０次左右。假设２０次射门中有威胁的射门占１０次，（仅仅是个假设）对球门构成威胁并需要运用鹰眼技术的有５次．双方一共有１０次机会运用鹰眼技术，花去的时间总共不会超过１０ｍｉｎ。况且不可能运用这么多次鹰眼技术，换句话说：鏖眼技术不会让足球比赛碎片化。理论上，鹰眼系统是可以运用于足球比赛中，并能够为整个比赛提供便利，针对足球比赛。毛时间运动”，两者并不冲突，且每次足球比赛最后都会有加时，鹰眼回放消耗的时间实际较少。可以置于加时中。相信未来的某一天。鹰眼技术能够成功运用于足球比赛中。我们拭目以待。参考文献球场率先安装。而在四大网球公开赛中，只有进入八分之一决赛才启用鹰眼技术。【３１３．２球场使用的公平性在大满贯赛事中，总共有２０个球场，只在两个主要球场使用这项技术，不能保证全部的球员享有公平准确判罚。【３ｌ因此，尽管。鹰眼――即时回放系统”操作简单便捷。误差较小，能够即时准确地回放比赛场景，但由于上述因素，没有办法大面积推广使用。因此．开发研究新技术新产品，大幅降低。鹰眼系统。的安装费和运行费用，使鹰眼系统在每个训练场、在每项运动中都发挥作用。将是非常有意义的。３．３运动员顾虑著名网球运动员达文波特说：。我关心的是这项技术应用以后会不会影响比赛的进程，对于那些有争议的判罚，人们到底应该怎么办。如果能够找到一种快捷的办法使得人们不会要求回放每一个球。这种方法是可行的。我不知道这项技术的引进会不会打乱比赛的进程，并且让比赛在公正的情况下进行。竹【：】事实上，达文波特的担心并非多余，在这项技术引进之后，会不会导致球员们对每一次判罚都质疑；会不会打乱运动员的比赛节奏等问题都需要研究。４鹰眼系统运用于足球比赛的可行性分析４．１鹰眼系统运用于体育项目中。鹰眼系统”这项技术早在２００１年初问世时便获得了英国皇家电视协会颁发的科技革新奖。２００３年又因为广泛使用于网球转播而获全美电视最高奖。艾美奖”的。杰出科技贡献奖”，２００５年，鹰眼开始应用在多项体育比赛中。鹰眼系统的全称是。运动轨迹漏量即时回放系统。。魔眼在各个球类运动中使用的较为普遍，２００６年大满贯赛事美网公开赛首次引进鹰眼，有评论认为这对一场比赛有十几次压线判罚的网球赛事来说，是一次伟大的革命。之后中网公开赛也开始使用该系统。在排球领域，２００９年波兰男排联赛首次使用鹰眼系统成功之后，国际排联正在考虑是否要在今年的世界女排大奖赛总决赛。引进该系统。为提高判罚的准确性、公正性，国际剑联于２００６年的击剑世锦赛上将。鹰眼”正式投入使用；２００７年，国内击剑比赛也开始陆续使用。鹰眼”装置。４．２鹰眼系统运用于足球比赛中可行性［１】费郎茨?贝肯鲍尔贝肯鲍尔自传【Ｍ】．北京：北京十月文艺出版社，１９９６：１２３．【２】霍方．“鹰眼――即时回放系统”在网球比赛中的应用【Ｃ】．百家论坛．２００７．【３】张爱文．鹰眼系统的应用及其低成本实现【Ｊ】．黑龙江工程学院学报（自然科学版），２０１０．【４】沈小乐，郑州市网球裁判员现状及培养对策研究［Ｊ】．科技信息，２００９．［５】王明．对江苏省网球主裁判员执裁能力主要影响因素的研究与对策【Ｄ】．２００９．［６】张旭辉．影响中国网球裁判发展的个体因素及对策研究ｆＤ】．北京体育大学，２００８．伴随着电视转播技术的不断发展，观众们对比赛细节了解当代Ｉ体育科技（ＣｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙＳｐｏｒｔｓＴｅｃｈｎｏｏｇｙ）２１包含各类专业文献、幼儿教育、小学教育、应用写作文书、高等教育、专业论文、外语学习资料、各类资格考试、“鹰眼DD即时回放系统”运用于足球比赛的可行性分析34等内容。> 知名裁判：排球引入鹰眼没意义 是对判罚的否定
知名裁判：排球引入鹰眼没意义 是对判罚的否定
　　[来源：成都日报]　　　　　
　　　　　
　　手机看报，随时掌握天下！移动用户发送1至，感受《华商晨报手机版》读报新体验！资费：3元/月。退订方式：发送QS到。
　　日前，欧洲排联宣布将在下月进行的欧洲男排冠军联赛四强赛上使用鹰眼系统，这将是鹰眼系统首次进入国际排球比赛。昨天，国际排联官方也正式表态，确认伦敦奥运会排球比赛将不会使用鹰眼系统，但2014年世锦赛则有可能引入这一系统。对于在排球比赛中使用鹰眼系统，目前各方也是众说纷纭，尚无定论。昨天，中国排协裁委会副主任、省排管中心主任、著名裁判黄锋在接受记者采访时表示：“我个人认为，排球比赛引入鹰眼系统没有任何意义，鹰眼系统本身就是对裁判判罚的一种否定。”&
　　“盲目引进鹰眼本无必要”　　2012年初，从国际排联教练委员会上传出消息：国际排联将同波兰排协合作，在波兰排球联赛中试用鹰眼执法系统，以辅助裁判员临场判罚。日前，这一试用范围再度扩大，欧洲排联宣布将在下月进行的欧洲男排冠军联赛四强赛上使用鹰眼系统。此消息一出，立刻引发大家的关注，在网球赛场取得成功的鹰眼系统，难道将在排球比赛中得到普及？记者昨日就此问题采访了著名排球裁判黄锋。　　正准备前往浙江担任联赛技术代表的黄锋介绍，虽然国内还没有开会通报有关情况，但自己已从网上看到了相关消息。“从个人的角度来说，我认为排球比赛引入鹰眼系统没有任何意义。鹰眼系统确实在网球比赛中有所应用，但网球本身体积比较小，球速又非常快，相比之下排球的体积较大，速度也相对较慢，裁判能做出正确的判罚。项目之间本来就有差别，所以我觉得不应该盲目借鉴其他项目的做法，没有必要。”黄锋还提出，“鹰眼系统是通过回放慢镜头来协助判罚，那么如果双方频繁对判罚提出异议，就要不断进行回放，这将影响比赛的节奏。目前的方法是限制提出异议的次数，那么每局限制多少次合适？这些都还有待探讨。”　　“这是对裁判判罚的否定”　　作为国内资深裁判，黄锋也表示各类比赛会存在一些争议判罚，“任何比赛都会有争议判罚，即使引入鹰眼系统，争议判罚肯定还会存在，因为不可能做到每个球都看回放。而且客观地说，目前国内比赛的争议判罚其实并不多，每场比赛可能最多也就一两个。”今年中国排球联赛在裁判方面进行了改进，不但主裁和副裁来自中立方，司线员也来自中立方，这有效避免了袒护主队的现象出现。其实，鹰眼系统在波兰联赛试运行期间也确实出现了一些问题，比如如果运动队挑战鹰眼成功，会对裁判员产生较大影响，裁判在随后的比赛中心理压力会很大。同时，不管挑战成功与否，都会对观众产生影响，他们会给运动队或裁判员鼓倒掌，影响比赛的节奏和氛围。黄锋表示：“我觉得鹰眼系统就是对裁判判罚的一种否定，不管挑战成功与否，都会影响裁判的情绪，影响对后面比赛的判罚。所以，我个人并不赞成在排球比赛中引入鹰眼系统。”对于国际排联何时大范围推广鹰眼系统的问题，黄锋认为：“我觉得时机肯定还不成熟，引入鹰眼系统的成本比较高，排球比赛的场馆又不固定，起码我觉得在短期内将这一系统引入三大赛的可能性不大。”　　最新进展　　伦敦奥运会不会使用鹰眼　　在欧洲排联宣布将在欧洲男排冠军联赛四强赛中使用鹰眼系统后，人们开始猜测国际排联是否会在伦敦奥运会上引入这一系统。昨天，国际排联明确表示，今年7月的伦敦奥运会将不会采用鹰眼回放系统。国际排联下次大会将在9月召开，届时有可能会提出使用鹰眼系统的方案。　　欧洲排联将鹰眼系统引入国际比赛也是一种探索，欧排联新闻发言人费德里科?费拉罗说：“我们会看看四强赛后大家的反应如何，然后再看看国际排联是怎么考虑的。现在谈奥运会采用鹰眼系统还为时过早，但在某些重要的排球比赛中使用还是很有可能的。我们静观其变吧。”男排欧冠联赛四强赛将允许各队的队长每局有两次挑战机会。　　国际排联的发言人理查德?贝克尔昨天明确表示：“伦敦奥运会不会采用鹰眼系统。鉴于我们还处在评估和讨论如何操作的阶段上，目前在奥运会上还不会采用这套系统。现阶段我们甚至还未就其应用于国际排联的比赛达成一致。”如果在9月的国际排联大会上引入鹰眼系统的方案被通过，2014年世锦赛也许会是最有可能引入鹰眼系统的世界大赛。　　相关链接　　屡次判罚失误曾令周建安一怒罢赛　　在中国排球历史上，四川男排就曾因裁判的判罚问题而收到罚单。　　2003 年3月19日，全国男排联赛第十轮，四川男排客场挑战河南男排。做客的川军前三局以2∶1领先，第四局又以13∶5领先。眼看主队就要输球，两名来自河南本地的司线员开始在判罚中“出轨”，来自江苏的主裁判孙国明从公正角度出发，改判了几次司线员的判罚后，引来了看台上河南球迷的不满，顿时场上杂物横飞，现场陷于一片混乱。由于执行安保任务的当地安保人员无法控制场上局面，主裁判迫于压力不得不违心地按当地司线的旗示进行判罚，致使第四局四川队以 21∶25失利。进入决胜局后，场上形势依然如故，年轻气盛的周建安忍无可忍，愤然率队退出比赛。正是这个冲动的举动，周建安被禁赛一年，四川男排也被判降级，堪称中国排球历史上最重的罚单。　　记者点睛　　要公平，也要尊重　　体育比赛中的争议判罚，往往会成为大家津津乐道的话题，足球场上很多经典也因此出现。在追求绝对公平的同时，是否应该运用技术手段来否定裁判员的某些判罚？也许，争议就是比赛的一部分。　　在排球尝试引入鹰眼技术之前，较多使用鹰眼的只有网球，且仅限于在一些高水平的比赛中，比如四大满贯。虽然鹰眼为选手挑战争议判罚提供了途径，但并没有受到所有选手的喜爱。瑞士球王费德勒就曾表示，鹰眼系统一开始就不应该被引入网球领域。从网球比赛鹰眼的使用效果看，也确实存在一些问题，比如比赛被打断，选手纠结是否要挑战等。　　足球、羽毛球等项目也曾被呼吁引入鹰眼系统，但均未能成为现实。国际足联主席布拉特一直对鹰眼的引入持反对意见，他给出的几条理由似乎无从反驳：首先，这是为了最大限度尊重裁判员的判断；其次，足球运动太复杂，即使启用回放技术，也有可能因对规则的理解不同而出现 “二次争议”；再次，一旦回放成为习惯，比赛将无法流畅地进行下去。这些理由想来也同样适用于排球。与网球同为小球的羽毛球也被多次呼吁引入鹰眼系统以减少争议，但由于受羽毛球场地的限制和引入鹰眼的费用不菲，这项技术至今未能在羽毛球赛场上使用。　　当高科技掀起竞技体育的改革风潮，传统的做法势必会受到挑战。追求绝对公平本没有错，如果有鹰眼，也许就不会有当年周建安一怒退赛的悲剧。但任何技术的改革都不应让体育运动丧失原有的魅力，同时也应该守住“尊重裁判”这一底线。如果鹰眼技术可以让裁判主动挑战，而不是让选手挑战，也许所有人都会满意了。&
热点标签：
版权所有ICP辽B-2-4-号 电话：024-【现场】塞队首次挑战鹰眼 创排球比赛历史时刻_中国女排吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：104,573贴子：
【现场】塞队首次挑战鹰眼 创排球比赛历史时刻
　　网易体育8月28日报道：　　北京时间8月28日，2013年世界女排大奖赛总决赛在日本拉开帷幕。揭幕战中，挂帅的中国女排迎战塞尔维亚队。比赛进行到第三局，当中国队8-2领先时，塞尔维亚队对自己栏网触碰标志杆提出异议，在排球比赛历史上首次，经过回放系统的判断，裁判改判塞队得分。　　本次比赛引入“”技术，对比赛中的争议判罚进行回放。这套设备本周一下午刚刚从波兰运抵，赛事组织者将立即投入测试运转。这是世界女排大奖赛历史上首次使用“鹰眼”系统，各方对这套系统的使用效果和回馈高度重视。中国队主教练周二说：“希望明天有机会能够挑战一下‘鹰眼’。”　　8月28日是本次比赛的首个比赛日，中国队与塞尔维亚队的比赛又安排在第一场。不过前两局双方都没有对司线的判罚表现出明显的异议。比赛进入到第三局，中国队在局分1-1打平的情况下，迅速取得7-2的领先。随后双方在靠近裁判的网口展开攻防，塞尔维亚队扣球得手，但裁判第一判罚是塞队扣球手先触动了标志杆，于是判中国队得分。如果这个球没有争议，中国队就将以8-2领先进进入第一次技术暂停。　　但正当和队友庆祝后准备回到休息区时，塞尔维亚队提出，这是排球比赛历史上第一次出现挑战的情况。现场裁判经过4、5次反复观察刚才录像的回放，判定塞尔维亚队队员是先扣到球，于是执法的助理裁判向主裁做手势，示意此球应判塞尔维亚队得分。　　可是现场有趣的一幕出现了，可能是助理裁判手势不清楚，亦或是这种现场改判的新情况让主裁很难适应，他居然没明白助理裁判的意思。助理裁判只得走到他面前，跟他当面解释。于是这一分还是判给了对手，比分7-3。但塞尔维亚队立即发球失误，中国队还是迅速以8-3领先进入该局的第一次技术暂停。　　据央视解说洪钢介绍，这次比赛组委会第一次尝试使用及时回放系统。规定比赛场面上出现5种情况，队长可以提出。每一局比赛规定有两次挑战机会，如挑战失败一次，则自动失去一次机会。洪钢最后调侃说：“郎指导没能抢到第一次挑战的机会，遗憾啊。”
怎么样合乎预期吗？
这次12胜奖励质量叼到爆...
一楼放规则 规缦拢呵氚...
今天卡在鳄鱼这里了，两...
多谢昨日 吧友 友情提示...
由于已经大二了，学习紧...
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或