据说有一部恐怖片是禁片，或者是删减了部分，特点是吓死过人，貌似导演还自杀了。求片名，有下载链接更好_百度知道
据说有一部恐怖片是禁片，或者是删减了部分，特点是吓死过人，貌似导演还自杀了。求片名，有下载链接更好
据说有一部恐怖片是禁片，或者是删减了部分，特点是吓死过人，貌似导演还自杀了。求片名，有下载链接更好( •ิ_• ิ)
我有更好的答案
这么牛的恐怖片。看着会不会走火入魔。
找到了发给我啊😄
ㄟ(▔，▔)ㄏ室友说有。我就问问
龙珠，神与神
妈蛋别侮辱叔的智商好吗
应该不是。禁片或者被删减了的阿
就是这个。
导演自杀，绝逼不是午夜。午夜也小朋友看看
那就没有了。自杀的导游多了去了。
是不是午夜凶铃
禁片或者被删减过的。
其他类似问题
为您推荐：
禁片的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁从文中可以看出,皇后是个怎样的人?在表现魏征的敢于直谏的特点时,文中运用了怎样的写作手法?太宗曾罢朝,怒曰：“会杀此田舍汉!”文德后问：“谁触忤陛下?”帝曰：“岂过魏征,每廷争_百度作业帮
从文中可以看出,皇后是个怎样的人?在表现魏征的敢于直谏的特点时,文中运用了怎样的写作手法?太宗曾罢朝,怒曰：“会杀此田舍汉!”文德后问：“谁触忤陛下?”帝曰：“岂过魏征,每廷争
从文中可以看出,皇后是个怎样的人?在表现魏征的敢于直谏的特点时,文中运用了怎样的写作手法?太宗曾罢朝,怒曰：“会杀此田舍汉!”文德后问：“谁触忤陛下?”帝曰：“岂过魏征,每廷争辱我,使我常不自得.”后退而具朝服立于庭,帝惊曰：“皇后何为若是?”对曰：“妾闻主圣臣忠.今陛下圣明,故魏征得直言.妾幸备数后宫,安敢不贺?”
皇后：通情达理、明辨是非；重大局,识大体.写作手法指写作中使作品更好的艺术表现手法,包括表达方式、修辞手法、表现手法等方面 一、表达方式常见的有五种：记叙、议论、抒情、描写、说明.二、修辞手法种类很多,有大家熟悉的：比喻（明喻、暗喻和借喻,博喻）,借代,夸张,对偶,比拟（拟人、拟物）,排比,设问,反问.其它的互文,起兴等在文言文中用得较多,也可以了解一下.三、表现手法较多,较复杂,下面都是常见的表现手法：联想、想像、象征、对比、衬托、抑扬、前后照应、正面侧面描写、虚实结合、托物言志、直抒胸臆、借景抒情、融情于景.另外还有不少,譬如渲染、动静、创设意境、用典等.我认为用了侧面衬托的表现手法.唐太宗的愤怒,是魏征犯言直谏带来的.以仁义为本的明君愤怒到要杀人,说明魏征谏言之切中要害,同时要不给皇帝下台阶的面子.从皇帝的反应表现魏征的直谏,侧面衬托.
太宗/曾罢朝，怒曰：“会杀此/田舍汉！”文德后/问：“谁/触忤陛下?”帝曰：“岂过魏征，每廷/争辱我，使我/常不自得。”后/退而具朝服/立于庭，帝/惊曰：“皇后/何为若是？”对曰：“妾闻/主圣臣忠。今/陛下圣明，故/魏征得直言。妾/幸备/数后宫，安敢/不贺？”触忤：亦作"触迕"，迕,逆，不顺从 不自得：不痛快，指意见被反对而窝火。皇后：通情达理、明辨是非；重大局，识大体。正直 ...假设杀人没有坐牢，比如说正当防卫。
我猜是随机邀请我的，只能这么认为了，摊手。答案是，会！比如说法警，法警是为数不多的可以正当剥夺他人生命的人。法警在第一次执行死刑执行任务后，都会有专门的心理人员跟踪半年乃至一年做心理辅导，就怕人出问题。法警在最初执行死刑后一段时间内，会变得异常冷漠，然后在实施暴力的时候，也能异常冷静，因为他们只是很平静的实施暴力，心中完全没有任何波动，甚至于并不认为自己的手段是暴力行为。这段时间里，他们对生命的看法很复杂，具体复杂到什么程度，我描述不出来，没有那种经历，呃，换言之，我，没，杀，过，人，不骗你。杀人之后眼神和长相都会有变化，只是很多人不认为这些是变化，单从看相这件事来说，变了，变得很多！跟负责审讯的刑警，街头地痞，以及屠夫完全不一样的眼神，继续说下去就像文学作品了。我知道一个案子，大家当故事看。两个原本性格平和的法警在执行死刑后休息期，负责一些轻松的工作，冬天初冬，晚上九点多，两人领着女友出去吃饭，路上遇到两个喝多的酒鬼骚扰两位女士。两人在桥上揍了两个酒鬼之后，一人抬头一人抬脚，将两个酒鬼从桥上扔到了河里，冬天，被扔下去的是两个喝了酒的人，了解的人知道这意味着什么。两人把酒鬼扔下桥之后，没有任何救护措施，直接聊天说笑下桥走人。两个酒鬼被围观的人救了上来，好在河里泥多水浅，也好在是初冬不是严冬，否则后果不堪设想。说一下两个法警的状态，就想晚上出去吃饭，没觉得会有危险和不方便；对于殴打酒鬼没有什么想法，女朋友被人骚扰，揍他，就这么简单；对于把人扔到桥下这件事没有想法，死不死与我无关，（真淹死了怎么办）还能怎么办，大不了偿命呗……两人在殴打酒鬼的时候，没有大声咒骂，就是很安静的打人，摔倒对方，继续揍，两人几乎就是一个眼神交流，就默契的把酒鬼抬起来扔下去了。两人身体素质一般，平时性格温和，但是当时打架的时候，爆发出了强大的力量。（好奇的人去抬一下喝多睡着的酒鬼，死沉）酒鬼清醒后意识到错误和严重性，相关领导和心理干预师出面摆平了事情。知道两人对酒鬼如果报复怎么办的回答吗？可以再扔一次，保证不会再失手，第一个笑着说的。另一个说的是，他敢？！然后不吭声，过一会也笑了。他俩当时对生命和危险没有了概念，我猜的。不要因此尝试当法警，执行之后有很大比例的人，是处于心理崩溃边缘的，当然，现在法警执行任务的机会越来越少，行刑后要一年以上才可以再次执行（记不清了，知乎上如果有相关人员麻烦纠正一下）。很多人一辈子可能只有一次，次数少，反而更容易出问题吧--这句话还是我猜的。经评论提示，才想起来现在正在向注射死刑过度，忘了这件事了，以上回答，均以枪决执行为例。----------------------------------------------------------------------------------截止目前，所有评论都在理智理性范围内，我能提供的参考也是有限的，毕竟我接触到的依然是少数人，大多数人的状态我是跟踪不到的。对于杀戮，总得来说，大多数人面对一个生命在自己手中消失，都会不安，愧疚甚至自责，另一些情绪就是恐惧和害怕，这里有根源（有些东西不方便公开和详细说明）。所谓人性是善是恶，真的很难说的，大多数时候，我们相信人性本善。给大家推荐一个帖子， 国内一场活动冠军去南非狩猎的经历，注意看他第一次看到自己猎物时的反应，于心不忍，射击后的自责，这些都是一样的，而当人面对同类的时候，感觉更甚一些。写这条回答之后，我也矛盾了半天，这条回答有什么意义呢？让读者相信人性本善，以及热爱生命远离暴力吧。至于对与错，无所谓了，越来越相信这个世界上没有绝对的对错善恶，每个选择都是当时情形下的抉择，为自己的抉择负责就好。
当时教授用了很长时间给我们解释什么是psychopath，解释为什么有的犯罪行为会让我们觉得如此令人发指，难以接受，为什么有的犯罪者在他看来并不值得我们去给予同情与理解。的确有很大比例的杀人者对杀人这件事情无动于衷。我能够理解，题主用法律是否惩罚当事人这个结果来判断，是希望划分出那些并非故意杀人，不会被判处刑罚的那部分性质比较轻微的杀人事情。但是单就杀人这个事件，当事人在事后是不是会发生我们想象中的心理变化，与这个行为是不是会接受法律惩罚没有多大关系。很大程度上真的就取决于这个人本身与杀人者当时所处的环境。第一，对于普通人来说，我是指没有反社会倾向的那群普通人，不要说是正当防卫错手杀了人，哪怕只是因为过失导致他人伤残，或者在外力逼迫下做出杀人的决定，都会有微妙而又持续的心理变化。这是因为我们有同理心Empathy。上面许多满怀同理心的答主已经把杀人后内心受到折磨，甚至导致心理扭曲的心理变化过程用故事解释得很详细了。在普通情形下，普通人无论是错手之下或是一时起意，导致他人死亡，在事后出现愧疚，无法原谅自己，刻意遗忘，甚至封闭内心装作毫不在乎都是有可能的，这是当事人自己能够明显察觉的心理变化，大多数情况下是可以随着时间慢慢平复的，可能不至于永久性地改变一个人的性格。至于为什么在旁人看来他们的性格会发生了很大变化？嗯，看了大家的回答，我觉得很多时候可能只是循环证实而已。第二，普通人在特定情形下，有可能杀人后产生了心理变化，影响到了外在的行事方式而不自知。比如战争，电影电视剧常常提到创伤后应激障碍PTSD，士兵在战场上对待生命的态度与我们在生活中对待生命的态度是不一样的。但因为战场的大环境是高度封闭的，人很容易就逐渐适应了这样的观念，表现得漠视生命、冷血残酷。却并不是每一个人都在当时就感受到了自己性格的改变，又或者即便感受到，也不会有恢复的意愿。而这个问题往往要等退役回到正常社会生活后才会出现，有对比才有发现，这个逻辑很好理解。类似的其实还有长期在严重家庭暴力中生活的妇女儿童，长时间浸淫在暴力犯罪环境中的青少年。这样特定情形下，由于外界环境持续、高强度的逼迫，使人拿起了手上的武器指向同类，杀人这个事情不是单独存在在他的记忆里的，与之相随的还有引发他实施这个行为的压力与痛苦、生存的恐惧、同类的威吓等等。这样的情况下，永久性地改变一个人的性格的，不仅仅是杀人这个事情本身了，其实是与之相关的整个经历。第三，回到答案最初提到的教授。教授是美国人，研究forensic psychology，同时也做司法鉴定的实务。教授说其实研究的人已经把这些不同的人格障碍区分得非常仔细了，只是对非专业的人士来说这些区分有点无谓，他们只需要知道psychopath有什么特点，知道有的人真的不太值得去可怜就足够了。因为你对他们的可怜在他们看来是弱者才会做的事情，他们根本就不屑于被理解；而向我们普通人表达关怀与爱护，模仿我们的相处模式这类事情，很大程度上只是他们获得利益的必需。psychopath是一个大家都很爱的主题，在文学电影科学研究里都是。但如果生活圈子里入驻了一位psychopath，并且这位自视高大上的同学有意让你痛苦……你真的会很痛苦。因为他们的大脑不会对那些我们觉得残忍的事情有惊慌、可怕这类反应。做测试的时候，放一张血肉模糊的尸体照片给正常人看，测试大脑活动的机器快要闪瞎研究人员的狗眼了，换个psychopath上来，人家眨巴眨巴眼睛，机器就像坏掉一样没有反应，嗯，他们眨眼只是对这个照片觉得好奇而已。不过问题在于，他们在外表看来与我们无异，也往往不会有特别的行事模式，通常都认为他们是天生的，后天影响而改变的往往在青少年阶段就已经定型了。他们在社会人群中的比例有人估算是1%，特定职业、群体中的比例会特别高。我问教授，那么他们可以成为很好的pilot了？教授说理论上来说是的，就他工作碰到的psychopath们而言，他们往往具备了成为一个优秀飞行员所必须的条件：聪明、灵活、自信、处世冷静、思考理智、做事果敢……有人说在企业专业人士中的比例可以去到3.9%，我姑且妄信。下课的时候我不死心，问了教授一个问题：你也觉得他们应该受到惩罚吗？他们做了这么残忍的事情无动于衷，说到底也算是某种程度地生病了啊。教授笑着跟我说：你看，这就是你跟他们的区别。他们做了这么残忍的事情，你还能试着从他们的立场去思考，尝试给予他们理解。但是根据我的经验，你这样的表现在他们眼里其实是非常幼稚可笑的。哎，害得我刚开始课程的时候还傻乎乎担心完了自己会不会也是psychopath却没有意识到，毕竟学了这个课程之后总是隐约觉得搞不好psychopath其实是一个很高大上的蔑视众生的群体，这么看来完全是自作多情了……在他们看来我仍然是一个同情心泛滥的可怜虫……不过还有一个问题，知乎大神这么多，psychopath比例可能会很高呃……
5岁的时候做过一个梦，梦里用枪杀了对面楼阳台上的一个不认识的人啪的一枪那个人就倒下去了几乎是立刻，我心里就充满了无尽的恐惧和后悔猛地意识到那个人也是活生生的人，也是有自己的喜怒哀乐，有自己的名字和生活那一刻感觉无论是谁都不该就这样被杀掉，都是可以被饶恕的好像所有的负面情绪都在内心膨胀，喘不上气六神无主这是我5岁的时候的感觉，后来做了很多梦，离奇的奇幻的毫无逻辑的但是这个梦我一直记到现在
公众号开通，城年的角落，欢迎关注《思,在百草园》 虽然是经过肃杀的冰雪,百草园里的景物却表现出 、 的特点,作者由此领悟到了 .第三段末说短短的泥墙,就给了我无限的情趣,这情趣只要指什么?第八段作者说自己是从百草_百度作业帮
《思,在百草园》 虽然是经过肃杀的冰雪,百草园里的景物却表现出 、 的特点,作者由此领悟到了 .第三段末说短短的泥墙,就给了我无限的情趣,这情趣只要指什么?第八段作者说自己是从百草
《思,在百草园》 虽然是经过肃杀的冰雪,百草园里的景物却表现出 、 的特点,作者由此领悟到了 .第三段末说短短的泥墙,就给了我无限的情趣,这情趣只要指什么?第八段作者说自己是从百草园里走出来的人,为什么这样说?语文七年级下册课时特训第一颗第9,10,11,11题的答案
9.苍翠葱茏 生机勃勃 自然界的生物即使在冬天里也不都是垂危的、死亡的,更多的却是孕育,是萌生10.长吟 肥胖 伏 轻捷 直窜11.情趣主要指对春天的无限期盼和热爱.12.因为百草园是鲁迅先生精神的承载,“我”被这种精神洗礼了,要走出来回报祖国的培养,完成鲁迅先生未尽的事业.