艾弗森街球crossover的crossover为什么这么难防

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-08-26 02:00 标签： 艾弗森的crossover
上传时间：
56官方微信
扫一扫发现精彩艾弗森的crossover被吹过翻腕吗？
7回复 2975浏览
最近看NBA视频总觉得有些球员的运球动作有些翻腕的嫌疑，但就没见过裁判吹过一次这样的违例。
对于，艾弗森他那么花的crossover，我总觉得他运球突破时，球在手里的时间太长，有翻腕的嫌疑，NBA的裁判到底吹没吹过他翻腕？
求高手解答[ 此帖被净莲妖火在 20:56修改 ]
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
别说哥不帮你，哥没多丢石头就很好了
吹肯定是有的
安静的听你骚叫看你睡着一直到老.
被吹过，早期的时候，前几天HC就有个视频是讲ai被吹翻腕了~
Because we're young, because we're gone
We'll take the tide's electric mind, oh yeah?, oh yeah――Philly's memory
兰州看看这个视频。
有人说走步，有人说是翻腕。
不过我觉得这就是答案招牌式过人嘛！那么帅气的！
没有令人憎恶的黑暗、生性贪婪健忘的人类就会忘记光明、谁敢说不是光明故意制造出黑暗呢
引用3楼 @ 发表的:
兰州看看这个视频。
有人说走步，有人说是翻腕。
不过我觉得这就是答案招牌式过人嘛！那么帅气的！
真的觉得是走步了，
最爱Michael!
Michael Jordan
Michael Owen
Michael Schumacher
Michael Phelps
Michael Jackson 他咋死了呢？
@
@
那个视频是裁判判了翻腕，但是电视解说通过回放来证明没有翻腕，最后说是裁判的误判。
不过这种一瞬的事情本来就很难观察，难免的
引用4楼 @ 发表的:
真的觉得是走步了，
同意
应该是个走步
别说哥不帮你，哥没多丢石头就很好了
引用6楼 @ 发表的:
应该是个走步
反正我曾经这么运过球，就是像AI双脚离地那样，全被吹了，结果造成心理阴影，直接像佩贾看齐了
最爱Michael!
Michael Jordan
Michael Owen
Michael Schumacher
Michael Phelps
Michael Jackson 他咋死了呢？
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
152人参加识货团购295.00元152人参加识货团购48.00元222人参加识货团购83.00元151人参加识货团购66.00元228人参加识货团购299.00元225人参加识货团购789.00元41人参加识货团购169.00元203人参加识货团购438.00元214人参加识货团购95.00元370人参加识货团购379.00元118人参加识货团购468.00元61人参加识货团购458.00元如果您看到这个提示，说明QQ空间无法正常打开，请尝试
&========================================&&　　一般情况下，我们不爱用“交叉步”三个字来描述这个动作。　　有些英文，你很难用精当的中文来表达（当然，反过来也一样），比如史蒂夫?乔布斯在2005年那段著名演讲中引用的格言“Stay Hungry. Stay Foolish.”，你就很难用既简洁又准确还好听的中文翻译出来――“保持饥饿，保持愚蠢”，这种翻法确实有够愚蠢；“做个吃货，做个傻逼”，当然只为博人们一笑；已知最优质的翻法应该是“求知若饥，虚心若愚”，但如果你完整地听过乔布斯那段演讲，就会明白，这里的“hungry”，远不只是“求知”而已，而这里的“foolish”，也绝不局限于“虚心”二字――所以，还是英文的“Stay Hungry. Stay Foolish.”本身最精当。　　同样，把“Crossover”翻译成“交叉步”或者“胯下运球”，我觉得也是不得已而为之。“Crossover”这个动作，脚步未必“交叉”，而运球也不一定非要“胯下”不可。&　　什么是crossover？&　　这就是crossover。　　阿伦?艾弗森向我们演示了crossover的基本元素：通过身体的晃动，造成防守球员重心向一侧偏移，然后猛把球拉回来，换手变向，从而达到摆脱防守、创造过人或投篮空间的目的。在上面这张GIF动态图中，艾弗森使用了胯下运球，但“胯下”并非crossover的必要元素，只要能够成功变向，骗过对手，球不丢，那么胯不胯下，就全凭个人喜好和形势判断了。　　不用说，艾弗森就是crossover的大师和代表性人物。&　　天下武功，无坚不破，唯快不破。快，当然是crossover的灵魂，但这个快，并不是绝对速度上的快，而是由静至动速度变化上的快，时机和节奏比绝对速度更重要。　　看艾弗森的crossover，在他拉球变向之前，总会有那么一瞬间的定格，正如暴风雨来临之前片刻的宁寂，“一块块乌云静悬在空中，狂风悄悄地收起它的声息”。然后，“就在这片刻之内，可怕的雷鸣震裂了天空”，艾弗森咻地一声，绝尘而去。　　Crossover是艾弗森的招牌，艾弗森也是crossover的招牌。具有标志性意义的一幕，发生在1997年3月，菜鸟艾弗森连续两次晃过乔丹，晃得费城球迷热血澎湃。放在NBA的大历史中，这个时刻不值一提，但在艾弗森球迷的心目中，这是永恒的美妙回忆。艾弗森说：“I gave him a little cross to see would he bite on it. I let him set his feet and then I stepped it back again.（我做了个变向，想看他吃不吃晃，然后等他站稳，我又来了一遍。）”　　即便是艾弗森这样的天才，crossover也不是天生的，他说：“我15岁的时候打AAU（业余运动联盟）比赛，看到一个队友crossover，他把对手晃得很厉害。我知道，凭我的爆发力和我的速度，那会是一个非常棒的动作。一开始，我没法完成crossover，这比看上去要难得多。后来在乔治城（大学），我终于练成了这个动作。一个小角色让我看到了他的crossover，但我往里头加了些东西，把它变成了我自己的动作。”&　　事实上，在艾弗森之前，NBA有另一位crossover大师，那就是在勇士、热火等球队效力过的控卫蒂姆?哈达维。　　艾弗森和蒂姆?哈达维的crossover之所以难防，是因为对手很难选择防哪边、放哪边。这一次他们从左边走，下一次就有可能从右边走，往左还是往右，并不取决于他们更擅长用哪只手运球（因为两手都擅长），而取决于防守人失去耐性、判断错误时，是扑左边还是扑右边。&　　关于艾弗森和蒂姆?哈达维谁的crossover更好，在上世纪90年代末还是有争议的。比如当时还在凯尔特人队当助理教练的吉姆?奥布莱恩（后来成为了主教练）就认为：“是哈达维（更好），他的crossover绝对让人崩溃，因为那真是左右逢源，他可以跨下运球把你给过了，也可以拉回来从另一边走。如果你重心偏向某一边，就不可能再拉回来了。”力挺哈达维的人还指出，艾弗森的crossover接近违例，很多动作都是带球走步，史蒂夫?史密斯就说：“他每次都带球了。”　　但艾弗森的成功之处在于，他的crossover更华丽，更具话题性和观赏性。曾在开拓者队打过球、当过总经理助理的吉姆?帕克森（现公牛篮球事务主管约翰?帕克森的哥哥）说：“哈达维的仍然非常棒，但艾弗森的更加激动人心。”当时76人队的助理教练加?赫德则说：“蒂米（哈达维）的更实用，可以得到同样的结果。（但）艾弗森的更具天赋。要说让人惊呼，那还是阿伦（艾弗森）。”　　或许老鹰队泰隆?科尔宾（现爵士队主教练）对艾弗森crossover的评判，能引发最大共鸣。科尔宾说：“他可能是带球了，但我不在乎。那就像艺术一般。”&　　和抛投一样，crossover这项技术本身，并不具备独占性，很多速度够快、爆发力够强的小个儿球员，甚至某些出类拔萃的大个儿球员，都会在比赛中运用到它。已退役的“小飞鼠”达蒙?斯塔德迈尔，再年轻一些的基德，中国人民的好朋友（^_^）马布里，以及当今控卫位置上的佼佼者克里斯?保罗和德里克?罗斯，都是个中高手，在此就不一一拆解了。相比起来，倒是下面三个人的crossover，有必要点名膜拜一下：　　弗朗西斯。中国球迷对弗老大的情绪，一度很复杂，抛开姚明因素不谈，巅峰时的弗老大，至少crossover算是登峰造极。个人认为，其华丽，其艺术，一点都不在艾弗森之下，只是“答案”比他更成功而已。&　　科比。直到现在，科比依然在比赛中频频使用改良版的crossover突破过人，但他的crossover之所以有必要膜拜，还在于早年身体素质劲爆时期，假动作虚晃那一下，幅度之大，气势之汹涌，罕有人匹敌。&　　麦格雷迪。和科比一样，麦迪crossover之特别，跟他的身高有莫大关系。一般crossover的顶级高手，都出自控卫位置，个头较小；而麦迪在拥有接近内线球员身高的前提下，仍能自如地运用这种小个儿技术，在和高大防守球员对位时，将crossover鬼魅的气质推向某种极致。&
请用Ctrl+C复制后贴给好友。艾弗森的crossover为什么这么难防_百度知道
艾弗森的crossover为什么这么难防
提问者采纳
因为艾弗森重心非常底，速度很快，吃晃就被过，不吃晃上脚就进攻犯规。
不是。。防守队员上脚就算阻挡
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
这是因为晃动太大，对手太难抓住节奏，跟不上脚步，所以很难防；而且还可能为了跟上节奏遭晃开！
crossover的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 艾弗森的crossover 的文章

 

随机推荐