英国的4支国际球队英格兰 苏格兰 北爱尔兰 威尔士按实力来说 怎么排序？他们的世界排名各在什么位置？_百度知道
英国的4支国际球队英格兰 苏格兰 北爱尔兰 威尔士按实力来说 怎么排序？他们的世界排名各在什么位置？
2011年10月国际足联世界各国国家队排名如下：英格兰：7威尔士：45苏格兰：51北爱尔兰：84
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
北爱尔兰的相关知识
其他4条回答
英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰
2011年10月国际足联世界各国国家队排名如下：英格兰：7威尔士：45苏格兰：51北爱尔兰：84按实力来说，这个排名也是基本靠谱的。英格兰自不必说，威尔士很多球员效力于英超，成名球星吉格斯、贝尔。苏格兰依托于苏超凯尔特人队、格拉斯格流浪者，都是每年欧冠的参赛队伍。相比之下北爱实力自然稍弱。望采纳
英格兰最强，然后是爱尔兰，威尔士，苏格兰
英格兰 当然是第一啊
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁曼联传奇：英超人傻钱多 外援太多致英格兰低迷
来源：搜狐体育&&作者：帕西诺&&
日 18:23:05
&&&&核心提示：你或许想到英格兰队在小组赛中被淘汰，但是恐怕很难能预料到三狮军团3战1平2负仅得1分小组垫底出局，三狮军团彻底被打成三喵军团。自从1996年欧锦赛后，英格兰队就再也没有能够进军大赛四强了。
　　新疆网讯 你或许想到英格兰队在小组赛中被淘汰，但是恐怕很难能预料到三狮军团3战1平2负仅得1分小组垫底出局，三狮军团彻底被打成三喵军团。自从1996年欧锦赛后，英格兰队就再也没有能够进军大赛四强了。英超的繁华反衬出英格兰队的平庸。有人调侃：英格兰队与英超的差距，就相当于中国普通民众扣除完房贷、教育费用后的实际收入与人均GDP之间的差距。&
　　日前，曼联传奇巨星斯科尔斯公开表示，英格兰队战绩糟糕，与英超联赛依赖大量外援的有着直接的关系。斯科尔斯认为，大量在英格兰本土成长起来的年轻球员得不到足够多的表现机会。因为宽松的外援政策，英格兰的俱乐部可以以低廉的价格从海外引进年轻球员。这一点卢克-肖以3000万英镑的天价转会至曼联就可见一斑。长此以往的话，英格兰国家队势必会继续在国际赛场上表现低迷。&
　　不过，英格兰足总主席格雷格-戴克却有着自己的远景规划。他计划在2016年推出一个全新的第三级别联赛――由10支英甲球会和10支来自英超球队的预备队组成。戴克的计划，旨在让更多英格兰本土球员得到锻炼，从而增强英格兰球员的竞争力，提高他们在英超联赛首发的概率。因为在2012-13赛季中，在英超首发过的球员中，仅有32%的人入选了英格兰国家队。&
　　斯科尔斯在个人博客上写到。“格雷格-戴克，足总主席，坚信自己在联赛体系上的改革可以帮助英格兰队夺得2022年世界杯冠军。从本届世界杯上，我们可以看出，英格兰队在退步得跟北爱尔兰、威尔士和苏格兰队的水平一样。”斯科尔斯表示，“当然了，英格兰队不是没有令人惊喜的球员。斯特林、斯图里奇、罗斯-巴克利，但是他们甚至都无法在前两场比赛中首发。他们是英格兰队的未来，有速度有球商。”&
　　“相比西甲和德甲联赛，英格兰球员在英超联赛中获得首发的时间明显不足。”斯科尔斯忧国忧民地指出，“让我们回想一下1990年代。那个是属于保罗-加斯科因们的时代，真正球星辈出的年代。但是现在英超被外籍球员所统治。这直接影响到了年轻的英格兰天才的比赛机会，以及英格兰国家队在大赛中的表现。”斯科尔斯的忧虑是现实存在的。英超四大豪门中场核心都全部是外籍球员，切尔西依赖阿扎尔、奥斯卡，利物浦由库蒂尼奥组织，阿森纳中场核心是厄齐尔，曼城是由大卫-席尔瓦来穿针引线……“像大卫-席尔瓦、范佩西、阿奎罗、阿扎尔这样的球员，仅仅只会让英超联赛更加强大起来（而不会让英格兰国家队强大）。对于天才球员（或者球员的经纪人），英超联赛似乎在传递这样的信号：‘去英超吧，那里人傻钱多’。英超就是一台取款机，但是对英格兰国家队伤害很大。”&
　　对于英超的发展，斯科尔斯给出了自己的建议：“没错，我们认为，必须在每支英超球队阵中限制外援的人数。俱乐部解释只能签最好的球员，与此同时，英格兰本土年轻天才获得了优先发展的机会。当然，这样一来中下游球队肯定会恼怒，但是最顶尖的球员只会去最顶级的球会。”“卢克-肖以3400万英镑加盟曼联就是一个很好的例子。这桩转会的影响非常深远。没钱的俱乐部在这样的转会市场中被排挤，因此，他们不得不从海外寻求物美价廉的球员（这势必会挤压本土球员的成长空间）。”斯科尔斯表示，“一个左后卫居然能够卖到3400万英镑（媒体报道的版本不一，官方数据为3000万英镑），由此可见英超联赛现在已经发展到多么愚蠢的地步。”（帕西诺）
&&责任编辑：李磊&&
&&&&法律声明：新疆网转载其他媒体之稿件，意在为公众传递更多信息、服务大众，并不代表新疆网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请务必在相关作品发表之日起30日内进行，我们将在24小时内移除相关争议内容。
<input type="hidden" name="wcmnr" value="　　新疆网讯 你或许想到英格兰队在小组赛中被淘汰，但是恐怕很难能预料到三狮军团3战1平2负仅得1分小组垫底出局，三狮军团彻底被打成三喵军团。自从1996年欧锦赛后，英格兰队就再也没有能够进军大赛四强了。英超的繁华反衬出英格兰队的平庸。有人调侃：英格兰队与英超的差距，就相当于中国普通民众扣除完房贷、教育费用后的实际收入与人均GDP之间的差距。&　　日前，曼联传奇巨星斯科尔斯公开表示，英格兰队战绩糟糕，与英超联赛依赖大量外援的有着直接的关系。斯科尔斯认为，大量在英格兰本土成长起来的年轻球员得不到足够多的表现..." />
点此进入发表评论
&&相关新闻&&&&
&&网罗天下
&|&&|&&|&&|&&|&
Copyright&& 2004 - 2012&.cn. All Rights Reserved&版权所有未经书面允许不得转载和镜像
新疆网 版权所有　　一切都好，一切又都很糟。 　　好的方面？球场爆满，财源滚滚，英超被认为是过去20年里世界上竞争最激烈的联赛。而" />
免费阅读期刊
论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
英格兰足球哪去了?
&&&&&&本期共收录文章20篇
　　一切都好，一切又都很糟。 中国论文网 /5/view-4476284.htm　　好的方面？球场爆满，财源滚滚，英超被认为是过去20年里世界上竞争最激烈的联赛。而且从全球的受欢迎程度上来说，英超完全没有对手。 　　不好的方面？正如批评家所说，如今的英超只是徒有“英格兰”这个虚名而已。2013-14赛季首轮，所有10场比赛的首发球员中，只有34.1%够资格入选霍奇森执教的英格兰代表队。而在英超创始的1992-93赛季，时任英格兰主教练泰勒要幸福的多：当时联赛中本土球员的比例高达73.1%。 　　罪人：英超？ 　　在过去20年里，没有任何其他欧洲联赛经历过如此的剧变。上世纪90年代，德甲看上去与英超走上了同样的道路，但德国人清醒地意识到了问题，并扭转了局势。根据足球观察家（CIES）的研究，在整个欧洲的所有顶级足球联赛中，只有塞浦路斯的外援比例比英格兰更高。 　　2012-13赛季，21岁以下的英格兰球员在英超的出场时间只占到可怜的2.3%，而人才辈出的德国和法国分别达到6.2%和7.3%。今年9月4日，在英足总新主席格雷格·戴克履新的新闻发布会上，他向英国媒体引用了大量类似的数据，目的就是又一次拉响警报。戴克认为，英格兰足球正在逐渐失去自己的身份。其国际化和全球化，严重威胁到作为英格兰足球旗帜的代表队，无法实现远大的雄心。长此以往，英格兰队今后在世界大赛中只能是二流角色。 　　戴克并不是朝着一片沙漠发出这样的呼声，而是一个封闭的房间。聆听他呼声的记者记在了心中，读者看看也罢，但似乎没有人真正受到触动，就好像戴克嘴里的那个灾难性的后果已经不可避免。英足总新主席上任后抛出了一个宏伟的目标和计划，英格兰要在2020年欧洲杯上至少打入四强，2022年世界杯要夺冠。他的设想得到人们的欢迎，但不免都带着怀疑的眼神。 　　情况很明显就摆在那儿，英格兰要靠哪些球员去夺得世界杯？况且，我们谈到的可是历史上只获得过一次大赛锦标的球队，自1966年世界杯本土捧杯后，英格兰此后连大赛决赛的门槛都没有迈进过。要归罪于谁？当然是英超，它就像一个可怕的食人魔，为了自己不断地成长，居然吞掉了它的孩子。 　　但似乎没人在乎。有高得惊人的转播收入做后盾，英超俱乐部大可到国外去收购他们没有的天才，哪还有必要自己培养？今年夏天，20家英超俱乐部在转会市场上总共花费7.42亿欧元，创造历史纪录，共涉及到149名球员，但其中只有22%的收购对象是英格兰球员，和过去两个赛季相比继续下降（2012年为24%， 2011年为31%）。如果只计算球员的身价，英格兰球员的“市场份额”只有可怜的9%，和2011年的34%相比，直线下降。 　　观众的“去英格兰化” 　　看过了这一切，面对英超联赛只是徒有虚名的批评，你还会吃惊吗？就连比赛风格都变了。英超的全球化给打他们带来了难以置信的财富，但又付出了怎样的代价？ 　　很多人去球场看球不再是为了支持自己心爱的球队，而是无法割舍多年形成的习惯。1992-93赛季，英超上座率为69.6%，上赛季则达到惊人的95%。但你会发现，人是多了，但球场却不如以往热闹了。20年前在球场营造出恐怖气氛的足球流氓、临时工，已几乎在英超赛场绝迹。如今英超1/4的观众是女性，孩子越来越多，少数族裔的观众大量涌入，这是英超联盟自豪的缘由之一。但以往的激情也消失了。 　　成千上万死忠跟随着球队东征西战，幸亏这一传统得以保存。大部分英格兰球场曾经都配得上“足球图书馆”的美名，任何一次客场都曾是美妙的体验。但海布里消失了，还有缅因路、戴尔球场、罗克公园，西汉姆联将搬离厄普顿公园，托特纳姆热刺想离开白鹿巷，切尔西嫌斯坦福桥不够大，尽管曼联每场观众超过7万人，但他们仍旧请了一名声学工程师研究如何让球场的气氛更热烈……我们敢打赌，20年后“英格兰式”球场将只会存在于人们的记忆里，如果要体验那种氛围，你只能去低级别联赛。 　　而那些布满英超赛场的观众也在不可避免地“去英格兰化”。根据英国国家旅游局估计，去年来英国观看过足球比赛的外籍游客超过90万人，仅是老特拉福德和安菲尔德就超过18万人。细分到国家，有8万挪威人、6.1万美国人、5.4万西班牙人、4.8万德国人，这还不算常年逗留英国的外国人。这些“新型球迷”绝非满足在大笨钟前拍照留念的游客，他们对足球的热情是真实可见的。他们属于伴随着英超——历史上第一个全球化联赛——而成长起来的一代人，根据相关机构估计，上赛季看过至少一场英超联赛的电视观众超过10亿人。英超，将自己卖给了全世界的观众，也属于他们。 　　如何说服老板 　　那么就是出于这些原因，英格兰才赢不了2022年世界杯吗？不。2007年12月，职业球员协会（PFA）就曾公布一份名为《Meltdown（崩溃）》的报告，认为外援“阻塞了英格兰年轻球员通往英超的道路”，并要求欧足联颁布新规定，迫使俱乐部每场比赛至少派出3到4名自己青训营培养的球员。但PFA没有提到的是，早在英超创世之前，英格兰代表队就已经面临这种情况了。 　　在英格兰足球最红火的上世纪70年代，利物浦、诺丁汉森林、托特纳姆纵横欧洲赛场时，老英甲3/4的球员都是英格兰人。然而在1970年至1980年期间，他们居然连欧洲杯和世界杯的决赛圈都进不了。考虑到其人口（5300万）和在国际赛事中复杂的过往，“三狮军团”自英超创始后，在参加的世界大赛中，有一半都打入了八强，他们难道不该为此感到庆幸吗？
　　巴西世界杯预选赛，英格兰目前排名小组榜首，霍奇森上任后只输过1场。但联赛的成功客观上对霍奇森的球队产生了影响，那些前往温布利为“三狮军团”助威的拥趸，很可能不是英超某支球队的支持者。这是英格兰足球的一个特有现象：大部分球迷出于历史原因，对自己支持的俱乐部极度迷恋，而英格兰代表队成绩的重要性要低得多。 　　尽管竞争激烈，英超时代还是诞生了以贝克汉姆为代表的黄金一代。南安普敦本赛季曾派出4名自己培养的年轻人出战英超，巴克利在埃弗顿风生水起，一如斯特里奇在利物浦。威尔希尔已经复出，他身边还有吉布斯、詹金森、沃尔科特、张伯伦等同胞。英超不是一块英格兰年轻人要穿过的沙漠地带，“去英格兰化”更多是那些只想着挣钱的老板们带来的结果。 　　“英格兰制造”的标签，不也是英超自我营销的卖点吗？戴克发自内心的呼声并非没有得到英超方面的回应，他们宣称准备“致力于出产可以入选英格兰代表队的天才”。英足总将推出一项类似法国克莱枫丹的青训计划，问题是俱乐部似乎并不感冒。大家看到了改变的愿望，但说服外籍投资者（控制着20家英超俱乐部中的11家）绝非易事。？ 　　英格兰老字号 　　对于怀旧者而言，铲球、猛踢猛冲、英格兰式球场还存在——在英冠联赛中。 　　怀旧者想念的首先是一些味道：马粪，洋葱，啤酒，炸鱼和土豆片……如果你喜欢英格兰足球，那肯定很享受这些味道，因为它们象征着英格兰足球的根源和传统，还有代表着英格兰足球本质的歌声。如今，这样的歌声在酋长球场、斯坦福桥、老特拉福德越来越罕见，但在莲花路（巡游者）、布鲁姆菲尔德路（布莱克浦）、埃兰路（利兹联）、牧师路（沃特福德）经常可以听到。发现了吗？这些球场的名字都带一个“路”，而没有某个航空公司或中东财团的字号，以所在的街道命名，这就是英格兰式的传统。在这些球场，你坐在位置上都不需要起身，就能伸手触摸到球员。 　　没错，“真正”的英格兰足球还存在。不过是在比英超低一个级别的英冠联赛。英冠，就如同一部时光机器，这里的头牌是利兹联、伊普斯维奇、诺丁汉森林，一些曾经在欧洲叱咤风云、有过辉煌历史的老牌俱乐部。这里的球员是英格兰人，教练是英格兰人，观众是英格兰人……这里没有天空电视台，有的是从始至终的长传急攻，不断的铲球和英式传中。那是曾经属于查理·乔治、斯坦·博尔斯，如今由乔伊·巴顿代表的足球。 　　英冠的价值就是传统的价值。这里有20家俱乐部历史超过百年，13家捧得过足总杯。这里24名主教练中的17名都是“英格兰制造”（外加4个苏格兰人和1个北爱尔兰人）。9月的最后一个周末，英冠总共25个进球中有15由英格兰球员打入，另外6个的作者是威尔士、苏格兰和爱尔兰球员，唯一得分的大陆球员都来自意大利。 　　过去10个赛季里，英冠的最佳射手一直都是英格兰人，只有2005-06赛季的沃特福德的牙买加前锋马龙·金是个例外。当然，英冠也是国际化联赛，46.8%的球员不是英格兰人。但在这占到总数46.8%的外援中，8.5%是爱尔兰人，7.3%的苏格兰人，3.6%是威尔士人，2.2%的北爱尔兰人。
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。腾讯体育报道（文/猫眼看球 策划/孙雨轩）FIFA排名50开外的非欧盟国家的球员将无缘英超赛场，英足总的新规可谓一石激起千层浪。一边是由巨额的电视转播合同与动辄过亿的商业赞助编织的繁荣景象，一边是本土人才匮乏和欧战成绩滑坡带来的巨大心理落差，当英超走过第二十个年头，旧貌换新颜的不列颠战场正在以一种别样的方式，影响着现代足球的发展进程。而这次英超足球的“辛亥革命”，对于万里之外的“中国足球洋务运动”，同样有着深远的影响。受海瑟尔惨案的影响，在英超联赛的草创阶段,，来自英伦三岛之外的球员凤毛麟角，五年的禁赛令英格兰球队对欧战的统治戛然而止。尽管利物浦等队在七八十年代创造的辉煌恍如昨日，但当大英球会在多年后重返欧战时，他们惊恐地发现大陆对手们早已今非昔比。阿森纳和利兹联在本菲卡和格拉斯哥流浪者面前几无招架之力，拥有坎通纳的曼联被加拉塔萨雷踩在身下，要知道，那一年的土耳其冠军实力平平，他们后来在第二阶段小组赛中被摩纳哥、巴塞罗那和莫斯科斯巴达轮番蹂躏，一场未胜却净吞10蛋。英超班霸被这样的对手淘汰出局，舰队街一片哗然。重归大舞台的首秀即遭重创，看到差距所在的英超球队纷纷邀请外援授业解惑，随着各队外援比例的进一步增大，英超球队的欧战成绩也随之水涨船高。从奔宁山两侧到泰晤士河畔，近100个国家的好手曾经在英超留下足迹，英伦三邻和北欧海盗成为第一批拓荒者，在荷兰和法国外援显赫一时之后，高擎传控足球大旗的西班牙球员逐渐开始抢班夺权。以乌拉圭球星帕兹和阿根廷多面手阿尔卡的到来为起点，愈挫愈奋的美洲球员如今已然列强股肱，而经过大陆联赛前期加工的非洲外援也成为了盛世英超的一抹亮色；点缀其间的亚洲球员同样为球迷们留下了美好的记忆，在大红大紫的朴智星和寄诚庸等人之前，范志毅和孙继海已经为亚洲球员赢得了良好的口碑，远东来客成为英国足球重要的调味料。视频：【回顾】追梦孙继海留洋生涯 中国太阳成骄傲，时长约1分46秒进入千禧年之后，进入高速发展阶段的英超开始凭借强大的财力从全球各个角落网罗好手，虽然吸引力略逊于西超双雄和德甲班霸，但在三强之外的广阔空间内，英超便可凭其金字招牌尽揽天下英才而用之。本土球员的势力在外援的冲击下大幅缩水，以阿森纳使用全外援首发阵容征战英超为标志，外来客与坐地户之间的平衡便被打破，对英格兰球迷来说，国际化脚步日益急促的英超正逐渐变得熟悉又陌生。作为全球化的浪潮中的一分子，足球也在工业化制造和标准化生产中不断变换着形态。博斯曼法案的施行促进了英超的繁荣，资金充足的英超球队在转会市场上的阔绰令人咂舌，大量外资的涌入令不列颠成为一流教练和球员趋之若鹜的圣地，曾经闭关锁国的英格兰联赛逐渐了各路好手争相练级的秀场。规模庞大的助教团队和遍布全球的球探网络，使得英超球会的转会运作日趋合理，体育经理和技术总监职位的出现令英超球队的管理方式发生了180度大转弯，英超在去本土化的过程中开阔了思路、拓展了视野。深处国际化大都市的切尔西和阿森纳很早就是海外兵团的天堂，曾经是本土势力根据地的曼联和利物浦也开始倚仗外援打天下，曼城依靠雇佣军三年内两度封王，热刺凭借大陆好手的襄助扬威欧冠，纽卡斯尔成为了法甲球员的集散地，就连名不见经传的斯旺西也在一众拉丁球员的簇拥下走在了时代的前沿。大量外援和外教的涌入深刻地改变了英超的足球土壤，以穆里尼奥和贝尼特斯的成功为标志，曾经以长传冲吊的传统英式足球正逐渐被地面流的大陆踢法所取代，如今的英超与西甲、德甲等大陆联赛风格趋同性越来越强，曾经因战术单调而在外战中吃亏不断的英超球队，在技战术方面的造诣日益精进。在控球战术大行其道的时代背景下，秉承技术流路线的外援被各队奉为座上宾，自小便习惯了泥地足球的英格兰球队员似乎已经落伍于时代。英超的繁荣无法掩盖英格兰国家队长期积贫积弱的现实，三狮军团 “欧洲中国队”的绰号渐有名副其实的趋势。外援潮吞噬了原本属于本土球员的生存空间，在黄金一代淡出之后，仅靠鲁尼独撑大局的英格兰足球似乎已经无以为继，年轻的斯特林和哈里-凯恩等人更是寸功未立便被舰队街捧上云端，英格兰后备人才的匮乏可见一斑。尽管一线队的注册名单中至少包含8名本土球员（含苏格兰、威尔士和北爱尔兰球员），且21岁以下球员无需注册，但英超中上游球队并没有给多少本土球员留下主力位置，除了选择本土化路线的利物浦，英格兰球员或许只有在南安普敦这样的坚持青训为本的球队中才能找到家的感觉。意甲的前车之鉴历历在目，但英足总的新政依然遭到了舆论的激烈反对，在电视转播合同拍出天价、商业赞助费用水涨船高的背景下，其保守的做派与英超的国际化脚步背道而驰。新政的出台无疑会给联赛收视率和整体竞争力带来负面影响，并打击亚洲富豪为首的投资者们的积极性，进而影响到英超的可持续发展。即便以扶植本土青训为出发点，英足总的做法同样有舍本逐末之嫌，30分钟路程政策以及基层教练员相对落后的足球理念，对英格兰年轻球员造成的伤害可能要比一线队出场时间缩水更加严重。英足总的新政或将从根本上改变英超的发展方向并影响到很多国家的足球发展历程，像南非、厄瓜多尔、洪都拉斯和哥斯达黎加这种以英超好手为基石，带动国内足球发展并大幅提高国际排名的成功经验已经不可复制，类似于当年英超借助阿尔-哈布西的影响力而开拓海湾市场的套路也已过时；新政对FIFA排名前50位的协会旗下球员的出场次数的细节规定，也将对比利时、法国这种以英超为基地培养本国球员的欧盟国家产生不小影响，要在未来完成欧洲红魔这般以近乎全英超班首发阵容亮相国际大赛的壮举，将变得难上加难。受新政冲击最大的无疑是整体实力较弱的亚洲足球，阿曼人期待的第二个阿尔-哈布西或将永远只能停留在梦想的层面，德贾加带给波斯球迷的震撼也要昙花一现；将英格兰各级联赛视为自留地的澳大利亚很有可能继续堕落，作为亚洲足球代表日本和韩国的西学东渐之路同样前景难料。不过，较之尚有德甲联赛作为留学平台的近邻们，始终怀有一颗英超梦的中国球员们恐就此永别不列颠战场，在短时间内，孙继海和郑智等人留下的美好记忆，或将成为一道不可逾越的风景。