守门员红牌什么动作会被判红牌

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-08-20 13:25 标签： 守门员红牌怎么办
你的位置：>
“← →” 可以实现快速翻页
当地时间日，11/12赛季荷兰杯，阿尔克马尔VS阿贾克斯，比赛中阿尔克马尔门将Esteban遭到一名冲入球场的球迷袭击，他毫不示弱飞踹还击这名闹事球迷，这一“自卫”行为被主裁判红牌罚下引发争议。图片来源：东方IC 版权作品 请勿转载
发布时间： 10:08:16 【编辑：李美多】
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] 总机：86-10-足球赛中，守门员被红牌罚下，可以替补上，那其它位置的球员就不能替补上？_百度知道
足球赛中，守门员被红牌罚下，可以替补上，那其它位置的球员就不能替补上？
提问者采纳
无论哪个位置的人被罚下，主教练都可以选择是否由一个原位置的球员替补上来啊，这要看主教练的战术变化了，当然这要消耗一个换人名额的，如果3个名额都用完了，就算守门员被罚下也这能由其他位置的在场球员穿上守门员的球衣改打门将。
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
守门员的相关知识
其他3条回答
当然都可以上啊，就算是守门员被罚下要上一个新的守门员也是要换下一个人的啊。
是的，毕竟没有守门员怎么比赛
在3个换人名额内的，3个外的其他位置的人员可以有一个充当守门员
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁陆俊：陶伟有故意附加动作 这种犯规必须吃到红牌_国内足坛-甲A_NIKE新浪竞技风暴_新浪网
陆俊：陶伟有故意附加动作 这种犯规必须吃到红牌
　　新浪体育讯　北京时间8月9日，中超联赛第17轮比赛全部结束。北京国安队3比0击败长沙稳固积分头名的位置。10日，前中国联赛金哨奖得主，国际级裁判陆俊做客北京电视台体育频道，针对本轮比赛出现的一些争议判罚进行点评。陆俊表示，陶伟在比赛中的附加动作应吃红牌，而孙葆洁处罚重庆队周恒的红牌则过于严厉。
媒体来源：BTV体育
　　北京VS长沙
　　本场比赛的判罚焦点主要有三处，一个是造成国安队进球的两个定位球判罚。陆俊点评称：“第一个直接任意球，后卫犯规不严重，但是这是个没必要的犯规，在完全不可能触球的情况下踢对方支撑脚，裁判的判罚是正确的。金德后卫造成点球的手球，就是一个没有争议的故意手球犯规，但是裁判不给犯规球员黄牌也是正确的。因为只有两种情况下裁判会向手球球员出示黄牌，一是破坏对方绝好进攻机会，二个是投机取巧的行为。这名球员的犯规不属于以上两种行为。
　　本场比赛中陶伟曾有一个被对方球员汪强侵犯后的故意报复的附加动作。主裁判向陶伟出示了黄牌。陆俊点评称：“这个球先是汪强的犯规，一个非战术性质的故意犯规，随后陶伟控制不住自己的火气，有一个附加动作。这不是一个因控制不住而收不住脚的动作，是一个故意的附加动作。主裁判必须针对这个动作向陶伟出示红牌。虽然此前对方有侵犯的动作，但是陶伟应该冷静，不应该出现这样的动作。”
　　青岛VS重庆
　　青岛与重庆的比赛中，周恒因飞铲被孙葆洁罚下，这也成为比赛的转折点。对此陆俊点评道：“此前明明是对方有一个犯规动作，但是主裁判没有吹，这就让周恒失去了理智。不过，出示红牌还是有些过于严厉，周恒飞铲铲到了对方抬起的右脚，而不是支撑脚，因此这动作给黄牌也可以。如果非要出红牌，那么我们的联赛也要有一个统一的尺度。
　　上海VS成都 广州VS深圳
　　两场比赛中都出现了点球判罚。一个是罗迪奇禁区摔倒被判假摔，一个是巴尔克斯突入禁区制造点球。对于这两个判罚，陆俊称：“罗迪奇被判假摔是正确的，慢动作显示守门员并没有去故意放倒罗迪奇，罗迪奇在趟球后完全有时间抬腿躲开守门员，但是他没有抬腿，为的就是要点球，是一种佯装。主裁判的位置非常好，判罚也很准确。巴尔克斯被绊倒的性质与罗迪奇不一样。后卫猛龙伸脚了，也绊到了巴尔克斯，尽管猛龙的动作不是故意侵犯巴尔克斯，但是造成了巴尔克斯被绊倒的后果，而且巴尔克斯的摔倒也不是佯装，因此应该是一个点球。”
　　(陆俊评述 新浪体育整理)
媒体来源：BTV体育
& 中超视频
相关专题：专题　　
更多关于&&&的新闻
<FONT COLOR=#8f-8-11 11:17
<FONT COLOR=#8f-8-11 11:08
<FONT COLOR=#8f-8-11 11:02
<FONT COLOR=#8f-8-11 10:17
<FONT COLOR=#8f-8-11 05:11

我要回帖

更多关于 守门员红牌怎么办 的文章

 

随机推荐