什么是职业道德
什么是职业道德
一、什么是职业？
可能有的人认为我提的这个问题有点弱智，这还用解释吗？我是种田的，我的职业就是农民！我是做工的，我的职业就是工人！所谓职业就是我是做什么的一种划分。
在这里，我要告诉大家，这种理解是极其表象的、片面的！
单纯从名词上解释：职业就是我们每个人，在社会分工中从事的作为主要生活来源的工作。
其实，职业是什么？职业就是责任！职业就是使命感！职业就是承诺！职业就是你对自己所谋生的工作所应有的忠诚！
前几天，电视频道报道了一则消息，说的是一个养殖专业户，他在自己饲养的牲猪里，加入了一种能够使牲猪快速成长，而对人有伤害作用的添加剂——“瘦肉精”。结果被法院，判了四年。
我们知道：人区别于其它动物的本质特性，是在人（所有人）身上，都承担着有责任和义务。人一但丧失了责任和义务，就成为了人们通常所说的：“禽兽不如！”
现在，无论你是做什么的，你肩负的都不只是一份工作，而是一份职业使命——有没有使命感，你的职业状况和工作质量将大相径庭，你所得到的结果也会两样。象刚才所说的那位养殖专业户，就不但没有挣到钱，反而进了班房。
蒙牛董事长牛根生说：“为什么有人能力大发挥作用却小？为什么有人似乎无所不知却又无所作为？为什么有人盯着好房好车却不能盯着责任义务？因为缺乏使命感。缺乏使命感是一种灵魂的缺陷，一种只想到利不想到义，只想到我不想到他，只想到小不想到大，只想到今天不想到明天的灵魂缺陷。一些人误认为使命感是伟人们的事，其实，没有使命感连凡人都难以做好。使命感在哪里？使命感不在好高骛远里，也不在轰轰烈烈里，使命感就在你的身边、手中、脚下，就在你平凡的工作里，一个人对待本职工作的态度是半心半意、半推半就、半途而废，还是全心全意、全力以赴、全始全终，有无使命感的分水岭就在平凡的表现里。忠于职守就是最大的使命！”
在这个世界上，无论你是干什么的，现在已经没有不需要承担责任的工作。无论你是种田的，还是搞养殖的，或者你是企业中的一员。你在企业中，无论你是作决策的管理者，还是做具体工作的小职员，都需要承担一定的责任，而且，工作越重要，职位越高，责任也越大。但是，这并不意味着基层的员工可以轻视自己的责任，要知道，基层责任的涓涓细流正是推动着公司这条船前进的动力，管理者的责任则主要负责掌握方向。诚然，掌舵固然重要，但如果没有了动力，即使是航空母舰也只能搁浅。
我们每一个人都需要一份职业，从业权就是生存权，这已经写进了国家的法律。
但是，我们生存在世上的每一个成年人，是否都了解了职业的真实含义？职业到底是什么？职业其实就是一份责任！一份承诺！一种应有的忠诚！我们每一个从业人员，都要始终如一地忠于职守！
二、什么是道德？
所谓道德，它包含有胸怀、责任和羞耻之心。它是社会生活中，由利益关系决定的、以善恶标准评价的，依据人们的内心信念、传统习惯和舆论并辅以法律、行政等手段来维持的，原则规范、行为活动和心理意识的总和。
这一定义有三层含义：第一，道德属文化的范畴，是一定阶级利益关系的产物，并随着利益关系的变化而变化；第二，道德以善与恶、好与坏、是与非、荣誉与耻辱等观念为评价标准，来调整人们的行为；第三，道德依靠社会舆论、内心信念和传统习惯等方式来发挥作用，并结合教育、法律、行政等手段，扶正祛邪，扬善惩恶，以形成良好的氛围文化。
所谓：德者得也。得民心者得天下！
三、职业与道德的关系
前面已经说到，职业是人们在社会工作中，由于组织分工而形成的具有专门业务和特定职责的社会活动，是劳动者稳定地取得生活来源所从事的工作。道德就是胸怀、责任和羞耻心。那么，二者之间的关系怎样？什么是职业道德呢？
可以说，职业和道德密不可分。无论你从事那份职业，都要拥有强烈的道德标准，都必须遵守社会分工机构中规定的准则。
职业道德规定人们在工作中应该做什么，不应该做什么。凡是忠诚地服务员工、服务社会机构的职业行为都是有道德的职业行为，反之，则为不道德的职业行为。职业道德不仅是从业人员在职业活动中的行为规范，而且是从业人员对所服务机构所负的道德责任和义务。
大家知道，当今社会已完全进入一个大循环服务体系。几乎我们生活中的所有人，都需要他人提供的服务。在社会的高速发展中，谁要想再去过那种“男耕女织”的自给自足的生活，已经不可能了。作为一个社会人，我们每个人都需要找一份职业，赖以谋生。而且，我们在以某种职业作为谋生的手段的时候，谁都少不了其他职业人员提供的服务。举个最简单的例子，我们今天的生活离开水不行，离开了电也不行。可以这样理解，我们都是在依赖他人提供服务的情况下，才得以生存。
在我们的生活中，没有米不行，没有菜不行，没有水不行，没有电不行。我们病了，没有药也不行。如果，供水公司的职业人员，在水管坏了的时候，不来及时修理；如果，供电公司的人员，在电路出故障的时候，不来及时排除；那我们的生活会是怎样一个状况？
我们的每一个社会人，都需要依赖他人提供的服务，才能够良好的生存，那么，就需要我们每一个社会人，都需要遵守你所从事行业的规范、遵守起码的职业道德。
　　所谓职业道德，就是同人们的职业活动紧密联系的符合职业特点所要求的道德准则、道德情操与道德品质的总和，它既是对本职人员在职业活动中行为的要求，同时又是职业对社会所负的道德责任与义务。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。职业道德_就业指导
最新职业道德:您的位置：&&&&&& > 正文
论我国法官职业道德的制度建设
09:22&&来源： |
　　法官是的守护神，代表着法律，承载着维护社会公正的使命。法官这一独特的社会角色决定了法官不仅要有高超的专业技能，更要有相应的职业道德与之配适，需要通过法官职业道德来保障法官职业技术理性中的道义性发挥到最高程度，需要通过法官职业道德来抑制其职业技术中的非道义成分，使之控制在最低程度。建立完善的法官职业道德制度，旨在确保法官在完备的制度下执行职务，维护社会公平，使法官获得民众的信任，构建和谐社会。　　一、国内外法官的地位代写　　国外法官享有极高的社会地位，西方国家认为法律是至高无上的，他们对法官实行的是社会精英化，人们普遍对法官表示出最大的尊敬，甚至给予他们非常尊贵的称谓，法官也不负众望，他们不但具有丰富的理论知识和经验，廉政状况也非常令人满意。德国自上世纪60年代以来几乎没有法官犯案。英国全国有250 名法官，犯案者极其罕见。美国自立国200 年以来只有40名法官犯案。在日本，上世纪初，日本立法和行政部门都曾发生过许多受贿丑闻，但法官渎职的记录一件也没有。因此纵观法治发达国家，尽管行政官员也腐败严重，但法官一般都能保持清廉。法官的清廉进一步强化了司法的公信力。使法官职业往往成为法律生涯的顶峰。人们总相信法官的判断犹如神授的力量，法官是上帝行使世俗法的使者，法官应该效法上帝，因他们就坐在上帝的审判席上。　　中国传统的司法是行政合一，行政官同时是司法官，行政首长兼具司法裁判权，所以在传统上并没有形成现代意义上的法官这一特定职业。现今的中国司法仍然呈行政化管理。法官对其从事职业的自觉意识，也缺乏社会对法官职业的普遍认同。法官不认为自己在从事一项神圣的职业，既无独立超然的地位且收入也不高。也就是说，制度设计本身就否定了司法的社会权威。这种先天权威不足之下运行的司法实践，如果再加上法官自律不足，又缺乏有效的外部约束机制，必然导致一些法官在案件审判过程中对与自己有某种利益关系或情感关系的人予以偏袒，甚至诱惑大时将手中的司法权力变成背叛正义的手段。近年被曝光的法官腐败&窝案&层出不穷，社会上还出现因法院判决后执行不到位而公开拍卖判决书的&怪事&。据统计， 年全国法院系统法官和其他工作人员受到党纪、政纪及刑事处分的1998年为2512人，1999年为1450人，2000年为1338人，2001年为1080人，2002年1 至7 月有378 人，5 年中，全国法院系统处分&害群之马&6700余人，故社会上普遍存在公众质疑司法的公信力的现象。因此，中国的司法制度设计及司法实践使中国法官不具有西方法官的神坛地位，而法官的道德的匮乏使法官的社会公信力极差，很难高贵起来。　　二、我国法官职业道德制度缺失的现状　　长期以来，我们都将法官视为政法干部，强调其行政性而忽视了其技术性和专业性，尽管我国《法官法》对法官的任职条件也作了规定，但总体来说门槛较低，没有形成完善的法官准入制度，尤其是对法律工作经验的要求不高，对道德修养的要求也不具体。这些原因严重影响了法官队伍的整体素质，不少法官既不是法律的专家，也不是道德的楷模。司法警察可以转干当法官，军队专业干部可以当法官，工人可以当法官，许多人都没有在政法院校和大学法律系接受正规的法律教育和培训，便匆匆上岗独立办案。这些法官大都缺乏共同的利益诉求和价值目标，在针对实际案情的时候，不同法官的处理意见往往会产生较大的分歧，甚至完全就是靠个人好恶来办案。这无疑在很大程度上降低了司法的质量和权威。近些年司法实践中出现的诸多问题与法官素质不高有着直接或间接的关系。同时，法官的行为规范、管理体制等也与一般公务员没有多少实质的区别。事实上，只有懂法的人才会信仰法律，信仰公正司法；只有具备良好的品行的人才会把法官职业当作一件有益公众的事业去追求。　　目前各级法院的法官司法伦理水准基本处于同一位级，上级法官的道德素质并不见得比下级法官经受过更多的考验，往往是法科学生毕业后分别进入各级法院，而他们的司法伦理教育背景基本相同，从本科到硕士、博士都无针对性的司法伦理课的设置，尽管统开政治课，但毕竟不能代替职业道德课程。对上下级法院在同一层面上招考法官的作法有悖于审计制度设立的初衷，即上级法院的法官无论是在专业素质上还是在司法伦理素质上应该较初级法院的法官应更严格。专业知识的多少、学历的高低不见得与道德水准成正比，司法道德品质的形成需要经过多年的教育熏陶。　　对法官职业道德的监督和处置制度不健全，缺乏科学的法官道德评价与奖惩机制，不能形成对法官有效的监督与约束，无法建立法官的职业荣誉感。当前我国的社会主义市场经济体制还不健全，市场机制产生的负效应使职业道德滑坡严重，整个社会风气欠佳。法官作为社会的一份子，不良的社会道德环境也影响了法官良好的道德品质的形成。鉴于这些现状，最高人院于日向社会发布了《中华人民共和国法官职业道德基本准则》。但我认为仅此一举并不能让我们一劳永逸，时代的车轮滚滚向前，每一天都向我们提出了新的要求。与时俱进，在社会主义法制建设中，建设完善的法官职业道德制度迫在眉睫。　　三、我国法官职业道德的制度构想　　当下司法不公等腐败问题，不仅与有些法官的私心、追求个人利益相关，更为重要的原因还在于制度本身设计的不完善。在司法领域，不能仅将权力之公正行使寄希望于法官的道德自觉。因为个人的道德意志力有限，权力和利益的诱惑往往会冲破人们的道德堤防。单纯的道德说教与心性教育难以高效地解决社会生活中所产生的现实道德问题，必须借助于制度化的力量来建立和维系符合社会道德要求的公共秩序。公正的实现需要制度的保证，从制度方面解决实践中的法官职业道德问题，亦即将法官道德的原则性要求，具体化为具有可操作性和外部强制力的具体活动规则。将公正的价值要求具体化为规范和约束法官司法活动的行为规则，通过制度化的伦理约束，保证法官在行为层面上公务活动的公正性，具体地规范法官的司法活动，以预防和减少道德风险，制约司法权力滥用。　　教育制度：司法伦理只有通过专业的训练才能获得，也只有通过法律教育才能统一。现代西方许多国家都把司法伦理教育列为法学院学生的必修课。这有助于学生在成为法官之前就对司法伦理有着良好的理解与信仰，树立牢固的正确的世界观、人生观、价值观，我国大多法学院均未开设这一课程。因此我们的法学教育应弥补这一缺陷，同时各级法官培训学院应负责对在职法官进行司法伦理再教育，不断强化法官的职业道德素养，激发出社会提倡的道德需要。由此使得法官真心诚意地为人民服务，在追求崇高目标中实现自我超越，在自我超越中实现自我完美，使权为民所用，情为民所系，利为民所谋，这些有助于法律共同体的形成，有利于维护司法的社会地位和声誉。　　法官身份保障制度：法官的生活需求、维持家庭生活及子女教育、日后的养老保障等，都需要一定的物质基础，而法官职业的特点决定了薪金是法官几乎唯一的收入来源，法官不可能、也不允许从事营利性或创收活动。因此，必须由政府提供高薪。有了高薪，法官才没有后顾之忧，同时也没必要贪污受贿、权钱交易，廉洁就有了物质基础。法官是代表国家行使司法权，必须有其于职务相适应的尊荣，只有足够的薪金，才能使法官享有特殊尊荣的基础。给法官以高薪，是法官维护其荣耀至少是必要的体面所必需。加强法官的职业保障，法官一经任用，除正常工作变动外，非因法定事由和非经法定程序，不得被免职、调离或提前退休，有了这种保障，法官才会建立职业荣誉感和使命感，会很小心的维护法官的职业形象，依法公正的行使审判权。　　职业道德规则：法官不仅要主持正义，而且要人们明白无误地，毫不怀疑地看到法官是在主持正义，这是极为重要的。这就对法官的职业道德水准要求极高。在我国法官缺少自主品格，法院制度设计甚至扼杀这种自主能力的情况下，制定比较完备的司法职业道德规范一方面可确保法官职业道德的统一有利于公正判案，另一方面，也可强化法官的职业道德素养，提高法官的职业荣誉感。《法官职业道德基本准则》的颁布使司法伦理道德从一些原则、原理具体化为可操作的法律细则，使法官的伦理道德有法可依。尽管用规范进行控制可能会令法官生厌，甚至出现不得不服从却无法进入内心的情况。但在当前法官道德素质普遍不高的情况下，外在的规范可以迫使法官在现实活动中遵守它。从而逐渐转化为内在的伦理规范。因此、应该赋子《法官职业道德基本准则》较高的位置，将其作为法官的职业道德&圣经&。　　完善法律：社会关系的发展变化与法律的相对稳定之间总是存在着矛盾，再高明的立法者在立法时的预见能力都有局限性，法律条文无法穷尽所有的行为和事件。另一方而，即使是既不超前又不滞后的法律条文，也会因法律语言的局限性为法官留有许多自由裁量的空间。总之，在法律的实施过程中，滞后立法与自由裁量权的存在，导致了司法权的扩张，使法律正义的实现面临挑战，对法官的素质提出了较高的要求。因此，法律的完善是确保法官公正执法的外部条件。　　法官道德考评制度：对法官道德考评内容应当明确化、具体化。对有正确的权力观、地位观、利益观，有廉政意识、职业道德素养，办案文明公正，人民群众、社会团体对审判作风、服务态度给予好评的法官给以奖励，法官有下列行为应当给予处分，构成犯罪的依法追究刑事责任：贪污受贿、徇私枉法、刑讯逼供、泄露国家秘密或者审判工作秘密、滥用职权，侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益，玩忽职守，造成错案或者给当事人造成严重损失，拖延办案，贻误工作，利用职权为自己或者他人谋取私利，有违法乱纪行为等。对经考核确定为不合格的，违纪、违法、犯罪的法官应当依法提请免除其职务。法官业外活动约束制度：法官在司法工作的各个环节和日常生活的各个方面都受到人民群众的关注，因此法官要时刻保持人民法官文明司法的良好形象。法官业外活动中要在各方面约束自己：要遵纪守法，遵守社会公德；要注重着装仪表，严格执行着装规定，保持良好形象。工作时间不浓妆艳抹，不佩带与法官身份不相称的饰物。开庭时按规定着法袍或者穿制服；要谨言慎行，不得有任何损害司法公正和法官形象的言行；要乐于助人，不得粗暴对待群众，禁止对群众冷、横、硬、推；参加社交活动要自觉维护法官形象，严禁乘警车、穿制服出入营业性娱乐场所；要洁身自好，加强修养，杜绝与法官形象不相称的、可能影响公正履行职责的不良嗜好和行为。对违反规定的，坚决予以制裁、惩罚，直至清退或追究法律责任。毫无疑问，法官职业道德制度的确定、完善、实现还存有诸多障碍，还有许多工作要做，也不是一朝一夕能够完成的，它需要法律工作者和法律学者的共同努力。我们相信完善的法官职业道德制度能够提供有力的制度保障，使法官职业道德真正成为法官的道德。　　参考文献　　[1] 田雨，翟伟《。解读高法报告：人民法院扼守正义关口清除害群之马》，《检察日报》2003年3 月12日。　　[2] 高洪宾。《谈法官伦理之构建》，《人民司法》2002年。　　[3] 郑伟《。法官职业道德建设之管见》，《人民司法》2001年
权威师资阵容，经典班次科学搭配。适合基础好、时间充裕、自学能力强的学员
高清智能交互课件，下期学费减半。 适合基础薄弱、工作忙，高效备考的学员
实验班助教贴心指导，签署协议保障通关。适合有专职助教督促指导，零基础、时间紧的学员
考点集中，方便快捷，手机/平板专属课堂。购买全套课程任一班次同时购买移动班，可享7折优惠
历年真题，应试指南。看书、做题、云笔记功能一应俱全
1100元/门&
1800元/门&
3000元/门&
500元/门&&
50-180元/套&&
司法考试相关栏目推荐
··············
2015年司法考试移动班，支持以手机/平板电脑为载体学习网络课程，每15-20分钟一个讲座，化繁为简。权威名师倾情打造，授课幽默风趣，妙语连珠！
学员:maojiayi学员:wppwdd8学员:laimengzhu学员:gongzheng2013学员:szt520125学员:wangshen1987
咨询电话：010-
特色班精品班实验班移动班
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。紧扣大纲全面讲解，超值优惠套餐！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。
当年考试不过，第二年半价重学！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。
当期考试未过，签署协议，学费全返！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
以知识点为单元授课，每15分钟一个讲座；
化繁为简，强化重点、难点、考点。
适合有一定专业基础，高效利用零散时间高效备考的学员！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
1、凡本网注明“来源：法律教育网”的所有作品，版权均属法律教育网所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明“来源：法律教育网”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载，均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者与本网站联系，本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿
Copyright & 2003 - 2015
Rights Reserved.　北京东大正保科技有限公司 版权所有
－－－－－－－－－－－－－－
咨询电话：010-6500111 咨询时间：全天24小时服务（周六、周日及节假日不休息）　客服邮箱：
传真：010- 投诉电话：010- 建议邮箱：&办公地址：北京市海淀区知春路1号-学院国际大厦18层()
　　/　　　京公网安备66