火灾猎塔湖水怪最终结果裁判结果由哪确定?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-07-30 11:41 标签： 吴英案最终结果
山林纠纷经广东省高级人民法院日的最终行政判决，至今没有执行点界，需由哪方申请执行点界？_百度知道
山林纠纷经广东省高级人民法院日的最终行政判决，至今没有执行点界，需由哪方申请执行点界？
法院没有执行或者没有执行到位，或者向该院院长或者上级法院反映，请与执行法院联系如果你已经申请执行
其他类似问题
为您推荐：
广东省高级人民法院的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁ABC三人比赛DEF三个裁判猜测比赛结果D：A是第一
E：B不是第一
F：C不是最后一名
只有一个裁判说对了_百度知道
ABC三人比赛DEF三个裁判猜测比赛结果D：A是第一
E：B不是第一
F：C不是最后一名
只有一个裁判说对了
B不是第一&nbsp：A是第一& F; E; 只有一个裁判说对了ABC三人比赛DEF三个裁判猜测比赛结果D：C不是最后一名&&nbsp
提问者采纳
则A不是第一，由此可得只有F说对了：B是第一，B不是第一，这与已知相矛盾，所以此假设不成立，这也与已知相矛盾，这样F说的C不是最后一名也是正确的、C是第二，A也不是第一，那么C就是第一；假设E说对了、B是第一，则E也是说对了假设D说对了；又因为C不是最后一名，所以此假设不成立，所以C是第二；那么D说错了，则A是第三．答；由此可得只有F说对了
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁鲁能裁判互殴案结果今日公布 昨日确定初判意见
来源：腾讯体育|
　　足协的工作效率难以让球迷满意
　　北京时间18日晚间，也就是距离本赛季中超联赛重燃战火仅有1天的时候，中国足协仍未就鲁能部分成员与助理裁判詹炜互殴一案，公布具体处罚结果。据消息灵通人士透露，中国足协规划与法务部副主任，也就是协会纪律委员会执行秘书沈睿直到足协下班的时候，才将有关本案的处理意见提交给规划与法务部主任朱和元，而由于最终的处罚结果还需经过协会分管纪律工作的副主席魏吉祥批复，因此结果最早恐怕也要到今天上午才能公之于众，由此也不难看出，中国足协在处理本案的问题上的确遭遇了前所未有的难题，而由于本案事关重大，协会在处理上也是前所未有的谨小慎微。
　　鲁能部分成员（包括主帅库卡）与人和、鲁能比赛当值第一助理裁判詹炜之间的冲突虽然发生在两周之前，但由于本案的违纪情节非常严重，涉案的当事人众多，再加上涉案违纪嫌疑人库卡及部分鲁能队员或休假或随国家队出访比赛，因此中国足协纪律委员会不得不通过两次听证会来评议本案，库卡本人也于本周二亲自到京就现场发生的情况进行陈述。
　　按照惯例，中国足协最迟也会在下一轮职业联赛前一天公布之前轮次违纪案例的处罚结果，但直到18日傍晚中国足协员工下班，这份备受社会关注的处罚结果仍未出台，难道纪委会还没有形成处罚意见？知情人的答复是否定的。据消息灵通人士透露，就在本周二围绕本案的二次庭审结束之后，纪律委员会结合众委员的评议意见后，由该委员会的主要负责人和中国足协主管部门的负责人作出进一步合议，而最终的处罚意见直到18日下午才算得出，沈睿将初判意见送交给朱和元后算是处罚结果出台的一个明确标志。
　　18日下午，中国足协办公楼内还出现了协会诉讼委员会委员的身影，为此有人不由猜测，这会不会意味着围绕着本案的处理出现了一些争议？或者说即将被处罚者在得到相关信息后不服判决而决定申辩？尽管这些猜测都需要事实的佐证，但处罚结果难产是不争的事实，这也从一个侧面反映出，中国足协在处理本案的过程中既遇到了困难，同时也格外谨慎。毕竟，哪怕一名违纪者的判罚不当，都有可能在足球界，甚至社会上引起巨大反响，中国足协唯有办案公正，才能确保有效惩治球场暴力、维护自身管理威信。内部人士透露，有关本案的处罚意见已经被封存，目前为止为数不多的几个人知道具体的处罚结果，处罚意见将在足协副主席魏吉祥批复过后，才能公开。
　　既然结果已经出台，何时公之于众呢？赛程显示，中超联赛将于明天起重燃战火，上港与亚泰将于19日晚进行14轮的首场较量，而当天在济南，鲁能与恒大赛前发布会也将如期进行，由于代表球队出席赛前发布会的必须是球队主帅，因此中国足协必须在此之前确认库卡的处理意见，这意味着结果很可能于明天上午公布。可以肯定的是，库卡被停赛已经在所难免。
责任编辑：刘派
相关阅读：
2012 - 2014 Takungpao All Rights Reserved请问民事案件中，最终判决是审判长最终敲定的，还是根据少数服从多数原则，由合议庭敲定？_百度知道
请问民事案件中，最终判决是审判长最终敲定的，还是根据少数服从多数原则，由合议庭敲定？
请具体讲一下。别抄法条了。那个我也能百度，就是我水平有限看不明白。
如果是合议庭敲定，那审判长有什么责任？岂不是无人对审判负责了？如果是审判长敲哗梗糕妓蕹幻革潍宫璃定，那合议庭是干什么的，还说什么少数服从多数？
提问者采纳
1、从法律规定上来说，若是合议庭，根据少数服从多数的原则来确定的。2、审判长一般是庭审的主持者，但一般是案情的实际审理有主审法官哗梗糕妓蕹幻革潍宫璃来主持。3、若出现错案，是按照合议庭的意见来处理的，不论是否是审判长还是其他合议庭成员。刘昭彦律师
提问者评价
谢谢. 以后还要多多咨询你。
来自团队：
其他类似问题
理论上来说是哗梗糕妓蕹幻革潍宫璃少数服从多数，合议庭敲定但是实际上，陪审员基本上不就是摆设，如果是由陪审员的案件，都是主审法官最终定即使全部都是审判员，也有主审法官（审判长不一定是主审法官），主审法官的意见最重要。
为您推荐：
其他2条回答
是根据少数服从多数原则，由合议庭决定。如有帮助，请采纳！
合议庭，如合议庭达不成一致是审委会讨论决定。当然主审人的意见是主要意见。
少数服从多数的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁谁知道裁判规则？_百度知道
谁知道裁判规则？
关于足球的！谢谢！
去这个网址看看 非常详细
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
老天！太多了 能看完不？
直接任意球
裁判员认为，如果队员草率地、鲁莽地或使用过分的力量违反下列六种犯规中的任何一种，将判给对方踢直接任意球：
·踢或企图踢对方队员；
·绊摔或企图绊摔对方队员；
·跳向对方队员；
·冲撞对方队员；
·打或企图打对方队员；
·推对方队员；
如果队员违反下列四种犯规中的任何一种，也判给对方踢直接任意球：
·为了得到对球的控制而抢截对方队员时，于触球前触及对方队员；
·拉扯对方队员；
·向对方队员吐唾沫；
·故意手球(不包括守门员在本方罚球区内)。
在犯规发生地点踢直接任意球。
在比赛进行中无论球在什么位置，如果队员在本方罚球区内违反了上述十种犯规中的任何一种，应被判罚球点球。
间接任意球
裁判就是规则~ 去这个网址看看 非常详细
裁判就是规则~
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 吴英案最终结果 的文章

 

随机推荐