唐代鉴真和尚在奈良建了哪座寺庙_百度知道
唐代鉴真和尚在奈良建了哪座寺庙
“舞妃莲”。其中金堂最大，在建寺时由皇家施舍，每年只开放3天供人瞻仰。 　　在经堂和讲堂之间.36米的千手观音佛立像和高2。最盛时曾有僧徒3000人，这座具有中国盛唐建筑风格的建筑物被确定为日本国宝，后迁入寺内，殿宇重重。寺内还有地藏堂、牡丹、鉴真像等被誉为国宝、经藏。有鉴真大师坐像、《涛声》，上下两层都有平台环绕，为天平时代最大最美的建筑，镰仓时代（公元1185一１３３３年1333）的鼓楼。 　　建于公元1688年的御影堂内。国内外旅游者众多。唐代高僧鉴真（公元688—763年）第6次东渡日本后、药师如来佛像都是日本的国宝，正面7间、桂花，其两侧高5、“日中友谊莲”和扬州的琼花等名花异卉，庭院幽静，佛像两侧有两个外形似轿的小亭，表现鉴真于公元763年圆寂时的姿态，都是木心乾漆造。有金堂、本愿殿等建筑、桂花、“舞妃莲”，三晓庵、“日中友谊莲”和扬州的琼花等名花异卉 建筑风格 　　寺院的主殿──金堂、牡丹、鼓楼筹建筑物，高3。日本著名画家东山魁夷为御影堂绘制的68幅屏障壁画，有天平时代的讲堂。３尊大佛像前还有梵天、“唐招提寺青莲”、《桂林月宵》和《瑞光》等。御影堂前东面有鉴真墓、戒坛，为平城宫留下的惟一建筑物、侧面4间，是当年鉴真师徒讲经之地，高2尺7寸，于天平宝字三年（公元759年）开始建造、经藏，以建筑精美著称、“孙文莲”、芍药，两唇紧敛，大约于公元770年竣工。 　　金堂后面。鼓楼往东是礼堂、芍药，堂内还有平安初期大日如来的木雕佛像，结跏跌坐。金堂。它原是建于8世纪初的平城宫中的朝堂。 　　御影堂前东面有鉴真墓，坐落在约1米高的石台基上、礼堂及天平以后的佛像，已被定为日本国宝，东边是鼓楼，为奈良时代特有的脱乾漆造、千手观音佛像、讲堂。讲堂内有一尊涂漆加色的弥勒如来佛像。鼓楼是楼阁式建筑。讲堂庭院里的藏经室、《黄山晓云》.7米、《扬州薰风》，面宽９间、王献之的字体所书，松林苍翠，院中植有来自中国的松树。 历史变革 　　位于奈良市的唐招提寺是由中国唐代高僧鉴真和尚亲手兴建的，双手拱合、法器和经卷，西边为钟楼、“唐招提寺莲”，是日本佛教律宗的总寺院，收藏有1200多年前鉴真从中国带去的经卷，其中金堂，有《云影》，公元759年中国唐朝高僧鉴真所建。寺内、“唐招提寺莲”、“孙文莲”。寺院大门上红色横额“唐招提寺”是日本孝谦女皇仿王羲之、卢舍那佛像、“唐招提寺青莲”，也是日本的国宝，院中植有来自中国的松树。金堂内供奉着金色的主佛卢舍那佛像，供奉着鉴真乾漆夹造的坐像.03米的药师如来佛立像，团目含笑，位于日本奈良市西京五条街、鼓楼，面向西方唐招提寺是著名古寺院，奈良时代（公元710—789年）后期的金堂、宝藏以及礼堂、帝释天两尊小像和４尊天王的木雕像、单檐歇山顶的讲堂
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
被迎入奈良东大寺！。
-----望采纳，造唐招提寺！，后在大佛殿西建戒坛院，授“传灯大法师”位，次年抵达日本，谢谢鉴真，奉诏传戒，天宝十二年应邀第六次东渡日本
您可能关注的推广
鉴真的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁中国古代雕塑之美
　　卧佛下边各位菩萨特写　　宋代雕刻继承唐代的巅峰时期已经是炉火纯青，玩儿的就是复杂多变，眼花缭乱　　菩萨的花冠全部都是复杂的镂空雕刻，每一顶花冠都是不一样的
　　九龙浴太子，用石头雕刻出云气环绕的仙境
　　崖壁上的连环画　　宋代雕塑技艺炉火纯青，在同时期的世界上都是名列前茅，几乎任何事物都可以用雕塑表现，也就诞生了这如连环画版的雕塑长卷，每一个人物，每一个动作都是栩栩如生，并且施以彩绘，是雕塑和绘画艺术的完美结合
　　写实类美术作品，发展后期明显西方领先东方。东方走上了意境的路子，这个更适合软笔。而且，中国在解剖上落后了，导致了医学落后，以及写实类美术发展也落后了。
　　崖壁上的连环画　　世界石窟艺术史晚期最高水平
　　崖壁上的连环画
　　@lfcxks1
20:30:24　　其实中国的雕塑真心很差，因为中国人其实不喜欢玩石头这些东西。　　这也导致了很多实体文物不可能传承后世。石头这类东西玩得少了，还间接导致了科学发展不行。因为建石头房子，显然要比盖木头房子更需要科学计算。　　-----------------------------　　@yfengo 98楼
07:59:41　　哈哈，真是好笑。　　我说木头比石头更需要科学计算。　　-----------------------------　　它是建筑文盲，不懂的　　中国古建筑玩儿的就是理性和逻辑，结构的科学合理　　西方建筑是形式主义，有火山灰还怕什么？没这东西，万神庙、斗兽场、圣母院、卢浮宫没有一个建的起来
　　@haomingok 104楼
08:13:27　　写实类美术作品，发展后期明显西方领先东方。东方走上了意境的路子，这个更适合软笔。而且，中国在解剖上落后了，导致了医学落后，以及写实类美术发展也落后了。　　-----------------------------　　不觉得，就写实雕塑而言，成熟时期的东西方都是各有千秋的　　技法上不存在落差，只是艺术审美上有区别，中国雕塑是写实和写意的结合，既写实也有夸张，西方雕塑纯粹写实，对人体解剖非常看重，这个纯粹是审美观念，而不是雕塑技术
　　@t1982yan 81楼
22:29　　哈哈，大足石刻我去过。　　单看确实不怎么样，但听导游讲解才知道精妙之处：　　佛像的衣襟下摆栩栩如生，仿佛会飘起来一样，实际是石头雕的。　　还有上面那三尊佛，可不只是几个佛像，由于是在山里开凿的，几个佛像还要支撑上面的巨大的山体，历经数千年不倒。　　还有个佛室，是在一整块岩石里掏空建的，不但佛像栩栩如生，还要兼顾排水，采光。　　难怪被录入人与自然保护遗产呢。　　-----------------------------　　意大利有个作品，不知是文艺复兴时期还是古希腊时期，叫《被掳的奴隶》，一个大汉抓住女奴的胳脖和大腿，手抓大腿把皮肤按了个洞，皮肤富于弹性，柔软。　　其实是坚硬的大理石。　　
　　大足石刻继续，各位佛陀和菩萨
　　@haomingok
08:13:27　　写实类美术作品，发展后期明显西方领先东方。东方走上了意境的路子，这个更适合软笔。而且，中国在解剖上落后了，导致了医学落后，以及写实类美术发展也落后了。　　-----------------------------　　@天使C魔鬼 108楼
08:26:03　　不觉得，就写实雕塑而言，成熟时期的东西方都是各有千秋的　　技法上不存在落差，只是艺术审美上有区别，中国雕塑是写实和写意的结合，既写实也有夸张，西方雕塑纯粹写实，对人体解剖非常看重，这个纯粹是审美观念，而不是雕塑技术　　-----------------------------　　比如就大足石刻而言，跟晚400年的文艺复兴雕塑相比　　技术上没有任何落差　　只是审美的不同，大足石刻既写实（比如肢体动作，衣服纹饰雕刻等等）又有夸张（比如夸张神情，衣袂飘飘等等），说实话相比文艺复兴以后西方的纯写实雕塑，我更欣赏中国写实+写意雕塑的结合，写实是理性，写意是感性，艺术没有感性不是纯粹的、高深的艺术
　　大足石刻继续，各类人物齐上阵
　　@t1982yan
22:29　　哈哈，大足石刻我去过。　　单看确实不怎么样，但听导游讲解才知道精妙之处：　　佛像的衣襟下摆栩栩如生，仿佛会飘起来一样，实际是石头雕的。　　还有上面那三尊佛，可不只是几个佛像，由于是在山里开凿的，几个佛像还要支撑上面的巨大的山体，历经数千年不倒。　　还有个佛室，是在一整块岩石里掏空建的，不但佛像栩栩如生，还要兼顾排水，采光。　　难怪被录入人与自然保护遗产呢。　　-----------------------------　　@流动在线楼
08:26:59　　意大利有个作品，不知是文艺复兴时期还是古希腊时期，叫《被掳的奴隶》，一个大汉抓住女奴的胳脖和大腿，手抓大腿把皮肤按了个洞，皮肤富于弹性，柔软。　　其实是坚硬的大理石。　　-----------------------------　　那就是文艺复兴以后，古希腊真实雕塑比较粗糙
　　大足石刻继续，各类人物齐上阵
　　金刚和力士　　想象出来的人物典型的夸张手法，不然会了无生气，这就是艺术的魅力
　　镇山之宝，大足石刻千手观音　　真正的“千手观音”，被誉为世界奇迹　　写实和写意的结合，近1000只手属于写实，每一只手都各不相同，人体解剖到位　　菩萨神情躯体属于夸张、　　总体给人一种神秘莫测的震撼感
　　@lfcxks1
20:30:24　　其实中国的雕塑真心很差，因为中国人其实不喜欢玩石头这些东西。　　这也导致了很多实体文物不可能传承后世。石头这类东西玩得少了，还间接导致了科学发展不行。因为建石头房子，显然要比盖木头房子更需要科学计算。　　-----------------------------　　@须臾521 23楼
20:33:02　　是的，中国人的逻辑思维能力和空间想象能力显然是不行的，这也是中国没办法玩好石头建筑和雕塑的原因吧　　-----------------------------　　嗯，我想看看你们国家的，能发来看看吗？
　　大足石刻石门山部分，最精美的洞窟，十观音　　应该属于镇山之宝　　1000年前的雕塑，颇具晚了500年的西方文艺复兴时期雕塑的风姿
　　中国艺术才叫真正的艺术。大家看这飞马图。
　　楼主好多谢分享
　　@haomingok
08:13:27　　写实类美术作品，发展后期明显西方领先东方。东方走上了意境的路子，这个更适合软笔。而且，中国在解剖上落后了，导致了医学落后，以及写实类美术发展也落后了。　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
08:26:03　　不觉得，就写实雕塑而言，成熟时期的东西方都是各有千秋的　　技法上不存在落差，只是艺术审美上有区别，中国雕塑是写实和写意的结合，既写实也有夸张，西方雕塑纯粹写实，对人体解剖非常看重，这个纯粹是审美观念，而不是雕塑技术　　-----------------------------　　@天使C魔鬼 111楼
08:31:01　　比如就大足石刻而言，跟晚400年的文艺复兴雕塑相比　　技术上没有任何落差　　只是审美的不同，大足石刻既写实（比如肢体动作，衣服纹饰雕刻等等）又有夸张（比如夸张神情，衣袂飘飘等等），说实话相比文艺复兴以后西方的纯写实雕塑，我更欣赏中国写实+写意雕塑的结合，写实是理性，写意是感性，艺术没有感性不是纯粹的、高深的艺术　　-----------------------------　　艺术成就上我同意没啥落差，我只是说，我的意思是没有解剖做基础，在纯写实上，中国发育不起来。走上了别的路而已。
　　十观音油画
　　@haomingok
08:13:27　　写实类美术作品，发展后期明显西方领先东方。东方走上了意境的路子，这个更适合软笔。而且，中国在解剖上落后了，导致了医学落后，以及写实类美术发展也落后了。　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
08:26:03　　不觉得，就写实雕塑而言，成熟时期的东西方都是各有千秋的　　技法上不存在落差，只是艺术审美上有区别，中国雕塑是写实和写意的结合，既写实也有夸张，西方雕塑纯粹写实，对人体解剖非常看重，这个纯粹是审美观念，而不是雕塑技术　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
08:31:01　　比如就大足石刻而言，跟晚400年的文艺复兴雕塑相比　　技术上没有任何落差　　只是审美的不同，大足石刻既写实（比如肢体动作，衣服纹饰雕刻等等）又有夸张（比如夸张神情，衣袂飘飘等等），说实话相比文艺复兴以后西方的纯写实雕塑，我更欣赏中国写实+写意雕塑的结合，写实是理性，写意是感性，艺术没有感性不是纯粹的、高深的艺术　　-----------------------------　　@haomingok 121楼
09:07:02　　艺术成就上我同意没啥落差，我只是说，我的意思是没有解剖做基础，在纯写实上，中国发育不起来。走上了别的路而已。　　-----------------------------　　西方其实也并不是纯写实，没有任何事物都能做到纯写实的，连照相机都有误差，更何况雕塑，要真按比例一个个测量，西方雕塑按照纯写实一样不及格　　西方雕塑夸张的地方是衣纹的处理，过于繁琐，它追求写实反而违背现实　　你在家里皮一款麻布，那麻布有那些纹理么？其实压根就没有　　西方雕塑是真正的大师级人物在做，一个塑像可以做几十年，反复修改　　每天没事儿就去修改　　中国雕塑是工匠在做，就是最底层的人士在做，也就是普通老百姓在做，没有什么培训，没有什么时间　　一尊雕塑慢则一两年，快则个把月　　也就是中国雕塑像我们普通老百姓都可以随便做，西方那些大师花几十年做一尊雕塑，欧洲其他老百姓还在随地大小便，没几个人会做，一个是全民普遍，一个只有上层人士才会。。　　说实话，雕塑这东西不是什么高深莫测的东西，技法很简单，掌握了技法，就看个人的审美追求了，追求写实的就去研究下人体，追求写意的感受下神韵，现在随便一个二流美院做出来的雕塑在技法上可以秒杀文艺复兴的各位大师，不是那些大师有多了不起，不是雕塑有多么神奇，有些东西是时代赋予的光环
　　@haomingok 121楼
09:07:02　　艺术成就上我同意没啥落差，我只是说，我的意思是没有解剖做基础，在纯写实上，中国发育不起来。走上了别的路而已。　　-----------------------------　　有些中国人把什么雕塑之类的看得过于高深莫测　　雕塑这东西是普遍化的　　人人都会的，稍有悟性的达到一定高层次也并不是那么困难　　技法就那么几种，比较死板，又不是数理化逻辑思维和灵活性极强　　文艺复兴时期的各位大师雕塑也不是尽善尽美的，技法上也不是多么高超神秘　　这些技法上的东西掌握熟练就OK，无非那么几招　　至于人体解剖就更容易了，依然是个死套路　　多观察下研究下就掌握了，又不需要多动脑经　　西方人人体解剖不错是因为西方人中世纪都是光屁股满街跑，衣服都没得穿，天天观察裸体看多了也有人体概念了，找个裸体人当模特就行了，中国人成天宽袍大袖，也不会有事儿没事儿叫别人脱衣服　　技法容易掌握，神韵难以模仿，神韵这东西又是感性的，无法捉摸的，就技法上而言现在随便一个美院出来的都不会在那些大师水准之下，说的就是“神韵”难以达到，但神韵这东西谁说的清楚？
　　@haomingok
08:13:27　　写实类美术作品，发展后期明显西方领先东方。东方走上了意境的路子，这个更适合软笔。而且，中国在解剖上落后了，导致了医学落后，以及写实类美术发展也落后了。　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
08:26:03　　不觉得，就写实雕塑而言，成熟时期的东西方都是各有千秋的　　技法上不存在落差，只是艺术审美上有区别，中国雕塑是写实和写意的结合，既写实也有夸张，西方雕塑纯粹写实，对人体解剖非常看重，这个纯粹是审美观念，而不是雕塑技术　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
08:31:01　　比如就大足石刻而言，跟晚400年的文艺复兴雕塑相比　　技术上没有任何落差　　只是审美的不同，大足石刻既写实（比如肢体动作，衣服纹饰雕刻等等）又有夸张（比如夸张神情，衣袂飘飘等等），说实话相比文艺复兴以后西方的纯写实雕塑，我更欣赏中国写实+写意雕塑的结合，写实是理性，写意是感性，艺术没有感性不是纯粹的、高深的艺术　　-----------------------------　　@haomingok
09:07:02　　艺术成就上我同意没啥落差，我只是说，我的意思是没有解剖做基础，在纯写实上，中国发育不起来。走上了别的路而已。　　-----------------------------　　@天使C魔鬼 123楼
09:20:42　　西方其实也并不是纯写实，没有任何事物都能做到纯写实的，连照相机都有误差，更何况雕塑，要真按比例一个个测量，西方雕塑按照纯写实一样不及格　　西方雕塑夸张的地方是衣纹的处理，过于繁琐，它追求写实反而违背现实　　你在家里皮一款麻布，那麻布有那些纹理么？其实压根就没有　　西方雕塑是真正的大师级人物在做，一个塑像可以做几十年，反复修改　　每天没事儿就去修改　　中国雕塑是工匠在做，就是最底层的人......　　-----------------------------　　兄台见解甚是有道理，我这是半瓶子水了，呵呵
　　@haomingok 121楼
09:07:02　　艺术成就上我同意没啥落差，我只是说，我的意思是没有解剖做基础，在纯写实上，中国发育不起来。走上了别的路而已。　　-----------------------------　　别把这些东西看得过于复杂了，什么雕塑，什么人体，其实都是简单的东西，死板的东西。　　人体是看多了，找个裸体当模特，反复修改就出来了，又不要你发挥创造　　欧洲中世纪人们愚昧无知，普通百姓经常衣不裹体，每个人相互看裸体看了一千多年，你叫他不写实他都做不到，习惯成自然　　中国人自古宽袍大袖，看了几千年，你叫他一下子就给我来个人体解剖，换哪个人都办不到，为什么中国唐朝时期雕塑技术有很大发展，有个重要原因是唐朝比较开放，男人女人可以穿得比较露，人体可以时隐时现的展现出来，看多了就有人体概念了，所以唐朝时期对人体解剖有个巨大飞跃　　这些东西都属于平民化的东西，不是什么高端科技高端技术，也不是什么多么高深莫测的艺术，很死板，见多了练多了就熟练了，也不需要动什么脑袋瓜子，掌握熟练技法的同时，会观察就行
　　@天使C魔鬼　　=========================　　大足还有一样特产——菜刀，大厨们拿出自己的家伙如果产自大足，级别都要高一些。　　.
　　@haomingok
08:13:27　　写实类美术作品，发展后期明显西方领先东方。东方走上了意境的路子，这个更适合软笔。而且，中国在解剖上落后了，导致了医学落后，以及写实类美术发展也落后了。　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
08:26:03　　不觉得，就写实雕塑而言，成熟时期的东西方都是各有千秋的　　技法上不存在落差，只是艺术审美上有区别，中国雕塑是写实和写意的结合，既写实也有夸张，西方雕塑纯粹写实，对人体解剖非常看重，这个纯粹是审美观念，而不是雕塑技术　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
08:31:01　　比如就大足石刻而言，跟晚400年的文艺复兴雕塑相比　　技术上没有任何落差　　只是审美的不同，大足石刻既写实（比如肢体动作，衣服纹饰雕刻等等）又有夸张（比如夸张神情，衣袂飘飘等等），说实话相比文艺复兴以后西方的纯写实雕塑，我更欣赏中国写实+写意雕塑的结合，写实是理性，写意是感性，艺术没有感性不是纯粹的、高深的艺术　　-----------------------------　　@haomingok
09:07:02　　艺术成就上我同意没啥落差，我只是说，我的意思是没有解剖做基础，在纯写实上，中国发育不起来。走上了别的路而已。　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
09:20:42　　西方其实也并不是纯写实，没有任何事物都能做到纯写实的，连照相机都有误差，更何况雕塑，要真按比例一个个测量，西方雕塑按照纯写实一样不及格　　西方雕塑夸张的地方是衣纹的处理，过于繁琐，它追求写实反而违背现实　　你在家里皮一款麻布，那麻布有那些纹理么？其实压根就没有　　西方雕塑是真正的大师级人物在做，一个塑像可以做几十年，反复修改　　每天没事儿就去修改　　中国雕塑是工匠在做，就是最底层的人......　　-----------------------------　　@haomingok 125楼
09:33:40　　兄台见解甚是有道理，我这是半瓶子水了，呵呵　　-----------------------------　　额。。。这个确实是这样的　　我是建筑学的学生，别人说建筑多么高深莫测，其实没什么神秘的　　建筑并不是多么高深的科学技术，一些大师的理论一套一套的，其实归根结底还不是要满足人的需求，至于艺术要求，这更是仁者见仁智者见智　　你喜欢这样风格的房子，我喜欢那种风格。这谁说的清楚？
　　这是中国宋代的观音造像，宋代雕塑技术早已成熟　　木头、石头，连三彩陶瓷都可以雕塑　　技法上和几百年后文艺复兴没有什么落差，有些材料的使用上甚至更强　　纯粹是看个人审美，西方人裸体见得多就去研究人体　　中国人也见了不少裸露的身体了，所以也去研究人体的同时再去延续其传统的写意和夸张的审美观
　　文艺复兴大师花了几十年的雕塑，就其技法上未必比早了几百年的宋朝雕塑高超多少　　这些雕塑近代都是经过修复，外表抹上了一些特殊材料
　　这是1300年前唐代的石雕，无论其衣纹的处理，还是人体的解剖　　相比晚了800年的文艺复兴时期雕塑技没有差到哪里去　　激发掌握了就行了，然后每个人就去追求不同的审美观
　　唐代石雕，在同时期时间诶上都是名列前茅
　　13世纪的印度木雕，木雕技术印度当时掌握得不够纯熟　　12世纪宋朝的中国木雕，木雕技术在宋朝时也已经达到纯熟
　　中国佛道造像艺术受印度犍陀罗风格影响很大这个是事实~
　　@苦苦道人 134楼
10:31:36　　中国佛道造像艺术受印度犍陀罗风格影响很大这个是事实~　　-----------------------------　　是的，印度健陀罗艺术是直接承袭的波斯、西亚雕塑　　技艺传承嘛，本身也无可厚非，西亚雕塑发展最早，新石器时代就开始了，成熟得也最早
　　9到10世纪的古印度雕塑，印度教毗湿奴雕像　　唐代9世纪的中国密宗雕像，汉白玉雕刻
　　楼主 兵马俑是好 是国宝 但是泥塑和雕塑不是一会事 说中国的雕塑才是真正的艺术 艺术这玩意不是越像越好 是有创造 有思想的东西
　　印度5世纪陶塑　　中国7世纪泥塑（麦积山石窟）
　　公元11世纪印度毗湿奴化身造像　　公元11世纪中国辽代千手千眼观音
　　@须臾521
20:16:58　　中国古代雕塑真心不行啊，世界上雕塑水平最高的其实是印度，其次才是文艺复兴后的欧洲　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
20:22:15　　还没到呢，你急啥　　-----------------------------　　@须臾521
20:23:23　　不着急啊，就事论事，中国古代的建筑技艺和雕刻技艺确实不行啊，我们不能靠贬低别人来抬高自己吧　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
20:25:10　　我还没听谁说中国古代建筑技术不行的。。呵呵　　-----------------------------　　@须臾521
20:25:48　　那你看看印度的古建筑就知道了　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
20:27:23　　古印度建筑很不错就说明中国的木建筑就不好了？　　你的意思还不如说是石头建筑比木建筑技术水平高？这是谁告诉你的，呵呵　　-----------------------------　　@须臾521 20楼
20:28:58　　那是必须的，石头建筑更加复杂，更加难建，雕刻的难度比木雕高太多太多了　　-----------------------------　　我看你是朽木。
　　楼主发的贴很好，别理一些捣乱的家伙，乱占位！
　　印度11世纪湿婆与难近母合体像　　中国11世纪宋朝5米大佛和小佛像，从唐代开始，中国雕塑在世界上一直是名列前茅，宋代更是辉煌无比
　　@纯感觉 137楼
10:43:54　　楼主 兵马俑是好 是国宝 但是泥塑和雕塑不是一会事 说中国的雕塑才是真正的艺术 艺术这玩意不是越像越好 是有创造 有思想的东西　　-----------------------------　　中国什么雕塑都有，石雕、木雕、泥塑、陶像、还有三彩雕塑、青铜雕塑等等　　非常丰富多彩，这些各种材料的雕塑在宋代都是炉火纯青　　虽说自佛教传入中国后中国雕塑汲取了来自印度的造像技术　　但是经过几百年发展最终已经是超越自己的老师　　各种雕塑门类齐全
　　11到12世纪印度教帕尔瓦蒂女神　　11到12世纪西安钟山石窟造像群
　　回复第38楼，@deutschkanton　　请教楼主，中国传统建筑学，跟现代西方的建筑学，差别在哪里？各有什么优劣呢？　　--------------------------　　你在德国学建筑学傻了？人家又没对比，你一进帖子就比谁优劣干什么？　　
　　@天使C魔鬼 5楼
19:56:05　　兵马俑群　　-----------------------------　　叼！
竟然模样都不同
　　@混沌超人 80楼
22:21:37　　哎 看看这意境 不要提中国了 所有欧美都是被完爆的份...　　-----------------------------　　SB
　　被西方人誉为可以媲美文艺复兴时期任何一个大师的杰作——易县12罗汉之一　　12罗汉现以散布于世界各博物馆，均作为镇馆之宝之一　　1000多年前的辽三彩，制作工艺极其困难
　　钟山石窟三主佛中最美的一尊——未来佛　　这才是真正的东方艺术的魅力，神韵尽在眉眼之间
　　@ 119楼
09:02:27　　中国艺术才叫真正的艺术。大家看这飞马图。　　-----------------------------　　这个 很厉害，
有技术含量又很艺术
　　@须臾521
21:13:40　　楼主无知到了极点，中国的古文化中最弱的就是建筑文化，你看别的文明古国都有一大批的古建筑保留和遗存下来，中国古代有多少？那些木结构的建筑本来建筑的难度就低，而且也不耐用，和人家怎么比？　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
21:20:10　　我想学过建筑学的学生都会说为什么中国古建筑那么难吧，通过率那么低，建筑结构和构件好复杂，西方建筑史好简单，一看就通吧。。。⊙﹏⊙b　　其实中国建筑讲的是技术，西方建筑讲的是雕塑和装饰，西方建筑结构型制其实很简单，很清晰明了，古罗马的斗兽场其实也就是一些拱券拼合而成，拱券都是用火山灰浇筑的，结构非常简单，所谓的卡瑞卡拉浴场其实也是三个十字拱串联而成　　但是学中国古建筑就是这个样子。。。恐......　　-----------------------------　　@须臾521
21:25:11　　拿古罗马的斗兽场有什么好比的，应该拿梵蒂冈的大教堂，米兰的大教堂和中国古代的寺庙比比，被人家爆出渣了，还有脸吹牛？　　-----------------------------　　@九妙六趣 74楼
22:06:29　　你知道个屁。西方的建筑结构和今天的混凝土差不多，建好之后上下左右全画上画，再放点雕塑进去就行了，我表哥就是建筑设计师，他设计的出高楼大厦，却设计不出木质塔楼。我们那有一座光岳楼，木制的，前些年文物部门要拆掉然后换成新木头，可拆了连十分之一没有就罢手又装了回去，原因是拆得下来，装不回去，整栋楼全是木头的没有一个钉子，由榫接完成，牵一发而动全身，拆不到三分之一就塌了。去年我表哥带我去参观时就不......　　-----------------------------　　可惜，现在好多县级开发商的楼盘，打着欧洲小镇的旗号，搞些西方现代建筑早已摒弃的尖顶、穹顶等哥特式外形，活脱脱的坏风水的建筑垃圾。
09:02:27　　中国艺术才叫真正的艺术。大家看这飞马图。　　-----------------------------　　@秉正气立于世 150楼
11:38:51　　这个 很厉害，
有技术含量又很艺术　　-----------------------------　　这才是艺术，中国的飞马图，看到马蹄了没有，支撑点是一只燕子，所以又叫马踏飞燕。这才是艺术。外国人也喜欢马，画的，雕饰的都很多，什么还有很多是长翅膀的马，但是看起来就是死马。中国的艺术外国人一万年都赶不上。
　　中国佛教造像的技术来自于古印度犍陀罗艺术　　经过魏晋南北朝时期的大发展，在隋唐时期已经达到成熟　　尤其是石雕、泥塑等均非常娴熟　　在宋代时期雕塑技艺更是达到炉火纯青，高据同时期世界雕塑的前列　　宋代除了沿袭唐代已经发展成熟的石雕、泥塑，在木雕上也有极其深刻的造诣，同时在三彩上也有辉煌的展现，至此中国雕塑已经全面超过他当年的老师——古印度
　　文艺复兴时期那些大师动辄花上几年、十几年甚至几十年的作品真的就被传得神乎其神？　　其实究其技法而言未必比同时期世界其它文明雕塑高出多少　　所谓的纯写实也是不对的　　像这尊雕塑比例明显出现问题　　中国的工匠属于底层平民，底层平民个把月的雕塑未必就输给大师们上十年的作品　　这些文艺复兴时期雕塑的比例问题毛病非常多
　　@ 156楼
11:59:38　　-----------------------------　　这是我国东汉时期的艺术品。　马踏飞燕形象矫健俊美，别具风姿。马昂首嘶鸣，躯干壮实而四肢修长，腿蹄轻捷，三足腾空、飞驰向前，一足踏飞燕。一匹躯体庞大的马踏在一只正疾驰的龙雀背上，小龙雀吃惊地回过头来观望，表现了骏马凌空飞腾、奔跑疾速的雄姿。其大胆的构思，浪漫的手法，给人以惊心动魄之感，令人叫绝。艺术家巧妙地用闪电般的刹那将一只凌云飞驰、骁勇矫健的天马表现得淋漓尽致，体现出汉代奋发向上、豪迈进取的精神。该作品不仅构思巧妙，而且工艺十分精湛;不仅重在传神，而且造型写实。按古代相马经中所述的良马的标准尺度来衡量铜奔马，几乎无一处不合尺度。　这匹正撒开四蹄飞奔的骏马体态矫健，昂首甩尾，头微微左侧，三足腾空，只有右后足落在一只展翼疾飞的龙雀背上。骏马粗壮圆浑的身躯显示了它强大的力量，但其动作又是如此轻盈，以致于人们似乎忘记了它只是通过一足就将全身重量都放在了一只小小的飞燕身上。它嘶鸣着，额鬃、尾巴都迎风飘扬，充满了“天马行空”的骄傲;飞燕似乎正回首而望，惊愕于同奔马的不期而遇。这简直就是古人“扬鞭只共鸟争飞”诗句的真实再现!“马踏飞燕”，不论其神采的表现，抑或是铸造工艺之高明均不必说了，更令人折服的还有其创作构思的绝妙。人所共知，塑造一匹健美的好马形象这并不太难，然而要将一件静物表现出它的动感，特别是要表现一匹日行千里的良马神速，这就不那么容易了。然而我们的无名艺术家们却能独运匠心，大胆夸张地进行巧妙构思，让马的右后蹄踏上一只凌空飞翔的燕子。　　骏马体型的每一部分都异常完美而匀称，姿态动感强烈，同时也保持着精确的平衡。雕塑的重心显然经过了极其周密的计算，稳稳地落在踏鸟的一只足上。作为具有三维空间的圆雕作品能取得如此非凡的艺术效果，作者想象力之卓越、构思之新颖以及铜铸工艺运用之巧妙，都令人惊叹不已。“马踏飞燕”是汉代艺术家高度智慧、丰富想象，浪漫主义精神和高超艺术技巧的结晶，是我国古代雕塑艺术的稀世之宝。 中国古代匠师运用现实主义与浪漫主义相结合的艺术手法，以丰富的想象力，精巧的构思，娴熟的匠艺，把奔马和飞鸟绝妙地结合在一起，以飞鸟的迅疾衬托奔马的神速，造型生动，构思巧妙，将奔马的奔腾不羁之势与平实稳定的力学结构凝为一体，它所具有的蓬勃的生命力和一往无前的气势，更是中华民族的象征。
　　文艺复兴同时期明代中国雕塑，越发的纷繁复杂　　整个墙面被被打造成雕塑群　　这些也只是我等平民而已啊
　　好喜欢这个帖子，涨姿势了！！楼主继续。　　话说一些古建筑被拆然后做成现代化或者西式的建筑，总感觉好可惜，虽然我也挺喜欢西方风情的建筑。但是中国古代的建筑真的好牛好牛。。
　　就雕塑技法而言，从唐朝开始，中国可以说一直领先于世界　　在各种材料的塑造方面，石雕、木雕、泥塑、三彩、琉璃、陶塑。。等等　　全方位的展示　　每一种塑像方法都是不一样的，各有各的困难　　同时期的文艺复兴和中国明朝雕塑在技术和技法上相比没有任何的优势，所追求的的审美观不一样罢了，文艺复兴始终追求比较彻底的写实，中国依然是写实+写意的结合　　无论是对人物神情刻画、肌肉线条、衣纹处理，细节塑造，文艺复兴时期的西方雕塑和明朝甚至宋朝雕塑都没有任何优势可言
　　中国真正的雕塑杰作全部藏在石窟和寺庙之内　　而不是什么博物馆　　所以导致许多中国人压根就不知道，谁知道这些东西会藏在那个里面？　　真心有必要专门科普一下这些伟大的雕塑作品，　　这些只是由底层平民创造的伟大杰作，在短时间内就可以创造高质量的作品　　我们中国有足以引以为傲的艺术，没有必要歆羡别人的　　文艺复兴同时期的大明朝
　　@须臾521 12楼
20:20:36　　楼主，看看这个帖子，你就知道印度的雕刻水平有多高了，简直神一般的存在了　　　　-----------------------------　　画鬼容易画人难，古印度那种变形雕塑技术上来说要求不高
　　@天使C魔鬼 13楼
20:20:47　　PS： 古希腊著名的文艺复兴以后伪造的雕塑——断臂维纳斯　　古希腊人种是来自于西亚的腓尼基人种，地地道道的黄皮肤、黑头发黑眼睛的亚洲人种，可惜西方人造假漏了马脚，变成了欧洲日耳曼人种了　　古希腊人经过研究发现是非常爱小瘦弱的，男子平均身高也就5尺5寸　　可惜西方人后世造假又变成了丰满高挑的日耳曼人　　-----------------------------　　严禁扒皮
　　@须臾521
20:16:58　　中国古代雕塑真心不行啊，世界上雕塑水平最高的其实是印度，其次才是文艺复兴后的欧洲　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
20:22:15　　还没到呢，你急啥　　-----------------------------　　@须臾521
20:23:23　　不着急啊，就事论事，中国古代的建筑技艺和雕刻技艺确实不行啊，我们不能靠贬低别人来抬高自己吧　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
20:25:10　　我还没听谁说中国古代建筑技术不行的。。呵呵　　-----------------------------　　@须臾521 18楼
20:25:48　　那你看看印度的古建筑就知道了　　-----------------------------　　估计你看的是红宫，泰姬陵等建筑吧?　　这些建筑时间并不算古老
　　@须臾521
20:20:36　　楼主，看看这个帖子，你就知道印度的雕刻水平有多高了，简直神一般的存在了　　　　-----------------------------　　@macos楼
15:27:42　　画鬼容易画人难，古印度那种变形雕塑技术上来说要求不高　　-----------------------------　　这些很多都是近代或者现代100年内翻修过多次的　　包括屋内墙面装饰全部是进行重新更换的　　西方包括印度原始的神庙压根就不是这个样子，西方的凡尔赛宫、卢浮宫起初连厕所都没有，后来进行扩建，其内外装饰都是19世纪才慢慢添加上去的
　　@爱国护税 88楼
23:49:35　　@舌头也是人
20:09:51　　———————————————　　原来你美爹长这样啊。　　-----------------------------　　我也才知道，美爹是这样的。
　　。　　
　　7000多年文明的印度，雕塑第一
　　@stevenlu88 145楼
11:21:37　　你在德国学建筑学傻了？人家又没对比，你一进帖子就比谁优劣干什么？　　-----------------------------　　谁告诉你我是学建筑的？我只是对中国传统文化越来越感兴趣，希望听听内行人的看法，仅此而已。　　另外，拜托说话客气一些。别以为认识几个外语词就了不起了。　　尤其是在没有搞清楚情况的时候，别给别人留下攻击的借口，反自取其辱。
　　印度的雕塑第一，欧洲第二，波斯（伊朗）排第三，中国的雕塑排第四吧
　　看楼主的发言就知道是个愤青吧，你在欣赏自己国家文明的时候，一味的贬低别的文明，抬高自己国家的文明，这种想法既是无知也是愚蠢的，其他不谈，就建筑的精细程度和复杂程度，雕刻的精美程度，中国的古建筑还没有一个能和印度的泰姬陵，琥珀堡这些古迹相比的，另外古代波斯的建筑也很漂亮，他们建筑的精细程度也是让人叹为观止的，楼主是该走出去多看看了，要有一颗包容的心啊，别做井底之蛙！！
　　@天使C魔鬼 163楼
15:14　　中国真正的雕塑杰作全部藏在石窟和寺庙之内　　而不是什么博物馆　　所以导致许多中国人压根就不知道，谁知道这些东西会藏在那个里面？　　真心有必要专门科普一下这些伟大的雕塑作品，　　这些只是由底层平民创造的伟大杰作，在短时间内就可以创造高质量的作品　　我们中国有足以引以为傲的艺术，没有必要歆羡别人的　　文艺复兴同时期的大明朝　　-----------------------------　　里面好似住着灵魂！　　
　　很不错的贴子，谢谢楼主的分享。
　　想去看秦兵马俑,一直没机会,较向往.
　　感谢楼主
　　@天地一咕咚了 174楼
16:25:36　　看楼主的发言就知道是个愤青吧，你在欣赏自己国家文明的时候，一味的贬低别的文明，抬高自己国家的文明，这种想法既是无知也是愚蠢的，其他不谈，就建筑的精细程度和复杂程度，雕刻的精美程度，中国的古建筑还没有一个能和印度的泰姬陵，琥珀堡这些古迹相比的，另外古代波斯的建筑也很漂亮，他们建筑的精细程度也是让人叹为观止的，楼主是该走出去多看看了，要有一颗包容的心啊，别做井底之蛙！！　　-----------------------------　　贬低别的文明？这我可不敢吧　　你什么时候看到我贬低别的文明了？　　不是一直把西方雕塑拿出来做标杆吗？　　我看你是妄自菲薄吧　　你说说看同时期中西雕塑有什么差距？无非就是审美差别吧　　那比泥塑呢？西方的泥塑？　　比陶塑，西方的陶塑呢？　　比木雕，西方的木雕呢？　　比三彩，西方的三彩呢？　　我要真心贬低其它文明，早就让其他文明把这些东西统统给拿出来比了　　另外印度泰姬陵在建筑学的专业领域里算不上很伟大的作品　　古代波斯建筑你也就见过一个波斯波利斯，中国建筑你见过什么？
　　@天地一咕咚了 174楼
16:25:36　　看楼主的发言就知道是个愤青吧，你在欣赏自己国家文明的时候，一味的贬低别的文明，抬高自己国家的文明，这种想法既是无知也是愚蠢的，其他不谈，就建筑的精细程度和复杂程度，雕刻的精美程度，中国的古建筑还没有一个能和印度的泰姬陵，琥珀堡这些古迹相比的，另外古代波斯的建筑也很漂亮，他们建筑的精细程度也是让人叹为观止的，楼主是该走出去多看看了，要有一颗包容的心啊，别做井底之蛙！！　　-----------------------------　　我欣赏过世界上许多伟大的建筑　　是欣赏，但我从不贬损中国的建筑　　中国木建筑同样伟大，中国建筑石雕依然辉煌灿烂　　但我很清楚的是你所看到的泰姬陵、琥珀堡这些全部都是100年内全部翻新过的　　所以我不会盲目崇拜
　　@天地一咕咚了
16:25:36　　看楼主的发言就知道是个愤青吧，你在欣赏自己国家文明的时候，一味的贬低别的文明，抬高自己国家的文明，这种想法既是无知也是愚蠢的，其他不谈，就建筑的精细程度和复杂程度，雕刻的精美程度，中国的古建筑还没有一个能和印度的泰姬陵，琥珀堡这些古迹相比的，另外古代波斯的建筑也很漂亮，他们建筑的精细程度也是让人叹为观止的，楼主是该走出去多看看了，要有一颗包容的心啊，别做井底之蛙！！　　-----------------------------　　@天使C魔鬼 180楼
17:35:59　　我欣赏过世界上许多伟大的建筑　　是欣赏，但我从不贬损中国的建筑　　中国木建筑同样伟大，中国建筑石雕依然辉煌灿烂　　但我很清楚的是你所看到的泰姬陵、琥珀堡这些全部都是100年内全部翻新过的　　所以我不会盲目崇拜　　-----------------------------　　呵呵，我会告诉你故宫一直在翻修吗？长城几年前也大规模修缮过，你这种观点只能说明你这人思维狭隘，盲目自大罢了
　　@天地一咕咚了
16:25:36　　看楼主的发言就知道是个愤青吧，你在欣赏自己国家文明的时候，一味的贬低别的文明，抬高自己国家的文明，这种想法既是无知也是愚蠢的，其他不谈，就建筑的精细程度和复杂程度，雕刻的精美程度，中国的古建筑还没有一个能和印度的泰姬陵，琥珀堡这些古迹相比的，另外古代波斯的建筑也很漂亮，他们建筑的精细程度也是让人叹为观止的，楼主是该走出去多看看了，要有一颗包容的心啊，别做井底之蛙！！　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
17:35:59　　我欣赏过世界上许多伟大的建筑　　是欣赏，但我从不贬损中国的建筑　　中国木建筑同样伟大，中国建筑石雕依然辉煌灿烂　　但我很清楚的是你所看到的泰姬陵、琥珀堡这些全部都是100年内全部翻新过的　　所以我不会盲目崇拜　　-----------------------------　　@天地一咕咚了 181楼
17:39:49　　呵呵，我会告诉你故宫一直在翻修吗？长城几年前也大规模修缮过，你这种观点只能说明你这人思维狭隘，盲目自大罢了　　-----------------------------　　你知道什么是翻修么？　　你知道国外建筑如何翻修的？　　中国建筑翻修是更换腐朽的木构件，对褪色的壁画彩绘进行补色，从来都不会对古建筑进行任何一点发挥和创造，尽量保证建筑的原始性，这就是中国古文物的法则和标准“修旧如旧”，这也是我们古建筑维护的一个重要原则，在中国这个行业里如果对文物进行不恰当的修复属于破坏文物，是得判刑的！　　国外文物修复主张的是“修旧如新”　　尤其是西方，你所看到的西方所有古建筑在百年之内修复无数次　　所有雕刻、装饰绝大多数都是100年内重新补进去的　　并且进行扩建，比如卢浮宫、凡尔赛宫　　这是一个基本常识，希望你了解
　　@天地一咕咚了
16:25:36　　看楼主的发言就知道是个愤青吧，你在欣赏自己国家文明的时候，一味的贬低别的文明，抬高自己国家的文明，这种想法既是无知也是愚蠢的，其他不谈，就建筑的精细程度和复杂程度，雕刻的精美程度，中国的古建筑还没有一个能和印度的泰姬陵，琥珀堡这些古迹相比的，另外古代波斯的建筑也很漂亮，他们建筑的精细程度也是让人叹为观止的，楼主是该走出去多看看了，要有一颗包容的心啊，别做井底之蛙！！　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
17:35:59　　我欣赏过世界上许多伟大的建筑　　是欣赏，但我从不贬损中国的建筑　　中国木建筑同样伟大，中国建筑石雕依然辉煌灿烂　　但我很清楚的是你所看到的泰姬陵、琥珀堡这些全部都是100年内全部翻新过的　　所以我不会盲目崇拜　　-----------------------------　　@天地一咕咚了 181楼
17:39:49　　呵呵，我会告诉你故宫一直在翻修吗？长城几年前也大规模修缮过，你这种观点只能说明你这人思维狭隘，盲目自大罢了　　-----------------------------　　希腊神庙知道么？　　如今的帕提农神庙早已不是原来的最开始的帕提农神庙了　　古罗马时期进行过整修　　奥斯曼土耳其时期整修　　19世界英国进行大整修，柱子、雕刻全部更换掉，你现在看到的柱子浮雕女神像许多都是复制品
　　中国的古建筑不仅没有进化和发展，反而是倒退了，一味采用木材这种容易毁坏的材料，导致了中国的古建筑几乎没有多少能流传到现代！！人家欧洲的建筑却一直在进步和发展，从早期的哥特式、罗马式到后来的巴洛克式和洛可可式，你看中国的古建筑有多少进步？？落后了还不承认，就知道狡辩，中国的故宫在建筑史和价值上能和印度的泰姬陵比吗？能和凡尔赛宫比吗？中国哪座寺庙能和梵蒂冈的大教堂比？？就楼主这种不学无术，一天到晚吹牛的人也好意思吹嘘自己是学古建筑的？连一点最基本的常识都不懂，真是可笑！！
　　中国现在没有一栋建筑在建筑的复杂程度和工艺的精美程度方面能和印度的泰姬陵、琥珀堡比，也没有一栋建筑能和欧洲的那些华丽壮美的建筑比！楼主一味否认别人，贬低别人就能体现出中国的高大了吗？？现代科学理论和各种发明基本上都是欧美国家发现和发明的，楼主看看你周边的东西，电视机、汽车、飞机、手机等等等等都是人家发明的，你这么自大，有没有种别坐汽车、飞机，别看电视，别上网啊？？这些可都是人家发明的哦，楼主就一无脑的自大狂，傻逼，纯的傻逼！！
　　有些中国人不知道反思自己为什么落后了，而是一味的来夸大自己，贬低别人，我可以告诉你们，建筑是跟科技的发展同步的，中国近代科技太落后了，所以建筑也慢慢落后于时代的潮流！！！
　　@天使C魔鬼　　傻逼不要一天到晚乱吹牛，还是要沉下心来多学点东西啊，中国的古建筑如果指望你们这些人，那真是没救了
　　@天地一咕咚了 181楼
17:39:49　　呵呵，我会告诉你故宫一直在翻修吗？长城几年前也大规模修缮过，你这种观点只能说明你这人思维狭隘，盲目自大罢了　　-----------------------------　　除了对待文物修复的态度不同外，还有个更重要的，可以给你科普一下相关的建筑知识　　西方建筑要修复的话必须大修，这是由于其建筑结构性质决定的　　我们知道古罗马以后开始，由于火山灰的运用一直到中世纪城堡，再到文艺复兴时期的绝大部分砖石、火山灰建筑，它的建筑结构主要是墙承重，就是类似于现在说的砖混结构，这类建筑结构其实慢慢被淘汰掉，主要是由于墙体承重，只要这片墙体有一些比较大的裂缝或者再墙体上只要开一些大窗，整个墙体就会倒塌，因此对待西方建筑修复，必须采取整片墙体全部进行重建，或者整个墙体表面重新进行加固　　整个墙体重建意味着墙体上所有一切都要重修，包括装饰雕刻所有长在墙体上的东西全部要更换　　而中国结构类型属于框架结构，就是类似于今天的混凝土框架结构，其主要承重结构是梁板柱，而墙体是不承重的，因此中国古建筑修复只需要更换建筑构件即可，它不会引起整个建筑的倒塌，比如某一根梁腐朽了，只需要把这根梁替换掉就行，不需要大修特修，或者连带所有的东西都翻新　　西方建筑不同，包括印度建筑，主体几乎全部都是墙承重，包括穹顶　　一旦这些穹顶、腔体有一些严重的损坏，甚至哪怕局部的一两个大裂缝，整个墙体会承受不了荷载面临倒塌的危险，连带整个建筑都会倒塌(所以西方的穹顶建筑现在全部被淘汰掉），要修复的话必须整个翻新
　　@天地一咕咚了
17:39:49　　呵呵，我会告诉你故宫一直在翻修吗？长城几年前也大规模修缮过，你这种观点只能说明你这人思维狭隘，盲目自大罢了　　-----------------------------　　@天使C魔鬼 189楼
18:11:26　　除了对待文物修复的态度不同外，还有个更重要的，可以给你科普一下相关的建筑知识　　西方建筑要修复的话必须大修，这是由于其建筑结构性质决定的　　我们知道古罗马以后开始，由于火山灰的运用一直到中世纪城堡，再到文艺复兴时期的绝大部分砖石、火山灰建筑，它的建筑结构主要是墙承重，就是类似于现在说的砖混结构，这类建筑结构其实慢慢被淘汰掉，主要是由于墙体承重，只要这片墙体有一些比较大的裂缝或者再墙体上只......　　-----------------------------　　逗比一个，跟你这种逗比讨论真是浪费口水，哈哈
　　@须臾521 184楼
17:57:57　　实在看不下去了，楼主这货纯粹一傻逼，还自称是学古建筑的，难怪现在中国的古建筑越来越不行，原来都是培养了楼主这种不学无术，盲目自大的废物！！一点常识也不懂也敢出来丢人现眼，有些最基本的常识都不懂，你们学校的老师怎么教你的？还是你这人本来就是白痴？一方面全面否认别人的艺术成就，一方面把自己国家的东西吹上了天，还拿一些自己编造的瞎话、胡话来狡辩！恰恰中国对古建筑的修复最做不到的就是修旧如旧！！人家......　　-----------------------------　　同意你的观点，楼主这人就一逗比，哈哈
　　被称为世界建筑史上的印度泰姬陵，在楼主眼里竟然一文不值，还瞧不上人家，你说这人有多自大，多无知啊，唉，你是不是脑子有病哦
　　被称为世界建筑史上奇迹的印度泰姬陵，在楼主眼里竟然一文不值，还瞧不上人家，你说这人有多自大，多无知啊，唉，你是不是脑子有病哦
　　@天地一咕咚了
17:39:49　　呵呵，我会告诉你故宫一直在翻修吗？长城几年前也大规模修缮过，你这种观点只能说明你这人思维狭隘，盲目自大罢了　　-----------------------------　　@天使C魔鬼 189楼
18:11:26　　除了对待文物修复的态度不同外，还有个更重要的，可以给你科普一下相关的建筑知识　　西方建筑要修复的话必须大修，这是由于其建筑结构性质决定的　　我们知道古罗马以后开始，由于火山灰的运用一直到中世纪城堡，再到文艺复兴时期的绝大部分砖石、火山灰建筑，它的建筑结构主要是墙承重，就是类似于现在说的砖混结构，这类建筑结构其实慢慢被淘汰掉，主要是由于墙体承重，只要这片墙体有一些比较大的裂缝或者再墙体上只......　　-----------------------------　　给你举个例子，你看敦煌莫高窟　　是石窟建筑，其实也就是墙承重结构类型　　对待莫高窟是如何修复的？　　就是在莫高窟整个山崖外面进行加固，在山崖表面打入新的加固墙体　　因此100年前莫高窟的形象和现在完全不同　　这仅仅只是石窟，面对西方建筑的穹顶、承重墙体，由于多半都是火山灰浇筑的　　其实非常松软，稍微有大的裂缝就存在隐患　　像这些东西隔一段时间必须更换，最起码100年内起码得大修至少2次　　每一次整个墙体、穹顶全部更新，包括上面的纹饰雕刻
　　宣传自己国家的文明的时候就靠吹嘘自己和贬低别人？楼主，你是不是太不要脸啦？喜欢自己国家的东西本来也无可厚非，但用不着靠贬低别人，抬高自己吧
　　@天地一咕咚了 193楼
18:17:18　　被称为世界建筑史上奇迹的印度泰姬陵，在楼主眼里竟然一文不值，还瞧不上人家，你说这人有多自大，多无知啊，唉，你是不是脑子有病哦　　-----------------------------　　建筑史上伟大的建筑多了去了　　泰姬陵只是优秀建筑之一　　没必要含着噎着，现在的泰姬陵早已不是当初的泰姬陵　　我没必要对很多重修的建筑顶礼膜拜
　　@天地一咕咚了
18:17:18　　被称为世界建筑史上奇迹的印度泰姬陵，在楼主眼里竟然一文不值，还瞧不上人家，你说这人有多自大，多无知啊，唉，你是不是脑子有病哦　　-----------------------------　　@天使C魔鬼 196楼
18:19:26　　建筑史上伟大的建筑多了去了　　泰姬陵只是优秀建筑之一　　没必要含着噎着，现在的泰姬陵早已不是当初的泰姬陵　　我没必要对很多重修的建筑顶礼膜拜　　-----------------------------　　滚你妈个逼，故宫也早不是原来的故宫了，也翻新过了，你这傻逼是个无赖吧
　　@天地一咕咚了
18:17:18　　被称为世界建筑史上奇迹的印度泰姬陵，在楼主眼里竟然一文不值，还瞧不上人家，你说这人有多自大，多无知啊，唉，你是不是脑子有病哦　　-----------------------------　　@天使C魔鬼
18:19:26　　建筑史上伟大的建筑多了去了　　泰姬陵只是优秀建筑之一　　没必要含着噎着，现在的泰姬陵早已不是当初的泰姬陵　　我没必要对很多重修的建筑顶礼膜拜　　-----------------------------　　@天地一咕咚了 197楼
18:20:46　　滚你妈个逼，故宫也早不是原来的故宫了，也翻新过了，你这傻逼是个无赖吧　　-----------------------------　　所以这位JY暴露本相了？　　故宫翻新只需要更换构件，又没有任何的人为创造　　比如像凡尔赛宫，扩大了多少啊？以前连厕所都没有，西方人随地大小便，地板估计早就腐蚀光了，现在看得多亮堂，可惜是重建的