如何评价小米手机 4？
如果是一句话评论，还请在评论区提交。如果观点与论述和已有回答重复，请赞同即可。就不必打搅关注问题的数百位朋友了，相信他们循着通知过来，发现只有几句空话，感觉定不会太好。推己及人，希望各位友善相待。（评价发布会本身请看问题：）
按投票排序
167 个回答
抛开成见小米4是3000内最好的安卓手机。几点可以说明，外观，做工，配置，硬件成熟程度，系统。 外观和做工，不要在意营销所说的东西，必然存在夸张成分，但是不锈钢制造难度和成本确认远远高于使用铝合金，那带来的好处呢 大概就是耐用，相对比铝合金材质的手机，耐磨损要好太多了~缺点是成本高，前期单品加工成本达到400……当然产量上升后会拉低成本，重了10多克，有谁在意这一点点重量，总比铝合金加保护壳好很多吧。黑色的PVD前期每台成本也不下50元。外观基本上设计比较保守，没有犯太多的错误。这是目前品牌达到一定规模的公司通常采用的方法，稳妥。不会有太多的亮点也不会有比较多的诟病。工艺水准观看几个细节，耳机插孔，充电插孔，按键，天线分割处，基本达到国产品牌顶级水准，当然国际品牌普遍也在这个水平线上下，当然苹果除外，苹果工艺上是强迫症水准。 （魅族工艺方面吹嘘成分太大，没有非常优秀水准，试问如果魅族生产工艺强过富士康，那他们也不需要靠各种秀下限来混饭吃了，代工厂可比国产手机厂还是要更赚钱的。）配置不用讲太多，稳妥的801是为了保证出货量，亮点就是EMMC5.0 大概基本上该有的都有，不是必须的也没加上，取消NFC确实不好理解，毕竟国内最下功夫推NFC的也是小米。虽然这个功能确实没几个人用，但是早期版本米4工程机确实存在这项功能。推测大概应该还是设计安全问题所以取消了，还是为了稳妥。 硬件成熟度是最重要的，以小米研发实力（目前国内手机硬件最强团队），号称立项到量产只需10个月，而这款足足用了18个月，虽然大部分是为了解决工艺当面问题，但是足足6代工程机（行业通常到p4就开始量产）中各项都是有不小进化，在硬件成熟度上来看，完全是国际水准，大概是因为要进军国际市场，所以在这方面花费了更大的功夫。前期反馈来看返修故障情况选胜前几代产品是毋庸置疑的。 手机这种高集成度产品，研发投入在一款产品上面研发人员的多少很能说明问题，这也是我不能认同小米营销成功论的原因，纵观国内各大品牌，研发总实力华为终端大概与小米实力相当，但分心太多不够专注，魅族等2线品牌欠缺足够的研发实力（魅族员工总人数刚过千，小米7000）研发人数不足的问题就是某项功能只有一人负责或者一人负责多项功能的研发测试，从而产生各种被称作通病的东西。 系统，MIUI6再一次走在国产ROM前面，目前所有国产ROM还处于V4水准。综合各项来看，小米4虽没有太大亮点，但也没有什么缺陷（作为售后从业者更关注缺陷），足够作为4年代表作拿去国际市场试水，当然…专利是最大问题。 利益相关 小米售后工作人员
利益相关：火腿肠忠实用户首先说，没看发布会...听说4发布了才去官网逛了逛，实话讲，我还挺喜欢这台米4的。外观上，有人说抄苹果，我倒是觉得抄谁不抄谁不是咱们消费者应该关心的事儿，人家苹果都没急，咱们瞎急个什么劲儿、、、米4给我的感觉就是：近几代小米手机中最好看的，金属质感很强，后盖的设计我是很喜欢，官网上那张锁屏壁纸尤其让我感觉到MIUI终于抛弃了乡村杀马特情节，简单！大气！（这里吐槽一下，国产UI不知道谁起的头，除了flyme以外，放眼望去就一股浓浓的卡通风、、、真让人遭不住）我不知道啊，从什么时候开始我国广大劳动人民逼格都这么高了，塑料的看不上，印刷的没档次，什么都给你上了吧，说人家抄袭、、、咱真那么讲究档次何必看什么小米发布会，上半年HTC M8出来先搞一台嘛，不管你们买没买，反正我是买了哈哈，再不济咱3500支持一下相声事业，何必1999跟小米、魅族、一加什么的较劲。记得我当年打WOW的时候论坛上流行的一句话：这每小时6毛钱的生意可真难做，哈哈。配置上怎么说现今顶级了，说白了当今限制了我们手机使用和功能的原因根本就不在于CPU和内存上，屏幕和电量才是罪魁祸首，无论多流畅，你都不会愿意在5寸的手机上写文章做ppt，无论多流畅，你都不会愿意在不连着充电线的时候打3D游戏。不过维持5寸屏幕好评，我认为5寸（啊不对，5.2寸！）是极限，一加再好，5.5寸我也不买、、、“雷总雷总，妈的高通猪队友不出新东西、、、没得用了啊！”“能整的都给整上吧（汗）”“都整上也没啥啊、、、”“那就琢磨琢磨做工，来年拿这个圈钱。”信不信仰的，骗不骗钱的，做工上的进步点个赞。具体测评还没出来，等到真机出来的时候，如果相机部分软件优化能够做好，成像质量能够提升，加上当今市场上最好的配置，还不错的外观，优秀的做工，辅以“也许是最好的Andriod定制UI”，那么米4会是一台非常均衡的手机，正如同当S5骂声一片的时候，王自如却说：S5所带来的改变却非常实际，它所提供的基础用户感受一定是当前安卓旗舰中的佼佼者。米4也是这样，它不追求极致，不讲究个性，而好用不贵，才是小米一直在做的东西，也是它的立足之道，这也正是为什么我们如此诋毁小米却仍旧挡不住它节节攀升的销量，那些买小米的人才不傻，真正傻的，是我们这些买不起贵的就希望便宜的东西和贵的一样好的人，醒醒吧。最后吐槽，说好的支持TDD呢？？？想买台送父母、送长辈，为啥只有联通3G预约啊卧槽，8x74几个意思啊，上次让人揪出来，改了个名字，这次还是不打算用8974是吧、、、真是服了
看评论好像很不乐观的样子，不过你们还是明年回来给我点赞吧。小米4销量不会低于小米3的，不会低于2系列的，不会低于你们提到的任何用于比较的手机的。写完了，呵呵。-------------------------------------------------这个答案当初也就是抖机灵了一下而已，主要是针对当初的情况写的。。。。。所以大家不要再顶了时过境迁，倒是验证了当时的预测，不过这么老的话题还是没什么讨论价值了
说说自己的一些看法。因为对楼上部分答案实在不能苟同。 1，米4绝对是小米的一个台阶。硬件堆砌大量重复的现在，性价比玩不出花样了。更重要的是，现在的801+1080p是一套能很快上量，而却不可否认的性能极强到基本没有性能不足的地方的一套硬件。在此之上升级硬件，有些哗众取宠，只是为了维护发烧而发烧。况且，总期待着小米能在2k加上805，加上2k屏，加上1600w摄像头的，这些不要钱啊？小米的议价能力，凭借着现在的销量已经非常出众了，99的保险是非常鲜明的例子。当老罗在发布会上强调299怎么怎么不易，雷军放出99的ppt，只是微微一笑。强调工艺，必然给消费者带来更大的愉悦，更能吸引消费者的关注度，牵动消费者敏感神经。有人说米4是对米粉忠诚度，对小米品牌价值的考验，我不赞同。事实上，小米的品牌价值在米3上淋漓尽致的体现了：米2，2a，2s，三款手机卖出了一千七百多万，小米3单款，在去年十月以后才发货、只是卖了半年多的情况下，卖出了1000w+。这是个令人震惊的数字，因为米3被所有稍微懂行的人骂惨，同行普遍认为被mx3完爆。小米的品牌辨识度已经非常高，越来越多的中年人换手机也会在同事中讨论小米系列，而魅族，一加，恐怕只是还仅在部分学生党和发烧友中部分流传。这也是为什么，敢大张旗鼓秀销量的国产厂商，还只有小米一家。 2，就小米4本身而言，硬件方面没有短板，拍照速度的优化，大电池都是不错的贴3心点，坚持5寸屏是很明智的选择，超窄边框我个人非常喜欢，唯一缺憾是后盖看上去很丑，不知真机是怎样的。应该说，小米三的配置已经比较均衡，米4只是稍做升级，不会有太大的突破。毕竟智能手机硬件已经饱和，拿到手机的你我再不会去先下个大型游戏看带不带的起来，日常中百分之九十九的时候感受不到处理器的存在。因此不升级硬件，会给人情感上的失落，但实际体验方面，应该不会带来很大困扰。手套触控，湿手操控都是用了就回不来的体验。但在网络制式上，首批不支持4g流传着两种说法，一是为了节省成本，二是没有预料到4g进程如此之快。依我看，后者可能性较大。但是不可否认的是，4g现在炒的火热，覆盖率还是较低，联通电信也刚刚拿到牌照，而小米现在的目标人群早不是发烧友，而是所有大众。在他们中，3g速度，价格，信号能满足百分之九十以上的人的需求。甚至其中相当一部分用的还是2g。而首批暂不支持4g换取发货上的一点优势，还是很值得的。因此，首批不支持4g，算不上致命失误。 3，小米的布局现在非常清晰。还记得原来的1s，青春版，2s，2a等等的分支吗？雷军的红米是一步很漂亮的棋，国内没有那个厂商能将品牌区分度做的如此之好。比如，我现在问问你，华为p6，p7，荣耀6，荣耀3c，荣耀畅玩，你能一下分出来吗？而红米，首先一看就与小米密切相关，而且能满足大部分人对于低价性价比手机的要求。同学有不少买红米的，电脑屏幕上确实怎么看怎么丑，但是实际体验是很不错的，手感也很好，屏幕大，能玩游戏，很令人满意。米3一款手机大半年突破一千万，更加坚定雷军的小米单款手机策略。很有可能，米4也不会出s款，或者干脆将s的升级周期改为明年同期，进入与iPhone同样的节奏。 4，miui的缺失，应该不是进度问题，而是雷军想终重点讲述他的生态。这次发布会，仅两款产品，时间已经足够长--他太想通过工艺提高产品价值了。816的发布会，估计会用足够长时间讲述MIUI6的改变，也用这样一个单独的发布会凸显生态建设，同时增加小米对于家电等其他产业加入自己生态的拉力。MIUI现在足够智能，足够好用，但在省电，界面美观度还有提升空间。要看miui6能否给人焕然一新的体验了。最后再谈谈米4的问题。首先，设计虽说比3有进步，但是绝对算不上惊艳，大概能算上精致。小米在硬件工艺上始终形成不了自己的风格，让人总感觉这一系列产品没用灵魂，我手里拿着米2对米4毫无亲切感，而远非mx2看到mx3的那种亲切与渴望更新。其次，新的工艺会不会带来大规模质量问题，在我看很难说清。雷军希望这是部冲量的手机，如果出现一些质量问题，将会是一个大的冲击。最后，在硬件没有绝对优势的情况下，如何对消费者宣传品牌价值和所谓情怀，也是一个不小考验。展望一下，小米4单款应该1500w问题不大，如果市场反应好，甚至有可能冲击2000w。而小米的下一代产品，在指纹识别，处理器，摄像头，外观都还有改变空间，我们拭目以待吧。欢迎评论交流，人身攻击拉黑。
翻了下答案，没看到觉得写得好的答案，只好占坑一答。为什么不用805？我看有的答案从技术上这分析一通，那分析一道，哑然失笑。那为什么？因为805量产不稳定啊！小米今天发布了上半年的数据，半年卖了2611万部，之前小米的目标是保底4000万，冲刺6000万，4000万这么看是没什么问题了，那6000万怎么冲？小米4肯定是主力啊！作为主力冲刺机型的主要元器件，生产不稳定还得了？下半年还想卖不卖了...更何况，上代米2的8064在只有四儿子以及几个国产厂家使用的情况下，头几个月还那么那么的紧张，如果用805，和你抢的可是三棒啊好吗！你确定能抢得过？既然没有把握，那好，稳妥一点，用801好了，而且供货会很快（小米4的确是小米旗舰机型中供货最快的），受饥饿营销，猴年出马月卖的指责也会少很多（当然，被指责也没什么）。另外，为什么需要冲量不言而喻。miui用户年底过亿的目标的希望就寄托在这些设备能否大卖上（至于卖的是红米还是小米，以miui的角度出发并无区别），miui月收入过亿的希望也寄托在这些设备能否大卖上。so...为什么4G没有马上支持？小米的风格（一曰操行）是什么，就是所有发布的东西所属的领域或类别，都是已经有了一定市场，并且产品概念已经被推广到一定范围，同时，小米发布的东西要不是从性价比杀入，要不是从功能上杀入，手机、平板、路由器、电视、手环全部如此，无一例外。那么，我们再来看，现在中国4G手机市场成熟了么？远远没有，甚至也就刚刚开始起步。相关的论调不再重复，觉得不靠谱的自行去查找相关文章。如果实在不愿意，我这里列一个数据，上半年4G手机出货量为4000+万部，实际销售量约为1500+万部，仅约为40%。移动全年4G用户数量目标是5000+万左右，目前半年大概只有千万左右。数据好的是那些牌子？苹果。不好的呢？不用问，传统四大。4G到目前为止还多处在运营商吆喝，顾客观望的阶段，大规模开始使用4G的至少在今年不会有起色。而且，为什么华为、中兴在4G手机方面动静很大（至于目前收获到多少他们心里清楚得很），一方面是因为通讯技术是他们的传统优势，必然要发挥优势，另一方面是因为目前整个国家也在有意推广4G尤其是TD-lte，作为国企的中兴以及行业老大且带有民族主义色彩的华为，在这方面想不借力也难。但小米明显不一样，一来是一向的风格如此，二来是本身并不是技术型企业，在这方面冲锋陷阵出力不讨好，事倍功半。观察小米所有的动作都应该记住一点，小米是风口上的猪，他不是风。他不会冲锋陷阵，他只会等风来。什么是性价比？一些朋友以小米此次的配置不再首发不再强大来证明小米已经失去了性价比，对此我不敢苟同。我们常常说一台手机有性价比，潜台词就是这台手机物美价廉，以经济学上的话来说就是其价值超过了价格。价值从何体现？就是从体验上来表现，体验的来源是什么？是产品的外形，是产品的质量，是产品的系统，是产品的配置。外形既表现在是否符合审美，也表现在具体的长宽厚上（握感）。做工既体现在品控上（整机质量是否到位），也体现在具体做工上（细节处理是否到位）。系统既反映在操作是否人性化，是否符合个人习惯上，也表现在系统是否稳定，顺畅。配置既表现在本身的配置是否强大上，也表现在配置的强大能否在产品得到淋漓尽致的展现。以上种种，是体验的构成要素，同价格一合并最终也是性价比的决定因素。小米4是否有好的体验，需要一一代入逐个检验。就我本人来说，5寸的大小说刚刚好可能并不合适，但是至少接近单手操作顺畅、舒服的上限了，小米对新一代旗舰屏幕大小的克制终于不再是单单的飚数据，比大小，动辄5.5寸及以上的屏幕让很多热衷于追求高性能却苦于尺寸大小的人苦恼不已。小米已经在屏幕尺寸上提供了另外一种选择，再加上机身较窄，握感上佳，本身就是一种相当的竞争力。至少对我来说，5寸的屏幕已经是我能够接受手机屏幕大小的极限了，如果安卓机型再一味的彪尺寸，那只有一头扎进苹果的大海中。另外，说到审美，这次这次小米4的外观在互联网上受到的好评比小米3也多得多，不是工业设计党，没有多少资格评价具体工艺，但单从观感上，米4风格不像米3那样风格硬朗，爱憎分明，而是更加的讨巧，变成了一款更加符合大众审美，至少说不上难看的手机。现在的手机市场早不如当年，具体表现在手机的配置已经大大超过了需求，另外也表现在系统的稳定性、便捷性也比当年好了很多。所以从这个方面来说，小米的这次变化，本身就代表了整个手机消费市场的变化，因为配置已经满足了日常使用需求，大家开始逐渐将目光和关注点放在了手机的外形外观以及软体验上。小米的转变不能说恰到好处，但表明小米已经注意到了这种变化。至于说，小米4会不会大卖，先说说目前中国国产单个机型中，销量超过1000万部的品牌只有小米，机型数量得看2s有没有超过1000万部，如果有，就有三个机型销量过千万，如果没有，红米以及小米3销量也过了千万，这个成绩，足够傲视群雄。所以，你问我小米4会不会大卖，我的回答依旧是“是”。为什么，品牌惯性以及品牌溢价。上面有答案说一加荣耀什么的能松口气了，这类言论只能呵呵。说白了，小米在米3网上恶评如潮的情况下依旧过千万，一加荣耀有什么资格有什么能力松口气？哎呀，忘了求一个小米4的F码...
当年ipad2也被你们说的毫无亮点，更快轻更薄被你们用来调侃jobs寿命，后面那一年别人卖了5000w，小米4在一般装逼犯看来毫无突破，但对普通消费者来说是一个无明显短板的水桶，结合大势已成的miui和小米无节操的营销，各位等着5000w销量打脸吧
注本文已投稿网媒，未经授权，请勿转载（图片来自互联网)========================================================小米4 ： “拿来主义”的毕业作品iPhone: 我有金属边框！
小米：我也有！HTC: 我有红外遥控器！
小米：我也有！三星：我有大塑料背壳;小米：我有光栅纹的大塑料背壳！OPPO: 我有熄屏美学！小米：我也有！Vivo: 我有F1.8镜头！小米：我也有！魅族： 我有超窄边框！小米：我比你更窄!魅族：我是工匠！小米：我是铁匠！
一加： 我有手感！小米：我也有！一加：我有Baby Skin!小米：我也有!一加：我有竹子背壳！小米：我也有，还比你便宜！一加： 靠！你学我？小米：你不也学摩托罗拉？锤子手机： 我有碎屏保险!小米： 我也有，还比你便宜!锤子手机：我有情怀!小米：我有产能！
小米：我有6500万的MIUI用户，你们有么？......
小米：我有主题商店、应用商店、游戏中心、电子书店......你们有么？......
小米： 我有手机、平板、电视机、手环、耳塞、路由器、 盒子、电源、鼠标垫、 还有公仔、衣服、帽子、鞋子、杯子.... 你们有么？......中国的互联网圈，腾讯一直被诟病为“抄袭“，基于其庞大的用户群，不管什么拿来稍加改变或优化却往往能脱胎换骨甚至比原作更成功；小米在创业4年毕业之际也用”拿来主义“交出了米4这样的毕业作品。就外观的设计而言， 小米为了和”山寨“ 划清界限早已放弃了米1、米2时代的"没有设计就是最好的设计"，但米3开始模仿诺基亚Lumia系列硬朗风格却带来极为两极化评价。这次的米4放弃了米3的风格化设计语言而是采用了一种成本更低却更亲民的"防御性”设计 ： 其他品牌有什么我们也有，米粉们需要什么我们就要做。因此,你很容易发现在米4上杂糅的许多竞品旗舰或明星产品的影子：机身正面与iphone或Vivo颇为相似，侧面的金属框则明显借鉴了iphone，至于背面的曲线更是和三星的”大塑料“异曲同工......这样的“安全牌”的好处显而易见，就算你不会爱上米4没有个性的设计，也不会去讨厌它，对于在市场上出货量领先的小米而言，让"所有人不讨厌"显然比“一部分爱死+一部分恨死“要安全的多。而就硬件和性能而言，不管是出于完成2014年出货6000万手机的豪言壮语，还是出于芯片供应商高通平衡与制挟，或亦是出于大众对于已经被玩坏的”期货+抢购”模式的态度的转变， 小米此次在硬件上并未”放卫星“而是务实的选用了高通骁龙 801 处理器、索尼 IMX214 感光原件等更能保证出货量的“主流”的硬件配置，既然“跑分” 和“硬件指标"无法和竞品拉开差距, 小米索性在米4上把各个竞争对手的“亮点” 统统借鉴了一番： OPPO的熄屏美学、VIVO的大光圈相机、魅族的工艺、一加的手感......甚至锤子的”碎屏保险“小米4也照单全收；当然小米也绝不仅仅是简单的拿来：光栅纹技术让塑料仿出了各种竹、木、布、皮等各种纹理；而Edge Coating技术则为超窄边框提供了额外的保障；而"红外遥控"更是为小米电视和未来的智能家居提供了巨大的空间; 至于碎屏保险价格直接是锤子的1/3.... 既然“人无我有”已经无法实现,就要在“人有我也有”的基础上实现“ 人有我优” 或“ 人有我廉"。即使像苹果这样的科技巨头，也不能在每一次新品的发布会都带来“让人尖叫”的产品，在iphone的横空出世后，直到iphone4 才“再次改变世界”， 而从iphone 3GS后每次带S的升级也可以理解为针对安卓手机们的新亮点而进行小修小补的防御性产品。 与苹果这样掌控从芯片开发到软件系统的整个生态圈不同，所有的安卓厂商包括小米在内不但在硬件上受制于高通、索尼等芯片提供商，而且在软件上受制于谷歌的安卓生态系统，因此，当硬件的差异化变得越来越困难时， 小米在硬件设计上的“拿来主义”只能是短期内过渡性的解决方案，而其真正的杀手锏仍然是MIUI。尽管各个安卓厂商均开始着力UI的开发，但是MIUI的6500万的客户群让小米和其他UI有了本质性的不同: "粉丝效应"和”用户粘度“可以让小米像苹果一样来开发新应用并培养用户的使用习惯；另一方面，庞大的用户群也是小米说服第三方服务提供商加入小米生态圈的筹码，如本次发布会提出的如“迈外迪"免费WIFI、智能通讯录、小米黄页、公众客服号的可视化操作等都是基于"易用性"和"本地化"的二次开发而创造的”亚生态圈".
我不是来扯硬件的。 这是本文的中心句。相信这也是今天雷军开发布会的想法。“不谈硬件”经过米3一年来各家厂商的硬件混战。nubia z5又z7、华为荣耀6、一加等等，这些厂商，这些机型，其实都在给小米打脸——“不就是配置嘛，不就是堆参数嘛，谁(TM)不会做”。小米依靠硬件、性价比优势在前三年打开市场，开拓了2000元这个档位，也创造了极高的市场知名度，但这些只是“地毯”，今后走上来的才是主角。硬件的优势根本不能称之为优势。你能用1080p，我也能用；你能用800，我也能用。米4 没用805是我的意料之外，但细想也算是情理之中。因为即便你用上了805，周围一系厂家也会马上跟进，不出新版也给个升级版，死磕硬件，已经没有任何意义了。如果各位留意四次小米的发布会，你们会清晰的发现，小米淡化硬件的想法不是一朝一夕的。从米1的整场发布会都在讲配置、讲跑分；到米2用跑分来显现硬件优势；再到米3一开场闭口不提硬件就开始谈各种“小米让生活更美好”听着都觉得冷的事，跑分只是最后时刻一笔带过；再到米4开始讲小米一直以来最为人所诟病的工艺、设计，而摒弃了以为引以为傲的硬件、跑分。小米的野心，可想而知。米4所传达出来的信息相当直观——我不再是只会讲配置的屌丝。2014是求稳的一年而不是求胜的一年。以雷军的远见来看，估计在米3发布前他就知道：2014这一年将是小米硬件优势尽失，必须求变的一年。也许正是因为这样，小米才用上已经量产的801，以便在前期供货上不至于像上几次那么尴尬，同时能提前占据市场。从发布会来看，小米说自己从2013年二月开始打磨米4的外形，而从米4身上也能看到许多2012的米2的气息，甚至可以说是米2的复刻版。相比丑出屎的米3，小米对细节，对设计，对工艺都显得更有要求，不在是那个“1999都这配置了，你还想怎么样”的小米。求变，求差异化。小米是一家很机智的公司，雷军的眼光也远比网络上的键盘侠来得长远得多。网络上不少人都在比跑分，和一加比、和荣耀比。而雷军今年的意思也很明显——哥今天来，不是扯配置的。纵观整个发布会，硬件所占的篇幅远比上几次少得多，一是本身硬件也确实没什么好讲的…二是今年小米的重心，不在比拼配置。就像是当年三星发布s4的时候，所有硬件规格，配置参数，全都一笔带过，而用了巨大的篇幅去给你讲那些“智能功能”，“给你讲只有你买三星才能享受到的东西”，就像一年前的三星一样，小米也开始走差异化道路，而模仿者们还在拼配置，当然一加做得还可以。前期宣传、造势、海报，乃至小米、雷军的每一条微博，都在围绕着一点——金属材质。发布会前一个星期，全网几乎就没有人去讲配置，米粉、米黑、小白所有人的注意力都集中在一块钢板上。到了发布会，钢板也自然而然地成了主角——材质、用料、裁切工艺、工序、耗时耗费、代工厂…一切的一切，基本上就差跟你讲物质的分子结构。传达出来的意思也很明确，当你们还在讲着“配置完爆粗粮”的时候，人家已经菩提树下顿悟成佛，开始更高的思想境界追求了。（&_& 这是一句调侃，幽默感不够的不要追着这句执着了。）真正体现差异化的是miui，扯了一天的钢板是为了表达小米不再放弃设计，不再是“没有设计就是最好的设计”
。其实楼上对小米配置侃侃而谈，不屑一顾的人，你们大可不必操心，小米今年就没打算靠配置赢得写什么。当然最后完成地怎么样，是华丽转身，还是摔个狗吃屎，拭目以待吧。我相信这才是真正的“如何评价xxx”————————————————你们说米4抄iphone的其实是无理取闹，你如果仔细对比，真的要说抄，其实抄的是lumia 930，虽然我觉得这种程度上的模仿还可以接受。 毕竟曝光出来的iphone6模型的边框和925一模一样………
——lumia 用户——————————————————————————————————————评论区里面的问题805本来是应该用上的。1.高通和小米有合作协定，优先使用高通最新处理器，同时高通是小米的股东。2.三星和LG已经用上805。2.小米以前都是九、十月份发布会，年末才开始慢慢铺货，这个时间算下来是应该足够等805的。但是他不用，一是不想再做期货，二是把成本转移到设计和工艺上。各位很看不起小米的设计也是意料之内。抛开抄袭与否，米4的外观比前几代好的多得多。丑出屎的米3都能卖一千万台；外观把iphone抄地体无完肤、k3v2坑爹一万年的华为p6，都能卖得火。事实证明，这个世界不是各位键盘侠只会看看配置那么简单的。明年五月米粉节、发布会，再来看看米4的销量，再来盖棺定论吧。
你说音质没有xx好，但是xx的配置不一定比小米好你说手机没有xx好看，但是价钱不一定比小米低你说功能没有xx多，但是UI不一定比小米好用(对，这里要用好用这个词)这就是主流配置，这就是个手机，2000档位你还想怎样？况且这做工比之前好是大家都承认的。不如你去买T1？我觉得那个长得更像苹果。(非黑)很佩服一些厂商做了婊子又要立牌坊的精神。抛开机海战术后，好像某些人能从官方渠道很轻松的买到x1，买到T1，买到XX3一样。大家各有优劣，排名第一一句话“均衡”看不到人家出丑，看不到805，是不是不能抹平看热闹者心中的愤慨？关你屁事！(不对题主)可以，你就买嫌弃，你就走粉黑都无爱不见得用的就是屌丝，也不见得用的逼格很高。我只是单纯的比较看好小米。我就是单纯的比较喜欢MIUI。随便喷。
评价小米4其实没啥实质意义，不如来聊聊小米今年的转变背后的战略意图。过去小米给人的印象就是配置强悍，高性价比，做工设计一般，难买，现在很多厂商都把这些所谓的互联网思维搬过去了，有些怕拉来骂声影响品牌形象的就明着暗着成立分公司来做子品牌，如小米营销最忠实的拥簇者华为荣耀，还有中兴Nubia，一加就更不用说了。虽说行为上都有些为人所不齿，但也都在各自圈地里获得了一定的成功。如果小米还是走原有的路子，迟早跟这帮小弟干起来，与其杀敌一千自损八百，不如另辟蹊径，把过去身上的污点给改改。过去小米毁誉参半无所谓，因为抢着去买小米的这部分人已经能让小米过得非常滋润，但如果要继续做强做大，就必须得进行自我改造，改善产品的设计和做工，改善营销方式，决心不买小米的无所谓，但起码要挽回那些守着电脑买不到小米从而转变成米黑的用户。你说小米4抄袭苹果谁谁，现阶段的国产厂商除了MX2时期的魅族还有谁有资格谈设计呢？貌似华为P6抄苹果抄的更早吧？竹制后盖一加也别瞎起哄，那是MOTO的成果。所以说，小米4从产品上来讲，如果放开销售，绝对能成为国产史上的TOP1。昨天的小米发布会，雷军更像是抬着一架机关枪，横扫了国产众厂商。但这也暴露出小米现在走的更谨慎了，毕竟国内红海般的形势，成败就在顷刻之间。看完发布会前后的舆论和各厂商的反应，小米明显已经成为了国产的领军者，而抛开营销惹来的骂名的雷军，也确实有着很丰富的管理经验和远见。祝愿小米能进一步获得成功。利益相关：现用魅族手机，但非任何厂商的脑残粉。
一撮性价比捎带一钢板工艺设计，便成就了迄今最全面的小米手机。
在小米4之前，小米手机对消费者的核心吸引力就是性价比。这种性价比表现在超预期的配置，不错的系统体验，都可以1999元的售价抱回家。而2014年，上游供应商和商量好了似得，进入了平台期，
智能手机的硬件准入成本前所未有之低，像罗老师这样，第一款产品就能攒到 最顶级的处理器、相机模组、屏幕的事情过去都不能想象。 （小米1代 在同时期，能摸到顶级行列的仅仅只有CPU一项）“不将就”的配置：
在年初我发微博就预言，今年的配置可能是最无聊的一年，旗舰清一色的是
CPU：骁龙801 + 内存2/3GB + 相机1300 IMX 214 选择目前已经量产且性能最好的801本身没有任何问题，但是对不起，这可是小米的发布会，没有首发，没有“某通”的走场王发言，甚至没有黄老板来坐场，标志着小米的硬件不可避免的走向了 “平凡之路”
。造成这一结果的原因很简单：迄今为止最激烈的市场竞争：前有不期货的 一加、后有不差钱的努比亚、荣耀，每年8月就把第二年的旗舰处理器发布出来的玩法的风险过大，不合时宜； 美好的事情没有发生：从小米3开始首发双平台处理器，业内就接收到不少关于高通与小米交恶的消息。从下午发布会前放出的几张成绩单来看，面对如此大的量，谁都不会和钱过不去，但是首发 高频版本、首发8X74的强势已然不在。 点评：核心配置没有太大看点，目前版本不支持4G稍显落后，一个小时60%的快充并不突出，红外遥控在小米生态环境下可以期待多种玩法。 外观工艺，新的差异化优势 与魅族、OPPO、VIVO相比，小米的出货量十分可观，但是在自家历代旗舰上，一直都没有形成自家的设计语言（音量键和外放口还是有延续的）。而在1999元价位直接与小米形成竞争关系的魅族，虽然工艺外观精美，但是在系统、续航、发热等综合体验上底气仍旧不足。所以至少在2014年之前，外观工艺绝对不是小米第规划产品时考虑的第一维度。但是小米3低于预期的市场表现，一加等要配置有配置要做工有做工的小伙伴搅局，好看，就显的如此紧迫。
小米4采用的金属中框与iPhone 系列相似的倒角设计，从发布会邀请函开始就无不凸显小米四代在材质和工艺上的突破，并在发布会上深入浅出的讲明白了工艺的复杂，让人不由自主的赞叹四年前的iPhone 4 怎么就这么叼。此次“借鉴”的风格的明显要比小米3高明的多，金属、倒角、类三明治结构，这是很成熟的设计风格，所谓“成熟”，就是经历在华为P6 、P7、vivo X系列、OPPO R系列，锤子、甚至荣耀的塑料边框的多次验证下，这真的是一个很难丑的方案。
客观的将对比尺度缩紧到2000元以内， 金属边框和工艺视觉表现并不比目前的MX3差，在厚度、屏占比、后盖材质上也没有槽点。对于这个价位的主题消费人群来说，这可能是目前最讨好的外观之一。（之一：不想承认其第一身份之后的小聪明）点评 ：
小米4 = 小米最成功的小米2s元素 + 最经典的iPhone 4s风格
“最成功” + “最经典”+两个“s” ，雷总怎么爱你都不嫌多...系统：
这部分不太想说太多战略性废话，但是今天的keynote是MIUIV6风格么？ 点评：
miui很好，但是现在flyme甚至color真的都不差，对于多数人来说，MIUI对于小米的加成，我
认为是这样的：
“什么？预算两千，买小米吧，还有miui，用起来顺手。”
“买小米吧，因为miui ”价格与购买：
真的不是软文，1999元 2499元 16G/64G 价格，一加1999.99元/2299.99元 真的是非常大的竞争对手，如果对MIUI有好感，可谓最佳选择，特别是9月之后的4G版本到来时。 总结：
排开一切，米4是一部好手机，要工艺有工艺，要系统有系统，要性能有性能，我会买一台。-------------------------------------------------------------------------最后关于今天微博的“靠，好爽” 。今天的小米发布会开场视频苹果广告音乐，一加的手感梗、婴儿梗，还有木质后盖，锤子的产品视频风格、魅族的工艺描述文风、mac pro工艺视频，让一加刘作虎、魅族黄章、荣耀某总发出了：”靠、好、爽“的微博。
一时间让我萌生了“2014年年度手机总结会”
“ 雷军，手机界袁隆平，小米杂交之父。”两个梗。
玩笑之外，这艘已经扬帆起航的大公司，还具备随时学习的低姿态，快速跟进的团队和制度、实现相似工艺而从成本超越原作的执行力。这种硬实力甚至让我觉得，今天发布会上的模仿，会不会是游刃有余之后对同行的调侃？ 一如当年小米2S发布会上午，官网”不小心“泄露的产品图上写着的slogan： ”极致、与生俱来” 。利益相关：下了班，我和谁都无关。
人人上看到的
外观比之前几款更好看，但也只是和之前的相比。没有再说不服跑个分，这点很好。外观上在模仿竞争对手，算了
还是借鉴吧首发不支持4g。。。1999的价格不贵，但也算不上便宜。在二千档的价位，能和米4在各个方面竞争的有很多
小米手机4小米手机4第一次打破了摩尔定律18个月内没有做任何的硬件升级这不是小米4，这是小米3.5S请注意雷老大说的一句事实：小米4，2013年2月立项，历经18个月6代工程机这件事说明了什么？说明小米的确用了18个月，然后在硬件设计上一事无成。这个硬件配置。拆开机器几乎和采用了高通8274AC的小米3联通版相比没有更改一颗芯片。没有变化一个模组。高通芯片的人性化设计让18个月之前就已经完成了现在手机的硬件设计，pcb制造以及各项测试。8274AB和8X74AC几乎完全一样。2G的RAM和3G的RAM也是同样可以互贴。所有的芯片几乎都不需要改变，而高通在外围的电源管理芯片，和801一起捆绑销售的射频RF360芯片上都没有大的改变。同样的天线性能要求，同样的引脚排线。同样的只支持3G，不支持4G。同样的单一版本先出，同样的国家认证程序，同样的布局，估计小米4使用了同样的叠层。我不明白为什么小米在认证3的时候就一同把这个也认证了呢？工信部测试项目是一致的！可是高通是发布了新的芯片的。高通发布了新的RF芯片WTR3925，WTR3925是业界第一个采用28nm RFCMOS 的射频芯片；第一个单片载波聚合射频芯片；第一个单片支持CAT6 射频芯片。无论是骁龙805,808,810高通的定位怎么迷茫。作为高通全世界最紧密的合作伙伴。雷老大为什么要为小米4选择这样的一个配置。为什么不优雅的从一堆新的芯片中选一个出来？很遗憾，这些最新的芯片并没有和小米一样逃脱摩尔定律的魔法已经有人商用。无论是CPU还是高通最新的RF360解决方案。配套的还有高通最新的系统BSP。雷老大有一万个理由来解释他为什么选了这样一个硬件配置。但我觉得他在做小米3.5S。雷老大一定开了2条线，一条做小米3S，一条做小米4做为3的升级产品,小米3S只需要更改一颗芯片，一颗内存。就是现在的配置，然后其他的一点都不用改变，无论是结构，模具，工艺流程和生产计划。同样小米4的线路上，硬件全面升级，系统大幅改变，ID重新设计。再也不要这么丑的工业设计了，这也不要这么咯手了，再也不要让自如都觉得实在想不出亮点夸，最后要设计一个非线性积分的评价体系来对比MX3和小米3了。雷老大口中说的没有设计的设计只是对初代手机工业设计平庸的借口，这完全可以理解。哪怕到了同一平庸的小米2,2S时代，小米的工业设计都至少没有到用户都抱怨的程度。可小米3你那方正的脸蛋五彩的容颜打滑的背面都抵不过你那咯手的右下角边雷老大不知道是不是同样的感受，我去查了这名工业设计师的资料，很遗憾没有看到他离开大米的信息。但他在大米的历史上，写下了最多彩的一笔。相信雷老大再也不会出五色，七色版本了。小米发布4的工业设计，无论专业设计师们怎么评价，他至少一定是超越取代小米3的，这个设计无论能不能让用户满意，他已经让雷老大满意了。小米两条研发线中3S的硬件设计已经完成。小米4的工业设计已经完成。钱CTO看了我的答案说写的不好，我蛮伤心的。他强调小米研发时最大的挑战和解决的问题是金属边框和天线信号质量的平衡取舍问题。小米交出了怎样的答案呢？现在交出的只是3G天线的答案！TD版本的4G依然是一个日期而已。可iphone和三星note3早在很久前就已经支持了五模十三频段TDD FDD LTE的天线设计了。小米虽然大篇幅但用词很谦虚的宣传他们在天线设计上为手机界做的贡献。但这有悖于我对小米营销宣传的认知。小米宣传用词从来都是只有最高级。他们不在乎better，他们就是best。从这个角度推测我个人对小米天线的质量不抱信心。我不明白这个答案是否是小米伟大的创造。但以我有限的工程师经历。我只能说这个美好的画面似曾相识。魅族图片来自@Zfash图片来自@Zfash苹果这个技术并不是魅族或者小米独创和首先使用，早在很久很久之前的ipbone4时代就已经被使用而且受专利保护。感谢@comcat哥。这个设计是苹果在4开始的独创且有专利保护。iphone 5/5s 后盖一体射频天线。后盖设计两个天线点，可支持 GSM(850, 900,
MHz), 3G(UMTS, 2100MHz), GPS(1575 MHz), wifi(2.4/5GHz) 和 Bluetooth(2.4GHz) 频段苹果手机在顶部金属边框侧切的同时。背壳的天线设计也拿了专利.。参考资料：专利参考资料：comcat哥，通信专家刀头馒头的微博hTC 另外，作为全金属机器的爱好者，hTC从M7时代就开始不但使用金属边框，而且使用全金属结构来制作手机。M8则延续了这一风格。M8的设计思路是天线区域金属后壳开线。当然，后期进入大陆的M7版本被比亚迪的工程师残忍的切开了后壳。作为苹果之外工业设计最伟大的公司，hTC的设计总监简志霖看不到这美好的天线了。华为同样的金属边框而且是金属机身。硬件技术流华为走了另外一个路线，双天线设计，华为P7是支持4G的。无论使用怎样的设计，金属边框天线对小米4而言都不是一个可以称得上是伟大，独创，超越时代的成就。鉴于小米4目前依然只有3G版本，2年前的oppo X907，如今的中兴，金立都出了金属边框的手机，4G时代先行者之一酷派也有金属边框的手机。这是一个事实。而且，都支持3G回归消费者，消费者不必在意天线技术，也不必在乎专利保护。大家想要的只是一个支持越多频段越好，打电话功能和信号越完美越好的手机而已。这是不是小米用了18个月来进行研发的原因我不知道。但18个月小米的硬件设计几乎没有升级我觉得这是一个事实。小米3S硬件如果装进小米3的外壳里，就是在继续容忍丑陋。小米4的外壳里，预期想要的硬件设计却遥遥无期。雷老大走到CNC的机床边用力的将钻头穿过了奥氏体304不锈钢和装载着801的PCBA小米3.5S诞生了。我始终觉得打败小米唯一的希望是控制高通，很遗憾目前还没有人有能力尝试这个挑战。当然还有一个人有能力挑战雷老大，他就是段永平。雷老大举着奥氏体304钢在发布会的台阶上彳亍遥望而在那遥远的富士康模具厂小米3的模具从产线上拆下随意的扔到一旁
1. 根据以往的跑分结果来看，海思麒麟920和高通骁龙801都是3w7左右的处理器，两者分数相差也就1k吧，纠结这个没有必要。2. 处理器没用上tegra K1让很多人很失望。但换个角度想，如果用k1的话产能必定会不足。也就是说，这次小米做的不是先行机而是量产机，在保证硬件够用的前提下加大产能。当然，这一切是在米4不做期货的前提上的。3. 4g的话慢慢看吧，即使首发的机子不支持，后面的版本肯定也会支持。现在首批米4发货了么，雷布斯在发布会上说移动版要支持4g，到时候拿到手里的不支持你们可以让他吃翔啊。再者说联通和电信4g现在意义不大，基站都没有部署完成，现在有这两家4g卡的少之又少。4. 这回采用了圆角边框是回归正统，之前米3的边框简直是呆的不能再呆。我就不懂某些米黑是啥意思，用直角说它呆板，用圆角说它学iphone，难道还有不圆不方的设计吗？倒时候你们又说它不符合主流审美了吧。
日，炒作了很久的小米4终于发布了。本来以为又会是一个“不服跑个分”的新旗舰。但是小米这次不玩这个了。小米4产品虽然无靓点，但是很能体现出一些变化。一、不锈钢框架 本来以为雷军可能会发一个高通805甚至810的超级期货，因为最近高通没有新货。不过小米还是务实的把801发了出来，其他配置基本和小米3以及其他各家产品一样，在配置上并没有什么新意。所以这次小米重点说的是工艺，之前所谓的不锈钢之旅也预示了这一点。但是，从产品看，小米4并没有拿出干货。金属边框这个东西。当年苹果的iPhone4确实是经典。当年乔布斯说瑞士钟表确实有这个底气。但是一年以后，这个工艺已经是山寨机（高仿苹果）的标配，2014再拿这个做卖点有点Low。国内其他厂商，Nubia早在2012年就用了，华为、酷派、金立都有类似产品，材料也就早就超越了不锈钢的范畴，铝镁合金甚至钛合金都有。小米尽管给这种工艺加了无数高科技名词（欺负不懂的）光环，但是Low就是Low。说靓点的话，内部铝镁合金，外部不锈钢有利于散热和重量控制勉强算是个靓点。小米还重点说了边框大倒角的事情，这个金立S5.5早就用过了也算不上靓点，而且小米不是玻璃后盖，手感问题可以用后盖弧度低成本的解决。这个大倒角意义不大。二、印刷后盖 小米这次用了不同花纹的印刷后盖突出个性化，让刚刚拿出竹子后盖的一加老总刘作虎微博发出一个“靠”。印刷手机壳很常见，但是手机上没人用。这种后盖的问题是硬度太低，耐磨性不行，很快就会磨损，印刷图案磨掉一块会很难看。所以一般后盖都是纯色的漆，这次小米用多少有些冒险。而就手感而言，塑料无论怎么印刷还是塑料，印上木头无法和真正的木头比手感，印上竹子无法和真正的竹子比手感，虽然远看起来类似，但是成本手感差距巨大。这相当于竹地板和竹花纹塑料地板革的区别，远看差不多，踩上去差别就大了。所以用竹子后盖的刘作虎说了一个“靠”。三、小米4的定价 发布会看了一半，普遍的意见是这次小米可能会定个低价，因为小米4和小米3配置太接近，而所谓的工艺靓点不算是靓点。但是小米4还是坚持了1999元，这一方面追求更高的利润，另外一方面是对米粉忠诚的考验。产品上比较，小米4相比小米3只是换个一个外观设计，工艺上稍有进步，就要贵500元。而市面在2000元以下的精品很多。1499元的Nubia Z7mini，能换电池的中兴天机，1999.99元的一加手机，都是不错的产品。而高性价比的MT6595系列蓄势待发，据说已经有999元的预期了，性能丝毫不逊色于骁龙801。就是说，一直强调性价比的小米，这次不再有性价比，而是要打品牌赚溢价了，这是对米粉忠诚度的考验。小米希望挑战更高价位，提升品牌价值。能否成功，我们拭目以待。上述文字有版权，请勿转载
一直用魅族手机，看到小米4，先随大流在脑子里喷了n遍。消停了，发现米4造型还真是自己喜欢那种。性能说不上最顶尖，但目测也算均衡。有点心动。看mx4吧，是不是还那么厚，那么宽，续航那么短。另外，现在所有的喷都集中在米4营销上，咱能不能等机子评测性能出来再喷？
看完第一感觉要买小米5了。
小米4的短板就在于他的性能，不是805说说什么都没用，本来还想看到805配1080p的。
可能都是那些一年换台手机的，太低估性能的作用了。小米2s配的骁龙600在720p的分辨率下和骁龙800,801在1080p下性能只差3成。所以小米2s依然是世界上最流畅的手机，特别是大家都用了15分钟以上。
可能是大屏幕的错觉，我觉得我的ipadmini2在全屏动画下比2s还要略微滞一点。就是这性能，让人可以忍受2s屏幕底部偏暗黄，手机均衡模式下上个贴吧都发烫，听歌音质很差等等。现在的小米4配合上miui确实不错，在这个价位上超值，但是半年后805成批量出来了就难说了，而且你现在还只是发布而已，一般人手机还是要用两三年的。
转而说说其所谓的工业设计吧。简单的来说就是小米3犯错了，小米4改过来了而已，但是拿这个来炫耀，未免太低估人的智商了，只是改进了错误，并没有什么长进。另外ip4的设计已经是3年前的事情了。
所以小米3和小米4都犯了十分大的错误，3错在太烂的工业设计，4错在否定了核心价值。小米手机以后的路要难走了，至于说什么生态链之类的，则是比较噱头的东西，小米软件里面就主题不错其他没用。
但小米不是傻子，所以大家准备钱买配805的小米4s吧，估计很快就会有，甚至是815之类的，如果没有那就真惨了。
这一届的亮点在于手环，一个不错的玩具，但是这个只是小项而已。 利益相关:本人只是个普通人，而且对小米公司本来的印象很好的，两千元价位的苹果吧，不过这两代确实令人失望。
这是迄今为止，小米最漂亮的手机。小米3在过去的十个月，销量可观。但是相比其两个哥哥米1和米2，它的销量还是有点尴尬。就连其贫寒的弟弟红米都卖的比它多。小米一代的时候雷军说：没有设计的设计是最好的设计。小米二代三代的时候，小米用产品证明：别人的设计是最好的设计。小米走到了第四个年头，成年礼小米4透露出：杂交的才是大众喜欢的。小米4的外观真有你们说的那么糟糕吗？明知道会被喷抄袭，为什么还要做成这样？自从iPhone4前平后平四周圆角的设计风靡全球后，给大众传递了一种根深蒂固的评判手机美不美的标准。苹果把这种风格足足坚持了四年，影响深远。以致普通消费者看待手机美不美的标准就是：跟苹果有多像。你看后来的Sony 索尼 Xperia(TM)系列,前后玻璃，就差边框不是不锈钢。Oppo 的有些R系列，更是爱得深。近期的T 1，说好的情怀？上面这些厂商难道不知道自己的产品跟苹果像会被喷抄袭吗？傻子才会不知道。因为大众心底已经默许这种设计，在他们看来，只要花一半钱就可以买到一个苹果那样外观的设计。真正的大用户才是平民百姓，他们不在乎逼格也不懂情怀，更不愿了解边框值几个钱，他们要的就是他们觉得好看的外形，哪怕这是抄袭借鉴而来。不止一个人跟我说MX3的前面真(TM)漂亮，只是背面不好看。其实他们所谓好看就是想要MX3的背面变成平的，你去淘宝看看MX3苹果风的后盖销量就知道。所以，别再说小米4(TM)没有设计哲学，你们啊真是太年轻了。不过，iPhone6都圆润了，一堆跟屁虫还闹哄哄作甚。一个品牌要做一个属于自己风格的设计ID，在同质化严重的今天真是太难了。我真正佩服的就两个系列苹果iphone4—5S诺基亚的N9延续下来的Lumia。小米终于停止了它高配低价的脚步（其实是无奈），开始了制造工艺的狂轰滥炸，给不明觉厉的人一种：你们都弱爆了，老子的工艺才是工艺。真难说消费者买不买账，如果小米4销量继续不如小米3，那这将是小米的滑铁卢。小米是搅局者，它也难免被搅进漩涡，前有强敌后有追兵。一样的配置，完全可以选择更好的不用抢的一加。一句话：小米保重，出来混实干派迟早是赢家。 利益相关：手机我只用魅族和苹果
小米手机4以一块钢板来开场，小米一块钢板的邀请函，邀请大家参观“一块钢板的艺术之旅”，这一个非常有情怀的高逼格邀请函立刻受到了广泛关注。小米这么做，是有一些原因的。 首先，为什么是钢板？四年前当 iPhone4 玩起金属边框的时候，一时间，金属边框成为了高大上的代表。但由于 iPhone 的高售价，使得苹果玩得起高成本的金属。当时的其他厂商还都在想各种方法把塑料做好的份上。时光荏苒，四年后的今天，各家代工厂也都熟悉了金属的处理流程，或许金属依旧显得高大上，但成本下降了。这是小米采用金属的一个客观原因。主观上，小米手机进入第四年，需要一个像样的产品来减低小米手机在人们心中廉价的印象。于是这次小米也开始和锤子学习情怀。两个半小时的发布会使用了近一个小时来介绍外形和制作工艺。利用多少多少道程序，怎样怎样加工，最后才把一块钢板加工成不锈钢边框的。目的就是向大家宣扬“我们也能走高大上路线”。但是，你给的邀请函让大家都以为小米4将采用全金属机身设计，结果你就给我个边框？是在逗我吗？还能不能一起愉快的玩耍了！但无论怎样，小米对这个金属边框的处理还算用心，并且金属边框也得到了一些效果，无论是从舆论上勾起大家的讨论和关注，还是格调上让小米手机真正添加了那么一点点的情怀。这块钢板的艺术之旅还算是一次比较成功的旅行。但无论怎样，小米对这个金属边框的处理还算用心，并且金属边框也得到了一些效果，无论是从舆论上勾起大家的讨论和关注，还是格调上让小米手机真正添加了那么一点点的情怀。这块钢板的艺术之旅还算是一次比较成功的旅行。外观为什么这样设计？小米一代，雷军说4寸屏幕是亚洲人最适合的，小米二代时，则改为了62mm宽度是亚洲人手掌最适合的宽度。小米三则根本没说这事儿。设计标准也从最开始的“没有设计就是最好的设计”，到后来的“米3”和“红米”让人匪夷所思的设计思路。摄像头从凸起到不凸起再到凸起的设计理念，等等也都证明了小米在设计上的跳跃式思维让人理解不能。这次小米4，我更愿意看作是回归“没有设计就是最好的设计”，我承认小米这次在设计上很认真，也很下功夫，但是仔细想想，设计亮点并不多，采用的都是现有的很成熟的工艺。但我并不是说这样的设计就不好，采用工艺已经成熟的设计最大好处就是成本低，风险低。这才是一个企业应该思考的思路。像 HTC One 那样让人眼前一亮的设计固然好，但是初期产能不足、良品率低，差点拖垮 HTC ，而小米4就没这么激进，保守一点，在某些方面不是一件坏事。小米这次从态度上比上款产品用心多了。在经历小米3的5寸手机愣是比其他家的5.2寸手机大了一圈的尴尬之后，小米这次采用了超窄边，这一点值得称赞。自称手感真TM好，至于手感真的怎么样，仁者见仁智者见智吧。后盖是绘上的，相比如一加手机刚做出竹制的后盖，小米的可更换后盖迅速就能绘上一个看起来一样的，确实给人一种绕小道抄近路的感觉。这让一加的刘作虎给了一个字的评价“靠”。小米为什么要退烧？搞了三年抢购、无数次“不服跑个分”的小米，还没有停止治疗，这次看来看来是有要退烧的打算了。虽说这次小米4的首发估计还是抢购，虽说小米口号还是“为发烧而生”，虽说小米4仍有一些投机取巧地方，比如后壳，但小米已经不再是以前只会飙硬件的小米了。发布会连以往惯例的跑分环节都省去了，“不服跑个分”小米之前在微博上做了个调查，大多数人“服”，所以这次就不跑分了。雷军用这个略带自嘲口吻剥夺了大家期待已久的吐槽环节。但还是可以看出，小米从硬件慢慢的在向体验转移。“为发烧而生”的小米在之前几年靠着“发烧”博得了大家的眼球。小米是一家战略非常强的公司，想要继续执行自己的战略目标，就需要吃点“退烧药”了。以往的价格杀手小米，这次虽说仍把定价放在1999，但是相对于米3配置上只有些许提升，价格却贵了好几百块。小米就是想尝试着凭借精致的做工，让大家心甘情愿的多掏几百块。增加利润的同时，还能降低在大家心中的“廉价”形象，以便之后有更好的发展。全方位发力的小米在经历小米3这比较灰暗的一年之后，终于把手机做的稍微像样了一些，或许亮点不够多，或许仍然不够惊艳，或许没有达到人们的预期，但总算是一个稳扎稳打的新开始。