中国特异功能令人深思的20年&（上）
中国特异功能20年
　　1979年
　　3月11日，
《四川日报》报道：《大足县发现一个能用耳朵辨认字的儿童，省有关科研部门已采取措施，对这一现象进行科学研究》，报道称：“大足县最近发现一个能用耳朵
辨认字、鉴别颜色的儿童。经反复考查，确有其事。”“唐雨耳朵的奇异功能能是罕见的，人类生理学又增加了新的研究内容。”“省委负责同志到了当地，接见了
唐雨及其家属，了解了实况。省有关科研部门对此已采取措施进行科学研究。”
　　3月13日始至20日，四川医学院对“唐雨认字”进行了测试、考察，认为唐雨耳朵认字是假的。调查称：“唐雨出身于一个农村家庭，现年12周岁。从5、6岁起，经常扯谎，并以为乐。现已学会抽烟。第一次‘用耳认字’就是为骗取别的孩子的香烟开始的。”“我们对唐雨做了25次试验，他有时用耳朵‘认字’，有时用手指、头顶、小腿、足底‘认字’。结果表明，除了6次偷看未成而拒绝辨认外，其余19次都是偷看后认出的。”
　　4月3日，四川医学院对唐雨进行了调查测试，否定了唐雨用耳朵认字的功能。
　　4月4日，北京石景山区模式口小学二年级学生姜燕由教育局和学校老师陪同，到科学院信访处上访，说她能用耳朵认字。
　　4月15日，《北京科技报》报道姜燕耳朵认字的消息。
　　4月16日，安徽省繁昌县科委主任鲁世荣对《安徽科技报》刊登的《宣城县12岁女孩胡联能用耳朵认字辨色》的新闻提出了质疑和批评。
　　4月19日，中科院心理研究所对姜燕进行了调查.测试她辨认了10个迭多层的带字纸条。她偷看了5次，另5次偷看未成，结果姜燕认出了5张字条。
　　4月23日，国家科委、中国科学院信访简报第92期发表关于姜燕耳朵认字的验证报道《揭穿“耳朵认字”的骗术》，同日，《信访简报》第93期发表《四川唐雨“用耳认字”也是假的》。
　　4月24日，中共中央宣传部长胡耀邦同志对国家科委、中国科学院第92期
《信访简报》上的《揭穿“耳朵认字”的骗术》一文写了批语：“穆之、井丹、绩伟、曾涛、香山同志一阅。所有表演过这出丑戏的小孩都没有罪。地县委居然轻
信，党报居然发表，在向四个现代化进军声中，居然出现这样荒谬绝伦的笑话，并由此推想各条战线上必然存在的能同这种笑话相比美的事情，我们该要这么警惕
啊！该要这么努力联系实际解决一些问题啊！”
　　4月底，北京车公庄11岁的王斌和13岁的王强姐妹俩被发现有“耳朵认字”的功能。
　　5月，上海《科学画报》第5期刊登《用耳朵能看见东西吗？》一文，这则4月10日的读者来信指出用耳朵认字在科学上是不可信的。
　　5月，中国科学院武汉物理所一位科研人员对谢朝晖进行了测试，此后又看过谢朝晖的几次表演，表演均不成功。这位科研人员说：“叫我难过的是通过这种办法来教育孩子弄虚作假，作为一个母亲，我呼吁，为了保护儿童的身体健康，不要再给这些天真的孩子套上‘耳朵认字’的精神枷锁了......”
　　5月5日，《人民日报》发表祖甲文章《从“以鼻嗅文”到“用耳朵认字”》，认为用耳朵认字这类传闻是荒谬无稽的。
　　5月16日，
中国科协所属自然辩证法研究会，召集在京有关科研单位的同志，对用耳认字的奇闻进行学术讨论。会上，北医三院、心理所、哲学所、动物所、力学所的同志发言
认为用耳朵认字不可能，是违反科学的。《北京科技报》的同志承认在他们观察中发现有假，有的孩子想看，或者已经看了。但他说，我们不能轻易检讨，还要看
看。科学史上有不少例子说明，一些科学发现开始都被认为是错误的。
　　5月18日，《人民日报》发表叶圣陶《关于耳朵听字的新闻报道》的文章认为：“在搞四化的今天却有这样的事，简直是丢中国的脸。”
　　5月28日，《四川日报》编辑部向省委宣传部写出自我批评书，承认“对待‘耳朵认字’这种事情，更多地着眼于它的新闻性，而没有很好地考虑它的科学性、严肃性、更没有考虑它的客观效果”，“我们诚恳接受领导和群众的批评。”
　　5月31日，《四川日报》编辑部向省委宣传部请示，准备在《四川日报》上公开检讨编辑部处理“唐雨用耳认字”这一稿件的错误。
　　6月，中国科学院原子核研究所顾涵森在《自然杂志》2卷第6期发表《气功“外气”物质基础的研究》的论文。顾涵森在1978年《自然杂志》1卷第5期首发同题论文的第一部分。此后，顾涵森还发表了许多关于气功外气的论文。
　　6月5日，中共四川省委宣传部向中宣部作《四川省委宣传部关于“耳朵认字”宣传自我批评向中宣部的报告》。报告说：“关于四川日报3月11日
刊登‘耳朵认字’一则消息的问题，四川日报编辑部先后写了两次检查报告，他们决定在报上公开检讨，以挽回不良影响。省委书记杨超同志对此作了自我批评，表
示：‘川报发表耳朵能认字的消息是我同意的，这是草率的表现。应该由我负责任，报社和下面单位的同志是没有责任的。’经省委研究，同意川报编辑部提出的处
理意见。同时，采取适当方式将杨超同志的表示转告县以上单位。”
上海《自然杂志》编辑部的同志在北京考察了王强和王斌两姐妹耳朵认字的功能，据此撰写的《“非视觉器官图象识别”的观察报告》一文认为：“‘非视觉器官图
象识别’这种异常功能确有其事，值得探索”。此后，该杂志发表了大量肯定耳朵认字的文章和报道，发表了许多关于“非视觉器官图象识别”、“气功外气”、
“人体科学”的论文。
　　8月，北京大学生理学教授、自然科学处处长陈守良到姜燕家中考察她的耳朵认字功能。据此撰写的论文《关于人体一种特殊感应机能的调查报告》在《自然杂志》2卷11期、12期上发表。
　　9月中旬，香港长城影业公司和四川峨嵋电影制片厂联合拍摄记录片《四川奇趣录》，海灯法师的“二指禅”是该片选题之一。在新都宝光寺，海灯法师的身子由布带吊着完成了倒立“二指禅”的拍摄。同期拍摄的照片被海灯用来广泛散发。
　　9月19日，《新闻战线》编辑部《报纸动态》第200期刊登《香港〈明报〉发表李学联的信》的报道。香港李学联的信寄自6月18日，题为《以耳认字，未必荒谬》。
　　9月19日，四川大足县联合调查组作出《关于唐雨耳朵辨色识字的考察报告》称：“唐雨的耳朵能辨色识字，这是客观存在，千真万确的事实，任何人也否定不了。”
　　10月16日，
江津地区行署科委将《关于唐雨耳朵辨色识字的考察报告》报江津地区行署和省科委，“确认唐雨在患肠炎病治愈后功能恢复，有用耳朵辨色识字的能力”。报告
说：“北京石景山儿童姜燕患病后，曾一度丧失耳朵辨认字的功能，后经北大教授努力，治愈了姜燕的病，使她耳朵听字功能恢复得比以前更好。……考虑到唐雨患
病后功能恢复不如以前，可否派医生去北京学习，以抓紧对唐雨的治病工作。”
　　10月24日至26日，成都《红领巾》杂志社、《四川日报》社、江津行署科委和大足县科委的赵明等8同志组织七次对唐雨的测试，27日作出《关于儿童唐雨耳朵识字辨色的考察报告》，报告认为：“唐雨用耳朵识字辨色是客观存在的，且具有深奥的科学道理，值得探索。”
　　11月8日，
胡耀邦同志就特异功能问题给中宣部领导作了这样的批示：“这类事情（指特异功能）科学工作者（指相信特异功能的某些科学家）要怎么办，可以由他们去办，但不能公开宣传。宣传这类事情对‘四化’没有一点用处、好处。中国还是个落后的国家，宣传这类事只能增加人们的迷信和思想混乱。这一点请你们务必把关。”
　　11月12日，唐雨及其兄唐可飞致信中国科学院，倾诉了唐
雨受到舆论指责和批评的冤屈，表示欢迎“不相信的人们”来“考一考唐雨”。《红领巾》杂志第11期发表唐雨的来信，信中说“八月以后，我的耳朵认字能力又开始恢复了”。
　　12月，《自然杂志》第二卷12期发表湖北中医学院附属医院谢毓瑜、王志秀《观察谢朝晖用耳认字辨图辨色的小结》一文，该文说：“我们的男孩谢朝晖的耳朵有一种认字辨图辨色的特殊功能”。
　　1980年
　　1月7日，
《文汇报》发表中国大百科全书出版社上海分社邓伟志《耳朵、腋下‘认’字目击记》一文，文章说：“去年八、九、十三个月，我在北京五次观看了王某两姐妹耳
朵、腋下‘认’字表演。”据此“我认为，她们认得出，恰恰是运用了眼睛的功能；认不出，是因为很难施展眼睛的功能。”此文发表后，报社收到了大量读者来
信。《首钢报》黄安同志认为邓伟志的文章是“放屁”；安徽繁县科委袁一志同志寄60元广告费给报社希望刊登凡经他测试证实耳朵能认字者，他私人愿给200元的悬赏广告。
　　2月4日至10日，
《自然杂志》编辑部发起组织的“人体特异功能科学讨论会”在上海科学会堂召开。贺崇寅代表《自然杂志》编辑部在会上作了《为探索人体生命科学的奥秘而进
军》的发言。应邀参加的青少年有：四川大足县的唐雨，北京市的姜燕、王强、王斌，安徽宣城县的张雪梅，湖北武汉市谢朝晖、熊洁、徐倩，江苏常熟市的郑红，
河北沧县的于瑞华，黑龙江桦南县的牟凤芹。
　　3月2日，重庆市科协召开人体特异功能座谈会，中共四川省委书记杨超亲临讲话。
　　4月，兰州大学生物系物理组从4月起至次年底用一年多的时间，对2832名儿童作32840个样本的普查工作，积累了近3000份实验资料，并写出了《关于耳朵认字研究中某些方法论问题的讨论》的论文。论文指出：“在我们所试验的2832名少年儿童中无一人具有非视觉器官辨认图象的特异功能者。”
　　4月14日，人民日报《情况汇编》第200期刊出《关于“耳朵识字”的争论》的情况综述及袁一志《以耳听字，未必科学》、张鲁《只不过是“魔术”》等文章。
　　6月，辽宁本溪市科协组织人员对具有用鼻认字功能的张宝胜进行测试，肯定了他的功能。张宝胜的这种功能是年初宣布的。后来，他还有透视、意念致动等功能被他自己和有关人员发现并加以证明。
　　6月3日，北京成立人体特异功能研究组。
　　6月4日，著名科学家钱学森访问《自然杂志》，他从开发人的潜能的角度表示支持人体特异功能的研究。他说：“一项新的科学研究，在刚提出的时候，总是有人反对，带头的人也总是要受到反对，因此要有勇气。要挺住腰板。”在谈话中，他首次提出了“人体科学”这个概念。
　　《自然杂志》登载特异功能少年照片（右下为唐雨）
　　7月21日，上海市成立人体特异功能研究会，贺崇寅为研究会负责人。
　　7月29日至8月6日，吉林长春举行人体特异功能科学测试会，吉林省副省长、省科委主任李树臣出席开幕式，省政府副秘书长龙文宇主持会议，4位省委书记和3位副省长亲自观看测试。
　　8月，河北石家庄教育局、团委、体委举办的“青少年科技活动月”举行了一次“奇妙的人体特异功能”专题报告会，6000多人听取了报告。
　　8月1日，经云南电视台提议，云南省卫生厅和云南中医学院组织了人体特异功能汇报测试，省委副书记高治国在讲话中指出：人体特异功能带来了新的研究课题，应受重视。
　　8月11日，哈尔滨市科协在科学宫举行报告会，《自然杂志》张风到会介绍了国内外特异功能研究情况。
　　8月17日，重庆市人体特异功能研究会成立。
　　8月18日，哈尔滨市成立人体特异功能研究会筹委会。省科协副主席李亚非和省科委副主任张恒轩被聘为顾问。
　　8月20日，黑龙江省科协第2次代表大会的代表观看了人体特异功能表演，全国科协书记处书记王文达亲自测试。对“思维传感”、“穿透看书”、“透视塑料提包”等特异功能深表叹服。
　　8月25日，云南省副省长、省科委主任马文东在省科协主持的人体特异功能研究测试会上指示：人体特异功能是一门科学，需要成立学会，开展研究。
　　9月10日至11日，安徽省科协、省自然辩证法研究会和《安徽科技报》社在合肥市联合召开人体特异功能科学研究座谈会，副省长杨纪珂到会讲话，会议作出了筹备成立安徽省人体特异功能研究会的决定。
　　9月20日，云南省人体特异功能研究会成立。理事长为省卫生厅厅长曾育生。省委副书记高治国到会讲话，指出“人体特异功能是客观存在的”，要作好研究。
　　9月20日，浙江省人体特异功能研究会（筹）成立。
　　10月1日，黑龙江省委书记李力安、省长陈雷、省人大常委主任赵德尊、省委书记陈剑飞等到哈尔滨工业大学观看人体特异功能测试。有几位同志讲了话，对人体特异功能表示大力支持。
　　10月6日，北京教育学院主持了一次报告会，北京市内各中学物理教师数百人参加，北京中医学院何庆年介绍了有关人体特异功能研究概况。
　　10月6日至15日，中国社会科学院哲学研究所召开辩证唯物主义学术讨论会。于光远在会上的演讲中认为：一些哲学工作者在所谓“人体特异功能”问题上表现出离开马克思主义的思想状况。
　　10月15日，上海《自然杂志》编辑部创刊《人体特异功能》小报，该报共出30期，日停刊。小报停刊后，该社出版了《人体特异功能研究》（季刊）。
　　10月15日，《人体特异功能》创刊号上不署名报道了《赵忠尧教授谈人体特异功能》，从报道中可以看到赵教授表明自己是相信“特异功能”确实存在的。
　　10月20日至11月4日，教育部组织编写的《辩证唯物主义原理》一书草稿修改会在昆明举行。会议安排了特异功能表演。一些哲学工作才由此相信了特异功能的客观存在的。《辩证唯物主义原理》定稿出版后，该书第130页有这样的文字：“上述意识能动性的表现，只是人们目前所能够认识到的部分。意识能动作用的潜力远未穷尽，人体‘特异功能’的表现，就是一个越来越引起科学界和哲学界注目的新的征兆。随着实践和科学的发展，意识能动作用的潜力将会愈来愈充分地表现出来。”
　　10月31日，《人体特异功能通讯》第2期报道了中国科学院高能物理研究所副所长孟戈非谈人体特异功能。他认为对人体特异功能，不能轻易否定。
　　11月8日，宁夏生理学会组织了一次题为“介绍一项意义深远的科学新课题——人体特异功能”的学术报告会。
　　11月15日，据此日出版的《人体特异功能通讯》称，湖南省委书记万达和常德地委书记郭连贵曾亲自测试石门县男孩宋季的特异功能；中共甘肃省委书记杨植霖曾前往测试甘肃农业大学魏廷同志的儿子魏若阳的特异功能。
　　11月26日，安徽人体特异功能研究会筹备组在合肥成立。
　　11月30日，《人体特异功能通讯》《贝时璋教授谈人体特异功能》一文，报道了7月中旬中央新闻纪录电影制片厂《你信不信》摄制组采访贝时璋教授时的讲话。贝教授认为，“把人体特异功能的事迹搬上银幕，扩大宣传，让没有机会实践的人也都能看到这件事，这很好。”贝教授认为人体特异功能需要我们很好地认识和研究。
　　12月，由天津市科协牵头建立了天津市人体特异功能专门组织，拟对人体特异功能进行多学科的综合研究。
　　1981年
　　1月3日，河南省委会议室举行人体特异功能观测会，省委第一书记段君毅、省长刘杰、省委书记胡立教、张树德、省政协主席赵文甫及郑州市委第一书记李葆光等党政领导亲临观看于兆雷的透视人体表演，对人体特异功能研究表示了支持。
　　1月11日至12日，四川省人体科学研究会筹备会议在成都召开，四川省人体科学研究会筹备组成立。四川省科协和中国科学院成都分院分别举行人体特异功能报告会，《自然杂志》的贺崇寅同志到会作报告，省委书记杨超到会并讲话。中国科学院成都分院党委书记兼院长刘允中到会讲话表示支持和祝贺。
　　2月18日上午，国防科委副主任李福泽接见了具有特异功能的河北沧县少年于瑞华并对她的特异功能进行了测试。下午，肖劲光、韩先楚等部队领导同志在住地接见了具有特异功能的少年于瑞华、王强、王斌等，并观看了他们的人体特异功能测试表演，于瑞华为几位领导同志做了健康透视检查。
　　2月20日，《人体特异功能通讯》等7期《钱学森教授谈人体特异功能》报道了钱学森教授听了北京师范学院物理系人体特异功能研究小组的工作汇报后所作的发言。他说：“人体特异功能的研究工作很重要”，“现在承认的人越来越多了，将来一定会更快地发展起来……”
　　3月9日，中国科协主要负责同志举行会议邀请《自然杂志》贺崇寅同志汇报人体特异功能研究工作的进展情况，到会的有裴丽生、刘述周、钱学森、王顺桐、聂春荣、林勃民等同志。会上一致同意支持4月在四川举行第二届人体特异功能科学讨论会。
　　3月10日，北京人体特异功能研究会召开座谈会，北京大学等16个单位30多名科技工作者参加。
　　3月18下午3点，特异功能兄妹雷鸣（11岁）、雷立屏（9岁）在西安市委会议室向市委领导同志表演意念断、接火柴。
　　3月20日，《人体特异功能通讯》第8期报道，著名五官科医学专家李宝实认为：“有特异功能的人是‘天才’”，要“用普查的方法去发掘天才”。
　　4月20日，《人体特异功能通讯》第9期
报道了中国科学院四川分院院长刘允中《谈人体特异功能》。他说：“这个事情发展很快，在那样一番波折下，能有一些同志坚持搞下去，发展到今天这个状态，得
到钱学森，贝时璋，王淦昌，赵忠尧等著名科学家的大力支持，很不简单，相当不错。历史上多少人为研究一门科学献出生命。向真理迈近一步是相当不容易的。
　　5月6日上午，王强、王斌在北京师范学院激光室作意念拨动火柴梗实验。《工人日报》5月27日在《“耳朵认字”的新篇章》称这次实验成功了，与会的同志“抑制不住内心的喜悦，热烈为这一奇迹鼓掌叫好”。
　　5月11日至18日，全国第2届
人体特异功能科学讨论会在四川省重庆市举行。四川省委书记杨超主持开幕式并在会议期间作了《人体科学的认识论和辩证法》的报告。中国科协书记处书记聂春荣
到会并作了《推动人体科学研究》的报告。四川省科委副主任叶兆麟代表筹备组作了这次会议筹备工作的报告，重庆市委书记崔连胜在开幕式上发言，卫生部中医局
局长、中华全国医学会秘书长吕炳奎向大会送交了书面发言。钱学森向大会提供的《关于开展人体科学基础研究》的论文指出：“气功、中医理论和人体特异功能蕴
育着人体科学最根本的道理，不是神秘的，而是同现代科学技术最前沿的发展密切相关的，因而它们本身就是科学技术的重大研究课题。在这次大会上成立了“中国
人体科学研究会（筹）”。
　　6月19日下午，北京市科协举行人体特异功能报告会，会上播放了“特异功能”录像，北京市科协主席茅以升、卫生部中医局局长吕炳奎、中国科协书记处书记聂春荣出席观看。
　　6月23日，广东省由省卫生厅厅长张群、副厅长徐冰同志主持，在省人民政府礼堂举行全国第二届人体特异功能科学讨论会传达报告会。
　　6月25日，湖北轻工业学院成立“人体特异功能研究会”。
　　7月，于光远在中国人民大学举办的暑期高校哲学教师讲习班上发表演讲，这篇演讲后来在《江西社会科学》1982年第2期发表，题为《对两年多“耳朵识字”宣传的哲学评论》，于光远在演讲中认为所谓“耳朵认字”完全是不可能的，这样的研究科学上毫无价值，一些人之所以相信是犯了在哲学上的“眼见为实”的经验主义错误。
　　7月8日，山西太原市人体科学研究会成立。
　　8月19日，中国科协副主席、著名桥梁专家茅以升向《人民日报》科教部去信辟谣，信中否认了《福建青年》说他3月
份看了“四名小孩移动物件穿墙过户的特异功能的表演”，信中说：“北京师范学院物理系的一位林同志，是我老友林诗伯之子，今年六月曾约我去他的学院，观看
了一次所谓特异功能的‘录像’，很模糊，也无穿墙过户的镜头，同时观看的也无周培源、钱伟长同志，可见《福建青年》这段报导，完全是捏造的，……”《人体
特异功能问题调查研究资料》第1期（日）对此有报道。
　　9月15日，
中国科协主席、中国物理学会会长、著名物理学家周培源在上海的一次座谈会上，谈到了对人体特异功能的看法问题。周培源说：“在普及科技知识方面，关于人体
特异功能的宣传有虚假。”我看过一次特异功能表演，有的地方就把我看表演的事加以宣传，说我信。人民日报打电话问我有没有这回事？我说没有。我是不相信
的。这是违反自然规律的。我要解释一下。那次是云南来的四个孩子表演。其中一个口中念念有词，杯子中有一朵花。这朵花不是北京的，而且修得很整齐。一朵花
怎么可能到水杯中来呢？同我一起看的还有裴老（裴丽生同志），述周（刘述周同志），他们也同我一样，都不相信。还有什么意念作功，我也怀疑。有人说那东西
可治癌，更是不可能的。因为意念是主观的，规律是客观的。如果说我想要什么东西，就会到我口袋里来，公安人员还怎么做工作？有人提出要成立全国性的特异功
能学会。这个问题，我看要慎重。科协不能接收人体特异功能研究会入会。科协要对维护科学尊严负责。”
　　9月26日，上海《文汇报》发表《于光远谓耳朵认字是虚假》的文章，香港《争鸣》11月份转载。这篇文章是9月18日国家科委副主任于光远在上海对《文汇报》记者发表的谈话。
　　10月，国家科委成立“人体特异功能问题调查研究联络组”。这个组织是国家科委政研室召开的“人体特异功能”问题座谈会上于光远建议成立的。
　　10月，
美国一个著名的特异功能研究者克里普纳带领的考察团来中国考察具有“耳朵认字”功能的儿童。他们受到了热情的欢迎。在一位华侨妇女的协调下，考察团在北
京、上海、西安观看了十几名儿童的特异功能表演。他们发现，尽管一些儿童在不正式的条件下表演很成功，但对他们从美国和加拿大带去的密封样品却没有表现出
任何特异功能来。那些成功的表演全都是用小戏法的途径完成的，可是在场的研究者大多浑然不知。
　　10月23日，中国科学院心理研究所给国家科委政策研究室去信，澄清一些刊物关于心理学研究所所长潘菽有关人体特异功能的歪曲报道，转达了潘菽不相信“耳朵认字”的宣传的意见。
　　11月，《知识就是力量》第11期起连载于光远《评两年多来“耳朵认字”的宣传》一文。
　　11月4日，于光远在中国自然辩证法研究会成立大会暨首届年会上讲话：《要灵学，还是要自然辩证法？》
　　11月9日至12日，中国人体科学研究会（筹）第二次全体委员会议在上海举行。24个省、市、自治区的26名委员出席会议。
　　11月30日，由人体特异功能问题调查研究联络组编辑的《人体特异功能问题调查研究资料》创刊。此后，该资料不定期共出版10期。创刊号上有文汇报记者洪东流的《上海人体特异功能科学讨论会观察记》、袁一志《以耳听字，未必科学》等文章。
　　12月，《哲学研究》第12期发表于光远《重读恩格斯〈神灵世界中的自然科学〉》一文。该文指出：“人体特异功能的研究就是灵学的一个变种；灵学是一门伪科学；灵学是同唯物主义根本对立的，是恩格斯在《自然辩证法》中严肃批判过的，这同自然辩证法是不能并存的。”
　　12月19日，《中国青年报》发表邓伟志文章：《在玻璃瓶子面前——“人体特异功能”表演目击记》，指出特异功能人耳朵听不出在玻璃瓶子里的纸条上的字。
　　1982年
　　1月，《百科知识》第1期
发表于光远《唯灵论•心灵研究•超心理学》一文，该文指文，“人体特异功能”研究，是从一九七九年三月起在中国流行了一时期的一种灵学。“人体特异功能研
究的特点是把国外报刊上已经报道过的什么传心术、无眼通、心灵运动的表演搬到中国来，并在中国用很大的力量宣传国外的这类特异功能，而不问外国的这类表演
是否已经揭露为骗局。这种人体特异功能研究基本上属于早期心灵研究的水平，只是引现代超心理学者为同道，并复述一些中国古代的巫术和占卜以及其他迷信活
　　1月5日至11日，中国人体科学物理专业学术讨论会在北京举行，张震寰、聂春荣、吕炳奎、刘昌、高占杰等出席会议。钱学森、赵忠尧、梁晋文、陆思佳、杨龙生、彭天根等老一代科学家应邀先后出席了会议，并发了言。
　　2月，《中国社会科学》第2期发表于光远《psi和它的变种——人体特异功能》一文。该文“提要”指出：“psi（超心理现象）根本不是事实。parapsychology（超心理学）是一门伪科学。我国的所谓‘人体特异功能’就是psi的变种。”
　　2月6日，香港《快报》发表《中共禁止宣传人体特异功能》一文。该文说：“中共权威报纸周四要求传播媒介停止报导有关人会用耳朵认字，通过母亲子宫见物，不必到隔壁而能在那里咬苹果的消息。”
　　2月6日，张震寰给李昌写信，希望李昌对人体特异功能“不妨打听一下，如有机会，也可以看看真的。”
　　2月15日，张震寰给于光远写信，说力争在本星期日表演一次特异功能，完全按“双盲法”试验，“吾兄亦或前往一观”。
　　2月24日，在中国科学院举行的科学报告会上，于光远作了题为《对所谓人体特异功能的历史的，科学的分析》的报告，批评了两年多来对“特异功能”的研究和宣传。中国科学院党组书记李昌表示：他不反对对人体作严格的科学研究，但是他不相信人体特异功能。
　　2月25日，《人民日报》对李昌、于光远2月24日在科学院召开的报告会的发言作了报道。编者按说：“我们不相信什么‘耳朵认字’。”文章标题是《李昌、于光远在科学院召开的科学报告会上批评所谓“人体特异功能”的研究和宣传》，同时编发的还有《两年来“人体特异功能”宣传简况》。
　　3月，香港《争鸣》发表吴信《于光远说得对》一文。指出：“倘若人的眼睛真的能透视物体的话，那么世界上各赌场岂不都要关闭了？”
　　3月3日，时任国防科工委科技委主任的张震寰找到曾和当时的中共中央总书记胡耀邦同志一起工作过的伍绍祖等人观看张宝胜的特异功能表演，并希望伍绍祖能向胡耀邦反映。虽然“那天的表演实际上很不理想”，但还是给伍绍祖留下了很深刻的印象，并从此走上了支持特异功能的道路。
　　3月5日，张震寰致信“人民日报”总编辑胡绩伟并《人民日报》党组对2月25日第三版报道李昌、于光远批评所谓“人体特异功能”的研究和宣传的文章表示惋惜。并说：说起来很简单；找几个耳朵能认字的孩子来，你们当场亲自试，如果成功了，我们就要求平等对待，在《人民日报》上照样登载。
　　3月13至15日，国家科委政策研究室、中国科学院政策研究室、中国自然辩证法研究会联合召开第一次“人体特异功能”调查研究会。来自全国10个省、市的科研单位、高校和新闻出版单位的60余位代表出席了会议。会议由吴明瑜、罗纬、钟
林共同主持，于光远到会并讲了话。与会人员例举了各地揭露的人体特异功能弄虚作假的情况，指出人体特异功能不是什么“新生事物”，“二百年来外国一直有人鼓吹这类东西。”《科学报》于3月25日对此作了报道，题为《所谓“人体特异功能”是违背科学的》。
　　3月24日，聂春荣致信王任重，“希望中宣部主持公道，对耳朵认字，组织科学的鉴定。”
　　3月25日，《科学报》报道了学部委员张香桐对“人体特异功能”的批评。张香桐说：“闹剧到了该收场的时候了。”
　　3月25日，吕炳奎致信胡耀邦，指出“于光远同志对人体特异功能采取了粗暴的全盘否定、横加指责的态度，这是错误的。”
　　4月10日，胡耀邦主席对胡绩伟转来的张震寰于3月5日致“人民日报”的信作了这样的批示：“转乔木、任重、方毅、力群同志。这个问题79年一开始我就怀疑，作过三次批语，提出这不是我们的科研方向，报刊上不要介绍和宣传。有些话我可能说得绝对了一点，但我的主张是站得住脚的。但后来管不着了，报刊上登载不少。现在我们主张守住这两条线，请宣传部门把关。”
　　4月20日，中宣部发出《关于不要在报刊上宣传或批评人体特异功能的通知》。
　　4月28日，中国科协发出《关于不要在报刊上宣传或批评人体特异功能的通知》。
　　5月5日，钱学森给中宣部副部长郁文写信，“以党性保证人体特异功能是真的，不是假的。”
　　5月13日，
胡耀邦看了钱学森致中宣部副部长郁文的信后，对人体特异功能问题作了批示：“这不是我们的科研方向和在科学上还没有充分证实之前，报刊不宣传，不介绍，也不批评这两条我看是稳妥的，公正的，要坚决这么办。但可以允许极少数人继续研究这个问题。也允许他们办一个小型的定期的研究情况汇编，发给对这方面有兴趣
的科学工作者去阅读和继续探讨。”
　　5月18日，叶剑英在家中看了张宝胜的鼻子嗅字表演。
　　6月中旬，河南省人体科学研究会（筹）在郑州成立。
　　6月15日，
中宣部发出《关于人体特异功能宣传问题的通知》，指出“人体特异功能不是我们的研究重点，在科学上还没有充分证实之前，今后在报刊上不再介绍和宣传，也不
要进行批评和组织争论。”“不介绍和宣传”、“不批评”、“不争论”后来在人体特异功能问题研究界称为“三不政策”，也叫“三不方针”或“三不主义”。
　　6月26日，中国科协根据中宣部通知重申了“三不政策”。
　　7月20日，中国科学院心理研究所写出《对所谓“人体特异功能”验证测试的报告》指出，4月至6月派出一研究组在哈尔滨、沧州及安徽对“特异人”牟凤芹、于瑞华、黄洪武等进行的测试表明，前二人没有“特异功能”，后一人拒绝测试。
　　8月，应国际超心理学会的邀请，航天医学研究所的陈信等人参加了在英国剑桥召开的第25届国际超心理学学会。中国代表在年会上作关于中国相关研究的报告，并表示承认所谓“特异功能”，就是西方研究了100多年的“超心理学”或称“灵学”。
　　10月，上海科技出版社出版了《“通灵人”尤里•盖勒的真相》。该书披露了震惊欧美的“特异功能”人尤里•盖勒行骗的真相。
　　10月16日至20日，
中国人体科学研究会（筹）召开第三次全体委员（扩大）会议，钱学森在会上发表了《这孕育着新的科学革命吗？》的讲话，他批评《科学美国人》经编辑马丁•加
德纳和霍夫斯塔特，这两个人一直是激烈地反对特异功能，说人体特异功能“都是假的”。他说：“真正吸引着我们沿着这条曲折又艰险的道路去探索的是：这可能
导致一场二十一世纪的新的科学革命，也许是比二十世纪量子力学、相对论更大的科学革命。我们当中谁来作这场未来科学革命的启蒙者呢？谁呢？”张震寰、聂春
荣、赵忠尧也应邀出席了会议并讲了话。
　　11月，小学四年级水平的哈尔滨市公共汽车驾驶员王洪成宣称，他研制成功了可以使“水变油”的“洪成燃料”，这种“燃料”被称为“中国的第五大发明”。
　　1983年
　　3月14日，钱学森在航天医学工程研究所（即507所）作“关于科学道德”的报告。自此至日，他在该所共作了100多次报告或发言。这些报告和发言涉及人体科学、系统科学、气功、中医、特异功能和科学革命等问题，这些讲话后来整理成《人体科学与现代科学纵横谈》一书。书中观点对人体科学研究影响很大。
　　3月30日，《文汇报》发表中国科学院上海脑科学研究所所长张香桐《对脑研究的哲学思考》一文，由于此文批评了特异功能，使钱学森同志发出了“我看这位科学家有点跟不上时代”的感叹。
　　5月，经上海市委宣传部批准，《人体特异功能》杂志在上海创刊。此刊替代了日创刊的《人体特异功能通讯》报。
　　6月2日，经国防科工委批准，张宝胜正式调入国防科工委领导下的507所。此前，507所通过研究认为张宝胜特异功能可用于军事目的。
　　6月12日至19日，“量子物理与人体科学讨论会”在北京举行。
　　1984年
　　2月10日，钱学森在清华大学一个气功学术会议上作题为《一个人体科学的幽灵在我们当中徘徊》的报告。报告说：“搞这个事业很不容易。但我们相信，搞下去一定会导致一次科学革命，就是认识客观世界的一次飞跃
。如果搞得好，这场革命在21世纪就会到来。”他说，不要把人体科学“单纯地看成一个科学技术问题，它还是一个社会活动。”“是一场捍卫辩证唯物主义的战斗。”
　　7月，《四川工人报》开始对严新的神奇功力进行宣传，写了《神医•神话•现实》的长篇报道，从此，严新声望日益升高。
　　10月23日，陕西省气功科学研究会成立，体育教师、气功爱好者郭周礼被选为该会副理事长兼秘书长。
　　1985年
　　6月15日，陕西省气功科学研究会向省科协提出创办《气功天地》杂志并以此作为自己的会刊的中法，郭周礼在报材料时将刊名改成了《气功与体育》。
　　7月，《读书》杂志发表于光远题为《为〈自然辨证法〉新译本出版讲几句话》的文章，文章说：“《神灵世界中的自然科学》，过去不被自然辩证法研究者所重视，而今天成为一个反对伪科学宣传的重要武器，恩格斯写它的时候，决不会想到他写的这篇论文，是对80年代初，在社会主义新中国所出现的遍及全国许多地方的所谓‘人体特异功能’宣传的有力驳斥。”
　　8月2日，于光远决定把近年来写的文章结集出版，但很不顺利。
　　12月25日，经国家经济体制改革委员会批准，中国气功科学研究会成立。国防科工委张震寰被选为理事长。
　　1986年
　　2月23日，
钱学森在中国气功科学研究会召开的座谈会上发言指出：当前气功科学研究的一项任务是建立唯象气功学。他说：“什么叫唯象科学？就是只知其然，不知其所以
然。”“我国有十亿人口，如果每一百个当中就有一个练功，就是一千万，每百个练功的人就有一个人去教，就需要十万个气功师，把这十万个气功师提高提高，就
是一件大事。……还有一个尖锐问题，就是实践表明，气功可以练出特异功能来。……到那时，我们这些炎黄子孙也就无愧于自己的祖先，应闻名于世了。”
　　3月，《气功与科学》发表介绍严新的《现实和我们身边的神话》，严新引起全国的关注。
　　4月5日，钱学森在接受香港记者采访时说；“人体特异功能是真的，不是假的。”“有人试图解释它，我看不行，因为它远远超出现代科学的范围。”“它真正变成科学革命时，本身就打破现代科学体系，最后将引起科学革命。”
　　5月26日至31日，
人体科学研究会代表大会在京举行。人体科学研究会正式成立。钱学森在大会上作了《人体科学研究的战略》的发言。钱学森指出：人体科学“和共产主义有相似之
处。千万不要认为是个简单的事情，这涉及到人的思想，意识的革命。”“是一场真正的文化革命。”会上，杨超作了《哲学界在思考》的发言。他说：“人体科学
的发展必然引起马列主义的新发展。”
　　6月27日，严新接手为晚期癌症患者、两弹元勋、国防科工委副主任邓稼先治疗。7月29日下午1时50分，邓稼先逝世。
　　9月，严新开始在清华大学作气功报告和外气实验。
　　11月，气功科学研究会理事长张震寰率气功科学研究会代表团访问日本。严新随团访日。访问归来后，严新“斗法”的传闻飞满京城。
　　11月18日，《光明日报》发表《怀揣着求医者的电报、信函，从重庆出发北上——中医师严新千里迢迢找病人，他集中医、气功、武术和特异功能于一身，沿途为不少人治好病》的报道。这是严新事迹首次在全国性大报上出现。
　　11月，于光远《评所谓“人体特异功能”》由知识出版社出版。
　　是年，人体科学三人小组成立。成员是国防科工委的伍绍祖、安全部的贾春旺和中宣部的滕藤。这个小组一直领导着中国人体科学研究。1987年改为四人小组，1990年12月改为六人小组。1990年明确一直在小组中的伍绍祖为领导。
　　1987年
　　1月，《气功与科学》第1期发表暨南大学物理系副教授梁荣鳞的文章：《对气功及气的不恰当描述》。该文否定了对“外气”的五种观点：1.外气是人体的一种潜能；2.外气具有物质性；3.外气是电磁波；4.外气是低频调制红外线；5.人体是有生命的磁体。
　　1月24日，《光明日报》报道：清华大学气功科研组实验发现，“导致生理效应发生改变是气功能治病的原因，这项发现表明我国气功的研究从细胞水平进入分子水平。”25日的《人民日报》海外版予以转载；26日的英文版《中国日报》和香港《文汇报》也发了消息。他们的实验是在1月23日完成的。
　　2月，清华大学化学系李升平宣布，严新远距离发功使生物实验室里的化学样品发生变化。同月22日，中央政治局委员胡乔木接见了实验代表。
　　2月，张老师在北京开办特医门诊。他自称和宇宙间高级人类有联系，能听到宇宙人对他下达的指令。
　　3月，张香玉从青海到北京，并开始传授她的“大自然心功”。
　　4月18日，
钱学森对清华大学气功科研协作组负责人陆祖荫、李升平说：“现在我们的党中央、政治局书记处讨论了这事，点了头，认为气功和特异功能非常重要，要抓紧研
究，开发利用。气功是我们国家的国宝，它有很高级的功能表现，有很深奥的内容，中央认为对此非但不能怀疑，而且要大力支持。”
　　5月3日，国家科委批准成立中国人体科学学会。钱学森为名誉理事长，张震寰为理事长。该会直到1992年才在国家民政部登记。
　　5月15日，严新在辽宁向外界透露，辽宁方面邀请他作气功扑灭大兴安岭大火的试验。
　　8月，“一代宗师”张宏堡出山。
　　8月，清华大学气功科研协作组把与严新作实验的6篇论文提交中国气功科学研究会。钱学森在《稿件审查意见书》上写道：“此稿内容为世界首创，确实无可辩驳地证明了人体可以不接触物质而影响物质，改变其分子结构。这是前所未有的工作。所以应立即发表，及时向全世界宣告中国人的成就！”
　　9月4日，《光明日报》报道：“清华大学气功科研协作组首次发现，气功外气能够影响核酸分子结构，证明人体可以不接触物质而影响物质改变分子结构。”
　　10月12日，中国气功科学研究会在西安召开大会。唐雨在会上对记者说，他由于忙着做“耳朵认字”实验，影响了正常的学习，因而初中毕业时没有考上高中。与此同时由于他经常埋怨自己的特异功能，根本没有想到要保持这种功能，致使他的功能已逐渐消退。
　　11月18日，《中国文化报》报道：“今年下半年在北京一些高等院校、科研机关出现的‘中华养生益智功’学习热潮，以大批中高级知识分子争相参与而格外引人注目。”
　　1988年
　　1月，新闻界掀起张宏堡热。
　　1月2日，《中国青年报》发表《神奇的事业——气功大师张宏堡小记》一文。
　　1月8日，《北京青年报》报道《张宏堡掀起气功热》；同日，《人民日报》发表“首都新闻界、文化界举办‘中华养生益智功’速成班”的消息。
　　1月22日，《中国电子报》发出《张宏堡在中共中央党校开办气功班》的消息。
　　1月31日，《天津日报》发表《中华养生益智功风靡京城知识界》的新闻。
　　2月，《气功与科学》增刊本刊发了《严新报告》。严新在这次报告中宣布了气功阻挡原子弹和大兴安岭灭火实验的新闻。该刊同时发表了陆祖荫、李升平等人与严新合作实验后撰写的一组论文：《气功治疗的生物物理学基础的研究》。
　　3月21日，美国“对于声称异常现象科学调查委员会”成员6人组团来华，考察我国特异功能。考察团先后到了北京、西安、上海等地作报告和试验。接受考察和试验的特异功能者全部失灵。一些不可靠的证据和作弊的把柄被考察团掌握。
　　5月21日，张宝胜在航天医学工程研究所所长陈信主持的向国家安全部、国家科委、国防科工委、中央宣传部等部门的几位领导汇报表演意念致动、隔瓶取物等特异功能。张宝胜在表演中用调包和偷开药瓶的办法作弊，被在场
的杂技演员提日利、科学家何祚庥、庆承瑞、《科技日报》主编林自新等发现。张宝胜用一天时间最后勉强表演出一个意念移物——把一块巧克力移进药瓶——的节目，但这个节目仍然有作弊的嫌疑。张宝胜移进巧克力的那个瓶是编号为C的药瓶。在场的伍绍祖后来说：“
C瓶不是始终在我们的监视中，它有可能在某次张出去时被带走，打开瓶盖取出17粒胶囊并放入巧克力。我们不能排除这种可能。”
　　6月29日的《科技日报》和6月30日的《人民日报》分别发表文章，《美国国家研究理事会发表专题报告指出，人体特异功能迄今未获得科学证明》。钱学森在7月召开的中国人体科学学会的会议上提到了这些报道。
　　7月19日，《科技日报》发表“对于声称异常现象科学调查委员会”考察团成员库尔茨和肯特列•弗莱兹尔在中国考察时的演讲。指出：迄今为止，“超感官能力”还未在实验室得到证实，而在这一领域一直存在的问题是弄虚作假和欺骗。
　　7月23日，《科技日报》发表“对于声称异常现象科学调查委员会”成员、心理学家阿尔考克关于《人们为什么会相信？》的报告。同时发表的还有介绍魔术师兰迪的文章和吴小平《以科学的态度探索未知》一文。
　　8月20日，《北京晚报》发表署名文章：《是气功还是“气功教”？》，文章认为气功是一种功夫，需要长期的锻炼才能受益，想靠听几场“大师”的报告就能获得神功是不可能的。因此，要防止把气功锻炼变成气功教。
　　8月，《自然杂志》第8期开始连续三期发表严新与清华大学李升平等人合作的包括《气功外气2000公里超距对物质分子作用影响的实验研究》在内的系列论文。
　　10月，世界性邪教“科学教派”教主罗恩•哈伯德的著作《戴提尼》在我国出版发行，两版共印30万册，被读者抢购一空。
　　11月，香港甘巨廷
博士在《大公报》上发表《姑妄评之，姑妄听之——评“严新报告”的科学实验》一文，在香港和内地都引起不小的震动。香港掀起讨伐神怪气功热。
　　12月3日，中国中医研究所气功研究室主任张洪林、《健康报》记者陈浩、王国辰到清华大学科研处、生物系、化学系调查采访，三部门接待同志说：“陆祖荫、李升平和严新所做的实验未经清华大学科研处审查批准，就以清华大学名义发表文章的作法是错误的，他们的行为不代表清华大学。”
　　年底，张香玉在北京成立了“自然中心功研究所。”
　　是年，湖北省鄂州市农民，仅有小学四年级文化的张志祥宣称他家有密传的“元极功法”。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。