话说没人用过slade wilsonn家的burn100么,怎么都见不到测评

加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
商品编号:
京 东 价:
在线客服:
服务支持:
威尔胜 Wilson 新款 Burn 100/100Ls/100S/全碳素网球拍 WRT7238Blade104
加载中,请稍候...
如果您发现商品信息不准确,
商品介绍加载中...
服务承诺:
京东平台卖家销售并发货的商品,由平台卖家提供发票和相应的售后服务。请您放心购买!
注:因厂家会在没有任何提前通知的情况下更改产品包装、产地或者一些附件,本司不能确保客户收到的货物与商城图片、产地、附件说明完全一致。只能确保为原厂正货!并且保证与当时市场上同样主流新品一致。若本商城没有及时更新,请大家谅解!
权利声明:京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容,是京东重要的经营资源,未经许可,禁止非法转载使用。
注:本站商品信息均来自于合作方,其真实性、准确性和合法性由信息拥有者(合作方)负责。本站不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
浏览了该商品的用户还浏览了
加载中,请稍候...
价 格: 到
   
iframe(src='///ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')话说没人用过Wilson家的burn100么,怎么都见不到测评_网球拍吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:9,670贴子:
话说没人用过Wilson家的burn100么,怎么都见不到测评
求大神求测评
相关的贴子656511472相关的图贴
没打过帮顶
基本就是13款pd,不过旋转和舒适度都要好一些,非常好上手的一把拍子
我稍微试了一下,拍头速度比pd 快,舒适度我觉得和pd 差不多,控制模糊,适合用上旋拉角度,不要追求落点,
体力好的话可以在3点和9点加重,搭配聚酯加仿肠线,50lb。估计效果惊人。
再火也火不过pd 如果和pd类似的话 那和juice就重叠了个人预计此拍销量不会太好 从TW评测来看 总分78也不高Wilson目前大力宣传此拍 就像去年的Spin技术一样 但是往往约宣传可能越一般
新出测评少 大部分人云亦云所谓W家PD 等一年后大神们用多了测评就好找了
我用着的 威力挺大的 其他也就这样
我感觉burn没有pd好打,w新款只有98感觉有惊喜得感觉
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴
为兴趣而生,贴吧更懂你。&或卓尔不群的气质&Wilson&Audio&Sophia&Series&3
落地式喇叭
三音路三单体落地低音反射式喇叭。推出时间:2010年5月。采用1寸高音单体一支、7寸中低音单体一支、10寸低音单体一支,频宽20Hz-22.5kHz+/-3dB,平均阻抗4欧姆,灵敏度87dB(1W/1M/lkHz),体积1,044x346x481mm,重量74.84公斤
&&&Wilson AUdio
Sophia第一代最早出现在2001年9月的CEDIA展,售价11,700美元,我在论坛第207期写过。第一代的箱体在前面板与底板、低音箱体处采用M材料。高音单体为改良自Focal的1寸内凹钛振膜高音单体,上画有一层深灰色涂布材料,中音采用改良自Scanspeak的7寸纸振膜单体,低音则是特别订制的10寸铝合金振膜单体。
一代比一代更精进
Sophia第二代在2005年10月宣布推出,售价比第一代高一些,13,990美元,论坛在234期由刘名振评写。第二代的高音单体改为跟MAXX
2一样,箱体也改用M3材料,分音器也修改,此外,网罩的固定方式也改为插梢式(第一代用魔鬼毡黏的)。还有,第二代的高音单体虽然也是Focal的产品,但内部磁铁总成跟第一代所使用的高音单体已经不同。
第三代Sophia在2010年5月宣布推出,售价16,700美元。高、中音箱体的前面板改采S材料,而原本用的X材料板子的厚度加厚,目的就是为了降低原本已经很低的箱体振动。除此之外,箱体内部补强的隔板支架也采用X材料。
除了箱体材料不同之外,分音器也改良了。Wilson
Audio有一个特别的名词,称为CrossoverJitter,认为分音器如果设计不良,将会导致噪音与失真。Sophia
3身上的分音器再次进行改良,让所谓的Crossover Jitter再降低,全面提升各方面的表现能力。可惜,Wilson
Audio从来不详细说明他家的分音器是怎么设计的,而且还密封起来,让人无法一探究竟。
表面上看,Sophia 3的高、中、低音单体没什么变化,其实都改了。中音单体使用跟Alexandria、MAXX、Sasha
W/P一样的新研发单体。高音单体也跟MAXX、SashaW/P一样,这样才能跟新的中音单体更搭。低音单体虽然看起来一样,但它的框架以及磁铁总成也改了,新的单体磁铁是旧单体的二倍大。还有,从侧面看,上端箱体的前倾角度也与上一代不同,上一代仰角比较大,Sophia
3则仰角比较低,更适合坐在沙发上听音乐。
如果读者们不健忘,应该会记得Wilson Audio以前还有一对喇叭称为WITT (Wilson Integrated
TransducerTechnology),这对喇叭已经停产,也是跟Sophia一样单箱式设计,当年(1996年)售价8,888美元,这样的定价好像是要讨好老中(发发发发)。WITT的1寸高音单体来自Focal,12低音单体也是。
7寸中音单体则来自Seas。不过,WITT改良到第二代,大约在2000年就停产了。说真的,在Wilson
Audio的产品线中,像WITT这么短命的还真罕见,其他如WAMM是因为没有单体而停产,WHOW、XS以及Cube虽也已停产,但寿命都比WITT长。
不断改良,永不满足
就以Sophia来说,从第一代到今天的第三代,除了音响评论员之外,乍看之下谁会知道它已经改良再改良?因为外观看起来没什么改变啊!
其实,这就是Wilson
Audio让人钦佩之处,就一般人的标准而言,第一代的Sophia就已经很完美了,还有什么能改的呢?可是,经过几年,他们偏偏就是能够找出可以改良之处,推出第二代。又过了几年,再次改良推出第三代,每一代都更精进。可能有人会说,这是商业手段啦!跟汽车一样,不小改款怎么能够吸引媒体报导?怎么能够调高价钱?苹果的iPhone、iPad产品不也这样吗?他们早就计画好几年内改款的内容,每年推出一代,逼消费者换机升级。或许您说的没错,不过Sophia从2001年推出到现在已经十年,每次改款也才调整二千多美元,已经诚意十足了。您还记得2001年黄金每盎司多少钱吗?不到300美元。现在呢?一千三百多美元。所以,Sophia这十年从11,700美元涨到16,700美元,就算完全没有改良,也对得起消费者了。
家族中最超值的喇叭
说是【不断的改良,永不满足】,其实Sophia的声音表现从第一代到第三代,如果依照我的印象,主要的声音特质是差不多的,有改进的应该是细部方面的更精进。例如,Sophia3的动态范围应该要比第一代还大,暂态反应也更好,高频段的控制力也更佳。至於其他方面,我认为也都会有细微的改进。当然,这些都是印象中的对比,如果想要确认,必须将第一代的Sophia与Sophia
3并列做AB比较才行。不过,在此我可以【确定】的告诉您,那就是Sasha W/P绝对比Sophia
3还要好,用家们不必心存Sophia 3与Sasha
W/P声音表现【很接近】的幻想,一分钱还是一分货。为什么我会说得如此肯定?因为我在同一个聆听空间中听过Sophia
3与SashaW/P,时间相隔不过几天而已。或许,我可以这么说:Sophia
3的价格价值比高於SashaW/P,但它的总体声音表现能力是不及SashaW/P的。
本次器材外烩地点在代理商的聆听室,搭配的数位讯源仍然是emmLabS XDSl,扩大机为Gryphon
Diablo综合扩大机。为何用综合扩大机呢?一来不想用太昂贵的前、後级来搭配Sophia 3,昂贵扩大机无法凸显Sophia
3价格价值此的优势。再者,Sophia
3并不需要怪兽级的推力,Diablo每声道100瓦足矣。
比预期的强多了
虽然我认为100瓦足够,但还是有一点担心,因为这间聆听室的容积不小,Sophia
3虽然出身名门,但体积并不大,而且也只有一个10寸低音单体,不知道能否发出足够震撼的声波能量。为了尽快解开心中之谜,我第一张用来测试的软体就是[Raising
Sand]。当第一首唱完之後,我相当惊讶,它比我原先期待的要强多了。我的意思是:由於Sophia
3只有一个10寸低音单体,聆听空间又不小,我预期像第一首这么猛的曲子应该会被[稀释]得没有什么震撼力才对。没想到,Sophia
3唱起这首曲子时却猛爆十足,低频的重量也还算够。更重要的是,很清晰,一点都不混浊。老实说我很佩服10寸低音单体加上100瓦的综合扩大机能够有这样的表现,如果要论绝对值表现,此时的Sophia
3当然不可能胜过我家用四个12寸低音单体的能量。但是,Sophia
3只有二个10寸低音单体,而且扩大机只有100瓦,这样的表现就不由得让人[肃然起敬]了。
说了半天,或许读者们根本不了解第一首曲子有什么了不起的。这么说好了:听这张CD时,您一定要将音量开大,否则就不能算是[正常的听]。而当在大音量下听第一首曲子时,大部分的音响器材可能都会显得无法负荷,或失真,或乱成一团,或难听。唯有真正够好的器材才能让您在大音量下感受到这张CD的精采处,葛莱美最佳专辑不是乱给的。当然,第二首唱得好听就没什么了不起了,唱得不好听才是奇怪。
小空间中音压可能会压胸口
接下来第三首又是考验了,我仔细听,发现Sophia
3此时在低频最底处的量感上有些不足(以我的标准而言),但低频段的解析力很好,低频质感也很真实。而此时女歌手Alison
Krauss的细尖嗓音之美也充分表现出来了。奇怪,【细尖】的嗓音有什么美的?读者们一定会这样怀疑。没错,就是能将细尖嗓音原本的美展现出来,您才会了解为什么AlisonKmuss会那么受欢迎,那真是很有魅力的嗓音。还有,此时的小提琴同样的也展现出细致又带著刚硬,又有真实质感的美感。
来到第四首,又是低频的考验,Led Zepplin主唱Robert Plant的嗓音搭配著沈重的低频,一高一低,混合著Alison
Krauss的和声,营造出如梦幻般的音响美感。同样的,此处的Sophia
3在低频处显得很乾净,量足,还带著重量感。听到这首曲子时,我突然感受到Sophia
3的音场表现非常好,音场中的前後层次与左右定位都非常清晰,而且宽广。不过我也要说声波的饱满程度不如我在这间聆听室听过的大型喇叭,如果将Sophia
3放在比较小的空间中,我相信它所所发出的音压一定可以压胸口。
来到第六首,庞大柔软凝聚又有弹性的低频[气团]又出现了。一般喇叭很难发出足够的量感,也很难展现足够的低频控制力,如果碰到较小的房间,这首曲子的低频更会因为中低频峰值的[加持]而多到惊人的程度。此处的Sophia
3在Diablo的助攻下,竟然能够表现出让我满意的低频气团,而且控制力很好,整体音乐乾净温柔好听,真是不简单。
坚实有重量感
来到第八首,我听到Sophia
3在中频段的坚实优点,我不知道那敲打的乐器是什么?或许只是电子乐器做出来的音效,但那坚实的敲击声Sophia
3却表现得非常好,很少喇叭能够这么坚实的。再者,往下沉的那团低频量感虽然还未达到我严苛的要求,但对一般人而言已经足够展现它的美感了。此外,Alison的嗓音甜、柔、细又有坚实的质感,这也彰显了Sophia
3在音质上的成就。至於其他乐器则解析得非常清楚,每种乐器都分离得很开,完全不会混在一起,这也充分体现了Sophia
3解析力的极佳表现。
接下来听[The London
DoubleBassSound],这张CD所要表现的不是低频的量感,而是质感与美感。所谓质感是指Double
Bass的拉弦或拨弦真实感觉;而美感则是每把低音提琴的音质音色之美。我发现这刚好是Sophia
3的强项,因为它将低音提琴的韧性、弹性(这二种可和称为筋性)发挥得淋漓尽致。而且,琴音一点都不肥肿,不虚胖。更重要的是,琴音美,还带有甜味。我要强调,此处的甜味并非Sophia
3的音染,而是优质低音提琴本身所具有的甜味,也就是它本身的美质。如果您听低音提琴时觉得枯燥无味,如同嚼蜡,那就糟糕了。
您应该有Cassandra Wilson的唱片吧,接下来是她的【Belly Of the Sun】。她的嗓音跟Tracy
Chapman同一类型,属於富有磁性的黑人嗓音,如果音响器材对音色的辨识能力不足,在她刻意将嗓子压低唱歌时,可能会误以为是男性嗓音。不过,这个问题在Sophia
3身上根本不存在,因为一听就知道是很有磁性的女歌手嗓音。Sophia
3能将她的嗓音细节翻出来,让我彷佛听到她声带的震动,这再度说明了Sophia
3的解析力很强。而且,那个7寸中音单体很强,一方面解析力高,另一方面再生的音色很正确,此外厚度、强度都够,难怪WilsonAudio一直在强调这个中音单体是他们所开发的最佳单体。除了嗓音再生真实之外,其他乐器也都表现出很真实的演奏质感。而且,型体感很凝聚,有重量有厚度,是3D的,不是2D,您看懂我的意思吗?
小提琴与钢琴都很棒
3表现小提琴又如何呢?我用郑京和演奏的【圣桑第一、三号小提琴协奏曲】(Decca版,Charles
Dutoit指挥)来试。入耳的是甜润的小提琴声,双弦演奏时和声极美,而且琴音线条凝聚浮凸,健康,不柔弱,有力量。拉到转折处琴音婉转,拉到高把位充满光泽,但又不会衬出来让人觉得刺耳。听到【哈瓦那】时,那低把位演奏时的琴腔共鸣声很强,让小提琴的真实感完全显现。这绝对是正确的小提琴表现,听了会让人充满欢愉,而不是紧张。
再来是钢琴,同样也是圣桑的作品:第一号钢琴协奏曲(Decca版,Charles Dutoit指挥,Pascal
Roge钢琴)。一开始的铜管远近感很好,营造出宽深的音场规模,接下来的钢琴叮叮咚咚既晶莹,木头味又够。而弦乐群细细的颤抖所发出的沙沙声更显出弦乐的真实演奏质感。听著听著,我感受到Sophia
3的中频段既饱满又坚实,而且能够发出重量感,这是类似Sophia
3这种体积的喇叭难以发出者。
从圣桑的小提琴与钢琴协奏曲中,我充分了解Sophia
3无论是小提琴或钢琴都很真实,自然,而且具有超乎一般喇叭的凝聚感与饱满坚实感。老实说,像这种特质的喇叭很容易在高频段显出过於突出甚至飙耳的缺点,但Sophia
3却控制得很好。
钢琴又让我动容了
来到第二首,Sophia
3首先发出优美的弦乐,这股弦乐具有【古风】,而且甜美。等到钢琴出现时,Sophia3中频段迷人的特质再度凸显,那是庞大宽广又甜美、又有木头味的钢琴。等Holly
Cole慵懒的唱出心声时,Sophia 3中频段的优异表现再度让人惊艳。没有话说,Sophia
3这个中音单体的确不错。当然,低音单体也很好,因为此时我所听到的Bass音阶简直就像是极有弹性的大水球在弹跳一般,那低频像是特别清晰的厂影子】,一直往下钻去。说到低频钻下去,听到第三首时,Sophia
3的表现更让人赞叹,那低频就像一个个极有弹性的气团,从喇叭这一面一直弹到我面前,而且会带著一股暗劲打到身上。来到第四首,Sophia
3那杰出的钢琴表现又让我动容了,唉!不说了不说了。
&&行文至此,我也必须说,Gryphon
Diablo综合扩大机真的够厉害,上述Sophia
3的这些表现如果没有它的[助攻],无法表现得这么好。既然Diablo就已经这么好了,如果搭配更高等级的Gryphon扩大机呢?那还用说吗!
卓尔不群的气质
虽然只是器材外烩,跟WilsonAudioSophia3接触的时间不长,但聆听它时,我的脑海中不断浮现多年前第一次听到Watt/PuPPY声音时的那种清新与众不同的感受。即使它是家族中最便宜的喇叭,但它所表现出来的气质仍然是卓尔不群。假若您自认卓尔不群,Wilson
Audio Sophia3将会是您聆乐的良伴。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。你不在家的时候,猫咪都在做什么?
英国皇家兽医学院的Alan Wilson 老师和其团队做了这么一想研究,他们招募了50只猫,给它们戴上了特制的项圈,然后观察猫咪24小时的行动数据。这个特制的项圈配有GPS、加速度计、陀螺仪和磁场仪,虽然无法取得画面,但也基本上大致可知道猫咪们都在做什么。
最后他们得到了这样的结果,猫咪多半会窝在一个地方不行动。雄性猫咪不会超出屋子100米,雌性更少。大部分猫咪都非常的懒,不愿意离开自己的领地,那些偶尔离开的猫咪,也是因为其他动物或者其他猫进入自己的地盘,而出走的。猫咪不像狗,它们不会相互亲密得太近。
同时,这50只猫咪在1周之内,捉了20只小鸟,并不算多。它们并不回跑去野外捕杀鸟类,而是偷袭那些无意中落入猫咪地盘的小鸟。
BBC 专题页面,有每一只猫的详细介绍,感兴趣的童鞋可以看看。[ via ]
id="cos_unsupport-]
14:14:36 :
id="cos_unsupport-]
14:12:56 :
id="cos_unsupport-]
14:17:08 :
id="cos_unsupport-]
14:31:26 :
id="cos_unsupport-]
14:14:13 :
id="cos_unsupport-]
我家猫咪叫小三
14:13:16 :
id="cos_unsupport-]
15:31:39 :
id="cos_unsupport-]

我要回帖

更多关于 torrie wilson 的文章

 

随机推荐