当前中国社会发展热能动力工程毕业论文之我见1200字论文

中 国 问 题 之 我 见-经济毕业论文-_2014年硕士生毕业论文_本科生毕业论文_绝想日记网
中 国 问 题 之 我 见-经济毕业论文-
查看:986964
提要:所谓,就是从的角度看长期制约中国的根本问题,也就是什么问题才是长期制约中国社会发展的关键因素。而解决中国问题,其实质就是要找出长期制约中国社会发展的这个关键因素。这里笔者认为:从历史的长河来看,长期制约中国社会发展的因素是总体性的,但核心因素是缺乏创新的制度保障。& 关键词:&&中国问题&&&创新& 所谓中国问题,就是从历史的角度看长期制约中国社会发展的根本问题,也就是什么问题才是长期制约中国社会发展的关键因素。而解决中国问题,其实质就是要找出长期制约中国社会发展的这个关键因素。& 有人说:“穷”是中国问题的关键。但从历史来看,世界上任何一个国家走的都是由“穷”而“富”的路子,只不过快慢不同而已。从短期来看,或者从某一个时间段来看,穷可能会成为制约发展的主要因素;但从长期来看,制约长期发展的因素,肯定在“穷”之外,还有着更为核心的因素。& 有人说,“愚”是中国问题的实质。但从中国历史上许多杰出人物的杰出表现,以及中国人在国外屡次获诺贝尔奖等各种国际大奖的事实看,说中国人“愚”实属无稽之谈。中国人在美国界的突出表现就是对这一事实的一个杰出例证。有人说,中国人与犹太人是世界是最聪明的两个民族。可见中国人并不“愚”,那种认为“愚”是中国问题实质的命题也就不能成立。这里深层次的问题是,既然中国人与世界各国人都一样,大家都是“上帝”,聪明的“选民”,为什么有些“选民”先富了起来,而有些“选民”又迟迟脱不了贫呢?所以,结论是,制约长期发展的实质因素并不能用聪明与否作为主要解释因素,肯定还有更为深刻的原因。& 还有人说,人多地少是长期制约中国发展的瓶颈因素,这也是一个假命题。如同是亚洲国家且与中国相邻的日本,其人多地少的矛盾也十分突出,而且其它资源与中国相比,也是十分的贫乏。但所有这一切,都并没有阻止日本成为世界强国。只能说人多地少,资源贫乏是一个重要的制约因素,但从长期来看,并不是发展的决定因素。& 还有人说,长期制约中国发展的主要因素是没有产生近代先进的技术。这里的问题是,中国为什么没有产生近代先进的科学技术?从历史上来看,中国的科学技术水平曾一度是领先于世界水平的,但为什么后来又变为落后?所以科学技术落后本身并不能成为主要原因。这里有的同志解释是封建的科举制度制约了中国科学技术的发展,这种解释也有一定道理。但问题是,为什么科举制能得以延续很长时间?从制度变迁的角度看,对社会发展的不良制度,只所以能长期存在,肯定存在着支撑因素,这个支撑因素应当是比不良制度本身更为深刻的因素。& 也有的同志说,是解决中国发展问题的关键。此命题笼统地说是没有错的。这里的问题是,如何才能使中国的工业快速发展起来,因为历史上中国并没有产生强大的工业。所以,从深层次看,制约中国发展的因素,有着比工业更为严重的背景。& 还有的同志说,中国问题,实质是农民问题,而农民问题,核心是土地问题。但从我国发展的现实看,解放后,农民土地问题虽然得到了解决,但农民问题并没有得到真正解决。许多方面的情况表明,解决农民问题实质是一个总体发展的问题。而发展,就得解决制约发展的关键因素,这个制约发展的关键因素才是中国问题的实质所在。& 总之,关于中国问题的讨论始终是古今中外学者广泛关注的一个问题,这方面的成果可谓汗牛充栋,其中许多研究成果显示了很高的学术价值。这里笔者认为:从历史的长河来看,长期制约中国社会发展的因素是总体性的,但核心因素是缺乏创新的制度保障。& 什么是创新?创新既是思想的创造,也是思想的创造成果。创新主要有三种类型:思想创新、科学创新、技术创新。思想创新是最广义的一种创新;科学创新是思想创新在科学上的扩展;而技术创新属于实务型创新,其深层的背景是思想创新和科学创新。对于三种类型的创新而言,思想创新是基础性的,科学创新是论的,而技术创新则是工艺性的。三者属于不同的层次和范畴。& 从对社会发展的影响度来看,思想创新是灵魂,科学创新是主导,而技术创新则是工具。如果一个社会有思想创新,则肯定会有能力促进科学创新和技术创新。反之,若一个社会没有思想创新,则科学创新就会“蜀道难,难于上青天”。这时,技术创新可能会局部存在,对社会发展的影响也只能是局部的,而不能从根本和长期的方面影响社会的发展。从社会发展的长期和整体方面来看,思想创新是创新的根本,是影响社会发展的主要因素。如果一个社会缺乏思想创新,则这个社会的发展就是一个失去灵魂的发展,其发展会往往呈现出停滞性、盲目性、破坏性、循环性、腐败性等特征。江泽民同志在十六大报告中指出:“创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,也是一个政党永葆生机的源泉。”& 创新是社会发展的关键。近代“世界科技中心”首先出现在意大利,接下来转移到英国、法国、德国,大约在19世纪末的时候,转移到美国,美国一直保持到现在。把历史联系起来看,就会发现这些国家都是思想解放在前,科技解放在后。意大利只所以能够成为科技活动中心,是和文艺复兴运动分不开的。文艺复兴批判旧事物,唤醒民众,促使了人们的思想解放,促使自由观念深入人心。所以,思想创新是最根本的创新。& 国家之间的竞争,根本上是创新能力的竞争。从世界各国的发展历程看,凡是能为创新提供较好环境的国家,其发展的水平就高;凡是压抑创新的国家,其发展水平就低。& 从中国发展的历史过程来看,创新一直是中国社会发展的稀缺要素。从秦始皇的“楚书坑儒”,到清朝的文字狱,我们可以看出,几千年的中国发展历史,其实是一部对创新肆意摧残和压抑的历史。虽然有局部的技术创新存在,但由于缺乏思想创新和科学创新,所以技术创新对社会发展的影响只能起到局部的作用,或者只能用到错误的方向上去。如火药用来造爆竹,指南针用来看风水,印刷术用来印封建教义,造出的纸用来为祖先烧纸钱等等。所以,思想创新以及科学创新的缺乏,是长期制约中国社会发展的主要原因。& 创新是一个社会发展的根本动力,这已被历史和现实所证实,问题是在中国,创新只所以成为稀缺要素,并不是中国没有创新的源泉,而主要是中国缺乏对创新的制度保障。为什么在会缺乏创新的制度保障?原因是总体性的。& 首先,封建等级官僚制度本质上是阻碍创新的。这种等级制分配财富的基本原则是:级别和权力。级别越高,权力也就越大,相应分配到的财富也就越多。反之,则反之。这种以级别分配财富的渠道有两条:一条是正式渠道,即按明文规定的分配原则,进行社会财富的分配,级别越高,享受的待遇也就越高;另一条是非正式渠道,主要是利用手中权力寻租,变相地占有财富。这种等级制最终造成了财富分配的两极结构:一级是少数人有了大量的社会财富,另一级都是大多数人只能维持在生存线上。其结果是:对于占有大量社会财富的少数人,虽然有创新的实力,但他们却没有创新的动力,同时这些少数人更害怕别人创新;对于大多数挣扎在生存线上的人们,虽然有创新的需求,但没有创新的能力。另外,由于少数占有大量社会财富的人在游戏规则的制定中占有优势地位,由于他们本身害怕创新,所以体现在社会制度层面,缺乏对创新的保障制度也就成了一种必然。& 其次,家庭本位式的伦理体系也不利于创新制度的建设。这种以血缘为中心的伦理原则直接决定了中国社会另一种财富分配的主要法则:以血缘为中心,接亲疏远近分配财富。当然,这种以血缘为中心的财富分配方式在世界各国都有不同程序的表现,但在中国表现的更为严重。其结果是:由于血缘的作用,创新并不能保证财富的增加。处在血缘中心的人,可能有创新能力,但创新动力很弱,而处于血缘外围的人,可能对创新即没有动力,也没有能力。& 再次,由于中国上并没有形成有效的私有财产保护制度,从而创新的收益就不能得到有效保护,这也直接减弱了创新的动力。& 第四,由于统治者不喜欢创新,所以,科举制也就有了长期存在的现由。当然,不是出在科举制本身的形式上,而主要是的误导,总之,任何一项对社会的不好制度,只所以能长期存在,主要原因可能与强势利益集团的需要和支撑有关。科举制的存在,客观上加重了对创新精神的抑制。& 第五,中国创新的缺乏,主要是思想创新的缺乏,同时导致的创新更为贫乏。技术创新相对科学创新而言,成果更多一些。但由于制度的缺陷,一方面,统治者严禁科学创新;另一方面,统治者对技术创新的利用也是有限的。另外,由于失去了科学精神的统领,技术创新的路径往往就失去了正确的方向,并不能体现为社会最优服务的原则。& 第六,上的人治传统混合上落后的小农经济结构再加上儒家文化的作用,整体上使中国社会弥漫着一种机会主义、平均主义、权威主义和血缘主义的四大氛围。这四大主义又使中国的法治化、民主化难上加难。而法治化与民主化的迟缓,又客观上严重制约了创新制度的建设。机会主义提高了中国的立法成本和执法成本,从而使法治本身变的中国比西方更为昂贵;机会主义也使民主化容易陷入困境,最终使民主化本身仅仅成为形式。平均主义一方面直接不利于带来效率的创新;另一方面,平均主义不利于财产权利的有效保护,从而使法治的实现难上加难。同样,权威主义和血缘主义,都是民主化与法治的大敌。民主化与法治化本质上都是反权威和反血缘的。民主化与法治化坚持的都是平等原则,而权威主义与血缘主义坚持的是非平等原则。& 第七,小农经济结构是制约中国科学和思想创新的经济因素。一是小农经济不能为创新提供足够的资金积累;二是就是有创新,由于小农经济自给自足的特性,也使创新的扩散受到了极大限制;三是小农经济更偏好经验创新和技术层面的创新,而不利于宏观层面的科学和思想创新;四是由于缺乏交流,也使创新不能得到充足的知识供应;五是由于产业的特性,小农经济将更偏好于农业及相关产业方面的创新,而不利于其他产业的发展创新。& 第八,有人认为,中国缺乏创新,主要原因与中国人的思维方式有关。其实这是一个不准确的判断。思维方式与创新是两个不同的范畴。思维方式是创新的内容之一,思维方式不是根本,创新才是根本,创新决定思维方式的变革,而思维方式并不决定创新。当然,思维方式会影响创新的方向和速度,但并不是决定因素。思维方式本身是总体性原因的一个结果。解决思维方式的关键,仍是创新。正是由于中国缺乏创新的内在机理,所以思维方式的禁锢和片面也就成了一种必然。& 从上述讨论中,我们可以看出,解决中国问题的关键是要激活创新,尤其是要大力提倡思想创新和科学创新。1、要提倡更加自由的创新环境,创新的前提和基础是自由,没有自由就没有创造性,这是必然的逻辑。2、加快改革开放的步伐。3、政府自身的改革是关键。解决创新问题,政府应突破利益集团的约束,应力促从社会整体角度出发考虑问题。4、要认识到在中国,要构建保障创新的机制是要付出成本的。但这种成本只是一种短期成本和局部成本,而整个中国将赢得长期收益和整体收益。5、打破中国的等级性财富分配原则,实现真正按贡献分配的原则。6、积极推进民主化和法治化进程。7、构建中国发展的新型文化模式。
上一篇:半个世纪以来中国收入差距的历史考察:交易效率视角
下一篇:非典型二00五:中国经济学究竟应向何处去
支持(986964)
上一篇:下一篇:
留住已经逝去的峥嵘岁月 记住曾经绽现的万种风情 在记忆即将淡漠的时候 来把这些重新回味
Copyright (C)
, All Rights Reserved.
黔ICP备号-1&&&京公网安备08号
绝想网友交流QQ群> 上一篇: 下一篇:
中 国 问 题 之 我 见 经济论文
内容 提要:所谓 中国 问题 ,就是从 历史 的角度看长期制约中国 社会 发展 的根本问题,也就是什么问题才是长期制约中国社会发展的关键因素。而解决中国问题,其实质就是要找出长期制约中国社会发展的这个关键因素。这里笔者认为:从历史的长河来看,长期制
内容 提要:所谓 中国
问题 ,就是从 历史 的角度看长期制约中国 社会
发展 的根本问题,也就是什么问题才是长期制约中国社会发展的关键因素。而解决中国问题,其实质就是要找出长期制约中国社会发展的这个关键因素。这里笔者认为:从历史的长河来看,长期制约中国社会发展的因素是总体性的,但核心因素是缺乏创新的制度保障。& 关键词:&&中国问题&&&创新& 本文由中国论文范文收集整理。所谓中国问题,就是从历史的角度看长期制约中国社会发展的根本问题,也就是什么问题才是长期制约中国社会发展的关键因素。而解决中国问题,其实质就是要找出长期制约中国社会发展的这个关键因素。& 有人说:“穷”是中国问题的关键。但从历史来看,世界上任何一个国家走的都是由“穷”而“富”的路子,只不过快慢不同而已。从短期来看,或者从某一个时间段来看,穷可能会成为制约发展的主要因素;但从长期来看,制约长期发展的因素,肯定在“穷”之外,还有着更为核心的因素。& 有人说,“愚”是中国问题的实质。但从中国历史上许多杰出人物的杰出表现,以及中国人在国外屡次获诺贝尔奖等各种国际大奖的事实看,说中国人“愚”实属无稽之谈。中国人在美国 科技 界的突出表现就是对这一事实的一个杰出例证。有人说,中国人与犹太人是世界是最聪明的两个民族。可见中国人并不“愚”, 自然 那种认为“愚”是中国问题实质的命题也就不能成立。这里深层次的问题是,既然中国人与世界各国人都一样,大家都是“上帝”,聪明的“选民”,为什么有些“选民”先富了起来,而有些“选民”又迟迟脱不了贫呢?所以,结论是,制约长期发展的实质因素并不能用聪明与否作为主要解释因素,肯定还有更为深刻的原因。& 还有人说,人多地少是长期制约中国发展的瓶颈因素,这也是一个假命题。如同是亚洲国家且与中国相邻的日本,其人多地少的矛盾也十分突出,而且其它资源与中国相比,也是十分的贫乏。但所有这一切,都并没有阻止日本成为世界强国。只能说人多地少,资源贫乏是一个重要的制约因素,但从长期来看,并不是 影响 发展的决定因素。& 还有人说,长期制约中国发展的主要因素是没有产生近代先进的 科学 技术。这里的问题是,中国为什么没有产生近代先进的科学技术?从历史上来看,中国的科学技术水平曾一度是领先于世界水平的,但为什么后来又变为落后?所以科学技术落后本身并不能成为主要原因。这里有的同志解释是封建的科举制度制约了中国科学技术的发展,这种解释也有一定道理。但问题是,为什么科举制能得以延续很长时间?从制度变迁的角度看,对社会发展的不良制度,只所以能长期存在,肯定存在着支撑因素,这个支撑因素应当是比不良制度本身更为深刻的因素。& 也有的同志说, 工业 是解决中国发展问题的关键。此命题笼统地说是没有错的。这里的问题是,如何才能使中国的工业快速发展起来,因为历史上中国并没有产生强大的工业。所以,从深层次看,制约中国发展的因素,有着比工业更为严重的背景。& 还有的同志说,中国问题,实质是农民问题,而农民问题,核心是土地问题。但从我国发展的现实看,解放后,农民土地问题虽然得到了解决,但农民问题并没有得到真正解决。 目前 许多方面的情况表明,解决农民问题实质是一个总体发展的问题。而发展,就得解决制约发展的关键因素,这个制约发展的关键因素才是中国问题的实质所在。& 总之,关于中国问题的讨论始终是古今中外学者广泛关注的一个问题,这方面的 研究 成果可谓汗牛充栋,其中许多研究成果显示了很高的学术价值。这里笔者认为:从历史的长河来看,长期制约中国社会发展的因素是总体性的,但核心因素是缺乏创新的制度保障。& 什么是创新?创新既是思想的创造,也是思想的创造成果。创新主要有三种类型:思想创新、科学创新、技术创新。思想创新是最广义的一种创新;科学创新是思想创新在科学上的扩展;而技术创新属于实务型创新,其深层的背景是思想创新和科学创新。对于三种类型的创新而言,思想创新是基础性的,科学创新是 方法 论的,而技术创新则是工艺性的。三者属于不同的层次和范畴。& 从对社会发展的影响度来看,思想创新是灵魂,科学创新是主导,而技术创新则是工具。如果一个社会有思想创新,则肯定会有能力促进科学创新和技术创新。反之,若一个社会没有思想创新,则科学创新就会“蜀道难,难于上青天”。这时,技术创新可能会局部存在,对社会发展的影响也只能是局部的,而不能从根本和长期的方面影响社会的发展。从社会发展的长期和整体方面来看,思想创新是创新的根本,是影响社会发展的主要因素。如果一个社会缺乏思想创新,则这个社会的发展就是一个失去灵魂的发展,其发展会往往呈现出停滞性、盲目性、破坏性、循环性、腐败性等特征。江泽民同志在十六大报告中指出:“创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,也是一个政党永葆生机的源泉。”& 创新是社会发展的关键。近代“世界科技中心”首先出现在意大利,接下来转移到英国、法国、德国,大约在19世纪末的时候,转移到美国,美国一直保持到现在。把历史联系起来看,就会发现这些国家都是思想解放在前,科技解放在后。意大利只所以能够成为科技活动中心,是和文艺复兴运动分不开的。文艺复兴批判旧事物,唤醒民众,促使了人们的思想解放,促使自由观念深入人心。所以,思想创新是最根本的创新。&
内容摘要:内容 提要:所谓 中国 问题 ,就是从 历史 的角度看长期制约中国 社会 发展 的根本问题,也就是什么问题才是长期制约中国社会发展的关键因素。而解决中国问题,其实质就是要找出长期制约中国社会发展的这个关键因素。这里笔者认为:从历史的长河来看,长期制
关键词:,创新,问题,发展,因素,制约,bobony范文网,中 国 问 题 之 我 见
------分隔线----------------------------
摘要: 遗产税从产生至今,世界上大多数国家开征此税收,已目趋成为一种相当普及且政...
摘要: 土地增值税是房地产开发企业的主要税种之一,其重要性不亚于营业税和企业所得...
摘要: 我国个人所得税的改革已成为各收入阶层关注的焦点。我国现行个人所得税因为目...
摘要: 日之前,外资企业及外籍个人一直执行着《城市房地产税暂行条例》,2...
摘要: 本文针对当前会计的职业道德的几个问题进行论述并指出提高会计职业道德的途径...
摘要: 管理会计的应用依赖于我国企业管理体制的转变,依赖于现代企业制度的建立,依...
摘要: 十几年来来,国内外资本市场频繁发生的财务报告舞弊案例,很多都牵涉到注册会...
(二) 逆向选择行为 所谓“逆向选择”,是指某一市场上劣质品排斥优质品的现象,其实质是...
摘要: 在我国大力倡导构建和谐社会的新时代背景下,企业的市场营销理念和营销战略选择...
摘要: 文章提出了企业文化管理理念,必须坚持广义文化观,防止走向狭义文化观的死胡同...新课程改革的总体思路是:  面向全体学生,使所有学生都能达到课程标准所规定的学习目标;高度尊重学生的个性,充分发挥学生自身的能力和特长,为其主动适应未来社会打下好基础。历史课程改革要求老师教学方式转变,树立以学生为主体的教学观念,鼓励老师创造性的探索新的教学途径,改进教学方法和教学手段,组织丰富多彩的教学实践活动,为学生学习营造一个兴趣盎然的良好环境,激发学生学习历史的兴趣。新的观念、新的角色,要求我们打破传统的教学模式,以适应新教材开发智力、培养能力、提高素质。针对传统班级教学存在的弊端,从教学组织形式改革的角度出发,我对小组合作学习与学生主体性发展的关系进行了积极探索,并取得了初步成效。而且将“合作”观念引进课堂教学,开始了小组合作学习这一新的教学形式,打破了传统班级教学的垄断地位,对于合作教学的理解是:1、小组合作学习是以小组活动为主体而进行的一种教学活动。这是它区别于传统班级教学的最本质的特征,它的所有环节都必须以小组合作为核心:教师的精讲是为了提供活动的知识背景,小组奖励的实施为活动提供取之不竭的动力源泉。 2、小组合作学习是同伴间的互助合作活动。它通过创设“组间同质、组内异质”的小组形式来改变传统教学结构,其目的就在于促进小组成员之间的互助与合作,并以此作为教学活动的动力。3、小组合作学习以小组的总体成绩作为评价和奖励的依据。它改变了传统班级教学中以个人成绩为标准,以学生个人为奖励对象的做法,从而改变了班级教学中学生成员间以竞争为主的交往方式,促进了组内成员的互助与合作,使学生在各自的小组活动中尽已所能,得到最大的程度的发展。 4、小组合作学习以小组为主体的目标设置来保障和促进课堂教学的互助、合作气氛。各组组内成员都必须视小组的成功为个人的成功,从而使每一个成员不仅自己要学会要求掌握的知识,而且还要关心和帮助组内的其他成员获得成功。总之:小组合作学习,以小组成员合作性活动为主体,小组目标达成为共同标准,以小组总体成绩为评价和奖励依据的教学策略体系。5、小组合作学习有利于促进学生主体性发展,同时体现了对学生主体的尊重。以前传统班级教学中各种棘手的问题就有可能得到解决。小组合作学习正是从学校应满足学生主体需要的基本假设出发,创设小组合作学习的教学组织形式,给学生提供开展互助学习的场所和机会,使之在小组中相互交流,彼此尊重,共同分享成功的快乐,从而真正体现了学生作为学习主体的尊严,使之产生“我要学”的强烈愿望。 6、小组合作学习的分组原则是以自然座位进行组合。前后桌四人位一小组。组内各成员的主动参与互助合作。有助于老师的管理,同时提高学生对知识点的理解。增强了小组优胜的信心,促进了组内成员对学习任务和学业竞赛参与的积极性和主动性,有利于学生主体能动性的发展。 7、小组合作学习的目标结构为学生主体性发展提供了动力源泉。合作学习目标结构能够激发团体成员的集体荣誉感,他们相互帮助,相互鼓励,每一名成员都更大程度地感受到自尊和被其他成员所接纳,因此,完成任务更为积极、主动,成就动机也更为强烈。由于传统的课堂教学在教学方式方法上以教师讲解为主,学生被动的学。在教学组织形式上,主要采用全班集体教学,在奖励与评价方面以全班或个人为奖励对象。只能有少数人获胜,结果使大多数学生失去学习的信心,对学习缺乏动机和兴趣,甚至逃避学习。小组合作学习将传统班级教学的竞争型目标结构为主转变为合作型目标结构为主。小组合作学习把“不求人人成功,但求人人进步”作为教学评价的最终目标,把个人之间的竞争变为小组间的竞争,形成组内合作、组间竞争的格局。在这种目标结构中,小组成员有着共同的期望和目标定向,“人人为我,我为人人”,改变了单纯的“输——赢”关系,增强了“利益共同体”的集体荣誉感,从而激发了学生参与学习、乐于学习的兴趣和动机,为他们主体性的培养与发展提供了无穷的动力。8、小组合作学习的生生互动是学生主体性发展的重要途径小组合作学习对学生主体性发展有积极影响。在生生互动中,学生通过组内质疑、探索、练习,逐渐培养起沟通、理解和合作的、态度、能力和观点,促进了他们社会适应性的发展。 生生互动合作,提供了更多的学生主动参与课堂的机会,小组合作学习的生生互动把学生由传统班级教学中单纯的旁观者,转变为教学活动的积极参与者,更加丰富和全面,使学生个体从那些与他不同的观点及方法中得到启迪,有利于学习的广泛迁移。现代教学论认为,教学过程决不仅仅是教师通过书本形式的教材将知识、经验传授给学生,而是一种师生共同探索新知的发展性活动的体系。学生在与教师的教学交往中不是被动地复制或承受外界影响,而是有选择地接受教师的影响,积极主动地去选择、形成与建构自己的知识经验。应确立学生主体性发展的教学观,把学生主体性发展放在一切发展之首。在教学中创设和谐、民主、合作的师生关系,整个教学过程的启动、进行都必需由师生双方共同决定。在传统的集体教学中,教师通常扮演着领导、权威的角色,是教学活动的操纵者、控制者。相应地,学生在大部分时间里是服从者,自主程度较低。小组合作学习则不然。他密切学生与学生、学生与教师的相互关系,利用他们之间的相互作用来推动课堂教学的进程。在小组合作学习中,教师的领导力度减弱,教师由传统集体教学的“权威”角色向“顾问”、“同伴”角色转化。学生在教学过程的作用得到增强,由对教师的被动服从向配合、协同转化,学生的自主程度得以提高。教师与学生之间形成了平等、合作和民主的关系。通过教学交往,学生感受到教师或同学对自己的积极评价,从而表现出较强的自尊、自信,形成并发展了自己的独立性和自主意识;通过教学交往,学生与教师、同学等不同交往对象发生不同层次、不同类型的交往与沟通,合群性、利他性、社交意识和社交技能等社会知识适应性都得以发展;通过教学交往,学生得以参与教学过程,并在与他人的竞争与合作中体验到成功的快乐和集体荣誉感,从而提高了成就期望,激发并增强了学习动机,促进了学习主动性的发展;教学交往还为学生提供展示与表现自己能力、个性的机会与场所,促进了学生创造意识和创造能力的增强,从而发展了学生的创造性。与集体教学不同,小组合作学习提倡充分开发课堂中的人际交往资源,建立全面完整的教学交往结构,利用多种类型、多种层次的教学交往来推动课堂教学的进程,促进学生掌握知识和个体社会化。集体教学与小组合作学习在教学交往结构上存在着互补。二者的有机结合有利于教学交往全面、充分地开展,有利于发展学生的主体性。开展小组合作活动时,必须与个别辅导相结合,因人施教,从而使每个学生都能在原有水平上得到发展与进步。 什么是小组合作学习,对小组合作学习概念的理解。小组合作学习是在班级授课制背景上的一种教学方式,即在承认课堂教学为基本教学组织形式的前提下,教师以学生学习小组为重要的教学组织手段,通过指导小组成员展开合作,发挥群体的积极功能,提高个体的学习动力和能力,达到完成特定的教学任务的目的。小组合作学习的特点 ①它创造了学生互相认识、相互交流、相互了解的机会。在合作学习中,他们学会了把自我融于群体之中,小组的成员成了他或她的几个好朋友,一起学习,一起活动。②培养了学生善于听取别人的意见的好品质,通过小组合作学习,使学生感到要想使自己在学习上有所收获,必须做到小组之间的每一个成员相互帮助,相互取长补短,虚心听取别人的意见,从而培养了小组成员善于倾听别人的意见,帮助本组成员共同提高的好品质。&(3)为学生提供了更多的锻炼机会,促进了学生的全面发展。小组合作学习在课堂教学中为学生创设一个能够充分表现自我的氛围,为每个学生个体提供更多的机遇。人人都有自我表现的机会和条件,使之在小组中相互交流,彼此尊重,共同分享成功的快乐,使每个学生进一步发现自我,认识自我,他们的主体地位被大大地肯定与提高,促进学生的全面发展。& .实施“小组合作学习”的教学过程&& 以《三国鼎立》一课为例谈谈教学过程。1、启发引导,教给学生合作学习方法这是小组合作学习的必要准备阶段,在这个阶段,教师重在提出预习的问题、教给合作的方法,提供给学生从已知到未知的过渡桥梁,学生则重在独立学习思考,初步感知教学内容,做好必要的心理准备。2、师生共同确定训练目标教师根据大纲的要求以及本课时的重、难点,学生依据书后课后目标,共同制定每节课的训练目标。在共同确定训练目标的过程中使学生明确本课的难点,做到心中有数。 例如:老师提出预习课文18课《三国鼎立》:三国鼎立这段历史可谓家入户晓,老幼解知。可查找的资料很多,三国演义、上下五千年、网络及电视剧中。来源多需要梳理,同学课分头,分人物,分历史阶段整理。创设问题情境,激励学生主动探究。在教学过程中,要侧重于让学生体验自己探讨、发现历史新知识,引导他们产生问题,进而主动去探究。1、阅读《三国演义》或历史片断2、三国鼎立局面是怎形成的局? 3、曹操、刘备、孙权与课文重点的联系。4、你喜欢那一位历史人物,为什么?小组交流,小组代表发言,老师总结归纳,完成课标。通过学生查阅资料、整理资料。提出问题,教师加以指导说明 ,学生在此基础上进行提高,进行更深入的学习与巩固。教师在这里进行适当的解释说明,既可以使学生进一步明确本节课的学习目标,有利于学生尽快掌握这个知识点。小组合作学习讨论:相互展示资料。学生通过小组展示资料。让学生充分交流讨论发言,最后各小组代表作总结发言。这一学习过程是在教师的指导下一步一步地完成的,学生对理解与解决一个问题有了一定认识。在小组讨论阶段,教师参与小组学习,并对小组学习的过程做必要的指导、进行小组合作学习效果好,课堂气氛热烈。l 、教师在小组讨论、学习前提出要求:1、在组内交流之前,每人学生先独立思考、自学(有的还要求学生写出知识要点)。 2、组内交流方式要多样化,主要方式可以是:中心发言式、指定发言式、组内自由发言。总之,要让每位学生都能充分发表自己的见解。3、全班交流这个阶段的教学主要是通过各小组汇报情况后,教师进行适当的指导,或者是学生进一步看书学习,从课本中找到问题的答案。总之,全班交流就是让学生相互检查,彼此互补,从同伴那里迅速得到高质量的矫正帮助,而教师则针对各小组的目标掌握情况、互助情况等作出鼓励性评价。4、复习巩固阶段以确认目标的达成。这一阶段,学生将对照课堂开始时师生共同制定的训练目标,看一看是否完成目标。同时通过练习,检测自己是否完成目标。.运用“小组合作学习”方法应注意的几个问题1、教师的讲解与学生读书相结合要求学生逐字逐句认真阅读课本,按老师提出的问题一边看一边参与讨论;教师紧扣重点、难点进行适当拓展,并简洁的总结。教师的工作就是在学生充分发言的基础上,对他们的答案进行概括、升华,使学生每学习一个问题时能真正有所得。2、教师的指导与学生的自学相结合在学生充分自学的基础上,教师要善于引导和组织学生进行讨论,搜集信息,发现问题及时指导,并重视信息反馈。&3、教师的提问与学生的质疑问难相结合改变传统的问答式教法,让学生通过讨论,善于发现问题,提出疑点。教师要善于组织学生在讨论中大胆质疑。实践证明,由学生自己提出问题→讨论问题→解决问题,他们的求知欲更为强烈,他们迫切希望能从学习中找到解决问题的答案,从而从被动的去学转变为主动地去学。&4、传授知识与教给方法相结合在学生看书、自学过程中,要求学生手脑并用,划出重要内容,在不解之处标上记号;看结论组织讨论,寻找依据,对讨论中产生的正确与错误的想法与结论多问个为什么,让学生逐步掌握认真看书的方法。综上所述,我们可以看到,小组合作学习可以打破以往单纯注重班级整体教学中一些难以解决的问题,但“教无定法”,更深层次的研究和探索势必要付出更多的劳动,才能使这种方法逐步完善。,使每个学生在小组中充分参与课堂教学,交流思想感情。通过教师中介学习掌握人类积累起来的知识。充分发挥小组合作学习的优势,调动学生参与课堂教学意识,促进学生的独立性、创造性的发展。在教学中,教师重视方法的指导,注意培养学生举一反三的能力。在小组合作学习中,同学应共同协作,取长补短,才能达到预定的目标。(5)激发竞赛:以小组为单位的合作学习中,多采用竞赛方式,对于发挥学生的能力和潜力有促进作用。而小组与小组间的竞争,更能促使小组成员相互团结,使自己的能力最大限度的发挥了出来。&&&&&&&&&&&&&&&&&& 小组合作学习是教学活动的组织形式之一。它是在班级授课的基础上,把一个教学班的学生按均衡编组的原则,分为若干学生组成的多个学习小组,在课堂教学时,有计划地向这些小组提出一定的学习任务,旨在调动学生群体的学习。通过这一讨论形式不仅激发了每个学生的学习热情,而且提高了学生主动参与的意识,旨在让全体学生都在小组合作学习的实验过程中,在教师精讲的基础上,使学生得以充分地合作,形成生生互动、师生互动从而取得了较为理想的教学效果。
相关文章热门文章
· [图文] ·
& & & & & & & & &
热门数学论文
最新数学论文

我要回帖

更多关于 系统动力学论文 的文章

 

随机推荐