只需一步，快速开始
本版帖子用户
签到成功!您今天第{todayrank}个签到，签到排名竞争激烈，记得每天都来签到哦！已连续签到:{constant}天，累计签到:{days}天
查看: 3500|回复: 22
涡轮增压和自然吸气,,,到底哪个好?
阅读权限32
在线时间 小时
本帖最后由 一双鞋 于
22:09 编辑
不用说，从技术可靠性、耐久性角度看，自然吸气的平均分要高于涡轮增压，但这只是一个方面。我说过多次，如果我们只着眼于技术可靠，那么我们的产品都不需要更新换代了，用历经沧桑考验的老技术是最可靠的。
不过汽车业是应该有追求的，业者希望让发动机有更大马力，更省油，更有驾驶乐趣……所以才有了不断改进的自然吸气发动机，以及涡轮增压技术的出现和应用。消费者，同样有上述的追求。
我结合几部长测车的表现，讲讲涡轮增压和自然吸气的全面区别。
1）自然吸气的发动机比较容易做得完善。怠速的安静平顺性、冷车发动时的噪音和运转平稳度，自然吸气发动机普遍会做得更好。涡轮发动机，毕竟带了额外的“外设”，所以在平顺、静音这些方面不容易做得很好（当然我说的是同样20多万的车的比较，上百万高档车用的涡轮发动机可以做得非常完善，这关乎成本应用）。
2）涡轮发动机加速表现更好。这是因为涡轮发动机有着更大的肺活量，肺活量大的人运动起来当然更有劲。涡轮增压发动机动力普遍能达到相当于其排量1.3～1.5倍左右的自然吸气发动机的水平。但这只是笼统程度，实际表现上，涡轮发动机在3000转后的“后劲”会比自然吸气发动机强，部分出色的涡轮增压发动机更能提供令人兴奋的“高潮”。相对来说，自然吸气发动机的后劲即使有，来得也没那么刺激。
3）自然吸气发动机的动力收放更容易掌控。主要表现在细微操控油门时力度的输出上，例如你一直保持油门在某一个开度不变，自然吸气的车子加速会比较畅顺、加速度相对比较平均；涡轮发动机的车子则会呈一种渐入高峰的变化性输出。不过这种差异有缩小的倾向，有些自然吸气发动机也会有较大的力量波幅，而有些涡轮发动机的输出已经调校得非常平均。但某些时候还是能见到它们的先天特性，例如在一个较斜的坡道上倒车时，开自然吸气的车，你很容易找到一个让车子稳定、精细地发力的油门位置，而涡轮的车子，这个油门位置就比较难掌握，往往要踩一下、放一下，即是说涡轮车子的极低速度下的线性度是明显不及自然吸气的。这个现象不但发生在十多二十万的涡轮增压车（如我们的新君威2.0T、昊锐1.8T）上，就连一些高级大排量涡轮增压车也难以避免。
4）涡轮发动机究竟是更费油，还是更省油？这个问题相信不少人觉得困惑，因为不少厂商宣传它们的涡轮发动机时都提到了经济省油。事实上，涡轮这技术本身是为榨取大马力而诞生的，在有限的排量限制下，获得超过其排量的动力输出，是这项技术诞生的出发点。所以同排量对比，一台1.8T带涡轮的发动机，其油耗肯定高过1.8L自然吸气发动机。不过现在人们转变了思维的角度，以同等动力输出而不是同等排量来比较，涡轮发动机因为排量更小，所以在涡轮不全力工作的状态下，它可能比同等动力水平的自然吸气发动机更加省油。比方说，一台1.8T发动机动力水平相等于另一台2.4L自然吸气发动机，彼此都全力工作时，大家的油耗可能差不多；但当这两台发动机在90km/h等速巡航这种低负荷工作时，1.8T发动机的涡轮由于未充分介入工作，这时气缸内部实际工作排量只有1.8L，而另一台自然吸气发动机工作排量始终为2.4L，这时候1.8T带涡轮的比2.4L自然吸气的更省油就不足为奇了。换句话说，自然吸气发动机的油耗是比较稳定的，而涡轮增压发动机的油耗，则非常视乎工作状态（也就是驾驶方式），涡轮增压系统工作得多，油耗就高，反之油耗就低。
5）使用维护方面，现在大部分涡轮发动机的日常保养都和自然吸气没有区别，用的机油、喝的汽油都是相同的。保养间隔里程、保养时要做的功夫其实也差不多。所以只要涡轮不出故障，这两种发动机在养护方面是没有差别的。而涡轮到底何时会出故障？这个问题随着技术的发展，将会越来越被淡化，欧日地区的经验是涡轮增压起码有10万公里以上的寿命，保养得好的话，终身不用换涡轮也不是什么“奇迹”。当然，换涡轮也不是奇迹，但这跟有些自然吸气发动机十多万公里要大修，有些几十万甚至上百万公里都不用大修一样，最关键还是使用和保养是否得当。
6）所谓“换涡轮”，很多时候并不是整个涡轮坏掉，而仅仅是涡轮叶片的轴承坏掉，因为这个部分的转速超高（可达十几万转/分），冷却不到位就会因润滑干涸而损坏，而通常这个部分损坏了，厂商都会要求更换整个涡轮增压总成。这就是影响涡轮增压发动机可靠性的核心问题。
7）涡轮发动机在使用要求上最大的不同，就是要做到“延时熄火”。涡轮增压器在正常工作状态下能获得充分冷却，不会有问题，但是停车熄火断电后，冷却系统就不能对涡轮增压继续进行冷却，而此时涡轮叶片仍然因惯性高速转动，这时候轴承就会受损。这种损坏可能是瞬间的，也可能是微小的，但会日积月累缩短涡轮的工作寿命。针对这个问题，日常驾驶涡轮增压的车，最好每次停车后做到延迟几分熄火，让仍然处于高温状态的涡轮叶片轴承获得冷却和润滑，延长轴承寿命。这是涡轮跟自然吸气发动机最大、也差不多是唯一的使用方式上的区别。过去不少拥有涡轮车的车主会自己加装一个延时熄火装置（称为Turbo Timer），而大众TSI涡轮发动机现在原厂已配有自动延迟冷却系统，用户已完全不用管延迟熄火的问题，相信这一技术在涡轮发动机中也会日渐普及。
8）涡轮增压相比自然吸气还有一项优势，就是在排放控制方面，更容易做到降低排放，尤其是单位二氧化碳的排放量。这正是为什么欧洲车厂都纷纷加大力度研发涡轮增压发动机的原因。
总结一下，自然吸气发动机比较可靠完善，涡轮增压则在各项性能指标上有优势。现阶段，这两种发动机处于势均力敌的状态，但作为新技术，涡轮增压的技术前景比自然吸气要好。
在厂商宣传引导下，我看到涡轮增压和自然吸气形成了两大流派，甚至是两大对立阵营，我觉得大家没必要把这两种技术“搞对立”，自然吸气的优点是涡轮增压所没有的，涡轮增压的优点也是开自然吸气车子的人无法感受到的。所以，大家应该以开放的态度去看这两种技术，这也是为什么新车评网的长测车队既有自然吸气，也有涡轮增压的原因。
新生活，新海论
阅读权限32
在线时间 小时
新生活，新海论
阅读权限100
在线时间 小时
银子多的就买大排量自然吸气，银子不够的只能买小排量T的算了。
跟我的想法差不多，不过我的想法是，钱少三.
新生活，新海论
在线时间 小时
你不能有点耐心啊~~~&
新生活，新海论
阅读权限60
在线时间 小时
新生活，新海论
阅读权限100
在线时间 小时
新车评颜宇鹏评车还是比较客观的。
是的,,,所以转载了下来~~`&
新生活，新海论
在线时间 小时
还是买自然吸气吧，如果家用么买个1.6的就够了，如果要买大的么也简单，涡轮增压省出来的钱还不够修发动机的，没意思涡轮增压其实只不过是一个噱头，又不是赛车，1.8T比2.4排量的动力也好不到哪里去，邮费也省不到哪里去，但过了三年五年，维修起来&&那个涡轮增压真吃不消，我们公司的1.8T的帕萨特，没几年就坏了，有个叫悬浮轴承，换一下要上万的，折算成邮费，那不是一点点呀！
老款PST的涡轮和现在的不一样的,,,好哇?&
文章说了，不是所有的涡轮都容易坏的，不是所有的NA机器都不需要大修的。&
新生活，新海论
阅读权限100
在线时间 小时
本帖最后由 zippochai 于
23:02 编辑
海宁小臭臭 发表于
还是买自然吸气吧，如果家用么买个1.6的就够了，如果要买大的么也简单，涡轮增压省出来的钱还不够修发动机的 ...
文章说了，不是所有的涡轮都容易坏的，不是所有的NA机器都不需要大修的。你见过一部修涡轮的车子，就说涡轮容易坏，那我见过一部爆缸的NA机头，是不是也可以说NA好容易坏啊。
新生活，新海论
阅读权限32
在线时间 小时
zippochai 发表于
新车评颜宇鹏评车还是比较客观的。
是的,,,所以转载了下来~~`
新生活，新海论
阅读权限32
在线时间 小时
阿邦 发表于
你不能有点耐心啊~~~
新生活，新海论
以下活动正在进行中
Powered by选涡轮增压还是选自然吸气？【图】_购车学堂_太平洋汽车网
您现在的位置： >
选涡轮增压还是选自然吸气？
20:28　　责任编辑：
　　涡轮增压最早是用在上个世纪20年代，主要给老式的活塞式飞机发动机提供高空飞行是更多进气量。现在移植到了汽车上，其技术结构经受了近百年考验，算得上比较成熟的技术，也是欧洲机械工业和汽车制造偏爱的发动机类型。所以提起涡轮增压，也不是那么神秘，随便街上了解一下，很多汽柴油货车/客车都采用了涡轮增压结构。即便是购买了普通自然吸气车型，我们也可以根据自己车辆的具体性能和结构采取后期增添涡轮增压部件的改车举措。大众2.0l自然吸气发动机　　涡轮增压发动机相比普通自然吸气发动机的优势主要是以下两点：首先是涡轮增压可以在排量较小的情况下提供更大的功率和扭矩。其次是涡轮增压也在理论层面上提供更好的油耗表现。为何说理论上，下面我们会有一个具体分析。　　有利也有弊，涡轮增压发动机的主要两个不足也比较突出。首先是保养费用较高，相比普通自然吸气车型，涡轮增压车辆的保养费用一般都要更高一些。其次是那么涡轮轮增压部件有使用寿命周期，比如早期的帕萨特和宝来就是6万公里必须更换。这在随车说明书上都有特意标注的（老宝来或帕萨特车主可以回忆一下）。需要更换涡轮增压部件这一个流程，不仅在工序上比较繁琐，而且也会给车主增加不小的后期养车经济负担。　　由于涡轮增压方式会给发动机带来更高的燃烧温度，所以在理论上，涡轮增压发动机不如自然吸气发动机寿命更长久。当然这也不是绝对的。只是相对而言，涡轮增压使用寿命不及自然吸气发动机。　　二、涡轮增压能否真正省油？　　从我们使用经验以及针对涡轮增压车主的了解来说，一般1.8T涡轮增压动力油耗相当于普通自然吸气2.0-2.4升车型油耗。这也很正常，本来涡轮增压只是在相同的汽缸体积增加更多压力，从而获得更好的功率和扭矩表现。空气压力加大，汽油消耗也不会太低。所以依靠涡轮增压省油不是太现实的。不过如果是市内行驶的话，在堵车严重或者红绿灯比较多的情形下，涡轮增压车型还是能够依靠较小的排量实现节油目的。这个道理很简单，比如1.8T涡轮增压如果技术指标同等与于2.3升自然吸气动力单元。同样怠速或慢速情况下，涡轮增压其实也没有启动，只是等于一台普通的1.8升自然吸气发动机，自然要比2.3升发动机节油了。&&&&&&&&&&&&　　涡轮增压启动有一个发动机转速限制，比如现在热门的高尔夫6和速腾1.4TSI都是1.3吨左右的胖家伙。它们的1.4T涡轮增压介于是在1750rpm时候实现，如果你的油门不够深，或者他们的DSG变速箱调教偏向经济性的话。那么在一般道路上行驶，驾驭这种涡轮增压车型只要换挡以及行驶转速达不到1750rpm时，更多的时候，我们其实是开着一台1.4升自然吸气车型在前进。这样是可以节约油耗的，不过动力性能也不是特别充沛了。毕竟涡轮增压叶片多少对进气会有些影响。这就相当于一台自然吸气发动机，现在因为涡轮增压达不到启动转速，但涡轮叶片还是在尾气能量冲击下转动，那么可想而知此时进气表现甚至还不如同排量自然吸气发动机了。　　从大多数使用者的反映来看，涡轮增压谈不上特别费油，但也谈不上特别节油，一般会比同排量自然吸气发动机油耗高出一些，但比性能指标上对应的更自然吸气发动机油耗还是让人放心多了。&&&&&&&&&&&&
7140045872457623958238507
合作新闻推荐
热门关键词
太平洋网络:　　┊　　┊　　┊　　┊　请问同等排量下，涡轮增压的油耗高还是自然吸气的高？-中国学网-中国IT综合门户网站
> 请问同等排量下，涡轮增压的油耗高还是自然吸气的高？
请问同等排量下，涡轮增压的油耗高还是自然吸气的高？
转载 编辑：李强
为了帮助网友解决“请问同等排量下，涡轮增压的油耗高还是自然”相关的问题，中国学网通过互联网对“请问同等排量下，涡轮增压的油耗高还是自然”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:请问同等排量下，涡轮增压的油耗高还是自然吸气的高？，具体解决方案如下：解决方案1：　涡轮增压的主要作用就是提高发动机进气量，从而提高发动机的功率和扭矩，让车子更有劲。一台发动机装上涡轮增压器后，其最大功率与未装增压器的时候相比可以增加40%甚至更高。这样也就意味着同样一台的发动机在经过增压之后能够产生更大的功率。就拿我们最常见的1.8T涡轮增压发动机来说，经过增压之后，动力可以达到2.4L发动机的水平，但是耗油量却比1.8发动机并不高多少，在另外一个层面上来说就是提高燃油经济性和降低尾气排放。
　不过在经过了增压之后，发动机在工作时候的压力和温度都大大升高，因此发动机寿命会比同样排量没有经过增压的发动机要短，而且机械性能、润滑性能都会受到影响，这样也在一定程度上限制了涡轮增压技术在发动机上的应用。通过对数据库的索引,我们还为您准备了：问：意向车型：MG MG 5答：涡轮增压的主要作用就是提高发动机进气量，从而提高发动机的功率和扭矩，让车子更有劲。一台发动机装上涡轮增压器后，其最大功率与未装增压器的时候相比可以增加40%甚至更高。这样也就意味着同样一台的发动机在经过增压之后能够产生更大的功率。...===========================================问：意向车型：MG MG 5答：下面的说法是错误的，当然是带涡轮增压的油耗高点，涡轮增压就是通过排气管的废气流通带动叶轮转动，在排气叶轮前连着一个进气叶轮，从而带动进气叶轮转动，把大量的压缩空气压入气缸，进气量的增加从而导致喷油量的增加大大提升了发动机的动力...===========================================问：有网友是这样说的： “因为柴油吸进的是纯空气，涡轮只给空气增压，空气...答：当然是在发动机气缸内与空气混合！！涡轮增压是将空气压缩后输入发动机的供氧量加大当然自然吸气发动机的设定就不能和空气完全燃烧！涡轮是由废气带动的！！所以普通喷油量设定没有足够的压力把废气排出发动机带动涡轮转动！！所以涡轮增压发动...===========================================问：涡轮增压的原理是利用废气驱动涡轮，既然是废气驱动，为什么油耗也会跟...答：初中物理课本教过 发动机 所输出的功率以及扭矩 和它自身消耗的能源是成正比的 废气增压不是辅助发动机 而是强迫发动机在过量工作 废气增压 起到一个空气压缩的作用 把大量的气体 迅速涌入缸体 与汽油混合 这个时候因为进气量明显增加 缸体的转...===========================================问：涡轮增压的原理是利用废气驱动涡轮，既然是废气驱动，为什么油耗也会跟...答：确实同排量的涡轮增压发动机比同排量的自然吸气发动机要耗油，因为涡轮增压属于强制进气，可以使发动机进更多空气，进的空气多当然喷油量也要随之增加！虽然这主要表现在市区正常行驶的状态下，如果上了高速的话，涡轮增压发动机的油耗就不是很...===========================================问：在同等排量的情况下，1.8T带涡轮的发动机，其油耗一定高于的1.8L自然吸...答：涡轮是利用发动机的排气量来推动叶片转动，利用转动的叶片来对空气进行加压。产生的压力来进行推进的。所以涡轮增压的发动机是要经过调校，比自然吸气的来得复杂一点。 当然了。由于是这个原因，涡轮只有在一定的速度后才会发力，所以起步后，车...===========================================问：在同等排量的情况下，1.8T带涡轮的发动机，其油耗一定高于的1.8L自然吸...答：二、涡轮增压能否真正省油？ 从我们使用经验以及针对涡轮增压车主的了解来说，一般1.8T涡轮增压动力油耗相当于普通自然吸气2.0-2.4升车型油耗。这也很正常，本来涡轮增压只是在相同的汽缸体积增加更多压力，从而获得更好的功率和扭矩表现。空气...===========================================问：“涡轮增压”号称是在同等油耗，同等排量下面可以获得更优秀的动力体现。...答：您好，发动机一旦成型，他的排量就是固定不变的，什么是一台发动机的排量，就是汽缸的活塞上止点到下止点之间的容积就是汽缸的排量，四缸X4就是发动机的排量，换句话说也就是汽缸的总容积减掉汽缸燃烧室的容积再乘以汽缸数。所以要想改变发动机...===========================================问：“涡轮增压”号称是在同等油耗，同等排量下面可以获得更优秀的动力体现。...答：自然吸气 喷嘴在单位时间内喷出同样量的燃料，如果等到充分燃烧的话，则省油料，不能则费油料。 而窝轮增压就是在单位时间内加大进气量，使得其燃烧充分。 1.4排量的汽车加了窝轮增压的话，其马力与1.6自然吸气发动机相等或略超。===========================================涡轮增压的主要作用就是提高发动机进气量,从而提高发动机的功率和扭矩,让车子更有... 经过增压之后,动力可以达到2.4L发动机的水平,但是耗油量却比1.8发动机并不高多少,在...===========================================涡轮是由废气带动的!!所以普通喷油量设定没有足够的压力把废气排出发动机带动涡轮转动!!所以涡轮增压发动机与同排量的自然吸气发动机的设定不一样!!涡轮增压的喷油量每...===========================================进的空气多当然喷油量也要随之增加!虽然这主要表现在市区正常行驶的状态下,如果上了高速的话,涡轮增压发动机的油耗就不是很高了和同排量的自然吸气发动机表现差不多,...===========================================有涡轮增压器的更省油,以为进气充分燃烧更彻底,发挥出来的功率也最大===========================================安装涡轮增压器的发动机与相同排量、款式、结构的发动机相比较,油耗是要稍微多一些... 所以按照升功率来讲是最高;也介绍说在获得相同功率的前提下,油耗是比较低的;同时在...===========================================在堵车严重或者红绿灯比较多的情形下,涡轮增压车型还是能够依靠较小的排量实现节油目的。这个道理很简单,比如1.8T涡轮增压如果技术指标同等与于2.3升自然吸气动力单元...===========================================不明显 因路况和车况有异也没什么可比性 哥们的2010速腾1.8T自动 跟我的CVT1.8翼神 油耗基本一样 上下差距0.5个油=========================================== 用的好相当于1.8到2.0的吧。===========================================比1.6的多 但动力相当于2.4以上的自然吸气 你只是换轮毂 轮胎还是一样大 油耗差不了多少 如果换轮胎变宽了 那油耗会增加===========================================确实同排量的涡轮增压发动机比同排量的自然吸气发动机要耗油===========================================
本文欢迎转载，转载请注明：转载自中国学网： []
用户还关注
可能有帮助HI！欢迎光临车讯网
全国车市：
当前位置： &
来源：慧聪网
　　不用说，从技术可靠性、耐久性角度看，自然吸气的平均分要高于涡轮增压，但这只是一个方面。我说过多次，如果我们只着眼于技术可靠，那么我们的产品都不需要更新换代了，用历经沧桑考验的老技术是最可靠的。
　　不过汽车业是应该有追求的，业者希望让发动机有更大马力，更省油，更有驾驶乐趣……所以才有了不断改进的自然吸气发动机，以及涡轮增压技术的出现和应用。消费者，同样有上述的追求。
　　结合几部长测车的表现，讲讲涡轮增压和自然吸气的全面区别。
　　1）自然吸气的发动机比较容易做得完善。怠速的安静平顺性、冷车发动时的噪音和运转平稳度，自然吸气发动机普遍会做得更好。涡轮发动机，毕竟带了额外的“外设”，所以在平顺、静音这些方面不容易做得很好（当然我说的是同样20多万的车的比较，上百万高档车用的涡轮发动机可以做得非常完善，这关乎成本应用）。
　　2）涡轮发动机加速表现更好。这是因为涡轮发动机有着更大的肺活量，肺活量大的人运动起来当然更有劲。涡轮增压发动机动力普遍能达到相当于其排量1.3～1.5倍左右的自然吸气发动机的水平。但这只是笼统程度，实际表现上，涡轮发动机在3000转后的“后劲”会比自然吸气发动机强，部分出色的涡轮增压发动机更能提供令人兴奋的“高潮”。相对来说，自然吸气发动机的后劲即使有，来得也没那么刺激。
　　3）自然吸气发动机的动力收放更容易掌控。主要表现在细微操控油门时力度的输出上，例如你一直保持油门在某一个开度不变，自然吸气的车子加速会比较畅顺、加速度相对比较平均；涡轮发动机的车子则会呈一种渐入高峰的变化性输出。不过这种差异有缩小的倾向，有些自然吸气发动机也会有较大的力量波幅，而有些涡轮发动机的输出已经调校得非常平均。但某些时候还是能见到它们的先天特性，例如在一个较斜的坡道上倒车时，开自然吸气的车，你很容易找到一个让车子稳定、精细地发力的油门位置，而涡轮的车子，这个油门位置就比较难掌握，往往要踩一下、放一下，即是说涡轮车子的极低速度下的线性度是明显不及自然吸气的。这个现象不但发生在十多二十万的涡轮增压车（如我们的新2.0T、1.8T）上，就连一些高级大排量涡轮增压车也难以避免。
　　4）涡轮发动机究竟是更费油，还是更省油？这个问题相信不少人觉得困惑，因为不少厂商宣传它们的涡轮发动机时都提到了经济省油。事实上，涡轮这技术本身是为榨取大马力而诞生的，在有限的排量限制下，获得超过其排量的动力输出，是这项技术诞生的出发点。所以同排量对比，一台1.8T带涡轮的发动机，其油耗肯定高过1.8L自然吸气发动机。不过现在人们转变了思维的角度，以同等动力输出而不是同等排量来比较，涡轮发动机因为排量更小，所以在涡轮不全力工作的状态下，它可能比同等动力水平的自然吸气发动机更加省油。比方说，一台1.8T发动机动力水平相等于另一台2.4L自然吸气发动机，彼此都全力工作时，大家的油耗可能差不多；但当这两台发动机在90km/h等速巡航这种低负荷工作时，1.8T发动机的涡轮由于未充分介入工作，这时气缸内部实际工作排量只有1.8L，而另一台自然吸气发动机工作排量始终为2.4L，这时候1.8T带涡轮的比2.4L自然吸气的更省油就不足为奇了。
　　换句话说，自然吸气发动机的油耗是比较稳定的，而涡轮增压发动机的油耗，则非常视乎工作状态（也就是驾驶方式），涡轮增压系统工作得多，油耗就高，反之油耗就低。
　　5）使用维护方面，现在大部分涡轮发动机的日常保养都和自然吸气没有区别，用的机油、喝的汽油都是相同的。保养间隔里程、保养时要做的功夫其实也差不多。所以只要涡轮不出故障，这两种发动机在养护方面是没有差别的。而涡轮到底何时会出故障？这个问题随着技术的发展，将会越来越被淡化，欧日地区的经验是涡轮增压起码有10万公里以上的寿命，保养得好的话，终身不用换涡轮也不是什么“奇迹”。当然，换涡轮也不是奇迹，但这跟有些自然吸气发动机十多万公里要大修，有些几十万甚至上百万公里都不用大修一样，最关键还是使用和保养是否得当。
　　6）所谓“换涡轮”，很多时候并不是整个涡轮坏掉，而仅仅是涡轮叶片的轴承坏掉，因为这个部分的转速超高（可达十几万转/分），冷却不到位就会因润滑干涸而损坏，而通常这个部分损坏了，厂商都会要求更换整个涡轮增压总成。这就是影响涡轮增压发动机可靠性的核心问题。
　　7）涡轮发动机在使用要求上最大的不同，就是要做到“延时熄火”。涡轮增压器在正常工作状态下能获得充分冷却，不会有问题，但是停车熄火断电后，冷却系统就不能对涡轮增压继续进行冷却，而此时涡轮叶片仍然因惯性高速转动，这时候轴承就会受损。这种损坏可能是瞬间的，也可能是微小的，但会日积月累缩短涡轮的工作寿命。针对这个问题，日常驾驶涡轮增压的车，最好每次停车后做到延迟几分熄火，让仍然处于高温状态的涡轮叶片轴承获得冷却和润滑，延长轴承寿命。这是涡轮跟自然吸气发动机最大、也差不多是唯一的使用方式上的区别。过去不少拥有涡轮车的车主会自己加装一个延时熄火装置（称为TurboTimer），而大众TSI涡轮发动机现在原厂已配有自动延迟冷却系统，用户已完全不用管延迟熄火的问题，相信这一技术在涡轮发动机中也会日渐普及。
　　8）涡轮增压相比自然吸气还有一项优势，就是在排放控制方面，更容易做到降低排放，尤其是单位二氧化碳的排放量。这正是为什么欧洲车厂都纷纷加大力度研发涡轮增压发动机的原因。
　　总结一下，自然吸气发动机比较可靠完善，涡轮增压则在各项性能指标上有优势。现阶段，这两种发动机处于势均力敌的状态，但作为新技术，涡轮增压的技术前景比自然吸气要好。
　　在厂商宣传引导下，我看到涡轮增压和自然吸气形成了两大流派，甚至是两大对立阵营，我觉得大家没必要把这两种技术“搞对立”，自然吸气的优点是涡轮增压所没有的，涡轮增压的优点也是开自然吸气车子的人无法感受到的。所以，大家应该以开放的态度去看这两种技术，这也是为什么新车评网的长测车队既有自然吸气，也有涡轮增压的原因。
相关关键词：
责任编辑：海纳
时长：01:27
时长：16:23
时长：04:39
时长：03:47
网友关注新闻排行榜
日排行周排行