作者：rdp0071976　回复日期：　22:35:14　
现在那个还在说诗歌， 有病。 谈谈到那去吃，那去喝，那去P。 钞票是最美的诗歌。 不能生存的低能儿。 自已死远点最好，杀别人。自恋狂。　　——————————————————　　没病的您真是幸福！只能生存的高能儿。
　　看到一条经典交通事故通报，转录过来，祝各位读者开颜一笑：“1月13日20时许，吉安市公安局青原区分局刑警大队法医陈斌汉驾驶车辆，在吉州区鹭洲路米西大厦处，因操作不慎发生交通肇事，撞损停在路边的二辆轿车，并撞伤路边三名行人，其中一名被撞骨折、一名被撞脱臼、一名被擦伤。事发后，陈斌汉遭路边行人指责殴打后逃逸。”　　祝各位不睡的、晚睡的、已睡的和正准备睡的，晚安！
　　有一种诗人叫疯子；有一种青年叫SB青年。
　　。。。。
　　诗人文人哲人基本上都会自寻短见，你看海明威吞枪，三岛由纪夫切腹，海子卧轨，川端康成含煤气，顾城上吊，其他的一时想不起来了，我觉得他们走的时候一定很幸福，不过正如史铁生说的，死是每个人必经的节日，或迟或早罢了，或者另一个世界也会受折磨，也会懵懂，也会愚昧，也会自大，所以在这边，无论活的像狗还是活的如龙，我想自己决定如何死什么时候死是一件可有可无的事情，当然假如真的厌倦日复一日的无聊，死也未尝不是一件好事。　　另外，对于那么多年前的事情，我觉得没必要追究真相了，因为无论你觉得当其时有斧子还是无，你心中总有那斧子，正如两千多年前的老子孔子等先人，流传的永远是思想，无论这种思想是不是带血。
　　人就是这种脆弱的动物，脆弱到不敢深挖人性。
　　顾城杀妻，我很同情他妻子，暂且假设他不是用斧子这凶器，但媒体渲染是，那么受众如我们，就会被动接受一个事实：一个变态的恶魔用斧子这等可怕利器砍了老婆。　　　　从某个角度来说，顾城同志还有点冤，要定一个人的罪，除了人证之外，至少得弄清楚“物证”为何物，比如是否有可靠的证据链支持凶器真是那把斧子？倘若顾同志是用其他利器呢？若没弄清，还原事实真相就武断定性为斧子，那就是笑话，只能遗憾的说：广大国人同时被媒体愚弄了N年。当然，我们已经习惯了被愚弄。我们不知道就算一个罪犯如何变态，但宣判他有罪都必须还原事情真相，包括他所使用的凶器。　　　　可能，我们会认为，纠结在凶器上确实没必要，然而重要的是我们该如何思维和判断？如何学会独立思考和自由意志？如何不轻易被媒体所操纵？　　　　
　　作者：荣幸哉　回复日期：　23:39:20　
　　　　　　作者：湖边走　回复日期：　23:30:54　 　　　　　　你怎么知道他不是用斧子砍完人以后又把斧子擦干净了，很多变态杀人犯都能非常冷静的处理现场再从容的去自杀 　　　　——————————————————————————————————————　　　　厉害！走在湖边还能看到这些。反问一句：你怎么知道他 是 用斧子砍完人以后又把斧子擦干净了，难道 很多变态杀人犯都能非常冷静的处理现场再从容的去自杀，于是 所有变态杀人狂都会自杀？　　------------------------------------------------　　我说很多，在你理解就等于所有啊？看来还真不能用正常逻辑去分析一个精神病人思维方式　　　　　　
　　这种反问有意义么，你看见所有详细现场记录文件了？
　　作者：o边o个o既o爱　回复日期：　01:23:34　　　　诗人文人哲人基本上都会自寻短见，你看海明威吞枪，三岛由纪夫切腹，海子卧轨，川端康成含煤气，顾城上吊，其他的一时想不起来了，我觉得他们走的时候一定很幸福，不过正如史铁生说的，死是每个人必经的节日，或迟或早罢了，或者另一个世界也会受折磨，也会懵懂，也会愚昧，也会自大，所以在这边，无论活的像狗还是活的如龙，我想自己决定如何死什么时候死是一件可有可无的事情，当然假如真的厌倦日复一日的无聊，死也未尝不是一件好事。　　　　另外，对于那么多年前的事情，我觉得没必要追究真相了，因为无论你觉得当其时有斧子还是无，你心中总有那斧子，正如两千多年前的老子孔子等先人，流传的永远是思想，无论这种思想是不是带血。　　——————————————————————————————————————　　我尊重您的意见。虽然按比例预估，诗人文人哲人自寻短见的未必高过普通人，大概是他们死得有些惊人，给大家印象太深太特别。“流传的永远是思想，无论这种思想是不是带血。”说的好！　　
　　作者：负棺人　回复日期：　05:21:37　　　　顾城杀妻，我很同情他妻子，暂且假设他不是用斧子这凶器，但媒体渲染是，那么受众如我们，就会被动接受一个事实：一个变态的恶魔用斧子这等可怕利器砍了老婆。　　　　　　从某个角度来说，顾城同志还有点冤，要定一个人的罪，除了人证之外，至少得弄清楚“物证”为何物，比如是否有可靠的证据链支持凶器真是那把斧子？倘若顾同志是用其他利器呢？若没弄清，还原事实真相就武断定性为斧子，那就是笑话，只能遗憾的说：广大国人同时被媒体愚弄了N年。当然，我们已经习惯了被愚弄。我们不知道就算一个罪犯如何变态，但宣判他有罪都必须还原事情真相，包括他所使用的凶器。　　　　　　可能，我们会认为，纠结在凶器上确实没必要，然而重要的是我们该如何思维和判断？如何学会独立思考和自由意志？如何不轻易被媒体所操纵？　　————————————————————————————————————————　　多谢您的意见！1.我很同情他妻子，2.我们不知道就算一个罪犯如何变态，但宣判他有罪都必须还原事情真相，包括他所使用的凶器，3.重要的是我们该如何思维和判断？如何学会独立思考和自由意志？如何不轻易被媒体所操纵？　　尤其是第3，说出了我没表达出来的话！！　　
　　作者：湖边走　回复日期：　05:45:05　　　　　这种反问有意义么，你看见所有详细现场记录文件了？　　——————————————————————————————————————　　不好意思，人总是容易受别人意见或态度的影响，甚至左右。您一上来的问题就有点走题：“你怎么知道他不是用斧子砍完人以后又把斧子擦干净了，很多变态杀人犯都能非常冷静的处理现场再从容的去自杀 ”，不小心让您把我带沟里去了。伸把手，把我拽上来吧，谢谢！　　警方既然表过态，斧子与谢的死无关，我不应该跟您这样讨论那把斧子，呵呵
　　斧头实名制
　　作者：hangge2000　回复日期：　23:58:30　　　　　有一种诗人叫疯子；有一种青年叫SB青年。　　————————————————————————————————————　　接着您说一句：有一种留言叫流言，有一种回复叫秽物。
　　LZ显然来错地方了，在天涯谈顾城？这里的人只关心钞票和波大的女人，不用一条条回辩了，骂他变态、无病呻吟已经算客气的了。　　　　
　　作者：bin5104　回复日期：　23:19:55　
　　　　顾城... 海子...　　　　都有惨烈.只是:一个对她;一个对己.　　——————————————————————————————————　　我宁肯这样表达：　　顾城... 海子...都有惨烈.　　——对己，对人，对读者　　
　　顾城是活在自己的世界里，谢烨却要离开顾城的世界，悲剧在开始已经注定要发生。
　　英儿呢，英儿在哪里？小木耳呢，我最关心小木耳。。。。
　　楼猪费老大劲不就是为自己那点私货，尽管把顾城当你的天使好了，他不过是某些人选中的一把枪，还没有用就先走了火。
　　作者：昆明不亦快哉　回复日期：　09:34:23　
　　　　楼猪费老大劲不就是为自己那点私货，尽管把顾城当你的天使好了，他不过是某些人选中的一把枪，还没有用就先走了火。　　——————————————————————————————————————　　原来您是把顾城当天使的，您的方向盘打得太狠，从斧子升级为枪啦。呵呵，言论为公器，私货也需经得住曝光。　　谢谢您插一嘴！
　　作者：秋金锐锐　回复日期：　07:19:01　
　　　　LZ显然来错地方了，在天涯谈顾城？这里的人只关心钞票和波大的女人，不用一条条回辩了，骂他变态、无病呻吟已经算客气的了。　　——————————————————————————————————————　　不知道囚禁——抱歉啊，我的输入法来得太快——“秋金锐锐”是表扬天涯社区的参与者？还是污蔑在这里走走看看的“这里的人”——包括出现在这里的您自己？　　希望您别去阅读顾城的任何一行诗，听见别人说起一定要捂住自己的耳朵，当您心里充满“变态、无病呻吟”的先见，您的目光和听觉会蹭脏那些句子。　　　　
　　中国文人，包括教师，普遍自恋，心底狭隘，本来应该被社会淘汰掉，可他们控制了社会舆论，整天一哭二闹三上吊，把自己打扮成被迫害的样子，老百姓早厌恶他们
　　顾城《表达》（1986年12月）摘句：　　　　　　　　我害怕　　　　瘦弱的人看过的春天　　
　　心理学告诉我们，能成为作家和诗人的人，本身就有心理问题。　　　　越是优秀的诗人和作家，心理变态越深厚，要不然哪里能写出如此吸引人的曲折小说呢。　　　　　　所以奉劝说有热爱生活的男女青年，珍爱生命，远离作家和诗人。　　　　　　　　　　　　
　　兰州既然很喜欢诗人，那就请顾城童鞋在你老头上来一斧头吧，表达诗人崇高的爱~~~~~~~~~~　　　　　　　　
　　作者：dadaacom　回复日期：　09:09:26　
　　　　英儿呢，英儿在哪里？小木耳呢，我最关心小木耳。。　　————————————————————————————————————　　英儿只在《英儿》里，小木耳却在书本外长大：摘顾乡在《顾城的诗 顾城的画》编后记写的话，回应您的关心：“现在他一直惦记的屋顶终于换上了新的。孩子也长大成人。”
　　作者：11wwwwww　回复日期：　11:21:15　
　　　　兰州既然很喜欢诗人，那就请顾城童鞋在你老头上来一斧头吧，表达诗人崇高的爱~~~~~~~~~~　　——————————————————————————————————————　　不能安静念书和认字的人，的确没法和他讲道理。比如这位“所以奉劝说有热爱生活的男女青年，珍爱生命，远离作家和诗人”的人，大概连我的原文都没看完或看明白，道理就已经蹦出来了。　　谢谢您的留言。
　　好吧，楼主，如你所说不是斧子就是。　　　　那么，（我不愿拿你来假设），如果你爱的人，你是希望她一斧子毙命，还是连续殴打多次……　　　　我也不喜欢这样的发问和假设，但是相形之下，斧子到底还仁慈些。　　　　如果天才都被给予杀人的特权，地球未免太危险……　　
　　作者：o边o个o既o爱　回复日期：　01:23:34　
　　　　　　诗人文人哲人基本上都会自寻短见，你看海明威吞枪，三岛由纪夫切腹，海子卧轨，川端康成含煤气，顾城上吊，其他的一时想不起来了，我觉得他们走的时候一定很幸福，不过正如史铁生说的，死是每个人必经的节日，或迟或早罢了，或者另一个世界也会受折磨，也会懵懂，也会愚昧，也会自大，所以在这边，无论活的像狗还是活的如龙，我想自己决定如何死什么时候死是一件可有可无的事情，当然假如真的厌倦日复一日的无聊，死也未尝不是一件好事。　　　　　　人家杀的可是自己呀，海明威大人可没有吞枪前先让别人吞枪。我猜三岛应该也没先切别人的腹部，海子卧轨是悲剧，但海子也没强按别人的头和他一起在铁轨上，面对呼啸而来的列车
　　我手中正汇录、编辑着一部100多万字的“顾城海外遗集”　　-----------------------------------------------------　　如果没有这回事,可能可以减少一些网友对LZ立场的质疑
　　活活儿把人给打死，如果做这事的是正常人，那得有多坚强的一根神经。　　　　我唯一能下的评语：残忍　　　　如果不是正常人，那么真该早些住院的。有病治病，别出来祸害人。
　　作者：明亮星空　回复日期：　11:38:26　
　　　　我手中正汇录、编辑着一部100多万字的“顾城海外遗集”　　　　-----------------------------------------------------　　　　如果没有这回事,可能可以减少一些网友对LZ立场的质疑　　　　————————————————————————————————————　　明亮星空的确“星”明眼亮。如果不是因为我汇录、编辑着顾城的文字，又广搜博采各类评论资料，或许我心里的斧子还无从放下呢。谢谢您看出门道来啦！　　既然把想法写出来，当然欢迎网友们质疑。至于那种把流言当留言的，把秽物当回复的先生女士们，恕我不恭
　　人家杀的可是自己呀，海明威大人可没有吞枪前先让别人吞枪。我猜三岛应该也没先切别人的腹部，海子卧轨是悲剧，但海子也没强按别人的头和他一起在铁轨上，面对呼啸而来的列车　　————————————————————————————————————————　　您的这个意见我非常赞同。生命权利的尊重是第一位的。但是，这是我这篇文章的话题吗？
　　作者：zhuangxumengjie　回复日期：　11:43:29　
　　　　活活儿把人给打死，如果做这事的是正常人，那得有多坚强的一根神经。　　　　我唯一能下的评语：残忍　　　　如果不是正常人，那么真该早些住院的。有病治病，别出来祸害人。　　————————————————————————————————————————　　想象那把斧子劈向一个女人，我也下过一个“残忍”的评语。斧子虽然从法律上消失，我依然觉得死亡是残忍的。同样，把一件罪犯不曾使用的凶器塞在他的手里，这也是残忍的，从法律上讲，可以叫“栽赃”么？问题是，谁在这个事件里履行了“栽赃”的行为？
　　是不是一个罪犯犯了罪，任谁都可以往他身上泼脏水？他就可以成为“栽赃”的靶子呢？
　　他没能涂去所有的不幸，却在这世间的不幸里增添了他自己的不幸。　　　　　　社会不幸诗人幸,顾城生活在他诗的天国里,但现实很残酷...
　　作者：荣幸哉　回复日期：　09:56:53　
　　　　　　作者：秋金锐锐　回复日期：　07:19:01　 　　　　　　LZ显然来错地方了，在天涯谈顾城？这里的人只关心钞票和波大的女人，不用一条条回辩了，骂他变态、无病呻吟已经算客气的了。　　　　——————————————————————————————————————　　　　不知道囚禁——抱歉啊，我的输入法来得太快——“秋金锐锐”是表扬天涯社区的参与者？还是污蔑在这里走走看看的“这里的人”——包括出现在这里的您自己？　　　　希望您别去阅读顾城的任何一行诗，听见别人说起一定要捂住自己的耳朵，当您心里充满“变态、无病呻吟”的先见，您的目光和听觉会蹭脏那些句子。　　　　---------------------　　　　你也算读诗的人？我的意思是，天涯水平比较低，容易误解诗人，没想到居然被人身攻击！　　　　话也看不懂！全身是刺，忠奸不分！所有的话都回敬你，十倍反弹给你！
　　本来我是挺同情这个理想主义者的，也欣赏其才气，可惜其追随者见人就满嘴喷粪，臭不可闻。　　我看见这么多人骂顾，即对天涯自嘲两句，居然被楼主人身攻击。不仅能看出楼主傻大粗笨，连最别人基本的自嘲也看不懂，更是心胸极其狭隘、阴暗，抱歉，收回我刚才的话，不是这里低俗，而是你根本不配呆在天涯社区，凭你的智商和素养，你活该被版友围攻。　　　　　　
　　就算是杜甫杀人了，那他也是杀人犯，顾城是什么东西，就是垃圾。连人都不是。
　　楼主洋洋洒洒搞这么一大篇出来。　　还挨个跟帖回复。　　　　我想问问你，你是无聊还是脑袋有虫？　　思考用加法，说话用减法。　　　　吸引眼球这鸟事趁早别出来丢人。　　你什么百万字、千万字的整理。　　你卖书、给书做宣传就直说！　　　　没事到大街上走走，呼吸下空气。　　劳在家里对着文字，你都铅化了！　　
　　真受不了lz这样的文艺女青年　　　　首先，lz反复强调，在评价一个人之前，需要深刻的认识这个人，那么LZ肯定认为，批评顾城的人们，对于顾城的理解肯定不如自己，也许LZ还妄想着，自己是世界上最最理解顾城的人　　请问lz同志，顾城妻子，丈母娘对于顾城的认识，与你相比谁优谁劣？一个文艺女青年，自以为读熟了顾城的作品就“深刻地了解”了他。擦！我每年年底读某些文献时都以为我生活在一个比其他GJ富强100倍的GJ中；写出“曾经沧海”这样优美绝句的元稹，现实中是一个无耻小人；发明了宋体字（有争议）的书法家与文学家秦桧，现实中是啥人不多说了；　　　　其次，顾城杀了人，不管是用斧头，刀子，拳头，抑或行凶之前先打了麻药，抑或是搞到了安乐死制剂在她睡着的时候注射；他杀了人，这个人是他妻子，顾城在违背他妻子本人意愿的情况下夺取了她的生命；　　lz有没有觉得自己有点虚伪与自私（这算人身攻击吗？希望lz能看做忠言逆耳）？lz的文章看似只是纠结于顾城行凶的凶器与手段，实则是为顾城杀妻这一残忍没有人性的行为做辩护　　请问，如果明天，有一位在国际上地位与声望，包括fans数量都比顾城多得多的大诗人，采用安乐死行为在违背本人意愿情况下夺取了lz本人的父母，或老公，或男友，或孩子，或兄弟姐妹中某一人的生命，lz感觉如何？我相信你具有博爱的精神，但是至少不会面对别人漂白杀人凶手的文章仍然心平气和（这不是诅咒，只是举例子，在现实中，我祝福lz的父母，老公或男友，孩子，兄弟姐妹都安康）。　　　　还有就是，不要动不动就拿出那酸腐的语调出来说话，“是不是一个罪犯犯了罪，任谁都可以往他身上泼脏水？他就可以成为“栽赃”的靶子呢？”，有人栽赃顾城经济犯罪么？有人栽赃顾城喜欢3P么?“栽赃”是个什么概念，事实如此清晰，lz却不遗余力希望将“事实”的概念转化成“栽赃”，请问“栽赃”顾城同志，是不是明天中国老百姓工资就可以翻一番了？生病的人们就腿也不抽筋了？学生们个个都挂大红花了？　　你太把顾城当回事儿了，顾城是不是用斧头，还是用拳头，抑或是G头，杀了他的妻子，与我们不相干，我们关心的，是顾城杀了他的妻子，这个行为违法，他理应受到公正的法律制裁，就算他会写诗，是天才，是无数文艺青年的偶像，甚至还为国家创造了大于普通人的GDP（出版业），他的行为是要受到唾弃的，谴责的，甚至严厉的谩骂都不为过
　　黑夜给了我黑色的眼睛，而我注定要用他来寻求光明。
　　杀了人为何要计较湿不是用斧子杀的？楼主你脑子没问题吧？　　你是不是想说没有足够证据证明是顾城杀的老婆？那你有证据证明不是顾城杀的吗？ 他自己都自杀了（或是内疚，或是害怕，或是神经病）你还在帮他开脱什么呢？ 顾城就是假文学疯子，会写两个字就装疯卖傻。顾彬说的极其正确：天天喊着追求美，死的却最不美。顾城他就是个疯子。。。
　　顾城是一位“蓄意谋杀”妻子、生活不能自理、极端讨厌儿子、缺乏安全感而为恐怖症、为自杀冲动纠缠不休，“一个被惯坏的、不承认原则的孩子”。甚至，他的写作都是被动的、由谢烨完成的：“他是通过她才学会讲话的，他的言说，还有他的书写都归功于她：她帮他校正初稿，抄录，将作品变成了那种以他的名字发表的形式。每部作品都有她的劳动。”　　　　本来就是这样,你还想怎样?
　　精神分裂
　　你也算读诗的人？我的意思是，天涯水平比较低，容易误解诗人，没想到居然被人身攻击！　　　　话也看不懂！全身是刺，忠奸不分！所有的话都回敬你，十倍反弹给你！　　——————————————————————————————————————　　搬石头的时候不小心擦伤自家手指头，奈何！
　　我看见这么多人骂顾，即对天涯自嘲两句，居然被楼主人身攻击。　　——————————————————————————————————————　　看见人骂，就凑上来添一脚？人身攻击来自何处，我表示沉默吧。
　　　　作者：秋金锐锐　回复日期：　12:31:13　
　　　　　　本来我是挺同情这个理想主义者的，也欣赏其才气，可惜其追随者见人就满嘴喷粪，臭不可闻。　　　　我看见这么多人骂顾，即对天涯自嘲两句，居然被楼主人身攻击。不仅能看出楼主傻大粗笨，连最别人基本的自嘲也看不懂，更是心胸极其狭隘、阴暗，抱歉，收回我刚才的话，不是这里低俗，而是你根本不配呆在天涯社区，凭你的智商和素养，你活该被版友围攻。　　=============================================　　　　这位兄弟稍安勿躁，你不是一个人。　　　　
　　作者：soojia　回复日期：　12:43:20　
　　　　楼主洋洋洒洒搞这么一大篇出来。　　　　还挨个跟帖回复。　　　　我想问问你，你是无聊还是脑袋有虫？　　　　思考用加法，说话用减法。　　　　吸引眼球这鸟事趁早别出来丢人。　　　　你什么百万字、千万字的整理。　　　　你卖书、给书做宣传就直说！　　　　没事到大街上走走，呼吸下空气。　　　　劳在家里对着文字，你都铅化了！　　——————————————————————————————————————　　管得真宽，连人家该干嘛都来指指点点？　　
　　我觉得LZ的原意是想说明，顾城是杀人犯，但不是一个丧心病狂的杀人犯，丧心病狂到拿着斧子狂砍自己的妻子。　　　　　　杀与虐杀对于一个人的判断还是有区别的
　　作者：庭前月色　回复日期：　13:40:13　
　　　　　　顾城的诗确实很好，但是，他有严重的心理问题也是不争的事实。变态和诗人不冲突。我们可以欣赏他的诗，同时也鄙视他的狭隘和心胸狭窄，懦弱和变态。 　　　　　　 顶
　　mark，有意思
　　楼主是个炒作高手！
　　现在知道顾城是谁的还有几个阿,阿,阿
　　面朝大海,春暖花开　　
　　诗品不等于人品，古往今来这样的例子多了去了！　　
写点太阳、小岛、清风，你真以为他心里就只有太阳、小岛、清风？　　
再这样干脆说谢是自己一头撞死的，得了！　　
杀妻就是杀妻，不管是用斧子杀，还是打杀，都是残忍的、恶劣的行为，我看顾彬说得没错，顾城就是人格不健全、性格有问题。
　　路过　　　　　　　　已阅
　　就作品而言，可以肯定。但究竟是杀死了自己的妻子，何谈有意无意，照LZ的意思，按照常理去思考，就是潜意识里有斧子的存在？
　　没有读过顾城诗的人没有资格对他评论，他的贡献不是你一句话就决定的。他和谢烨，他的死我也没有资格评论，因为人已长埋地下，没有人知道事情的真相。请你在发表言论时想想你自己心里是否有狭隘的思想在作遂！
　　天才与精神病有时候很难分
　　顾城杀了人，为什么还能出版诗集？他的政治权利没被剥夺（哪怕死后）？
　　我喜欢顾城，我喜欢他的可汗帽，我羡慕他和舒婷等的那个朦胧诗年代，白衣胜雪。我喜欢北岛那句“在星星的弹孔里，流出血红的黎明”，可惜现在的时代再也没有诗人了。我记得在高中快毕业时读了一本顾城的传记。
　　有时候，我会想到那个同样在南半球生活过的诗人顾城，在新西兰的某个小岛上，诗人疯狂地保持着和两个女人的畸恋，而最后因为两个女人的背叛而自我毁灭。　　　　我幻想着飞越重洋，去寻找那段依稀飘渺的空恋，“我未成名君莫嫁”一个带着自私的幸福憧憬在我脑海里盘旋着。　　　　我恍然看到了那些沧海桑田的誓言以及我们共同放飞的白鸽，阳光穿透昭芫纤细的手指和手掌，宛如两块温润的玉佩，柔弱无骨。　　　　我一直以为，她孑然一身去新西兰是不舍的，每当夜深人静，她是否会想起那个陨落在身后不远的缤纷绮丽的少年时代的梦想，而这无限的遗憾却被一个和她又千丝万缕联系的执着少年拾起。　　　　我站在这个世界孤单的悬崖上，闭起眼睛，在加速下坠了一段时间之后，我的身体越来越轻，轻得像羽毛。　　　　我站在高高的云端上，想象着我和昭芫在莲的花瓣上做爱，那时候我们都变得很轻很轻，在一朵花托上承载了所有的情感，风吹过荷塘的莲叶为我们遮挡住了阳光。　　　　我们仿佛又回到曾经穿梭了无数次的校园，坐在曾经坐过的课桌椅上，背诵着一起背过的语文和英语课文。　　　　我在北半球阴冷的室内书写着这场离乱而又虚妄的感伤之辞，时常无缘故地自责并且悲痛，我默默承受着，等待着痛苦把我的生命耗干耗尽，直到我思想僵硬、冻结，在某一天变成白痴。　　　　我坐在云玻集团分厂办公室内，无聊地打发着上班时间，并且几乎牺牲了所有的娱乐时间，潜心创作这朵硕大无朋的痛苦之花，并在它粗壮的秸秆上安插上许多交错离乱的刺儿。　　　　可是，我依旧得不到我的爱人，并且离她的世界越来越远，她只是像一颗彗星在与地球交汇的那一刹那让我沉醉于如此动人的景色，她的出现烛照了我苍白的少年时代，让我孤单荒芜的年华上开出了堇色的花朵。　　　　　　　　　　————节选自《卑微者的英雄传奇（蚁族大学生工作生活经历）[附图]》第三卷：涉世之初，初到云玻集团之《我的忧郁之秋》
　　顾城己死了那么多年了,对他的死我不想再说.他杀人,他有罪.无需多言.但我很奇怪跟贴的很多人的言论,似乎诗人都该随顾城去陪罪.改革开放三十年,造就了中华举世瞩目的经济奇迹,但我还要说一句,也滋养了一大批无脑无信仰的衣冠禽兽,行尸走肉。诗人是一个社会的良心,一个没有诗人的社会、民族,是一个没有良心的社会和民族!
　　活着需要痛
　　楼主纯粹吃饱了撑的，顾城杀死了自己的老婆，到底是用斧子锤子改锥还是板砖杀的有什么区别吗？再说你要是真的本着求实的态度，就应该到现场去寻找当年的警长，查阅警方的记录，在这里分析来分析去也无非是以一个yy代替另一个yy而已
　　又或者，楼主根本是醉翁之意不在斧子，而在他看来心里有斧子的人
　　时隔十七年，楼主跳出来挑起个无端的话题，意欲何为？就如同顾城美丽诗句下面掩藏的，你实质是炒作？
　　支持楼主的贴文，引人思考～人性是什么，思维的脉路，智慧与决择——以上的交错关系和衍变。。。哈哈，不用提醒了，免砖！　　　　看过此贴才有所了解，以前只耳闻过此名字。只是不可思议、不应该的…　　问下LZ，谢有染，证据呢？
　　补充一句，终归人是他杀的，而且是凶杀。即使他之后自杀了，也改变不了这个另人唾弃的事实。
　　不知道小木耳，现在咋样？希望他过的好
　　我很喜欢顾城，他的书当年买了几本，他的儿子木耳应该成人了。向诗人致敬！
　　作者：荣幸哉　回复日期：　06:17:01　
　　　　　　作者：湖边走　回复日期：　05:45:05　　　　　　　这种反问有意义么，你看见所有详细现场记录文件了？　　　　——————————————————————————————————————　　　　不好意思，人总是容易受别人意见或态度的影响，甚至左右。您一上来的问题就有点走题：“你怎么知道他不是用斧子砍完人以后又把斧子擦干净了，很多变态杀人犯都能非常冷静的处理现场再从容的去自杀 ”，不小心让您把我带沟里去了。伸把手，把我拽上来吧，谢谢！　　　　警方既然表过态，斧子与谢的死无关，我不应该跟您这样讨论那把斧子，呵呵 　　===========================================　　警方跟你表过态？什么时候？什么地点？原始文件呢？发来看看？　　　　　　　　
　　英儿呢？我比较关心英儿！
　　呵呵，忙碌半天未上来，又出来这样多的留言。谢谢各位网友！　　意见如何姑且不论，发表意见的权利谁也不应当剥夺。梁实秋先生在文章里时常引用一句西方格言：我反对你说的话，但我坚决维护你说话的权利。　　本篇之写，本意想消解许多无端梗在心底的“斧子”，绝无意惹出更多的“斧子”在键盘前飞，如本人言辞有过激之处，望网友们见谅哈！
　　秋金锐锐、湖边走两位，再三来这里说话留言，表明您对这个话题的关注，我其实深表感谢！——话赶话，话顶话，吵起架来均非我们探讨问题的本意，吵过之后，千万别把吵架的坏心情带回家。呵呵，网友依旧网友，还请围绕问题讨论问题。　　谢谢你们！
　　文艺女青年SB、蔷薇或玫瑰、妙香花雨、y星夙、四季之人、张知微、牙牙1974几位网友的说法，和本文提出的话题关系比较远，或者说，并不是在讨论本文提出的话题。为表明我的意图，借“负棺人”的留言再做一下重申：　　顾城杀妻，我很同情他妻子，暂且假设他不是用斧子这凶器，但媒体渲染是，那么受众如我们，就会被动接受一个事实：一个变态的恶魔用斧子这等可怕利器砍了老婆。　　　　从某个角度来说，顾城同志还有点冤，要定一个人的罪，除了人证之外，至少得弄清楚“物证”为何物，比如是否有可靠的证据链支持凶器真是那把斧子？倘若顾同志是用其他利器呢？若没弄清，还原事实真相就武断定性为斧子，那就是笑话，只能遗憾的说：广大国人同时被媒体愚弄了N年。当然，我们已经习惯了被愚弄。我们不知道就算一个罪犯如何变态，但宣判他有罪都必须还原事情真相，包括他所使用的凶器。　　　　可能，我们会认为，纠结在凶器上确实没必要，然而重要的是我们该如何思维和判断？如何学会独立思考和自由意志？如何不轻易被媒体所操纵？　　　　———————————　　　　多谢您的意见！1.我很同情他妻子，2.我们不知道就算一个罪犯如何变态，但宣判他有罪都必须还原事情真相，包括他所使用的凶器，3.重要的是我们该如何思维和判断？如何学会独立思考和自由意志？如何不轻易被媒体所操纵？　　　　尤其是第3，说出了我没能表达出来的话！！
　　故弄玄虚…
　　有些人就是喜欢把本来简单的事情给弄的很复杂！
　　李安说，每个人心中都有一座断臂山。　　
看这个帖子的回复，大多数中国人心中都有一把斧子。　　
我记得有一部美国电影，还是道格拉斯主演的，好象名字叫《罗斯夫妇的战争》？两夫妻从家庭琐事开始争吵到最后升级为一场战争，双双战死，两个人抱在大吊灯上，最后吊灯不负重荷掉了下来，两人同归于尽。　　
难道没有失手一说？　　
　　精神病没有自己说自己有病的,越说自己没病,那就是病的.楼上很多人都有病.生活中也有许多人有心里问题却不自知.我自己承认有时偶尔心理障碍.可你们想当然不去了解真相,就凭道听途说,就定罪或者相信什么,不是心理不健康吗?健康的人要实事求是,没有调查就没有发言权.顾城是个怎样的人,请全部调查清楚,再把他的所有诗歌,书看完看懂,结合当时社会,再说话.
　　下面是我的理解,不一定对,是我看完他的书,并且因为我和他同时代,还认识一个谢烨的人说过谢烨性格综合起来得出的看法.顾城是个特别天真的人.理想主义者.偏偏又对社会,对感情,对一切,很细致敏感.和陶渊明一样,确实不适合这个肮脏污秽的世界.所以他想到桃花源离群索居.谢烨是个现实的人.现实的人能迁就理想的人,却不能理解理性主义者.所以谢烨不是爱顾城,她太功利了.当然这无可厚非,谁结婚都要考虑现实条件.条件合适才交往相处然后结婚.不过这样的家庭生活,不是顾城这种人向往的,理想和现实有差距,我们会因为各种原因妥协,他却弄个婚外恋,以为是心目中的纯洁爱情.结果这个女人更现实,找他是想把他当跳板.到了新西兰,当然找个当地人嫁了摆脱了顾城.谢烨在顾城有英子的时候,故意不离婚,拖着.现在顾城要和她一心一意了,她却不干了,要离婚,而且也找了别的男人.这是故意对顾城报复.让他鸡飞蛋打.顾城了解了她的报复心,又因为顾城对她还有感情,受不了打击,冲动之下发生悲剧.可见不但顾城心里有问题,谢烨也有心理问题.英子自私自利,当小三,是悲剧的直接原因.
　　杀了人就一定罪大恶极么？就该理所当然的承受所有罪责么？甚至当他还是个婴儿的时候，拉的屎就比别人臭，笑声也很邪恶？…人云亦云是出于自我保护的本能，还是源于自欺欺人的无能！独立思考，是一种习惯甚至是一种怪癖，但首先是要勇于怀疑。其实多数人并不缺乏怀疑精神，因为有能力拿到证据的，你又未必信，比如相关＆部门。炒作也罢，无聊谈资也罢，能让你我有些长进，不也是件开心的事么？唉，对不住，又扯淡了，最近物价飞涨，银子涨钱了，“银子”也不值钱了
　　作者：TARBL　回复日期：　19:00:41　　　问下LZ，谢有染，证据呢？　　作者：你都对吗　回复日期：　20:06:47　
　　英儿呢？我比较关心英儿！　　——————————————————————————————————————　　呵呵，以上两位的问题，也是本篇未曾讨论的。
　　楼主的论点很有意思，如果人人都能时常这么思考的话，肯定很有意思。
　　作者：混在坊间　回复日期：　16:36:39　
　　　　就作品而言，可以肯定。但究竟是杀死了自己的妻子，何谈有意无意，照LZ的意思，按照常理去思考，就是潜意识里有斧子的存在？　　——————————————————————————————————————　　坊间好！我并非认为，照常理去思考，就是潜意识里有斧子的存在。其实，要去除“斧子”，还需照常理去衡量，我们的媒体受到许多限制和蛊惑，现在在网络上也如此，对人对事都需要独立打量一下。仅此而已。
　　警方跟你表过态？什么时候？什么地点？原始文件呢？发来看看？　　——————————————————————————————————————　　呵呵，我的证据都在正文里讲过。如果您觉得顾乡的话不可信，偏袒她的弟弟，也未尝不可。但我仔细对比顾乡在事发之后不同时间讲的话，写的文章，找不到自我矛盾或漏洞，从史料角度说，我信任当事人的叙述。　　自然，我无从去奥克兰要求警方提供原始文件，无从要求他们表态。
　　楼主，假设不是用斧子砍死的，而是用管子 棍子 锄头 榔头打死人，那么你会同情这个罪犯？　　　　顾城这个混蛋居然连自己的亲生儿子都容不下，就凭这一点就算他没杀人也是个人渣
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规