&& 查看话题
【求助】关于2009FALL－AGU会议
我去年参加的AGU会议，今年没有钱，无法去。本人是非常喜欢这个会议。
请问AGU会议是否充许只投摘要，不参加本次会议。
有了解者请回答。谢谢！
Sample Text
我曾经让米国的co-author 代为做报告,自己没去. 不过总归不好. 今年也在想从哪弄钱去呢 这样似乎不好。记得去年好像有个国际地化会议，国内有很多人投了摘要过去，结果人没去参加会议，但摘要是发在GCA（IF颇高）上的。后来有几位大牛专门为此撰文批评了这种典型的功利主义。 哦，这样啊，那就算了。我上次去AGU会议也是，好多中国的科学家都没有去参加 先投再说，碰到具体问题具体分析，只要那边联系你，就证明了你自己 Originally posted by Bobearth at
我去年参加的AGU会议，今年没有钱，无法去。本人是非常喜欢这个会议。
请问AGU会议是否充许只投摘要，不参加本次会议。
有了解者请回答。谢谢！
Sample Text 这样非常的不好。再说AGU的摘要对你有用吗？
不参加会议就最好不投。
我要去的。 Originally posted by ll@cug at
先投再说，碰到具体问题具体分析，只要那边联系你，就证明了你自己 是地大校友吧
这样的做法不是地道的
会对你只有坏处没有好处的
也许你现在不理解 根据大家的建意，我决定不投了。不能丢中国科研家的脸啊。
谢谢大家　哈 Originally posted by biface at
这样似乎不好。记得去年好像有个国际地化会议，国内有很多人投了摘要过去，结果人没去参加会议，但摘要是发在GCA（IF颇高）上的。后来有几位大牛专门为此撰文批评了这种典型的功利主义。 是的，你说的是Goldschmidt会议，地球化学领域国际最高级别的会议
许多国家会议现在已经开始封杀中国人这样的做法。比如AAPG，如果你投了摘要，不去参加也不提前通知会务组的话，那么接下来三年AAPG下属的所有会议不再接受你的任何摘要。 Originally posted by Bobearth at
我去年参加的AGU会议，今年没有钱，无法去。本人是非常喜欢这个会议。
请问AGU会议是否充许只投摘要，不参加本次会议。
有了解者请回答。谢谢！
Sample Text 请问整个会议下来大概要多少钱呢？包括会费，旅费和餐费等等 我大概算一下哈。
会员费学生：$7
来回机票：$2000
住宿（5天）：120*5=$600，如果找个便宜也好。还有可以和国内过去一起住，更便宜了。
交通费：$20
吃饭费用：20*5=$100
当然因人而异，还需要另外200作为补充吧。 AGU的会投了摘要也没有用阿，人家是要全文的。没有投稿无所谓，如果愿意参加可以去听的，咱就试过。:D :rol:chongtule ! 10楼没算会议注册费吧，摘要和会议注册分别都要交钱的
& &&&好像摘要需要50美元，会议注册费还要300-500吧
11楼AGU只需摘要，不用全文
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ： &
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有中国博士对美国科学院院士(2010 AGU Fall Meeting in SF,USA)
已有 7169 次阅读
|个人分类:|系统分类:|关键词:美国 院士 中国 博士 MIT
即将在美国San Francisco 召开2010 AGU Fall Meeting。一名中国（土）博士作为该Meeting的一个session的召集人，邀请了美国MIT的一名美国科学院院士共同讨论“西北太平洋边缘海起源和演化及其与青藏高原隆升的相互关系”。美国院士在收邀请函那几天离MIT外出，回MIT时已经超过了作为受邀作者（Invited Author）的截止日期，但他与MIT的另外两名教授商量后，认为该题目他们有许多东西要讲，中国博士对此表示很欢迎，他们以普通作者寄出了论文摘要。召集人协商后，决定为该院士提供口头报告的机会。该院士的论文摘要和中国博士的论文摘要，已经以网络形式公开发表。
根据发表的摘要，美国院士的论文摘要有三名作者（其他两名为美国教授），论文观点基本上是他们的传统认识。中国博士的论文摘要也有三名作者（其他两名作者是美国博士（副教授）和以色列科学院士（1971 MIT的博士）），论文观点是与传统认识完全不同的新认识。显然，美国院士和中国博士认识将会发生碰撞，而且这种碰撞可能出乎美国院士的意料。
中国博士真诚希望美国院士最终接受这一“挑战”。即便美国院士“输了” 或者不接受这一新认识，中国博士仍然对他充满敬意，因为他的工作不仅是在这个问题上，在其他方面他已经做了出色的基础工作。还有一点尤其令中国博士尊敬：他年事已高（Ph.D., 1961, Yale University），仍然活跃在科研第一线，事必躬亲。
===================================
附1：两篇论文摘要
TITLE: Two Dynamic Systems: The Indian/Eurasia Intracontinental Convergent and the West Pacific Subduction Systems Controlled the Evolution of the Tibetan Plateau and the Development of Basins within Eastern Asia and Adjacent Offshore During Cenozoic Time
AUTHORS: Burrell C Burchfiel, R D van der Hilst, Leigh Royden
ABSTRACT BODY: During Cenozoic time two dynamic systems, the India/ Eurasia intracontinental convergent and the West Pacific/Indonesia subduction systems, have been the major controls for the tectonic development of Southeastern Asia and its adjacent offshore basin and arcs. The boundary between these two systems is broad and fluctuated temporally and spatially but generally was positioned within the eastern part of the Asian continent. Within the India/Eurasia system approximately 3600 km of N-S convergence at the eastern Himalayan syntaxis has been accommodated by N-S shortening within northern India and Eurasian to form the thickened Tibetan crust. In early Cenozoic time significant accommodation also occurred by the SE extrusion of lithospheric fragments from southeastern Tibet. To the east, the extrusion of lithospheric fragments was accommodated by trench roll back in the Indonesian and southern West Pacific subduction zones. Extensional basins opened within the extruded lithosphere in complex ways, but quantitatively the extension was less than the total eastward motion. The subduction systems north of Indochina/Southern China also rolled back creating basins beginning in Late Cretaceous time within eastern China and adjacent offshore, but was accompanied by very minor extrusion from the west. Significant SE extrusion in the southern region ceased in Middle/Late Miocene when clockwise rotation around the eastern Himalayan syntaxis and opening of basins within western Indochina began, but to the north extension continued within eastern China and off shore and thickening of crust within northern Tibet continued. Subduction within the West Pacific system had in the north, the subducted slabs bottomed in the mantle transition zone whereas in the south they plunged to more than 1200 km depth. The change in behavior coincides with the northern limit of early Cenozoic extruded lithosphere.&
---------------------------------------------
TITLE: Correlation between development of the marginal basin system of the NW Pacific and uplift of the Tibet Plateau
AUTHORS: Junyuan Xu, Tom K Kelty, Zvi Ben-Avraham
ABSTRACT BODY: The Java-Makassar-Sulu-Celebes Seas, South China Sea (together with the East China Sea), Japan Sea, Okhotsk Sea and Bering Sea basins, exhibit the typical geometry of dextral, transtensional basins and constitute a gigantic, linked dextral and transtensional rift system (e.g., Xu et al. ). The basin system resulted from a large amount of northward motion of East Eurasia relative to the arcs located to the south of these basins and formed as a response to the collision between the Indian and Eurasian plates that began about 50 Ma ago.More exactly, the eastern Eurasian Plate moved in a complex NNE-NE-ENE-EW, arcuate circuits, in steps progressively approaching North America, due to large non-rigid nearly simple-shear deformation of the Eurasia-Arctic region (Xu et al., )).& Such a large amount of northward motion of the East Eurasia (&1000 km)& greatly lessened its convergence with respect to India. On the other hand, uplift of the Tibetan Plateau depended on the convergence of the Indian and Eurasian plates.&
We suggest two first-order stages for uplift of the Tibet plateau: (1) a slow uplift stage or “Uplift Stage During Marginal Basins’ Rifting”, and (2) a rapid uplift stage or “Uplift Stage During Marginal Basins’ Postrifing.” The first stage lasted from around 50 Ma to 15 (or 20) Ma when intensive rifting of the marginal basin system took place. During this stage, both the India-Asia convergence and the Tibet Plateau uplift were generally slow. The large shortening deficits in the Tibetan Plateau that were calculated under the premise that Asia was fixed (e.g., Jaeger et al., 1989; Johnson, 2002) were attributed to the large northward displacement of Asia, rather than to tectonic escape (e.g., Tapponnier et al., 1982) or lower crust eclogitization (e. g., Le Pichon et al, 1992). Some belts of high elevations in Tibet could exist and probably represent earlier (e.g., Mesozoic to the earliest Paleogene) uplift or shortening localization. The second stage lasted from 15 (or 20) Ma to 0 Ma when intense rifting of the major marginal basins generally ceased. During this stage, the rapid uplift of the plateau (e.g., Copeland et al., 1987; Harrison et al., 1992; Molnar et al., 1993; Lu et al., ) was simply due to the rapid convergence. Uplift and thickening of the Tibetan crust could have occurred in one of ways as suggested by some authors (e.g., Powell and Conaghan, 1973; England and Searle, 1986; Zhang and Morgan, 1986) or in a combination of these ways. The two phenomenon that include the Indian punch rifting of Tibet since 15 Ma (e.g., Kapp and Guynn, 2004) and the “slowing” of India’s convergence with Eurasia since 20 Ma (e.g., Molnar and Stock, 2009) or around 15 Ma, possibly occurred due to the larger resistance from Asia that became stable during this stage. We propose that the period between 20 Ma and 15 Ma might be a transitional episode between the two first-order stages. Either of the first-order stages could be divided into many sub-order stages, as is indicated by many unconformities in both the plateau and the marginal basins.&
================================================
附2:中国(土)博士召集session信息:
一年一度的国际地球物理界盛会——2010美国地球物理联合会秋季会议（2010 AGU Fall Meeting）已经拉开序幕。预料今年与去年一样，将有一万六千名以上学者会聚在San Francisco，交流和讨论与地球、大气、行星、太阳系等物理有关的各个领域最新研究进展。
该分会介绍，请链接：
如果您有这方面的重要研究进展需要在该分会上报道，请您与我联系，我可能邀请您作为“被邀请的作者（
相关联接：
本文引用地址：&此文来自科学网许浚远博客，转载请注明出处。
上一篇：下一篇：
当前推荐数：7
评论 ( 个评论)
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &如何使用EndNote X7 插入参考文献_百度知道
如何使用EndNote X7 插入参考文献
提问者采纳
作者题目等等，使用是学习最好的过程了，这要求你之前将文献参考目录导入EndNote中（关于怎么导入请参阅另一个经验)。7选择好之后点击Insert，EndNote X72编辑一段文字（随意摘取的网页片段），参考文献列表在文章的末尾：8如果发现引用错误，EndNote提供了多种可供选择，例如我们要在红色字体后添加一篇文献3将光标放置在红色字体之后步骤如下，EndNote还有很多使用方法，可以删除重新插入,请参考，可以看到文献已经插入到文章中指定位置，选择style菜单项，选择Numbered4这一项也要看自己需要的是那中格式的引用，例如，在word菜单选项卡中会多出一项：5然后点击选项卡中Insert Citation菜单：年份：6弹出对话框，在参考文献列表中，找到自己需要的文献，点击STYLE即可查看，这对于有大量文献的情况会比较有用，也可以编辑修改，点击Edit & Manage Citations9除此之外，需要大家探索: 1安装好ENDNOTE X7之后,提供了多种检索方式
其他类似问题
endnote的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
如何使用Endnote_插入、管理、更新参考文献
下载积分：0
内容提示：
文档格式：PDF|
浏览次数：212|
上传日期： 14:54:04|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
如何使用Endnote_插入、管理、更新参考文献.PDF
官方公共微信[转载]几个常用数据库如何将检索结果输入到EndNote中
原文地址：
主要说一下几个常用数据库如何将检索结果输入到EndNote中：
直接在endnote里检索，Tools-&Connect，选择Web of Science
到EI的网页检索，选择要保存的结果，download为RIS, EndNote, ProCite, Reference
Manager格式，之后EndNote会自动import
3. 中国期刊网：
到期刊网的网页检索，将检索结果拷贝入记事本，保存。使用转换程序将记事本里的空格转化为回车写好CNKI的style文件和filter文件。打开EndNote，file-&import，filter选择CNKI，最后导入转换后的记事本。
4. Elsevier
一个西文全文数据库，它自己可以输出标准的Reference
format，但是EndNote里没有很合适的filter，可以自己做一个Elsevier
(SDOS).enf，使用前先将其拷贝到endnote的filters目录下。到Elsevier的网页检索，选择搜索到的文献，查看Bibliographic
Page，点击Get citation export (Reference
format)，将输出的内容拷贝到记事本，保存。打开EndNote，file-&import，filter选择Elsevier
(SDOS)，导入刚才保存的文件
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。