加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
京 东 价：
￥29.10 [7.4折][定价：￥39.80]
温馨提示：
其它类似商品
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
中国离世界还有多远
查找同类商品
　　新浪、和讯、中国经济、金融界、腾讯、网易、凤凰等众多网络媒体鼎力推荐！　　中国经济已经成为世界第二大经济体，然而主旋律宣传的背后，中国经济真的如此强大吗？　　当中国老百姓看《新闻联播》替欧美经济危机“操心”时，人家却依然过着比我们舒适的生活。我们与美国的差距不仅在于经济，而且涉及制度、文化与心态！　　由美元主导的国际货币体系，为二战后世界贸易的蓬勃发展奠定了基础。作为国家综合实力的象征，美元虽然受到欧元、日元、人民币等货币的挑战，但在可预见的20年内，美元的地位无可替代。美元的强弱周期更是操控着世界经济的起起落落。　　同为亚洲国家的日本，在二战后的30年时间里，从满目疮痍一跃成为世界第二大经济体，但这个过程并非一帆风顺。现今的中国也和20世纪的日本相似，面临经济结构转型、同美国贸易摩擦加剧、本币的升值压力和国际化等问题。日本处理这些问题的方法、经验和教训，有许多值得我们借鉴和学习的地方。
　　2008年爆发的次贷危机严重打击了美国经济，之后两年更是席卷全球，欧美众多国家的经济陷入低迷。与此同时，中国经济则取得了不低于8%的高速增长。接下来，中国经济上超越美国、人民币取代美元成为国际货币、中国取代美国成为世界主导者似乎成了顺理成章的事情。但事实上，“盛世”中的中国和危机中的美国依然存在巨大的差距，这种差距也绝非一朝一夕可以缩短。　　《中国离世界还有多远》通过分析中国与世界其他国家在经济等方面的差距，指明中国经济存在的问题，并对中国经济的转型与发展提出了建设性的意见。
　　蔡雷雷，男，IT工程师，多年前接触股票后一直喜好经济，擅长分析宏观经济数据背后的问题，发表多篇文章，粉丝众多，实战经验丰富。
中美对比全景图2008年美国爆发的次贷危机严重打击了美国经济，之后两年的美国经济持续低迷。与此同时，中国经济则取得了不低于8%的高速增长。人民币在2009年之后推行国际化，一方面是升值预期下深受投资者追捧的人民币资产，另一方面是弱势美元背景下美联储印钞，向全世界转嫁通胀。经济巨大的反差，促使中国在国际事务中也扮演起越来越重要的角色。为了更好地说明这种差距，我们首先从中美两国的GDP数量和结构、人口资源和制度等三个方面详细阐述两国间的差异。选择GDP，是因为它是现下衡量一国经济活动最直观的指标，不少国人对它有“崇拜”心理，过往GDP的总量比较受关注，而结构和质量却容易被忽视。人力资源和制度价值是21世纪最大的财富，它们直接影响一圜经济能否可持续发展。第1章
中美经济对比第2章
中美人口对比第3章
中美两国的政治制度第2篇
人民币国际化由美元主导的国际货币体系，为二战后世界贸易的蓬勃发展奠定了基础。作为国家综合实力的象征，美元虽然受到欧元、日元、人民币等的挑战，但在可预见的20年内，美元的地位无可替代。美元的霸权地位为它带来很多好处，比如享受铸币税、以本币对外放债、转嫁危机和通胀，但更重要的一点是美元强弱周期对世界经济的影响。1971年尼克松宣布实行“新经济政策”，停止美元和黄金的兑换，之后“布雷顿森林体系”解体，美元大幅贬值，流动性泛滥促使资本在全球寻找逐利机会。巴西以吸引外资、大力扶持出口的经济增长方式造就了辉煌的“巴西模式”。1981年，美联储大幅提高利率来对抗通胀，巴西经济开始陷入“十年的动荡”。1985年《广场协议》后，美元大幅贬值，推升了日本的资产泡沫、造就了东南亚经济的繁荣。1995年美元开始走强，东南亚危机爆发。2001年美元开始走弱，期间中国加入WTO，开始了飞速发展的十年。现今，美元走强在即，中国是否也会成为“强势美元”的牺牲品？第4章
货币简史第5章
美元的国际化第6章
人民币国际化第7章
强势美元危机第8章
中国经济结构调整第3篇
以邻为鉴：日本经济史他山之石，可以攻玉。同为亚洲国家的日本，在二战后的30年时间里，从满目疮痍一跃成为世界第二大经济体，但这个过程并非一帆风顺。现今的中国也和20世纪的日本一样，面临经济结构转型、同美国贸易摩擦加剧、本币的升值压力和国际化等问题，日本处理这些问题的方法、经验和教训，有许多值得我们借鉴和学习的地方。1989年资产泡沫破裂之后，日本经济长期低迷，日本政府选择了使用大规模的财政刺激政策，主要投向基础建设领域，拒绝了伯南克等人开出的使用货币政策的“药方”。其中的原因是什么？2008年美联储的救市政策为什么有效？其他国家是否也同样可以使用这种货币政策？中国“四万亿”经济刺激计划的合理性在哪里？第9章
二战后经济恢复期第10章
经济高速增长期第11章
日美贸易摩擦第12章
日元升值第13章
日元升值的负面影响——“失去的10年”第14章
日元国际化之路附录一
中国该不该开设国际板附录二
中国正在消失的1.1万亿银行存款附录三
前车之鉴——巴西军权政府时期的发展
　　农业生产率的大幅提升得益于现代信息技术的使用和农业技术的创新。近年来，美国的农业设备综合采用了电力和信息方面的先进技术，以便更好地监控生产过程和应用农业化肥。例如，全球定位系统使得农民能够在监控大片农田的收成的同时，准确地进行相应的生产操作（比如施肥措施等）。商品化肥取代了动物肥料，杀虫剂、除草剂和杀真菌剂被用于控制害虫、杂草和疾病。化学肥料和化学药品的使用，减轻了人们的劳动负担，便于开展大规模机械化操作。通过遗传学改良，一种生物的基因（如抗病虫害、高产等）被转移到另一种生物上，这种转基因作物在美国被广泛应用于三种主要农作物领域：接近90%的大豆种植面积、65%的棉花种植面积和40%的玉米种植面积。此外还有其他诸如富含维生素A的大米，富含抗氧化剂的菜子油等转基因作物。在养殖方面，动物胚胎移植技术的使用，缩短了动物的妊娠时间，可以实现更高的产量。　　现今，创新已经成为美国农业生产力增长的基础，但是这些技术主要由非营利部门的研究者研发，比如：大学、政府研究所和基地，或者是原材料供应商——种子、化工品或者设备公司。　　除了有相应的保险用以规避气候等方面造成的意外损失，美国政府还长期对农业提供大量的补贴，主要通过三种主要的补贴方式提供给农民：保护性补贴、特别紧急补贴和商品采购计划。在过去的数十年间，这种补贴从70亿美元（1996年）增长到243.4亿美元（2005年）。　　得天独厚的环境、政府的支持、产业的规模化和先进科学技术的应用，促使美国成为世界上农产品最大生产国、出口国——美国生产的农产品中2/3是用于出口，占据世界农产品出口的一半，农产品出口在美国整个出口产品中要占16%左右。据FAO（联合国粮食与农业组织）发布的《2010年统计年鉴》显示，2008年美国农业出口值为1182.81亿美元，扣除824.42亿美元进口农产品，获得了358.38亿美元的贸易顺差，这对平衡美国国际收支起到了重要的作用。　　……
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
七日畅销榜
新书热卖榜对于中国近代的落后挨打，总有一些人说：中国是多开始落后于世界的。对此，在下认为，这句话只说对了一半，也许中国确实是从明朝开始落后的，可是经过大清朝268年的统治之后，中国与世界的差距不但没有缩小，反而是越来越大了，从明末的伯仲之间，变成了清朝的天地之别。对于中国的落后明朝当然有责任，但作为后来者的清朝就没有责任吗？中华文明五千年，一直屹立于世界的东方，虽然不敢说遥遥领先于世界，但绝对可以说不亚于人类上出现过的任何一个文明！末年，蒙古掘起于北方大漠草原，几十年征战之后，建立起了一个空前绝后的大帝国----。而灭亡南宋后建立的不过是当年蒙古四大汗国中的一个。元朝的统治很短，只有九十几年，就被赶回了大漠，由一个庞大帝国被重新打回到了游牧部落的状态。取而代之的是——帝国！刚刚建立的明朝落后于世界吗？当然不落后！在所有被蒙古人征服的国家中，明朝是第一个推翻蒙古人的统治而立国的，别人还要再等上几百年呢！从年，郑和曾率领着庞大的七次远下西洋，此举在中国历史上虽然不能说是绝后，但确实是空前的。据后人测算，郑和“宝船”的排水量在5000吨以上，在那个年代是一个什么样的概念？五六十年后，哥仑布发现新大陆时所乘的船不过只有几百吨！西方人造出这么大的船，那已经是四五百年后的事了。很可惜，郑和之后，那庞大的舰队不再远行！个人以为有一个很重要的原因，那就是郑和下西洋应该还有一个目的，那就是看看外面的世界有没有强大的对手，然而舰队所到之处，与大明相比，明朝真是太先进、太强大了！既然是这样，舰队的远航也就没有太大的意义了。有人说明朝的经济水平不如两宋，证据就是宋、明两朝的税收相差太多了，宋朝每年税收都有几千万，有时甚至超过一个亿，而明朝每年只有区区几百万。其实那是因为明朝的税率低，由其是对工商业。明朝的手工业、商业和海外贸易也都非常发达，自从明朝中期隆庆开关之后到明朝灭亡期间，通过海外贸易流入中国的白银在三亿两以上（还有说是五亿两，或者更多的），西方殖民者从美洲掠夺的白银中的三分之一以上最终到了中国人手里。没有发达的手工业、商业和海外贸易，没有发达的经济，这几亿两白银是如何从洋人手里弄来的呢？明朝文化繁荣。楚辞、汉赋、唐诗、宋词，每一个时代都有着自己的特色，明朝则是小说。当今流传的四大名著，明朝占了三个，此外还有如：《金瓶梅》、《封神演义》、《三言》、《两拍》等等。还有《永乐大典》，它是中国最著名的一部大型古代典籍，也是迄今为止世界最大的百科全书。它的规模远远超过了前代编纂的所有类书，保存了14世纪以前中国历史地理、文学艺术、哲学宗教和百科文献。《永乐大典》共计22,937卷、目录60卷，分装成11,095册，全书约3亿7千万字。《大英百科全书》称之为“世界有史以来最大的百科全书”。明朝思想活跃。中国古代出过众多的思想家，主要集中在两个时期，其一是春秋战国时，出现了如孔子、孟子、老子、韩非子、墨子等，另一个就是明朝，出过如王阳明、王夫之、李贽、黄宗羲、顾炎武、唐甄等。王阳明主张“学以致用”，用今天的话来说就是“理论与实践相结合”，或者“理论联系实际”；黄宗羲比较强烈地表现了反对君主专制的倾向；顾炎武强调学以致用的学风，主张“工商皆民本”，具有早期的资本主义色彩；王夫之把我国古代朴素的唯物论和辩证法思想发展到一个新水平。明朝是中国古代科技的又一个高峰。以四大发明为代表，中国古代的科技发明数以千计，两宋时占了总量的二分之一，明朝则占据了总量的四分之一。明朝出现了众多的科学家，如李时珍、徐光启、宋应星、赵士祯、王征、方以智等等。也有着如《天工开物》、《农政全书》、《本草纲目》、《武备志》、《物理小识》等科学著作。而且明朝时中国也有着许多堪称世界第一的发明和创造，如世界上第一种机械发火的地雷——钢犯自轮火；第一种水雷——水底龙王炮；第一种二级火箭——火龙出水；明朝首创了治疗天花的方法－－种痘法；人类历史上第一座石油钻井平台；第一台炼钢高炉；此外还有开花弹、多管火箭、毒气弹、喷火器、燧发枪等等。西方各国在文艺复兴运动之后进步很快，犹其是在自然科学方面，明朝已经不再领先于世界，但明朝是一个开放的王朝，对于西方先进的科学技术，明朝是积极主动的学习和借签的，正德年间引进了佛郎机炮，天启年间引进了红夷大炮。当利玛窦、熊三拔、汤若望和金尼阁等西方传教士来到中国时，带来了许多西方的科学著作，而以徐光启为首的一批科学家则对其进行翻译。“平行线”、“三角形”、“对角”、“直角”、“锐角”、“钝角”等这些我们今天还在使用的术语就是当年他定下来的。那时的明朝虽然不再领先于世界，但可以说是紧跟时代步阀的，那时的中国与西方应该是伯仲之间。1327年，意大利天文学家采科·达斯科里被活活烧死；哥白尼40岁时提出了日心说，并经过长年的观察和计算完成他的伟大著作《天球运行论》。但由于害怕教会的迫害，直到他临近古稀之年才终于决定将它出版。日去世的那一天才收到出版商寄来的一部他写的书；布鲁诺他勇敢的捍卫和发展了哥白尼的太阳中心说，并把它传遍欧洲，1592年被捕入狱，最后被宗教裁判所判为“异端”烧死在罗马鲜花广场；伽利略发明了天文望远镜，也是一个伟大的科学家，但从1616年开始，开始受到罗马宗教裁判所长达二十多年的残酷迫害，最后贫病而死。看来那时西方科学家的日子并不好过。而相比之下，李时珍、王阳明、宋应星、徐光启的生活要幸福的多了。由其是徐光启，中国古代最伟大的科学家之一，虽然入了天主教，却官至大明内阁“次辅”，深得皇帝信任。别跟我说什么牛顿、瓦特、达尔文、爱迪生，他们的时代，中国已经是大清朝了！明朝，准确的说应该是明末，也许中国已经不再领先于世界，但明末时的中国离世界并不遥远！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
您可能对这些帖子感兴趣
其实我倒觉得最应该反思的是汉民族本身，满族只不过是趁虚而入。
问题是这位20岁的不仅不进行体育锻炼，还抽大烟，你让他和那个30岁的注重锻炼无不良嗜好的比可持续发展？我笑了
所以，明也好清也好，最终都走不出这个怪圈。如果西方资产阶级革命和工业革命再提早些，崇祯皇帝面对的不是清兵而是英法联军或者八国联军，他能胜利吗？结果肯定是不能。明朝被清朝取代，延续下来与西方世界越落越远；明朝击退清朝灭掉李闯，自身得以延续下去，与西方世界也同样会越落越远。因为它们都是本质一样的制度，骨子里都是君君臣臣、君要臣死，臣不得不死的那一套。硬要说哪一个更好些，也不过是五十步笑百步。与其讨论这些现实意义不大的东西，不如讨论一下君主集权制为何能在我国延续两千年之久更有意义。赞。
在中国绝大多数人最不喜欢的是蒙元和满清
最不讨人喜欢的朝代是清朝
3楼因为明朝是一个中央集权的封建帝国政治制度。明朝是一个封建小农经济的自给自足的经济体制。4楼别装逼了，中国是儒家思想，如家思想讲的是什么，祖宗之法不可变，看看东林党当年是怎么拿这句话去劝万历的，中国可能会有资本主义萌芽，但不会有多大发展，首先就是重农意商的基本国策不会变，商人赚了钱也会买房子置地而不是扩大生产，第二在这个基础上商人没有政治地位，就算在有钱也无法表达自己的政治需求。第三封建皇权绝不会允许金钱凌驾于自己之上的。
另外，说的明朝，难道清朝是明朝的镜子？非扯上来？还是阁下的知识面里，只知道这两个？
你让大清皇帝几十年不上朝试试？中国古代都是皇帝和士大夫共治天下，唯有大清朝是皇帝一个人说了算的。
另外，说的明朝，难道清朝是明朝的镜子？非扯上来？还是阁下的知识面里，只知道这两个？
23楼30楼 明朝的统治根本不是皇帝一人说了算，明帝国根本就是士大夫的帝国...只要士大夫想学，明朝不会断
31楼呵呵！谢谢指教啊！
23楼30楼什么统治理念，明朝皇帝能几十年不上朝，你叫清朝的试试，他们不敢，他们害怕，所以清朝皇帝兢兢业业，但即使如此还是被来华英使鄙视
1640年是资产阶级革命，1760年才是工业革命，哥
23楼你说了这么多，归根到人的问题！当然，这结论其实是对的！任何政治啊制度什么的，归根结底都是人的问题。。但你说明朝学习西方，而清朝没有学习西方。你可考虑到明朝和清朝所面临的西方存在根本性的不同？一旦明朝统治者发现西方人那一套完全有悖于自己的统治理念，会理所当然地选择背弃。
3楼因为明朝是一个中央集权的封建帝国政治制度。明朝是一个封建小农经济的自给自足的经济体制。早期的西方领主庄园才是自给自足的小农经济，而且是农奴制。而在中国，秦朝废井田就淘汰了这种制度，形成农产品市场、土地交易制度、大土地所有者、自由农业劳动力。所谓的中国自给自足的小农经济那是课本上的因果倒置的宣传。
4楼5楼明朝的内阁跟后期英国的内阁，虽然名字都叫内阁，但是职权却完全不一样。明朝内阁，只不过是皇帝身边担任顾问建议之职。最大的用处，就是靠票拟来参与朝政。但是票拟只不过还是建议，决策权在皇帝手中，皇帝不管事，决策权就在皇帝身边的太监手中。内阁还有就是封驳之权，就是皇帝的命令，我觉得不合适，我就封驳回去，不执行。好，你不执行是吧，那皇帝就干脆黜了你，另外换听话的人来进内阁。明朝的内阁和太监机构，都是依附于皇权产生的，对皇帝负责，而不是对百姓负责。这是典型了中央集权制张居正，就是利用了这一制度，控制票拟，又通过冯保控制了批红，把个万历搓揉的团团转。但是这一切，不过只说明了张居正利用了皇权，是张居正牛逼，而不是内阁的强大。8楼9楼而英国是封建分封制。国王将土地分给一个个的封建领主，各个封建领主向国王称臣，并交纳贡赋、派出自己的军队跟随国王出征。这一制度，实际上和我国商周时期的分封制是一样的。从政治上，封建领主对自己领地上拥有军政经济等大权，只是名义上是国王的臣子。从经济上看，封建主也独立于国王，除了缴纳既定的税赋之外，领土所有皆归封建主。从思想上看，英国的封建主，显然有独立的人格思想，国王也不能随意废除之。举个例子来说，英国就像一个股份制公司，国王是最大的股东，各个封建主就是小股东。大股东轻易动不了小股东的奶酪。但小股东联合起来，就可能废了大股东。英国很早就有贵族议事的制度，还联合起来逼迫国王签署了，旨在限制国王权力的大宪章等后来一系列的宪法性文件。基本上将国王的权力控制在一个可以接受的范围之内。这个制度后来便慢慢发展为议会制度，而英国国王也逐渐被限制了权力，最终成为了君主立宪制。而中国呢，秦朝以来，就是中央集权制。这更像一个民营企业一样，官僚都是来给皇帝打工的，皇帝想撤换谁就撤换谁，甭管你有错没错。官僚是依附皇权而存在的，相对于皇权来说，官僚根本没有独立的人格。就连思想也被统一在皇权之下。明朝的那些士大夫阶层，文官集团，在政治上要依附于皇权存在，在经济上，无独立资格，在思想上，儒学禁锢一切，天子学说根深蒂固。军权方面也要受制于皇权。就连皇权衍生出来的宦权他都对付不了，何谈对抗皇权？？在英国国王的权力是逐渐被限制，被分散。而在中国由于是帝国制，皇权是在不断在加强在巩固。明朝以前，宰相还可以分享一部分权力，到了明清之时，连宰相的权力都被剥夺了。只剩下皇权了。明朝的内阁，说是在行使宰相的权力。实际上它始终只是充当着皇帝的顾问角色。皇帝想要那个首辅下台，他就得下台。根本无法对抗皇权。任何一届内阁，都只能对皇帝负责。对皇权负责。中国皇帝口含天宪，他说的谁敢说不算？英国内阁则不一样，它是对贵族为主的议会负责的，国王说的不算，议会制定的法律说了算。所以明朝绝对不会发展到向英国那样的君主立宪制。除非……（不妨来意淫一下先）本文内容于
18:01:35 被小编a36编辑 10楼早期的西方是神学统治，教会的权力高于一切。而日本只有强化了明治天皇的中央集权才发展了近代资本主义。
3楼因为明朝是一个中央集权的封建帝国政治制度。明朝是一个封建小农经济的自给自足的经济体制。4楼5楼最大的用处，就是靠票拟来参与朝政。但是票拟只不过还是建议，决策权在皇帝手中，皇帝不管事，决策权就在皇帝身边的太监手中。内阁还有就是封驳之权，就是皇帝的命令，我觉得不合适，我就封驳回去，不执行。好，你不执行是吧，那皇帝就干脆黜了你，另外换听话的人来进内阁。明朝的内阁和太监机构，都是依附于皇权产生的，对皇帝负责，而不是对百姓负责。这是典型了中央集权制张居正，就是利用了这一制度，控制票拟，又通过冯保控制了批红，把个万历搓揉的团团转。但是这一切，不过只说明了张居正利用了皇权，是张居正牛逼，而不是内阁的强大。8楼9楼从政治上，封建领主对自己领地上拥有军政经济等大权，只是名义上是国王的臣子。从经济上看，封建主也独立于国王，除了缴纳既定的税赋之外，领土所有皆归封建主。从思想上看，英国的封建主，显然有独立的人格思想，国王也不能随意废除之。举个例子来说，英国就像一个股份制公司，国王是最大的股东，各个封建主就是小股东。大股东轻易动不了小股东的奶酪。但小股东联合起来，就可能废了大股东。英国很早就有贵族议事的制度，还联合起来逼迫国王签署了，旨在限制国王权力的大宪章等后来一系列的宪法性文件。基本上将国王的权力控制在一个可以接受的范围之内。这个制度后来便慢慢发展为议会制度，而英国国王也逐渐被限制了权力，最终成为了君主立宪制。而中国呢，秦朝以来，就是中央集权制。这更像一个民营企业一样，官僚都是来给皇帝打工的，皇帝想撤换谁就撤换谁，甭管你有错没错。官僚是依附皇权而存在的，相对于皇权来说，官僚根本没有独立的人格。就连思想也被统一在皇权之下。明朝的那些士大夫阶层，文官集团，在政治上要依附于皇权存在，在经济上，无独立资格，在思想上，儒学禁锢一切，天子学说根深蒂固。军权方面也要受制于皇权。就连皇权衍生出来的宦权他都对付不了，何谈对抗皇权？？在英国国王的权力是逐渐被限制，被分散。而在中国由于是帝国制，皇权是在不断在加强在巩固。明朝以前，宰相还可以分享一部分权力，到了明清之时，连宰相的权力都被剥夺了。只剩下皇权了。明朝的内阁，说是在行使宰相的权力。实际上它始终只是充当着皇帝的顾问角色。皇帝想要那个首辅下台，他就得下台。根本无法对抗皇权。任何一届内阁，都只能对皇帝负责。对皇权负责。中国皇帝口含天宪，他说的谁敢说不算？英国内阁则不一样，它是对贵族为主的议会负责的，国王说的不算，议会制定的法律说了算。所以明朝绝对不会发展到向英国那样的君主立宪制。除非……（不妨来意淫一下先）本文内容于
18:01:35 被小编a36编辑 西方的早期的所谓议会能制约了啤斯麦、拿破仑吗？
所以，明也好清也好，最终都走不出这个怪圈。如果西方资产阶级革命和工业革命再提早些，崇祯皇帝面对的不是清兵而是英法联军或者八国联军，他能胜利吗？结果肯定是不能。明朝被清朝取代，延续下来与西方世界越落越远；明朝击退清朝灭掉李闯，自身得以延续下去，与西方世界也同样会越落越远。因为它们都是本质一样的制度，骨子里都是君君臣臣、君要臣死，臣不得不死的那一套。硬要说哪一个更好些，也不过是五十步笑百步。与其讨论这些现实意义不大的东西，不如讨论一下君主集权制为何能在我国延续两千年之久更有意义。好好看看西方历史，君主集权专制取代中世纪的诸侯分国制度才诞生了近代资本主义革命。如果欧洲被和满清一样的酋长们统治，会先进多少？
所以，明也好清也好，最终都走不出这个怪圈。如果西方资产阶级革命和工业革命再提早些，崇祯皇帝面对的不是清兵而是英法联军或者八国联军，他能胜利吗？结果肯定是不能。明朝被清朝取代，延续下来与西方世界越落越远；明朝击退清朝灭掉李闯，自身得以延续下去，与西方世界也同样会越落越远。因为它们都是本质一样的制度，骨子里都是君君臣臣、君要臣死，臣不得不死的那一套。硬要说哪一个更好些，也不过是五十步笑百步。与其讨论这些现实意义不大的东西，不如讨论一下君主集权制为何能在我国延续两千年之久更有意义。
从这点中国上就已经开始落后了，剩下的就是时间。22楼多了去了？那你给我举个中国人在欧洲的游记的片段？
任何一种生产方式或社会制度都不是生来就有的，也都是不断的完善的，自己给搞出来当然最好，搞不出来你可以向别人学习，在下以为明朝是积极主动的向西方学习的。反观清朝呢？自我创新就不提了，不但没有创新而且还对西方先进的东西视而不见，清朝落后也就是理所当然的了，这不是制度或文化的问题，而是人的问题。
从这点中国上就已经开始落后了，剩下的就是时间。一只眼而已，中国人站在自己的角度看欧洲，欧洲人也站在自己的角度看中国，明末的时候，中国的旅行者访欧的多了去了，只不过现代的中国人自己看不见罢了。中国的老子、庄子、孔子、朱熹、王阳明等思想就是在那时候红遍欧洲的。17世纪的欧洲是中国热，认为中国是世界上最好的国家--没有之一。中国商人，在菲律宾、东南亚、南亚、欧洲、美洲等世界各地都颇成气候。伏尔泰是王阳明的半个徒弟。不过伏尔泰的时候，欧洲人对中国的看法已经大为改变，那时的中国已经成为不毛之地。欧洲中心论确立。
从这点中国上就已经开始落后了，剩下的就是时间。
1574年明朝把总王望高追剿“海盗”林凤至菲岛，并与西班牙殖民者达成协议：如西班牙当局将被围困在邦阿西南的林凤等捕获，则应将他们交给明廷处理；而王望高则应允回国时带领西班牙使节回福建商议传教及通商事宜。就这样，西班牙奥斯定会修道士马丁·德·拉达和赫罗尼莫·马林带领两名士兵米格尔·德·洛尔加（Miguel de Loarca）和佩德罗·萨米恩托（PedroSarmiento）于 1575年 6月 12日搭乘王望高的战舰前往中国。拉达一行从 1575年 7月 3日至 9日 14日在福建滞留了两个月零九天。拉达的福建之行，使他有机会对中国进行实地的考察，返回菲岛后，就其所闻所见，写了一部《菲律宾群岛奥斯定修道会神甫马丁·德·拉达与其同伴赫罗尼莫·马林以及与他们随行的士兵在中国观察与体验到的事物》（LasCosasque los Padres Fr. Martin de Rada， Provincial de la Orden deS.Agustin en las Islas Filipinas，y su companero Fr. JeronimoMarin yOtros Soldudos que fueron con ellos vieron y entendieronen aquel Reino；英文译本将书名简化为 The Relation ofFr.Martin de Rada，即《马丁·德·拉达札记》，本文中所谓的《中国札记》就是该书的习用简称）。该书第一部分记叙了拉达一行访问福建的始末；第二部分是关于中国国情的报道。这部着作的价值和影响主要体现在第二部分。该书第二部分共分12章，是对中国地理、历史、文化、政治、军事、经济以及“在这个大国，……，人们食品丰富，讲究穿着，家里陈设华丽，尤其是，他们努力工作劳动，是大商人和买卖人，所有这些人，连同上述国土的肥沃，使它可以正当地被称做全世界最富饶的国家”“这个国家各地都有大量的糖，这是糖价奇贱地原因。……有丰富地蜜，因为他们喜欢养蜂，连蜡都十分便宜：产量大到你可以装船，甚至船队”“他们产大量的丝，质量优等，色彩完美，大大超过格拉纳达地丝，是该国地一项最大宗的贸易”“那里生产的绒、绸、缎及别的织品，价钱那样贱，说来令人惊异。特别跟已知的西班牙和意大利的价钱相比。他们在那里不是按照尺码出售丝绸以及其他任何织品，哪怕是麻布，而是按照重量，因此没有欺诈。“在该国有许多河流，人们种植稻米，这是全国人的普通食物和粮食。……他们收获如此之多，以至在米价最贵的时候，你用一个里亚尔钱币可购买一法捏格."“在不宜耕种的山地，有大量的松树，比你通常在西班牙发现的更大更味美的坚果。在这些树之间，他们种玉米，这些墨西哥和秘鲁印第安人一般的食物。总之他们不留下一尺未种植的土地，……你几乎在全国看不到任何荒地或无收获的地方“所有田园都景色美丽，并且散发异香，因为有许多各种香花，它也点缀着种植在江河溪流畔的绿村，那里有很多河流。那儿种植果园和园林，有很欢快的宴乐厅事，他们常去休息和逃避心情的烦恼。老爷门，也就是绅士们，常种植大片林木和密临，里面养有野猪，羊，野兔，兔子以及其他各种野兽，用他们的皮制成上佳的皮毛”“有大量的牛，价钱便宜到你可以用8里亚尔钱币买一头很好的，并且半价可买到牛肉；一只整鹿卖2里亚尔：大量的猪，猪肉跟我们西班牙的 羊肉一样好和有益健康。再有极多的羊和其他可供食用的动物，这是它们不值钱的原因。养在湖畔河岸的飞禽是那样多，以至该国一个小村子每天要消耗几千只，而最多的是鸭。……它们是按重量出售，阉鸡和鸡也一样，价钱便宜，两磅拔毛的肉，通常值2分，那是一种相当于西班牙夸特的钱币；猪肉两磅植一分，半磅是6马拉瓦德。“至于他们有的鱼，无论是水里游的还是带甲壳的各种鱼，令人惊异，不仅在沿海一带，而且在该国遥远的地区。“除这些之外，它们有丰富的金矿、银矿以及别的金属都卖的相当便宜，1京塔的铜，铁或钢售8里亚尔。金子比欧洲便宜，但银子更贵”“他们的一些村子大到只缺一个州的名字。他们的城市大多建在河畔，可通航，城市四角有壕堑，使城市变的十分坚固，不仅城市，连镇子都有高而坚实的石墙围绕，高有一寻，其余的墙都是用砖，但坚实到用锄都很难打碎。一些城市有很宽的城墙，私人和六人可以在上面并排而行，墙有很多堡垒和楼塔，彼此相隔不远，由城垛和宽廊，他们的总督多次取消前，饱览山川和芬芳的田野。他们的城墙和壕堑之间又有很宽的距离，六骑可以同时驰驱，城内在城墙和屋舍之间也有同样的距离，他们可以通行无阻，。因为妥善照顾，他们的城墙像是新修的，……”“在全国，大道都认真尽力的修筑和保持平坦，城镇的入口很讲究，极其雄伟，有3座获4座门，用铁坚固地包复。他们的街道铺得很好，宽到15骑可以并行，而且很直，以致它们尽管很长，你仍可望到尽头。两侧是门廊，下面是她么店铺，摆满各种奇特的商品，也有你指望的所有行业。在街道上彼此相隔一定的距离，筑有很多记漂亮的牌坊；那是用石修筑。他们的房屋一般有三道门，中间是大门，其余的要小些，但极其协调。”“他们的房屋一般都很漂亮，通常在门外整齐的植树，显得美观，给街道生辉。房屋内部都白如奶汁，看来都像是光滑的纸，地板用很和很平的方石铺成，天花板用一种幼稚的木料制作，结构良好并且涂色，看去象是锦缎，色彩金黄，显得非常好看；每座屋舍都有三个庭院和种满供观赏花草的院子。他们无人不备有鱼塘，尽管它只是小的。庭院的一方布置的很华丽，象是账房。”“他们第一是极其清洁，不仅在他们的屋内，也在街上。他们通常在街上设有三四处必需的或公共的休歇处，布置很好，因此忙于公务的人不会把街道弄脏，并且从那里得到供给，类似的法子通行全国所有的道路。有些城市的街道可通航，如同意大利的威尼斯。”“全国的大道是已知修筑的最好和最佳的，它们十分平坦，哪怕在山上，并且是靠劳力和锄头开出来的，用砖头和石块维护。……有很多大桥，建造奇特，特别是建在又宽又深的河上。在福州城，正对着国王大税收馆的馆宅，有一座塔，根据那些看见的人的肯定，超过了罗马任何建筑，他树立在40个柱子上，每根柱就是一方石头，又大又高。”“这个国家的男男女女都有很好的体质，匀称而且是漂亮的人，略高；他们大都脸宽，小眼睛，扁鼻子，胡子稀少，但也有人有大眼睛和大胡子的，脸孔很均匀。”“达官贵人的服装使用不同的颜色的丝绸制成，他们有上等的和极佳的丝绸；普通穷人穿的是另一种粗糙的丝绸和亚麻布、哔叽和棉布，这些都很丰富。”“他们穿的衣服象我们古代的样式，有长裙和不满折子，胸上有一道边用来系在左侧，袖子又宽又大，在外衣上他们按照各自的需要穿袈裟和长袍，形式象我们穿的，只是袖子更大，皇室血统和被授以官职的人，服装跟其他绅士不一样，”“他们的妇女穿着很奇特，很像西班牙人的样式，她们戴许多金首饰和宝石，衣服有宽袖，穿的是金银和各种丝绸料子，如前所述，他们有大量的丝绸，质地极佳，而且十分便宜，穷人则穿绒料，未修剪过的绒料和哔叽。他们留得一头好发，仔细勤快的梳理它，象热那亚妇女，用宽丝带把它系在头上，缀满珍珠和宝石。”“这些中国人中举行宴会和节宴，超过世界上其他的民族，因为他们是富有的而且无忧无虑，也没有天主之光，，……他们是自己获得肉体的满足，纵情于游乐，他们由此过着美好的生活，并且很有安排，哪怕他们有一百位客人，他们仍然习惯于让每位就坐并就自己的一张桌子进餐。他们的桌子很精致，……。在这些酒席和宴会上，一直有女演员，又演又唱，作出很多使客人愉快高兴得漂亮动作，此外还有各种男人表演其他乐器，及翻跟斗的和演戏的，他们完美的和自然的演出他们的喜剧。……”“在每个城镇吃饭机会都很多，因为在市场和街道，也在郊区，有许多饭馆，桌椅布置整齐，花不了几个钱，这是由于各种食物都极便宜，如果外地人说他已经吃过了，那市民及城里人就带她上另一类馆子，有各种果脯和奶制品，水果和杏仁糖，极亲善的请他吃一顿，……他们对外国人很有礼，”在河上，他们有大量的饭店和商店，还可买到城镇其他奢侈品，如各种丝绸、琥珀以及非必需的珍贵品，供应充分，他们在船上也由种小橘树一级别的果树的花盆，有供消遣的花园，种上花草，并且在宽阔的船上水池，他们养了大量的活鱼，仍每天用网捕更多地鱼作补充。中国对鱼的供应是已知任何国家中作的最好的，因为有很多这类的船，也因为海上和河内有很多的渔民，不断用网和渔具捕鱼，而且把无数的活鱼输往沿河五百里格陆地内的池塘，他们有大如上层船舱的竹笼，可以同时养四千只鸭。他们在笼里某处安设了窝，让鸭子每天都去下蛋，他们把蛋取出，如果在夏天，他们把但放在很温暖的的牛粪里或那些鸭粪中，按经验放很多天让蛋孵化，……他们在冬季必须使用人力帮助，给孵蛋的粪加温，使用另一种跟前书一样巧妙的方法，这便是，他们把大量竹子一根根缚在一起，放上粪，再把蛋放在粪上，用粪盖严；做妥后，他们在竹下下面安放稻草，或者其他类似的东西，点上火，但不让火烧起来，只一直保持自然的温度，直到他们认为可以取出为止，……因此他们的鸭子增多到犹如蚂蚁，接着他们把小鸭放进另一个鸭笼，其中养着老鸭，用来翼护小鸭，给小鸭温暖。……常常可以养到两万多只鸭子，但化肥很少，法子是这样的，… …“他们古代有关航海史树的记载，那里清楚地写道，他们航行到印度群岛，征服了从中国到印度尽头的所有地方，他们很平静的占领那些地方.。直到他们出自好意制定放弃的法律。因此，在今天，菲律宾群岛和克罗曼的海岸，即纳辛加国道孟加拉海的海岸，仍留下有关他们的重要纪念；那里有一座城镇至今叫做中国人的土地，因为他们兴建了它。在卡利古特国留有类似的遗迹和纪念物，哪儿有很多树木和果子，根据当地人说，那是中国人管治该国时运往的。今天在马六甲、米洛、站坡及其邻近的别国，还有类似的遗迹，”“现在港口的官员允许商人到邻近的各岛去进行贸易，如去菲律宾，每年都有很多装满大宗货物的船只前往，多次又输进西班牙，他们也旅行到他们为可以获利的其他地区和地方。不过要他们作出一年内返回的保证才给予这种许可。获利的欲望使他们旅行到墨西哥，1585年有三名中国商人来到墨西哥，携有珍异的货物，没有停留便到了西班牙和其他更远的国家。”“官员和长官也允许外国进入他们的港口买卖，但首先盘问审查，小心不要请求除此目的外的任何许可。然后外国人取得限期的许可证，…… ，你时常在一个港口看见两千艘大小船只”“他们得知在中国的其他省份，还有制作奇特和优良的炮。这可能是船长阿特列达看到的那种，他在一封致国王肥列普的信中向他报告有关这个国家的秘密，其中说，中国人跟我们一样使用各种武器，他们的炮特别好，我同意这个说法，因为我看过一些架在船上的这种炮，它制造的比我们的好，更加坚实.”“他们为打仗制造大而坚实的船，有高船楼，分设在船首和船尾，很像来自列潘特的船，和葡萄牙人驶入东印度的船，他们的船很多，以致一个将官，可以在四天里召集一支六百多人的军队。……他们有很多其他种类的船，有些有绘画和涂金的廊子和窗户，……。“他们用来修理船只的沥青在该国十分丰富，用他们的话叫做漆，是由石灰，鱼油，以及他们称为油麻的膏制成；它很坚固，防蛀，因此他们的船比我们的船耐用两倍。……他们船内的泵和我们的大不相同，要好得多，它是有很多片组成，有一个抽水的轮*子，按在船内侧，他们用它很轻易地把船内的水抽干，因为只需要一个人转动轮*子，一刻钟内可以抽干一艘大船，哪怕裂缝很大，"他们还有一件非常好的,使得我们都对他们这些异教徒惊叹的事,那就是在他们的一切城市中都有医院,老是客满:我们从来没有见过有人行乞.我们因此问他们原因何在,回答说，每个城市里都有一个大地区，其中有很多给穷人、瞎子、瘸子、老人、无力谋生的人居住的房屋，这些人就居住在所说的房屋里，在他们活着的时候，始终有充分的大米供应。……他可以在上述的大馆舍中住到死去，此外他们在这些地方养得有猪和鸡，因此穷人无须行乞而活下来”“神父及其同伴在中左所呆了两天，按照兴泉道的命令，他们在那里受到盛待和邀请，……，他们离城时，有大批士兵护送，既有执火枪的也有执长矛的的，前面有喇叭、鼓和号角的喧闹，……他们所经河流，无论这边那边，都坐落有极漂亮和清新的村落。我们的人对其中一些十分满意，问他们叫什么名字，船员回答我们说，那是些不值得取名字的村子。……他们进入一个大海湾，停泊有一百五十多艘战船，其将官，正是我们提到的护送修士及其他人的这位队长，舰队发现他们就开始向他们致敬，既鸣大炮，也放火枪和作其他种类的表示”、“西班牙人被沿着这条街送到他们的住所，他们肯定说街有半列格长。他们经过的街道都摆满摊铺，有各种奇特的货物，以及吃的东西，如各种鲜鱼和咸鱼，各种大量的鸡禽和肉食，水果和青菜，数量之多足以供应塞韦尔城。街上人群十分壅塞，以致尽管有很多吏员和士兵给他们开道，他们仍十分困难才得到通过。这样他们给送到馆宅，它十分大，用石头和砖精美构造，有很多厅、室、及卧室，……该城的将官级官员，他们称作知县，捎来消息说，欢迎他们到来，并送上一份礼物，都是大量的阉鸡，鸡，鸭、鹅、四五种肉、鲜鱼、酒、各种水果、数量多到足够两百人吃，他们要把这些放到少冷的空气里，因为当时气候很热。“离别后他们去看一出考进的城墙，建在水上的游乐场，有美观的走廊和石头筑的供宴会用的露天厅室，其中有很多色彩精美的桌子，四周是养鱼的水槽，和水槽相连的是精美的雪花石膏板，都是同一石料，其中最短的有八棁长，周围有潺潺流水，当举行宴会的时候发出悦耳的声音，附近则是很多植满花木的园林，离该地不远他们看见一座石结构的桥，石头修整而且很大，他们量了几块是22和20口尺长，5口尺宽，他们看来这简直不能用人力把他们放在那儿。当他们前往泉州和福州的途中，他们确实看见这样大的石块，乃至更大的，给放在其他很多桥上。从同安镇到泉州，有13列格，路途平潭市的旅行愉快，路上他们没有看见一片未开耕和占据的土地，他们得知全国土地莫不如此。它满是人，城镇一个接着一个，你几乎不能认为那是很多城镇，而只是一个，因为一镇距离另一镇仅仅不过四分之一列格；而且他们被告知全国所有省份，人口都是这样。他们耕种的土地都得到灌溉，因此获得丰收，全年都在耕耘，而我们西班牙人所到之处，都看见他们种植稻米，……他们用驯服的母水牛和公水牛耕种土地，……。美丽的园林荫蔽着大道，把它装点一番，园林种植整齐，其间有出卖各种水果的点，供过路旅客享用，旅客不绝于途，有的步行，有的骑马，另一些乘小轿。大道旁的泉水清彻晶莹，同一天当他们已经走了一半的路程，他们老远看见一对士兵整齐的迎面而来，起初这使得他们惊讶和害怕，直到来人走近，他们被告知，这是泉州长官兴泉道的卫队长，奉他之命率400执长矛和 火枪并且全副披挂的士兵来迎接他们。这条大道上不断有驮马往来，载负商货以及其他东西，但大多数却是骡子。大路很宽，20人并排骑行，谁也不妨碍谁，而且铺以大石头，据说其他省的大道情况也相同，……看来这是真的，因为我们西班牙人在该国越过崇山峻岭，他们发现道路也如前面所告诉你那样平坦。“7月11日，夜晚前四个时辰，我们的西班牙人到达泉州城。此城在该国是一般水平，可能有7万户。它有大宗贸易，供应各种商品，因为它距海仅2列格，有一条大河流经它，各种商货经水路运输，有一座据称全世界最美之桥横跨该河，……桥长800步，用22口尺长，五口尺宽的石头构造，这是一件大大令人惊羡的工程。……靠近上述的桥，河里停泊着1000多艘各式各样的船，舟艇那样多，河面为之覆盖，每条船上都满是人”“所有街道两侧都有棚，下面是商店，摆满丰富的商品，很有价值也很奇特，他们在一处到另一处相等的距离上建筑有很多的牌坊，给街道增添装饰，而且全国每条大街上都有，下面是很好的市场，可在那里购买你想吃的东西，如鱼和肉、水果、蔬菜、糖果、蜜栈，样样都十分便宜，几乎花不了什么钱。他们的食物很好，十分丰盛，他们吃很多的猪肉，跟西班牙的羊肉一样好，一样有营养。我们看见的水果，有的象我们在西班牙所产，另一些我们则未见过，但极香甜味美。……经过的街道满是人，如有一粒麦子掉落，它很难落到地上他们沿这条街而行，觉得它比他们入城的那条街更漂亮，有更美的房屋和牌坊，两旁的商店也比别的街装饰华丽，那样的繁荣，他们因此看见大量的人群，惊奇到象是失魂的人，认为那不过是一个梦境。总之，他们在那条街上走了一阵子，愉快的看见从未见过的新鲜事物，然后他们进入一个很多士兵列队的大场所，士兵执火枪和矛子，及其他武器做准备，穿丝绸制服，旗帜招展。当兴泉道知道西班牙人愿意行习惯的礼节，……他马上命令他们进入他所在的厅，无论就它的广大还是其中的富丽都值得一观，……西班牙人离开原先所在的厅，进到另一个跟前一个一般大的厅，那里有很多手执武器的士兵，排列整齐而且服装华丽，接近他们的是很多吏员和校尉，有不同的旌旗或徽号，都穿金织或金饰的长丝袍。……，进入一个连接长官所在房间的走廊，在那里听见各种乐器的演奏声，持续的时间相当久，旋律动听到他们觉得前所未闻，这使得他们十分赞叹的看到异教徒的伟大光辉。……，兴泉道就在附近华丽蓬盖下的一把漂亮的椅子上，排场之盛犹如皇帝本人。他亲善友好的表示接待他们，通过他的翻译向他们说欢迎他们。……这个长官是个十分善良的人，标致，相貌愉快,不同于他们在该国看见的其他人。下一天，即七月11日的礼拜天，该城的许多贵人去对西班牙人进行拜访，根据他们的习惯有许多礼仪合赞助的话，……这种访问花去他们一整天.他们惊奇的看见那些贵人的良好风度，教养和高尚举止，还有他们在询问他们想知道的事情，以及他们答复我们问题时候的认真。第二天兴泉道送去一道命令说他希望两名神父留在寓所休息，但要两名军人伯多录.萨米尔安托和米古额.德.罗阿卡去跟他谈话，而且要携去他们的翻译，因为他那里有个中国翻译，懂菲律宾语,但糟到不能用他的翻译谈任何重要的事情.……他要他们向他报告报告海盗林风到群岛的整个情况，西班牙人如何对付他，尽管他已经得到队长王望高和先生对所有事情的报道，他仍怀疑他们告诉他的不是真情，他的怀疑是有根据的不过当他知道林风及没有死也没有被俘，仅仅被围困，他向他们提出:如果他们愿意再返回班斯兰攻打他，他愿意供给他们五百艘战船以及陆海惯战的人，如他们还要求，可以供给更多。……在第一张桌子上给每位客人准备了用金银线编成的小篮，盛满用糖制成的食品，如杏仁糖和状如城堡、水壶、罐、盘、狗、牛、象以及其他奇特形状的食品，全都涂金；此外还有很多盘肉食，如鸡，鹅，鸭、腊肉、牛肉片，及其他种类摆满桌子的肉食，除开他们就食的摆满烧煮食品，丰盛到有时超过五十盘。他们有各种酒，……质量很好，……，宴会持续了八个钟头，因为它安排之好可以宴请世上的任何侯王。他们同时携带的仆人和奴仆，在附近一个厅里就餐，丰盛一如其主人的。[离开泉州，到达福州城]……在整个七天中，一直到他们到达福州城，都没有为此或为供应他们的其他需要物收取费用或金钱，在他们之前一直有长官颁发的一份证件，写在一块大板上，说明他们是谁，来自何处，并且命令充分供应他们所有需用物品，由皇室支付，……在这个城市里他们寄宿在馆舍里，那是一间大而漂亮的建筑，给他们准备午餐和晚餐，十分丰富。在他们离开这个城市，进向福州时，他们从一座石桥过一条大河，桥是他们所看见过最漂亮和最大的，它的雄伟引起惊叹，所以他们停下来从一头到另一头量它，可把它列入该国的奇迹中，他们还做了记录，他们发现它是1300步长，用以建造的最小石头有7步，很多是22步长和8步宽，他们认为人力不可能运往那里，因为他们看见四周老远都是平原而无山，由此他们断定石头是从远方运来的。他们过了那座桥，余下那天直到夜晚他们经过一条宽平的道路，两边有很多饭馆，田地里种有稻米、小麦以及其他谷物；人之多一如大城镇的街道。他们在福州城郊区走了半个多列格，遇到总督派来的一名信使，……第二天一大早，总督派许多人到他们的寓所，为他们准备了两顶华丽的轿子供神父乘坐。……尽管他们行进的很快，仍然用了足足一个半钟头他们才到达城门，觉得在郊区走了两个列格，；郊区人口众多，有漂亮的屋舍，以及许多摆满货物的商店，若不是有人告诉他们，他们会认为那不是郊区而是城镇本身。在他们到达城门前，三次从大而美观的桥经过一条大河，河水深到可通大船，……。这座城市在全国是最富足和供应最好的；它是全省的首府，非常富庶肥沃，下属很多村镇，离海仅8列格，……。……他们不停的前行，穿过一条直通总督府邸的宽大街道，从城往前，一个接一个在街道两边布满兵士以及将官和吏员，每个都手执武器，如矛、火绳枪，刀和盾，都穿一色丝制服。……他们没有时间去数那些士兵，但他们看见从城门到总督府的两边，有相当远，都是兵士，穿着华丽而且一个颜色。房屋和士兵之间，在窗口和街道上的人是那样多，看起来象是世界末日，全世界的人都在那条街上集中。……从士兵中走出一位贵人，据他们得知他是总督的卫队长，他威凛严肃地走向我们的人所在之处它（指福州城）仍然是该省最和人口最多的城市（尽管在别的省有比它大的多的），而据说皇帝及其朝廷驻跸的城，有30万户，不过国内还有另一个更大的城，叫做南京。葡人曾予以大量报道，但肯定有关此城的雄伟报道甚多。我本人根据到过广东城的权威人士，耶酥会士所听闻和确定那是真实的，这些人应该是可信赖的。这福州城有宽和坚固的石头城墙，五寻高四寻宽，我们的人多次加以测量，因为他们的寓所有道门对着城墙而开。…………[总督在他自己的府里一连两天宴请我们的人]……在这第二次宴会上，和头天一样，他们有很多音乐，以及演出很多喜剧，还有很多有趣可笑的滑稽表演，也有一个翻筋斗的，……。戏剧演出前，我们的人通过翻译得知它的内容，……，其内容是：在古代，中国有很多伟大英武的人，但其中特别有三兄弟，其伟大英勇超过其他各代的人，他们中有一个是白人，另一个是红色或深色，而第三个是黑的，红人更机智，更有胆力，尽力要立他的白人兄长为王，这意见得到别人的支持，然后他们一起从当时的统治者那里夺取了帝国，那位统治者叫刘备（Laupicono），一个无能和邪恶的人。这戏演的很精彩，服饰适合那些人物.我们的军人因他们不得带物入内，觉得这是奇耻大辱，因此回到他们的寓所，把情况告诉神父，神父也因此不悦。但我们的人仍然决定忍耐一点，求上帝指示他们该怎么样为神服务下一天，总督派人去访问我们的人，向他们要一把剑，一支火绳枪和一个火药桶：因为他要据此制造。我们的人把这些送去，后来得知他们仿制了，尽管不那么完全相同。过了些时候，我们的人发现在该城已经呆了一个长时间而且象要呆更久，就想法子消磨时光，并到城头去各自买些想要的东西，他们看到东西极为丰富，价钱便宜到几乎没有花什么钱就买到东西。他们买了很多谈各种事情的中国书，携带回群岛（并让人翻译）。第二天他们去观看城门，以及那些看来就他们所能知晓的事，那是很多的。他们看见的东西中有一座豪华的偶像寺庙，在主殿内他们看到了111尊偶像，另外在其他个别殿里还有数目更多的，……，有肆条手臂，有的陆条手臂，有的八条，还有的是极畸形的妖怪，在这些面前人们点上灯和许多香及香料。……不过当总督知道我们的人去观看城门和庙宇（提供他消息的人怀疑我们这样做有险恶用心），他马上命令，如果没有他的许可，禁止我们的人离开住所，……还禁止任何人拿东西卖给我们的人，……但不管怎么样，我们的人每天得到供给个人用的必须物品，丰富到总有留下的，不缺什么。那天后他命令说允许我们的人有时出外走走，并且应该让我们的人观看一些有趣的和友好的事情。因此我们的人当中有一个一个给带去观看操练人马，……大约有2万手持长矛和火枪的士兵集合在一起，他们动作很熟练，鼓声或号角声一响就马上排成战阵，再一响列成方阵，再一响，火枪手从阵里出来，武勇和有序地放枪，顷刻间再返回原地站立；这操练完，长矛手前进并整齐一致地进行袭击，以至西班牙人认为他们超过了全世界采用的战阵；而如果他们的士气和斗志也跟他们的武艺和人数一样，即他们征服全世界的疆域将是一件轻而易举的事。……
8楼9楼英国虽然和中国古代都是封建制，但是制度却完全不一样。中国自秦朝以后就是封建帝国集权制而英国是封建分封制。国王将土地分给一个个的封建领主，各个封建领主向国王称臣，并交纳贡赋、派出自己的军队跟随国王出征。这一制度，实际上和我国商周时期的分封制是一样的。从政治上，封建领主对自己领地上拥有军政经济等大权，只是名义上是国王的臣子。从经济上看，封建主也独立于国王，除了缴纳既定的税赋之外，领土所有皆归封建主。从思想上看，英国的封建主，显然有独立的人格思想，国王也不能随意废除之。举个例子来说，英国就像一个股份制公司，国王是最大的股东，各个封建主就是小股东。大股东轻易动不了小股东的奶酪。但小股东联合起来，就可能废了大股东。英国很早就有贵族议事的制度，还联合起来逼迫国王签署了，旨在限制国王权力的大宪章等后来一系列的宪法性文件。基本上将国王的权力控制在一个可以接受的范围之内。这个制度后来便慢慢发展为议会制度，而英国国王也逐渐被限制了权力，最终成为了君主立宪制。而中国呢，秦朝以来，就是中央集权制。这更像一个民营企业一样，官僚都是来给皇帝打工的，皇帝想撤换谁就撤换谁，甭管你有错没错。官僚是依附皇权而存在的，相对于皇权来说，官僚根本没有独立的人格。就连思想也被统一在皇权之下。明朝的那些士大夫阶层，文官集团，在政治上要依附于皇权存在，在经济上，无独立资格，在思想上，儒学禁锢一切，天子学说根深蒂固。军权方面也要受制于皇权。就连皇权衍生出来的宦权他都对付不了，何谈对抗皇权？？在英国国王的权力是逐渐被限制，被分散。而在中国由于是帝国制，皇权是在不断在加强在巩固。明朝以前，宰相还可以分享一部分权力，到了明清之时，连宰相的权力都被剥夺了。只剩下皇权了。明朝的内阁，说是在行使宰相的权力。实际上它始终只是充当着皇帝的顾问角色。皇帝想要那个首辅下台，他就得下台。根本无法对抗皇权。任何一届内阁，都只能对皇帝负责。对皇权负责。中国皇帝口含天宪，他说的谁敢说不算？英国内阁则不一样，它是对贵族为主的议会负责的，国王说的不算，议会制定的法律说了算。所以明朝绝对不会发展到向英国那样的君主立宪制。除非……（不妨来意淫一下先）本文内容于
18:01:35 被小编a36编辑 11楼儒家从来就不是保守一成不变的。孔子本身就是四处拜师，吸收各家所长创建的儒家。“三人行必有吾师”相信你也读过。明代西方三角函数尚没有完善的图书，明代都已以公式论文形式引入中国。而康熙竟然认为泰西数学源自中国八卦，没必要学习，关上西学东渐的大门。明代引入的弹道学，居然被清朝列为禁书，以致鸦片战争造的炮退化到没有瞄准器。明代同时引进了西方的工农业方面的先进技术。我们以钟表为例，明代已有广东和江南两大制造基地，可以造出不亚于西方的钟表。而清朝呢，比如造办处的做钟处，应该算清朝做种的最高水准了吧。康熙时期还能完全自制钟表，乾隆时期则发条表盘靠进口，嘉庆就很少制作了，道光只能维修了。再往后连维修都得送外面维修了。再比如南京，到太平天国前，只剩四家制造钟表了。广钟也是逐渐衰落的。以上事实说明只有清朝统治者才视西方科学技术为奇技淫巧，才会导致中国全面落后。14楼17楼张居正的改革动了官僚的奶酪，所以这些人当然要张居正。万历虽然不喜欢张居正专权，但两者根本利益相同，所以整治张居正抄张居正的家都非其本意。这些从实录的点滴事中可以看到。
5楼明朝内阁，只不过是皇帝身边担任顾问建议之职。最大的用处，就是靠票拟来参与朝政。但是票拟只不过还是建议，决策权在皇帝手中，皇帝不管事，决策权就在皇帝身边的太监手中。内阁还有就是封驳之权，就是皇帝的命令，我觉得不合适，我就封驳回去，不执行。好，你不执行是吧，那皇帝就干脆黜了你，另外换听话的人来进内阁。明朝的内阁和太监机构，都是依附于皇权产生的，对皇帝负责，而不是对百姓负责。这是典型了中央集权制张居正，就是利用了这一制度，控制票拟，又通过冯保控制了批红，把个万历搓揉的团团转。但是这一切，不过只说明了张居正利用了皇权，是张居正牛逼，而不是内阁的强大。8楼9楼这一制度，实际上和我国商周时期的分封制是一样的。从政治上，封建领主对自己领地上拥有军政经济等大权，只是名义上是国王的臣子。从经济上看，封建主也独立于国王，除了缴纳既定的税赋之外，领土所有皆归封建主。从思想上看，英国的封建主，显然有独立的人格思想，国王也不能随意废除之。举个例子来说，英国就像一个股份制公司，国王是最大的股东，各个封建主就是小股东。大股东轻易动不了小股东的奶酪。但小股东联合起来，就可能废了大股东。英国很早就有贵族议事的制度，还联合起来逼迫国王签署了，旨在限制国王权力的大宪章等后来一系列的宪法性文件。基本上将国王的权力控制在一个可以接受的范围之内。这个制度后来便慢慢发展为议会制度，而英国国王也逐渐被限制了权力，最终成为了君主立宪制。而中国呢，秦朝以来，就是中央集权制。这更像一个民营企业一样，官僚都是来给皇帝打工的，皇帝想撤换谁就撤换谁，甭管你有错没错。官僚是依附皇权而存在的，相对于皇权来说，官僚根本没有独立的人格。就连思想也被统一在皇权之下。明朝的那些士大夫阶层，文官集团，在政治上要依附于皇权存在，在经济上，无独立资格，在思想上，儒学禁锢一切，天子学说根深蒂固。军权方面也要受制于皇权。就连皇权衍生出来的宦权他都对付不了，何谈对抗皇权？？在英国国王的权力是逐渐被限制，被分散。而在中国由于是帝国制，皇权是在不断在加强在巩固。明朝以前，宰相还可以分享一部分权力，到了明清之时，连宰相的权力都被剥夺了。只剩下皇权了。明朝的内阁，说是在行使宰相的权力。实际上它始终只是充当着皇帝的顾问角色。皇帝想要那个首辅下台，他就得下台。根本无法对抗皇权。任何一届内阁，都只能对皇帝负责。对皇权负责。中国皇帝口含天宪，他说的谁敢说不算？英国内阁则不一样，它是对贵族为主的议会负责的，国王说的不算，议会制定的法律说了算。所以明朝绝对不会发展到向英国那样的君主立宪制。除非……（不妨来意淫一下先）本文内容于
18:01:35 被小编a36编辑 11楼14楼请问，万历皇帝即位之初，张居正就是实际意义上的副皇帝，但万历皇帝为啥还只能在张居正死以后才抄他的家？
4楼5楼明朝的内阁跟后期英国的内阁，虽然名字都叫内阁，但是职权却完全不一样。明朝内阁，只不过是皇帝身边担任顾问建议之职。最大的用处，就是靠票拟来参与朝政。但是票拟只不过还是建议，决策权在皇帝手中，皇帝不管事，决策权就在皇帝身边的太监手中。内阁还有就是封驳之权，就是皇帝的命令，我觉得不合适，我就封驳回去，不执行。好，你不执行是吧，那皇帝就干脆黜了你，另外换听话的人来进内阁。明朝的内阁和太监机构，都是依附于皇权产生的，对皇帝负责，而不是对百姓负责。这是典型了中央集权制张居正，就是利用了这一制度，控制票拟，又通过冯保控制了批红，把个万历搓揉的团团转。但是这一切，不过只说明了张居正利用了皇权，是张居正牛逼，而不是内阁的强大。8楼9楼而英国是封建分封制。国王将土地分给一个个的封建领主，各个封建领主向国王称臣，并交纳贡赋、派出自己的军队跟随国王出征。这一制度，实际上和我国商周时期的分封制是一样的。从政治上，封建领主对自己领地上拥有军政经济等大权，只是名义上是国王的臣子。从经济上看，封建主也独立于国王，除了缴纳既定的税赋之外，领土所有皆归封建主。从思想上看，英国的封建主，显然有独立的人格思想，国王也不能随意废除之。举个例子来说，英国就像一个股份制公司，国王是最大的股东，各个封建主就是小股东。大股东轻易动不了小股东的奶酪。但小股东联合起来，就可能废了大股东。英国很早就有贵族议事的制度，还联合起来逼迫国王签署了，旨在限制国王权力的大宪章等后来一系列的宪法性文件。基本上将国王的权力控制在一个可以接受的范围之内。这个制度后来便慢慢发展为议会制度，而英国国王也逐渐被限制了权力，最终成为了君主立宪制。而中国呢，秦朝以来，就是中央集权制。这更像一个民营企业一样，官僚都是来给皇帝打工的，皇帝想撤换谁就撤换谁，甭管你有错没错。官僚是依附皇权而存在的，相对于皇权来说，官僚根本没有独立的人格。就连思想也被统一在皇权之下。明朝的那些士大夫阶层，文官集团，在政治上要依附于皇权存在，在经济上，无独立资格，在思想上，儒学禁锢一切，天子学说根深蒂固。军权方面也要受制于皇权。就连皇权衍生出来的宦权他都对付不了，何谈对抗皇权？？在英国国王的权力是逐渐被限制，被分散。而在中国由于是帝国制，皇权是在不断在加强在巩固。明朝以前，宰相还可以分享一部分权力，到了明清之时，连宰相的权力都被剥夺了。只剩下皇权了。明朝的内阁，说是在行使宰相的权力。实际上它始终只是充当着皇帝的顾问角色。皇帝想要那个首辅下台，他就得下台。根本无法对抗皇权。任何一届内阁，都只能对皇帝负责。对皇权负责。中国皇帝口含天宪，他说的谁敢说不算？英国内阁则不一样，它是对贵族为主的议会负责的，国王说的不算，议会制定的法律说了算。所以明朝绝对不会发展到向英国那样的君主立宪制。除非……（不妨来意淫一下先）本文内容于
18:01:35 被小编a36编辑 11楼理他干嘛。。什么封建分封制，，不就是商，周那样的吗，，，你和他辩不累啊。。。。
3楼因为明朝是一个中央集权的封建帝国政治制度。明朝是一个封建小农经济的自给自足的经济体制。你用一个模式化的视角看待政治制度。我使用现在的政治-经济模式看待意识形态和经济之间的关系。沙俄是在农奴制度开始向工业化改变的，其后触发了苏俄（苏联如果不是过分投入军备竞赛，其经济实力可能引发新的经济模式）。换句话说，明朝如果在西学东渐的推动下，触发科技转型，必然触发一系列的经济和政治革新。1930年-1980年之间的变革就是很好的例子。所以说，开放的经济和政治环境所引发的转型具有特殊性。本文内容于
11:57:47 被among163编辑
3楼因为明朝是一个中央集权的封建帝国政治制度。明朝是一个封建小农经济的自给自足的经济体制。4楼5楼最大的用处，就是靠票拟来参与朝政。但是票拟只不过还是建议，决策权在皇帝手中，皇帝不管事，决策权就在皇帝身边的太监手中。内阁还有就是封驳之权，就是皇帝的命令，我觉得不合适，我就封驳回去，不执行。好，你不执行是吧，那皇帝就干脆黜了你，另外换听话的人来进内阁。明朝的内阁和太监机构，都是依附于皇权产生的，对皇帝负责，而不是对百姓负责。这是典型了中央集权制张居正，就是利用了这一制度，控制票拟，又通过冯保控制了批红，把个万历搓揉的团团转。但是这一切，不过只说明了张居正利用了皇权，是张居正牛逼，而不是内阁的强大。8楼9楼从政治上，封建领主对自己领地上拥有军政经济等大权，只是名义上是国王的臣子。从经济上看，封建主也独立于国王，除了缴纳既定的税赋之外，领土所有皆归封建主。从思想上看，英国的封建主，显然有独立的人格思想，国王也不能随意废除之。举个例子来说，英国就像一个股份制公司，国王是最大的股东，各个封建主就是小股东。大股东轻易动不了小股东的奶酪。但小股东联合起来，就可能废了大股东。英国很早就有贵族议事的制度，还联合起来逼迫国王签署了，旨在限制国王权力的大宪章等后来一系列的宪法性文件。基本上将国王的权力控制在一个可以接受的范围之内。这个制度后来便慢慢发展为议会制度，而英国国王也逐渐被限制了权力，最终成为了君主立宪制。而中国呢，秦朝以来，就是中央集权制。这更像一个民营企业一样，官僚都是来给皇帝打工的，皇帝想撤换谁就撤换谁，甭管你有错没错。官僚是依附皇权而存在的，相对于皇权来说，官僚根本没有独立的人格。就连思想也被统一在皇权之下。明朝的那些士大夫阶层，文官集团，在政治上要依附于皇权存在，在经济上，无独立资格，在思想上，儒学禁锢一切，天子学说根深蒂固。军权方面也要受制于皇权。就连皇权衍生出来的宦权他都对付不了，何谈对抗皇权？？在英国国王的权力是逐渐被限制，被分散。而在中国由于是帝国制，皇权是在不断在加强在巩固。明朝以前，宰相还可以分享一部分权力，到了明清之时，连宰相的权力都被剥夺了。只剩下皇权了。明朝的内阁，说是在行使宰相的权力。实际上它始终只是充当着皇帝的顾问角色。皇帝想要那个首辅下台，他就得下台。根本无法对抗皇权。任何一届内阁，都只能对皇帝负责。对皇权负责。中国皇帝口含天宪，他说的谁敢说不算？英国内阁则不一样，它是对贵族为主的议会负责的，国王说的不算，议会制定的法律说了算。所以明朝绝对不会发展到向英国那样的君主立宪制。除非……（不妨来意淫一下先）本文内容于
18:01:35 被小编a36编辑 明朝皇权不断被加强的？您这说法可够新颖的。英国皇权逐步分散还需要资产阶级革命？需要战争？与当时西方绝大多数国家相比，明代皇权都算弱的。这些从传教士描写明朝的书籍里有详细的记述。儒家从来就不是保守一成不变的。孔子本身就是四处拜师，吸收各家所长创建的儒家。“三人行必有吾师”相信你也读过。明代西方三角函数尚没有完善的图书，明代都已以公式论文形式引入中国。而康熙竟然认为泰西数学源自中国八卦，没必要学习，关上西学东渐的大门。明代引入的弹道学，居然被清朝列为禁书，以致鸦片战争造的炮退化到没有瞄准器。明代同时引进了西方的工农业方面的先进技术。我们以钟表为例，明代已有广东和江南两大制造基地，可以造出不亚于西方的钟表。而清朝呢，比如造办处的做钟处，应该算清朝做种的最高水准了吧。康熙时期还能完全自制钟表，乾隆时期则发条表盘靠进口，嘉庆就很少制作了，道光只能维修了。再往后连维修都得送外面维修了。再比如南京，到太平天国前，只剩四家制造钟表了。广钟也是逐渐衰落的。以上事实说明只有清朝统治者才视西方科学技术为奇技淫巧，才会导致中国全面落后。
3楼因为明朝是一个中央集权的封建帝国政治制度。明朝是一个封建小农经济的自给自足的经济体制。4楼5楼最大的用处，就是靠票拟来参与朝政。但是票拟只不过还是建议，决策权在皇帝手中，皇帝不管事，决策权就在皇帝身边的太监手中。内阁还有就是封驳之权，就是皇帝的命令，我觉得不合适，我就封驳回去，不执行。好，你不执行是吧，那皇帝就干脆黜了你，另外换听话的人来进内阁。明朝的内阁和太监机构，都是依附于皇权产生的，对皇帝负责，而不是对百姓负责。这是典型了中央集权制张居正，就是利用了这一制度，控制票拟，又通过冯保控制了批红，把个万历搓揉的团团转。但是这一切，不过只说明了张居正利用了皇权，是张居正牛逼，而不是内阁的强大。8楼9楼从政治上，封建领主对自己领地上拥有军政经济等大权，只是名义上是国王的臣子。从经济上看，封建主也独立于国王，除了缴纳既定的税赋之外，领土所有皆归封建主。从思想上看，英国的封建主，显然有独立的人格思想，国王也不能随意废除之。举个例子来说，英国就像一个股份制公司，国王是最大的股东，各个封建主就是小股东。大股东轻易动不了小股东的奶酪。但小股东联合起来，就可能废了大股东。英国很早就有贵族议事的制度，还联合起来逼迫国王签署了，旨在限制国王权力的大宪章等后来一系列的宪法性文件。基本上将国王的权力控制在一个可以接受的范围之内。这个制度后来便慢慢发展为议会制度，而英国国王也逐渐被限制了权力，最终成为了君主立宪制。而中国呢，秦朝以来，就是中央集权制。这更像一个民营企业一样，官僚都是来给皇帝打工的，皇帝想撤换谁就撤换谁，甭管你有错没错。官僚是依附皇权而存在的，相对于皇权来说，官僚根本没有独立的人格。就连思想也被统一在皇权之下。明朝的那些士大夫阶层，文官集团，在政治上要依附于皇权存在，在经济上，无独立资格，在思想上，儒学禁锢一切，天子学说根深蒂固。军权方面也要受制于皇权。就连皇权衍生出来的宦权他都对付不了，何谈对抗皇权？？在英国国王的权力是逐渐被限制，被分散。而在中国由于是帝国制，皇权是在不断在加强在巩固。明朝以前，宰相还可以分享一部分权力，到了明清之时，连宰相的权力都被剥夺了。只剩下皇权了。明朝的内阁，说是在行使宰相的权力。实际上它始终只是充当着皇帝的顾问角色。皇帝想要那个首辅下台，他就得下台。根本无法对抗皇权。任何一届内阁，都只能对皇帝负责。对皇权负责。中国皇帝口含天宪，他说的谁敢说不算？英国内阁则不一样，它是对贵族为主的议会负责的，国王说的不算，议会制定的法律说了算。所以明朝绝对不会发展到向英国那样的君主立宪制。除非……（不妨来意淫一下先）本文内容于
18:01:35 被小编a36编辑 个人认为，如果把一个国家比喻成一个企业，那么这个企业最需要什么？最需要的是一个正确的发展理念，没有人才，可以培养，没有技术，可以去研发去积累，如果没有一个正确的发展理念，你永远都是一个小企业，最终被淘汰，哪怕现在你是世界最强的企业，也会逐渐被其他企业超越，最终沦为一盘肉。汉武帝，罢黜百家，独尊儒术，对儒家思想进行阉割、曲解，对其他百家思想进行打压排斥，皇权天授，皇帝至高无上，中国人的思想文化，中国人的衣食住行，深深的受到皇帝的影响，依皇帝的喜好的改变而改变。在这种扭曲的思想统治下，掌握实际力量的官僚阶级所有的利益依靠皇权而存在，主动去维护皇权统治，皇帝依靠这种思想统治国家的同时也受这种思想影响，这样形成循环，在没有外力的情况下，别指望中国能去改革，发展资本主义，产生工业革命。
3楼因为明朝是一个中央集权的封建帝国政治制度。明朝是一个封建小农经济的自给自足的经济体制。4楼5楼最大的用处，就是靠票拟来参与朝政。但是票拟只不过还是建议，决策权在皇帝手中，皇帝不管事，决策权就在皇帝身边的太监手中。内阁还有就是封驳之权，就是皇帝的命令，我觉得不合适，我就封驳回去，不执行。好，你不执行是吧，那皇帝就干脆黜了你，另外换听话的人来进内阁。明朝的内阁和太监机构，都是依附于皇权产生的，对皇帝负责，而不是对百姓负责。这是典型了中央集权制张居正，就是利用了这一制度，控制票拟，又通过冯保控制了批红，把个万历搓揉的团团转。但是这一切，不过只说明了张居正利用了皇权，是张居正牛逼，而不是内阁的强大。8楼多了咱不说，就单单拿英国出来说吧。英国虽然和中国古代都是封建制，但是制度却完全不一样。中国自秦朝以后就是封建帝国集权制而英国是封建分封制。国王将土地分给一个个的封建领主，各个封建领主向国王称臣，并交纳贡赋、派出自己的军队跟随国王出征。这一制度，实际上和我国商周时期的分封制是一样的。从政治上，封建领主对自己领地上拥有军政经济等大权，只是名义上是国王的臣子。从经济上看，封建主也独立于国王，除了缴纳既定的税赋之外，领土所有皆归封建主。从思想上看，英国的封建主，显然有独立的人格思想，国王也不能随意废除之。举个例子来说，英国就像一个股份制公司，国王是最大的股东，各个封建主就是小股东。大股东轻易动不了小股东的奶酪。但小股东联合起来，就可能废了大股东。英国很早就有贵族议事的制度，还联合起来逼迫国王签署了，旨在限制国王权力的大宪章等后来一系列的宪法性文件。基本上将国王的权力控制在一个可以接受的范围之内。这个制度后来便慢慢发展为议会制度，而英国国王也逐渐被限制了权力，最终成为了君主立宪制。而中国呢，秦朝以来，就是中央集权制。这更像一个民营企业一样，官僚都是来给皇帝打工的，皇帝想撤换谁就撤换谁，甭管你有错没错。官僚是依附皇权而存在的，相对于皇权来说，官僚根本没有独立的人格。就连思想也被统一在皇权之下。明朝的那些士大夫阶层，文官集团，在政治上要依附于皇权存在，在经济上，无独立资格，在思想上，儒学禁锢一切，天子学说根深蒂固。军权方面也要受制于皇权。就连皇权衍生出来的宦权他都对付不了，何谈对抗皇权？？在英国国王的权力是逐渐被限制，被分散。而在中国由于是帝国制，皇权是在不断在加强在巩固。明朝以前，宰相还可以分享一部分权力，到了明清之时，连宰相的权力都被剥夺了。只剩下皇权了。明朝的内阁，说是在行使宰相的权力。实际上它始终只是充当着皇帝的顾问角色。皇帝想要那个首辅下台，他就得下台。根本无法对抗皇权。任何一届内阁，都只能对皇帝负责。对皇权负责。中国皇帝口含天宪，他说的谁敢说不算？英国内阁则不一样，它是对贵族为主的议会负责的，国王说的不算，议会制定的法律说了算。所以明朝绝对不会发展到向英国那样的君主立宪制。除非……（不妨来意淫一下先）本文内容于
18:01:35 被小编a36编辑
3楼因为明朝是一个中央集权的封建帝国政治制度。明朝是一个封建小农经济的自给自足的经济体制。4楼5楼最大的用处，就是靠票拟来参与朝政。但是票拟只不过还是建议，决策权在皇帝手中，皇帝不管事，决策权就在皇帝身边的太监手中。内阁还有就是封驳之权，就是皇帝的命令，我觉得不合适，我就封驳回去，不执行。好，你不执行是吧，那皇帝就干脆黜了你，另外换听话的人来进内阁。明朝的内阁和太监机构，都是依附于皇权产生的，对皇帝负责，而不是对百姓负责。这是典型了中央集权制张居正，就是利用了这一制度，控制票拟，又通过冯保控制了批红，把个万历搓揉的团团转。但是这一切，不过只说明了张居正利用了皇权，是张居正牛逼，而不是内阁的强大。什么都是发展的初期不可能那么完美。问你一下，当时西方国家包括英国法国在内，议会哪个可以控制皇权？难道他们没走向资本主义？没有富强？都和满清一样倒退？
3楼因为明朝是一个中央集权的封建帝国政治制度。明朝是一个封建小农经济的自给自足的经济体制。4楼敢问明末那一届内阁能够制约皇权？？明朝的内阁跟后期英国的内阁，虽然名字都叫内阁，但是职权却完全不一样。明朝内阁，只不过是皇帝身边担任顾问建议之职。最大的用处，就是靠票拟来参与朝政。但是票拟只不过还是建议，决策权在皇帝手中，皇帝不管事，决策权就在皇帝身边的太监手中。内阁还有就是封驳之权，就是皇帝的命令，我觉得不合适，我就封驳回去，不执行。好，你不执行是吧，那皇帝就干脆黜了你，另外换听话的人来进内阁。明朝的内阁和太监机构，都是依附于皇权产生的，对皇帝负责，而不是对百姓负责。这是典型了中央集权制张居正，就是利用了这一制度，控制票拟，又通过冯保控制了批红，把个万历搓揉的团团转。但是这一切，不过只说明了张居正利用了皇权，是张居正牛逼，而不是内阁的强大。
3楼因为明朝是一个中央集权的封建帝国政治制度。明朝是一个封建小农经济的自给自足的经济体制。制度是人定的，也是人可以改变的。明末和明初相比虽然都是君主专权，但差别还是非常大的，明末时内阁已经可以制约皇权，那么走向君主立宪为什么就没有可能呢？
明朝永远不可能走上工业革命的道路，也不会出现君主立宪的制度。这一点是毋庸置疑的。因为明朝是一个中央集权的封建帝国政治制度。明朝是一个封建小农经济的自给自足的经济体制。