<div class="wrap" style="min-width:770width:expression((documentElement.clientWidth
谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答
初级体育迷
帖子1,493&精华&积分1,487&资金0 元&在线时间0 小时&注册时间&最后登录&
该帖被浏览& 14,280&次，回复&42&次
谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答
& & 米兰论坛里有一篇文章名为《其他球星是怎样评价马拉多纳的》，作者借其他球星和某些知名教练之口对马拉多纳进行了极高的赞誉。本人为表明观点，特写下此文以示回答，并欢迎和理智型资深球迷共同探讨为荷。
& & 楼主列举的其他球星或者知名教练对马拉多纳的评价，应该不至于是凭空杜撰；只是我觉得很多用词实在过于夸张，即使出自名人之口，也并不十分实事求是；同在足球圈里的人互相惺惺相惜，不难理解，尤其是作为直接对手夸奖马拉多纳的人，很可能是借对方变相提高自己。
& & 我觉得有很多夸奖不过是在强调马拉多纳的天赋无人能比。天赋这个东西很重要，但对于一名真正名垂青史的足球运动员来说，只有天赋也是不够的。普拉蒂尼说的那段话以前好象见过，记得意大利媒体的确报道过马拉多纳刚到那不勒斯时当着媒体面踢橘子表演的盛况，也许齐达内球感再好也不一定能踢橘子，可这又能说明什么呢？踢橘子毕竟只是足球场以外的杂耍表演，不客气说就是雕虫小技，哪怕在中国杂技演员中，都很有可能找出这么一位；可是，足球毕竟是集体运动，作为杰出的个人，在球场上能够熟练地驾御球已经非常了不起了，从这个意义上说，不一定会踢橘子的齐达内，包括贝利（以及贝利当年很多队友），克鲁伊夫，济科，普拉蒂尼，巴斯滕，现役的罗纳尔多和小罗纳尔多，这些人的个人天赋哪里就比马拉多纳绝对逊色了呢？之所以造成上面这些人感觉上不如马拉多纳名气响，原因可能如下：克鲁伊夫，济科，普拉蒂尼和巴斯滕所在国家队缺少一座世界杯奖杯，在过去的年代，很多人心目中，世界杯似乎可以代替一切；而贝利，罗纳尔多，齐达内和小罗纳尔多虽然拥有世界杯并且不止一座，但他们所属的巴西队和法国队当时整体实力超强，而马拉多纳的阿根廷队即使在夺得世界杯的年份也被很多人认为整体实力不够完美，打个比方说就是相对的弱队中的明星比起强队中的领军人物更容易引起大众关注。实际上马拉多纳自己在踢球时也从来不敢否认巴西足球的整体实力强于阿根廷，他多次把1990年阿根廷战胜巴西称作“奇迹”， 马拉多纳本质上是心高气傲的，连贝利他也不放在眼里；可他也是有自知之明的，也懂得足球是一项集体运动，靠他马拉多纳一个人，很难取得预想中所有的胜利，即使偶然有，也纯属侥幸。
& & 我特别不能赞同拿AC米兰的荷兰三剑客与马拉多纳一个人比，要么大家比整体，要么比一对一的个人，或者比核心球星群。米兰固然有荷兰三剑客，那不勒斯当时也有南美三驾马车：马拉多纳，卡雷卡和阿莱芒，后俩人均为巴西国家队主力。1987――1988赛季，AC米兰虎口拔牙从上届冠军那不勒斯手中夺回意甲冠军，靠的是头号球星古利特压倒马拉多纳的气势，以及AC米兰比那不勒斯更稳定的整体实力。资深米兰球迷应该知道，那个赛季根本还谈不上三剑客，巴斯滕因为有伤，全年只出场11场入3球，对夺冠贡献并不很大；里杰卡尔德更是远在西班牙萨拉戈萨，直到下个赛季才被米兰引进；换句话说，只有古利特是当时那支米兰的中前场核心。那个赛季两支球队的直接较量最有说服力了，日，米兰队在圣西罗球场4：1大胜那不勒斯，古利特进1球助攻2球，完全压倒了马拉多纳；日，联赛倒数第二轮，在那不勒斯圣保罗球场，米兰队又以3：2力克对手，提前获得了联赛冠军。这场比赛，中国中央电视台在1988年录播过，我看过至少三次，印象至今很深刻。当时的那不勒斯除南美三驾马车外，还拥有克里帕，费拉拉，德纳波利和卡尔内瓦莱等意大利本土精英，马拉多纳正值27岁的黄金年龄，状态可谓如日中天；记得米兰队先入一球，那不勒斯靠马拉多纳直接任意球扳平比分；下半场成了古利特的天下，他在中场抢断后高速长距离带球突破了那不勒斯整条防线，然后助攻满头白发的威尔迪斯射门得分，这是米兰队打进的第三个球，基本锁定了胜局。马拉多纳自己都承认发挥出了最高水平，可还是比不上更有活力的古利特。这段历史，难道米兰的年轻球迷真的全忘了吗？
& & 马拉多纳1984年从巴塞罗那转会到那不勒斯，直到1991年4月因涉嫌吸毒丑闻被意大利足协禁赛，他效力的七年时间里，那不勒斯共获得两次意甲联赛冠军（，），一次欧洲联盟杯冠军（），他本人获得赛季联赛最佳射手（15球）。但是，普拉蒂尼效力尤文图斯五年时间里（），尤文图斯共获得两次意甲联赛冠军（，），一次欧洲冠军杯冠军（），一次欧洲优胜者杯冠军（），丰田杯冠军和一次欧洲冠军杯亚军就不说了，普拉蒂尼本人三次获得联赛最佳射手（16球，20球，18球）。巴斯滕在为米兰队有上场记录的六年时间里（），米兰共获得三次意甲联赛冠军（，，），两次欧洲冠军杯冠军（，），巴斯滕本人两次获得联赛最佳射手（19球，25球）。另外，普拉蒂尼共射入17个欧洲冠军杯入球，巴斯滕更是射入过19个欧洲冠军杯入球，马拉多纳的欧洲冠军杯入球是2个（1990年对匈牙利乌伊派斯蒂队比赛中攻入）。
& & 事实上马拉多纳时代的那不勒斯队既然获得过两次意甲联赛冠军，就有两次参加欧洲冠军杯的机会。可是成绩最终如何呢？据笔者查阅《冠军杯50年》有关资料，赛季那不勒斯队在第一轮就被皇家马德里队总比分3：1淘汰，而且皇马主场还是在关门没有观众的情况下2：0战胜那不勒斯的，皇马后卫琴多冻结马拉多纳的壮举成为盯人防守的经典案例，赛后意大利媒体说：“本场比赛的唯一观众，就是马拉多纳。”赛季，那不勒斯队第一轮总比分5：0淘汰匈牙利乌伊派斯蒂队，但在第二轮被莫斯科斯巴达克队互射点球淘汰，连八强都没有进入。虽说冠军杯偶然性很大，但作为意甲联赛豪强，又拥有号称不可战胜的当代球王，为何两次征战居然连八强的边都没摸到呢？究竟是那不勒斯队的联赛冠军有水分，还是马拉多纳的能力本来就被严重高估了？为什么连马拉多纳都打不好的欧洲冠军杯，普拉蒂尼和巴斯滕就能打得非常好呢？
& & 可见，马拉多纳是人不是神，他的足球功力再了不起，也无法随心所欲呼风唤雨。在他的时代，不说有谁超过他，起码和他水平不相上下，风格类型各有千秋，成绩和荣誉有过之而无不及的一代球星中的翘楚，就少说有三位：济科，普拉蒂尼和巴斯滕，若是只比较颠峰期表现，不次于他的至少还有古利特。我们不能因为赞美马拉多纳，就把和马拉多纳同时代的其他伟大球星贬得一钱不值，这种非此即彼的简单逻辑思维，正是很多头脑简单的中国人最常见的幼稚。给人的感觉似乎是，只有马拉多纳在踢着超凡脱俗的足球，而别人都没办法和他在同一个级别上抗衡，这公平吗？！
& & 至于齐达内，罗纳尔多这两位和马拉多纳不属于同一时代的接近于现役的伟大球星，本来与马拉多纳没有直接的可比性，可是用抬高马拉多纳来贬低他们，就象用抬高过去的贝利来贬低马拉多纳一样可笑。如果说，迪斯蒂法诺是二十世纪五十年代的球王，贝利是二十世纪六十年代的球王，克鲁伊夫是二十世纪七十年代的球王，马拉多纳是二十世纪八十年代的球王，那么，齐达内，罗纳尔多就是当之无愧的世纪之交的两位球王，他们二人的名字，几十年以后一定可以载入人类足球的史册。剩下的济科，普拉蒂尼和巴斯滕，还应该加上两个无论如何都不该被忽略的罗马里奥和巴乔，这五个人至少属于二十世纪七十年代末直至二十一世纪的准球王或者具有里程碑意义的伟大球星。
& & 当年，马拉多纳还在踢球时，当有媒体拿他和球王贝利比较时，很多人还是坚持认为马拉多纳根本无法和贝利相提并论的。马拉多纳很不服气地认为：六十年代足球水平不能和八十年代比，他的入球数不如贝利多是因为贝利时代防守相对容易；假如是这样，那么同理可证，二十世纪八十年代足球水平也不能和当今比，齐达内，罗纳尔多们同样可以认为马拉多纳时代的防守相对于现在，要松散多了，不是吗？
& & 对于逝去的，记忆中已显得有些模糊的东西，总是想当然地认为它无限的美好；而对于生活中就在眼前的美丽，却又无比的苛刻和不宽容；等到这种眼前的美丽终于也化成遥远的历史时，再去追忆它们，并且用新一轮的苛求对待未来可能出现的美丽，~~~~~这难道不是商业社会可怕的浮躁病症吗？！一叶障目，不见泰山；井底之蛙，无法领会大海之恢弘。
& & 对楼主所列举的克鲁伊夫和齐达内所说的原话的真实性表示深刻的怀疑。身为现代足球全攻全守战术革命的开创者之魁首，而且属于马拉多纳前辈的克鲁伊夫会说出自己的球技“任何一个方面都无法与他（马拉多纳）相比”这样自我贬低的话吗？克鲁伊夫这段话的出处和背景楼主能够准确地考证并加以说明吗？从没听说过马拉多纳连续踢中横梁的故事，倒是知道小罗纳尔多有过这样一段视频，事后也证明属于剪辑。一开始在难辨真伪时，有记者专门采访过齐达内，齐达内很肯定地认为这不可能。以次类推，齐达内既然不相信有人能连续射门击中横梁，也就不大可能说出上述那段话。还有，齐达内个人最推崇的球星是乌拉圭球员，早年曾效力于马赛队的恩佐弗朗西斯科利，他的大儿子名字就叫恩佐。齐达内的个人专访笔者看的多了，只要是翻译成汉语的笔者自信没有什么会漏过，甚至法国CANAL电视台2001年制作的齐达内个人经历的原版DVD专集笔者也仔细看过，配有中文字幕，也从没有见过齐达内特意提及马拉多纳。
& & 最后说明：马拉多纳作为一个南美球星，受国籍限制没有机会当选欧洲金球奖，可是，在他整个足球生涯里，当选美洲足球先生的次数也最多只有两次（具体年份不记得了），而弗朗西斯科利，巴尔德拉马，贝贝托，索萨也当选过，这说明即使在南美足坛，马拉多纳的年度表现也未必都是最佳。
& & 笔者写下此文，本意不在否定马拉多纳的能力和成就，而是为了说明，马拉多纳固然伟大，可他在足球世界里并非独一无二，与每个时代伟大的球星相对应的是，个体的球星终将会渐渐地老去，真正伟大的是足球运动本身。
分享到：&&
初级体育迷
帖子8,767&精华&积分4,426&资金0 元&在线时间0 小时&注册时间&最后登录&
RE:谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答"看看巨星怎样评价马拉多纳"一文
初级体育迷
帖子3,782&精华&积分2,688&资金0 元&在线时间0 小时&注册时间&最后登录&
RE:谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答"看看巨星怎样评价马拉多纳"一文
楼主说的不错，马拉多纳的球王身份确实有当时时代的原因。楼主的观点我基本同意，但是我认为那些球星对马拉多纳的评价确实是真心的，马拉多纳厉害不厉害只有那些踢过球的专业人士才知道。但是我也觉得马拉多纳跟贝利、克鲁伊夫、普拉蒂尼等人是同一水准，只所以马拉多纳成了球王，楼主的理由我认为是对的。
罗马里奥、里瓦尔多没有达到那么高的评价我觉得是由于他们的遭遇跟马拉多纳相反，第一，他们的成就都是在强队获得的，而且是当时数一数二的队伍。所以身边有很多好的队伍。另一方面，没有人愿意去塑造第三个球王，齐达内也没有这个机会，可能人们更怀旧吧。毕竟有了耶稣就没有人敢在塑造一个耶稣出来。
中级体育迷
帖子8,636&精华&积分5,703&资金-43 元&在线时间1 小时&注册时间&最后登录&
RE:谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答
初级体育迷
帖子1,493&精华&积分1,487&资金0 元&在线时间0 小时&注册时间&最后登录&
RE:谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答
斑竹在编辑时,文中出现一段乱码,原文应为:&换句话说，只有古利特是当时那支米兰的中前场核心。那个赛季两支球队的直接较量最有说服力了，&
特此说明并希望斑竹及时更正,谢谢!
新手体育迷
帖子981&精华&积分635&资金0 元&在线时间0 小时&注册时间&最后登录&
RE:谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答
好贴子[:1-1:]
初级体育迷
帖子2,471&精华&积分3,361&资金-29 元&在线时间34 小时&注册时间&最后登录&
RE:谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答
这么强的帖子居然没几个人顶？我顶！[:1-1:]
马拉多纳之所以独一无二，除了他超人的球技以外，他的无人能及的传奇色彩也是原因之一（比如他在86年墨西哥世界杯对英格兰的连过5人后的入球、再比如她的上帝之手）。
如果拿罗纳尔多顶峰期的水平来跟老马比，大罗未必比他差！（我个人认为大罗顶峰期是史上最强！没有之一）
初级体育迷
帖子1,493&精华&积分1,487&资金0 元&在线时间0 小时&注册时间&最后登录&
RE:RE:谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答
引用:扫黄蓝黑先锋队在 23:05:37 写到（原贴）：这么强的帖子居然没几个人顶？我顶！[:1-1:]
马拉多纳之所以独一无二，除了他超人的球技以外，他的无人能及的传奇色彩也是原因之一（比如他在86年墨西哥世界杯对英格兰的连过5人后的入球、再比如她的上帝之手）。
如果拿罗纳尔多顶峰期的水平来跟老马比，大罗未必比他差！（我个人认为大罗顶峰期是史上最强！没有....支持!罗纳尔多以顽强的毅力克服长达两年的严重伤病,又能重新站在世界足坛顶峰,难道不算传奇色彩吗?齐达内首次代表国家队比赛就打进一个左脚抽射一个头球,在法兰西球场揭幕比赛中射入唯一一球,世界杯决赛一人射入两个头球,金球制时射入独一无二的黄金点球,难道不是传奇色彩吗?
初级体育迷
帖子5,457&精华&积分3,721&资金326 元&在线时间9 小时&注册时间&最后登录&
RE:谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答
先顶一下，不过我还是认为老马是最伟大的球员，当然是指在足球场上。
贝利也伟大，但他只是名伟大的射手，虽然捧过三次世界杯，58年他只是初出茅庐的新星，62年巴西的加林查和瓦瓦等的作用也许更大，70年巴西更是在队长阿尔贝托的带领下才能所向披靡。
老马则不同，他是伟大的核心与灵魂，他不但一个人可以主宰一场比赛，而且可以主宰一届世界杯。86年四分之一决赛对英格兰的那个世纪进球就不说了，连傲慢的英国人都承认那是最伟大的进球；决赛时在德国两度把比分扳平，炽热的场面足以令人窒息的情况下，他依然能闲庭信步举重若轻的送出致命一传，如同90年对巴西时所做的一样。
试问世界上还有几个人能达到这种境界？只有06年法国对巴西时齐达内那脚任意球才依稀有老马王者的影子吧？
初级体育迷
帖子1,493&精华&积分1,487&资金0 元&在线时间0 小时&注册时间&最后登录&
RE:RE:谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答
引用:米兰倚天在 18:50:50 写到（原贴）：先顶一下，不过我还是认为老马是最伟大的球员，当然是指在足球场上。
贝利也伟大，但他只是名伟大的射手，虽然捧过三次世界杯，58年他只是初出茅庐的新星，62年巴西的加林查和瓦瓦等的作用也许更大，70年巴西更是在队长阿尔贝托的带领下才能所向披靡。
老马则不同，他是伟大的核心与灵魂，他不但一个人可以主宰一....楼主所说也许是强调关键比赛关键时刻一锤定音的能力,马拉多纳的确有,但也不是任何时候都有;别的伟大球星,比如巴乔,罗马里奥,齐达内,罗纳尔多都有过,就不一一列举了.
贝利关键比赛关键时刻一锤定音的能力绝对有,否则球王称号从何而来.只是由于年代久远,中国没有人看过他的任何一场完整比赛罢了.
核心和灵魂,本身就是主观色彩极其浓厚,没有任何评判的客观依据;阿根廷人当然认为马拉多纳是最伟大甚至唯一伟大的,可巴西人绝对不会这么认为.中国人呢?有必要做阿根廷人的唯一附庸吗?
新手体育迷
帖子981&精华&积分635&资金0 元&在线时间0 小时&注册时间&最后登录&
RE:谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答
楼主的贴子还是分析得不错的[:1-15:]
新手体育迷
帖子1&精华&积分7&资金1 元&在线时间1 小时&注册时间&最后登录&
回复 1楼 大力王亨利 的帖子
我倒觉得马拉多纳的个人能力确实是最强的，只是因为一些其他因素（比如吸毒、跟黑手党的关系。。。）影响到了他的成就没有达到更高。类似的还有大罗，由于伤病（当然可能也有一些其他为人不知的因素）等影响，他也没能达到应该达到的高度。或许，这真的可以用天赋和勤奋来解释。
元老体育迷
帖子3,966&精华&积分7,612,540&资金7,606,554 元&在线时间693 小时&注册时间&最后登录&
Re:谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答
恐龙克塞号-nazi
元老体育迷
帖子6,516&精华&积分8,547,829&资金8,540,664 元&在线时间739 小时&注册时间&最后登录&
这挖坟的挖的好，细细读下来不错。
赢了拿钱 输了跑路
元老体育迷
帖子2,493&精华&积分110,077&资金105,011 元&在线时间761 小时&注册时间&最后登录&
马拉多纳时代的那不勒斯就算有一些球星，又怎么能够和传统强队A米、尤文、皇马比。贝利、大罗都是纯前锋，齐达内是纯中场，老马、普拉蒂尼、巴乔都属于9号半球员。比较起来还是有差别的。个人认为老马无论做为前锋还是中场都到了顶级，能在两个位置同时达到这种高度的球员至少我目前还没见过第二个。
初级体育迷
帖子329&精华&积分2,175&资金1,368 元&在线时间128 小时&注册时间&最后登录&
大家貌似忽略了一点，领导力！踢过足球打过篮球应该都会遇到这么一个队长，只要把球交给他就安心了，如果比分落后，之后他还有斗志，就觉得不会输。
初级体育迷
帖子329&精华&积分2,175&资金1,368 元&在线时间128 小时&注册时间&最后登录&
我是看罗纳尔多的集锦开始看足球的，但是第一个让我崇拜的球星是马拉多纳。如果你说个人技术的巅峰，大罗超过老马，我会觉得各有各的看法，但是如果是对于球队的作用，我觉得老马真不是大罗可比的。
很多人把齐达内推到了很高的程度，这个我不是很理解，他是很伟大不错，并且世界杯对巴西的关键进球诠释了他的伟大，但是我还是觉得对于他的评价有点过了。齐祖让我想到了小白，但是大家对小白的评价就比较客观。可能也和法国本身就比较善于炒作有关，特别是法国在足球界的影响力不是盖的。
中级体育迷
帖子45&精华&积分5,675&资金5,502 元&在线时间28 小时&注册时间&最后登录&
贝利（以及贝利当年很多队友），克鲁伊夫，济科，普拉蒂尼，巴斯滕，齐达内，现役的罗纳尔多和小罗纳尔多这些人的技术能力就是完全没法和马拉多纳比。技术能力最接近的大罗也和马拉多纳差半个档次。如果参考意识层面和技术能力的综合效果，上面这些人中小罗是最接近马拉多纳的，但也有大半个档次的差距。
上面所列的人中技术能力最差的是普拉蒂尼，再向上是巴斯滕，这两人的能力可以说和马拉多纳有两个档次的差距，齐达内、克鲁伊夫、济科这三个人基本一个层次，和马拉多纳有一个档次差距，再向上就是贝利、小罗、大罗，这两个人技术能力和马拉多纳大概差半个档次。基本就是普拉蒂尼&巴斯滕&齐达内&克鲁伊夫&济科&贝利&小罗&大罗&马拉多纳。
意识层面则是基本是大罗&小罗&巴斯滕&贝利=济科=齐达内=马拉多纳&普拉蒂尼&克鲁伊夫，贝利开始后面这几个人的意识差距基本非常微小，也就克鲁伊夫明显更好一些。
这些东西扯口水是没用的，把各个球员最巅锋表演的10场比赛对着看一下就高下立判。马拉多纳个人持球突破摆脱控球的成功率、制造威胁率、稳定性远远超过上述所有人，个人单打能力结合传球制造的杀伤能力同样远远超过上述人，比赛一看就明白。
顺便说一句，最接近马拉多纳的人不在上述名单，最近马拉多纳的人是梅西。梅西持球制造威胁的成功率、稳定性同样远远高过LZ所列的那些人，但比马拉多纳还是稍微差一点。最简单的一个数据，马拉多纳最巅峰的86年世界杯，个人场均突破13次，全程突破90次，成功率80%以上；梅西参加过2次大赛，个人场均突破6~7次，成功率70%。这两个人的突破成功率是远远超过上面所列的那些人的，上面那些人突破成功率最高的贝利也就50%，场均突破5次。考虑到现在足球防守层次保护比以前要强不少，个人突破难度大大增加，可以说梅西个人能力是明显超出除了马拉多纳之外的其他人的。
至于米兰和那不勒斯的成绩，自己去查下米兰和那不勒斯的球员名单就知道差距了，卡雷卡和阿莱芒能力是很不错，但在巴西历史上至多只能算一般程度的球星，荷兰三剑客则都是可以在各自位置上竞争历史前5的球员，更不说多纳多尼、巴雷西、马尔蒂尼、科斯塔库塔那近乎半支意大利国家队绝对主力的米兰球员，巴雷西、马尔蒂尼同样是可以在各自位置上竞争历史前三的球员。
普拉蒂尼的尤文图斯同样有当时82年世界冠军大半主力加上世界杯银球奖博涅克，LZ同样可以自己去查查看那不勒斯是个什么潘空笕荨
有些事情千万不要想当然，有时间闷头空想写一大堆文字，还不如去看一下比赛，事实自然就清楚了。
中级体育迷
帖子204&精华&积分5,808&资金5,640 元&在线时间13 小时&注册时间&最后登录&
Re:谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答
其实吧，时势造英雄。
元老体育迷
帖子3,036&精华&积分1,106,969&资金1,101,821 元&在线时间707 小时&注册时间&最后登录&
新手体育迷
帖子28&精华&积分132&资金11 元&在线时间18 小时&注册时间&最后登录&
<h2 id="posttitle_12年――梅西封神之年兼论唯一的球王马拉多纳
1958年，巴西首次夺得世界杯，贝利成为足球世界的第一个球王。
1986年，阿根廷第二次夺得世界杯，马拉多纳成为第二个球王，也是真正的球王。
2012年，梅西只获得了一个西班牙国王杯，但因为攻进不可思议的91球，也被媒体捧上了王座。
足球皇帝、金球奖、足球先生等不过是全球化时代媒体塑造的娱乐符号，寄托了球迷对足球的挚爱，满足了球迷对球星的崇拜心理。
球王的称谓略有不同，它代表的是球迷、媒体对球员职业经历和历史地位的高度认可。所以现阶段就将梅西称为球王确实不妥。
贝利成为球王缘于一个不容忽视的历史机遇：1958年世界杯时，第一次进行了全球直播。全世界的球迷第一次通过电视看到了巴西人踢球，对表现出色的贝利自然顶礼膜拜。贝利是全球化时代，足球这项世界第一运动造神活动的第一个偶像产品。
贝利虽然获得了三次世界杯，但没有一次是球队不可或缺的成员。1958年，17、8岁的贝利在世界杯上是以替补登场从而享誉世界的，并非绝对主力。1962年，正直当打之年的贝利只参加了两场小组赛就因伤下场了，对巴西队夺冠贡献甚微。1966年，拥有年富力强贝利的巴西队甚至没有进入四强。1970年，是贝利表演充分的一届世界杯。但他只是巴西队的头号球星而已，他甚至不是球队的队长（托斯塔奥）。
虽然贝利是第一个获得球王称号的人，但真正名副其实的球王非马拉多纳莫属。因为只有马拉多纳的足球天赋、领袖气质、传奇经历、场上发挥、经典表现、球队贡献、个人魅力、球迷号召力和市场影响力当得起这个名号。马拉多纳横空出世以后，球王的王冠自然转移到他头上。
讲个小花絮。1998年世界杯在法国举行。贝利出场的时候，记者们蜂拥而上，贝利面对众多各国记者侃侃而谈（要知道，贝利口才不错，一度想竞选巴西总统）。但贝利还没说完，突然发现面前的记者走了一大片，最后都走了，原来是马拉多纳到场了，记者们……
马拉多纳已经退役多年，他的影响力正逐渐消退，梅西会取代马拉多纳成为第三位球王吗？
我看不会。哪怕2014年梅西获得了世界杯的冠军，也难承受得起这个名号。因为他的领袖气质和个人魅力与马拉多纳相差太远。
但又有什么关系呢，梅西已经通过自己的出色表现，成为了神！足球场上的天神！
元老体育迷
帖子5,848&精华&积分387,503&资金377,792 元&在线时间1290 小时&注册时间&最后登录&
元老体育迷
帖子51,717&精华&积分204,397&资金177,847 元&在线时间138 小时&注册时间&最后登录&
这个时候将大力王的帖子翻出来是很有意义的。。
大力王说的很详细了。
正好这段时间我也在关注老马的一些数据，我再补充两句。
那不勒斯的联盟杯，也是有可以说的内容的。
今天且顶帖，然后睡觉。明天再说。
元老体育迷
帖子3,966&精华&积分7,612,540&资金7,606,554 元&在线时间693 小时&注册时间&最后登录&
Re:谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答
元老体育迷
帖子66,399&精华&积分5,305,583&资金5,259,190 元&在线时间2117 小时&注册时间&最后登录&
对中国能明白足球是个啥的表示致敬
娇啼歇处情何限，酥胸已透风流汗。睁开四目互相看，两心热似红炉炭
坏银 D调哥
元老体育迷
帖子2,016&精华&积分203,457&资金199,031 元&在线时间597 小时&注册时间&最后登录&
大力王说“马拉多纳是人不是神，他的足球功力再了不起，也无法随心所欲呼风唤雨”有道理，但有些观点不敢认可
1& &在80年代，打欧冠只有联赛冠军才有资格参加，双线作战不是拿波里这种财政水平的队玩得起的，买老马那400万美元都是贷款买的，它能在意甲内部和北方三强杀得难分难解已经是极限，你知道米兰连夺两次欧冠时期，除了三剑客+意大利多名90世界杯主力外，还储备着些啥替补？-----马萨罗，加利，埃瓦尼 ，博格诺沃，穆西，维尔迪斯，这些人要不是当过意甲最佳射手，要不就是94年成为意大利世界杯主力，要不就是意甲实力派球员。你拿老马打欧冠不给力来说事，不厚道啊。
2& &你列举那几位，克利帕，德纳波利能力不错，费拉拉可是后来到尤文才成名的，当时是新秀而已。至于卡尔内瓦莱，绝对是个沾老马光进国家队的大水货-----90年世界杯小组赛前两场，以他和维亚利为主力前锋的意大利踢美国和奥地利，两人毫无表现，忍无可忍的唯奇尼教练才换上巴乔和斯基拉奇。 后来的淘汰赛，教练肯再给维亚利机会，肯让第6前锋塞雷纳上场，再没给他机会。&&老马的队友不全是无名之辈，但和古力特，马特乌斯，普拉蒂尼的队友比较，他们还真不是菜，最拿得出手的就是卡雷卡，阿莱芒评得上巴西国家队历史上最差的后腰，没有之一，如果你看过90年世界杯。
[ 本帖最后由 游侠之多情应笑我 于
15:05 编辑 ]
& && && && && && && && && && && && && && && && &期待新赛季的罗马，惊喜！
坏银 D调哥
元老体育迷
帖子2,016&精华&积分203,457&资金199,031 元&在线时间597 小时&注册时间&最后登录&
引用:原帖由 三爷我爱英语 于
09:48 发表
1958年，巴西首次夺得世界杯，贝利成为足球世界的第一个球王。
1986年，阿根廷第二次夺得世界杯，马拉多纳成为第二个球王，也是真正的球王。
2012年，梅西只获得了一个西班牙国王杯，但因为攻进不可思议的91球，也 ... 虽然贝利是第一个获得球王称号的人，但真正名副其实的球王非马拉多纳莫属。因为只有马拉多纳的足球天赋、领袖气质、传奇经历、场上发挥、经典表现、球队贡献、个人魅力、球迷号召力和市场影响力当得起这个名号。马拉多纳横空出世以后，球王的王冠自然转移到他头上&&
& && && && && && && && && && && && && && && && &期待新赛季的罗马，惊喜！
元老体育迷
帖子4,019&精华&积分674,505&资金665,272 元&在线时间1268 小时&注册时间&最后登录&
回复 1楼 大力王亨利 的帖子
最近萨村略显安静了些，看到大力王这久违的帖子，倒是感到一缕清风，撩起了人们对足球艺术的回味与思考。
马拉多纳无疑是当代最伟大的球星之一。窃以为，技术足球上升至艺术足球，达到完美的意境，无可挑剔的境界，永远是人类追求并难以达到的目标。所以这些球星尽管身怀绝技，却难以满足人们不断发展与提高的鉴赏水平乃至人格方面的高标准。
说到底他们是人而不是神。所谓外星人也好，球霸也罢，既是人们对这些出类拔萃的的称赞与肯定，也是把他们无形中神话了，随之而来的是对他们的挑剔与不满。比如大罗的肚皮，C罗的脾气，马拉多纳的吸毒，小罗的雄风不再。
至于对马拉多纳的评价，我以为他在对球在小范围的控制方面应该是独一无二的。但是足球的完美是包罗万象的，比如对时空的控制，对局势的判断与左右，对同伴的影响及对手的印象等等，都会在关键的时间及特定的情况下出现截然不同的局面。克鲁伊夫、贝肯鲍尔可能在这些方面更加出色。我们国家的李惠堂和容志行也具备这方面的素养，因此那个时候虽然没有太出色的队员，却是中国足球历史上比较完美的瞬间。
[ 本帖最后由 圭可 于
09:56 编辑 ]
新手体育迷
帖子185&精华&积分240&资金97 元&在线时间10 小时&注册时间&最后登录&
Re:谈谈马拉多纳和其他球星之比较兼答
楼上能不能说说“对时空的控制”什么意思？如何控制？
元老体育迷
帖子4,019&精华&积分674,505&资金665,272 元&在线时间1268 小时&注册时间&最后登录&
回复的帖子：既然这位网友专门提出了这个话题，有兴趣的其他网友可以参与讨论。
窃以为所谓时空可以理解为时间与空间。理解足球领域的时间与空间，恐怕应该围绕足球场的范围。时间就是时机、瞬间与速度之间的关系。空间应该从进攻与防守两个角度来理解：进攻应该尽量去扩大空间，制造机会；防守则主要以压缩空间为主，使对方难以有较有理想的活动空间。
达到这样的要求，双方都应该保持良好的队形，在比赛的过程中力争在第一时间制造、利用好进攻机会；防守要有层次，并要有纵深的保护。
所谓如何控制时空，可能主要体现在进攻的组织者与防守核心这两个角色。进攻的组织者应该及时掌握对手的防守重心及稍瞬即逝的机会，并及时以反越位战术，或者适时调动己方队员的跑位，把球及时输送到最为致命的方位，取得进球；防守的核心人员应该对双方的队形，队员的跑位，甚至大部分队员（包括对手）、关键人物的心理活动，主要的意图，具备正确的判断，及时督促己方队员采取正确的补位和补救措施。同时要使自己处在防守造越位的关键位置，以自身恰到好处的移动去瓦解对方的进攻意图。胆大妄为，乱说一通，权作抛砖引玉。
[ 本帖最后由 圭可 于
15:01 编辑 ]
填写显示名：
4到16个字符：中文，英文小写字母，数字或下划线