克里斯.安吉尔街头魔术是真的还是假的？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1009919人加入此小组
这些魔术都非常神奇，什么漂浮啊，水上漂啊，但是都是视频的，并非在什么晚会上临时表演的。网上很多人声称发现了破绽，视频是经过剪辑处理、电脑特效的。如果是这样，根本配不上魔术的名字。靠剪辑处理和电脑特效，变成奥特曼不也是小菜一碟么。
+ 加入我的果篮
搜索了一下魔术的相关，看到你这个帖子。“称发现了破绽，视频是经过剪辑处理、电脑特效的。如果是这样，根本配不上魔术的名字。靠剪辑处理和电脑特效，变成奥特曼不也是小菜一碟么。”对于这句话我得给你普及一下魔术方面的只是，因为我就是一个魔术师。国人对魔术的理解是有很大偏差的，国人多数觉得，魔术就应该是真的。那么电影呢？如果你在看电影的时候有人在你身边说：啊呀。。。这个有什么意思了啦。。。这个是假的啦。。。你看，那个飞船怎么可能飞嘛。。。电脑特效来的啊。。。你会不会觉得这个人有病？魔术也是一样的。和电影的区别就在于魔术是展现在你眼前的“电影”。之所以有很多人有这样的误区跟我国对魔术的宣传有很大关系，比如总把魔术节目放在曲苑杂坛这样的节目里播，魔术不是杂技（虽然他包含高超的手法技巧），跟不能跟传统的曲艺混为一谈。我想要告诉你的是，魔术，其实是古今中外多少人的智慧结晶而成的一种表演艺术，如果非要给这门艺术定义一个“真”“假”，那我只能说他是“假的”。criss的电视魔术是最近风行起来的一种魔术表演形式，这种形式在大陆正在慢慢流行起来，其中不乏特效技术，剪辑技术。也就是说，有很多你在电视上看不到的东西，默默的支持着这个魔术师在电视节目中的表演。魔术师，说白了，只是演员而已，只不过练习了常人不会看出的技巧。这些技巧中包含非常非常多的方面。如果你不让魔术师使用各种各样的技巧，和不让歌手用嘴唱歌，不让姚明用手投篮一样么？不知道我说明白了没有，我也不指望这短短的一篇前言不大后语的的东西可以改变你对魔术的看法，不过作为一个魔术师，我真心希望国人的欣赏水平和欣赏素质可以高起来，这是一个心态问题。
同求。顺带说说刘谦吧……
其实一般不会用电脑特效的，说是剪辑的话肯定有的，但更多的是分镜啊，或者删掉一些穿帮的镜头而已。拿你看的经典的水上漂来说，如果我记得没错是在一个游泳池里面：1很不幸，所有的人都是演员。2他走在离水面很近的玻璃板上面，玻璃板透明，一定角度下是拍不到的。3玻璃板下面的支架是四脚的那种，所以可以让演员从下面游过。4有一处，两个玻璃板之间留有空隙，可让演员从魔术师面前走过。总之你让你觉得360度内都没有东西而已~~至于网上各种声称破绽的，大都都不是纯理性派的，他们只是好奇+没入行，看看笑笑就可以了。魔术师是有入门必须要遵循的戒条。可附上百度的传送门 一般都不会公开别人魔术的秘密。不过这个水上行走是被人公开过的了，就告诉你了=。=
信息安全专业，物理爱好者
……魔术不都是假的吗？只是某种技巧造成的错觉
引用Clones的回应：……魔术不都是假的吗？只是某种技巧造成的错觉楼主的意思应该是问他是靠自己的技巧、机关还是靠镜头帮忙，魔术谁都知道是假的，如果靠镜头那就一点意思都没了（靠镜头的剪辑普通人要凭空变出辆车都很简单，那样就不能叫魔术了）。
引用Don'Quixote的回应：楼主的意思应该是问他是靠自己的技巧、机关还是靠镜头帮忙，魔术谁都知道是假的，如果靠镜头那就一点意思都没了（靠镜头的剪辑普通人要凭空变出辆车都很简单，那样就不能叫魔术了）。-------------------------------------------镜头的剪辑只有剪掉一些计划外的穿帮，魔术师想一个魔术一般都会精心考虑的。像变车这种大部分都是伪装车，用场景内的道具卡镜头的视野之内的吧。纯剪辑太蛋疼了。。
魔术这东西不揭穿就是：WOW!!惊呆了！！好神奇！！被揭秘了就：奥，原来机关这么简单啊。。。不管怎样还是很佩服他们的动作眼神等，要是我表演个简单魔术，身体语言都要出卖自己了。这点来说刘谦还是很NB的，技术怎样不是内行不懂不予评价，外在表现形式真心不错。
软件工程师，小众软件爱好者
引用Don'Quixote的回应：楼主的意思应该是问他是靠自己的技巧、机关还是靠镜头帮忙，魔术谁都知道是假的，如果靠镜头那就一点意思都没了（靠镜头的剪辑普通人要凭空变出辆车都很简单，那样就不能叫魔术了）。确实有很多这样的,以前看的变坦克变火车什么的都这么干.
我就是搞CG的。
电脑特效什么的又不是周正龙， 能做那种无接缝无痕迹的神品才怪。
一般电影， 我们会做蓝幕， 然后再做道具模型， 然后贴图
处理真人和CG背景之间的衔接过度。。。。
如果要做到安琪儿那种街头魔术里面一堆人在真实环境里面不是蓝幕前面我们要单帧的把人抠出来然后再嵌进去特效，要处理得天衣无缝， 你给我钱我都不见得愿意接你这个活路。
搜索了一下魔术的相关，看到你这个帖子。“称发现了破绽，视频是经过剪辑处理、电脑特效的。如果是这样，根本配不上魔术的名字。靠剪辑处理和电脑特效，变成奥特曼不也是小菜一碟么。”对于这句话我得给你普及一下魔术方面的只是，因为我就是一个魔术师。国人对魔术的理解是有很大偏差的，国人多数觉得，魔术就应该是真的。那么电影呢？如果你在看电影的时候有人在你身边说：啊呀。。。这个有什么意思了啦。。。这个是假的啦。。。你看，那个飞船怎么可能飞嘛。。。电脑特效来的啊。。。你会不会觉得这个人有病？魔术也是一样的。和电影的区别就在于魔术是展现在你眼前的“电影”。之所以有很多人有这样的误区跟我国对魔术的宣传有很大关系，比如总把魔术节目放在曲苑杂坛这样的节目里播，魔术不是杂技（虽然他包含高超的手法技巧），跟不能跟传统的曲艺混为一谈。我想要告诉你的是，魔术，其实是古今中外多少人的智慧结晶而成的一种表演艺术，如果非要给这门艺术定义一个“真”“假”，那我只能说他是“假的”。criss的电视魔术是最近风行起来的一种魔术表演形式，这种形式在大陆正在慢慢流行起来，其中不乏特效技术，剪辑技术。也就是说，有很多你在电视上看不到的东西，默默的支持着这个魔术师在电视节目中的表演。魔术师，说白了，只是演员而已，只不过练习了常人不会看出的技巧。这些技巧中包含非常非常多的方面。如果你不让魔术师使用各种各样的技巧，和不让歌手用嘴唱歌，不让姚明用手投篮一样么？不知道我说明白了没有，我也不指望这短短的一篇前言不大后语的的东西可以改变你对魔术的看法，不过作为一个魔术师，我真心希望国人的欣赏水平和欣赏素质可以高起来，这是一个心态问题。
引用八刀斋的回应：我就是搞CG的。 电脑特效什么的又不是周正龙， 能做那种无接缝无痕迹的神品才怪。 一般电影， 我们会做蓝幕， 然后再做道具模型， 然后贴图 渲染 处理真人和CG背景之间的衔接过度。。。。 如果要做到安琪儿那种街头魔术里面一堆人在真实环境里面不是蓝幕前面我们要单帧的把人抠出来然后再嵌进去特效，要处理得天衣无缝， 你给我钱我都不见得愿意接你这个活路。周围的人也许是演员呢，配合一下加上镜头剪辑什么的。其实简单的说楼主的问题就是究竟是技术还是作弊，这么说比较准确。
引用Atticus的回应：搜索了一下魔术的相关，看到你这个帖子。“称发现了破绽，视频是经过剪辑处理、电脑特效的。如果是这样，根本配不上魔术的名字。靠剪辑处理和电脑特效，变成奥特曼不也是小菜一碟么。”对于这句话我得给你普及一下魔术方面的只是，因为我就是一个魔术师。国人对魔术的理解是有很大偏差的，国人多数觉得，魔术就应该是真的。那么电影呢？如果你在看电影的时候有人在你身边说：啊呀。。。这个有什么意思了啦。。。这个是假的啦。。。你看，那个飞船怎么可能飞嘛。。。电脑特效来的啊。。。你会不会觉得这个人有病？魔术也是一样的。和电影的区别就在于魔术是展现在你眼前的“电影”。之所以有很多人有这样的误区跟我国对魔术的宣传有很大关系，比如总把魔术节目放在曲苑杂坛这样的节目里播，魔术不是杂技（虽然他包含高超的手法技巧），跟不能跟传统的曲艺混为一谈。我想要告诉你的是，魔术，其实是古今中外多少人的智慧结晶而成的一种表演艺术，如果非要给这门艺术定义一个“真”“假”，那我只能说他是“假的”。criss的电视魔术是最近风行起来的一种魔术表演形式，这种形式在大陆正在慢慢流行起来，其中不乏特效技术，剪辑技术。也就是说，有很多你在电视上看不到的东西，默默的支持着这个魔术师在电视节目中的表演。魔术师，说白了，只是演员而已，只不过练习了常人不会看出的技巧。这些技巧中包含非常非常多的方面。如果你不让魔术师使用各种各样的技巧，和不让歌手用嘴唱歌，不让姚明用手投篮一样么？不知道我说明白了没有，我也不指望这短短的一篇前言不大后语的的东西可以改变你对魔术的看法，不过作为一个魔术师，我真心希望国人的欣赏水平和欣赏素质可以高起来，这是一个心态问题。你自己心态有问题吧，你觉得奥特曼是魔术表演？
的回应：你自己心态有问题吧，你觉得奥特曼是魔术表演？像你这样语文都没学好的让我说你什么好呢
的回应：没学好的是你。我说的就是他是不是靠类似电影的视频剪辑，而你自己说他“不乏特效技术，剪辑技术”，那不就是和奥特曼一样的东西而已了，奥特曼的表演，可比他神奇万倍呢。另外，你不要冒充什么魔术师，TOO YOUNG。哪个魔术师会把靠电脑特效+假观众的东西说成魔术手法？那样的话，1推20的徐大师不知道高到哪里去了。
我发现LZ是果壳中那部分特别擅长把讨论发展到人身攻击的人士中的一员猛将.这戏法了不得.比科波菲尔和布莱恩高明多了
如果你会翻墙 让YOUTUBE 的话 你可以看到更多如果你懂英语的话 可以在国外网站上买到他魔术教学书
的回应：如果你会翻墙 让YOUTUBE 的话 你可以看到更多如果你懂英语的话 可以在国外网站上买到他魔术教学书引用一下这位朋友的，不过首先也有一个小错误要纠正。说起criss，他更像是一个演员而不是魔术师，目前市面上出现的所有有关criss的视频教学（我没有看到过他出书籍，当然更加不相信这货能写出什么有用的可以称得上是书籍的东西）严格意义上讲不能算作magic的教学，只能叫做trick的教学，也就是说他的“教学”里讲的都是一些最最基础的把戏，有点像刘谦出的书。如果露焰真的对魔术有兴趣的话我可以推荐给你专业的。
的回应：搜索了一下魔术的相关，看到你这个帖子。“称发现了破绽，视频是经过剪辑处理、电脑特效的。如果是这样，根本配不上魔术的名字。靠剪辑处理和电脑特效，变成奥特曼不也是小菜一碟么。”对于这句话我得给你普及一下魔术方面的只是，因为我就是一个魔术师。国人对魔术的理解是有很大偏差的，国人多数觉得，魔术就应该是真的。那么电影呢？如果你在看电影的时候有人在你身边说：啊呀。。。这个有什么意思了啦。。。这个是假的啦。。。你看，那个飞船怎么可能飞嘛。。。电脑特效来的啊。。。你会不会觉得这个人有病？魔术也是一样的。和电影的区别就在于魔术是展现在你眼前的“电影”。之所以有很多人有这样的误区跟我国对魔术的宣传有很大关系，比如总把魔术节目放在曲苑杂坛这样的节目里播，魔术不是杂技（虽然他包含高超的手法技巧），跟不能跟传统的曲艺混为一谈。我想要告诉你的是，魔术，其实是古今中外多少人的智慧结晶而成的一种表演艺术，如果非要给这门艺术定义一个“真”“假”，那我只能说他是“假的”。criss的电视魔术是最近风行起来的一种魔术表演形式，这种形式在大陆正在慢慢流行起来，其中不乏特效技术，剪辑技术。也就是说，有很多你在电视上看不到的东西，默默的支持着这个魔术师在电视节目中的表演。魔术师，说白了，只是演员而已，只不过练习了常人不会看出的技巧。这些技巧中包含非常非常多的方面。如果你不让魔术师使用各种各样的技巧，和不让歌手用嘴唱歌，不让姚明用手投篮一样么？不知道我说明白了没有，我也不指望这短短的一篇前言不大后语的的东西可以改变你对魔术的看法，不过作为一个魔术师，我真心希望国人的欣赏水平和欣赏素质可以高起来，这是一个心态问题。中国古代戏法也是魔术，但是确实是曲艺行当里面的东西，所以把魔术归类为曲艺没什么问题
的回应：中国古代戏法也是魔术，但是确实是曲艺行当里面的东西，所以把魔术归类为曲艺没什么问题呵呵 你不也说了：中国古代戏法。
对于一代看魔术都是在《曲苑杂坛》这样的节目里的中国大部分观众来说，魔术是可以归类为曲艺的。但是实际上，只有中国观众还停留在这样的认知水平上。魔术是非常国际化的，我的意思是说像音乐，美术，摄影一样国际化，并不是京剧、相声、昆曲等类似的艺术表现形式，中国古代戏法是中国独有的，如果非要算，可以算作魔术也可以。还有，中国古代戏法的说法是不准确的。应该是中国古彩戏法，这个类别当中也包含着很多技巧，变脸，仙人摘豆等，三连环等。不过十分惭愧的说，是上个世界80年代的一代大师如：Dai veron等将这些技法传遍世界并不是我们中国人，并且这些魔术大师还将这类技法改进了许多，我们国内现有的一些曲艺艺人会表演这样古彩的，观赏性也都不强，多数是带有那个时代的特性，也就是赌博性。
唉。。本来很耐心的写了些东西回楼主的
非说我有什么敏感词汇还要审核。。。怕是审核不下来了。。莫非是里面有社会两字？楼主你可惜咯，会一直愚昧下去
的回应：呵呵 你不也说了：中国古代戏法。 对于一代看魔术都是在《曲苑杂坛》这样的节目里的中国大部分观众来说，魔术是可以归类为曲艺的。但是实际上，只有中国观众还停留在这样的认知水平上。魔术是非常国际化的，我的意思是说像音乐，美术，摄影一样国际化，并不是京剧、相声、昆曲等类似的艺术表现形式，中国古代戏法是中国独有的，如果非要算，可以算作魔术也可以。还有，中国古代戏法的说法是不准确的。应该是中国古彩戏法，这个类别当中也包含着很多技巧，变脸，仙人摘豆等，三连环等。不过十分惭愧的说，是上个世界80年代的一代大师如：Dai veron等将这些技法传遍世界并不是我们中国人，并且这些魔术大师还将这类技法改进了许多，我们国内现有的一些曲艺艺人会表演这样古彩的，观赏性也都不强，多数是带有那个时代的特性，也就是赌博性。魔术的最在发源地是在印度好不 经印度传入中国 最后再由外国人学去包装 发展印度特有的通天绳
中国特有的变脸 不是国外的月亮就是圆的好不
的回应：魔术的最在发源地是在印度好不 经印度传入中国 最后再由外国人学去包装 发展印度特有的通天绳
中国特有的变脸 不是国外的月亮就是圆的好不我提到魔术的发源地问题了么？你知道自己在说什么么？我说外国的月亮圆了么？你到底是不是中国人？能不能看懂中文，真是对你这种煞笔不得不竖中指啊凸
的回应：魔术的最在发源地是在印度好不 经印度传入中国 最后再由外国人学去包装 发展印度特有的通天绳
中国特有的变脸 不是国外的月亮就是圆的好不对于我的言论有不同意的地方指出然后找到资料立论之后再来反驳我好么？真的不能对你这样的煞笔有什么好的耐心再送给你一个中指凸煞笔！
的回应：不知道是谁煞笔，老子也来一条一条给你这个脑残说明白。1 中国古代戏法是中国独有的。没错啊！我曾经说过不是独有的么？Dai vernon表演过著名的仙人摘豆你丫这个煞笔知道么？你这个煞笔看过么？自己是不是煞笔自己说！魔术的发源地是印度，由印度传入中国，是你说的话不是？你引用的相关资料呢？拿出来给我看啊！我管求你是从煞笔百度还是维基百科你倒是找出来给我看啊！很显然在你刚刚的反驳当中并没有体现。还说你不是煞笔，自己说的过去么？2 你所说的Dai verno。。。。。你后面的煞笔赘述老子就不给你再打一遍了。我说DV不是硬币类大师了么？我说中国古彩戏法是大师DV独创的么？自己回去看老子的文字好么，如果看不懂可以请教你以前的语文老师3 你引用了一条我的话。可是我再问你一句，你这个煞笔看得懂这句话是什么意思么？你反驳我的话毫无逻辑可言以外，还在维基百科上搞了一张Dai vernon大师的生平见解，是为了给我说明什么？是为了证明你自己是个煞笔么？好了 现在回复你的最后一句话：你说的外国人这么牛B 问一下他们哪一个会 印度特有的通天绳 和 中国特有的变脸????我说过外国人牛逼么？我有用过类似的任何词句么？我列举了一些实例，都是实事而你就觉得是我说外国人牛逼了。知道这能说明什么问题么？说明你这个煞笔脑残压根就不是中国人！！！因为你这个煞笔就不懂中文凸！！！！！！最后我再问你一个问题，举例说出10位国际魔术界里程碑氏的大师以及他们的代表作品。煞笔！！去查维基百科啊哈哈煞笔！！查了你算你这个煞笔又都学到了点知识！还有 Dai vernon表演的杯和球 更能证明 魔术是由我们东方传向西方 是由我们传向世界不是TM的老外 老子就向跟你说明一点 也再次请你不要以为国外的月亮就是圆的自己说过的话 别TM当放屁
还有你老说 老外魔术 多么牛B 多么牛B 那这么没有一个老外会
印度特有的通天绳 和 中国特有的变脸????这些就是最旧的古戏法
土木工程研究生，FRP
愤青肯定理解不了“阿拉伯数字的原型由印度人发明而由阿拉伯人传向世界”这样的句式……
的回应：对了 突然想到前面的问题你可能会查很久。问你个简单点的好了：国内几大魔术论坛的名称和地址。同时我要提醒你，我不是要把话题引到这些无聊的话题上。我们讨论的题目是你这个煞笔提出了自己的所谓观点而又找不到论据来证明自己不是煞笔的问题。不想做煞笔？证明给大家看吧。你不是说 老外魔术很厉害吗 哪你去找一个 像我视屏里 会在户外表演的 通天绳的人你不是说世界什么十大魔术师吗 哪就是什么魔术都懂了 有个会吗
的回应：愤青肯定理解不了“阿拉伯数字的原型由印度人发明而由阿拉伯人传向世界”这样的句式……哈 我是多么有耐心哈～～我还在跟他扫盲呢。
的回应：印度的所谓通天绳的问题，我来解答给你：这个传说中的戏法一直以来都是口口相传，在那个相对落后的年代只有语言和文字记录了这个效果。直到2008年（我记不清了）pennandteller去到印度，重新发掘了这个表演，当然，也用摄像机记录下了这以戏法。懂了么？只是哥给你这个煞笔普及的知识懂么？你完全可以去搜到这个视频然后拿给我看说：哈！看！我说的对吧！再重声一遍，我！没！有！说过任何言语说通天绳不是印度独！创！的！牛逼截图给我看啊？我既然没说过这样的话你反复再说这一句是为了证明自己不是煞笔，我不是在鸡同鸭讲么？变脸。首先我诚心的邀请你去你挚爱的（我能想像到你知道这个网站有多么不易）的维基百科去查一下这方面的知识，字太多我就不跟你多废话了。但是变脸，你在淘宝上搜这两个字就可以买到全套的道具，是国外的大师不会还是不稀的学？你也不会，但是你知道上淘宝买你就可以会，你会去买么？不会去让自己变的像你说的一样牛逼么？答案在你心里。同时！！注意！关键昂！！！（我不得不把重声的句子标注给你看，以免你看不懂）我从来！！！！也！！没有！！说过变脸不是中国！！！的！！！明白了么？我真的不知道你个傻逼在说什么？不过只要有时间，哥愿意陪你玩到底，找到你说话的每一句煞笔漏洞（当然这基本不用去“找”，太明显了），然后骂到你这个煞笔一句话也说不出来位置。你人身攻击我，有侮辱性的词汇，我就10倍还你。明白了？哈 哈 哈 你无知 知道吗 印度通天绳 老外会 不过老外只会 在室内表演 用绳子在暗出拉中国变脸 网上买的到 更TM笑话 能在网上学的到 明星不用话几十万去 四川学
的回应：古代我是没去过 可是人家 古代对 魔术早有记录 怎么样 是不是想继续休下限啊 无知说你的就是 你说你是不是给你父母丢脸 秀下限哈哈！！开始自己扇自己了，看你自己截的图。明代。。。。。的故事。还用过多说么？我讲的是史实，你丫跟我说故事。哈哈哈哈哈 我看你要扇自己到几时。
我真看不下去了，A哥淡定，人家语文没学好就别和他争了呗喵，N哥，真的，你真该去学学语文了，，，我很公正的啊噜，，，其实我多年是蜻蜓队长啊噜，then I took an arrow in the knee
其实我多年前是蜻蜓队长地说啊噜，then I took an arrow in the knee，and i sick
土木工程研究生，FRP
软件工程师，小众软件爱好者
剪辑处理和电脑特效只要不是太过夸张都可以用在魔术上。大卫科波菲尔不也经常这么干吗。
的回应：我真看不下去了，A哥淡定，人家语文没学好就别和他争了呗喵，N哥，真的，你真该去学学语文了，，，我很公正的啊噜，，，其实我多年是蜻蜓队长啊噜，then I took an arrow in the knee蜻蜓队长，这局是不是可以得幸运星啦！！吼吼嘿····
的回应：翻翻？怎么讲？
的回应：剪辑处理和电脑特效只要不是太过夸张都可以用在魔术上。大卫科波菲尔不也经常这么干吗。嗯，criss属于用的略微有点夸张的那种，其实在魔术界不怎么找人待见。有含金量的大奖一个也没得过，牛逼的交流会也不被邀请。
好好的怎么从21楼开始莫名其妙就喷起来了？把这儿当帖吧了么？讨论就讨论，爆粗口只会显得你理屈。平心静气的跟某人说一句，你9楼的回复根本没理解这楼说的是什么问题，什么叫“如果你不让魔术师使用各种各样的技巧”？没人不让魔术师用技巧，视频剪辑如果只为修补没什么，用于表演的话一点意思都没有，根本算不上什么技巧——比如说我伸出手，下一秒的镜头里手上出现一只鸡蛋，通过视频剪辑很容易做到，这叫技巧么？这叫作弊，这就是楼主的疑问。而正常的剪辑是2楼说的“说是剪辑的话肯定有的，但更多的是分镜啊，或者删掉一些穿帮的镜头而已。”别的就不多说了，珍惜果壳的环境吧。
的回应：好好的怎么从21楼开始莫名其妙就喷起来了？把这儿当帖吧了么？讨论就讨论，爆粗口只会显得你理屈。平心静气的跟某人说一句，你9楼的回复根本没理解这楼说的是什么问题，什么叫“如果你不让魔术师使用各种各样的技巧”？没人不让魔术师用技巧，视频剪辑如果只为修补没什么，用于表演的话一点意思都没有，根本算不上什么技巧——比如说我伸出手，下一秒的镜头里手上出现一只鸡蛋，通过视频剪辑很容易做到，这叫技巧么？这叫作弊，这就是楼主的疑问。而正常的剪辑是2楼说的“说是剪辑的话肯定有的，但更多的是分镜啊，或者删掉一些穿帮的镜头而已。”别的就不多说了，珍惜果壳的环境吧。看来你也没有理解我在9楼回复的是什么意思。楼主再问criss在电视表演中使用视频剪辑技术是不是作弊，criss的魔术是真是假这本来就不是一个可以成立的问题。而我在9楼所表达的意思就是说：魔术，是没有真假的，更没有作弊不作弊的区别。这就像刘谦火了之后有很多人都说董卿是刘谦的托一样，中国的普通观众在对于魔术的“真假”、是否“用托”的认知上是有偏差的，心态是有偏差的。相信你看得出我也是心平气和的。我一点都不觉得你反驳我有什么不好，即便像跟我争吵的那个煞笔一样胡搅蛮缠也没有关系，谁对我爆粗，我加倍还他而已。不理屈，也欢迎合理有据的争论。
土木工程研究生，FRP
我肿么觉得有人一直在骂自己……
看这么多楼不知道到底在争论什么，只知道第一个开始骂人的是谁……
呜呼，再这样争吵下去是在显得丝毫没有什么用处，和我的初衷不符。那么如果说这样的争论是因我而起，那么我来终结好了。首先，我希望大家可以正确对待魔术的秘密。如今的中国，有很多魔术师和魔术爱好者，这其中不乏垃圾（就像各个行业当中都有垃圾一样）。而魔术又不同于其他的表演艺术，一个老鼠，就有很大的力量坏了一锅汤。你听到了不喜欢的音乐，甚至像《爱情买卖》《伤不起》这样的垃圾入了你的耳，你也不会觉得音乐是怎样怎样的不好。但魔术不同，那些少数的，真正热爱魔术的爱好者和魔术师们，用尽所有力气去保护的一个秘密，也不及一个电视台20分钟的魔术揭秘节目。如果大家对魔术稍有了解就应该看过蒙面魔术师的揭秘节目，这个家伙揭秘了很多大型的东西，很多神奇的东西，但是大家有没有考虑过她（没错，据可靠猜测她是个女人）为什么要带面具？因为连她自己都知道这是不道德的。注意，我用了道德这个词。在国内，有很多人觉得，不就是那个秘密嘛，告诉我又不影响你什么，你做你的魔术师嘛我又不抢你饭碗，这种愚昧的思想是过去耍把式的留下的，现在该改了。魔术所涉及的秘密，有很多经过了上百年的积淀，这些“秘密”是人类不同阶段智慧的结晶，他不应该被称为秘密，是比秘密更有价值的东西。魔术的表演，隐藏起了“秘密”并不是为了骗观众什么，大家可以仔细想想，在看过一个神奇的魔术之后是被骗的感觉么？恐怕不是，更多的是神奇的感觉。那么这就不能说是骗，“秘密”的隐藏是为了更好的给观众营造神奇的景象，这就是我为什么引用了电影的观点，说是引用，因为这是刘谦的观点。话就到此，不多解释了。其次，我希望大家不要纠结于魔术的“真假”。我可以很负责任的告诉你（以我专业的角度）魔术都是假的。有正确理性思维的人，不会相信魔术师真的可以在水上行走，不会相信人真的可以从两张桌子中间凭空消失，如果有谁还能问出：这魔术是不是假的啊？！！这样的问题，那我只能摇摇头，任凭时间的推移来期盼一切都好起来，来期盼中国大陆的魔术风气能够一天天的好起来。魔术，以他独特的魅力用“假”来营造“真”，什么是真？魔术师日复一日辛苦的练习手法是真，大小道具精巧的设计是真，魔术师玩命的注意自己表演的点滴细节而就是为了让观众觉得神奇、为了看到观众的笑脸、为了娱乐观众的心是真！！！！去看看各种魔术表演，有那一种魔术是让观众看了生气的么？没有。以前的中国，有人用魔术的手法出千，有人用魔术的手法充当巫术装神弄鬼骗人钱财。但那不是魔术，即使披着魔术的外衣也不是。其实对于魔术，普通观众，尤其是在中国大陆，是很难有真切、实质性的理解的。国外魔术有那样的氛围，也是发展的上半年积攒下来的。但是作为一个魔术师，我愿意在任何一个可能的场所，在任何一个可能的时间，对任何一个人（不管他是不是有正确的认识）去讲解魔术，去揭开魔术真正的面纱，去让中国大陆的观众走在大街上看到一个人朝自己走来说：“您好，可以给您变个魔术嘛？”的时候不再害怕的跑开，不在用狐疑、破解、揭穿等等等等“恶毒”的心态来观赏魔术，为了什么？还是为了观众，为了你们，为了你们能够得到最完美的魔术体验，为了让你们能够在纷杂的世事中有丁点脱离，感受像小时候看到电视机都会觉得神奇的心情。那是所有魔术师的心愿，也是这门艺术千百年来得以传承的真谛。如果我今天的言行可以引发一个人对于魔术认真的思考和重新认识，那么我现在和未来所作的一切都是值得的。还有不少理论不一一赘述，有兴趣的可以随时找我交流。ps：TED论坛邀请过不少魔术师演讲，如果有兴趣可以去看看。
的回应：呜呼，再这样争吵下去是在显得丝毫没有什么用处，和我的初衷不符。那么如果说这样的争论是因我而起，那么我来终结好了。首先，我希望大家可以正确对待魔术的秘密。如今的中国，有很多魔术师和魔术爱好者，这其中不乏垃圾（就像各个行业当中都有垃圾一样）。而魔术又不同于其他的表演艺术，一个老鼠，就有很大的力量坏了一锅汤。你听到了不喜欢的音乐，甚至像《爱情买卖》《伤不起》这样的垃圾入了你的耳，你也不会觉得音乐是怎样怎样的不好。但魔术不同，那些少数的，真正热爱魔术的爱好者和魔术师们，用尽所有力气去保护的一个秘密，也不及一个电视台20分钟的魔术揭秘节目。如果大家对魔术稍有了解就应该看过蒙面魔术师的揭秘节目，这个家伙揭秘了很多大型的东西，很多神奇的东西，但是大家有没有考虑过她（没错，据可靠猜测她是个女人）为什么要带面具？因为连她自己都知道这是不道德的。注意，我用了道德这个词。在国内，有很多人觉得，不就是那个秘密嘛，告诉我又不影响你什么，你做你的魔术师嘛我又不抢你饭碗，这种愚昧的思想是过去耍把式的留下的，现在该改了。魔术所涉及的秘密，有很多经过了上百年的积淀，这些“秘密”是人类不同阶段智慧的结晶，他不应该被称为秘密，是比秘密更有价值的东西。魔术的表演，隐藏起了“秘密”并不是为了骗观众什么，大家可以仔细想想，在看过一个神奇的魔术之后是被骗的感觉么？恐怕不是，更多的是神奇的感觉。那么这就不能说是骗，“秘密”的隐藏是为了更好的给观众营造神奇的景象，这就是我为什么引用了电影的观点，说是引用，因为这是刘谦的观点。话就到此，不多解释了。其次，我希望大家不要纠结于魔术的“真假”。我可以很负责任的告诉你（以我专业的角度）魔术都是假的。有正确理性思维的人，不会相信魔术师真的可以在水上行走，不会相信人真的可以从两张桌子中间凭空消失，如果有谁还能问出：这魔术是不是假的啊？！！这样的问题，那我只能摇摇头，任凭时间的推移来期盼一切都好起来，来期盼中国大陆的魔术风气能够一天天的好起来。魔术，以他独特的魅力用“假”来营造“真”，什么是真？魔术师日复一日辛苦的练习手法是真，大小道具精巧的设计是真，魔术师玩命的注意自己表演的点滴细节而就是为了让观众觉得神奇、为了看到观众的笑脸、为了娱乐观众的心是真！！！！去看看各种魔术表演，有那一种魔术是让观众看了生气的么？没有。以前的中国，有人用魔术的手法出千，有人用魔术的手法充当巫术装神弄鬼骗人钱财。但那不是魔术，即使披着魔术的外衣也不是。其实对于魔术，普通观众，尤其是在中国大陆，是很难有真切、实质性的理解的。国外魔术有那样的氛围，也是发展的上半年积攒下来的。但是作为一个魔术师，我愿意在任何一个可能的场所，在任何一个可能的时间，对任何一个人（不管他是不是有正确的认识）去讲解魔术，去揭开魔术真正的面纱，去让中国大陆的观众走在大街上看到一个人朝自己走来说：“您好，可以给您变个魔术嘛？”的时候不再害怕的跑开，不在用狐疑、破解、揭穿等等等等“恶毒”的心态来观赏魔术，为了什么？还是为了观众，为了你们，为了你们能够得到最完美的魔术体验，为了让你们能够在纷杂的世事中有丁点脱离，感受像小时候看到电视机都会觉得神奇的心情。那是所有魔术师的心愿，也是这门艺术千百年来得以传承的真谛。如果我今天的言行可以引发一个人对于魔术认真的思考和重新认识，那么我现在和未来所作的一切都是值得的。还有不少理论不一一赘述，有兴趣的可以随时找我交流。ps：TED论坛邀请过不少魔术师演讲，如果有兴趣可以去看看。我很负责任的告诉 此人想说什么 他就想说 国外的魔术如何如何的牛B
国内的古代戏法就是渣完全无视 魔术是由我们 东方的印度和中国 传向西方 西方经由包装 和 舞台效果 变成身价百倍可是在他口里牛B 的国外魔术师 却连最古来的印度特有的通天绳 中国特有的变脸 都不会本人多次向他举证魔术的发展历史
此人视证据如无物 长篇大乱的内容 夹杂 暴粗 毫无实际内容就这个人的 素质和知识 出了上网休下限 就是给他的父母丢脸
的回应：我很负责任的告诉 此人想说什么 他就想说 国外的魔术如何如何的牛B 国内的古代戏法就是渣完全无视 魔术是由我们 东方的印度和中国 传向西方 西方经由包装 和 舞台效果 变成身价百倍可是在他口里牛B 的国外魔术师 却连最古来的印度特有的通天绳 中国特有的变脸 都不会本人多次向他举证魔术的发展历史 此人视证据如无物 长篇大乱的内容 夹杂 暴粗 毫无实际内容就这个人的 素质和知识 出了上网休下限 就是给他的父母丢脸
的回应：蒙面魔术师的是女的 真TM笑死人 此人什么都不知道 就敢上网胡说八道还是你的文章 是复制 粘贴的 自己都不知道在说什么
怎么又骂起来了？
我对魔术的一点质疑：魔术是否应当正确的宣称自己的类型？（个人把它分为三类：近景，舞台，电视。具体类型应该不用解释了）比如说，刘谦的魔术，名义上是近景魔术，实际上周围全都是托，结果实际上就变成了舞台魔术。因此宣称“近景魔术”这就是一种欺骗。直接称“魔术”则毫无问题。再比如说，穿越飞机发动机涡轮那个，属于典型的舞台魔术，不需要任何电视剪辑，也不需要很特殊的视角（就是说，很大的一个看台，随便哪里架摄像机全程正常拍摄，都不会有问题）而如果是电视魔术，在现在的电脑制作技术之下，电影中的很多特技都可以说是广义的电视魔术了……引用
的回应：搜索了一下魔术的相关，看到你这个帖子。“称发现了破绽，视频是经过剪辑处理、电脑特效的。如果是这样，根本配不上魔术的名字。靠剪辑处理和电脑特效，变成奥特曼不也是小菜一碟么。”对于这句话我得给你普及一下魔术方面的只是，因为我就是一个魔术师。国人对魔术的理解是有很大偏差的，国人多数觉得，魔术就应该是真的。那么电影呢？如果你在看电影的时候有人在你身边说：啊呀。。。这个有什么意思了啦。。。这个是假的啦。。。你看，那个飞船怎么可能飞嘛。。。电脑特效来的啊。。。你会不会觉得这个人有病？魔术也是一样的。和电影的区别就在于魔术是展现在你眼前的“电影”。之所以有很多人有这样的误区跟我国对魔术的宣传有很大关系，比如总把魔术节目放在曲苑杂坛这样的节目里播，魔术不是杂技（虽然他包含高超的手法技巧），跟不能跟传统的曲艺混为一谈。我想要告诉你的是，魔术，其实是古今中外多少人的智慧结晶而成的一种表演艺术，如果非要给这门艺术定义一个“真”“假”，那我只能说他是“假的”。criss的电视魔术是最近风行起来的一种魔术表演形式，这种形式在大陆正在慢慢流行起来，其中不乏特效技术，剪辑技术。也就是说，有很多你在电视上看不到的东西，默默的支持着这个魔术师在电视节目中的表演。魔术师，说白了，只是演员而已，只不过练习了常人不会看出的技巧。这些技巧中包含非常非常多的方面。如果你不让魔术师使用各种各样的技巧，和不让歌手用嘴唱歌，不让姚明用手投篮一样么？不知道我说明白了没有，我也不指望这短短的一篇前言不大后语的的东西可以改变你对魔术的看法，不过作为一个魔术师，我真心希望国人的欣赏水平和欣赏素质可以高起来，这是一个心态问题。
，你的问题明天我再回答哈，手机有些不方便
的回应：我对魔术的一点质疑：魔术是否应当正确的宣称自己的类型？（个人把它分为三类：近景，舞台，电视。具体类型应该不用解释了）比如说，刘谦的魔术，名义上是近景魔术，实际上周围全都是托，结果实际上就变成了舞台魔术。因此宣称“近景魔术”这就是一种欺骗。直接称“魔术”则毫无问题。再比如说，穿越飞机发动机涡轮那个，属于典型的舞台魔术，不需要任何电视剪辑，也不需要很特殊的视角（就是说，很大的一个看台，随便哪里架摄像机全程正常拍摄，都不会有问题）而如果是电视魔术，在现在的电脑制作技术之下，电影中的很多特技都可以说是广义的电视魔术了……抱歉回复你的质疑稍有一些晚。首先纠正一个你的错误。刘谦在春晚舞台找的那些人完全不是托，没错，不是你想的那样的托，我猜测你可能要说手穿玻璃的事，那个效果也不是转动玻璃完成的。当然你可以坚持你自己的想法，毕竟这样的观众我见过很多了，具体怎么做到的我不能告诉你，但不是转动玻璃那么弱智的方式。那么什么是托呢？举个例子但愿你能明白：我是魔术师，你是观众，我提前找到你说：“一会儿我表演的时候需要你说一个1～10之间的数字，这个时候你就说5。”然后在表演的时候咱俩就这样配合，你说“5”，我从整副牌当中的第5张的位置找到你的牌，效果好像很神奇，你“随机”说数字，我实现效果。那么如果是这样，你，就是我的托，就是我们一般意义上讲的“托”。也就是说，观众的所作所为跟表演的效果有直接的因果关系，这个观众就是托。但是如果我只是找了几个观众在春晚这样的舞台上安安静静的坐在我i身边，不要捣乱，那么这样的观众能叫作托么？我觉得我解释清楚了，当然希望你能够明白。如果你还要坚持己见，请不要提出，因为我将不予回复。现在回答你的质疑。有关魔术师要不要公开承认属于什么类型的问题。现状来看，国内没有，因为承认了就煞笔了，意为着自己的“戏路”将会非常狭窄。国外有很多魔术师都有自己的专属表演方向，所以才会有了那么多的舞台大师，纸牌大师，心灵大师和专门的心灵师（心灵师们一般不愿称自己是魔术师，因为他们更牛逼）。在国内，如果我说“哈！我是近景魔术师，我是近景专家。”这无异于变相的承认自己不会舞台，那在国人水准不高的欣赏水平下，你就很难“出名”了，大家就会说“那个魔术师只会玩牌的啦～～”或者“哎呀！！那个魔术师只会搞一些舞台上人飞起来的什么的啦～～都是大道具啦～～没什么水准的”。这种情况无论你承不承认都是客观存在的。说回刘谦，我很有信心的可以说你对刘谦的了解绝对不会有我多。刘谦是不怎么喜欢近景的。i不是说他不喜欢近景魔术，他只是相对于近景表演跟习惯舞台表演，刘谦自己也有一些很不错的a舞台流程，舞台手彩的功底也是扎实的让人佩服的。但是为什么他被定义成了近景魔术大师？哈哈，还是社会环境造就的。我觉得我基本解释清楚了你的“质疑”，质疑，呵呵，质疑应该是有理有据的不是么？希望你也看明白了。
引用 的话：我发现LZ是果壳中那部分特别擅长把讨论发展到人身攻击的人士中的一员猛将.这戏法了不得.比科波菲尔和布莱恩高明多了
看了这句话，我很有同感肿么办，本来两个心平气和回答问题的人，“无辜”对骂起来了~~~，还有啊，lz,你自 己打的标题就有问题，很大的问题啊，“魔术是真的还是假的”？什么逻辑啊，魔术还有真魔术假魔术这一分啊。。。。。
那lz,你看魔术是还分类的么！那你平常是看真魔术呢，还是假魔术呢？
魔术无非就是给人一种“希望”，一种假象，而已啊！ 看个魔术有那么多企图么？
到最终你弄清楚了，你知道那是假的，你从今以后就不看魔术了么？ 最后，在我看来，魔术，，都是，，假，的~！！！！！·！！！
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备