维基百科，自由的百科全书
您好，Winertai！加入維基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了外，也請您瞭解以下重要文章：
貢獻內容必須是您所著或獲得授權、
同意在條款下發佈
有問題？請到詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message . Thank you for visiting!
在中文維基裡，的輸入比較特別，詳參。
希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的。
11:19 日 (UTC)
　您好，Winertai！ 加入维基百科！多謝您對相關條目的貢獻。
如果您是，請在您的加入代碼：[[Category:台灣維基人|{{subst:PAGENAME}}]]
或者使用{{}}、{{}}、{{}}、{{}}任一用戶框模板語法，就會自動歸入。請參閱以獲取更多資訊。
誠邀您參與及，以便合作撰寫。
您可以將代碼{{}}加到您的中，這樣就能在您的用戶頁面上接收到的最新消息。
有維基百科看板，存有超過6,000封文章，精華區選錄600封文章。使用BBS的朋友，快上站台，移步至Wikipedia板加入我們的討論。
已成立台灣維基社群社團，共同分享維基話題、互助解決編輯難題、籌備維基相關活動。使用FB的朋友，快上，到社團裡接收最新消息、加入我們的討論。
我是歡迎您的維基人：~~~~
04:01 日 (UTC)
你好，是台灣維基人嗎？歡迎在你的個人頁上加上一個[[Category:台灣維基人|Winertai]]，這個小語法可以將你和所有的台灣維基人連結到頁面上。-- 11:57 日 (UTC)
在google上即可以查到不同公司下有機務處、運務處這樣的單位，例如遠東航空公司、杭州某物流公司、某客運公司......。如果要將機務處、運務處單作台鐵某處室的條目，並不是適合的。我個人傾向將這些內容移往這個條目中，讓這個單位的行政體系架介紹更為完整。至於、則應重寫，使其更適合廣泛的定義，台灣有一些朋友也很熱衷寫鐵道的條目，你可以和討論看看看，另外幾個台灣的朋友合辦了一個有獎金的也歡迎參加！-- 12:12 日 (UTC)
我認為應該要獨立條目的,可以用這種名稱,但最好是用這種名稱統一編寫--
07:16 日 (UTC)
歡迎加入維基百科。我是一個，最低階的編輯，也是在學習階段的，我們一起相互加油吧！在維基百科裡，溝通與協調是最重要的技能，有機會，我們多討論！-- 15:29 日 (UTC)
正如維基百科的次標題所說，這裡是個自由的百科全書，你可以用自己最舒服的方式來進行編輯的工作。其實維基百科的語法並不複雜，你可以先著重在內容的建構方面，自然會有人幫你做的工作，你也可以點選別人幫你修正的結果，可以從中學到更多編輯的方法！這是我寫的，基礎編輯大概看完001-005就夠了，維基百科會因為你的加入而更好的！有問題可以多和大家討論。-- 16:07 日 (UTC)
我看了一下觀光局的版權宣告，版權開放的程度在維基百科上應該是可以被接受的，香港某些圖片也有類似的版權宣告，被允許在維基百科中使用。但是為了保險起見，我可能還要和別人討論看看，才有比較確定的答覆，如果你有也歡迎上線一起討論，我的skype帳號是kaurjmeb。-- 09:05 日 (UTC)
我也留一下我的聯絡方式好了... Skype: soarak YIM: chou0416 MSN: .tw 另外有qq和icq,不過最近沒有開且帳號忘了...xd 無聊留的,無聊時可以找來...xdd--
07:21 日 (UTC)
我為觀光局采風翦影頁的圖像做了一個模版，當你要上傳這上面的照片時可以使用，語法是{{TBROCCopyright}}，加在摘要的大框框中，顯示結果：
這張圖片屬於觀光局，受到的保護。允許使用者在下列限制中使用此圖片：「禁止以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變圖片之內容、形式或名目；不得單獨以該圖片作為商業營利目的之使用；若以商業營利目的使用該圖片時，其營利目的須與推廣台灣觀光有關或介紹台灣觀光景點為限；使用圖片時，須註明由中華民國交通部觀光局提供與攝影者姓名；使用圖片時，不論是基於商業營利或非商業營利目的，均不得有損及觀光局之形象。」
，使用前看一下這個模版的，我把這個模版的使用作了一些限制，記得上傳照片時要標明出處和原作姓名喔~如果可以自己拍到的照片，還是以自己拍自己授權比較不會有版權的疑慮。-- 18:05 日 (UTC)
留言太慢，你有即時通訊軟體嗎？我的MSN:.tw，我的Skype:kaurjmeb，留言要記得簽名，可以用工具列由左數來第十個icon，有圖片的問題直接給我那張圖的連結，我比較好找。-- 09:59 日 (UTC)
Wintertai你好，維基百科條目中，不使用單個=為段落標題，最上層的也使用兩個==，所以我把你在條目中的編輯做了稍微的修改。--
15:05 日 (UTC)
我恐怕不太懂你的意思，你可以參考一下同類建築或機構的條目，看看他們是怎麼處理的。留言後，請謹記用~~~~簽名，這是的一部分喔。--
15:19 日 (UTC)
你在共享資源上傳的兩張公文，藥師公會那張不是公函，是藥商同業公會的函，有著作權，已提請刪除。交通管制處那張屬於政府公文，不能主張著作權，屬於{{PD}}，但是公開政府部門的公文會不會有違各部門間的保密原則？會不會有洩密的問題？請查閱一下貴單位的相關規定。-- 16:18 日 (UTC)
你好，霹靂布依戲裡的丑字，謝謝你發現它的轉換錯誤，它產生的原因是繁簡體轉換的不夠完善，所以有了錯誤的轉換，遇到這種情況的時候可以用下面的編輯工具裡的，「取消繁簡轉換」的功能，它的語法是 -{不要轉換的字詞}-，這樣那個字或詞就不會自動作轉換了。--
11:28 日 (UTC)
百科的內容寫作方法，有別於一般散文的寫作方法。因為力求中立，因此在寫作之時，儘量不要帶著過多的情感，少用形容詞，以為例，首段的因此苦命的臺北城廓....，就不是一個好的寫法，你認為的「苦命」，也許在別人的感觀中，並沒有那麼強烈，也許有人覺得一點也不苦命。百科要給給讀者的東西，是一種事實的陳述，而非結論的表達，結論應該是留給讀者自己去評斷，而非編者來決定，這點如果能夠注意，你寫的東西就幾乎是符合維基百科標準的條目了！！目前你編輯的能力已經很好，我還是力邀你來參加，希望你能來參加。-- 14:34 日 (UTC)
我是覺得應該提到一些庶民生活的描述，所以就依照時代在同化政策時期那段加入兩句提到《桃花泣血記》。不過加進去之後，和前後的確蠻不協調的。-- 17:14 日 (UTC)
裡有關被炸的描述應該可以保留吧？畢竟是當年數一數二的唱片公司，曾擁有、、等知名詞曲作者。紀錄片《跳舞時代》裡，古倫美亞的老員工說，黑膠唱片易燃，再加上台北到處都被炸，救火員也分身乏術，所以火勢燒了好幾天。空襲被炸後，古倫美亞就停業，原有的班底也散了。-- 20:07 日 (UTC)
請問中「在台鐵火車時刻表特別標示為冷氣平快」的標示是什麼時候的事呢？手上92年的時刻表只有山平快、海平快的敘述，煩請告知謝謝^^ -- 12:47 日 (UTC)
原來放在各站時刻表，謝啦:D -- 13:07 日 (UTC)
改造復興號一詞我的確看過,如果查不到那很可能是某鐵道書為了和原版復興號區隔而自行取名的,如果大家決定不使用這名詞的話我是可以接受的...--
01:27 日 (UTC)
網路上類似的網站
(沒有明指但我認為是指冷平)
03:04 日 (UTC)
的確,奇摩知識那邊類似維基百科需要多數決的,但我列出主要是表示有人使用的名稱,而有人使用過應該都要列入條目的(類似我們動漫條目列官方及非官方名稱)--
07:13 日 (UTC)
對了...冷平快應該是拿平快下去改而不是普通...--
05:43 日 (UTC)
這樣啊...主要本人是"半分"(一知半解)的鐵道迷,不清楚業務上的細節,只是拿其他鐵道迷的資料來用的...不過在維基百科上是不是"業務上"和"習慣上"都要列呢?--
14:40 日 (UTC)
你把寫的真好。--17:58 日 (UTC)
文章中不要使用模糊的時間性詞彙，例如「現今」、「近期」等等，請使用確切的時間，例如20世紀、、等。-- () 15:52 日 (UTC)
時刻表的翻譯是這個耶，應該是沒統一翻譯名稱的關係:p -- 11:32 日 (UTC)
的確有看過"莒光特快附掛對號"的車票,是否加回去呢--
07:42 日 (UTC)
實際上在台鐵網站都可以看到 莒光特快 自強特快 的車票照片(不過都沒有放復興票)
覆電票出現在電車之後電腦化之前
查一下就可以查到 復興特快 莒光特快附掛對號 的車票照片的...--
12:10 日 (UTC)
(刪除關於客乙一段)客乙似乎包含平快,或稱作當平快的普通(個人想法)--
14:41 日 (UTC)
您是指像現在「復興號　Fu-Hsing Express (F.H.)」的作法嗎？
我覺得這樣作會讓目錄顯得過長又毫無意義，用*的方式介紹就好:P -- 12:34 日 (UTC)
唔...那是我寫的...--
12:45 日 (UTC)
您的大作條目，歌詞部份由於牴觸維基百科奉行的版權協定，因此幫您移除了，改以外部連結讓需要看歌詞的人仍可以看到歌詞，冒犯之處敬請見諒。-- 01:30 日 (UTC)
關於打，感謝您的，解了我一個大疑惑。-- 00:02 日 (UTC)
您好, 關於您上傳到維基共享資源的照片，第一：儘量不要用中文命名檔名，請使用可識別照片之意的命名（因為維基共享資源是各語言版本的維基計劃所共用，若用中文命名，不僅不懂中文的維基人可能會看不懂，在某些瀏覽器可能會有顯示的問題。例如：台鐵花車.jpg應命名為：Saloon car of Taiwan Railway.jpg）另外您可在照片說明頁面中英文併陳說明。例如：第二：請記得標註採用版權，以免被誤為侵權而刪除。（請注意不是每種創作共用（Creative Commons）的都可用在共享資源，更不用說是只符合合理使用（Fair use）的照片了）第三：與維基百科條目一樣，請記得加上Category。-- 14:13 日 (UTC)
很高興看到您寫了很多水準很好的條目，提醒一下可以幫忙順手在條目加上分類，這樣便於查詢者以及編輯者找到條目，加分類的方式是[[category:分類名]]，因為維基百科的分類有點複雜，一開始作分類會有點麻煩，不過以台灣相關的條目為例，如果是古蹟就加上，如果該古蹟位在台北市就加，該事物的性質也可以加上例如清真寺就加，慢慢習慣分類架構以後應該就會比較容易分類了，多謝。--
01:59 日 (UTC)
Winertai兄, 注意到您在維基上的貢獻有一段時間了, 一直想向您打個招呼, 但卻因故一直沒有真正去做. 說實話, 在目前的中文維基上, 可能我們兩個的某些興趣最接近了, 特別是對於台灣歷史和史前史方面的興趣. 我真正的專業也不是歷史, 實在是抱著某種同時混雜了使命感和嬉戲感的情愫, 在一年多以前寫了不少和台灣歷史有關的條目. 我看您寫得極好, 涉及的條目範圍也十分寬廣. 如果行有餘力的話, 我會將我電腦上有的, 和這些條文相關的一些學術參考書目, 儘量地列上去. 加油啊, 我的朋友!!!-- 07:12 日 (UTC)
考古文化(archaeological culture)不是個容易的概念. 不過, xx遺址和xx文化不是同樣位階的概念, 這倒是一個沒什麼爭議的事情, 因為某xx遺址可能同時存在一個以上的考古文化, 而不同遺址也有可能被歸為同一個考古文化. 不過, 在諸如長濱文化, 圓山文化, 十三行文化等重要條目尚未完成的時候, 將xx文化重新定向為xx遺址我覺得是ok的, 只是我們要記得有力氣的話補上這些條文. 謹此. -- 07:21 日 (UTC)
我沒有想好一個合適的詞，你能給一個建議麼？-- 02:29 日 (UTC)
我參考的材料都是大陸出版的，包括鄭洞國和杜聿明的回憶，還有可能受到歷史教育的影響，有時不知道用語上失去中立，比如攻克與攻佔，殲滅與陣亡。謝謝！-- 08:26 日 (UTC)
這個問題是目前系統的一個普遍問題，由於繁簡轉換上的不完善。但目前我已經創建了的繁體到簡體的重動向。
另外還要請教臺灣方面對該戰役的描述和評價，包括長春圍困戰一詞是否中立，是否還有另外的稱呼（比如遼瀋戰役/遼西會戰）。由於身在大陸，得不到臺灣方面的歷史資料，所以如果方便的話能發送一些資料給我，我會繼續完善這個條目。如感興趣，也請一同來提升這個條目。謝謝！
請問您是不是常在東森網站發表文章？您的筆名看起來很熟啊！^^--
14:09 日 (UTC)
我認為您所提的意見是中肯的，也在留言中提到了。不解決所有問題，該條目也就難以成為特色條目。現在要做的，是如何消除這些偏向，以使條目符合特色條目。所以如果對文章的內容有什麼具體的意見，請明確地提出以供大家修改。該文應該著重敍述史實，而不加入個人感情色彩的描述與評論。我之前也沒有參與該條目編寫，現在也會開始持續關注。-- 16:53 日 (UTC)
本來我就覺得白曉燕命案的開頭敘述寫的不大通順，你後來的修正解決了這個問題。謝謝。--
10:23 日 (UTC)
請到繼續該討論。我認為現在要先解決你所列的問題，暫時不該將此條目列入特色條目評選。
你所列的理由很容易看懂，但你部分明確指出了需要修正的地方，但也有些地方沒有明確指出。
我認為比起不是特色條目的，這條目在編排與資料內容上遜色許多。這是很抽象的說法，無法進行具體操作。
內容仍太過強調與中國的緊密關係，看起來像「既有國土」的宣示。請明確指出哪些內容說明了這像「既有國土」的宣示。我只看出該國向中國朝貢的現實，沒有看出任何該國屬於中國的語句。我希望你提出具體修改意見，而不是籠統的指出。
因為琉球國已是「不存在的國家」，該國歷史相當重要。我再三強調對琉球國的重要性，沒有此資料的琉球國歷史，彷彿缺了二十四史的中國歷史介紹。您所附上的是台灣的網址，我認為信陵使可能無法閱讀。歷代寶案的內容，可以作為歷史的重要添加。這裡贊同並可以根據你的意見進行修改。
琉球國既然是貿易大國，當更有與其他國家的來往紀錄，我相信這些會補強這條目。 琉球人種的來源與探討，我認為也不是很詳細。 讓琉球國滅亡的牡丹社事件的描繪太過簡短。這三條都很清楚。和其他國家的往來記錄，和牡丹社事件，確實還可以繼續擴充，這裡贊同你的意見。關於琉球人種，我認為在條目中能夠進行介紹就夠了，並不需要詳細探討。該條目重心在於介紹國家，人種並非重要的部分，如果要詳細探討，應該在條目或者中進行。通觀條目，我也看不到任何對滿族起源的詳細介紹。其他國家和地區也是如此。-- 13:43 日 (UTC)
我調整了條目，請您移步給看看，還有什麼需要修改的地方。在中國大陸，中國國家圖書館收藏了出版的歷代寶案，但對一般人來講，很難接觸到，而且多達二百卷。網絡上是否有一些琉球史的參考資料呢？-- 07:28 日 (UTC)
我看到了，而且從搬了一些內容：
琉球王國與中國以及其週邊國家如日本、暹羅（現在的泰國）、土耳其、巴基斯坦、馬來西亞、蘇門答臘、爪哇等國的外交貿易往來書信
豐富了外交關係部分。謝謝你提供的資料。
由於我對歷史瞭解的不多，不清楚牡丹社事件與廢藩立縣之間的因果關係，條目中也看不出之間的關係，特向你請教其中緣由，如果您有興致，可以直接在條目中補充一些，再次謝謝。
-- 04:57 日 (UTC)
加油！別被維基上面一小撮無理的人打倒！-- 19:18 日 (UTC)
原來這是原文中的敍述，錯怪你了。其實這是一個強調的方面（獨立性，附庸性）不同造成的。我在沒有得到史料基礎的情況下，無法證實琉球是被中國軍事逼迫而朝貢的。我認為的形成有其優點，才會讓周邊小國接受。如貿易上的利益，自身的獨立性，受到中國的保護而不被其他國家侵犯等等。而中國在朝貢體系中取得的是一個象徵性的中心地位，周邊國家只需要以中華文化為中心，並臣服中國即可，而維持了自己的獨立。這樣中國也不會與周邊國家發生戰爭。而反觀日本薩摩藩是完全以軍事方式佔領琉球，逼迫國王進行朝貢，並且剝奪了琉球的獨立性。這和中國與周邊國家建立朝貢體系的方式是不同的。你有辦法看歷代寳案，真是令人羨慕啊。這本史書對琉球國的重要性不言而喻。-- 09:54 日 (UTC)
關於這個條目裡寫到所謂來自大陸的資金,應該只是謠言或迷思.我網路上看過引述大溪檔案的內容,國府遷台後大陸帶來的資金,只能維持不到一年就會破產,跟我在孫運璿傳裡看到的情況一樣.--
11:56 日 (UTC)
這些古蹟是否能夠試著分類呢:)?? -- |
12:56 日 (UTC)
我目前先以各行政區來分類了-- () 13:59 日 (UTC)
我覺得現行模板列舉條目過多混雜，不太容易閱讀才會更動的@@。-- |
05:38 日 (UTC)
九二海戰當中的沱江號不是，請參考此一網頁。Submarine Chaser不是Destroyer，因此這種艦艇從以前就被翻譯為驅潛艦，相關翻譯可以參考中國軍艦博物館，這是目前有關過去到現在海軍使用艦艇歷史最詳盡的線上資料庫。有問題歡迎討論，最近還有另外一位海軍退役的朋友加入這裡編輯，有需要的話也可以請教他。謝謝。-- 14:31 日 (UTC)
關於香港的給我刪了----
其實我不是用命令的口氣，而是...我當時只想打少幾隻字。對不起。還有謝謝你的幫忙。
這個條目對台灣史和族群問題高度相關，希望您能多補充使其更完整，若屆時您有意將此條目挪到您知道嗎的票選，請記得通知我，謝謝
現在正在轟轟烈烈的進行中。在此同時，請各位也來關心一下的制定。命名投票將在4月30日結束，在那一天開始，我們要開始章程草案的投票。請各位在那之前，多多把意見表達出來。到4月30日，章程草案的頁面就停止編輯，進行投票，為期10天的投票如果贊成多於反對，我們就用該版本向內政部提出申請，並同時譯為英文向提報。
以下是章程草案制定的時程表：
即日起至4月29日：請幫助修訂章程草案（可以直接在上修改，也可以在中表達意見）。
4月30日至5月10日：章程草案暫停修訂，投票決定是否採用該版本。
5月11日起：
如果草案通過，即以此版本向內政部提出申請，並譯為英文向維基媒體基金會提報。
如果草案沒有通過，開放編輯15天後，重新舉行第2次投票。
此外，即將在日舉辦。這一次聚會將與出版板的「出版／編輯讀書會」合辦，因此除了讓中部維基人終於有一個見面的機會外，也讓維基人和出版人交流交流。請一起來討論。-- () 01:52 日 (UTC)
首先向您表示道歉。因為維基百科在中國大陸被封鎖了，我只能用如蝸牛般緩慢的代理上。現在我是在文檔裡寫好之後再發到網頁上，這樣才能減少因為代理上維基百科速度太慢且經常被封鎖/屏蔽所帶來的各種問題——如果維基百科沒有被封鎖，我不用這麼麻煩的編寫條目，大部分時間都在被屏蔽、切換代理、繼續等待、又被屏蔽這般週而復始中浪費掉，因此這個條目編寫了兩個多月。由於我之前寫在文檔裡的文章沒有及時增加您在今天凌晨修改後的內容，所以當我把文檔裡面的內容上傳後就讓您產生了您的編輯被回退的誤解。以後我會注意不再犯這樣的低級錯誤。另外，我已經將梁祝的英文名稱寫上去了，這樣應該能夠讓一些讀者明白梁祝和蝴蝶的關係。再次向您表示道歉，並希望您能接受我的道歉。-- 03:59 日 (UTC)
我曾經請在廣東的好友幫我去深圳的那個陳露所執教的滑冰俱樂部拍下她的個人照片，但非常不湊巧，陳露最近一段時間並不在那裡（聽說因為她懷孕修產假了）。所以照片沒弄成。我只好用視頻截圖代替了。照片確實讓人頭疼。是否可以請求在香港、深圳或者廣州的維基人去那裡幫忙拍一張廣告招貼畫之類的照片呢？-- 04:25 日 (UTC)
我昨天深夜邊作功課邊寫的內容顯得有些隨便，一覺起來，發現這台北政治這段已經獲得完善的改寫，感覺真的很好。尤其是您精確補充到投票率下滑顯示北市民政治動員不明顯（我沒有交代清楚的部分），讓我深深感受到維基的協同撰寫是最好的對話方式。若筆調讓您覺得有些偏藍，那麼我想「為敵人寫作」的目的已經達成了（笑）。其實我之前的認知與您撰寫的前版本是類似的，然而這幾天翻找到的資料讓我覺得：咦？之前我們大家好像都有一些迷思，所以很有興趣地多找了一些東西看看，發現近年來整體來說泛綠並沒有特別弱勢，而泛藍分裂後，都會型政黨在台北的組織與經營，是讓台北天空看起來這麼藍的另一項重要原因。台北市深藍群眾的政黨認同解構與重組，其長年的自發性組織與動員，以及造成的台北政治現象，會是一個很好的政治學或社會學研究題目（不過我還沒有這麼偉大到「為敵人作研究」的地步），若未來追蹤到相關的研究，我再把相關的連結放在這個條目中供作參考。 09:19 日 (UTC)--
條目已經提請，歡迎您前往發表修改意見。謝謝！-- 17:04 日 (UTC)
已提請特色條目評選，請到加入你寶貴的意見。--· 07:04 日 (UTC)
很高興有這麼一個條目。我希望移動至，這也更符合維基一慣做法，不知你怎麼看？— 日05:07 (UTC+8 13:07)
我個人以為中華民國更少爭議，比如、這樣的名稱在大陸人看來更可怕。看來你對名稱並沒有強烈的情緒，如是你不置可否，我可以來移動。維基有一個提議方針的指引闡述了這一點，我以為這是避免爭議的最好妥協，如有大陸維基人來指責，我（大陸人）來應辯。— 日05:31 (UTC+8 13:31)
好的，尊重你的理由。— 日05:48 (UTC+8 13:48)
我看到您在活動過來打擾一下，國防大學兩岸都有，我擅自作了移動，如有不妥請指教。-- 06:57 日 (UTC)
是這樣的,如果不考慮車型與車種的關係會是個大災難,我已經碰到問題了...--
16:06 日 (UTC)
我寫出台鐵列車的狀況給你聽（以現存的而言，廢止的或未來的先不提）
自強號：EMU100（電聯車）、EMU1200（電聯車）、EMU300（電聯車）、E1000（PP機車）、PPT1000（PP客車）、PPH1300（PP殘障客車）、PPC1400（PP客守車）、PPT2000（PP客車）、PPD2500（PP餐車）、DMU2800（柴聯車）、DMU2900（柴聯車）、DMU3000（柴聯車）、DMU3100（柴聯車）
莒光號：FP10000（一等客車）、FPK10000（一等客守車）、FP10100（一等客車）、FPK10100（一等客守車）、FPK11000（一等客守車）、FPK11100（一等客守車）、FP1000（一等客車）、FPK1000（一等客車）、FP1100（一等客車）、FPK10200（一等客車）、FPK11200（一等客守車）、FPK11300（一等殘障客車）、FPK10400（一等客車）、FPK11400（一等殘障客車）、FPK10500（一等客車）、FPK11500（一等殘障客車）、FPK10600（一等客車）、SP32600（二等客車）、SP32720（二等客車）、SP32750（二等客車）、SP32800（二等客車）、SP32850（二等客車）、SP32950（二等客車）、DC10500（餐車）、BCK10600（商務車）、PC32700（客廳車）、PC10500（客廳車）、PBK32600（電源行李車）、PBK32800（電源行李車）、PBK32850（電源行李車）、PBK10400（電源行李車）、PBK10500（電源行李車）
復興號：SP20000（二等客車）、SPK20000（二等客車）、SPK20200（二等客車）、SPK21000（二等客車）、SPK21200（二等客車）、SPK2000（二等客車）、SPK2100（二等客守車）、SPK2150（二等客車）、SPK2200（二等客車）
通勤電聯車：EMU400、EMU500、EMU600
冷氣柴客（柴油復興號）：DR1000
普通車：SPK2300（二等冷氣平快客車）、SP32400（二等平快客車）、SPK32450（二等平快客守車）、SP32550（二等平快客車）、SPK32600（二等平快客車）、SPK32700（二等平快客車）、TP32700（三等客車）、TPK32700（三等客守車）、TP32770（三等客車）、TPK32770（三等客守車）、TP32800（三等客車）、TPK32800（三等客守車）、TP32850（三等客車）、TPK32850（三等客守車）、TP32200（三等客車）、TPK32200（三等客守車）、BK32350（行李車）、BK32950（行李車）、BK32400（行李車）、MBK80000（郵政行李車）
柴油客車：DR2050、DR2510、DR2700（原光華號車輛）
以上還不含電力機車及柴油機車--
16:54 日 (UTC)
您好，想討論一下日治時期「町名」的命名。
基本上，日治時期各城市的「町名」重複率很高，像北門町、西門町、大正町在臺南市也有，臺南還有一個「東門町乘降場」。而老松町在臺中也有，當年也設有「老松町乘降場」。所以目前的命名方式，顯然未來尚需調整後，才能陸續建置完畢。
我提出的方法有二：
同名町名置於同一條目下，例如台南及台北的北門町悉數放在北門町條目下。但缺點是如台北的西門町名氣遠大於他處，會造成頁面排擠。
使用括號消歧。但缺點是連結時較麻煩。
不知您意下何如？-- 05:03 日 (UTC)
我昨天也想到這問題，用條目的這方法，你認為如何？-- 05:17 日 (UTC)
的處理方法就如同我所說的方法1。缺點就是例如這個條目，台北的部分遠強於其他地區的西門町，所以可能造成頁面排擠。解決方法，或許可能要讓台北西門町大部分內容移動至作為主條目。-- 15:43 日 (UTC)
不，江青的方式與您說的方法並不相同。我試著弄弄看。-- 15:51 日 (UTC)
弄好了，這種方法有種好處，不會因噎廢食，也用不著條目名稱在後面背個娃娃。-- 16:05 日 (UTC)
這樣只造成臺北以外的町名都要加上括號（先佔先贏）或變成XX市oo町等不符合維基命名的方式，不是最好的解決辦法。我還是覺得：所有的同名町都放在同一頁面下最好，若某個町（如台北西門町）特別值得書寫，再利用「主條目：西門町 (臺北)」的方式解決。已先行嚐試修改，請參見-- 14:19 日 (UTC)
謝謝你的關注。不過到底算不算是百貨你知道嗎?! 我在網上查找時看到好像只是購物中心，我本身不太清楚，煩請台灣人的你跟進一下。謝謝！~ 03:35 日 (UTC)
哈囉，winertai大哥您好，我是虎兒。現在維基似乎出了點問題，不過我找您跟技術問題無關，我想提名你出任管理員，請問你是否有意願？-- 04:38 日 (UTC)
已有條目。另外，請用「·」。-- () 04:57 日 (UTC)
建議把您的部分內容合併至伊薩克一世條目。-- () 05:01 日 (UTC)
在清朝時期，所有由西方進入中國的商船、貢船必須在西貢的佛堂洲完稅方可進入中國海域。因此，西貢這地方的命名就是指從西方來的貢船。-- () 10:15 日 (UTC)
你好。我在這個條目找到這個筆誤。
1977年4月－1779年7月，他擔任了中華民國司法院長，為第一位擔任該國司法院長的台灣人。
年分是錯誤的。請改之。-- 10:51 日 (UTC)
目前投票中，此投票關係維基百科條目命名之辨義度，歡迎您的參與。-- 15:45 日 (UTC)
這學期的台灣史報告想做這場戰役，不知有沒有推薦的資料與建議？-- |
05:11 日 (UTC)
Winertai大哥，別生氣。加油！-- 13:12 日 (UTC)
Winertai++ # 善知識，感謝！ :)
03:29 日 (UTC)
Winertai兄您好，剛才我比對了yau與先前蒙人的編輯，並且也到他的對話頁敬告了（詳見：）。若是該人再有此情形，就可能要視為惡意破壞而封禁。謝謝您的告知。^_^ -- 02:24 日 (UTC)
方才Yau已回覆說是以firefox搭配「同文堂」（firefox的繁簡轉換外掛）時會有此情形，我已建議他勿在編輯頁面時開啟同文堂了。-- 06:28 日 (UTC)
不知道有沒有興趣挑戰這條目？-- |
04:18 日 (UTC)
謝謝您的勸告，我覺得您說的有道理，以前我很激進，想要在wikipedia推動民主，可是發現大多數用戶不支持，所以只好面對現實了，做不到就不做了，我也無意要和什麼人斗，看到不合理的就說出來。您說的對，做些現實的、實在的事情更好。-- 09:51 日 (UTC)
您好，謝謝你對南越國條目的改進，我想問一下，關於南越國國土面積的數據可以提供一下出處嗎？--() 07:24 日 (UTC)
南越國因為歷史久遠，疆域也只能通過文獻和考古資料大致估計，所以我查閱的所有文獻和你查閱的文獻都沒有說到面積，因為對這樣久遠的一個國家估算面積是沒有什麼意義的，也不嚴謹。我那副地圖是參考秦朝嶺南三郡地圖大致繪製的，其後，趙佗還通過戰爭佔領了今越南的一部分土地，並把象郡分置成交趾郡和九真郡，這兩郡屬下的一個象林縣甚至在今越南南部地區。扯遠了，回到正題吧，維基的一個原則是「」，也就是說所有的內容都必須有出處，而不應該是自己的估算，否則就成了「原創研究」，是維基所不允許的。所以我想把你估算的面積去掉，你看怎樣？--() 08:14 日 (UTC)
因為首段文字要簡潔一點，所以我把兩省區面積的數據放到「疆域」一節了。--() 04:43 日 (UTC)
今天突然發現你把它都寫完了真是太高興了，真是超有效率的（我之前龜速寫平均一天才寫得出一兩篇），感謝感謝。--
11:28 日 (UTC)
不同字典有不同部首。您認為應如何處理呢？-- 13:20 日 (UTC)
我是覺得有這樣的分類未嘗不可，的確是有益於找資料的，不過目前似乎沒有辦法用機器人完成，所以要建立可能非常耗費人力，建議在互助客棧提出來讓大家討論討論實行的方式，也說不定有技術比較強的人可以想到更簡便的方法。--
03:06 日 (UTC)
這應該就是分類，不是條目，但也可以建立相應的姓氏條目來說明分類（現已有不少中文姓氏的條目了）--
03:09 日 (UTC)
你手好快啊，我剛把阿根廷和巴拉圭行政區劃的條目建立起來，你就把具體的條目都寫好了，非常佩服，謝謝。-- 08:33 日 (UTC)
13:05 日 (UTC)
Winertai你好，恭喜你獲。不過你的用戶頁說「謝絕各種維基職稱」，是代表反對職務（管理員）、還是謝絕上述獎項？請到相關頁面回應。--
00:35 日 (UTC)
"詹事，中國清朝中央政府官職之一"是不完全的。至少就有。你可以參考該條目的鏈入頁面。--
00:44 日 (UTC)
Winertai您好，按照最新的分類真菌好像是獨立的界，不屬於植物。請參考。-- 06:22 日 (UTC)
謹代為澄清等刪除討論過程中，「發爛渣」一詞所引起的混亂。「發爛渣」在粵語只解作「撒野」，並不是粗話或罵人語。粵語由於完全不用「撒野」這個詞，可能是香港維基人不會用所導致，希望你能諒解。--
03:48 日 (UTC)
接著你的「官鹽」寫了一個，不知你有沒有更好的瞭解，特別是台灣日據以後的專賣情況？-- ??
22:32 日 (UTC)
您好，看到閣下新增的，總覺有點不足，在下意為若撰寫戰役條目，應有交戰雙方統帥、軍力與勝負結果等資料，現在看來好像還稍欠缺，不知可否補回?-- 06:46 日 (UTC)
hi, Winertai，生物類的辭條有制式的模板可以套用，參考一下這段文章。-- 06:59 日 (UTC)
剛剛突然想到還是紅字，和也還沒人寫，你手邊有相關的資料嗎？七月來寫這個東西應該會覺得毛骨聳然吧！:D，我到一殯的交通還算方便，如果你要寫的話，我可幫忙拍照片唷！-- 10:49 日 (UTC)
路過……中山的殯儀館沒有掛正式名稱的，只在正門牌坊裡上書「蓬萊仙境」四個大字，我剛來中山時一直以為那個地方是什麼名勝，後來看到裡面掛麻戴孝的一幫人出來才知道是什麼回事。--() 12:03 日 (UTC)
看到您寫的條目裡，有提到他在戰事中戰勝法軍的紀錄，可是我查到的相關書籍裡卻沒提到這部分，因此想請您指導本人關於這部分的史料，順便完整化條目的內容，謝謝！-- |
18:12 日 (UTC)
謝謝，不過我說的戰勝是「實戰」上的勝仗，比如孫開華的淡水之役。根據手上的資料（我都寫在條目的參考資料裡），劉璈戰爭期間應該待在台南，而當地並未發生戰鬥，不知這說法是否正確？-- |
19:06 日 (UTC)
其實我翻譯條目時並沒有刻意躲避兩岸有關的議題，只是這些條目大多屬於世界性的，我發現無論哪個語言版本的維基，雖說最初發展時會因為其語言的地區差異而偏重某地區內容，但發展到一定階段就必定要面臨走向全世界的潮流。
就算中國大陸解封維基，對整體情況也不會有什麼影響。在網站瀏覽度排名裡，有一大堆名次極高的中文網站，連也包含在內。但目前中文維基的發展進度，顯然證明了中文世界和西方世界間的學術發展鴻溝和民族性差異（韓文維基也是個例子）。所以語言使用者數量的差距其實影響不大，英文世界上網人口也不過數億，真正重要的是有耐心和實力貢獻知識內容的用戶數量有多少。
講了這麼多，其實只是幾個月下來個人的感想。如果中國大陸解封維基，我要擔心的應該不是會遇到在在理論上的挑戰者，而是會多出多少需要「整治」的小條目跟小小條目。總之，要讓中文維基成為真正的百科（至少比中文版的大英百科豐富），要走的路還很漫長。
12:18 日 (UTC)
我看到你的用戶頁面上提到有關抗戰和國共內戰的條目需要關注以尋求中立，雖然我平常研究的方向不在這方面，但是也還是可以尋找其他討論區的朋友的協助，請問一下有哪些是需要關注的而我可以協助的，謝謝。-- 20:57 日 (UTC)
雖然我主要的研究方向不在抗戰，不過有機會我會儘量修正看到的問題的，也請多提出需要關注的地方。謝謝。-- 02:13 日 (UTC)
您整理的太精彩了！不過可惜一點就是內文似乎以「人」為主，看不出來當時的行政中心的地點是怎麼移動及變遷，是否考慮添加資料呢？-- 00:59 日 (UTC)
而且好像很多只有名字職位而擴充空間不大的人。
() 12:32 日 (UTC)
Winertai兄您好，
關於條目，我會先做半保護。但我仍會將負面外部連結回覆。至於該連結內的東西如何的不客觀不中立，那是該連結的網頁編者自己要傷腦筋及負責的。基本上維基百科基於中立性，無論是正面還是負面的外部連結，只要有相關到，是不能因為一方的要求而任意刪除，就算該連結罵了維基百科也是一樣。-- 05:58 日 (UTC)
winertai兄您好，已經被公開報導，已經不是網絡上的網友進行私人審判的問題了，就新聞事件來說，披露他的姓名完全沒有問題。謝謝您的意見。-- 07:02 日 (UTC)
幾天沒編寫，看到閣下大力擴充此職人物的條目實在大為感動，因為這些東西才是百科該收錄的人物。不過在分類，建議全部移到一個新分類叫，不然全部放在台灣清治時期的分類上，可能會造成使用者查詢的困難度。-- |
13:58 日 (UTC)
請幾位冷靜一會，閱讀一下：
-- 12:59 日 (UTC)
Winertai兄你好，可否賞面看一下本人大幅修訂的，請提出寶貴意見，謝謝。
00:25 日 (UTC)
我幫你檢查過，這類文章的內容都在800位元組以上，比小小作品的標準200位元組超過許多，不用擔心造成管理維護上的困擾。事實上維基百科很缺少這些具有「簡明」標準的內容，加上雖然有微生物背景卻一直不務正業的我長期以來沒有為這個領域貢獻內容，這些辭條對於維基百科來說是很珍貴的內容。-- 05:03 日 (UTC)
您好。我正在英文維基上寫，在尋找每個勲章獎章的授勳人數，但目前唯有你寫的青天白日勳章的人數。不知你是否有其餘的勲章的授勳人數？ 18:40 日 (UTC)
多謝。不知你是否有有關下列獎章的具體資料？民國國防部和阿扁的網站我找過了，都沒有。
士官士兵榮譽紀念章
抗戰勝利紀念章
蔣委員長西安蒙難紀念章
作戰負傷榮譽紀念章
克難英雄紀念章
國防部服務紀念章
外島地區服務紀念章
艱苦地區服務紀念章
各軍種服務紀念章
軍紀競賽個人優勝榮譽標
榮譽旗旗標
陸海空軍官校榮譽旗旗標
03:06 日 (UTC)
我看見你把兩廣總督的條目全建立了起來，感謝你把我不想做的事情都幹了。另外我也回儘快把各省總督的列表都做出來，到時候還望你能出手相助。 --... 10:11 日 (UTC)
Winertai兄您好，您說的意思我不太懂，可否請您明示？如果您是說我在中華民國人權條目的留言，我要澄清一下，我認為其他各國的人權狀況只是沒有人寫，中華民國人權這條目本來就應該存在，並不是因為要跟中國人權對照。還是兄有其他意思為我所誤解？-- 03:09 日 (UTC)
Winertai兄你好，請問你的那篇平型關戰鬥便是中共領導的麼？ 22:52 日 (UTC)
老兄在寫前期（1937年之前）歷次戰鬥時，能否儘量採用裡的標準番號名稱？謝謝！ 05:36 日 (UTC)
二十世紀也有一位吳森先生啊，是中國學者來的，希望你能作消歧義，謝謝。-- 11:45 日 (UTC)
請問，您最近添加了一些列戰鬥條目，都加上了括號（例如、、等等），但並沒有消歧義項，為什麼要加括號？似乎和命名標準不合。謝謝。-- 13:13 日 (UTC)
謝謝您的回應，再次感謝你的貢獻。-- 14:34 日 (UTC)
謝謝你這樣的資深人士的支持。確實，如果用獲獎來發問有些媚俗，而這正是我想避免的。--
17:40 日 (UTC)
嗨 Winertai 兄 午安
歷經了幾小時的排列篩選,已全部篩選3大戰鬥列表相同的條目,共有261戰鬥名稱重複,重複名稱總數為411條。
而(國共內戰)(北洋政府時期)(抗日戰爭)命名的條目有242條。
現階段重新修改列表(戰鬥名稱),已完成(抗日戰爭)列表。
3大 - 戰鬥列表全部修正完成 :))) 07:09 日 (UTC)
Winertai您好，我想問一下是否能夠將動物的屬的學名寫進去。首先沒有學名很難做跨語言鏈接，其次有許多屬的分類至今在學術界還有爭議，假如不註明學名的話今後很難維護。謝謝。-- 06:50 日 (UTC)
您好，在下於自薦為，但因為處維基人不多，故此在此宣傳。若在下對文言維基有興趣，可否在該處註冊帳號，並賞面於在下的管理員投票表達意見，在此謝過。-- 11:35 日 (UTC)
請問你的電郵是否.tw呢?--
提醒您，關於物種請務必加上學名等，方便未來的人維護。由於您提供的參考資料均不能連結，或是闕漏出處。若未能改善既有條目的話，我與其他維基人將考慮悉數提刪，感謝。-- 16:57 日 (UTC)
我並不反對您的提議，不過是因為實在尋找不到更加中立的標題而已，閣下的建議很好。順便提一句，不知閣下是否可以幫助查證一下此人究竟是怎麼死的？大陸這裡的官方材料都說他1937年就死了。 06:14 日 (UTC)
很久沒見了，近來好嗎？合作好嗎?--
請問：「百萬人倒扁」中，「不動鋒」可以移除，那「爭議與日誌」中「九月」的「路邊社」為何可以留存呢？-- 00:40 日 (UTC)
考慮到日本有多個寺院名為善光寺，而且長野縣的有多種語言的連結，根據命名規則，本人已將善光寺的條目，移動到，如果有任何問題，歡迎向本人查詢。-- 02:10 日 (UTC)
這幾天因為經常和你討論，所以時常光臨你的用戶頁，後來發覺你居然還不是管理員，所以我到「」頁面裡提名你為管理員，希望你能接受我的提名，我想你成為管理員之後，不單止會為你的編輯工作帶來很大的方便，也能更好的為維基服務，期望著你成為管理員的那一天。--() 17:02 日 (UTC)
謝謝您的意見，但不好意思，我不曉得如何到「互助客棧的求助」，能否告知一下。-- 04:54 日 (UTC)
我已在該版回應了！-- 07:57 日 (UTC)
裡的引述，我張貼的部分已予以修正，請看看還有什麼需要修正的沒有？至於其他人張貼的部分則無能為力了-- 02:37 日 (UTC)
對維基社群來說，這是一群有害的蝗蟲。-- 10:10 日 (UTC)
恕我橫插一槓，其實我發現Winertai兄的這些資料很有趣，特別是和大陸這邊的史料對照來看，尤其有趣，現在這些條目尚不完備，但是我認為絕對有潛力擴充為不錯的條目。 10:44 日 (UTC)
謝謝202.40.137.202兄的指教與大鵬鳥的說明。-- 11:11 日 (UTC)
請問這個條目何以過大，以及有重定向及圖片版權的問題？
很多人說檢索不易，請問情形如何？請問如何改善（或大略想法）？
最後，為何將國旗列表獨立出？這個問題之前似乎有提過，但當時不是解決了？
盼答，謝謝--() 15:26 日 (UTC)
關於國旗列表，有很多語言都有條目，也的確獨立。 謝謝你的意見，解決我許多疑問。--() 15:50 日 (UTC)
請教一下，這麼古老的照片是怎麼找到的，我們可以合法引用嗎？如果可以的話，那真是生色不少。 12:09 日 (UTC)
好的，已以處理完成。 16:42 日 (UTC)
維基資源上並沒有該項資料。
自己的用戶對話頁子頁面的名稱，是可以隨意起的（用戶頁面也一樣），我在互助客棧所提及過的[[User talk:用戶名稱/子頁面1]]，只是一個例子而已。但如果因此而令你誤解了的話，我就在此說聲不好意思了。--??貢獻
03:17 日 (UTC)
Winertai兄你好，我覺得尊重對方也是對自己的認同。對人寬容也是對自己寬容，心境自然開朗。不同人有不同的見識，無需計較太多。擺在首頁的口號：「海納百川，有容乃大」當然不只是擺的！
14:48 日 (UTC)
您好，我對您編輯的異議主要不在條目命名，現在就是「把中華民國總統府專指台北總統府」我也沒有意見，我的異議在於您用剪切粘貼的方式移動條目。更改條目名稱應該使用「移動」，這樣可以保留編輯歷史，是尊重前人編輯成果的要求。由於已經創建為消歧義頁，因此無法通過「移動」來把移動到那裡，因此只能求助於管理員，到提出申請，我不會投反對票的。謝謝。 -- 14:20 日 (UTC)
你明明說的是「個人建議重定向到」，沒什麼可澄清的，你今天在的投票構成重新投票，不能列入計算，而且就算改回來，也依然是4票刪除、4票保留或重定向，也不應刪除。如果您想再次提請刪除，請重新發起投票。 -- 17:14 日 (UTC)。
Winertai 兄， 打擾你不好意思，我現希望你提供中國歷史各族紀年表的資料，給我瀏覽，好讓我能做妥我的研習。謝謝!
我為我先前在和您討論存廢問題時言論失當向您道歉，我破壞了原則，希望您能原諒。希望我們能冷靜地進行建設性的討論。-- 15:22 日 (UTC)
兄，非常感謝你的諒解，希望我們以後能合作愉快。-- 05:32 日 (UTC)
其實大多數人的意見還是視情況而定的，這基本上已經達成共識。但是在具體條目的理解上，可能還存在不同的標準。另外，討論的人大多都沒有參與刪除投票。我也根據一件修訂了-- () 03:48 日 (UTC)
現在維基缺乏一個公用的繁體頁面，此事必須盡快獲得解決，希望你能參與的討論。--() 12:35 日 (UTC)
對於刪除該節，係基於以下意見。
教育理念一節中提到：「因台灣與的教育理念，更與台灣境內部分所謂與學者產生史觀激辯。在台灣﹔支持杜正勝多元與本土化教育理念的民眾，皆認為杜正勝的負面新聞，皆因「學者個性」與相關媒體之「政治性解讀」。」
愚見不應該將反對杜正勝的人都歸類為「統派立委」與「統派學者」。又說「支持杜正勝……皆認為……」未免言重。這是在暗示反對杜正勝的人都出於偏頗的政治立場，而支持他的人都是認為他受到不公平待遇。這種敘述並不公允。
杜正勝所引發的爭議，常常跟統獨沒有任何關係。譬如他對成語【罄竹難書】或【三隻小豬】的見解，跟統獨根本無關，社會的評論也不盡然是針對他的政治立場。
此外教育理念一節第三小段，以「相關資料顯示，杜正勝之教育理念……」過於籠統，希望提出更為詳細的資料來源，或者杜正勝本人對教育理念的發言。
17:42 日 (UTC)
台鐵意外列表不是我寫的哦, 請明查。 --
16:08 日 (UTC)
我列的，有問題就過來討論吧--
19:30 日 (UTC)
閣下提起的的刪除提議，經投票後為保留，請尊重投票機制下的結果。-- 16:24 日 (UTC)
感謝留言及有關說明。我已回覆在，對於您留言所指的情況，特別解釋如下：
該條目「並未刪除」，而是依照AfD的討論結果，給予「保留」並「重命名」至，因此產生的重定向（）亦都予以「保留」。您的描述，恐有疏忽或失實，懇請明察。
亦請明察，前述這些操作，並不涉及管理員特權。
亦請留意，維基百科的AfD，僅管延續使用了最初的名字「刪除投票」，但AfD並不是投票，而是討論。除附議意見外，用戶給出不同意見時應給推理或解說。而討論結果的判讀，最關鍵的是看討論的內容與成果，而不是僅僅看投票的票數。
05:32 日 (UTC)
最近我留意你在互助客棧的發言。但是最近你對管理員的指責有一點費解，你甚至誤以為管理員會在Skype進行枱底交易，你不知道管理員也要經過一段時間去討論才可以修改版面，如果可以的話，你可以參加他們的Skype討論甚至是成為管理員，這樣的話，可以瞭解到更多管理員的工作。--
07:58 日 (UTC)
我明白了，既然是這樣的話，那麼你繼續在維基百科享受編輯的樂趣。--
08:44 日 (UTC)
可惜啊，高手如Winertai也不肯出手為管理員。
22:42 日 (UTC)
我也覺可惜。~ 13:38 日 (UTC)
對不起，我可否請問一下，為何經驗比較豐富，相當活躍的維基管理員或行政員（如書生兄或大山兄或WING兄），對此議題都沒有任何發言？我想知道，他們的態度是如何？我此疑問沒有任何動機，我認為較捻熟維基事務的他們態度或意見，對此有很大助益，也可讓這工作少走好幾趟冤枉路。另外，我有個不情之請，從TTTT熟悉維基事務的口吻，我擅自推斷（如有冒犯請多多包涵）他應是資深維基人，我想，如果他是某位資深維基人的馬甲，能否示出其他人或許較熟悉的其他帳號？--winertai 01:45 日 (UTC)
管理員出現過但的確沒看到他們的大多數，也沒看到之前修改地區分區功能的幾位。也許他們真的沒意見，但也許他們沒有注意到這裡的討論。至於我是誰，有人說我是新手，有人說我是老手，有人說我是馬甲，其實都不是。我長久以前作為一般用戶參與了英文與中文的維基編輯，但從來沒註冊帳號，唯有現在需要發言了才發現沒帳號非常不便。註冊帳號也是一種無形的障礙，相信許多人都是瀏覽過來看看，偶爾編輯文章，但不發言。像這種影響所有人的討論應該置放在更顯著的地位。 03:39 日 (UTC)
剛才注意到中台駕機叛逃事件全部為轉貼內容，正準備交侵權投票。不過看到你還在編輯添加內容，就暫時撤回了。你是否準備改寫文章的主體內容呢？ 那些都是直接轉貼的，不太適合保留。謝謝 -- () 04:53 日 (UTC)
都改寫工作量滿大的。辛苦嘍，呵呵 -- () 05:15 日 (UTC)
我已把該條目提交，若有時間，請您繼續改善其質量。-- ☆
14:09 日 (UTC)
由於現時維基百科仍對外語重定向未有一個固定的分針，因此造成了混亂，所以希望你能夠在發表你的意見。--
03:53 日 (UTC)
想讓台灣鐵路的資料更完整--
19:27 日 (UTC)
對於方針上某人「潑辣語氣與尖酸刻薄」的言論，兄也不必去回應他了，我嚴重懷疑此乃某種躁鬱症與好勝心所導致，此前我已經領教過，並且警告他的人身攻擊，只是沒有下文，因此不與之言也。 寫於世界時間 07:27 日 (UTC)
感謝您對我當選管理員的支持，我會如履薄冰的行駛管理員權力，也請您監督。
我不同意您的觀點，在中，通過的提議是：沒有反對意見的觀點就是共識，不需要設置支持人數最低門檻。事實上，很多維基百科事宜，都僅有少數編輯者關心，參見「客棧」中很多不了了之的討論和提議，所以只要沒有反對意見，讓關心某事的這些編輯者進行他們的修改對維基應該是最有利的，而不應該僅僅因為只有一兩個人提議就否決該提議。
我忘了我說這話的場合了，好像不是您說的那個意思。不過，請關注：。
您的意思是不是做另一個，使用筆劃或注音排序？這個我很感興趣，希望能繼續討論。
最後，我認為您是一位有經驗的編輯者，很高興能一起為維基的發展努力，並祝編輯愉快。- 日01:54留言
感謝你對國旗列表的支持。不過旗幟列表內容比國旗列表多出許多(國旗列表只是其中一部份)。旗幟列表的建設及花費的心力也比國旗列表甚多，所以我認為旗幟列表應該比較有資格。在下擔心最後主體未提名而旁支已選上，這樣旗幟列表可能會失去提名資格。希望能讓旗幟列表成為提名選擇，謝謝。如果對旗幟列表的排列或檢索有問題，希望能提出，謝謝。--() 13:41 日 (UTC)
在下也認同由於國旗列表在閱讀特性等方面能夠提名特色列表。只是我希望獲得特色的列表不應該只有國旗而以，應該可以更豐富。而且本來有意在近期再度提名，可能也不能了。最後，我當然不會否定該條目，所以寫在中立上。--() 16:42 日 (UTC)
兩者均應該屬鳥綱，而不是爬行綱。-- 12:38 日 (UTC)
請問你是不是在使用機器人嗎？--
12:42 日 (UTC)
Winertai您好，和應該不是中的一個屬-- 10:38 日 (UTC)
正在評選，請投上寶貴一票，這是我第一個提優條目，花了很大力氣做那些複雜文字的截圖，希望支持。雖然可能表格佔了很大空間，但我會儘量多加些文字的。謝謝您的支持。--之 11:26 日 (UTC)
你好，因為和是一樣的東西，所以我把重定向到去了，請見諒。 09:54 日 (UTC)
裡，大陸到臺灣的叛逃的內容幾乎全從的部分內容過來的。-- 09:56 日 (UTC)
Winertai兄：能否幫忙將加上中文的鏈接，而將的中文鏈接改為？之所以出現這樣大的意外，是由於中文在命名上的傳統習慣沒變（專門研究伊朗史的太少了），還是以10年前的蘇聯和西方命名法為準（參考蘇聯歷史百科全書和大英百科全書中文版，以及大美百科全書中文版）。而西方最近開始將改稱為「阿爾沙克二世」了，造成了這個巨大問題。在中文命名法也相應改變之前，只好先維持原狀，以免只知道「阿爾達班一世」的中文用戶發生麻煩（如果我們也隨之改動的話，安息的末代國王就是「阿爾達班四世」，而不是各種教材上常見的「阿爾達班五世」了）。也希望中文學術界趕快拿出解決方案來。謝謝!-- () 03:22 日 (UTC)
我和正在做臺灣歷史條目，其中戰後的臺灣社會部分需要您的協助以校對修改。包括了女性地位、同志團體、人權隱憂、勞工保障、族群平等、福利體系和網路文化等部分，請您多多協助，共創臺灣特色條目，謝謝！— 07:26 日 (UTC)
我已將與二條目提交特色條目評選。其中高雄歷史條目的部分段落欠缺參考資料。不知您可否提供一些參考，以助其順利過關，畢竟我不在臺灣，資料較難找，請您多協助。十萬個感激。— 02:00 日 (UTC)
翻譯不確。該家族成員並非擔任哈里發，而是擔任哈里發手下的要職，如維齊爾。-- () 11:01 日 (UTC)
您好！很佩服您寫了很多動物條目，但有一點兒遺憾，科屬的拉丁名您沒有添加，由於中文名稱可能會有多種叫法，沒有拉丁學名會造成一些物種的混淆，也不利於跨語言鏈接的自動建立。希望您在以後的條目中能儘量寫明。有關科屬拉丁名請查閱、、。希望您在維基百科有快樂的每一天！— 09:19 日 (UTC)
雖然你已經收回一些言論，我也不方便多說。但是有一點很重要，請不要把我想成會把「台灣電影」移動到「中華民國電影」的人，這種想法非常莫名其妙；也請不要把那些對法律引用有意見的其他人想成對「台灣」兩個字有意見的人。另外為了證明我不是你所說的那種喜歡指指點點的人，等保護結束之後我會根據自己意見作修改（也包括用詞問題）。? 日 (一) 05:18 (UTC)
保護遙遙無期，以後再說吧。—? 日 (日) 18:25 (UTC)
沒有任何惡意，只是請你讀一下那篇文章，將不懂的部分，告訴我，讓我改就是。只是一句缺乏顯淺的說理，我也很難修改條目的，是嗎？ 日 (五) 12:09 (UTC)dgg32
您好，我正在編寫，目標是特色條目。不過很多方面，都需要臺灣同仁的幫忙。特別是網路與通訊社的部分，及戰前的臺灣媒體情況。故在此留言，請求協助，謝謝。— 日 (三) 04:06 (UTC)
我不知道你是否沒有注意看編輯歷史紀錄…你所添加的敘述，我只是把它移到「」段落（個人覺得將敘述移到該段落比較適得其所），並且作文字上的修飾而已，起初針對該段敘述加以編輯時，根本就沒有「回退」或「回溯」！你卻不加審視就回溯至自己的編輯版本。用一句所謂「把持佔據條目」的無理指控，就能夠任意否決他人修改條目內容的權利嗎？-- &&& 日 (四) 04:15 (UTC)
之所以有「利用狀況」段落這項，就是要用來敘述台北車站的利用狀況。把關於台北車站利用狀況的敘述移至該段落，何錯之有？你的堅持己見就是絕對合理而恰當，我的堅持己見就變成你指控的所謂「把持」、「妨礙協作」，這算什麼道理？維基的編輯方針當中，哪一條規定不准針對他人添加的敘述進行任何文字修飾與移動的？-- &&& 日 (四) 04:48 (UTC)
Winertai兄，要不要常常出現在他的監視列表上？至少我是打算這麼做的 (笑)。-- 日 (一) 08:52 (UTC)
很抱歉喔，不過你可以再新考慮。你曾經說過「因為害怕成為被攻擊的管理員」，而不想成為管理員。但是你可能從另一個角度考慮嗎？只要低調一點，就沒有問題。根據我的經驗，就算是或者是也會受到攻擊，不知你認為怎樣呢？—
日 (三) 09:26 (UTC)
真的沒興趣？請你再三反思。—
日 (三) 13:19 (UTC)
Winertai，請問你有沒有MSN及Skype嗎？沒有的話電郵也OK。不好意思，就算你真的不行，也請你到我的討論頁回覆，謝謝。—
日 (四) 07:46 (UTC)
我明白你在部份條目沒可能寫得那麼詳盡（能力有限），你比起不少維基人的好，至於我認為你以後應該加上{{}}模板通知其他維基人，我認為找到任何一個可靠資料是好（就算不是中文也不是問題），不過為何不嘗試以DYK，甚至是優良條目為目標呢？—
日 (四) 08:43 (UTC)
還有，也請你儘量使用相應模板，你可以參加相關的條目，然後在該條目加上適當的分類，如果沒有的話你可以自行追加模板。—
日 (四) 11:33 (UTC)
我不是想刻意刪除你的內容。原因是的內容是可能使用，根據先到先得的原則，前者內容已被提交刪除，希望你可能留意。謝謝。—
日 (六) 15:30 (UTC)
您好，Google的運作為它的spider「爬行」到這頁面（如楊宗緯）時，才會儲存其頁面內容並納入索引，因此新建立的頁面需要短則數小時長則數天的時間才會在Google的搜尋結果上面出現。詳見：— 日 (三) 08:18 (UTC)
如果是新的維基人，我會讓他自行摸索，在他面前多做數次同樣的工作，他一定會明白。希望你儘量使用適當的模板，例如語言可以使用{{}}，而分類方面，就以人物來說一個人的出生就可以使用（年份可以自由更改），同樣地亦有死亡人物的分類（例：）。希望有時間也可以看瞭解更多。—
日 (五) 01:16 (UTC)
您好！雖然我並未曾在編輯過，可是對條目移動到有點意見。由於我覺得不會只是我一個人對移動質疑，請到進行討論。謝謝！ --
日 (三) 04:37 (UTC)
對不起，沒有想到給你帶來困擾。這種合併方式我也是剛學的，有人說這樣合併才對。關於條目本身，我覺得使用感覺比較怪異，因為中文裡天文地理相對應，似乎說臺灣的天文與其他地方不一樣。我的建議是，如果是寫歷史，建議用，目前的內容還是比較符合範疇的，如果是寫機構變遷，不妨寫是否更恰當？-- () 日 (三) 13:04 (UTC)
賬號就是我一個人用-- () 日 (三) 13:48 (UTC)
你好，昨天我將你所創建的、移動為、；不過剛剛又看到幾個你所創建的台灣的村裡條目，包括、，因此想和你討論關於這些村裡條目的命名方式。不知你對於只以村裡本身名稱（例如：、）命名的看法如何？是擔心碰到同名消岐義嗎？— 日 (四) 07:15 (UTC)
瞭解！那我將會移動這些條目，並順便補上消歧義，其實......我也挺擔心被提知名度不足或重要性不足！— 日 (四) 15:47 (UTC)
本人第一個特色列表是對經過十個月編寫歷程的美國各縣一個總結。由於它在英語版是特色列表，而且所有的縣都已經完成，所以特別拿出來給大家評鑑。希望大家！— 日 (二) 03:11 (UTC)
這個條目是出現編輯戰了麼？現在到底是怎麼回事？我的編輯歷史怎麼全都不見了？真的是一團糟了。 日 (三) 02:24 (UTC)
W兄的兩個問題，「Wikipedia:生者傳記」方針內並沒有明確指出涵蓋重定向和親人，不過這是可以討論的。— 日 (一) 12:39 (UTC)
內文提及：（連同福建、兩縣）。請問是馬祖地區還是連江縣呢？這當中是有差別……— 日 (四) 11:50 (UTC)
您好，，此為國民黨所推，重定向至，是否有所不妥？— 日 (二) 02:13 (UTC)
然而如今以民進黨之提案為主，國民黨之議案為輔，或失公允，若要合併二文，不若易名，以保中立？— 日 (二) 03:03 (UTC)
關於與意思是相同的，不管是返聯或入聯，意思皆為加入聯合國，而且字眼上並無指定以台灣為名義，大致上可以概括，甚至有以「中國台北」的論調出現，或許全部合併至廣泛性的會更加妥當(使用移動功能)，把歷年來的台灣加入聯合國的行動都可納入，並符合百科的廣度與深度。— 日 (五) 09:29 (UTC)
請問閣下為什麼刪除我所寫的「中國大陸立場」一章，希望能給予解釋，謝謝。—＠ 日 (五) 04:27 (UTC)
還有一個問題：因為此條目中內容容易引發編輯戰（我相信閣下也承認這一點），我希望閣下可以使用式引用參考來源的方法——腳註式引用的優點在於，它非常便於讀者每一句話的來源，因此即使在發生編輯戰後也有足夠的理由保護那些有的內容。如果閣下在處理腳註引用的操作上有什麼問題，我可以盡力協助。—＠ 日 (四) 13:49 (UTC)
您好，看到您將過去的討論內容回放到互助客棧裡，可否考慮換個方式，避免互助客棧方針版面頁面過長可能討論不方便，謝謝。--.... 日 (五) 07:34 (UTC)
我雖曾參與編輯，但閣下可單個查看當時我編輯的記錄，其多為整理參考資料或調整排版，或調整語句，或曾有過如一次較大程度增加內容之編輯，但我並未有任一次主動回退記錄，故我個人相信此並未涉及閣下與IP用戶之編輯戰。至於保護之請求，乃ip用戶先前以甚烈之言辭在我討論頁提出：「請管理員關注該用戶對該條目的破壞行為」，況其時再次出現一用戶參與編輯戰回退，為令閣下及諸君冷靜討論一週，我故保護此頁。為尊重閣下認為我應迴避之意見，我已取消我作出的保護並請求其他管理員予以保護。
可參與編輯的均為有管理員權限之用戶，如有異議請向其本人提出。
3RR是查封某個用戶帳號的一種判定，但絕非編輯戰之唯一判斷。閣下已與諸君拉鋸戰良久，如無保護勢必繼續行之。編輯戰對達成共識毫無意義，更會徒耗維基系統資源，耗費諸君心力。望閣下能與他人達成共識，待7日保護結束後會自然解除。
—＠ 日 (二) 03:00 (UTC)
您新近創建的被我選入展示，敬請關注。歷史主題首頁的剛剛起步，一些規則尚待完善。歷史主題「你知道嗎？」欄目雖然沒有的嚴格評審機制，但我個人認為「人民導報」已經具備了一定的質量，希望它能夠進一步作為新條目推薦在展示。另外，也歡迎您為歷史主題「你知道嗎？」欄目選擇您欣賞的條目，謝謝您的貢獻，並祝維基愉快！- 日 (五) 23:11 (UTC)
爭議是3對1的，談不上有共識，且並不存在爭議前的版本，因此恕我無法回退（如果我擅自回退還可能有人說我濫權呢^ ^）。再言之，保護模板上已明確指出「保護中的內容並不一定正確。溯往版本可查閱頁面歷史。」—＠ 日 (六) 05:25 (UTC)
我會把該頁面列入監視列表的。—＠ 日 (六) 05:33 (UTC)
我知道「」的內容，大概就這些，我在專科時代，也看了好幾次，所以知道的也很有限。要說拿出，也實在拿不出什麼。感覺這個，好像把我這個條目「判了」一樣。不知道「台端」沒有什麼具體的方法解決嗎？-- 日 (四) 03:05 (UTC) 我不知道你為何加這個，因為是從來的，前一段我就提到，專科時代看了很多次，已經印象深刻了。那有沒有什麼具體改善的方法嗎？-- 日 (四) 06:08 (UTC)
如果說這個條目沒什麼存在的價值，刪除了也好，我沒有意見。反正我可以容忍，相互尊重對方。包容也是一種美，謝謝你的建議! -- 日 (四) 07:01 (UTC)
之前我於首段寫的「同時部份媒體之社會記者好打高空，常以檢警提供資料為礎恣意加油添醋，並因此招致當事人困擾。」實際上是有的（我是看退休的及《》知道的，而造成當事人困擾則為），請Winertai不要刪除。-- 日 (日) 11:36 (UTC)
我認為有必要加國旗。因為由於行政區劃的變化比如原先大清帝國屬遼寧的地方，現在中華民國或中華人民共和國變成了屬吉林咋辦？中華民國的熱河現在中華人民共和國成了河北怎麼辦？
另外，還有地名變化，比如，中華民國石門等於中華人民共和國。— 日 (一) 07:03 (UTC)
本來我是不搞台灣史的（因為我實在沒甚麼認識），但偶然看幾個關於戒嚴時代的政治案的條目（我看的是和），發現POV問題嚴重，而且後者可以半年來沒給人掛NPOV模版……
另外，好像這種當下的大問題的POV問題也極堪留意。-- 日 (三) 06:51 (UTC)
出現編輯爭議，並引述，懇請一些資深維基人來對內容之爭議發表意見。-- 日 (六) 15:53 (UTC)
我已修改通過規則，非常感謝您的關心，謝謝。-- 日 (三) 01:31 (UTC)
在Template:台灣政府沿革內, 我認為東南軍政長官公署不能視為臺灣省的一個政府, 因為該公署同時轄有蘇浙閩臺四省, 為省上之大區級機關, 建議還是分開來區別之
— () 日 (日) 04:31 (UTC)
請到發表意見或者是參與撰寫。謝謝。— () 日 (二) 23:25 (UTC)
「國旗完全自由，無任何規定」，我將其解讀為投票之前加上的，我就不刪了
您也參與了「」這句話的修訂
— 日 (五) 15:22 (UTC)
謝謝提醒！— 日 (五) 15:37 (UTC)
請先瞭解規則和共識：、。— 日 (五) 18:24 (UTC)
維基首先是一本百科全書，需要保持中立性
維基的自由是「內容自由」，而不是「自由內容」
— 日 (五) 18:52 (UTC)
我首先關心的是維基的內容中立，其他理由見上。— 日 (五) 19:04 (UTC)
在中反對加國旗的人比支持加國旗的人多的時候，在中已詳細描述加國旗是一種不中立的做法之後，...— 日 (五) 19:13 (UTC)
先前你在中刪除我引用自的內容，還說不能作為資料來源，但目前及都因無共識到目前為止都還不是的正式方針，而僅供參考。此外，該blog之文章係以之為名義發佈，且趙慕嵩曾為資深社會記者，採訪過不少重大刑案，也出過不少書籍，其中一本就是在講他的採訪經歷，故其應為可靠來源。希望我之後將這些內容回覆以後你能不刪除這些內容。另外，所有掛以實名的blog（特別是及機關團體所經營之blog），都應該容許作為可靠來源，也希望能夠於未來的Wikipedia:可靠來源中明定，謝謝！-- () 日 (四) 17:35 (UTC)
簡單回答：有的，但沒有到「一片」。— () 日 (三) 02:29 (UTC)
我不瞭解日語的語法。不過在譯名方面，所謂正確性在大陸是指合乎已經制訂的譯名規範，尤其是重要的人或地（因為您不身在大陸，所以可能無法體會這一點）。而大陸對日本國名的規範是這樣的：全稱：「日本國」（nihonkoku），簡稱「日本」（nihon）。您可以在任何一本地圖冊上看到這段話。也就是說，在大陸人看來，日本國與日本的關係類似於美利堅合眾國與美國的關係。兩者都是對的。但一般涉及日本的地方都只用「日本」，只有在百科全書和地圖冊上才會在首段註明「全稱日本國」。為什麼這樣，我也不知道；不過這是教育體系的規矩，所以被廣泛接受。-- () 日 (四) 03:09 (UTC)
我發現你對於各種看起來是原創解釋、分析、評價、合成的文字都會立刻刪除（像是最近你在處理臺灣媒體亂象條目時），殊不知，這些有可能在貼此類文字的維基人發表之前即存在。如Adser（假設）於編輯時加入他認定的並融入於中，看起來雖像，但這些「原創研究」極可能已先於各類政治、軍事史及中國中古史、中國通史的期刊或書籍中發表，故不為中引言所定義之原創研究。這點希望你能明瞭，也希望你日後看到這類文字出現於條目時，能不予刪除而改以{{}}或{{}}標示，謝謝！-- () 日 (四) 19:26 (UTC)
另外從這個案例我發現有成立查證專題的必要性（比照的作法），以確認被貼{{}}及{{}}、{{}}之記事是否悖離事實或真為原創研究（當然，也是很重要的）。-- () 日 (四) 19:26 (UTC)
應該是您加入《台灣軌道歷史沿革與現況介紹》此一註解的,但提供的網址似乎有誤,可否請您查看一下--
日 (日) 08:10 (UTC)
早前您把歷次中華民國總統選舉的條目都完成了，所以想請問您對立委和地方選舉有沒有興趣（還有1994年的那次省市長選舉）？目前英文版已有1948年到1989年的歷次立委選舉條目（奇怪的是這些條目都是一個荷蘭人寫的）。— 日 (五) 04:26 (UTC)
你好，看過你創建條目、，以及你幫忙編輯，個人猜測你應該是，因此你多少對於地區有所瞭解，故前來詢問是否為所屬山系一環？因[[[美崙山]]緊鄰為，不知是否與桃園相同重要功用為該區市民息息相關一部份，若你對有其瞭解或已有意而是否可創建？請參考桃園，謝謝－ () 日 (六) 18:47 (UTC)
我發現你在寫類的條目時常會以該工具書作為資料來源，這並非不行，因為它是屬於專題性的，但希望你能註明是版還是版，因為這兩個版本雖然正式表記不同（前者為《臺灣歷史辭典》後者為《台灣歷史辭典》），但實際上常會有混用情況（我上知道的）。也希望你能參與（線上版，與遠流版相同），畢竟中文維基百科目前仍有不少台灣歷史類條目未撰寫，謝謝！-- () 日 (三) 15:57 (UTC)
很遺憾中華民國國旗被某些偏激分子以種種無理理由剃除，在下多次勸說，但仍無法救回.....深感遺憾-- 日 (二) 15:04 (UTC)
本人在google、yahoo搜尋，未見有此段歷史。閣下創建這條目，不知有沒有參考資料證實確有此事？? 日 (二) 09:37 (UTC)
winertai兄，你好，在條目看到了你翻譯的一句話，我認為可能有誤，請到探討。謝謝！-- 日 (五) 09:50 (UTC)
想請問閣下一點，您是否支持讓某一版本的通過討論妥協形成指引共識。如果是這樣，我覺得可以把英文原版的翻譯作為原始草案，而閣下所作的修改作為修訂草案1號，暫時分立為兩個頁面，這樣方便大家進行比對與討論。
以下是我個人的觀點：我暫時不能確定是否支持您修訂的這一版本（雖然對這一妥協已有所傾向），但我覺得這是達成妥協的一個必要步驟，因此，如果閣下願意，我願意與閣下一同將推達為正式指引，無論最後採用的是哪一版本。—＠ 日 (五) 09:35 (UTC)
能回應一下再編輯嗎？感謝。—＠ 日 (五) 12:09 (UTC)
你好，我是剛過去的春聚的籌辦者之一，很可惜這次聚會未能跟你見面，討論過舉辦其他聚會的可能性，如考察團、攝影團之類的，希望你也能踴躍支持，和大家聚首一堂，亦希望你能提出意見。謝謝。 () 日 (日) 14:24 (UTC)
我刪除了閣下的「抵制家樂福」條目中關於周杰倫先生的表態是有原因的，並不是隨便刪除的。周先生雖然很紅，但是也只是個普通藝人，而抵制事件中其實有不少藝人都已經表態贊成或者反對的，我實在看不出有什麼特別「值得關注」周先生的言論。要不就應該把大部分重要的藝人的表態列出，不然會讓人覺得有違中立的。其實要說重要性，在社會名人中，不是白巖松和金晶的言論引起的風波最大嗎？為什麼連他們的言論都不列出，反而要寫周杰倫的？
另外，想說一句：閣下的討論頁面已經太多留言了，會不會做一下存檔最好呢？我打開您的頁面都要一分多鍾。—() 日 (二) 15:57 (UTC)
我發現你在我將此二重定向頁速刪後又自行創建重定向頁（重定向至），實際上台灣於教改前即有一綱多本教科書（如1948年之初中歷史教材），且 國外亦有一綱多本，如美國、日本、韓國、芬蘭等。將此二頁面重定向至台灣教改易誤導使用者以為台灣於1990年代推行教改後方有一綱多本，希望你能將此二頁面提交速刪，謝謝！-- () 日 (二) 14:46 (UTC)
嗨，好久不見，剛剛掃了一下方針發現一個問題：不符合解任條件的解任要怎麼處理？(我知道無效但要怎處理啊？抱歉這個討論我lag很久了，最近一直在跑bot)--
日 (五) 02:21 (UTC)
您近期在維基百科頗為活躍，您的貢獻大家有目共賭，但對於維基百科各種的工作，仍需要維基人多加進行討論。
鑑於維基百科的格式並不盡適合長期的討論，亦不是太方便於管理，一些有心的維基人在早期已為中文維基百科用戶開設Google論壇，但其運作的方式亦未如理想，故近日，本人已為中文維基百科用戶開設了一個Discuz! 6.0版本的論壇系統，方便維基人投入討論，歡迎您也加入我們的一份子，因為我們不能缺少任何一位重要的維基人！感謝您的垂注，希望能在見到您！
各位維基人
日 (三) 10:01 (UTC)
你好，看過你創建條目所撰寫，給你推薦參考一個條目，豐富性頗俱，Yiken也正努力學習，望彼此請教－ () 日 (五) 18:09 (UTC)
我仍將Wikipedia:維基誌異更名為Wikipedia:誌異，因為我認為Wikipedia和維基表達了同一意思。豈不有疊床架屋之感？
日02:34 (UTC)
哦……那既然以前已討論過，就還挪回去吧。
日02:59 (UTC)
{{}}是提示模板而非警示模板，英文維基百科的絕大部分在世人物條目的討論頁都掛有這一模板。「{{Blp}}適用於任何包含生者人物資訊的條目，例如列表」。—＠ 日 (四) 07:49 (UTC)
如果條目出現了「『有爭議歷程』或『有爭議疑慮』」，則應使用{{}}。相較而言，{{}}是為預防違反生者傳記內容、提醒編者而加入的，而{{}}則是在有人認為條目已經出現了違反生者傳記問題而使用的，兩者不可混淆而言。—＠ 日 (四) 07:56 (UTC)
Winertai兄您好，今天得知有一部以乙未戰爭為背景的電影要上映了，，，以此消息與您同享。— () 日 (四) 21:18 (UTC)
想問你有沒有時間寫這方面的條目，不久前看了這一條目，結果根本沒提該事件。順便一提，你有空可以從舊報紙中找資料擴充這個條目嗎？感覺還是用舊報紙最可靠也最詳實（我也會盡全力協助）……。-- () 日 (日) 06:51 (UTC)
首先，請容本人分開您和那位IP用戶與本人的討論以免做成混亂及最壞的罵戰，這是無人願意見到的。或者本人確是經驗尚淺，對維基中各方針指引未太熟識，實望閣下多多指教。好了，回正題，首先，本人要表明立場。本人當初實施半保護是因為閣下的申請，亦是本人以淺薄認知定義為IP破壞，但當那位IP用戶「申訴」，我再用我淺陋認知翻閱全篇歷史，後決把之重新判別為編輯戰，並按之作出相應措施，包括對此條目作出全保護。
而本人見到閣下與那位IP用戶再後期已被得為回退而回退，總之是對方的編輯也要回退。再者，閣下在第一次被回退時，亦沒有真確回應那位用戶，只是一舉回退。，中列於最頂的修改，明顯地該段最需要被證明的是「該政見及配合「我們準備好了」、「馬上好」等政見文宣，為馬英九於該選戰獲得高選票勝利的因素之一。」，然而在我仔細看過文章所提供的參考資料並無提供。IP用戶回退這一段有問題嗎？或是我看不出問題在哪，閣下回退之，當可指出問題在哪，請閣下明示。位於較下的一段則留待閣下回復後再繼續討論。
最後，本人僅希閣下收起怒火，平心靜氣的看待此事。最重要的是假定善意，本人恕非小孩，斷不會因為有人吵一吵，鬧一鬧而改變決定，他說的是有他的道理的，在下僅希閣下花點點時間閱讀閱讀，再靜心和他一起討論編輯該條目。僅祝時祺。— 日 (四) 15:37 (UTC)