柴静穹顶之下揭露了哪些问题,中国环保污染由该纪录片全面揭露
编辑: 金堂浪子|
　　干货版：柴静《穹顶之下》都说了啥　　　　雾霾污染到底有多严重？　　　　2014年，整整一年的北京，污染天数175天。　　　　M2.5当中有15种致癌物，其中世界上最强的致癌物，苯并a芘它是国家标准值的多少倍呢，14倍。前卫生部部长，陈竺的测算结果是，在中国每年因为大气污染过早死亡的人数是50万人。在2013年1月份，重雾霾期间的时候，我们整个国家有27个城市都出现了急诊人数的爆发性增长。　　　　世卫组织说，颗粒物是被列为人类一级致癌物。　　　　，那个时候的大气污染已经跟居民的肺癌死亡率分布一致。2006年年均PM2.5浓度要高于今天，就在这一年中国提出节能减排。过去30年内，我国的肺癌死亡率上升了465%。　　　　中国这么多煤 很多烧在了京津冀　　　　中国这么多煤，用在了哪儿？2013年36亿吨，我们可以看一下，它其中3.8亿万吨烧在了京津冀，3.8亿万吨有3亿烧在河北。　　　　在中国有60%以上的钢铁企业没有任何审批手续，环评法甩在一边不用。一千万吨钢是多少人就业，十万人就业，河北的钢铁是到了什么程度，已经到了你取缔不了的程度。　　　　褐煤一烧，PM2.5在1000以上　　　　褐煤，是全世界最年轻的煤，一烧的时候将近也一半会变成黑灰全都飘在空间。它造成的后果是这样，日，第一天供暖的哈尔滨，它的雾霾报表，PM2.5在1000以上。当天的哈尔滨人们是这样生活的:公共汽车都开丢了,长走丢了。　　　　煤是可以弄干净的，英国人是95%以上都给它洗干净，那么在中国我们洗了多少？我们才洗了不到一半的煤。剩下的另外一半当中，基本上有几亿吨是没有任何用，而且又污染。　　　　在中国城市里我们现在都有四分之一的人是在烧散煤，他们烧的量不太大只有20%，但这20%排放出来的二氧化硫跟所有的大电厂加起来一样多，就这么厉害。　　　　最要命的是，它的毒性还非常大，在北京冬天PM2.5的毒性远远大于夏天，光致癌物的含量就是夏天的25倍，它的为什么会这么高？就是因为散烧煤炭是主要原因之一。　　　　云南的宣威有一个叫虎头镇的地方，因为散煤变成全世界肺癌最高发的地区之一。　　　　汽车成最大污染源之一　　　　光北京2010年一年我们增加的车是多少呢？80万辆。把所有这些车头和尾这些连起来，可以从北京排列到深圳，再从深圳排回来。北京本地的污染源中，最大的就来自机动车。　　　　还有一个城市出乎我的意料，“某城市一年雾霾日达到200天以上”，你可以猜一下这是哪个城市，杭州。在北京每天高峰期的时候，六环以内每一个小时的PM2.5的排放量是多少？一吨。　　　　北京每一天在凌晨的时候都会出现污染的峰值，永远比当天下午的时候，有机碳的排放大概要高出两倍。　　　　货车配置全面造假　　　　外地半夜进京汽车大面积造假，或者说说的更严重一点叫全面造假，这个行业内的秘密，90%基本上配置都不符合。只这一辆车，只一项颗粒物的排放，它就是国四车的500倍，还有更可怕的事情是，柴油车的尾气排放出来的颗粒物毒性远比一般的大，致癌性要高出一个量级。　　　　合格证全是真的，车型也全是真的，环保部门也发了那个绿标了，也是国四的，没有一个部门去看那个车到底是什么，只有那个车是国一的。　　　　环保部门肯定是有惰政的嫌疑，但环保部也很尴尬，“不敢张嘴，怕别人看到我们没牙”。不执法的结果就是逼别人作假。车企也挺尴尬，造假的老板说，如果环保部能够去执法，去抓那些造假的车辆，我保证第二天就生产真的，否则的话我生产真的，别人生产假的，明天我就垮了。　　　　油企垄断：中国最好油品比发达国家低2个等级　　　　北京加的柴油，基本是最好的油品了，硫含量是欧盟国家的25倍。我们国家的油品长期比发达国家低两到三个等级，只要提高一个等级的话我们排放可以减少10%。　　　　为什么我们不赶紧把油品弄的干净一点呢？在我国，国家车用燃油质量标准是由石化石油行业主导的。石化行业的回答是这样的，因为国家标准不够高。　　　　问环保部、环科院参与制定油品标准的人，你为什么不把标准定高一点呢？　　　　环保部门说，分歧在哪儿，就在钱上。国三升国四的时候，环保部说一升涨7分就够了。石化行业说那不行，得五毛钱。就摊开成本算一算，到底是多少钱，很简单的事情。　　　　国家发改委某官员倒出无奈：人家（石油石化企业）根本不搭理我们，他副部级单位，你拿什么招啊，他搭理你啊，你价格司今年不涨价，明年逼上门来，你涨不涨，不涨我断供了，就这话。　　　　发改委说：控制不了，比如你是独生子，你这个小孩要学坏，你做母亲的有什么太大办法，只能全心全意打一顿呗，别天天打啊，人家有十个孩子，也不会调皮捣蛋的对吧。　　　　中石化已经是一个世界500强之一了，刚刚公布的是去年营业收入2万亿，如此庞大一个国有企业了，为什么不能够在关于环境问题上能够更多的承担起自己的社会责任呢？　　　　现在世界平均的天然气占能源结构的比例是很高的，大概24%，因为天然气是相对清洁的能源。那中国是多少呢？我们只有5%。中国并不是煤多、贫油、少气的国家，我们天然气探明占22%，这意味着我们还有大量的天然气埋葬在中国大地之下，黑暗不知名的深处。我们石油探明量是38%，在每年探明这些储量当中，比如说天然气探明9000亿立方米，但我们开采了多少呢？1000亿立方米，有大量的资源我们知道它在哪儿，但却没有去开采，为什么会这样？世界上最大的天然气生产国美国来说，他们有6300家天然气石油公司，我们有几家呢？3家，其中70%集中在一家手里——中石油。如果我们开放这个市场的话，我们天然气的产量可以翻一番，我们探明储量可以翻一番。　　　　我们有一半的油是完全失控的　　　　我们有一半的油是完全失控的。　　　　全球十大港口现在有七个在中国，远洋货轮带来的污染之大，在靠近海岸线400米的地方它排放的污染相当于50万辆大卡车，所以在深圳60%的二氧化硫是来自轮船的。　　　　中国二十多万艘这样的船，它用的都是最差最差的重油，污染到什么程度，有的码头上你可以用手把黑炭一粒一粒的拣起来。广州白云机场排污量相当于60万辆出租车的同时排放。　　　　英国怎么做的？　　　　伦敦大烟雾事件发生的时候，英国的能源结构中将近90%是煤炭，1953年颗粒物的平均浓度超过欧盟标准的10倍，他们控制污染的压力比我国当前更大。　　　　英国人在1956年通过的清洁空气计划。政府出钱，承担家庭壁炉改善70%的费用，但惩罚同样严格，违反者可以处以100英镑的罚款甚至坐牢。　　　　烟雾事件发生后20年中，石油替代了20%以上的煤炭，天然气替代了30%以上的煤炭，煤炭在整个国家能源结构中从90%下降到30%，而重工业站GDP的比例也下降了10%，很多煤矿和燃煤的工厂关停，这里曾经有上百万人就业。1960年到1970年，在英国治污的前十年，经济不但没有倒退，GDP反而增加了一倍，之后十年终，英国进入了油气时代，他们的经济总量翻了四倍。　　　　英国的能源大臣：要给新兴的产业给他们公平竞争的机会，他们会带给你惊喜。　　　　城市化下的概念重工业严重过剩　　　　我们36个重工业中，现在22个严重过剩。中国还有将近一半的省份，在“十二五”规划当中，仍然把钢铁煤炭列为支柱产业。　　　　清华的江亿院士告诉我，中国的城市也已经到了严重过剩的程度，甚至比工业有过之而无不及。在中国每天要消失80个自然村，我们房屋的平均寿命只有30年，在中国一共有200多家地级市，其中184家要建成国际大都市，现在中国有13亿人，　　　　但如果我们把目前城市规划当中这些人口都加起来的话它是34个亿。　　　　十五年之后，我们的耗煤量会达到60亿吨，我们的用车量会达到4亿辆，这意味着什么？这意味着将在用光所有的资源之前，我们就用光所有的环境容量，这意味着在中国五买还只是刚刚开始，堵车只是刚刚开始。　　　　发达国家是怎么做的？　　　　美国加州1700多万人，吃不上1300多万辆车，快人手一辆，所有的燃料加起来足够来回月球1600趟。所以所有的柴油车都被要求安装DPF，这种颗粒过滤器，相当于给车戴上口罩，可以过滤掉99%的颗粒物。　　　　如果按要求安装要加装DPF，但他没有加，虽然车的尾气是达标的，但司机还是要罚1000美金。环保部有权力抽查任何新车，一旦发现厂家违规，要从出厂当天开始，每一天罚25000美金。　　　　餐饮污染严重　　　　在北京餐饮代理的PM2.5的污染占到至少6%，而北京的餐饮业占到全国12%。伦敦餐馆没有味儿，为什么呀？这个老板就把我带进了他们的阁楼，然后看到这么一个东西，叫油烟净化器，伦敦政府要求他们强制按准，而且有人定期来检查。　　　　如果我们目前环保设施（和法律），就目前全100%都到位了，我们的尘排放跟我们的二氧化硫排放应该比现在低60%，我们的氮氧化物排放应该低35%。
上一篇：下一篇：
Copyright &copy
金堂网 () 版权所有 All Rights Reserved.
技术维护：金堂天一电脑
联系电话： 腾讯QQ:8084715 电子邮箱：
声明:本站文章如未注明金堂网原创则为网络转载，如有侵犯到您的权益请联系删除！同样是纪录片，崔永元的转基因和柴静的穹顶之下雾霾片，在果壳受的待遇差好多啊(⊙o⊙) | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
999368人加入此小组
趁着最近话题热，也来凑凑热闹。做做比较。果壳终于在3.3日对柴静新片有了一些响应，放到了首页。但。。怎么不是科学人呢。。先不说这个果壳批评崔的文章：严格来讲两部片子都有文中批判的取样和相关性因果性问题，但柴的数据有个已发现的严重错误，就是多个0。这在崔永元的纪录片里好像是没有的。如问答被顶的最多的作者自己也说，自己的答案没有写好，不值得大家这么顶。尽管如此，果壳自己给问答起了表达态度的新标题： &&穹顶之下&&数据造假？针对打脸的打脸再看看崔的待遇：崔永元转基因纪录片中的科学错误这。。合适吗。。 另外主页的这个问答我昨天晚上看过，不到3小时，出现了n多个支持柴静的回复，最高的被顶了8，90次左右。三小时喔！其实，最早的关于柴静纪录片的问答是3月1号的这一封：柴静有关雾霾调查视频《穹顶之下》中有哪些不正确的地方？但目前只有1人回答1人推荐6人关注。至今竟然没有人正面回答出楼主的问题，唯一的答案还是全被踩的。。。你们觉得诡异吗？ 未完待续。。。
+ 加入我的果篮
因为一个是作死，一个是装B。
柴静的纪录片里有错，没事，大家可以讨论评价。崔永元的纪录片……not even wrong！
生理学博士
同样是人，为什么。。。果壳网应该一视同仁。同样是网站，为什么。。。果壳网应该一视同仁。同样是。。。为什么。。。果壳网应该一视同仁。。。。
因为一个是作死，一个是装B。
我闻到了阴谋论的味道，坐等后续。
柴静的纪录片里有错，没事，大家可以讨论评价。崔永元的纪录片……not even wrong！
一点都不诡异。多个零并不会引起数据趋势的变化，不会影响最后的结论。但是你引用不科学的实验得到一个你认为靠谱的结果，甚至发表这个结果的文章被期刊撤稿了（撤稿是多大的事情可以参见小保方晴子），那你的结果是完全不能得到认同的。来自
引用 的话：柴静的纪录片里有错，没事，大家可以讨论评价。崔永元的纪录片……not even wrong！我们只是想果壳科普的时候可以公平公正一些，有科学错误，那就一起在科学人批评。（毕竟两位拍摄者都是科学外行）而不是如今的，双重标准。
引用 的话：一点都不诡异。多个零并不会引起数据趋势的变化，不会影响最后的结论。但是你引用不科学的实验得到一个你认为靠谱的结果，甚至发表这个结果的文章被期刊撤稿了（撤稿是多大的事情可以参见小保方晴子），那你的结果是...你真应该
，让他看看你说的。
引用 的话：你真应该
，让他看看你说的。你就把老妖说的转给我看看呗来自
引用 的话：你就把老妖说的转给我看看呗就在问答里的回复。我今天有点忙，暂时只能回复到这里了。
论点相左与论据出错的区别
同样是捅刀子，杀猪和杀人的待遇咋就那么大涅
柴静的视频拍摄动机是好的，是想让大家关注雾霾的情况，想改善生活环境。但就是因为是科学外行人，拍的视频不专业，就被质疑造假。两方面，科学性，不好，有待提高；但是她想要传达给大家的一个保护环境的态度，很好
这有什么奇怪的，同样是纪录片，还有连露脸都没戏的呢。
崔的前提都是错的，之后只是在硬找论据。柴的片子我跳着看了三分之二，重点应该是雾霾如何来的，里头的具体数据不知真假直接无视了也不太影响主题来自
同意一楼。2333
果壳也开始贱贱的走标题党路线制造话题了。
柴的纪录片至少本意十号的，她主要是唤起人们对环境保护和针对管理的问题。数据什么的没去考究过，应该没啥问题。柴本身只是记者能做到这样，我个人认为已经是不错了，毕竟他重点是放在针对管理问题上面。至于崔的，呵呵，我就不多说了，反正对他吐槽多得是。。
因为那个错误看起来很像是制作方手贱多加了个0导致的来自
如本贴这种贴吧的帖子能不能就让LZ只在贴吧里自己2就好了
生理学博士
同样是人，为什么。。。果壳网应该一视同仁。同样是网站，为什么。。。果壳网应该一视同仁。同样是。。。为什么。。。果壳网应该一视同仁。。。。
又是小号马甲。
你们在这样就没人敢拍记录片了，非专业人士谁不会出点错即使专业人士，偶尔也会犯点错。不要夹带私货是底线
最大的差别在于严谨性 也就是态度
柴静的态度更容易让人接受些 而崔则把自己当成了专家
肯定是招砖头的嘛另外 转基因的争议明显大过雾霾 这点上 小崔很不利哦 呵呵
谁可以说做一件事没有错呢，但是大的方向是对的就是好的，再说人家是为了所有人考虑的，你还鸡蛋里挑骨头纯碎炒作，有病吧2b的表现
因为转基因作物方面有了先有意识，很多人已经认为其安全，所以是有态度的。而pm2.5，则很多人没有明确的态度，相对而言是第一次接触整个关联信息。差异是屁股决定的。
我觉得，1、这里大家一致同意，转基因作物是对人类的生存和文明的发展有正面影响的，所以反对它的人就是开历史的倒车。2、这里大家也一致同意，保护环境是对人类的生存和文明的发展有正面影响的，所以赞同它的人同样是在为人类利益做出了贡献。这就是两者的不同，其实关键还是这两人对待这俩事的态度是不是符合人类生存和发展利益的。
其实柴老师的报告中也有很多不严谨的地方，作为一个专业讲座是不合格的。不过人家本来也只是科普，而且大方向正确，比国内另外些砖家靠谱多了。崔老师的问题大概在于常识不足以及造假和瞎掰。错误太多稍有水平的人都不忍直视。
你不能指望一个100多分钟的纪录片和一篇学术论文同样严谨，柴的纪录片不预设前提，使人们跟接近真相，也更了解真相，而崔的纪录片预设前提，使人们更远离真相，误导大众，这是最本质的区别。从科学性来说，虽然柴的纪录片可能也不够严谨，但和崔的来比完全就是大学生毕业论文与小学生看图写话的差别。
生物技术学士
如果我是做空气净化器的，我也更希望观众更关心空气的问题，而不是食用油的问题。
此记录片的动机和产生的结果也许不是那么简单
引用 的话：我们只是想果壳科普的时候可以公平公正一些，有科学错误，那就一起在科学人批评。（毕竟两位拍摄者都是科学外行）而不是如今的，双重标准。一个褒一个贬，原因就是果壳双重标准？你怎么不认为原因不是一个拍的好一个拍的坏？制片人是科学外行，片子的科学性就一定不好？斯皮尔伯格也未必是恐龙专家，但是他可以请教专业人士啊！这就是不同！
天文研究生，摄影爱好者
少写一个0这种事在很多科学文献里都出过，不是刻意造假问题不大。崔的那个，额，问题多多……
论点错了，论据也不会好到哪儿去。。。
崔那个根本就不是纪录片，立场不是中立的。来自
果壳不是柴片的合作方吗？
柴静的错误在于：她并不了解，也不追究数据的真实性，不够严谨，但是她并没有故意宣扬伪科学（她始终没说雾霾一定致癌等没有证实的事情，也反复强调自己不懂数据，没有说自己必定是对的）。 但是以崔来作比较，他是蓄意要强加给我们【转基因一定不安全】的概念，并以此为中心选择有力的论据，并始终以自己是专家的口吻擅自说出某些伪科学的话。总之，柴静是论据中最无关紧要几乎没人注意的部分出错，而崔是从论点上出错导致后面一通瞎扯。
因为柴鸣谢里有 果壳网 谢谢...当然了 还有某fbi旗下的组织 和远平会长的协会
一个是公知，一个是记者。前者第一步就错，后者细节出点错。
伸手不打笑脸人，柴静都感谢果壳了，果壳怎么不好撕逼，对不对
拿人手短吃人嘴短以偏概全必然无所适从多点齐下也许有所改善来自
主要是对待科学的态度不一样，柴静的片子也有硬伤，但是她对科学的态度还是谦虚温情的，而崔的态度则是傲慢无理的，比如过于强调非主流“科学家”的结论去质疑主流科学界的认识，还有公开展示非科学的“试验”方法等等。比喻的话，对待科学，柴静属于约炮，崔属于强奸。强奸大家都气愤，而约炮则是人民群众喜闻乐见的。
引用 的话：主要是对待科学的态度不一样，柴静的片子也有硬伤，但是她对科学的态度还是谦虚温情的，而崔的态度则是傲慢无理的，比如过于强调非主流“科学家”的结论去质疑主流科学界的认识，还有公开展示非科学的“试验”方法等...噗……
引用 的话：因为一个是作死，一个是装B。我是说某些人怎么都不出来洗地了，原来在埋头点顶呢
两人都是在揭露部分真相，手段都不尽完备有可1、你要看，这些真相有可能伤害到哪些利益集团，而哪些利益集团的舆论控制能力更强2、你要看，哪些真相有利于某些主流观点的传播，有利于证明某些集团的错误不说美分党、五毛党，但是看清利益，就知道了
引用 的话：伸手不打笑脸人，柴静都感谢果壳了，果壳怎么不好撕逼，对不对感谢果壳，就是在拍摄过程中得到果壳的帮助了，有那么多专家权威，柴静非要来请求一个小众网站的帮助，只能说柴静（或者柴静的团队）的公关能力不一般。
引用 的话：两人都是在揭露部分真相，手段都不尽完备有可1、你要看，这些真相有可能伤害到哪些利益集团，而哪些利益集团的舆论控制能力更强2、你要看，哪些真相有利于某些主流观点的传播，有利于证明某些集团的错误不说美分党...雾霾有害健康一致认可，利益集团也不会唱反调，只转移目标汽油车第一个躺枪。。
转基因在这里就是政治正确，pm2.5这种算什么鬼？
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备前央记柴静自筹自拍的记录片巜穹顶之下》真不错，对宏磊的重组方有暗示利好，可看高到
前央记柴静自筹自拍的记录片巜穹顶之下》真不错，对宏磊的重组方有暗示利好，可看高到30元。
相当的意淫，利好所有环保股。
评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
特色数据：
所属概念：
未来大事件
意见反馈回到顶部提交日期： 10:04:30
&&&&雾霾环境下的人民好比污染河流里的小鱼，你只有挣扎的权利，没有选择的余地。
&&&&
&&&&就听天由命吧！
提交日期： 10:16:43
&&&&吃肉与骂娘问题要找个平衡点。
提交日期： 10:22:58
&&&&中国人还不懂啥叫利益集团、啥叫院外游说集团。反正嗓门大，一窝风的东西都得睁大眼睛，仔细看看，仔细想想。啥东西都不会只是一个面。哈哈哈哈哈哈
提交日期： 13:30:24
&&&& 看了前边几分钟，感觉像罗永浩的锤子手机发布会，没看下去。。既然揭露了这么多支那的罪恶，怎么视频还没被删呀？
提交日期： 13:54:41
&&&&哈哈，五爷忒坏了。锤子手机发布会，搞不明白，为啥发布会都弄得这样。柴静ppt做的不错。
提交日期： 14:23:27
&&&&既然揭露了这么多支那的罪恶，怎么视频还没被删呀？
&&&&----
&&&&
&&&&乌鸦嘴
提交日期： 14:31:47
&&&&这片子抛出的时机，不受阻挠的爆发式宣传，环保部长闪电速度的回应…你真天真的以为这是柴在表演唐吉诃德式的悲壮么？她只是一个大计划的过河卒，来自最高层的幕后推动罢了。
提交日期： 14:33:57
&&&&预计楼上将很快被打脸
提交日期： 14:36:43
&&&&反正这帖存活期有限
&&&&
&&&&一个网友犀利地指出，“一个权力不受约束的政府，才是我们生活中最大的污染源。不看到这一点，那就是没有看到问题的实质。” ---这种自以为是的幼稚观点真是成事不足败事有余。
提交日期： 14:44:59
&&&&一世永飘 提交日期： 12:04:27
&&&&
另外，我觉得片子不是没有意义，不是没价值
但是选热点拍片是新闻人的本能，不需要再去抬高到民族英雄的地步
比较不喜欢说自己孩子得了肿瘤，那是雾霾的关系么你确定？
&&&&=====================================================================
&&&&我看完的感觉是他孩子生病以后开始关注环境了，也没有孩子得肿瘤是污染原因的那种误导吧
提交日期： 16:05:29
&&&&新浪微博专门转发老方推特的【新语直播间】发了几个质疑柴女神纪录片有官方背景的帖子，几十分钟前被封了。。掌握着权力的人感觉怎么是柴女神啊。。
提交日期： 16:31:50
&&&&舆情研究不是白花钱的。呵呵
提交日期： 17:09:14
&&&&就是不给个链接，还得自己去找：
&&&&
&&&&/v_19rro0o4kc.html?bdsj
提交日期： 20:23:55
&&&&推荐柴静的看见。或许柴静在合适的时间合适的地点以合适的方式被合理的利用了,但我相信这不是她的初衷。不过,以舆论先行而著称的我d,在两会前维wen任务这么繁重的情况下能让穹顶播出,估计也是用心良苦,让我们拭目以待。
提交日期： 21:50:46
&&&&
&&&&
&&&&罗永浩卖锤子手机赔的那些钱，看能不能靠这次给柴女神搞策划挣回来。。
&&&&
&&&&
&&&&
&&&&
&&&&&&&&&&&&
提交日期： 21:59:56
&&&&星星点头的微博：
&&&&柴静视频在演讲结构，内容，现场录制，后期视频制作等工作上，得到锤子科技团队倾情协助， 视频最后的制作名单有很多名字是锤子科技员工，包括许岑、罗子雄、张家贤、欧阳念念、弭宁康等。而致谢名单的第一位就是罗永浩。另外，演讲现场的所有观众都是锤子科技员工。@罗永浩
&&&&=======================
&&&&
&&&&最后一句好玩，怎么知道演讲现场的所有观众都是锤子科技员工？&&&&&&&&
提交日期： 22:07:45
&&&&柴女神也用锤子&&&&&&&&
提交日期： 23:45:36
&&&&呵呵。。。。
提交日期： 00:40:30
&&&&柴静和于丹是一模一样的，只能证明大众包括官员的一般科学水平有多么无底线的低下。论语还用普及吗---对于建国初上过私塾的儿童？
&&&&记者搞的东西就是手纸，就这功能，也就这水平，用过就完了，还用讨论还用想？
提交日期： 11:23:53
&&&&哈哈，柴静也不能逃脱
提交日期： 13:22:43
&&&&难道是悄悄的开会 打枪的不要
提交日期： 16:34:22
&&&&网上有揭露柴女神视频里有数据和图标造假，转一下地址——
&&&&/question//answer/
提交日期： 17:15:37
&&&&温室气体，雾霾，PM2.5等等，这个是一个的领域，互相之间有关系又不同。现在一团，混到一起讨论，很有特色
提交日期： 17:47:11
&&&&下面的听众很入戏呀，都不拍照发朋友圈
提交日期： 17:52:59
&&&&他们肾虚：）））））））
提交日期： 18:20:31
&&&&作者：傻子哥哥 提交日期： 08:17:28
&&&&污染问题。。。大到企业排污排气排水。。。。小到开车、抽烟、烤肉。。。其实每个人都是热血沸腾的喊叫的声响。。。。自己真的做好了么？？？？
&&&&====================
&&&&烤肉？？？哈哈，想到马老的烤串了。。看来马老是主要的雾霾制造者之一。。
提交日期： 19:18:25
&&&&纪录片《穹顶之下》有什么科学上的错误？
&&&&/question/#answer-
提交日期： 19:32:52
&&&&呵呵，这个帖子的观点混在一起看，还挺有意思。就象雾霾一样，不仅朦胧，还有毒。
&版权所有 年 布衣书局本版版主： |
社区广播站:
红豆活动： &
&&子论坛：
&&推荐：&&
经验：3313
主帖：87回帖：3103
注册时间：
来自：广西玉林市
发表于& 19:22&第楼 &
柴o的「穹之下」是了不起的o片。引起前所未有F霾的重，引用大量Y料深入\出。至於什N是好的k法，或S超^了任何一名为者或＜业哪芰Γ杓Vx。然而P於F霾@件事，可不是靠捧lRl就可以解Q。柴o已完成了她艹龅墓ぷ魇姑酉硎牵喝绾尉褪抡事，找方法「抓霾」。（传新浪微博）
-----------------------------------------------------
等到风景都看透也许你会陪我看细水长流。
经验：7859
主帖：1回帖：7806
注册时间：
来自：广西来宾
发表于& 19:28&第楼 &
这几天乱糟糟的。环保党说：要环保；圣母党说：你吸烟；工业党说：经济怎么办；学霸党说：你数据有错误；技术党说：烧煤可以很干净；带路党说：制度不解决，技术没人用；五毛党在那东张西望，都不知道该咬谁了。
经验：9103
主帖：90回帖：8882
注册时间：
发表于& 20:04&第楼 &
-----------------------------------------------------
本版内容仅代表网民个人观点，不代表本网立场