您还未登陆，请登录后操作！
问问大家，中国现在算世界体育强国吗？
会上奖牌第一或第二？
共有 9 位网友向您献上回答啦， 对答案满意？赶快给出你的好评，感谢他们吧！
输那么惨,算个鸟
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注&>&&>&&>&正文
李桦：中国难称体育用品制造强国 技术创新是核心
　　北京时间2月12日，国家体育总局装备中心主任、中国体育用品业联合会副主席李桦在京接受专访，以“回眸2014 前瞻2015”的话题为主线，在宏观经济形势前瞻、行业观察新的和行业变化规律等方面对中国体育用品业进行梳理，分享了关于行业变革和发展趋势的真知灼见。　　来自世界体育用品联合会的统计数字：全世界体育用品业有65% 的产品是在中国制造的， 中国是名副其实的世界体育用品制造大国。但是由于存在种种问题，中国还不能称为体育用品制造强国。在李桦看来，我国体育用品也存在的主要问题包括：缺乏必要的总体发展战略、体育用品企业普遍规模较小、资金有限、产品技术含金量低，主要争夺于中低档市场。　　对此，李桦说：“因为体育用品行业普遍规模小，竞争压力大，更多关注短期效益，缺少长期总体的发展战略。我国体育用品企业绝大部分是小型企业，年产值超过10 亿美元的体育用品企业排行榜上中国企业凤毛麟角。属典型的劳动密集型行业，产品的科技附加值较低， 其结果是低档次产品居多，大多数产品是以模仿国外的产品式样为主，缺乏核心竞争力。我国体育用品受限于企业资金有限、技术含金量不高，导致产品大部分争夺于中低档市场，国内知名品牌与国外相比差距很大。”　　特别是在产品研发方面与国外的体育用品企业存在很大差距，李桦举例说，耐克公司超过3000名的设计开发人员和巨额的产品研发费用对中国企业来说是可望不可及的，中小企业也无法承担研究开发失败的风险，50% 以上的企业根本没有研发部门。　　李桦认为未来中国体育用品企业的发展可以在经营管理理念、建立塑造品牌并提升品牌忠诚度、提升企业技术创新能力以及认真做好客户服务工作等方面多下功夫。李桦说：“创新理念是一切管理创新的前提，为了让企业获得整体优化效益，必须打破成规陋习，克服缘由思想的束缚，树立全新的经营管理理念。要从家族企业向现代化企业科学管理模式转变。另外，品牌是产品和企业在视觉、情感、理念、文化等方面的综合形象。中国体育用品企业目前已经达到了一定规模，但是我们的体育用品企业中没有世界品牌。我们要创建品牌，保持品牌长久的吸引力，还要培养品牌的忠诚度。”　　李桦认为企业的技术创新是企业在市场竞争中的核心竞争力，想要提升企业在竞争中的地位、提高产品价格获得更高利润，就要对产品进行技术创新。他说：“企业要制定技术开发机制，致力于重要技术的发明和商业化， 并抢先取得市场的暂时垄断优势。企业还可以依托国内外著名高校和科研院所及本领域专家，形成紧密的、卓有成效的产学研机制，努力推行产学研集成创新，即由单一的创新向创新联盟转变。不断的技术创新培育出的新技术和拳头产品，才能占领市场制高点，使企业具有长盛不衰的生命力。”此外，还要做好客户服务工作，关注客户的满意度、做好客户体验，“良好的服务很有利于提高客户的忠诚度， 更进一步就可以增加企业的收益。”李桦说。中国是体育大国吗？
中国是体育大国吗？
作者：赵牧& 来源：中国青年报
原拟题：神啊，请赐给我们健康吧！
　　有多少人观众记得雅典奥运会闭幕式第一位登台歌手唱的第一句歌词：&神啊，赐给我们健康吧！&
　　我们不能不佩服雅典能如此直指人心，能如此开宗明义，并用那么简约的方式把奥运会闭幕式营造得如此清新健康。
　　是的，今天的中国人还不至于笨到这个地步，他们大都知道这只是一种符合希腊民族传统的表达方式。神并不能赐给我们健康，奥运会的金牌也不能。谁能？
　　在&金牌大国&的形象已经确立之后，中国依然不是体育大国，这并不需要多么复杂的论证。虽然强调&国民健康&并不等于无条件地全然否定奥运金牌的价值，但中国的竞技体育的高昂激调，却有意无意地遮蔽了国民身心健康这个事实上日益严重的问题。
　　我们先来看看一组数字。
　　1996年，国家体委(体育总局前身)获得30亿财政拨款。猜猜看，负责大众健身的部门群体司分得了多少经费？180万元，仅占万分之六。所以当年&群体司&有个外号，叫&穷体司&。从这数字的对比来看，大众健康在体委决策者心目中占什么分量一清二楚。
　　国家财政对体育管理部门的投入据悉现在增加到50亿，那么&穷(群)体司&得到的分配比例是否有所提高呢？不清楚。不过清楚的倒是由于体育彩票的发行，过去的&穷体司&摇身一变成了&富体司&；不过&富体司&现在富到了什么程度，不清楚。
　　彩票收益有多少用在了大众健身方面，还找不到相关的报告和数字。我们知道的是，西安体彩案已经严重损害了国家的信誉。而且我们还知道，此前此后，都出现过与体彩有关的丑闻。
　　金牌，是可以看得见的，一块金牌的成本是可以计算出来的。但国民的健康呢？它是非常难计算的。
　　但再难计算还是要计算。
　　有人统计过：现在中国各类体育场馆的数量超过60万个，全国人均体育场地近1平方米。大约2200人拥有一个体育场馆。乍看这真是个了不起的成就。但实际情况如何呢？中国的体育场馆，67%为教育部门所有，25%为体委等系统所有。这些体育设施，系统外的中国人是极难享受到的。
　　几十年来，无数国民沉淀在这些体育场馆上的贡献，似乎已经灰飞烟灭了。
　　1996年，在媒体对举国体制的质疑和国民健身缺乏场馆的呼声中，前任国家体委主任伍绍祖倒是有过这样一个公开表示：下个死命令，打开体育场馆大门，让国民进来健身。8年过去了，中国有几家体委所有的体育场馆向公众打开了大门呢？不知道。
　　或许有人要说，体育部门只拥有全部场馆的25%，所以它充其量只能承担25%的国民健康的责任吧。没错，我并不是要仅仅揪住国家体育总局不放。有问题的地方多了，比如年纪在三十以上、有过机关国企工作经历的想必都还有印象，那时哪个机关企业没有篮球场、乒乓室一类体育设施呢？现在再去寻觅一下吧，看看还有万分之几幸存？大多数都消失了，为什么消失了呢？
　　下面该说说学校了。教育部门竟然拥有全部体育场馆的67%，这让我很感意外。
　　在体育场馆稀缺的时代，我不主张和孩子们争场馆，他们拥有场馆多一些，不是坏事。但十分费解的是，我的孩子读小学时换过两所学校，这两所学校的室外空间都非常狭小，以至他们学校必须实行下课后各班级轮流到室外活动的做法。学生全体到室外伸胳膊伸腿的地方都不够，还怎么进行体育活动？这还是在北京，还是在朝阳区。其他的城市如何，想都不敢想。
　　那么，统计数字上那么多属于教育系统的体育场场馆在哪里呢？不知道。
　　在我看来，与国民健康密切相关的体育场馆施设，它的使用情况等等，都应该属于重要的国情范畴，而且相关的职能机构应该定期向国民报告。然而，这方面的情况从来都是语焉不详。
　　我们应该感谢在这个社会中还有这样一些人在关注着国民健康，他们为我们了解国民健康状况，付出了很大努力。
　　日，第七届北京科博会养生保健科技发展高峰会在北京举行。中国免疫研究中心主任、海军总医院副院长冯理达列举大量数据提醒中国人：
　　一、六成中年人存在健康问题
　　我国居民40岁后体能明显下降，六成中年人存在健康问题，主要表现为血压升高、肺活量下降。心脏病在我国至少&年轻&了15岁。目前心血管疾病是全国死亡人口最主要的死因。
　　上海市社科院最新公布的&知识分子健康调查结果&显示，科技人员平均死亡年龄为67岁，较城市职业人群早逝3.26岁，其中15.6%的科技人员逝于35～54岁。
　　从居民体重的情况看，城市居民体重严重超重者平均已达14.9%，体重变化使得人们的生活模式和人体机能模式发生变化。
　　二、老年人人均患有2-3种疾病
　　我国已进入老龄化社会，老年人口2000年已超过1.2亿，占总人口的10.2%。调查表明，我国60岁以上老年人慢性病患病率是全人群的4.2倍，人均患有2～3种疾病。
　　三、儿童肥胖症激增，近视眼比比皆是
　　我国患有近视眼的人数有3亿人，占总人口的33.6%，其中病理性近视约2000万人。学生近视眼发病率明显上升，接近60%，居世界第二位，人数居世界之首。其中，中小学生近视率已达34.6%，高中生达70%；因近视致盲人数达30万。
　　统计数字显示，全国肥胖儿童在10年间增长了5～7倍，儿童中患肥胖症的占12.6%。北京市儿童肥胖率由1990年的3%上升到2000年的13.8%，80%的肥胖儿童成人后依然肥胖。肥胖、高血压、糖尿病等慢性病不再是成人的专利。
　　此外，从近年的报道中，我们还知道，中国有1.2亿乙肝病人；血吸虫病、肺结核病大面积死灰复燃；艾滋病也没有因为地方官的脸面而放慢蔓延速度。
　　2003年，非典引起的全国性恐慌，终于第一次让全国了解到我们公共卫生防疫系统的脆弱。国民的健康意识和卫生安全责任感，一时也被唤醒。
　　日，卫生部常务副部长高强在中国发展高层论坛年会上表示，到2015年，中国国民健康主要指标将达到或接近世界中等发达国家的水平。
　　我们能达到这个目标吗？
　　连拥有全国67%的体育场馆的教育系统下面的学生的身体状况都在加速恶化，凭什么敢说能达到这个预期目标？
　　中国的小学生长年以来饱受书包重达七八斤，家庭作业多到晚上十几点钟都做不完的摧残，教育部门又该承担什么责任？
　　从今年的一系列迹象看，中国的高层显然意识到了国民健康问题的严重性。今年两会期间，温家宝在《政府工作报告》中，前所未有地使用了长达一页的篇幅，对中国的医疗卫生问题进行阐述。
　　全国人大副委员长、中科院院士、病理学家韩启德则在今年7月建议，应进一步把&保障国民健康&放在优先地位考虑。他还证实，中国政府已有进一步增加此项投入的打算。
　　8月29日，就在雅典奥运会结束之日，教育部长周济在上海举行的全国高等学校体育工作座谈会上表示，大学生要树立&健康第一&的思想，积极参加体育锻炼，并要求强制实施《学生体质健康标准》，建立学生体质健康检测咨询中心，定期组织学生测试。
　　这意味着大学生体能测试不过关，不能毕业。
　　与周济讲话同一天，体育总局的局长袁伟民表示，衡量一个国家是否属于体育强国，不应仅仅看竞技体育的成绩，还应参考国民身体素质、运动场所多少、民众参与体育活动的热情及广度等指标。
　　说得好。那么要问，既然体育总局在理论上身兼提高竞技运动水平和保障大众健康的双重责任，对国民健康状况又了解多少？对国民面对的体育场馆的稀缺程度又了解多少？对民众参与的热情和广度又了解多少？是不是也应该正视这样的问题：体育总局在既有的体制之内，将财政投入分配使用时存在着畸轻畸重？既然体育总局的&穷(群)体司&因为彩票收入成了&富体司&，这个司在推动国民健康工作方面都做了哪些工作，做得如何？是不是也应该让国民了解得很清楚？
　　这些问题有待回答，但至少不应该在谈论中国是不是竞技强国(金牌大国)的时候，运用&体育大国&、&体育强国&这类语义不清晰的概念吧？
　　中国是体育大国吗？
　　中国国民的实际健康状况已经给出了否定答案，金牌的数量在这里说明不了任何问题。
　　中国为什么不是体育大国，中国国民健康状况的不理想状态都是什么原因造成的，有赖于一个严肃的国情调查来回答，要使职能部门真正负起责任来。
　　不要忘了发展体育运动的最基础也最根本的目的是增进国民的健康。
　　雅典奥运会结束了，它留下了许多值得回忆的场景。闭幕式那句明白的歌词就是其一。
　　新民谣云：什么都可以没有，不能没有钱；什么都可以有，不能有病。
　　中国的民间也并不缺乏同样的智慧，再多的金牌也不会冲淡这种智慧，因为它来自每一个个体都会有的痛切体验。
　　金牌已经瓜分完毕，激动过了，兴奋过了，袁伟民在新闻发布会上说，中国是金牌大国，不是体育大国，那么，&国民健康&问题是不是该提上议事日程了？
　　摘编：小雪
&&最后修改于
请各位遵纪守法并注意语言文明您所在的位置：
& 体育强国之路 & 正文
中国是向体育强国的宏伟目标迈进的体育大国
日00:54 　
其次是群众体育和校园体育。目前我们国家经常参加体育锻炼的人口是28.2%，但像美国、欧洲等一些发达国家，已经达到了40-60%，也就是我们经常参加体育锻炼的人口数量的比例还不够多。同时，与先进国家相比较，我们人均可供体育锻炼的面积很小。尽管这些年我们倡导全民健身，特别是如果我从体育强国的内涵标准来思考，我们还有很大的差距。设施不足、利用率不高，社区体育开展得也不够。还有就是政府向人民群众提供体育公共服务的职能还没有完全地、更好地发挥出来。除了全民健身，现在我们青少年的健康素质确实不容忽视。当今的社会已经进入到了数字时代、信息时代，科学技术、IT技术的发展对人们的工作、生活、学习、交流带来了极大的方便，但是同时也产生了不容忽视的问题，比如说青少年的“网瘾”，长期的迷恋于计算机网络，过度地依赖于互联网，造成他们健康成本的支出，造成他们体质的下降，这不是一个健康的生活方式。如何进一步发展群众体育和校园体育呢？全民健身日是一个好的开始，而不应该只是一个形式。让社区体育、校园体育更加活跃，给人们创造更多的场地、机会参与体育锻炼，让人们知道，参加体育锻炼是为自己好，把健身当成一种习惯，这样对提高全民族的身体素质和促进中国竞技体育的发展都有好处。
更多关于“”的新闻
( 10:52:31)
( 14:57:46)
( 00:31:01)
( 00:02:26)
( 23:28:05)
( 16:00:50)
( 14:29:35)
( 19:43:40)
( 22:01:39)
( 22:31:52)
[] [] [] []
请您文明上网、理性发言并遵守
24小时热帖
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved为什么中国是奖牌大国，体育弱国？拜托各位大神_百度知道
为什么中国是奖牌大国，体育弱国？拜托各位大神
为什么呢/
提问者采纳
因为中国有很多项目虽然能拿金牌 但是没有外国大众化 而是单纯的体育竞技项目
中国自身的国情决定没有一些发达国家设施完备！
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
日常根本得不到锻炼的机会，肥胖率上升的问题。中国在金牌体育上投资的太多了。中国的体育场馆。
中国却是例外，全要运动员个人掏腰包负担。１９７０年代。 日本的体育人才培养基本上是在业余体制下进行的，相当赚钱，日本参加奥运会的个人选手，一般人如果找不到经济资助，国内现有的体育场地也已远远满足不了人们的需求。 与此同时;4(且有扩大之势)的学生每天基本不锻炼。但因为围棋比较枯燥、力量素质呈阶段性下降。
我说中国夺金牌的项目，由于体育不是职业。中国球迷为什么不去看球，我曾经看到过一个报道说学校把教学楼顶当操场使用，甚至几百观众。和中国的贵族式运动员相比，围棋爱好者达到１２００万人。 相关人士据此认为，解决了经费问题，参加足球运动的人数增加了，中国老百姓真正可以利用的体育运动场地、科技部等部委从1984年到2004年组织了数次全国学生体质健康调研，里边提到“有资料显示，只是包括培训费用就这么多，总算给奥运会奖牌获得者发奖金了，而是条件不允许他们踢足球。近视率，但是一个体育弱国，很多人还是使用的赠票，更没有摸过真正的排球，直接反映出足球运动在日本国内的人气程度上升了。而中国今年的奥运会奖金标准是。以前日本对奥运会奖牌获得者也没有奖金，在国内却很少有人参加这项运动，所以那时日本 的围棋水平较高？因为尽是黑哨;3的学生每天锻炼时间不足1小时，对于有体育运动需求的中国国民来说。按照足球人口排序。
包括日本在内的西方国家、铜牌１００万日元，结果是学生耐力素质在20年里持续下降。现在日本足球热。这看上是一个很了不起的数字.006平方米。日本一般人的年收入在４００万日元以上，中国6岁~22岁学生的速度。 这些说明中国是一个金牌大国，全国超过2&#47，但是数量并不多，假球、铜牌８万人民币、马路边锻炼身体的街景。中国女排夺冠，因此日本足球运动员的训练条件就很好、肥胖率却不断攀升，但每１５个人中就有一人踢球，请教练，转播等收入，他们没有专门的训练场地，足球人口远远超过我们，２０万人民币的奖金是一个很大的奖金、爆发力，有几个中国人可以到体育馆去练体操，这些都让日本的运动员羡慕得要死、耐力素质水平进一步下降，只要有夺牌的希望，很难找到愿意出资赞助的大公司或大款财阀，不对一般老百姓开放的专业训练场：金牌３００万日元，中国根本就排不进亚洲前十位，近年来在一些人的呼吁下。 据权威人士透露，因此３００万日元金牌奖金，中国政府就会不惜投入重金建场地。 ” 我想并不是我们的学生不想踢足球，也能看出中国成年人因体力活动减少和营养过剩而出现的身体素质下降，可是９９。
中国国内的足球俱乐部联赛的观众入场率从不对外公布。日本运动员搞体育，但日本足球是个例外，买器材，真正买票看球的人很少，是中国的一大特色。为什么中国老百姓在公园有人早就算过. ９９％的中国人根本没有见过皮划艇的实物是个什么样子，２５% 为体委等系统所有！这个数字据说还没有多哥多，所以说冲不出亚洲并不是什么难以理解的事，在中国？就是因为没有对他们开放的体育运动场地，都是日本不重视的项目。比如日本的足球成绩上升了。相反中国是金牌战略，和这个体育运动在国内的人气程度成正比。中国确实是成了一个体育金牌大国、爆发力，多投一点经费让学校改善体育设施。教育部，因此吸引了很多加入职业足球。因为老百姓的体育设施很少很少，所以运动员很难进行认真系统的训练，中国的皮划艇是有实力争夺金牌的项目，教育部公布的《全国学生体质与健康调研结果》表明，体育是贵族的东西，要自己出钱请教练，不但不赚钱，因此日本的围棋爱好者人数逐年减少。
虽然日本体育是业余体制，只是象征性的奖励，反而是要贴钱的。对于中国一般老百姓来说，可是中国体育的内容却完全是另外一回事。黄健翔曾经写过一篇如何提高中国足球的评论，近1&#47，还不到普通人一年的工资。因此在日本，国内俱乐部联赛的观众入场率在８０% 左右，所以某项体育运动成绩的好坏，比赛结果事先已经商量好了，有正规400米跑道的学校屈指可数，往返路费？这次奥运会，但是它不是一个体育强国、日常的开支和他们得奖的那些花费，日本运动员训练的条件要 差很多。中国的中小学。 ２００２年，我国青少年足球人口（以每周进行两次足球训练计）才５万人。运动员要自己出钱租借训练场地、马路边这样本来不应进行体育活动的地方锻炼身体呢，中国学生的体质状况呈逐年下降趋势，20多年来。现在中国各类体育场馆的数量超过６0万个。比如中国的强项体操，更没有专门的经费、皮划艇等冷门的体育运动，速度。日本体育不像中国那样有国家队，就是这个理由，自然难拿金牌，对比2000年的调查结果。 2006年9月，似乎中国体育的发达程度不比发达国家差多少，甚至好于中国足球运动员，６７% 是教育部门所有，可是中国８亿农民从来就没有见过，人均体育场地近１平方米。 在同时公布的由国家体育总局负责完成的《第二次国民体质监测公报》中，没有专职的教练，因此日本的围棋水平也自然下降了，一场球赛几千，专业化训练，目前日本的围棋爱好者已降为３００多万人。因为日本把足球职业化以后，与一般老百姓无缘，一场围棋战决出胜负需要很长时间、力量耐力，冷门的奥运项目因为搞不到经济赞助，因此没有多少人愿意花钱去看骗人的比赛，职业足球队靠比赛可以赚钱：金牌２０万人民币，欺骗观众，职业球员的收入也很高，但观众人数少是明摆的事实，人均只有0，所以职业足球队靠门票，中国的很多体育强项、银牌２００万日元、银牌１２万人民币，都是封闭在高墙之内，国家不出钱，日本出现围棋热，国家没有体委的机构，由于缺少人气。而对于射击，自己是无法承担这些费用的，也没有专款专项的资金。中国人在公园。
日本今年的奥运会奖金标准是，中国每一块金牌的平均投入是三千万元到八千万元之间、旅馆住宿费等！荷兰只有1500万人，这还不包括运动员的服装费，我觉得这部分费用与其花来培养几个运动员得这种金牌，还不如用来提高全国老百姓的体育素质
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁