英超庸者众？7支顶级队死于低级队19年最冷足总杯_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
85页免费44页免费16页免费1页¥0.509页免费18页5下载券10页免费5页免费6页免费2页免费
英超庸者众？7支顶级队死于低级队19年最冷足总杯|t​i​y​u
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢曼联CEO：我们上赛季被足总不公平对待_阿森纳吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：276,914贴子：
曼联CEO：我们上赛季被足总不公平对待收藏
的宣称上赛季俱乐部受到了英足总不公平的对待。上赛季因为客场对阵的比赛中上演帽子戏法后对着镜头骂脏话被禁赛两场，而对主裁判表达不满被禁赛五场，创下主教练禁赛纪录。吉尔认为受到了不公平待遇，他说：“我实在不认为足协做了正确的决定，在我看来他们从不这样对待其他俱乐部。这并不意味着骂人是对的，也不代表可以批评裁判，但处罚实在太严厉了。我们是最大的俱乐部之一，足协提倡尊敬裁判，那么有什么比拿我们开刀来证明他们的权威性更好呢？”
1楼 08:30&|
相关的贴子38487798
2楼 08:32&|来自
我懂 我懂。。
3楼 08:33&|
4楼 08:34&|
一大早笑笑心情好。
5楼 08:36&|
6楼 08:59&|来自
本吧贡献榜 登录百度帐号推荐应用
已有242,186吧友中奖，实现梦想
内&&容:使用签名档&&
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或阿森纳动态
切尔西动态为什么曼城近几年大量砸钱被人嘲讽为土豪暴发户，皇马同样是巨星战术就会在全世界拥有那么多球迷？
无意挑起争端，只是单纯的对这个现象好奇。是不是十年二十年之后，如果曼城成绩稳定，也会像现在的皇马一样？
按投票排序
谢邀。看了这么多答案，还是简单说两句吧。如果曼城现在的老板或者投资人，坚定不移地坐庄30年，不撤资，不减少投资，除了联赛冠军，再拿两座欧冠——我算你积累15年拿一座，这已经够宽容了。然后，现在的球迷，30年沉淀出三代人，看着曼城从英超联赛冠军有力竞争者，到欧冠有力竞争者。那，曼城就是豪门了。请注意，豪门的字面意思，是大门要牛×，正确的解释，是“旧时指位高权重而气势凌人的家族”。先不管你是不是气势凌人，至少“位高”、“权重”和“家族”，这三条描述得很直白的因素，从程度和时间延续性上，必须保持相当长一个阶段。如果拼顶级赛事夺冠次数：赛季英格兰足总杯冠军，曼城近35年来首个锦标。赛季，首次夺得英超联赛冠军，时隔44年重新获得英格兰顶级联赛冠军。赛季，第二次夺得英格兰超级足球联赛冠军，这是球队历史第四个顶级联赛冠军。欧冠：无论改制前还是改制后，从欧冠诞生后到现在，一个没有。先别急着和皇家马德里对比，如果要对比近来30年，就和AC米兰对比吧。
本来不想答这题目，因为这道题目的答案其实很简单：因为曼城发迹的时间还太短，头上的“暴发户”帽子还没有摘掉。如果这样的投入能够持续，球员班底能够渐趋稳定，逐渐取得一些拿得出手的战绩，培养出这支球队的气质（培养气质的方式就是打出一些名局）。如此这般过上一段时间（不用长，十年左右），也会有越来越多的人承认，这是一支豪门。就像回答当中有不少人都提到的那样。因为历史，永远有迹可循。同在英超的切尔西就是最典型的例子。阿布刚入主的时候，切尔西的暴发户形象也如今天的曼城这般，如过街老鼠。我清楚地记得2005年2月，切尔西客场不敌巴萨，整个广州城弹冠相庆，仿佛又回到那个革命的年代，人民日报一锤定音道“人民的公敌蒋介石死了”的那个年代。但如今呢？切尔西球迷已经成了一支稳定的力量。阿布为座大耳杯折腾十年，其间闹得妻离子不散，同时还迫于普京大帝的淫威交出西伯利亚石油和楚科奇铝业，为了不变成第二个霍多尔科夫斯基或者别列佐夫斯基而委曲求全。蓝桥人来人往，无论是将还是帅都曾经朝不保夕但最终还是连揽大耳和欧联。一直在提的青训虽然曾经有过阿内森这样的名角出现但依然是烂泥扶不上墙，但好歹，切尔西也拥有了稳定的阵容，不再如2003年夏天那般连人名都没认清就四处签支票。切尔西的例子足以证明：人们是现实的，若将一时的显赫变成连续的发光，那人们就将忘记你最初的寒酸和土豪相。以下是对其他观点的反驳。 的答案我不敢苟同。纵观欧洲足球史，土豪球队的发迹并最终成为豪门，其实是对西欧自由资本主义的一种贯彻。允许土豪球队用财力延揽巨星，是秉承资本主义自由竞争信条的直接结果。只要老板的钱来路正当，只要老板愿意花钱，那就应该允许这个球队打破平衡。普拉蒂尼的财政平衡政策？不好意思，这是我个人心目中，欧足联这十年来最大的笑话。普拉蒂尼是什么人？他是一个政客，一个不懂经济的政客。我不会试图否认此人在欧洲足球史上几乎仅次于贝皇和克鲁伊夫的地位，但我同样不会掩饰我对此人的鄙视。普拉蒂尼的前任是约翰松。正是在这个瑞典巨人的治下（约翰松身高超过一米九），欧洲冠军杯才能成为当今世界几乎最受欢迎（除了社会影响力不及世界杯以外吸金能力完爆世界杯的赛事）的足球比赛。对于财政平衡政策和欧冠扩军，约翰松一直是持反对态度的，因为他觉得这样会造成欧冠参赛球队成色下降，间接导致比赛精彩程度下降，于是观众和转播都会受到影响。换言之，他认为只有把整个蛋糕做大，才能让能吃到蛋糕的人都吃到更多。而普拉蒂尼的做法完全是杀鸡取卵。约翰松的思路，其实就秉承的是资本主义强调自由竞争的这套思路。足球上的竞赛其实就是经济力量的博奕，没有人能永远赢。足球靠着这一点，扮演着自由市场经济中”看不见的手“的角色。而普拉蒂尼均贫富的思路，类似于东欧剧变之前的东欧足球，最多也就是差一个强有力的行政命令而已。从1956年的匈牙利国家队到1988年的基辅迪那摩和1991年的贝尔格莱德红星，东欧球队莫不是靠背后的亲爹的行政命令来完成转会。虽然欧足联肯定做不到当年东欧社会主义国家那般，但均贫富的思想毫无疑问会损害欧冠的吸引力。所以为什么我鄙视普拉蒂尼。财政平衡根本不是为了什么足球的健康发展，而是为了他自己当婊子而立的牌坊。如果普主席真的想那么均贫富的话，办法很简单，回到1993年之前的欧冠赛制即可。那个时候的欧冠，是名副其实的欧洲冠军杯，只有冠军球队才能参加。现在呢？哎我草，谁扔的鸡蛋？那个穿阿森纳衣服的，别走，我记住你了！想想英超。有如此多的豪门球队以他们彼此各自不同的风格贡献着一场场好看的比赛，整个联赛的转播收入也水涨船高。连今年QPR升级都能分到6000万的大蛋糕，这难道不是好事吗？你不让豪门砸钱，那观众看什么？真的要回到19世纪的足球么？别做梦了。职业足球已经不是单纯的运动而是一笔生意了。既然是生意，那咱们为什么不能接受在商言商的思维模式呢？最后套一句普京大帝的话：谁若是不怀念那个单纯的岁月，谁就是没有良心；谁要是还想回到那个贫瘠的年代，谁就是没有头脑。——————————————————————————你们凭什么说我黑破厂？啊？我妈就是厂蜜，我现在穿的羽绒服还是她买的，阿森纳专卖店买的..之悲剧..另外，如果真的回到改制前欧冠的那个年代，按今年的成绩，厂子可就可以去打优胜者杯了..岂不是也挺美的？
底蕴呗。上司英国人，有一天我告诉他我的一个朋友是曼城铁杆球迷，上司说：“你问问他五年前他是哪球迷？”
土豪当几代没败家就是贵族了。
豪门，呵呵，曼城在英超连阿森纳、利物浦的底蕴都不够，更别说挑战我曼联了。追上我曼联以后再说皇马吧。你最近几年能砸钱，你砸二十年钱的时候也能成豪门了。
球迷给自己情感选择找的理由罢了，底蕴什么的不敢说没有，但大多数情况下是挺搞笑的。曼城，巴黎现在是成绩不够好，腰板不够硬，你让他们拿一个欧冠试试。现在阿森纳球迷敢在切尔西球迷面前提底蕴么？十年前不也是土豪土豪的骂着？
因为一个有底蕴（资格），一个没有。说白了，就是先发优势。是不是十年二十年之后，如果曼城成绩稳定，也会像现在的皇马一样？是的，论资排辈是任何行业里都有的情况。现代职业足球有百多年的历史了，已经形成了稳定的利益模式，”土豪“说白了就是挑战者。更新：简要了解下G14的发展过程，欧洲足球比赛转播收入分配的历史博弈，就会明白，豪门球队的特质，不仅仅是球员和教练的实力，更是在这个圈子里的历史人脉积累。而职业体育和当代传媒是双生子，偏生体育运动的成绩是需要传媒来传播和评价的，所以，一目了然。
皇马？皇马是什么俱乐部？欧洲历史上最大甚至世界第一，到昨天为止手握10座欧冠，欧冠不可复制的五连冠，在欧冠赛事成立之初鼎力支持，斯蒂法诺普斯卡什战功赫赫，银河舰队星光璀璨，更有伯纳乌先生这种堪为俱乐部主席典范的伟大人物在。商业开发能力巨大，自己财政从来不缺钱。一手底蕴一手钞票，这样的俱乐部还不叫豪门什么叫豪门？皇马除了砸户口本溢价这种世界哪都有的现象之外，基本上只对顶级巨星高价下手，而在欧洲大陆跟南美球员心中，皇马的影响力本来就是世界第一，人家投奔的是最大的俱乐部有什么好说的。土豪球队砸人基本上是疯狂溢价扰乱市场，顶级球星未必看得上普通土豪俱乐部怎么办？直接挖同联赛竞争对手的人。当年车子挖角肯扬然后照着曼联球探系统关注的名单一个一个砸过来，导致曼联根本无人可买。曼城砸钱基本上是整个英超的人被他挖了一个遍，这种行为基本上就是内耗以及损害欧战竞争力，不嘲讽你嘲讽谁？一群雇佣军打卡上班，常年球场空着一少半还要建新球场，财政公平政策摆在那里，居然能想出酋长高价赞助合同这种骗小孩把戏，俩王四个二联赛第一阵容到了欧冠就灰头土脸，高价买的人不用天天搁板凳上烂着，现在谁还记得辛克莱尔罗德维尔——这都是老东家要培养的人。不嘲笑你是暴发户嘲笑谁？皇马的影响力跟成绩不是靠十年二十年积攒出来的。在正常情况下，十年二十年能把一支普通球队带成具有稳定竞争力的强队就不错了，土豪球队靠砸钱可以迅速出战绩但是照样别想弥补历史。而且土豪球队的结果就是破坏整个足球市场秩序，同时一旦土豪不想玩了，受伤害最大还是球队本身，这就是为啥土豪球队遭人厌憎。安郅跟马拉加都是例子。许多球迷都是因为某家球队的辉煌而关注或是喜爱，可区别在于是否坚持。球迷的世界里，谁强跟谁走的转会球迷本来就是最被人瞧不起的，在这个世界的眼光看，这跟有奶就是娘没什么两样。而在喜欢研究技战术的球迷眼里，这世上比曼城技战术水平高的球队到处都是。————————————————————评论里面有些人表现出了一种极其奇特的价值观，主要是“不砸钱怎么有战绩”，我不知道为什么这种砸钱就牛逼的土豪论如此有市场。更不知道这些人看见多特马竞这样的球队成功时心里想的是什么。我只能说这些人对于足球完全一无所知。甚至懒得挨个科普为什么要有财政公平这样的政策，而疯狂炒高市场之后的泡沫一旦破灭最终受损的人是谁——我最奇怪的事情是，这些人哪怕不明白足球，还不能类比一下中国房市么？————————————————————绝大多数把球队看成场上表现跟游戏数据的球迷们恰好弄不明白，足球联赛存在和发展的根基在于维护足球联赛本身的土壤，豪门恰好是对这片土壤最终是的食物链顶端，而由于人员不能无限制扩大所以豪门在维持统治力的同时跟小球队达到了一个微妙的平衡。土豪球队的做法打破了这种平衡，很大程度上给这片土壤制造了巨大的泡沫并且凭自己的财力避免了风险。而这种冲击从根本上说损害了足球的健康发展。在一个旧有体系尚未成为枷锁跟桎梏之前，破坏体系的动荡者们不可能是受欢迎的。所有认为土豪砸钱买人是跟豪门球队一样的人，还是多看两年转会再来吧。收支是否能够平衡，这才是财政公平政策所要追求的目的，而不是俱乐部花多少钱。不知道看着土豪球队挥舞支票本买人暗爽的各位热血青年们，是否想过其他俱乐部要靠自己经营跟历史战绩来维持收支平衡的时候，突然有一批拥有相对无限外来财力支撑的球队可以疯狂烧钱，这对于那些没有石油爹的球队是不是不公平？要知道，今日的豪门球队当年可不都是土豪投钱的，许多球队也不过是十几个人七八条枪，暴霜露斩荆棘才有今天地位，而突然一个石油爹疯狂砸钱就能抹平这种巨大差距，居然还有人说要公平对待投钱的人——那不就是对没人投钱的俱乐部更不公平？这种观点都能认为是仇富的话，那只能毫不客气的说，有些人就是期盼一夜暴富产生了太强的代入感，而对于自己祖上没别人阔充满了怨念。考虑到有些人的智商跟玻璃心再说一句，同样是想要当江湖老大，少林武当跟左冷禅有什么不同？
直接回答问题吧，曼城想在二十年变成皇马…首先你得拿欧冠，一个还不行哦…好歹要成为英格兰欧冠数量最多的吧…利村有五个，曼联有仨，这个数，不算少吧。拿不到，喂喂历史地位和诺丁汉森林比比吧…别忘了娜娜都拿过亚军呢…老在小组赛混多不好…拿欧冠还不够，联赛也还得给力，曼联利物浦两都有十八二十个，这至少也得超过他们上二十好几吧，还得创造个三连冠四连冠三冠王六冠王啥的。哦还得培养一大帮名宿，看看人家皇马，上古迪神啥的就不说了，光说这十年那个多少个金球先生去皇马了？额这还得持续保持竞争力吧，看看人家阿贾克斯四个欧冠也沉沦好久了，还有我觉得不断在往这个趋势走的七冠王米兰…成绩一下去就没人关注声望不在…哦另外，曼联的存在也使曼城很难达到皇马的程度…事实上曼联的辉煌历史…曼城要拿多少个冠军才能把曼联对比出马竞的样子…我觉得悬以及，曼切斯特毕竟不是马德里，马德里的曝光度，英格兰也就伦敦能超过吧…除非曼城能像他其一样挖空英超…这也太不靠谱了吧…综上，我觉得曼城想超过或者达到皇马的声望，至少也得半个世纪以上吧，但到了那个时候，石油不是挖完了么？
皇马球迷是长期积累的，曼城这几年砸钱不也多了不少球迷。这理论适用在生活中煤老板什么的土老板为什么就被人鄙视，而比尔盖茨这样的有钱人为什么有地位又有面子
根本没那么复杂。海外球迷群体扩张永远跟近期成绩相关度高更多，而且是一个滚雪球的过程。曼城之所以还没成长为巨形球会只是因为时间不足够长。谁会在意曼联的历史比没利物浦有说服力？回想车子没有阿布之前，有多少球迷？如果本赛季英超排行榜继续个3，5年。曼联曼城的球迷数量，尤其是中国球迷数量，很可能倒过来。17年曼联球迷留。
哈哈，很简单，买的人不是高富帅，
其实我同意沧海客的看法，但是从战术打法上看曼城的打法也是很好看，有点豪门 的样子，总比切尔西花钱摆大巴好看，
切尔西有安胖的时候我也喜欢，教练也是一种豪门很必要的因素
豪门要有豪门的样子，疯狗打法经常用的就失去豪门的格调了，比如摸鸟的皇马，
同样是防守反击，安胖也能打出赏析悦目从容不迫，这是豪门气度
土豪和豪门的界限也不是很清楚，皇马挖大劳和菲戈这事争议也很大，更不要说拜仁挖德甲其它球队顶梁柱的N多往事了。
反对排名第一的答案@沧海客首先，目前整个世界经济衰退。小俱乐部入不熬出，根本无力和大俱乐部抗衡。特别是非洲南美的年轻球星，都梦想去大俱乐部做球星梦。可是有个问题，如果曼城就像乌迪内或者皇家社会又或者埃佛顿那样，低价买进，高价卖出我想问问，什么时候曼城能拿冠军？什么时候能沉淀出你所谓的底蕴，你有生之年能看到吗？热刺培养出一个贝儿，皇马要买，球员一哭二闹三上吊，不卖都不行！皇马巴萨尤文米兰曼联这些球队，当年成立之初，国际球员交流并不频繁，也是凭着自己后台老板或者特殊的融资能力，把国内的优秀球员都控制了，才得到了所谓的五连冠，那些球员也不是皇马青训出来的！至于你说的人家有钱买人，这是老板的实力问题。难道你现在突然中了十注双色球，难道还不能直接买奔驰？开够了换宝马？还非要从比亚迪，到广本，再到奔驰？这不是滑稽吗？一个球队能不能成功绝对不是砸钱不砸钱就能成功的，需要所在城市规模，球队理念，号召力，管理层，教练队伍，软件硬件，号召力等等。切尔西也是砸钱砸出来的，现在难道不是豪门？你说曼城有罗德维尔，皇马难道近些年多少？卡卡？加戈？伊利亚门迪？哪年没有废物？回到问题，曼城被称为土豪，是因为他太有钱了这里面更多是嫉妒心里，就像你碰到一个百倍于你身价的人你说啥？另外，他确实不像曼联皇马培养过那么多球星，在欧足联没有地位，毕竟这个俱乐部老板才接手没几年，以前也就是小打小闹！可是继续这么踢下去，就目前队里这些人，一定会有很大的成就！好吧，我决定再次编辑一下这个答案，我要举例几个俱乐部:布加勒斯特星，阿贾克斯，热那亚，埃佛顿，阿斯顿维拉，都灵。各位知道这几个队以前多牛吗？不差于今天的豪门，可是为何今天没有人说他们是豪门了？不还是没钱。再过几年，或者十几年，米兰，利物浦，还是今天这样的战绩，还算豪门吗？你好意思告诉你儿子他们是豪门吗？所以，豪门就像你的财富，早晚有没了的那天，世界永远要发展最后，我不是曼城球迷，我是用手机回的，有点乱我看了你们的评论，我不是要和你们争论。我希望你们客观的说问题。五六十年代国际球员交流频繁吗？那些大俱乐部难道不是买国内好球员吗？不要说普斯卡什那一两个极个别的，我说的是大部分。曼联九二代我承认是整个足坛的奇迹。可是一百年的历史上，是自己培养的多还是买的多？？？？哪个大球队不是靠买人买出来的？？？？？我再说一遍，我不是曼城球迷。我只是说，这是仇富心里，不光见于足球，生活中处处都是。
也不说土豪不土豪，砸钱不砸钱，而是这种短期出成绩的方式很难服众。前几年德甲的霍村，英超热刺，今年马竞，不都异军突起还深得人心吗？短期砸钱堆硬件在竞技精神的确让人无法有好感。再就是哄抬物价，毁人不倦， 一个米尔纳就哄抬到2k多，本来挺有潜力的户口本约翰逊，理查德楞给弃了，这种毒瘤行径不是狭隘的酸不酸的问题。底蕴是无法短期买来的。这十年见证了车子从普通底蕴成长为公认豪门，一个性格鲜明的coach能够加速豪门底蕴的积累。亦或者，竞技体育最大的魅力不是最终的结果，而是一步步打怪练级逆袭的过程。这个过程带给芸芸众生的是一种正能量，一种风格。车子并不是我的最爱，但是我不得不钦佩，用冠绝欧洲的勇气和刚强，获得了世界的认可。兵工厂9年一罐，让人看到的是教授的傲骨，用足球的本真挑战金元，这种执着和不屈，让人动容。ps: 当年车子暴富的时候也招人恨，还好穆里尼奥的光环够大也正能量。悲催的曼城弄个曼奇尼着人见人恨的货来，哎。。。。还好现在佩工比较被认可，慢慢扭转形象，建立气场吧
我来总结下。。。。1.所谓豪门，你首先得有一些拿得出手的青训球员，你不仅得有钱，还得有青训，不然永远是暴发户，传统豪门这些都不缺，所以叫豪门，譬如巴萨之哈维小白梅西，皇马之劳尔卡西古蒂，拜仁之一克洛斯穆勒，米兰国米不太熟，但肯定一堆，曼联92一代目前看可能绝后，阿森纳更是兵工厂，只多不少。但是最近今年这些东西我觉得英超弱队有，豪门就没多少了。商业化太严重了，切尔西能成为豪门，好歹青训不算太差，出过几个人，但是依然有人叫暴发户。这是一个关键区别。曼城我还真不知道有谁是青训。2.你得有出色的历史成绩，底蕴这东西，你看不见不代表他不存在，你接触不到这种人是你命苦，比如生活中一些名门望族哪怕家道中落，当代传人依然很有涵养，根本不是屌丝暴发户可以比拟的，而且，底蕴这玩意才是支撑一个落魄豪门复苏的重要本钱，你没底蕴谁点你？马拉加摩纳哥这种球队如果没落了，基本就无人问津了。尤文从降级到现在的连冠，支撑一些球星不走，吸引一些球星的，正是底蕴这玩意。很多忠诚，也都是建立在底蕴之上的。3.所谓挖联赛对手，还真没哪个球队有曼城厉害，皇马目前挖的联赛对手球员，伊斯科，伊利亚拉门迪，拉莫斯，还有谁？迭戈洛佩斯之前只不过是其他球队替补，真的不影响。而且拉莫斯可是19岁就挖过来了，当副队培养。完全可以当作自己人了。说说之前几个赛季的人，卡纳莱斯皇马完全可以免费搞来的，依然支付了1000W欧元，卡列洪和格拉内罗可都是皇马出品，佩德罗莱昂，阿尔比奥尔是挖来的，就是说皇马最近五年只挖了4个联赛对手，而且这四个能力说真的就是打打替补、、、，拜仁不清楚，但估计也不多。曼城不仅本国联赛挖了一堆，简直把五大联赛挖了个遍，西甲的阿圭罗纳瓦斯亚亚图雷萨巴莱塔，德甲的哲科孔帕尼，本国的莱斯科特，乔哈特，克里希（不清楚还在不在），米尔纳，纳斯里，罗德威尔，再说说挖了又走了的，布里奇，德容，阿德巴约，等等。有本球队青训么？本国青训都没几个了，欧冠我记得可是要求八个本国青训的。4.再说说当前战力，那些英吹，我觉得吧，所谓英超第二梯队很强，可能是因为第一梯队太弱了，西甲三强就能轮了英超四强，利物浦先不说，巴萨干死阿森纳，皇马连杀曼城曼联，当初皇马3：2逆转曼城那场就能告诉你什么叫强队。马竞今年轮了切尔西，切尔西08年的事我也不愿意说，就说12年，巴萨的实力真的稳压切尔西，只能说在还债吧。英超第一梯队也就武陟球队吧，假设热刺埃弗顿算是第六水准，和毕尔巴鄂塞维利亚踢，裁判按标准尺度，我还真觉得西甲不一定会输，热刺花了一亿就这吊样？为什么西甲球员去了英超普遍混的不错呢？我还真觉得就是西甲强一个档次，只不过没那么多钱而已。给马竞一个亿我觉得一个球队就能轮了英超五强。
当今世界三只超级豪门，拜仁皇马巴萨的阵容实力确实是超出其他球队一个档次，就看教练发挥，而不是西甲球队太弱，至于那些说把皇马巴萨扔英超练练的，还是先管管英超哨子吧，阿森纳确实苦逼，玩技术的球队在英超被铲成那个样。而且阿森纳尚且能在英超当半个赛季领头羊，我觉得阵容厚度虐杀阿森纳的皇马巴萨问题也不大吧？巴萨虽然后防有问题，要去英超也不过多买个高后卫的事，英超球队估计也就能在巴萨面前玩个传中。梅西去了赛季100球？说多了，所谓豪门，你得有钱，你得有历史，更重要的，你得有牛逼的青训。等皇马没青训了，牛逼的历史在那，依然是豪门，但是肯定少了一份底气。
我简单说几句吧。曼联买人的钱是俱乐部自己赚回来的，皇马买人的钱也是自己赚回来的(非盈利机构、会员制这些因素都显得比较特殊，但赚钱能力却是一流，虽然花钱能力也一流)，而曼城买人的钱是他老板一个人的。曼联和皇马通过百年的根基打造的底蕴和影响力，使他们有着非一般的吸金能力，这就是豪门，不因老板也不因球员的离开而影响，依旧保持着他无与伦比的影响力。而曼城切尔西一旦离开了他们那多金老板，即使他们也是拥有百年历史的球队，也会一瞬间崩塌，消失不见。反之，看看豪门利物浦，就算20多年未得一英超冠军，就算欧冠也没得打，依旧广为人知，依旧保持着影响力，这就是底蕴（妈蛋，我是曼联球迷怎么说出这些话！！）。最后，如切尔西一般，前期通过大投入快速打出成绩，然后再缩减投入，慢慢把球队引入正轨，通过不断取得好成绩，增加全球影响力来积累底蕴，你们敢说哪天他就不会成为豪门么？（目前切尔西还离不开阿布，所以我个人认为他还仅仅是准豪门罢了）为何曼城不是豪门，是暴发户？因为曼城缺的只是长期稳定的积累，这需要时间。暴发户如果保持一直富下去，N代后，不就是豪门么？
就是古代士族门阀跟地主豪强的区别 土豪能树立正面形象的话 多年之后得到人们的认可后就可以说是豪门了吧 就像切尔西一样
新兴经济体和老牌帝国主义强国之间的区别。。。
说白了就是一时土豪和一世土豪的区别。。。
再说一句，不要觉得花大价钱买球星就是土豪行为。同样是高价买球星，皇马能盈利，而且收益全球第一，曼城呢？
不否认如果曼城能保证持续投入，过不了几年也能进入豪门序列，这可以参考切尔西。。。
看了前两位的答案 我思考了一下。我们可以换另外个角度，算不算豪门，除了战绩，还要跟青训挂钩。自己梯队啥也不产出，就靠买买买，就不能叫豪门咯
楼上几个都说的在点上我认为还有一点是舆论导向引起的"XX 4000W砸 OO"和"XX 4000W求购 OO"看上去感觉就不一样[流言板]前英国脚：英足总应引进回放系统解决假摔
2回复 339浏览
前英格兰国脚莱斯-费迪南德在接受采访时表示，他希望英足总能采纳下赛季引进录像回放来打击假摔行为的建议。费迪南德认为现在英超赛场上的顶级前锋们都喜欢投机取巧，他相信加强处罚可以消除比赛中的假摔行为。回放系统除了追加处罚外，还可以允许取消不正确的黄牌判决。他说：&如果你对这些假摔的球员处以几场比赛的禁赛，那么这种问题很快就会被解决了。现在这种行为已经成为了比赛的一部分，我们真的需要想办法除掉它了，而回放系统会有所帮助。让我们面对它吧，假摔每个礼拜都露出它狰狞的嘴脸。我们必须要做的就是回到过去只有遭到凶悍铲球球员才会摔倒的时候。&此外，目前正在热刺担任教练的费迪南德还为像贝尔这样的球员鸣不平，他认为这些球员没有得到裁判的公平对待。贝尔本赛季由于假摔已经吃到了5次黄牌，对此费迪南德为这名热刺球星进行了辩护。他说：&那有个问题，当一名球员以如此高速狂奔时，（面对铲球）他需要跳起来才能避免严重的受伤，这和假摔不是一回事。所以我们要确保追溯处罚只会针对那些公然的假摔行为，这正是我们在讨论需要消灭的行为。这会给那些假摔球员传达一个非常明确的信息：无论你是谁或者你为谁踢球，如果假摔就必须受到处罚。我相信生活中的大部分问题都可以被正面解决。&来源：
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
let's roll
Sir费迪南德，您老别在这败RP了，快回去好好指导一下八月如何射门
Lloris/ Walker, Fazio, Vertonghen, B.Davies/ Bentaleb, Mason/ Lamela, Eriksen. Chadli/ Kane = 23.6岁
要是标题党。。
[流言板]费迪南德：英足总应引进回放系统解决假摔
United never lose, they just sometimes run out of time.- Mark Hughes
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选