全日制专业型研究生与学术性研究生的区别_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
15页免费59页免费2页免费3页免费2页免费4页免费6页免费3页免费2页免费
喜欢此文档的还喜欢2页免费10页免费10页免费3页免费36页1下载券
全日制专业型研究生与学术性研究生的区别|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢专业硕士和学术型硕士的区别_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
1页免费9页免费7页免费2页免费1页免费4页免费4页免费4页免费3页免费
喜欢此文档的还喜欢3页1下载券2页免费4页免费3页1下载券16页免费
专业硕士和学术型硕士的区别|学​习​类
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢学校考研应用型和学术型的录取标准要求是一样的吗_百度知道
学校考研应用型和学术型的录取标准要求是一样的吗
提问者采纳
不一样的，现在学术型在缩招，应用型（专硕）在扩招
哦，扩招名额增加，那录取分数标准也是不同的吧，比起学术型
恩，不同。。。
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
其他的就不多说了，专硕so easy ，应用型更注重实践；学术型的越来越难考学术型的更注重理论
全日制专业硕士和全日制学术硕士都是参加1月份的国家统考，录取原则是[color=#333333][font=arial, 宋体, sans-serif][size=12px]统考国家统一分数线（[/size][/font][/color][color=#333333][font=arial, 宋体, sans-serif][size=12px]（部分由学校自主命题专业课程）[/size][/font][/color][color=#333333][font=arial, 宋体, sans-serif][size=12px]）是通过[/size][/font][/color][color=#333333][font=arial, 宋体, sans-serif][size=12px]统考一志愿录取和调剂考生录取。标准是一样的，只是在侧重培养上有差别。要了解更多有关学硕和专业的相关问题，可以看看：[/size][/font][/color][font=arial, 宋体, sans-serif][color=#333333][size=12px][/size][/color][/font]
您好，你考的哪个关键是你报名时报的哪个，你报学术的就是读学术的，报专业的就是读专业的。两者区别如下：专业型硕士教育的学习方式比较灵活，大致可分为在职攻读和全日制学习两类。比较简单的区分办法是：招收在职人员、以业余时间学习为主的专业学位考试通常在每年的10月份进行，名为“在职人员攻读硕士学位全国联考”，简称“联考”;招收全日制学生的专业学位考试与每年年初举行的“全国硕士研究生统一入学考试”(简称“统考”)一起举行。 全日制专业型硕士： 由于2009年以前的学术型硕士跟不上发展的需要，硕士研究生是学术型的课程但是大部分确是不读博士出去找工作，大部分的单位都反映学术型硕士专业技能太差，又没有什么学术研究能力，学术研究型项目其实只能由博士来做，而所谓的学术型硕士根本没有什么学术研究能力，工程研究能力也弱。教育部觉得形势严峻，作出硕士研究生主要面向应用的决定，推出了“全日制专业型硕士”作为一种全新的研究生形势，并且从2010年开始减少学术型硕士，减少的名额用以增加全日制专业型硕士，最终达到专业型：学术型=7：3，全日制专业型硕士重点培养工程研究能力强的应用型硕士，而学术型硕士专门供给打算继续读博士的学术研究型人才和当教师的人才做中间跳板用。学术型硕士与专业型硕士区别 一、【学术型硕士与专业型硕士的区别】 培养方向不同 ▽ 全日制学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位; △ GCT专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。 ▽全日制专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是现在市场紧缺的应用型人才。 招生条件不同 ▽ 全日制学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。 △ GCT专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历，绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意，有的甚至要求所在单位推荐等。 ▽ 国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。 招生考试不同 ▽ 全日制学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。 △ 专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。 入学难度不同 ▽ 全日制学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据统计，2005年研究生考试考生人数为117万，招生人数只有32万，录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学，以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业，由于报考者众多，录取率更低。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。 △ 专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。例如，2004年上海复旦、交大、财大三所高校MBA的录取比例在6：1左右;2004年全国法律硕士录取率则不到10%。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。 ▽全日制专业型硕士09年第一次招生，与学术型同时考试，同一张试卷，同一个国家线 培养方式方式不同 ▽ 全日制学术型硕士： 全日制学习。一般为2-3年。 △ GCT在职专业硕士： 半脱产，学制2-3年。 ▽全日制专业型硕士：脱产全日制学习，学制2-3年 学习费用不同 ▽ 全日制学术型硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。 △ GCT专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3-4万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款。 ▽ 全日制专业型硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。 文凭颁发不同 ▽ 全日制学术型硕士同时颁发学位和学历证书。 △ 大多数GCT专业硕士只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。 ▽ 全日制专业硕士同时颁发学位和学历证书。 认可度不同 ▽ 全日制学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。 △ GCT在职专业硕士：认可度跟普通硕士有差异，由于只有学位证书而没有学历证书，以往的社会认跟全日制学术型硕士可度有差别，根本原因是学历一栏只能填“本科”。然而最近以来用人单位越来越看重学位的含金量，近年来认可度慢慢上升。 ▽全日制专业型硕士：09年教育部才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”，相信前景会不错。。。欢迎向158教育在线知道提问
考研的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
学术型应用型区别
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口全日制专业型硕士研究生和学术型硕士研究生有什么区别？_百度知道
全日制专业型硕士研究生和学术型硕士研究生有什么区别？
专硕是不是只能拿毕业证？要是考专硕调剂能调学硕么？
简要简单明确的回答谢谢~
我有更好的答案
按默认排序
教师，以学术研究为导向。全日制教育硕士。
全日制硕士研究生和学术型研究生的共同点是都是在每年的一月份参加统一考试。
全日制专业学位是拿双证的，比较注重理论和实践相结合。因此，还不是正式的专业硕士、军事硕士，之后又有财经，只是全日制不能申请硕博连读，目的在于为企业等机构培养在专业和专门技术上受到正规的。显然、公共卫生硕士（MPH）、政法加入、会计师等。
你两个都可以报考，更强调实用。专业硕士与学术性硕士的培养虽然处于同一层次、工程硕士、医师，看你自己考虑了。　　首先。到目前为止。以下是更为详细的比较，就强调专业硕士与传统的学术性硕士相比，主要面向在职人员，在培养目标上也有明显的差异，包括法律硕士（J。　　从专业硕士发展的历史过程，培养的侧重点不同而已，国家学位办到相关部门进行调查论证。随着我国改革开放的不断深入，如果想考完硕士直接找工作的话还是建议你考全日制专业学位硕士比较实用、毕业生走向等方面比较单一，学费基本差不多、公共管理硕士（MPA）.M）、农业推广硕士，调剂的时候也可以往专业学位硕士调剂的、会计硕士（MPAcc），专业硕士吃从事相关专业和领域的硕士生，有具有一定的研究水平。中央民族大学研究生院的青觉院长在谈到培养方式方面时，这些都是应用型硕士，重视实践和应用、兽医硕士，其目的是培养具有扎实理论基础，这些人才既需要有一定的工作经验，专业型硕士是为了能更好的适应社会发展的需求、艺术硕士（MFA）、体育硕士。1988年根据相关部委的要求。专业学位教育的突出特点是学术性与职业性紧密结合，我国的硕士研究生主要是为高校和科研单位培养研究型人才，当然MBA之类的要贵，主要是为高等学校和科研机构培养专门的研究人员，培养目标，专业硕士总共有16种，一些企业等实际部门就提出需要一些高水平的人才，主要不是从事学术研究，专业学位（professional degree）。到了1990年MBA成为第一个招生的专业硕士，获得专业学位的人，属于过渡学位、风景园林硕士，在1984年底国家批准开始招收工程类型工学硕士，即研究生学历证书和硕士学位证书，最终是要发挥实践作用的。专业硕士的培养方式主要以专业实践为导向。学术性硕士学位的设立是按学科分类，因此在生源；不同点主要是在学制（全日制一般学制在2~3年。
早在20世纪80年代中期，如工程师，但是，学术一般是三年），而是从事具有明显的职业背景的工作，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才，各高校还是要求具有一定的专业背景，这与面向应届生招生的学术性硕士不同，之后又制定了专业硕士的暂行办法，而学术型硕士是专门进行理论研究，我们可以看出专业硕士的招生具有非常明确的职业背景要求，考生在报考全日制专业硕士的时候。虽然09年考研招生在部分专业硕士领域可以面向应届生招生、高水平训练的高层次人才，一般只是作为考博的中间跳板用或者当老师什么的，经济不断发展。准确地说.M），作出该学科的设置和招收要求；全日制和学术型都可以考博，具体说来学术型主要是为了培养高效教师和研究型人才，当然你也可以考学术型硕士，在选择生源时，但两者之间的培养规格各有侧重，偏重理论和研究，这两个都是在1月份考试选拔的，培养目的和方式的侧重点不同，毕业之后都可以获得学历证书和学位证书（双证）、教育硕士（Ed、培养模、工商管理硕士（MBA）、律师全日制专业学位硕士和学术型硕士是同一层次的不同类型
这样的调剂一般不行，我也没听说过。不过你可以试一试，如果你考的那个学校特别好，分数又很高的话，可以问问比这个学校差一两个等级的学校收不收你。冷门的专业也可以问一问。专硕一般是双证的，它和学硕是同一档次，不同方向，一个偏实践，一个偏学术，这个是国家政策文件上的。但是不排除有些学校打着这个幌子，搞一些在职的或者非学历的或其它什么的专业，要擦亮眼睛了。专硕和学硕的具体区别如下：1. 学硕专硕之分的由来1.1 就业形势决定硕士必须扩招
由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。
对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。
于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？
所以，硕士扩招势不可挡。1.2 科研形势决定硕士必须缩招
何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。
但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。
为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。1.3 政府解决方案——学硕专硕之分
就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。
传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。2.专硕之地位
专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。
应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。
专硕目前处于非常尴尬的局面。3.学硕专硕之前途
学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。
但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。
而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。
究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。
学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！
现在专硕大部分学校都是发毕业证，学位证的，你报考的时候需要看招生简章一般来说，都是学硕能调专硕，但是调剂这个东西很复杂，有很多热门的并不能调剂的，而且专硕偏实践，学硕偏理论，现在国家在大力提高专硕的比例专硕需要考博士，学硕的话大部分你想念是可以推荐继续念的
不是调剂不能调为学硕
其他类似问题
全日制专业型硕士的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁